何与怀:也谈澳洲需要修改宪法吗?

现代文明基本常识是:所有公民,无论是什么种族,都是平等的。但在于对公平的界定上,却出现两大不同观点,有人要求“结果平等”;有人支持“机会平等”。要求“结果平等”的人梦想世界大同,只要世界上任何人都完全一样都共同富裕就好了。但是他们却忽略了致命的一点:如何使得这个社会富裕,从而生活其中的人才可能富裕。而支持“机会平等”的人提倡,要按劳取酬,刺激创造,使到社会富裕,才有可能实现共同富裕。就好比分奶油蛋糕——没有蛋糕怎么分啊?所以大家先做蛋糕,把蛋糕尽力做大,然后有功者多吃,功少者少吃,最后都能吃饱。

当然,最后是否人人都能吃饱?是有问题的。可以看到,社会上大家致富赚钱的机会即使平等,有人却会因为种种原因包括外界原因如遭遇祸害和自身原因如努力不够而结果参差不齐。这就需要政府政策扶持救援,需要社会上慈善帮助。但那些要求“结果平等”的走极端的人就借题发挥了,打着“政治正确”的招牌,号召用各种办法甚至非法劫富济贫,甚至宣称某命贵,以实现社会的“公平公正”。在他们眼里,大家财富一样,社会才会和谐。

但是这样简单的平均主义,真的能够达至公平公正,社会真的能够和谐吗?

答案肯定是“否”。世界上许多国家的历史和现状都已证明了这一点。

其中,阿根廷就是一个令人喟然长叹的例子。阿根廷曾经是非常发达的国家,然而到了今日,变为有史以来最大的债务违约国。这个国家主要症结在于民粹主义泛滥。一些政客为讨好选民不断增加社会福利,无限制地劫富济贫,导致生产力严重落后,导致更多贫穷。

眼下,西欧一些国家的政客打着“政治正确”的平等旗号,也导致社会出现严重的矛盾和灾难,例如不久前法国发生大骚乱。美国一些人喊着“黑命贵”的口号,竟然无视最起码的法律,致使一些地方成了他们混混横行霸道的天堂。不久前加州的“零元购”震惊世界,令人闻之胆寒。

凌驾于人人平等的法律之上来追求某个种族平等,非常荒谬,是绝对错误的。如研究者所指出,那种所谓“政治正确”的主张,其背后的逻辑并非是保护某个种族,而是妄图实现不切实际的甚至可能是非法的罪恶的“财产平等”。如果强行修改本来已经确立人人平等的法律,强行为某一特定族群在法律上特别在宪法上明文给以特别优待,让他们站在“政治正确”的道德高地上,势必就是“以平等要求制造不平等”。这样一来,贫困将成为美德、卖惨将变成正义、无赖将变为强者。将“平等”无限放大的所谓“政治正确”,最终只会把国家搞得鸡飞狗跳,体无完肤。

澳大利亚当前也遇到类似问题。

本来,经过好几代人的努力,澳洲在法律和制度上已经足够保证了每一个人的平等性。当然,不必讳言,居住在偏远地区的原住民与其他民众相比,在就业、收入、受教育程度、健康状况、预期寿命等等方面都有显著差异。他们需要各级政府和全社会的关注和更多更加持续的帮助。政府成立原住民事务部,专门处理有关原住民相关事务,如果成效还是不够,是需要不断改进的。但是,正如许多人都已指出,修改宪法设立“原住民议会之声”这样一个机构,并不能更好地解决原住民的实际问题,反而会严重破坏法治的基本原则,在宪法层面创造出一个法律地位高于其他国民的种族,创造出一部分人拥有特别法律权利的社会。

从长远来说,这样做对原住民本身也不好。自己也是一个原住民的原住民事务部影子部长Jacinta Price女士在最近一次采访中就说:

 “如果我们继续告诉土著人,他们是殖民历史的受害者,这等于剥夺他们自己奋斗的意志,这是让他们认为别人要对他们的不幸负责。对一个人最残酷的做法,莫过于告诉他,他的悲惨是别人的错过,他自己无能为力。因此,我绝不接受这个说法!”

 无论原住民还是移民,大家都是澳大利亚大家庭的一部分,大家都要一道维护这个大家庭的和谐。在澳洲这样一个平等、民主的国家,族裔身份并不重要,少数族裔更不需要什么特权来维护。澳洲有不同的文化,但没有独立存在的分等级的白人社区、亚裔社区、穆斯林社区……任何试图揭开伤疤、分化瓦解、挑拨离间、撕裂族群的图谋都必须坚决抵制。

美国和西欧殷鉴不远,相信没有任何人,想要生活在那样某命贵的环境之中。

切记哈耶克的那句名言:“人类通往地狱之路,往往是由‘善意’铺就的。”但愿此次公投不会揭开澳洲未来社会的“潘多拉魔盒”。

澳大利亚能够成为世界上最优秀的多元文化国家,能够几十年来一直欣欣向荣蓬勃昌盛,正是因为澳大利亚现行宪法拥抱并实行自由民主公正博爱的普世价值,保障所有人种一律平等,保障所有人,不论是原住民或新移民,都一律平等,给每个人平等的机会去发展自我,去创造自己的一片天地。因此,我们必须喊出:

保卫澳大利亚现行宪法!

(2023年9月21日)

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

评论被关闭。