三星電子中國戰略生變？官方公眾號進入註銷期
2026 年 6 月 24 日
美國總統拜登與中國國家主席習近平周二通話，根據白宮的表述，通話的目的旨在「管控緊張關係」。中國官媒央視形容「兩國元首就中美關係和雙方共同關心的問題坦誠深入地交換了意見」，白宮則在聲明中強調會談既涉及「合作」的可能性，也涉及看法上的「分歧」。 這是繼去年11月舊金山拜習會之後的首次通話。法新社援引匿名的白宮消息說， 兩國領導人此次通話並不是為了 「宣布」什麼，而是為了對去年 11 月峰會之後的進程進行 「總結」。 舊金山峰會之後，北京與華盛頓的高級對話正式恢復，但兩國之間摩擦不斷。北京方面，根據新華社通稿，習近平在通話中強調中美關係要「以和為貴」、「以穩為重」、「以信為本」，兌現「舊金山願景」。 但是，在台灣當選總統五月正式就任前夕，習近平明顯向拜登施壓，稱「台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線」，並威脅稱，對「台獨」勢力活動和外部縱容支持，「 不會聽之任之」。 就美方對中國限制高科技出口及「經貿科技打壓措施」，習近平稱，這不是「去風險」，而是製造風險。習近平還稱，「如果美方執意打壓中國的高科技發展，剝奪中國的正當發展權利，我們也不會坐視不管」。 華盛頓方面，根據白宮發表的聲明，拜登在台海緊張、南海衝突，俄羅斯侵烏、伊朗、紅海襲擊以及高科技出口管理等問題向習近平直言不諱地闡述了美國的立場。 關於台灣，台灣新當選總統賴清德即將在5月20日就任，台海關係形勢嚴峻，拜登重申美方奉行「一個中國政策」，不支持「台獨」，但是拜登重申在台灣海峽「維持和平和穩定的重要性」。 中國領導人希望美國總統取消對華先進技術出口的限制，根據白宮聲明，美國沒有任何取消向中國限制高科技出口的打算。拜登告訴習近平，他將 「繼續採取必要的決定，防止美國的先進技術被用於危害美國國家安全的途徑」。 在俄羅斯侵烏問題上，根據白宮聲明，拜登對北京從經濟和工業上支持莫斯科表示「擔憂」。法新社援引白宮高官表示：「隨著時間的推移，我們確實看到中國承諾幫助俄羅斯重建其國防工業基礎，彌補被歐洲夥伴中斷的商業關係，幫助供應零部件，從而逐步加強俄羅斯在烏克蘭的能力」。 白宮高官還表示，拜登與習近平談到了伊朗，美國希望中方利用其對伊朗的影響力向襲擊紅海船隻的胡塞武裝施加壓力，新華社的文稿對此隻字不提，但稱，「習近平闡述了中方在涉港、人權、南海等問題上的立場」。 根據白宮，拜登還對中方在南海「破壞穩定的行動」表達擔憂，呼籲尊重 「南海的航行權利和自由」。 據白宮稱，除了有爭議的話題之外，拜登和習近平還重申了儘可能在人工智慧和打擊販毒方面開展合作的意向，以及定期進行軍事交流的願望。 另外，一位白宮高級官員宣布，美國財政部長耶倫將 「在未來幾天內 」前往中國，美國國務卿布林肯將 「在未來幾周內 」前往中國繼續對話。
美國總統拜登和中國國家主席習近平15日在舊金山斐洛里莊園舉行了長達四小時的會談，會議伊始，拜登在開場白道出峰會要旨：「確保雙方競爭不會蛻變為衝突。」習近平則以「我堅信雙邊關係的未來充滿希望」來回應。峰會結束，拜登以「取得了進展」，「具有建設性且富有成效」來描述會晤，但雙方在台灣問題上似乎障礙照舊，中方防美之心甚重。在拜登這邊，他依舊認為習近平是一個「獨裁者」。 根據目前已知的信息，雙方的合作和分歧主要有： 台灣問題 先說中方視為最重要的台灣問題。法新社援引美國官員的說法，拜登在與習會談中要求中方「尊重台灣選舉進程」，在峰會前，美方一直懷疑中方會干擾台灣總統選舉。 習近平則要求美國「停止武裝台灣」，並稱「統一是不可避免的」。新華社稿件這樣表述：「停止武裝台灣……，中國終將統一，也必然統一。」 拜登對中方所關切的「台獨」問題是否有所表述，尚不得而知。新華社文稿指習近平這樣表述：「去年巴厘島會晤時，美方表示不尋求改變中國體制，不尋求『新冷戰』，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持『台獨』，無意同中國發生衝突。」 這似乎是在提醒拜登不要「食言」，遵守承諾。另外，在峰會前，美國白宮發言人科比表示已告知中方，美國不支持台灣獨立，但反對北京單方面改變台海現狀，尤其反對用武力改變現狀。 科技制裁 根據新華社，習近平對拜登表示，美國在出口管制、投資審查，單邊制裁方面針對中國的系列措施，「嚴重損害中方正當利益……，是剝奪中國人民的發展權利。」習近平希望美國「採取行動，取消單邊制裁，為中國企業提供公平、公正、非歧視的環境。」 從會談情況看，美國對華取消出口管制尤其是包括限制高精度晶元出口一類的高技術管制的可能性很小。美方商務部長雷蒙多日前曾表示，這是涉及美國國家安全的問題。 兩軍恢復高級別交流 根據中國官媒，習近平與拜登同意「在平等和尊重基礎上」恢復兩軍高層溝通、中美國防部工作會晤、中美海上軍事安全磋商機制會議，開展中美兩軍戰區領導通話。 去年八月，美國眾議院議長佩洛西突訪台灣後，中方中斷了與美國軍方的交流。美方一直認為恢復兩軍軍事對話十分重要，以避免發生任何可能的摩擦和衝突。 人工智慧、禁毒及其他合作 兩國元首同意建立人工智慧政府間對話，成立中美禁毒合作工作組，開展禁毒合作。 禁毒涉及數萬名美國人的生命，一位美國高級官員稱，在美國總統拜登與中國總統習近平周三舉行峰會之後，中國已同意採取 「一系列重大措施，大幅減少 」芬太尼的供應。今年 10 月，美國對一個被指控參與制造這種強效合成鴉片劑的中國網路實施了制裁。 另外，中美同意明年早些時候進一步大幅增加航班；擴大 教育、留學生、青年、文化、體育和工商界交流等等。 之前華爾街日報報道，美中兩國官員還討論了讓中國恢復購買737Max客機事宜。 氣候 拜登和習近平強調了「當下關鍵十年」中美共同加快努力應對氣候危機的重要性，並對近期雙方氣候特使的協商結果表示歡迎，包括：2020年代國內減排行動，共同推動聯合國氣候變化迪拜大會（COP28）成功，啟動中美「21世紀20年代強化氣候行動工作組」以加快具體氣候行動。 總之，從會談結果看，中方防美之心甚重：習近平在會談中對拜登稱，「中國沒有超越或者取代美國的規劃，美國也不要有打壓遏制中國的打算」，習近平還稱，「中國不走殖民掠奪的老路，也不走國強必霸的歪路，不搞意識形態輸出，也不同任何國家搞意識形態對抗。」 獨裁者 這種既讓美國放心，又讓美國鬆手的「勸誡」，是否一如華爾街日報援引分析人士所說：「習近平還想爭取時間，做強中國的經濟和軍事實力，在大國競爭中最終勝出」呢？只好留待日後觀察了。 另外還需提到一個雖然與峰會無關卻很有意思的細節：拜登雖然與習近平長談四小時，並在莊園一起散步，且認為兩人的峰會「取得了一定進展」，但他在會後仍然認為習近平是一位 “獨裁者”，他的這一表述過去曾引起北京憤怒。 他在記者招待會上說：「從這個意義上說他是一個獨裁者，因為他管理著一個國家，一個共產主義國家，其政府形式與我們完全不同」。
英國「經濟學人」報導，中國軍方研究顯示，登陸台灣需要動用的船隻、車輛與物資補給，將遠超過1944年美國盟軍用於諾曼第登陸的運輸及物資規模，入侵台灣將使中國陷入後勤補給困境。 「經濟學人」（The Economist）指出，解放軍一份研究估計進犯台灣必須動員3000列軍事列車、100萬車輛、2100架軍機與8000多艘船艦來運輸軍隊、裝備與物資。另一項研究推測，登陸台灣需要超過3000萬噸物資，規模遠比1944年6月美國和其盟邦用於諾曼第登陸（D-Day）的船隻、車輛與物資來得多。 去年爆發的俄烏戰爭，將俄羅斯這個軍事強權的後勤瑕疵血淋淋地攤在世人面前。各國軍事專家正在研究，倘若侵台要花上數周甚至數月時間，解放軍有無能力將燃料、糧食、彈藥、醫療服務等各項關鍵支援送至前線。 前參謀總長李喜明上將說：「這是他們的軟肋。如果台灣不投降，共軍一旦登陸，仍必須打一段時間，或許一周、兩周。屆時後勤補給在哪裡？後勤的支援需要跨越海峽，但我們不必，我們在自己的院子內作戰。」 「經濟學人」說，1949年古寧頭戰役中，共軍9000餘人渡海進攻，在沒有彈藥補給、沒有糧食的情況下，大部分陣亡，一部分被俘，作戰宣告失敗。近75個年頭過去，中國軍力已不可同日而語，但若真有意發動台海戰爭，兩棲登陸作戰的後勤考驗仍令人生畏，足以讓中國國家主席習近平猶豫不決。 解放軍專家耗費數年時間分析諾曼第登陸、韓戰和福克蘭群島戰爭（Falklands War）的兩棲攻擊，而烏克蘭戰爭在某些方面與兩棲攻擊關聯性較小，原因是俄軍主要透過陸路入侵。儘管如此，中國國防專家仍仔細研究俄烏的後勤狀況，以汲取教訓。 中國國防工業雜誌2022年10月寫道，俄羅斯軍事後勤和補給不足「值得我們密切關注」，特別是在未來穿越海峽和奪島方面，呼籲當局增加軍事補給庫存。「現代戰爭消耗的物資數量驚人，尤其是在持久的消耗戰中…彈藥和物資耗盡的一方必然是輸家。」 中國軍方機關報「解放軍報」今年2月指出，隨著作戰行動節奏加快，向前線運送彈藥和其他物資變得益發困難。未來戰線勢將拉大、作戰部隊將分布於更廣泛地區，使後勤作業更加複雜，中國現有的後勤運輸能力尚不足以應付現代戰爭。 分析共軍攻台條件 黃曙光：至少要能部署3航艦戰鬥群 有鑒於此，習近平致力提升解放軍的後勤能力，以5個戰區司令部取代原先7個軍區的編製，並成立了中央軍委聯勤保障部隊。此外，他也下令軍方加強使用數位技術管理後勤，並與龐大的民間物流產業密切合作，順豐速運和京東物流等幾大快遞公司都已與解放軍簽約，提供倉儲管理和貨物運輸服務。 這套軍民合作系統的首場大考驗出現在COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情爆發初期。2020年1月，人口1100萬的武漢驟然封城，全市陷入混亂，但在接下來2個月，中央軍委聯勤保障部隊有效地將物資、醫療人員、藥品、食物和防護裝備送入武漢。然而比起疫情期間，戰時情況將更加艱難，指揮中心、供應鏈遭遇攻擊，前線單位爭奪後勤支援，民間企業也得在戰火中掙扎運作。 研究解放軍後勤議題的美國與台灣專家認為，他們找到了共軍的弱點，包括重裝備運輸工具不足，過度依賴容易成為攻擊目標的公路和鐵路，以及分配至作戰部隊的後勤人員較少等。 美國前國防情報局中國專家亨利（Lonnie Henley）說，解放軍空軍恐難以執行持續兩周以上的作戰任務，質疑他們是否有足夠的維修能力、備用發動機以及訓練有素的戰機飛行員。 再來，台海也不是唯一的後勤挑戰。中國的陸地邊界也存在潛在的不穩定，包括與印度邊界爭議。解放軍軍事科學院研究員趙小卓曾表示：「我們最大挑戰在於靈活應變能力，對台作戰行動不能與西藏高原等相提並論。」 「經濟學人」說，習近平對解放軍的抱負是明確的。但就目前而言，儘管中國已是區域軍事強權，在各方面都取得了長足進展，但就軍隊、裝備、經驗、指揮架構及後勤層面而言，想要信心十足地取得對台作戰勝利仍有所不足。
獨裁者都到中國來抱團取暖 二零二三年九月二十一日上午，敘利亞總統巴沙爾・阿薩德一行乘坐中國國際航空公司包機在杭州蕭山機場降落。中國央視新聞以《有朋自遠方來，敘利亞總統抵達杭州》為標題做出長篇報道，並在新浪微博上直播時長三十五分鐘的《敘利亞總統到訪迎賓儀式》。從影片中可看到，數百名大學生和小學生身著華麗服飾，在雨中載歌載舞地歡迎阿薩德夫婦。此前，美國若干高官訪華，既沒有紅地毯，也沒有歡迎群眾，場面冷冷清清。誰是中國的朋友，誰是中國的敵人，一目了然。 除了參加亞運會開幕式之外，阿薩德夫婦還到中國最有名的寺廟之一的靈隱寺參觀——這位伊斯蘭教信徒、手上沾滿數十萬民眾鮮血的暴君和屠夫，好像突然對「慈悲為懷」的中土佛教有了興趣。中國政府命令寺廟方破例打正門，以最高禮節接待來賓。主持在內的高僧大德與阿薩德夫婦談笑風生，彷彿大愛無疆。靈隱寺儼然成了獻媚當道、與狼共舞的少林寺。有獨立評論人士質疑說：「蓋此舉當是為彰顯佛門廣大，高僧不惜身負罵名，欲度化阿某伯之屠夫耶？」在靈隱寺參觀途中，有公務員扮演的遊客稱讚總統夫人阿斯瑪「您好美！」此一細節得到中國媒體競相報道——獨裁者的夫人當然美若天仙，但獨裁者的夫人跟獨裁者一樣獨裁，紅顏背後是枯骨累累。 此後，阿斯瑪訪問北京外國語大學並發表演講，受到該校師生熱烈追捧。她在演講中說：「我的國家，敘利亞，打了一場戰爭，並將繼續為捍衛自己的生存而戰。……敘利亞和中國都面臨著西方通過多種手段抹去我們民族文化的企圖，但其目的只有一個，消解我們的身份認同和歸屬感。 」在北外官網上，數以百計學生對其演講內容和風采讚不絕口：有人說：「俺確認過，人間極品一枚。」有人說：「我這次被她圈粉。」還有人說：「在最困難的時候，她本可以離開，但一直堅守，澤連斯基他老婆在哪？在海邊度假吧。」 習近平在杭州會見阿薩德時宣布，中國和敘利亞已建立起「戰略夥伴關係」，並稱「這將是雙邊關係史上的一個里程碑。」習近平補充說：「面對充滿不穩定不確定因素的國際形勢，中方願繼續同敘利亞一道，相互支持，促進友好合作，共同捍衛國際公平正義。」阿薩德這趟中國行，是自二零一一年敘利亞內戰爆發以來，離開敘利亞國土最久的一次。他受到嚴厲的國際制裁，被大多數國家視為殘暴的獨裁者，中國卻為他提供一處閃亮登場、長袖善舞的外交舞台。敘利亞御用學者丹諾拉評論說：「這次訪問標誌著敘利亞外交孤立的重大突破。 」中國通過與敘利亞這樣的國家打交道，「正在打破西方的禁忌」。 中國民間也掀起一股「才子佳人熱」——阿薩德夫婦的顏值在當今國際政壇首屈一指，超過習近平夫婦。「唐哲同學」在微博上寫道：「巴沙爾就是反美英雄！是反霸權的先鋒！別看人家是眼科醫生，他的骨頭比絕大多數總統，包括日韓的都要硬！！」這些中國人是受虐狂——他們很遺憾沒有享受到敘利亞阿薩德家族那樣兩代人統治五十多年的「美好生活」，若是毛岸英沒有在韓戰中喪命，中國也會有與之媲美的「毛二世」，比習近平更名正言順，也比習近平的骨頭更硬。 對於阿薩德訪華，有中國網民宣稱：「中國以古老的文明，苦難的歷史，堅韌的品性，和巨大的成就，吸引了全球，尤其一大批同樣經歷的亞非拉國家的目光！正成為解決方案的提供者，和打破原霸凌格局的帶頭大哥。」確實，中國已然成為全球最大的垃圾場和藏污納垢之地。在最近幾個月之間，若干臭名昭著的人物走馬燈式地訪問中國：委內瑞拉總統馬杜羅、白俄羅斯總統盧卡申科、伊朗總統萊希、俄國總統普京…… 「你動我台海，我就動你以色列」 在搜狐網上，有一篇題為《你動我台海，我就動你以色列》的文章。文章說出了中共的心裡話，儘管句句都在讚美中國外交政策的「高瞻遠矚」、「正義和平」，但很多事情「只能做不能說」，所以當局欲蓋彌彰，將其刪掉——在被刪除之前，文章早已迅速流傳開來。 文章開門見山地指出：「中國與敘利亞結交真是走的一步妙棋，絕對會成為美國在中東的肉中刺，讓其疼痛抓癢，難以入眠。近些年來，美國挑撥南海衝突，阻礙台灣回歸。美國不斷的挑釁，中國已經忍受的夠久了。這次中國準備反擊美國，與敘利亞建立緊密合作，打擊美國的棋子以色列。 「可見，中共禮遇阿薩德、支持敘利亞獨裁政府，乃是醉翁之意不在酒，中國並不關心敘利亞平民百姓的死活，只是將敘利亞當做對付以色列和美國的馬前卒，用毛的話來說就是：「凡是敵人反對的，我們就要擁護，凡是敵人擁護的，我們就要反對！」 這篇文章發表於哈馬斯對以色列發動恐怖襲擊之前幾天，這個時間節點耐人尋味。 文章指出：「台海問題上，美國一直支持台獨，並一直向台灣運送武器，希望台灣軍事實力提升，能夠儘快獨立。美國只是把台灣當成了操弄地緣戰略和意識形態工具，用來反制大陸。中國的台灣被美國趁機而入了，中國也可以用同樣的方法去對付美國。以色列是美國安插在中東的重要武器，美國長期利用他不斷的攪亂中東的渾水，破壞地區團結。因此以色列對於美國來說很重要。」從這篇頗具「先見之明」的文章可看出，中國是中東亂局的「影舞者」和獲益者。當俄羅斯深陷烏克蘭戰爭難以自拔之際，中國已然取而代之，成為在中東對抗美國和西方的首要力量。中國竭力將中東的水攪渾，讓中東戰火連綿，目的是讓美國深陷中東及烏克蘭兩處戰場而疲於奔命，這樣中國就可以在台海放手一搏。對此，台灣、美國及其盟友都應當引起充分的警惕和戒備。 該文指出，中國在敘利亞還會有三方面的突破。第一個突破就是中國讓敘利亞重新回到阿拉伯國家聯盟，共同對抗以色列。第二個方面，中國的影響力會進入敘利亞，並不排除中國的防空系統也進入敘利亞。中國有必要幫助敘利亞的防控力量提升，保護自身的權益，不被任何國家欺辱。第三個方面，中國最好與敘利亞達成合作，為其經濟基礎建設。「如果基建狂魔中國去給敘利亞進行基礎設施建設，一定可以使雙方國家都受益。同時出於安全考慮，中國也會派安保人員去保護這裡的安全，帶來希望與和平。」如果這三點都一一實現，敘利亞將淪為中國的新殖民地，將陷入萬劫不復之境地。中國不僅將牢牢控制敘利亞的經濟命脈，而且在政治和軍事上成為對敘利亞如臂使指的太上皇。 習近平與阿薩德相見恨晚、惺惺相惜，他們都是太子黨，更都有同樣的敵人。新加坡國立大學副教授吳木鑾認為：「在第三個任期內，習近平尋求公開挑戰美國，所以他願意違反國際準則並招待阿薩德並不奇怪。這會讓中國在世界上進一步邊緣化，但習近平不在乎這個。」《俄羅斯衛星通訊社》援引大馬士革大學國際關係教授阿卜杜拉的觀點稱，「中國與敘利亞兩國有許多共同的原則，如反對美國霸權主義。……鑒於與美國的對抗日益加劇，以及美國企圖通過在南中國海或中東建立聯盟來封鎖中國，那麼中國將有必要採取更加果斷的措施來捍衛自己的利益及其在中東的影響。」 習近平隆重款待阿薩德，讓中國在敘利亞乃至大中東地區的外交戰略昭然若揭：將敘利亞作為威脅西方的惡犬，扮演與朝鮮同樣的棋子角色。窮途末路的阿薩德似乎比躊躇滿志的金正恩更聽話。 金正恩在關鍵時刻拋開中國，直接與美國展開雙邊會談;而阿薩德在失去俄國這一大靠山之後，樂於讓中國來充當其更大的靠山。然而，習近平贈送給阿薩德的續命金丹真的能讓他長命百歲嗎？習近平自己都已經危機四伏，阿薩德又豈能「大樹之下好乘涼」？ （全文轉自自由亞洲電台）
美國白宮高階官員近日在POLITICO科技峰會上表示，台灣政治與軍事領導階層已全員出動來因應預期與北京爆發的網路戰，華府則是做好向台灣網路提供支援的準備。 據美國政治新聞網站Politico報道，負責網路與新興科技的副國家安全顧問紐柏格（Anne Neuberger）9月27日在POLITICO科技峰會上提到，蔡英文及各政治軍事官員們「都非常關注加強台灣的網路與數位韌性」。台灣很清楚中國有強大的網路能力，尤其是在網路攻擊與間諜活動方面。隨著台灣準備在明年1月舉行總統選舉，區域情勢看來只會更加嚴峻。 紐柏格證實，為了在重大網路攻擊期間向台灣提供及時支援，美國將派出最佳團隊協助追捕攻擊者，這與通常在網路領域用來協助全球盟友的方法相同。紐柏格稱，「我們通常向全球國際夥伴提供的支援是，派遣我們的最佳團隊在他們最敏感的網路中搜尋，以協助辨識當前任何的入侵事件，並協助修復網路，讓這些網路儘可能變得更加穩健。」 「中國持續加強對台灣軍事壓迫，密集派出解放軍機、軍艦及無人機進略台灣周邊海空並進行實彈軍事演習，正因為中國一再警告美國不要介入，華府與其盟友愈來愈擔憂台海爆發衝突，無論這場衝突是發生在網路還是地面上。」紐柏格透露，美國正透過持續進行的兵棋推演和軍事演習與台灣密切合作，為任何潛在的重大網路攻擊做好準備。
今天是大陸的青年節，習近平發布了新的徵兵法。青年們是不是又要上戰場了？這應該是大陸青年們關心的問題。當然，現在青年的就業問題是急切關心的燃眉之急，似乎戰爭離得還遠。 其實在弱智官員的再次上山下鄉的建議失敗之後，徵兵不失為解決問題的方法之一。不打仗徵兵幹什麼，白花錢養著嗎？習近平現在連地方政府都快養不起了，真有閑錢養兵玩？這幾個問題確實需要認真想一想了。 習近平動員軍隊做好打仗的準備，不是一天兩天了。他為什麼非要打仗呢？這和他現在的處境有關。經濟下滑，民怨上升；加強鎮壓，引起反彈；清黨行動，內部人心浮動；支持普京，遭到幹部階層抵制。這就是崩潰的節奏呀。 出路在哪兒呢？發動一場戰爭，似乎是解決困境的唯一選擇了。這個古今中外常用的老辦法，既可以轉移社會的注意力，又可以使得內部鎮壓合理化，還可以加強百姓對饑寒交迫的忍耐力。何樂而不為，至少可以試一試。這就是海峽兩岸危機加重的根本原因。什麼勝呀敗呀之類的預測，都不是小習同志考慮的範圍。 從習近平的國際政治布局上，也可以看出這個計劃已經開始很久了。宣傳和對台灣施壓，是中共的長期操作，最近幾年來突然加強了。對敵方開展心理戰，是增強己方勝算的常規手段。飛機軍艦對台灣施加壓力，是瓦解對方心理的有效操作。浪費點汽油不算什麼，就當是訓練和演習了。 最重要的布局，就是忽悠普京發動侵略烏克蘭的戰爭，轉移美國的注意和力量。當然普京也有他的國內政治需要，所以二人一拍即合。結果符合了中國戰略家們的預計，戰爭久拖不決，吸引了美國和西方大量的資源和注意力，為習近平的台海戰爭預留了空間，減少了和美國作戰的不利因素。 由於普京擁有世界上一半的核武器，也由於西方人不想為烏克蘭打一場核大戰，所以普京立於不敗之地。由於美國和歐洲，都不願意讓俄羅斯勝利佔領烏克蘭，所以普京也很難徹底打敗烏克蘭。戰爭曠日持久是目前的局面。 戰爭的拖延，正好符合習近平發動台海戰爭的需要。所以習近平的戰略指導方針，就是讓俄烏戰爭繼續下去，不要很快談判停戰。所謂和談的高調，是要取代歐洲主張和談的地位，控制俄烏戰爭的節奏，消耗美國的資源和耐心。畢竟民主政治的現實，使得老百姓對外國戰爭的耐心是有限的。 美國和亞洲民主國家已經注意到了習近平的陰謀布局，已經有很多動作來預先應對。亞洲小北約逐漸形成，各國的聯盟得到了加強，軍事力量也在逐漸增長，對台灣的關注度迅速上升。台海問題不再是海峽兩岸的問題，而成為一個關係全球利益的廣泛問題。 習近平如果發動戰爭，將面對亞太小北約的團滅。亞太小北約的總體實力不是共軍所能夠戰勝的。就像拜登總統警告北朝鮮一樣，一旦發動戰爭，就是共產黨滅亡之日。習近平可以找普京去避難，其他的官員們往哪兒逃呢？老婆、孩子、錢包都在歐美國家，發動戰爭後還敢去嗎？ 所以，阻止可能發生的台海戰爭，不僅是老百姓的需要，也不僅是周邊國家的需要，更加是中共各級官員們的需要。即使不為了國家和百姓，僅僅為了你們自身的生存和利益，也要想盡辦法阻止習近平的好大喜功，胡作非為。他想當漢武帝，得穿越回去兩千年才行。 （全文轉自自由亞洲電台）
近來台灣流行新版”疑美論”，日前，一則所謂的美國”毀滅台灣計劃”之假消息被別有用心的人在台灣傳播。而這則謠言的編造者說明其假之後，這則謠言反而大行其道，登堂入室，成為中國外交部長質問美國的”事實依據”了。在社交媒體時代，造謠已是常見現象；傳謠也不稀奇；但是，大國外交部長據謠發言，正式傳播這則謠言，還真是新鮮事。 一、台灣出現新版「疑美論」 近年來，台灣流行「疑美論」。這種論調抓住各種機會，熱衷於傳播同一類信息，那就是，美國在利用台灣，美國對台灣的政策「包藏禍心」、給台灣帶來風險，台灣要警惕來自美國的傷害，如此等等。 筆者所指的，是台灣的新版「疑美論」，這是我提出來的一個概念。既然我提出了台灣的新版「疑美論」，那自然就有台灣的舊版「疑美論」。什麼是台灣的舊版「疑美論」，這新舊兩種版本的「疑美論」有何不同？這裡稍加說明。 台灣所謂的舊版「疑美論」，起自1978年底卡特決定與中共建交。當時卡特政府決定，突然終止美國與中華民國的邦交，撤銷美國對中華民國政府的外交承認。當然，卡特的這個決定，是延續基辛格策劃的尼克松訪問中華人民共和國、發展與中共關係的路線之延續。卡特之所以選擇這個時間點，是因為他在美國國內推動的社會、行政、經濟政策聲譽不佳，阻力重重；卡特為了提升美國民主黨在國內流失的民意，便希望通過與中共建交，來取得外交上的政績，所以作了這個決定。 當時台灣的民間瀰漫著悲憤和不安的情緒。此後，雖然美國國會通過了《台灣關係法》，一定程度上保障了台灣的安全。但在台灣，「疑美論」開始出現，不少人認為，美國對中國和對台灣的政策，即所謂的對台灣地位的「戰略模糊」，往往偏向中國。在這種狀況下，美國給台灣的空間很小，給中共的空間很大。 比如，美國國務院多年當中形成了一套內部規定《與台灣關係指導方針》(Guidelines on Relations with Taiwan)，它對美台官方交往的地點、人員等等，作了種種限制：禁止美國行政當局官員以及高階軍官訪問台灣；不讓台灣高層領導到美國訪問；雙方官員的會面只能在旅館裡，而不能在聯邦政府建築里；要求台灣的官員不要穿戴任何正式官服或徽章等等。 這些規定都有利於中共的訴求，也是台灣舊版「疑美論」所關注的地方。換言之，台灣的這種舊版本「疑美論」，落腳點是希望提升台美關係，擴大台灣的國際空間。 然而，最近台灣出現的新版「疑美論」，與舊版本「疑美論」完全不同，其意圖甚至截然相反。台灣的新版「疑美論」並不想推動美國更進一步地改善對台關係，而是希望離間美台關係，破壞台灣民眾對美國的對台政策的信心。這種新版「疑美論」的目的何在？其實就是為中共服務，想要讓台灣的民眾不信任美國，然後只好去指望求中共恩賜給台灣和平。 二、美台關係改善，台灣新版「疑美論」甚囂塵上 過去三年多以來，當中共對東亞地區和平穩定、以及對印太地區的穩定和國際秩序展開挑戰之後，美國對中國和對台灣的政策都在逐步調整，總的趨勢是靠緊台灣，防範中國對台灣的威脅。在這種情況下，美國外交上過去所謂的對台「戰略模糊」，其實已經在調整中變得越來越清晰了。 最近美台關係不斷升級，雙邊關係的進展相當多、相當快，防務合作方面也越來越深入。實際上，美台關係已經達到了1979年中華民國與美國斷交以來最好的時候；而且，從趨勢來看，台美關係仍然處在向更高峰進軍的中途。 在這樣的事實面前，由於台灣的新版「疑美論」不斷被台美雙邊關係持續改善的現實打臉，於是它就只能完全罔顧事實，不斷地製造謠言。這種做法是仿效納粹德國宣傳部長戈培爾的說法：「重複是一種力量，謊言重複一百次，就會成為真理」。包括中共在內的共產黨國家的宣傳系統，從來都是戈培爾的信徒，始終堅定不渝地執行這個宣傳方針。而台灣的新版「疑美論」，也經常與中共當局遙相呼應。 在這樣的政治背景下，前些天台灣出現了新版「疑美論」的一個超級假消息。而這個假消息居然在北京得到了中國外交部高層的不斷呼應，是為殊異。 若干天之前，台灣有一個前立委在Facebook上引述了一個美國廣播節目主持人Garland Nixon的一則推特上的文字說，美國白宮有「毀滅台灣」的計劃。《美國之音》在報道中稱，台灣那位傳播Garland Nixon胡言亂語的前立委，是在「微博上常發表親北京觀點的台灣政治人物」。 由於Garland Nixon的話，聽上去好像是拜登口誤之中爆出來的原話，台灣不少民眾曾信以為真。但是，當這個假消息的原初編造者本人出來說明，那段話根本就是他瞎編亂講、「傻瓜才會上當」之後，台灣新版「疑美論」的傳播者卻不願意向被騙的公眾道歉，而中共的外交部高官則引用這則假消息，撒有介事地質問美國政府。 三、美國有「毀滅台灣計劃」？ 關於這個所謂的美國「毀滅台灣計劃」，其來源、背景、闢謠等各方面的完整故事如下。 3月1日，美國的《自由亞洲電台》和《美國之音》這兩家媒體同時發表報道，針對所謂的美國「毀滅台灣計劃」，用事實闢謠。《自由亞洲電台》的報道刊登在《事實查核》欄目，《美國之音》的報道刊登在《揭謊欄目》。綜合這兩家媒體的介紹，事實真相如下： 今年2月16日，Garland Nixon在推特上發文，內容如下：「突發新聞：白宮內線透露，當被問及有什麼比『新保守主義烏克蘭計劃』更大的災難時，拜登總統回應道，『你等著看我們的台灣毀滅計劃吧』。」 Garland Nixon為俄國外宣媒體工作。美聯社2019年援引美國司法部的聲明報道，「佛羅里達州的RM廣播公司通過與俄羅斯國營媒體集團《今日俄羅斯》國際新聞通訊社（Россия сегодня）達成協議，為俄羅斯提供宣傳平台。」RM廣播公司在華盛頓特區設立了一家WZHF-AM廣播電台，美國的法院判定它是「俄羅斯政府代理人」。 Россия сегодня是俄國的官營媒體，該機構的英文名稱是Russia Today，其下屬平台包括英文網站和俄羅斯衛星通訊社(Sputnik）。該媒體集團因為在俄烏戰爭中傳播假訊息，2022年遭到加拿大政府制裁。 Garland Nixon經常在推特上發布假消息。1月29日，也就是他編造「美國毀台計劃」假消息之前的兩個多星期，他曾經在自己的一條推文中寫過：「不管你把推文寫得多麼荒謬諷刺，總還是會有腦殘的笨蛋向你索要『消息來源』。」 Garland Nixon發布過那則美國「毀滅台灣計劃」的假消息之後十天，2月25日他在推特上發布了一段56分鐘的視頻。他在視頻中自己承認，他關於拜登那個「台灣毀滅計劃」的推文其實是虛構的，只是開玩笑而已。在視頻的13:05的地方，Garland Nixon說，任何有在追蹤他的人都知道，他經常寫「突發新聞：白宮內線消息透露」、「突發新聞：克里姆林宮內線消息透露」這類的嘲諷文字。談到他的嘲諷文字，Garland Nixon用的是satire這個單詞。該詞的意思是，以政治及熱門話題作背景，用幽默、諷刺、誇張或嘲笑，來揭露和批評人們的愚蠢。 四、中國外交部中招：愚蠢還是借力？ 值得注意的是，台灣的某些政治勢力往往總是和中共保持立場一致，唯恐台灣在美國的支持下，國家安全得以加強，妨礙了中共的「統一大業」。這次在Garland Nixon的「美國毀台計劃」這毫無根據、全屬瞎編的謠言面前，這樣的人不但通過傳播謠言，來為中共服務，而且把中國外交部也拖進了謠言的泥潭，令中國外交部官員出了丑。 Garland Nixon2月25日在推特上發布的那個視頻已經說明，他關於「美國毀台計劃」的說法純屬瞎編。這個視頻不會不引起中國駐外人員的注意。中國駐美國大使館有大批人員每天通過美國的報紙、電視和社交媒體，搜集各種資訊；他們應該會及時向北京的外交部彙報，所謂的「美國毀台計劃」，毫無根據。然而，北京的外交部卻暴露出了它的愚蠢。 Garland Nixon2月25日的闢謠視頻發布3天之後，中國外交部發言人毛寧在2月28日的例行記者會仍然表示，有媒體爆出，美政府制定了「毀滅台灣」的計劃，「美方究竟意欲為何？」從毛寧的言論來看，她似乎根本不知道，所謂的「美國毀台計劃」完全是子虛烏有。 中國外交部官員表現出來的愚蠢，並未就此打住。3月7日，在全國人大的記者會上，前駐美大使、現任外交部長秦剛發言說，「(美國)一邊口口聲聲地說，維護地區和平穩定，一邊卻暗地裡制定了『摧毀』台灣的計劃」。言之灼灼，謠言被他當作真相來用了。他被誰忽悠了？是他以前在中國駐美大使館的同事們沒有告知事實，還是他上了外交部發言人毛寧這個下屬的當？這就是中國的大國外交的認知能力嗎？ 有一種可能是，秦剛其實知道「美國毀台計劃」是則謠言，也當然懂得，大國外交部長輕信謠言、以謠言辦外交，是會引起國際恥笑的。但是，從中共習慣性的實用主義出發，「美國毀台計劃」這則謠言太合中共的胃口了，也太好用了。所以，就算秦剛的話讓中國外交部和中國政府蒙羞，他也捨不得放棄利用這則謠言的誘惑。至於此事在國際外交界產生的不良評價，中國的外交部肯定是不會向習近平彙報的，但中國的情報部門仍然可能對習近平報告這個蒙羞之舉。至於秦剛本人是否將來會受到內部通報批評，他的仕途是否受影響，筆者就不關心了。 中共向來以謠言治國。官方之所以管控歷史教科書以及相關的課堂教學，就是因為中共黨史本身充滿了謊言，經不起追問和考查。這樣的政權，它會在意謊言傷害自己的形象嗎？ （全文轉自自由亞洲電台）
目前中共對台認知戰如火如荼，甚囂塵上。台灣的自由輿論環境也讓不少人有意或無意地陷入中共設置的輿論圈套，結果是以訛傳訛、裡應外合、自己嚇自己、自己蒙自己，對台灣的民主自由制度以及台灣人民的未來處境，造成不利的影響。綜合起來有如下三大認知誤區，我想有必要談談我的看法。 第一，疑美論，即懷疑美國保衛台灣的決心和能力。隨著中共以攻台恐嚇來影響台灣選舉之深化和加強，台灣內部的「疑美論」也鋪天蓋地而來。以往是論述美國不會防衛台灣，去年是指美國會掏空台灣，部分論者並扭曲台積電赴美設廠是另類棄台。現又指美國縱然軍事支持台灣，也會像烏克蘭，把台灣當成美中戰場，牽制與消耗中共國力，由此延伸台灣不當棋子。另方面，美國現役將領陸續釋放台海戰爭的可能時程，也讓這類說法能再借力使力。其實這種疑美論從客觀上來講，是破壞美台關係的認知作戰手法，是與北京謀和以避戰的投降主義說法，正中北京下懷。 疑美論 投降主義正中北京下懷 首先，就像以前我曾在本專欄指出的那樣，美國軍事介入中共武力攻台行動的戰略清晰從來就存在，根本就沒有什麼莫須有的「戰略模糊」。自一九八○年中美共同防禦條約廢止以來，沒有任何一位美國總統對此有任何模糊，而且每當中共製造武力攻台危機之時，在位美國總統毫無例外地公開申明或展示美國武力干涉、直接介入的決心和意志。 目前中共虎視眈眈瞄準台灣，有劍拔弩張之勢，現任美國總統拜登也一如既往，毫不猶豫地已經公開在四個場合，以及在與中共領袖多次會談時，申明美國將毫不猶豫軍事介入中共武力攻台之舉的底牌。有人說美國國務院在總統如此申明之後屢次更正總統的聲明，這也完全是無稽之談。每每在美國總統表示美國武力護台的決心之時，美國國務院總是正確回應媒體詢問，聲明美國總統所說與美國對中對台政策完全一致，沒有任何衝突。 那麼美國對中對台政策究竟是什麼呢？它包括三個不可分割的有機組成部分。第一，美國承認已意識到有台灣是中國的一個部分的說法； 第二，美國反對任何使用武力改變台海現狀；第三，任何台灣問題的解決方案，都必須要由台海雙方的人民同意。而且這三點都是中美雙方在尼克森時代以來互相知會的，但中共斷章取義，對這種知會做片面解釋。由此而論，美國總統宣布以武力阻止中共用軍事手段改變台海現狀，與這種三體合一的美國國家政策，沒有任何矛盾的地方。 相反，美國國務院的每次聲明，都進一步確認美國總統軍事干涉的決心和底線。還有一點，鼓吹疑美論的人還完全忽視一個根本的事實，那就是沒有任何一位中共領袖，對美國軍事干預中共武力犯台的決心和底線有任何懷疑。另外，鼓吹疑美論的人不了解為什麼民主自由的台灣，對美國的國家利益有多麼重要。台灣是中共在亞太地區侵略鏈的首個環節，如果美國對中共武力攻台坐視不管，美國在整個印太地區，乃至全世界的眾多盟友，將對美國的戰略承諾和信譽威望，產生不可估量的懷疑和失信。 美國也深知，所有在印太地區受到中共文攻武嚇的國家，如日本、越南、韓國、印度、菲律賓等等，都指望美國領導對中共的武力犯台採取毅然決然的反擊，因為台灣有事，這些國家也有事。 第二，台獨論，即如果中共不武力侵犯台灣，台灣就會宣布獨立。這也是一個嚴重的認知錯誤，是中共長期以來的宣傳借口。台灣壓倒性的民意從來就是維持現狀，不獨不統。現狀是什麼呢？現狀就是從來沒有在中華人民共和國管轄之下的一個事實上獨立自主的主權國家，它的名字叫中華民國。 台灣人民選舉出來的政治領袖，不管是國民黨的還是民進黨的，都是堂堂正正的、獨立自主的、獲得台灣人民通過民主程序認可的中華民國總統。儘管表述方式不同，台灣主要政黨都認同這樣一個理念，也就是台灣根本沒有必要宣布獨立，因為台灣早已是一個主權獨立的國家，它的名字叫中華民國。不管中華民國後面有沒有帶有括弧的台灣兩個字，獨立自主的中華民國的存在是不可否認的事實。 台獨論 一步步掉入認知戰陷阱 以我在美國政府工作的所有的經歷，以及我所有打過交道的美國政治外交領袖，從來沒有聽說過有任何一個台灣的政治領袖來華盛頓遊說鼓吹所謂的台灣獨立，因為我們有我上面提到的對台海問題解決方案的三個有機組成體。中共一貫捕風捉影，無中生有，沒事兒找事兒。北京端出一國兩制台灣方案，一直前後矛盾，邏輯混亂，一方面咬定台獨只是一小撮人，但又認為絕大多數台灣人事實上都有資格當上中共定義下的台獨，包括許多反台獨的台灣人，以及維持台海現狀派、主張中華民國獨立派、不願兩岸統一者，等等等等，全都打成台獨論者。可惜台灣國內也有不少人無所遮攔地附和與配合擴大台獨的定義，無視絕大部分台灣人民對主權獨立的中華民國的認可。這正是一步步掉入認知戰陷阱：接受被中共統一才算是真正的放棄台獨。然而，一旦接受這樣的講法，台灣人民也等於將原本早已具有的主權獨立地位和自由民主，斷送予中共。 炮灰論 因小國寡民而自暴自棄 第三，炮灰論，即美國利用台灣來制衡中國，拿台灣人當炮灰。這種說法也是錯誤的。美國對台灣防務的承諾，是為了保護台灣人民用不懈的奮鬥而取得的自由民主制度，而美國以及美國在全世界的所有民主的同盟國，都十分讚佩台灣人民幾十年來所取得的巨大成就，大家也充分認識到中國之所以對台的野心快速增長，在很大程度上是對台灣正在實行的自由民主制度的一種巨大恐慌。 持上述「炮灰論」的台灣人實際上是自暴自棄，沒有認識到台灣自由民主制度對中共專制獨裁的共產主義制度的巨大威脅，以及對沒有民主自由的大陸人民的巨大感召力。 美國對台的防務承諾，除了是反對中共在亞太地區的侵略擴張之外，更大意義上是受到保護普世價值和民主自由制度的驅使。台灣人民沒有必要總覺得自己是小國寡民，是大國政治中任人擺弄的一個棋子，世界上許多小國完全能夠深刻影響世界大格局。人口不到台灣的四十％、只有台灣領土三分之一大小的以色列，也同樣長期遭受外交圍剿、政治封鎖和認知戰攻擊，但區區小國以色列不畏強暴、自強不息，與世界民主國家合作共進，成為中東地區民主自由的燈塔和指路明燈。 就像以色列那樣，實際上台灣以及台灣的民主對世界體系的影響是非常巨大的。台灣人民應該挺起腰桿做人，不應該總覺得世界的民主國家對台灣自由民主主權的支持和承諾，有什麼不可告人的陰謀和算計。台灣人民應該有以色列和烏克蘭人民所展示的那種為自己的國家獻身的勇氣和智慧，並相信這種勇氣和決心絕對會獲得以美國為首的世界民主聯盟的支持。 因為在台灣問題上，實際上絕大部分民主國家以及像北約和歐盟這樣的民主聯盟，都更加強調台灣問題的核心並不僅僅是主權問題，更重要的是專制獨裁與民主自由的根本衝突的問題，在這個根本問題上誰輸誰贏，事關重大，其意義完全超出狹隘的台灣海峽。進一步說，今日的台灣已不是往日的台灣，台灣目前在世界自由貿易體制里是一個舉足輕重、非同尋常的重要國家。 台灣有世界上教育程度最高的國民之一，有第一流的商業、工業、貿易管理人才，在攸關全球經濟技術關鍵命脈的許多領域佔有龍頭地位。在全世界的兩百多個國家裡，誠然中國是美國的第三大貿易夥伴，但比中國面積小二六七倍、人口小將近七十倍、人均GDP遠超中國居東亞第一的台灣，則是美國的第八大貿易夥伴，而且這種貿易關係也在不斷加強。總而言之，台灣根本沒有必要總覺得別人要把自己當炮灰，台灣也有自己相當多的經濟、技術、制度、政治、理念，甚至軍事的優勢和長處，而中共當然有優勢，但和所有的專制獨裁政權一樣，中共所面臨的經濟困境、社會矛盾、制度劣勢和其他國際國內的致命性的挑戰，也是相當嚴峻的。炮灰論實則可以休矣。 台灣海峽的對抗和緊張局勢，完全由共產黨中國造成。如果中共放棄征服民主自由獨立的中華民國的野心，兩岸都會雙贏；如果台灣屈服於中共的淫威和認知操縱，則在台灣的中華民國的獨立自由和主權將不復存在，民主世界與和平安全也將受到重挫。 （余茂春曾在川普政府擔任美國國務卿龐皮歐政策規劃辦公室中國政策首席顧問，現為哈德遜研究所中國中心主任及2049計劃研究所高級研究員，及胡佛研究所客座研究員。全文轉自自由時報）
