類別

甩鍋

三年了 中國還在甩鍋?

2020年1月11日,中國當局宣布武漢不明肺炎出現首個死亡病例。後來揭出的事實顯示,其時武漢疫情已不可收拾,當局仍稱「可防可控」,武漢於1月23日被迫封城前,還在舉辦萬家宴,不日後的春晚,還在載歌載舞,歌舞昇平,中國領導人習近平在新春團拜會上,隻字不提武漢封城。包括世衛組織幹事長譚德塞在內所有相信中國「可防可控」的都還被蒙在鼓裡,結果新冠疫情無可遏止地蔓延世界。 三年了,早已慶祝過抗疫取得決定性勝利的中國染疫人數突然爆炸性增長,從河南、上海、北京、山東等地方的數據看,專家預估染疫人數至少超過六億,然而,如同三年前多少中國人死於新冠病毒仍是一個謎一樣,當局宣稱,自12月7日當局放棄清零政策至今,死於新冠的人只有37人。世衛組織1月11日批評中國「嚴重低估死亡人數」,且懷疑中國當局不鼓勵醫生正確報告死因。即使身為中國國家衛生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長的梁萬年,同日也只能以搪塞的語氣稱:”就目前而言,我認為沒有必要對每個個案的死因進行調查。”  從「堅決清零不動搖」到突然「開閘」,讓人民毫無預備的去面臨洶湧而來的疫情,許多人質問,三年了,當局做了什麼?為什麼不為自己的人民準備好醫藥,為什麼不讓人民對新冠病毒有清楚的了解,為什麼「一夜回到解放前」?事實上,習近平親自指揮的「動態清零」失敗了,國產疫苗並沒有多大效力,導致群體缺乏免疫力,導致病毒兇猛爆發。但是當局至今還沒有對西方疫苗開放,歐盟、美國主動向中國提供信使疫苗也遭到北京當局拒絕。 然而中共中央機關報人民日報還在重複三年前的老調,在一篇題為『牢牢掌握抗疫的戰略主動權—同心抗疫三年綜述』的評論中一句不提全國幾億人受疫情煎熬,難以計數的人死於新冠的現實,信誓旦旦地宣稱:「時至今日,病毒弱了,我們強了」。一句不提「堅決清零不動搖」給社會造成的嚴重危害且絲毫未起防疫的效用,卻把突然「開閘」「應陽即陽「粉飾為習近平「因時因勢、科學決策,不斷優化調整疫情防控措施」。 黨媒無視三年抗疫總體失敗的現實宣稱:「這三年,我們把抗疫的戰略主動權牢牢握在手中。先後打贏了武漢保衛戰、湖北保衛戰、大上海保衛戰,經受住了全球五波疫情流行衝擊…」湖北武漢是新冠疫情的搖籃,官員隱瞞真相,吹哨人李文亮醫生被「訓誡」,北京當局行動遲緩,最後被迫封城,死亡人數至今是一個謎。所謂大上海保衛戰,可視為當時的上海市委書記李強落實習近平「堅決清零不動搖」的「範例」,硬是讓一個充滿活力的中國經濟首都大傷元氣,2季度GDP竟跌至負13.7%,去年全年經濟增長預估3%。上海德濟醫院12月21日預估,該市2500萬人口的一半人口年底前染疫。有位上海女士在社交網路發出視頻質疑,早知如此無效無用無結果,何必白白封鎖三月? 人民日報的評論還說,「習近平總書記強調:『為了保護人民生命安全,我們什麼都可以豁得出來』」,在傳出中方不肯以低於對中低收入國家的定價購買口服輝瑞特效藥後,有網友反飢:「強國了,捨不得點錢買葯,人民至上還是之下?」還 有人在微博寫道:「一直宣稱,不惜一切代價搶救病人,到真掏錢了,咋又捨不得。當時做核酸建方艙安鐵皮可謂高效,咋採購明知能抑制病毒的葯卻這麼計較?百思不得其解。」 堅持清零不動搖,習近平總書記強調這樣做是為了「人民至上生命至上」,12月初毫無預兆地突然鬆綁後,他照舊強調「人民至上生命至上」,有網友問,「三年清零清到人身不如奴才,還沒有產生群體免疫力,這是人民至上嗎,一朝放開,醫療資源擠兌,殯儀館屍體燒不過來,這是生命至上嗎?」 疫情泛濫,信息嚴重不透明,讓世界害怕,多國決定對來自中國的遊客採取必要檢疫措施,中方為此除了已對日韓採取報復措施外,還在繼續甩鍋。中國外交部發言人毛寧1月4日辯護說:「如果美方當初沒有政治化操弄疫情,也像中國政府一樣以生命至上態度負責任地應對,無論是美國內還是世界範圍內的疫情形勢恐怕都不一定發展成今天這樣。」毛寧的表述與離開發言人位置的趙立堅暗示美國軍人把病毒帶到了武漢如出一轍。

加拿大郵件上的病毒有多厲害?

大家可能都知道了,馬上要開冬奧會的北京又有了新冠肺炎確診病例。 根據有關部門的消息:這次發現的病例,從1月13日出現癥狀,1月15日肺部CT未見新冠肺炎典型表現,綜合1月14日、15日、16日病例標本的核酸檢測CT值的變化,結合臨床表現和檢測結果,初步判斷病例處於感染的早期階段。  還公布了這個新發現病例的流行病學調查,可以說是相當厲害了。  網路圖片 在她的流調中,是博雅西園(房價十萬一平)、skp(北京頂級高奢商城)、金融購物中心(西二環頂級商圈)、全聚德(高檔餐廳)、華彬生態滑雪場(京郊富人休閑區)…… 所有這些地方,就透露著一個信息:有錢。 然而,病毒是誰、怎麼傳給她的?並沒有整明白。 在1月17日,有關領導公布了進一步的消息。 根據病例自述:她近期曾收過於1月7日自加拿大發出的郵件,該郵件途經美國及中國香港到達北京,病例於1月11日收到郵件。 病例自述,在此期間其僅接觸郵件包裝外表面和文件紙張首頁,未接觸包裝內表面和其他紙張。 幾乎於此同時:北京疾控也表示: 現已採集該國際郵件環境標本22件,其中包裝外表面2件、內表面2件以及文件內紙張標本8件,經核酸檢測均為陽性,並檢測出奧密克戎變異株特異性突變位點。  截至目前,在運輸途中可能接觸人員共8人,除病例外,其餘接觸人員核酸檢測結果均為陰性。 此外,採集同一來源發往另一地點尚未拆封的國際郵件環境標本54件,檢出5件陽性,其中外包裝陽性1件和文件內紙張陽性4件。 經測序分析,該病毒屬於奧密克戎,但是和最近國內報告的奧密克戎變異株都不一樣,倒是和2021年12月北美和新加坡等地分離的部分毒株相似度較高。 看著比較複雜,其實表達意思就是,北京這個確診病例的來源很可能是因為她的加拿大郵件。 那麼問題來了,境外那邊對郵件是不是消毒,咱也不知道,但是咱們針對境外來的郵件,就不消毒嗎? 北京郵政隨後就表態了: 據北京市郵政管理局副局長廖凌竹介紹,病例的國際郵件來自加拿大多倫多,1月10日到達首都機場,11日運達某快遞公司北京口岸,消殺後運送到海淀中關村末端站點,消殺後派送,1月11日14點左右被簽收。 回放視頻核實,快件外包裝消殺工作均按規定落實。 按照北京郵政的意思,病例收到的郵件已經按規定進行過消殺了,而且還有視頻作證。 也就是說,因為工作疏忽導致疫情傳播這個鍋,北京郵政並不想背。 那麼,加拿大人對這個事是怎麼說的呢?  當地時間17日,加拿大衛生部長杜克洛斯舉行了新聞發布會。 在有記者問他:「怎麼看北京認為當地奧密克戎變種病毒患者是因收發加拿大國際郵件而確診」。 杜克洛斯說:I find this to be, let’s say, an extraordinary view. 我為啥要引述英文呢?因為他說的extraordinary這個詞有很多意思,一般可以翻譯成:異乎尋常的,令人驚奇的,意想不到的,離奇的,奇怪的;不平常的;不一般的,非凡的,卓越的;特別的,臨時的;特大(或多)的;特派的,特命的……  SO,如果隨便翻譯,可能會誤導讀者,直接po英文,可以讓大家自己去理解。 針對這個事,加拿大皇后大學傳染病專家埃文斯教授表示,這種說法令人難以置信。他強調「新冠病毒在感染者呼出呼吸道20分鐘後,便會失去90%的傳染性」。 多倫多大學流行病學家兼助理教授弗內斯(Colin Furness)也稱此論點「一點兒也不可信」,「病毒不能在紙上存活超過1、2天」。 在這個事里,小編認為,還是有幾個問題值得探討的。 首先,病例的郵件於1月7日自加拿大發出,途經美國及中國香港到達北京,她1月11日就收到了郵件,稍有國際交往經驗的人應該知道,國際郵件的效率是非常低的,7號發出,11號就收到,中間還經過了美帝和香港,這也是一個extraordinary的速度。 當然了,病例畢竟是個有錢人,也許她辦的是加急的,也許就是會這麼快。 接下來的問題是,病例的核酸檢測是15號,也就是說這個信件上的病毒要從7號一直活到15號,病毒的生命力有這麼強嗎? 學過中學生物的人都知道,病毒和細菌不一樣,病毒只是一段蛋白質,必須要寄生在宿主體內才能存活,一旦離開,基本很快就完犢子。 至於新冠肺炎病毒,在常溫自然環境下的壽命是不會超過一天的。 不過,也有一些科學家也研究過,在特殊的材料和特殊的溫度下,病毒也許會存活更長的時間,但這絕對不包括一封從外國來的信。 其實這個道理也很簡單,如果病毒真的有這麼厲害,能在一封信上穿過大半個地球來害你,那國內今天的數字,恐怕也不會是這樣了。 當然了,北京疾控中心副主任龐星火併沒有說就一定是加拿大郵件乾的,但是她也說了,既往我國多個省(市)也曾報道經冷鏈或非冷鏈物品傳播的案例,近期我國多地也曾有境外郵件及其他物品陽性的報道。新冠病毒可在低溫下長時間存活,冬季經物傳播的風險增大。 今天就已經有人因為接受境外郵件變黃碼的消息了: 網路圖片 領導隨便一句「可能」,落在一個屌絲的頭上,就是過年哪也去不了啦。 可能有人要問了,小編你扯了半天想說明什麼? 我只是想說,新冠肺炎病毒到底能不能穿過大半個地球來害我們,這是一個很重要的問題,一定要搞清楚。否則,可能掩蓋了其他傳播途徑,給防疫帶來不良影響。 一個真實的結果,也關係到防疫應該採取什麼樣的強度和措施,還會決定我們每一個人今後一段時間過啥樣的生活。 (全文轉自微信公眾號老魚辣評)

中國認為加拿大郵件致患者感染 加國專家齊聲反駁

中國稱是因為一個發自加拿大的國際郵件,導致北京患者染上新冠奧密克戎變種病毒,加拿大衛生官員和醫學專家駁斥其說法。有評論稱,這純粹是中國甩鍋的一貫手法,也很可能是中國不滿加拿大最近和台灣走得比較近的緣故。  北京疾控中心報告,當地一名婦女證實感染奧密克戎變種病毒,確診婦女稱近期沒有離開北京,也未與任何感染者接觸,北京當局不排除感染源頭是她曾接觸過一份在1月7日,從加拿大寄出的郵件。該郵件也曾在美國及香港兩地中轉。  對於病毒從加拿大郵件輾轉到中國而引起感染的說法,加拿大衛生官員陸續出面駁斥北京的指控。衛生部長杜克洛(Jean-Yves Duclos)首先表示:「這個說法不尋常,我不是專家,醫生或生物學家,我會讓專業人士提供正確的建議和觀點」。  隨後加拿大衛生部首席醫療顧問蘇皮雅·沙瑪(Supriya Sharma)醫生說:「一個攜帶病毒的物體,它還必須在所有的運輸和所有環境情況下存活下來, 新冠狀病毒極不可能會如此傳播。」  加拿大副首席公共衛生官霍華德·尼奧(Howard Njoo) 補充強調,「全世界的經驗表明, 病毒主要的傳播方式是通過空氣,而不是從無生命的表面傳播。」  加拿大多倫多大學公共衛生學院傳染病副教授安娜·班納吉(Anna Banerji)也說:「(中國)這些說法沒有科學根據,奧密克戎是透過空氣傳播,你不會因為接觸一些信封紙張或是超市的塑料袋就被感染。」  2020年4月發表在醫學專業雜誌《柳葉刀》上的一項研究得出結論說:「經過3小時的潛伏期後,無法從印刷品和紙巾中檢驗出傳染性新冠病毒。」  不少專家評論認為中國在清零政策上遇到困境,所以正企圖轉移焦點,將問題丟給外國。  前加拿大外交官,現任加拿大全球事務研究所副所長科林·羅伯遜(Colin Robertson)表示:「中國準備好了借口,如果奧運會期間爆發疫情可有個推托之詞。」  時事評論員陳艾瑞也說,中國自己研發的疫苗缺乏效果,現在的大規模要求檢測,導致人擠人在檢測時受感染f的風險也很高,所以先找個指責對象撇清責任。 「把這個鍋先甩給加拿大,反正加中關係不好,而且特魯多政府 最近和台灣加強了聯繫,肯定惹惱了中國。第二個就是用來掩蓋在中國真實的病因。」  保守黨黨領奧圖爾稱來自中國的新聞報導「可笑」。他說:「這樣的故事提醒我們,從大流行開始,一些來自中國的新聞和報導是不可信的。」

變相強制接種疫苗引民眾反彈 地方官甩鍋給習近平

隨著中國當局大力推廣疫苗接種,大部分願意接種疫苗的民眾基本已完成接種。為了讓剩餘民眾完成疫苗接種,中國有地區的地方政府推出規定,不接種疫苗者將寸步難行。

美媒:中國數次「甩鍋」 試圖更改新冠病毒起源地

COVID-19疫情肆虐全球將近一年,源頭至今成謎。就在不久前,紐約時報報導,中國當局借德國科學家之口,稱COVID-19病毒來源於義大利北部。近日中國官媒又指,罪魁禍首是來自於澳大利亞等國的進口冷鏈食品。美媒認為,中國政府之所以如此急著「甩鍋」,很有可能與世界衛生組織準備到武漢調查病毒源頭有關。

世衛公布訪中專家名單

中國正在掀起一場運動,說病毒起源於中國境外,西方科學家不同意這種說法,認為應該在人類病例首次出現的地方開始調查。

中國學生報刊登「甩鍋」美國文章挨轟 網民批:荼毒青少年 恐怖童謠

大陸《中學生導報》近日刊登一篇學生投稿的「甩鍋」詩文引發網路熱議。大陸微博上引起輿論一邊倒,網民紛紛留言批評:「小粉紅真不是天生的,都是教育出來的」、「這是恐怖童謠吧」、「反美教育從小抓起?」、「低級紅比高級黑還可怕。」

中國政府被質疑散毒後再甩鍋 義大利記者刊文追討戰爭賠償

法廣刊文分析說,北京當局的甩鍋最早從中共中央甩鍋湖北當局,現在演變到甩鍋美國和西方,如果不是這場疫情死人太多,如果不是中國外交部發言人趙立堅使用陰謀論表現的過分拙劣的話,北京當局採取的甩鍋策略或許不會被如此大規模地注意到。

方方日記:官方迴避武漢疫情責任

武漢作家方方發文說,從疫情通報到封城,官方留給外界許多疑問,但是幾乎所有疑問都無人回應,只見官員專家一起將責任甩到美國身上。方方在《所有的疑問,都無人回應》要求對隱瞞疫情的官員進行追責。

編輯推薦