德赡康养：科学物理治疗，针对性康复训练，助力长者活力康养
2026 年 6 月 24 日
2020年1月11日，中国当局宣布武汉不明肺炎出现首个死亡病例。后来揭出的事实显示，其时武汉疫情已不可收拾，当局仍称“可防可控”，武汉于1月23日被迫封城前，还在举办万家宴，不日后的春晚，还在载歌载舞，歌舞升平，中国领导人习近平在新春团拜会上，只字不提武汉封城。包括世卫组织干事长谭德塞在内所有相信中国“可防可控”的都还被蒙在鼓里，结果新冠疫情无可遏止地蔓延世界。 三年了，早已庆祝过抗疫取得决定性胜利的中国染疫人数突然爆炸性增长，从河南、上海、北京、山东等地方的数据看，专家预估染疫人数至少超过六亿，然而，如同三年前多少中国人死于新冠病毒仍是一个谜一样，当局宣称，自12月7日当局放弃清零政策至今，死于新冠的人只有37人。世卫组织1月11日批评中国“严重低估死亡人数”，且怀疑中国当局不鼓励医生正确报告死因。即使身为中国国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长的梁万年，同日也只能以搪塞的语气称：”就目前而言，我认为没有必要对每个个案的死因进行调查。” 从“坚决清零不动摇”到突然“开闸”，让人民毫无预备的去面临汹涌而来的疫情，许多人质问，三年了，当局做了什么？为什么不为自己的人民准备好医药，为什么不让人民对新冠病毒有清楚的了解，为什么“一夜回到解放前”？事实上，习近平亲自指挥的“动态清零”失败了，国产疫苗并没有多大效力，导致群体缺乏免疫力，导致病毒凶猛爆发。但是当局至今还没有对西方疫苗开放，欧盟、美国主动向中国提供信使疫苗也遭到北京当局拒绝。 然而中共中央机关报人民日报还在重复三年前的老调，在一篇题为‘牢牢掌握抗疫的战略主动权—同心抗疫三年综述’的评论中一句不提全国几亿人受疫情煎熬，难以计数的人死于新冠的现实，信誓旦旦地宣称：“时至今日，病毒弱了，我们强了”。一句不提“坚决清零不动摇”给社会造成的严重危害且丝毫未起防疫的效用，却把突然“开闸”“应阳即阳“粉饰为习近平“因时因势、科学决策，不断优化调整疫情防控措施”。 党媒无视三年抗疫总体失败的现实宣称：“这三年，我们把抗疫的战略主动权牢牢握在手中。先后打赢了武汉保卫战、湖北保卫战、大上海保卫战，经受住了全球五波疫情流行冲击…”湖北武汉是新冠疫情的摇篮，官员隐瞒真相，吹哨人李文亮医生被“训诫”，北京当局行动迟缓，最后被迫封城，死亡人数至今是一个谜。所谓大上海保卫战，可视为当时的上海市委书记李强落实习近平“坚决清零不动摇”的“范例”，硬是让一个充满活力的中国经济首都大伤元气，2季度GDP竟跌至负13.7%，去年全年经济增长预估3%。上海德济医院12月21日预估，该市2500万人口的一半人口年底前染疫。有位上海女士在社交网络发出视频质疑，早知如此无效无用无结果，何必白白封锁三月？ 人民日报的评论还说，“习近平总书记强调：‘为了保护人民生命安全，我们什么都可以豁得出来’”，在传出中方不肯以低于对中低收入国家的定价购买口服辉瑞特效药后，有网友反饥：“强国了，舍不得点钱买药，人民至上还是之下？”还 有人在微博写道：“一直宣称，不惜一切代价抢救病人，到真掏钱了，咋又舍不得。当时做核酸建方舱安铁皮可谓高效，咋采购明知能抑制病毒的药却这么计较？百思不得其解。” 坚持清零不动摇，习近平总书记强调这样做是为了“人民至上生命至上”，12月初毫无预兆地突然松绑后，他照旧强调“人民至上生命至上”，有网友问，“三年清零清到人身不如奴才，还没有产生群体免疫力，这是人民至上吗，一朝放开，医疗资源挤兑，殡仪馆尸体烧不过来，这是生命至上吗？” 疫情泛滥，信息严重不透明，让世界害怕，多国决定对来自中国的游客采取必要检疫措施，中方为此除了已对日韩采取报复措施外，还在继续甩锅。中国外交部发言人毛宁1月4日辩护说：“如果美方当初没有政治化操弄疫情，也像中国政府一样以生命至上态度负责任地应对，无论是美国内还是世界范围内的疫情形势恐怕都不一定发展成今天这样。”毛宁的表述与离开发言人位置的赵立坚暗示美国军人把病毒带到了武汉如出一辙。
大家可能都知道了，马上要开冬奥会的北京又有了新冠肺炎确诊病例。 根据有关部门的消息：这次发现的病例，从1月13日出现症状，1月15日肺部CT未见新冠肺炎典型表现，综合1月14日、15日、16日病例标本的核酸检测CT值的变化，结合临床表现和检测结果，初步判断病例处于感染的早期阶段。 还公布了这个新发现病例的流行病学调查，可以说是相当厉害了。 网络图片 在她的流调中，是博雅西园（房价十万一平）、skp（北京顶级高奢商城）、金融购物中心（西二环顶级商圈）、全聚德（高档餐厅）、华彬生态滑雪场（京郊富人休闲区）…… 所有这些地方，就透露着一个信息：有钱。 然而，病毒是谁、怎么传给她的？并没有整明白。 在1月17日，有关领导公布了进一步的消息。 根据病例自述：她近期曾收过于1月7日自加拿大发出的邮件，该邮件途经美国及中国香港到达北京，病例于1月11日收到邮件。 病例自述，在此期间其仅接触邮件包装外表面和文件纸张首页，未接触包装内表面和其他纸张。 几乎于此同时：北京疾控也表示： 现已采集该国际邮件环境标本22件，其中包装外表面2件、内表面2件以及文件内纸张标本8件，经核酸检测均为阳性，并检测出奥密克戎变异株特异性突变位点。 截至目前，在运输途中可能接触人员共8人，除病例外，其余接触人员核酸检测结果均为阴性。 此外，采集同一来源发往另一地点尚未拆封的国际邮件环境标本54件，检出5件阳性，其中外包装阳性1件和文件内纸张阳性4件。 经测序分析，该病毒属于奥密克戎，但是和最近国内报告的奥密克戎变异株都不一样，倒是和2021年12月北美和新加坡等地分离的部分毒株相似度较高。 看着比较复杂，其实表达意思就是，北京这个确诊病例的来源很可能是因为她的加拿大邮件。 那么问题来了，境外那边对邮件是不是消毒，咱也不知道，但是咱们针对境外来的邮件，就不消毒吗？ 北京邮政随后就表态了： 据北京市邮政管理局副局长廖凌竹介绍，病例的国际邮件来自加拿大多伦多，1月10日到达首都机场，11日运达某快递公司北京口岸，消杀后运送到海淀中关村末端站点，消杀后派送，1月11日14点左右被签收。 回放视频核实，快件外包装消杀工作均按规定落实。 按照北京邮政的意思，病例收到的邮件已经按规定进行过消杀了，而且还有视频作证。 也就是说，因为工作疏忽导致疫情传播这个锅，北京邮政并不想背。 那么，加拿大人对这个事是怎么说的呢？ 当地时间17日，加拿大卫生部长杜克洛斯举行了新闻发布会。 在有记者问他：“怎么看北京认为当地奥密克戎变种病毒患者是因收发加拿大国际邮件而确诊”。 杜克洛斯说：I find this to be, let’s say, an extraordinary view. 我为啥要引述英文呢？因为他说的extraordinary这个词有很多意思，一般可以翻译成：异乎寻常的，令人惊奇的，意想不到的，离奇的，奇怪的；不平常的；不一般的，非凡的，卓越的；特别的，临时的；特大（或多）的；特派的，特命的…… SO，如果随便翻译，可能会误导读者，直接po英文，可以让大家自己去理解。 针对这个事，加拿大皇后大学传染病专家埃文斯教授表示，这种说法令人难以置信。他强调“新冠病毒在感染者呼出呼吸道20分钟后，便会失去90%的传染性”。 多伦多大学流行病学家兼助理教授弗内斯（Colin Furness）也称此论点“一点儿也不可信”，“病毒不能在纸上存活超过1、2天”。 在这个事里，小编认为，还是有几个问题值得探讨的。 首先，病例的邮件于1月7日自加拿大发出，途经美国及中国香港到达北京，她1月11日就收到了邮件，稍有国际交往经验的人应该知道，国际邮件的效率是非常低的，7号发出，11号就收到，中间还经过了美帝和香港，这也是一个extraordinary的速度。 当然了，病例毕竟是个有钱人，也许她办的是加急的，也许就是会这么快。 接下来的问题是，病例的核酸检测是15号，也就是说这个信件上的病毒要从7号一直活到15号，病毒的生命力有这么强吗？ 学过中学生物的人都知道，病毒和细菌不一样，病毒只是一段蛋白质，必须要寄生在宿主体内才能存活，一旦离开，基本很快就完犊子。 至于新冠肺炎病毒，在常温自然环境下的寿命是不会超过一天的。 不过，也有一些科学家也研究过，在特殊的材料和特殊的温度下，病毒也许会存活更长的时间，但这绝对不包括一封从外国来的信。 其实这个道理也很简单，如果病毒真的有这么厉害，能在一封信上穿过大半个地球来害你，那国内今天的数字，恐怕也不会是这样了。 当然了，北京疾控中心副主任庞星火并没有说就一定是加拿大邮件干的，但是她也说了，既往我国多个省（市）也曾报道经冷链或非冷链物品传播的案例，近期我国多地也曾有境外邮件及其他物品阳性的报道。新冠病毒可在低温下长时间存活，冬季经物传播的风险增大。 今天就已经有人因为接受境外邮件变黄码的消息了： 网络图片 领导随便一句“可能”，落在一个屌丝的头上，就是过年哪也去不了啦。 可能有人要问了，小编你扯了半天想说明什么？ 我只是想说，新冠肺炎病毒到底能不能穿过大半个地球来害我们，这是一个很重要的问题，一定要搞清楚。否则，可能掩盖了其他传播途径，给防疫带来不良影响。 一个真实的结果，也关系到防疫应该采取什么样的强度和措施，还会决定我们每一个人今后一段时间过啥样的生活。 （全文转自微信公众号老鱼辣评）
中国称是因为一个发自加拿大的国际邮件，导致北京患者染上新冠奥密克戎变种病毒，加拿大卫生官员和医学专家驳斥其说法。有评论称，这纯粹是中国甩锅的一贯手法，也很可能是中国不满加拿大最近和台湾走得比较近的缘故。 北京疾控中心报告，当地一名妇女证实感染奥密克戎变种病毒，确诊妇女称近期没有离开北京，也未与任何感染者接触，北京当局不排除感染源头是她曾接触过一份在1月7日，从加拿大寄出的邮件。该邮件也曾在美国及香港两地中转。 对于病毒从加拿大邮件辗转到中国而引起感染的说法，加拿大卫生官员陆续出面驳斥北京的指控。卫生部长杜克洛(Jean-Yves Duclos)首先表示：“这个说法不寻常，我不是专家，医生或生物学家，我会让专业人士提供正确的建议和观点”。 随后加拿大卫生部首席医疗顾问苏皮雅·沙玛(Supriya Sharma)医生说：“一个携带病毒的物体，它还必须在所有的运输和所有环境情况下存活下来， 新冠状病毒极不可能会如此传播。” 加拿大副首席公共卫生官霍华德·尼奥(Howard Njoo) 补充强调，“全世界的经验表明， 病毒主要的传播方式是通过空气，而不是从无生命的表面传播。” 加拿大多伦多大学公共卫生学院传染病副教授安娜·班纳吉(Anna Banerji)也说：“(中国)这些说法没有科学根据，奥密克戎是透过空气传播，你不会因为接触一些信封纸张或是超市的塑料袋就被感染。” 2020年4月发表在医学专业杂志《柳叶刀》上的一项研究得出结论说：“经过3小时的潜伏期后，无法从印刷品和纸巾中检验出传染性新冠病毒。” 不少专家评论认为中国在清零政策上遇到困境，所以正企图转移焦点，将问题丢给外国。 前加拿大外交官，现任加拿大全球事务研究所副所长科林·罗伯逊(Colin Robertson)表示：“中国准备好了借口，如果奥运会期间爆发疫情可有个推托之词。” 时事评论员陈艾瑞也说，中国自己研发的疫苗缺乏效果，现在的大规模要求检测，导致人挤人在检测时受感染f的风险也很高，所以先找个指责对象撇清责任。 “把这个锅先甩给加拿大，反正加中关系不好，而且特鲁多政府 最近和台湾加强了联系，肯定惹恼了中国。第二个就是用来掩盖在中国真实的病因。” 保守党党领奥图尔称来自中国的新闻报导“可笑”。他说：“这样的故事提醒我们，从大流行开始，一些来自中国的新闻和报导是不可信的。”
