微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
自美國返中並帶領浙大社會學系在學術上壯大的學者趙鼎新，近日提出辭職，疑因與無法適應中共官場有關。趙鼎新是中共「千人計劃」的學者之一，他自認在工作被排擠。事件折射出當今中國大學學術方向面臨的挑戰。 據大陸媒體報導，浙江大學社會學系11日發布，當天召開幹部宣布會，宣布系主任調整：副校長周江洪兼任，趙鼎新卸任。當時趙鼎新表示，仍將一如既往地支持和參與社會學系事業的發展。 微信公眾號「學人Scholar」23日刊文，署名為趙鼎新教授的辭職信在網上流傳。在信中，趙鼎新表示，自己被免去系主任職務後，在他毫不知情的情況下，社會學系在19日召開了黨政聯繫會議，會議期間發生不少衝突。 趙鼎新在信中說，這場會議里，社會學系黨總支書記陳素珊宣布成立「社會學系學科建設工作小組」，其中沒有趙鼎新和另一個老師的名字，會後師生人心惶惶。 據他了解，陳素珊準備在社會系做「站位更高」的改革，「簡單講就是否定我主持浙大社會學系工作期間的工作」。既然他已被排除決策圈，無力解決老師們的焦慮，因此決定辭去所有職務，包括：社會學系學術委員會委員、社會學學科學位評定委員會主任、浙大人口與發展研究所所長等。 根據公開資料，趙鼎新是知名學者，1996年起任教於美國芝加哥大學社會學系；2012年，任浙江大學訪問教授，入選國家「千人計畫」，並於2021年起擔任社會學系教授、系主任。他在港台出版有「國家．社會關係與八九北京學運」、「社會運動和革命：理論更新與中國經驗」、「合法性的政治：當代中國的國家與社會關係」等著作。 據師生評價，在趙鼎新的影響下，浙大社會系延攬了一批國內外優秀教師，在英國高等教育調查機構QS社會學排名浙大連年上升。不過，在中國教育部全國第四輪學科評估中，浙江大學社會學在A、B、C三類中僅排名Ｂ。 一名浙大人24日在問答網站「知乎」發文，指已與社會學系教師確認，前述趙鼎新的辭職信是真的。 他表示，趙鼎新回國的初衷是「辦一個弱行政、爭取發表國際高水平期刊的社會學系」，老師不做項目、不申請課題，這導致在教育部評估成果不佳，校方並不滿意。而陳素珊希望要求年輕老師多申請項目和課題，向學術圈傳統路子靠齊。 一名在上海的大學老師告訴中央社記者，當前中國的大學，想申請到課題資金，取向非常政治化，能配合當前政治宣傳的學者才能活得很好。此外，在學術評價標準上，明顯的趨勢則是越來越不在乎能否在國際學術期刊上發表，更多鼓勵要投稿給中國自己的學術期刊。 他認為，長此以往，中國學者在國際上的影響力和份量會下降。
剛剛走出全城封控陰影的上海最近又傳出全球招募五千多名博士後，這是連續第二年這樣做。但外界質疑這種做法無法讓人才資源得到良性配置，甚至有變相成為千人計劃的嫌疑。 最高年薪可達70萬元人民幣，還可能有自有公寓或住房補貼！這在當前就業形勢極為緊張的中國人才市場上，無疑極具誘惑力。 據中國官媒光明網的消息，本次上海市招聘的博士後職位年薪中位數也在30萬元。這次招募的博士後崗位總數為5157個，涉及123家企事業單位的259家博士後站點，包括中國科學院上海技術物理研究所、上海交通大學、復旦大學、中國商飛等一大批國內頂尖科研機構、高校和全球頭部企業。 人才使用與人才分配問題 畢業於清華大學化學系的華盛頓民間機構「信息與戰略研究所」所長李恆青認為，吸引全球人才回國效力，對於提振地方經濟的好處不言而喻，但集中招募的行政手段未必有利於人才的使用，重要的還是依靠市場，「就是用人單位通過市場告知，我們確實需要這樣一個位置或領軍人物，然後通過競爭上崗，這樣的話，可能更有利於人才的吸引，和後續讓人才發揮其作用，人盡其用。」 李恆青的很多同學和朋友都在美中兩國的科技界工作，常年與他們保持溝通，讓他熟悉美中人才交流的情況。 畢業於復旦大學的紐約城市大學研究生中心教授夏明則認為，上海大規模集中招聘博士後是一種人才虹吸現象，不利於人才的分布，「人才不僅會直接給社會做出貢獻，而且還應該有發散效應，能夠帶動各地的科技、教育和經濟發展的效應。」 他舉例說，美國任何一個縣都有自己的大學，而中國在縣級的地方上則幾乎沒有大學，這些地方很難培養自己的高質量人才，「尤其大都市對全國人才的掠奪性消費，對中國科技的長期發展其實是一個致命的誤區。」 中國各地近年來，尤其是經濟發達地區都在爭奪以博士、博士後為標誌的高科技人才。據中國官媒《人民日報》2017年的報道，廣東省2018—2022年就計劃招募博士和博士後5萬人，比此前的存量翻一倍，預計省級資金投入共63億元。 另據《青島日報》報道，青島市今年5月提出人才計劃，對博士後進入站點給予生活補貼每月7000元；出站來青留青工作的，給予25萬元安家資助，到企業工作的，提升至最高40萬元。可以看到，諸如此類的人才招募計劃都主要發生在經濟發達地區。 C位真的是C位嗎？ 光明網在報道上海招募博士後的消息時，用了「C位以待」的標題，並且強調，這些招聘單位都是具有國際國內領先水平的高端科研平台。 夏明指出，集中以「博士後」的職位來招聘高科技人才，對人才的後續發展未必有利。他分析說，博士後一般可以看作是人才的蓄水池，用人單位用相對低廉的價格讓年輕的博士在博士後期間出一些成果，為他們進入正規的職業序列做準備。現在上海大量招聘博士後，這些人才從用人單位得到的回報和協助比正式的職位要少很多，「如果你是招聘一個助理教授，你會跟他建立一個長久的關係，你會培養他，並且對他進行投資；但如果只是一個博士後，就沒有這種長期的配套的培養體系，而更多的只是你現在有知識，我用你。」夏明把對這種博士後制度的濫用稱為對人才的掠奪性使用。 這次上海的招募還強調「全球」的特點；其中，面向美國、英國、德國的崗位位列前三。這引起了外界對中國是否在延續千人計劃的擔憂。 中國多年以來通過「千人計劃」招聘海外高層次人才，被外界認為其中可能涉及非法技術轉讓，在美國等西方國家引起了警惕。由於受到西方國家的抵制和壓力，中國官方現在很少再提「千人計劃」。 但李恆青認為，「千人計劃」背後的思路還在，「中國這些年一直沿用的一種思路是所謂後發優勢，表現出來就是像彎道超車這樣的口號，這些思路已經根植於中國政府的這套體系和民營經濟的很多地方。」他分析說，從上海這次的做法和各地類似的做法可以感覺出這種思路的影響力，「實際上它就是千人計劃的改頭換面後的新形式。我的觀點就是，從長遠來說，這並不是一個立國之本。」 李恆青補充說，這些人才被招聘回去後，也會發現國內的環境不利於自身的成長。習近平一直在說要為黨育人、為國立才，這種人才標準並不鼓勵獨立思考，很難產生公平競爭的環境。
最近，哈佛大學著名教授利伯(Charles Lieber)的案件有了結果。利伯大約在2010年前後被中共收買，加入了中共拉攏國外學者、讓他們「帶槍投靠」的「千人計劃」。美國聯邦調查局於去年1月，在哈佛校園裡將他逮捕。關於利伯案件的大致情況，自由亞洲電台、《華爾街日報》和其他媒體都作了報道。本文分析此案細節，從中可以讓我們對中共的「千人計劃」有更深刻的認識。 一、哈佛名教授因加入中共的「千人計劃」在哈佛校園被捕 利伯今年62歲，是哈佛大學的化學系主任、納米技術的傑出專家，很可能獲得諾貝爾獎。但這位在哈佛和學術界享有很高聲望的人，卻栽在中共的諜報活動當中。利伯作為哈佛的資深教授，有終身教職，年薪可能達十萬美元以上，並不缺錢；但他想擴大更多的科研資金來源，為他攀登諾貝爾獎鋪路，也貪圖在哈佛之外再從中共那裡領一份月薪，於是就投靠到了魔鬼門下，用出賣美國的國家利益來充填他的金錢慾望。 美國國防部的刑事調查人員2018年就詢問過利伯，問他是否與「千人計劃」有關？當時利伯欺騙了國防部的刑事調查人員，矢口否認自己參與此事。這樣他安然度過了一年多的哈佛校園生活。但是，聯邦調查局最後還是查到了對利伯極為不利的確鑿證據，於是在2020年1月到哈佛校園裡逮捕了他。 利伯案件的審判當中，聯邦檢察官選擇了比較容易裁定案情的角度，沒有從出賣知識產權、泄露科研機密的方向去準備庭審材料，那會涉及到複雜的科技知識以及取證難度，陪審團也不容易聽懂。對利伯的審訊很簡單，就是讓他交代，是否參與了中共的「千人計劃」，是否隱瞞了所得到的金錢。 他被拘押期間，美國國防部和國立衛生研究院曾分別對他問訊，要他老實說明自己與「千人計劃」的關係。利伯一開始曾經咬緊牙關，堅決抵賴，以為聯邦調查局拿不到他秘密加入「千人計劃」的證據就無法給他定罪。因此，利伯對這兩個聯邦機構撒謊欺騙，否認自己參與了這個計劃，更沒從中國大學領取薪水。然而，他的謊言被當場戳穿。調查人員向利伯出示了一份他多年前參與中國「千人計劃」的合同，中方的合同簽署單位是武漢理工大學，列明利伯的月薪是5萬美元。他在合同上籤了字，合同生效已有多年。 利伯雖然身為哈佛教授，其應對犯罪審訊的能力與普通刑事犯罪者並無不同。他在問訊中分別對美國國防部和國立衛生研究院的兩次欺騙隱瞞，不但不能矇混過關，反而導致自己犯下了聯邦重罪。 二、利伯被裁定有罪 在秘密加入「千人計劃」這方面，利伯似乎交代得不多，依然有所保留，因為庭審案卷沒有詳細披露；但在聯邦調查局的審訊當中，他關於從中共那裡拿錢的細節似乎就遮掩不住了。聯邦調查局的審訊錄像顯示，利伯說，「有很多國家——錢多到用不完……，金錢是一個巨大的誘惑，這是中國用來引誘人的東西之一。」在錄像中，利伯承認他在中國期間獲得的錢以現金支付，他把錢交給妻子用於生活開支，但從未在美國報稅。 據案情文件披露，中共用數百萬美元贈款資助了利伯的研究項目；同時利伯還長期為武漢理工大學工作，中共一共給了他數十萬美元薪金。他除了把大部分現金帶回美國，還存了20萬美元在中國的銀行賬戶里。利伯每次攜帶超過1萬美金的現金入境美國，依法必須申報，他可能在這點上也是多次違法的。 如果利伯在中國如實申報從中國獲得的收入並繳納個人所得稅，那麼，依照中美互免雙重徵稅的協議，他可以在美國填報聯邦個人所得稅時，用在中國繳納的個人所得稅抵扣美國的應繳個人所得稅。這樣，他從中國獲得的稅後收入就可以合法地不必在美國納稅了。但是，貪婪的利伯不但在中國逃稅，而且在美國也隱瞞從中國獲得的收入而逃稅。他這樣做，也是為了在美國掩蓋秘密加入「千人計劃」、撈取中共金錢的事實。如此犯罪行為又給他帶來了4項相關的逃稅犯罪。 負責此案的聯邦檢察官指出，利伯向調查人員提供誤導性陳述並在聯邦個人所得稅申報時假報收入，從而隱瞞他與中共「千人計劃」的關係，他追逐金錢的慾望超越了法律界限。馬薩諸塞州地區代理美國檢察官納撒尼爾·門德爾（Nathaniel Mendell）在庭審結束後發表了一份聲明說：「現在，毫無疑問，查爾斯·利伯向聯邦調查員和哈佛大學撒謊，試圖掩蓋他參與中國千人計劃的事實。他向國稅局謊報了他所得到的錢，並向美國隱瞞了他的中國銀行賬戶。陪審團按照證據和法律作出了公正的裁決。」 聯邦檢察官在庭審中對利伯提出了6項指控，其中2項是用虛假陳述欺騙聯邦政府；4項是相關的逃稅問題。對利伯的這6項指控都屬於刑事上的聯邦罪，最後陪審團裁定，6項罪名全部成立。這個案子引人注目，它不僅折射出中共大規模科技盜竊活動的一個小小側面，也讓人們不禁感嘆：世界名校哈佛大學堂堂的著名教授不僅利欲熏心，而且毫無守法意識，為了錢財在法律的「刀尖」上「跳舞」。 三、「千人計劃」吸收了上萬國外科技專家 「千人計劃」的英文是The Thousand Talents Program (TTP)，它的另一個名稱是Overseas High-Level Talent Recruitment Programs （海外高層次人才引進計劃）。「千人計劃」是中共2008年成立的，目的是招募國際領先的科研、創新和創業專家。2007年，中共17大提出了「人才強國戰略」；2010 年，中共和國務院把這個計劃提升為國家人才發展計劃，對被吸收人員給予最高級別的獎勵，以加強中國的創新和國際競爭力。2019年，這個計劃改名為「國家高端外國專家招聘計劃」，其官方代表機構是中央統戰部的西部留學人員協會。 2018年在中國深圳舉辦的「千人計劃」外專項目受聘儀式。（Public Domain） 中共對加入「千人計劃」的國外科技專家授予教授職位，算是國務院授予的最高榮譽，其中充分考慮到這些人的具體情況又分為兩種：對那些可以利用寒暑假和學術休假、經常到中國去提供科技機密的專家，這種教授職位是永久聘任的，可以一直從中共那裡拿薪水；對那些在國際領先大學或研究所實驗室擔任全職工作的人，他們的假期有限，不一定有寒暑假和學術休假，就只能是短期任命，來一次算一次，給予獎勵。 「千人計劃」共分為三類：一類是「創新千人計劃」，面向55歲以下在國外的華人學者；第二類是「外籍千人計劃」，面向招聘時55歲以下的非華裔外國人；第三類是「青年學者千人計劃」或稱「中國海外青年人才工程」，面向40歲以下的華人學者。 這第一類計劃從2008年開始執行。中共的真正目的並非普通的學術交流，而是科技竊密。所以中共對歷史、政治、經濟、社會學、人類學這些學科的人基本上沒興趣，只想要能提供科技機密的人；而且它對國外二流、三流大學裡的人也沒興趣，只想找國際一流大學裡的人。從這種挑選性可以看出，中共想通過收買頂尖學術機構的科技專家，用不多的錢竊取國外的知識產權。 隨著第一類「創新千人計劃」取得進展後，第二類「外籍千人計劃」也跟著啟動；然後，中共的胃口越來越大，2013 年又啟動了第三類「青年千人計劃」。與此同時，中共還有一個長江學者計劃，目的與「千人計劃」相同。各省市也推出了類似計劃。 雖然這科技竊密計劃名稱上叫「千人計劃」，其實它沒有人數限制。為了掩蓋科技竊密的真相，中共也會從人文、社會科學領域找少數人，吸收進這個計劃；但人文、社會科學領域的人其實沒有什麼知識產權。中共找少數幾個人文、社會科學領域的人，其實是為了點綴一下，堵住這些領域裡躍躍欲試的人的嘴，免得他們若一個都不被吸收，會把科技竊密計劃的真面目說出來。從維基百科列出的23個「千人計劃」聘用的中外學者當中發現，廣州暨南大學的馮帥章就是社會科學領域的，在國內留任了。 據美國《自然》雜誌2018年刊登的一篇文章表示，那時中共的「千人計劃」已經吸收了7千名科技專家為中國輸入外國的知識產權和科技機密。從2018年到現在，又過去了3年，估計現在通過各種科技竊密計劃，中共吸收的科技專家可能已接近上萬人。 四、「千人計劃」給加入科技竊密的專家多少好處？ 「千人計劃」為獲得國外的知識產權和科技機密，為該計劃的參與者提供了相當優厚的獎勵。需要說明的是，「千人計劃」收買國外學者的錢，從一開始就強調是屬於「獎勵」。如果國外的學者到中國講課，只是按教科書講一些基本或專門領域的普通知識，這些知識沒有知識產權，中共不可能為他們上幾堂這樣的課就發給高額獎勵，頂多給一點講課費而已。 所謂的高額獎勵，當然是獎勵「千人計劃」參與者為中共的科技發展所做的「貢獻」；反過來，這些參與者也很清楚，「無功不受祿」，你不為中共「立功」，中共不會給你高額獎勵。所以，中共和「千人計劃」參與者彼此都心知肚明，必須拿出「真材實料」來換取高額獎勵，而這些內容多半是受到國際知識產權公約保護而不能泄露的未公開研究成果或實驗室科技機密。 在科技界，凡是已經公開發表的研究成果，都可以從國際學術期刊上查到，而且文獻目錄很詳細。中國的院校和研究機構訂閱這些雜誌，就可以掌握最新的學術動態。中共自然不會笨到另外花大錢請人到中國講這些已經公開的資訊，。中共想要的是那些不能公開的資訊。其中的一類是受到研究資助單位保密協議的規定，研究者個人不能對與項目無關的人泄露的研究內容和研究成果；另一類是，研究成果已申請專利，別人要獲得這些專利，必須支付專利使用費並服從專利使用方面的相關協議。 之所以說中共的「千人計劃」是竊密計劃，就是因為它的目標不是從學術期刊上可以閱讀的公開學術資訊；該「計劃」 鎖定的是各國保密的科技知識和技術機密，或是不支付專利使用費就不能獲得的技術。中共很懂得人性的弱點，科技專家照樣可能貪財圖名，於是就出錢去高額「獎勵」學者專家，讓這些人為了滿足私利，冒著違反自己原來所在國家科技知識保密協議或知識產權保護法規的風險，把自己掌握的、而中共又需要的科技機密送給中共。正因為存在著這樣的高風險科技偷盜，中共才會對「千人計劃」的參與者給予高額「獎勵」。 這樣的高額「獎勵」的數額有多大？維基百科是這樣介紹的：提供一次性高達1百萬人民幣的「獎金」，加上在中國的住房支出、去中國的交通開支等。美國《自然》雜誌2018年的文章則表示，「千人計劃」的參與者可以得到1百萬人民幣的起步獎金，還可以在中國申請獲得3-5百萬人民幣的研究資金，也能獲得生活補貼、搬家補償、回國外探親報銷和子女學費補貼等等。 五、哈佛名教授愚蠢和悲慘命運 利伯通過「千人計劃」的安排，與武漢理工大學合作長達10年。武漢理工大學還任命利伯為武漢理工大學 — 哈佛大學納米聯合重點實驗室(WUT-Harvard Joint Nano Key Laboratory)的主任。但是，哈佛大學聲稱，他們對該實驗室一無所知，也從未批准合作事宜；哈佛大學後來要求武漢理工大學把哈佛大學的名字從利伯的合作項目中刪除。看來，利伯在武漢理工大學的實驗室並不是正大光明地獲得哈佛校方批准的合作項目，而是違反校際合作規則、由利伯本人偷偷摸摸地與武漢理工大學搞出來的。武漢理工大學的系所設置里，已不再有這個利伯的重點實驗室。這也說明，該「重點實驗室」並非武漢理工大學在本身的科研基礎之上成立，而是為方便該校消化吸收利伯出賣的科技機密而存在。人在室在，人捕室亡。 參與中國「千人計劃」的美國哈佛大學教授利伯（Charles Lieber）（左）。（圖片：Charles Eshelman/Getty Images） 雖然中共希望「千人計劃」的參與者在中國定居，但他們當中大多數並沒這樣做，仍然回到國外，既保留國外的職位，又撈中共給的好處。其中的原因之一是，他們如果在中國留下來，會受到國內學校里教師的排擠和妒忌，心情並不舒暢。但是，兩頭通吃是有風險的，可能被外國政府查究，因此很多人會象利伯一樣，隱瞞自己在中國出賣科技機密換錢的行跡，試圖在國外矇混過關。自從中美冷戰被中共點燃之後，美中關係開始緊張起來，兩國之間的諜報對抗公開化了，一些在國外居住、加入了「千人計劃」的華人專家害怕了，只好逃回中國，從此不在美國露面。 利伯在哈佛落網了。他對自己的犯罪行為一清二楚，當陪審團做出裁決後，法官當庭宣讀陪審團關於利伯有罪的裁定時，利伯幾乎沒有反應。他不是對裁決十分震驚，而是似乎已經麻木了。 利伯不僅在學術生涯上走到了盡頭，而且在生理上也快走到了人生的盡頭。他目前正患晚期淋巴瘤，這是一種不易治癒的疾病。他餘生的命運將由法庭宣布，針對利伯作出虛假陳述的指控被判成立，使他面臨最高5年的監禁。由於他此前沒有犯罪記錄，可能改成6個月監禁；利伯被指控的其它罪名是稅務犯罪和違反外國銀行賬戶披露相關規定，此類案件涉及的金額相對較小，很少會被判入獄。對這個病入膏肓的著名哈佛學者而言，如此聲敗名裂地走完人生路程，不管他服刑時間多長，已經了無人生趣味，所謂生不如死，就是這種狀況。 （全文轉自自由亞洲電台）
美國聯邦檢察官宣布，參加中國「千人計劃」的美國國家航空航天局(NASA)的資深科學家梅亞·梅亞潘(Meyya Meyyappan)因向聯邦調查局（FBI）做出虛假陳述而被判處30天監禁。 紐約南區聯邦檢察官奧黛麗·斯特勞斯(Audrey Strauss)星期三(6月16日)說：「作為得以接觸美國政府敏感和機密技術與知識產權的NASA資深科學家，可以讓人理解的是，梅亞·梅亞潘須服從有關在外兼職和報酬的限制措施。當FBI和NASA提問時，梅亞潘就他被中國政府資助的項目所僱用一事作出了虛假陳述，該項目招募能夠獲取外國技術與知識產權的人。」 她說：「獲取美國先進技術和知識產權的特權連帶著保護這些秘密的關鍵職責。梅亞潘未能披露他的境外活動，接著又向FBI和NASA撒謊，加重了他的錯誤，從而背叛了這種信任。」 梅亞潘出生於印度南部的泰米爾納德邦，先後在印度、英國和美國獲得本科、碩士和博士學位，後成為美國公民。他從大約1996年到2021年期間受雇於NASA，約在2006年起擔任位於加州矽谷的NASA艾姆斯研究中心的納米技術中心負責探索技術的首席科學家。 根據NASA的網頁，梅亞潘博士因為在納米技術方面的貢獻和領導力，獲得了眾多獎項，包括總統傑出服務獎和NASA傑出領導力勳章。 指控文件稱，梅亞潘不顧法律規定和部門限制，參加中國的「千人計劃」並在中國、韓國和日本的大學擔任教授職務，而且未向NASA和美國政府道德操守辦公室披露這些關係和職位。2020年10月，在FBI、NASA和聯邦檢察官辦公室對他進行的一次面談中，梅亞潘謊稱他不是「千人計劃」成員，也沒有在中國政府資助的中國大學任職。 梅亞潘在今年1月承認有罪。 梅亞潘不是第一位因被控隱瞞參與中國政府的「千人計劃」而涉入刑案的在美科研人員。 今年4月，一個聯邦陪審團今年4月裁決，涉中國「千人計劃」的資深化學師游曉蓉(Xiaorong You，譯音)串謀盜竊商業秘密、經濟間諜和電信詐騙的罪名成立。參與「千人計劃」、 曾在俄亥俄州立大學和賓夕法尼亞州立大學領導一個自身免疫研究團隊的免疫學專家鄭頌國(Song Guo Zheng，譯音)在認罪後於今年5月被判處37個月監禁。 2020年2月，哈佛大學化學系和生物化學系主任、著名納米技術專家查爾斯·利伯(Charles Lieber)因被控在獲取聯邦資金時隱瞞他與中國大學的關係並參與「千人計劃」而被捕。他在2020年6月被大陪審團起訴。利伯拒絕認罪，目前審判還沒有開庭。
美國司法部5月14日通過聲明宣布，一名與中國關係密切的俄亥俄州男子和風濕病學教授及研究人員，因在申請聯邦研究資金期間向聯邦當局提供虛假陳述而被判處37個月監禁。涉案專家鄭頌國已於去年11月向法庭認罪，他還被命令向美國國家衛生研究院（NIH）支付超過340萬美元的賠償金，並向俄亥俄州立大學支付約41.3萬美元。 美國司法部介紹稱，現年58歲的鄭頌國2020年5月22日在前往中國的轉機途中被逮捕。他當天搭乘一架包機飛抵阿拉斯加的安卡雷奇（Anchorage），準備搭乘另一架包機飛回中國。鄭頌國當時「隨身帶有三件大的行李、一個小手提箱、一個裝有兩台手提電腦的手提箱、三部手機、幾個USB硬碟、幾塊銀錠、幾本家人使用的過期中國護照和中國的地契等物。」 鄭頌國遭到逮捕後被送往俄亥俄州南區法院受審，並於去年7月在哥倫布市的聯邦法院首次出庭。他於去年11月認罪，並承認在美國聯邦研究資金申請書上提供虛假陳述，以便利用美國國家衛生研究院約410萬美元的撥款，來發展中國在風濕病學和免疫學領域的專業知識。根據法庭文件顯示，鄭頌國是一名內科教授，他曾負責帶領一個團隊在俄亥俄州立大學和賓夕法尼亞州立大學進行自身免疫研究。他自從2013年以來就參加了中國政府的人才計劃。案件發生後，鄭頌國已於去年遭到俄亥俄州立大學解僱。 對此，美國司法部負責國家安全事務的助理部長德默斯（John C. Demers）表示，「在又一起涉及中國政府千人計劃的案件中，鄭頌國將在未來37個月的聯邦監獄中度過，因為他選擇撒謊並向美國研究資助機構隱瞞他參與千人計劃的情況。」他說，「美國的研究資金是由美國納稅人提供的，用於造福美國社會，而不是作為給中國政府的非法禮物。當聯邦資金被提供給研究時，美國人民應該得到完全的透明度，我們將繼續追究那些選擇謊報其外國政府關係以試圖騙取這些資金的人的責任。」
台灣大學化學工程系教授李篤中被指未經許可就主持大陸國家自然科學基金委員會的研究計劃。台灣教育部18日表示，經查證發現李篤中上述行為屬實，認定其違反兩岸條例，對其罰款30萬元新台幣。 據中央社報導，台灣教育部18日表示，李篤中自2009年起，以哈爾濱工業大學的名義，申請大陸國家自然科學基金委員會等3項研究計劃，有關計劃皆未經台灣的主管機關許可。 教育部指出，經查證屬實，李篤中已違反《台灣地區與大陸地區人民關係條例》（或稱：兩岸人民關係條例）第33條之1第1項第1款規定，因此依照兩岸條例第90條之2第1項規定，處以30萬元罰款，裁處書於18日寄出。 教育部指，依照《台灣地區與大陸地區人民關係條例》等相關規定，台灣公立大學教師不得應聘赴大陸任教；未經許可，不得赴大陸參與學術交流及各項國家基金及國家重點研發計劃。 李篤中去年被指疑似曾名列2006年大陸長江學者獎勵計劃、千人計劃，還主持4項大陸的研究計劃，有關計劃的資金超過1,000萬元新台幣。李篤中因此退出台灣科技大學校長遴選，教育部接獲檢舉後亦立案調查。
