微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
香港南華早報3日披露，美國前副總統彭斯（Mike Pence）將在1月中旬前往香港參加商業論壇。 報導稱，彭斯是以個人身分參加瑞銀財富論壇，並將會致開幕辭，期間他會與香港商界領袖進行互動，但此行只是私人性質，不會會晤港府官員。 報導表示，彭斯來港之前的兩個月，華府降低了對中國的旅遊警示，而中方也釋放了3名被中國囚禁的美國人，當中有人被囚禁多年。 資料顯示，彭斯於2015年曾以印第安納州州長身分訪問中國，但公開資料顯示，他從未訪問過香港。 報導表示，彭斯過去對中國態度強硬，但川普初任總統時，他在參與對中國的決策上角色有限，也沒有受到北京方面制裁。
香港南華早報3日披露，美國前副總統彭斯（Mike Pence）將在1月中旬前往香港參加商業論壇。 報導稱，彭斯是以個人身分參加瑞銀財富論壇，並將會致開幕辭，期間他會與香港商界領袖進行互動，但此行只是私人性質，不會會晤港府官員。 報導表示，彭斯來港之前的兩個月，華府降低了對中國的旅遊警示，而中方也釋放了3名被中國囚禁的美國人，當中有人被囚禁多年。 資料顯示，彭斯於2015年曾以印第安納州州長身分訪問中國，但公開資料顯示，他從未訪問過香港。 報導表示，彭斯過去對中國態度強硬，但川普初任總統時，他在參與對中國的決策上角色有限，也沒有受到北京方面制裁。
前美國副總統、川普的副手彭斯近日出版回憶錄《上帝保佑》（So Help Me God／美國公職人員宣誓就職時的用語），書籍引人矚目之處在他揭露了和川普共事的秘辛，包括川普如何在電話中對他咆哮，強烈暗示他採取行動阻止國會認證拜登勝選，還對他說：「如果『它』（憲法）給了你這個權力，你為什麼不使用它？」甚至罵他是「窩囊廢」（wimp）。此外，當彭斯建議川普接受敗選結果，再戰2024，川普則回說：「我不知道，2024年太遠了。」 起初，美國自由派媒體對彭斯這本書抱持很大期待，除了推測這可能是彭斯投入下屆共和黨總統初選的起手式，更在於他們希望和川普近距離接觸的彭斯，可以進一步揭發這位前總統的陰暗面，包括濫權、謊言和如何毀棄美國民主。但彭斯很多關鍵處似乎只點到為止，或僅著墨在他和川普理念、認知的不同，他或許佐證了川普的粗暴風格，卻迴避個人對川普的直接評價。 彭斯既要出書，內容又多所呈現川普的負面舉止，為什麼不直截了當批判？無論彭斯是不是藉由出書為自己參選總統鋪路，或者純為透過這本書，去告訴共和黨支持者「我們可以有更好的人選」（見下方推特），這本回憶錄之所以「雷聲大雨點小」，恐怕是有現實層面的顧忌。 現實面問題就是，儘管期中選舉沒有出現「紅色浪潮」，川普牌受到相當程度削弱，但根據美國民調機構「Civiqs」調查，川普依舊極其特殊，無論在美國各年齡層、性別、種族、學歷，民眾對他的正面觀感都遠低於負面觀感，截至選後的11月16日，有58%的人對川普持負面評價，好感度僅33%。但若是鎖定共和黨支持者，川普的好感度竟激增到71%，雖然川普黨內支持度確實出現下滑，但比起2015年他贏得黨內初選前一刻，仍高出10個百分點，也就是說，到今天為止，川普依然是共和黨支持者的「最愛」，批判川普，當然有得罪支持者的風險，有意總統初選者豈可犯此大忌。 因而，儘管期中選舉後，共和黨檢討川普的聲音增加，彼此間其實仍小心翼翼拿捏分寸，一面注意川普聲勢下滑趨勢（2021年1月6日他在共和黨人中的支持度是90％，現在是71%），一面觀望黨內有沒有其他人可以追上去。 至於以彭斯當下條件，恐怕很難和川普一爭。從彭斯近期接受媒體訪問再到出版回憶錄，言談間不能說他沒有自知之明。所以，就出現了媒體一邊報導彭斯的新書，一邊把共和黨初選鎂光燈照在另個人選身上的現象──即連任佛州州長的德桑蒂斯。 目前，美國大多數民調針對共和黨總統初選所做早期調查，比較川普、德桑蒂斯和彭斯的支持度，分別落在40%到45%左右、25%到30%左右，和10%左右。不過，如果選擇對象只有川普和德桑蒂斯，兩人差距就會明顯縮小到55%對45%（YouGov/克萊蒙特麥肯納學院羅斯州和地方政府研究所），那還是期中選舉前，川普聲勢正旺，德桑蒂斯尚未在佛州大勝的10月比數，同一時間，德州共和黨委託進行的民調，德桑蒂斯甚至還以43%反超川普的32%。 期中選舉為「共和黨川普之外的可能性」推了一把，自川普正式宣布投入2024，共和黨「隱形初選」就已經展開。曾為川普副手，又是少數沒有在任內和川普鬧翻走人的彭斯，寫下名為《上帝保佑》一書，以親身經驗，不帶尖銳字眼陳述他和川普共識的經過，彷彿佛系一般，「相信共和黨選民的眼睛是雪亮的」。雖然自由派媒體認為彭斯終究不具足夠道德勇氣批判川普，但他應該是很清楚當下共和黨支持者的結構（包括意識形態），真想取川普而代之，恐怕無法用敵對陣營的一套（徹底否定川普）。 直到川普正式宣布競選下屆總統之前，再有保守派團體發布一系列民調，這次不僅德州，包括愛荷華州和新罕布夏州，德桑蒂斯在當地共和黨選民中的支持度都大幅超越了川普（當然有佛州勝選效應），這也是為什麼美國媒體愈行將焦點側重川普和德桑蒂斯雙人對決，只是進入真正初選比賽，這恐怕必須是黨內「反川普」全都站到同一陣線，且不至於激化川普支持者反噬才可能發生，而這依舊是有一定難度的。 （※作者為《上報》主筆，全文轉自上報）
美國前副總統彭斯（Mike Pence）14日警告，中國正成為一個「邪惡帝國」，對於美國而言，中國目前構成的威脅大於冷戰時期的蘇聯。 彭斯對華府智庫傳統基金會（The Heritage Foundation）發表演說時表示：「中國共產黨是地球表面上對我們繁榮、安全及價值的最大威脅。」 此外，彭斯也指出：「在許多方面，共產主義中國對美國構成的挑戰，比整個冷戰期間蘇聯構成的挑戰還要大。」 彭斯還說，中國可能尚未成為邪惡帝國，但中國每天都致力朝此方向發展。
美國前副總統邁克‧彭斯（Mike Pence）周三（2月3日）宣布，在華盛頓DC地區新設立一個白宮後「過渡」辦公室。一份新聞稿稱：「副總統和彭斯夫人期待著繼續提升令他們魂牽夢繞的事業，並在需要時為美國人民服務。」 綜合外媒報導，該辦公室的職能將為他和妻子凱倫‧彭斯（Karen Pence）管理通信、日程安排請求、公開聲明和官方活動。 「關於如何向前副總統和前第二夫人提出日程安排請求和通信的細節將很快公布。」新聞稿中說。 彭斯夫婦目前居住在弗吉尼亞州北部，計劃在夏天搬回印第安納州。 彭斯最後一次公開露面是在1月20日，即總統就職典禮當天，他出席了喬‧拜登的總統宣誓儀式。前總統唐納德‧川普未露面，而是回到了他在佛羅里達州的海湖莊園（Mar-a-Lago）。 在設立白宮後「過渡」辦公室的同時，彭斯也加入了保守派智庫之一的「美國傳統基金會」（Heritage Foundation）。 美媒布萊巴特（Breitbart News Network）證實了該消息。 彭斯在一份新聞稿上說：「傳統基金會是保守主義運動的旗艦，我深感榮幸能夠加入他們，以成為傑出機構的研究員，這推動有利於每個美國人的保守主義政策。」 「傳統基金會數十年來幫助塑造了我的保守理念，並在整個川普政府中發揮了推進保守政策的關鍵作用……我們將繼續向全美的政策制定者以及每一個珍惜我們自由傳統的美國人宣傳強大的國防、自由市場和傳統價值觀」，聲明說。 傳統基金會主席凱-科爾-詹姆斯在集團發布的消息中也證實了這一消息。 詹姆斯表示，「在過去的四年里，我們傳統基金會的團隊與川普政府的成員密切合作，取得了一系列的政策成就」，「這就是為什麼我很高興前副總統邁克-彭斯將與基金會聯手，確保我們繼續推進保守原則和政策解決方案。他對憲法的忠誠和對推進保守政策議程的承諾使他成為傳統基金會的傑出人選。」 美國傳統基金會的總部設於美國華盛頓特區，這一智庫在美國前總統里根任內扮演保守派領導角色，對美國公共政策制定有長久的影響力。許多共和黨政治人物皆出身自傳統基金會，或在卸任後在此任職，美國前運輸部長趙小蘭等知名人士均是該智庫成員。 美國前國務卿蓬佩奧則在卸任後加入了另一保守派智庫——哈德遜研究所。 該所是許多保守派官員卸下公職後新的去處，諸如國家安全會議前成員莫里森（Tim Morrison），曾擔任美國駐聯合國大使的黑莉（Nikki Haley）和前副總統彭斯的顧問勒納（Jon Lerner）。
由於上周美國國會遭到示威者闖入抗議，當時許多國會議員及參議院議長彭斯，均經過地下通道撤退到安全地方躲避。這件事情也令國會的地底迷宮意外展現在世人面前。原來國會底下有許多設施便利的設施，例如，地鐵、郵局、靶場、餐廳等等，宛如一座小型地下城市。 據美國軍事新聞網站「戰區」（The War Zone）8日報導，美國國會內的議員及職員，平日也會使用這些地下通道，穿梭國會鄰近的幾座建築物。當國會遭到攻擊時，這些通道變得重要和具有價值意義。 由於上周國會發生衝突和暴力事件，在當天眾議院辦公大樓（Cannon House Office Building）與國會圖書館所在的麥迪遜紀念大樓（James Madison Memorial Building），均發出疏散警報，指有「警方行動」，要求大樓內人員安全地往南面通道離去；警報提醒疏散時關上門但不要上鎖，並帶上逃生面罩及逃生包。 報導表示，美國國會地下通道由至少19條隧道組成，部份更有小型地鐵穿梭。第一條隧道始於國會大廈本身，早於1800年代建成，不過在1812年戰爭期間英軍已把其燒毀，後來修復重建。這些管道中，其中一條在南北戰爭期間建成，當時是為了通風，到1898年時用作輸送電力，並傳遞文書到國會圖書館大樓，但現今已經不再運作。 而國會山莊下、第一條供人通行的隧道，連接眾議院及參議院大樓。1909年竣工的參議院辦公大樓，建成之初就設有地底電車系統，協助參議員和其他工作人員來往各個國會大廈。 隨著國會山莊的地底通道逐步開鑿、擴大和改善，如今通道已發展成一座小型地下城市，沿途設有補鞋店﹑郵局、信用合作社、餐廳等，周圍的通道牆則掛滿來自全美各地學生的美術作品。 It's always great walking to the @uscapitol for votes and seeing our district's winning artwork showcased in the Cannon tunnel. This year's winning piece by Sydney Greven of Green High School was just put up on display for all to see. Take a look: pic.twitter.com/IhHp9G77vu — Rep. Jim Renacci (@RepJimRenacci) June 15, 2018 地底內鐵路系統也多次修改及翻新，由最早的斯圖貝克（Studebaker）老爺車﹑到1960年代開始發展成今日的輕軌，整個鐵路系統延伸出許多支線，通往不同建築物。當爆發危機時，這些隧道化成逃生管道，甚至是避難所。今天，它已鏈接到參議院辦公大樓以及雷伯恩 (Rayburn House)辦公大樓。而雷伯恩還特別地為立法者提供了一個體育館和美國國會警察的訓練靶場。 國會山莊下最後一項公眾得知的項目，是2000年建造、向西北延伸超過1,000英尺的大型隧道。基於安全理由，國會已經在其網站上刪除有關新聞稿和圖片。除了國會大廈，華盛頓特區還有其他複雜的隧道網，但並非所有資料皆對外公開。
共和黨副總統提名人邁克·彭斯和民主黨副總統提名人卡瑪拉·哈里斯將於本周三晚上在猶他州的鹽湖城舉行兩人之間的首場、也是唯一一場電視辯論。分析人士認為，在大法官金斯伯格離世、川普總統身染COVID-19等突發事件連番衝擊大選最後階段之際，這場副總統參選人之間的較量顯得更為重要。 根據美國的法律，副總統是總統之位的第一順序繼任人。鑒於川普總統已74歲，且在不久前感染了COVID-19，而民主黨總統提名人拜登更已是77歲高齡，分析普遍認為，他們二人的副總統或許會在未來政府中扮演更重要的角色，甚至臨危受命接掌總統一職的可能性也更大。因此，如今副總統人選在選民心目中的分量更重了。 彭斯和哈里斯都需要藉助周三的辯論讓選民相信，他們已為此做好準備，並具備足夠的能力來勝任副總統甚至是總統的工作。 塞斯諾：首場總統辯論沒有清晰信息，副總統辯論備受關注 喬治華盛頓大學媒體和公共事務學院主任弗蘭克·塞斯諾（Frank Sesno)認為，這場副總統辯論之所以重要，還因為在9月29日進行的首場總統辯論缺乏清晰的信息。 他對美國之音說：「第一場總統辯論是一團糟，沒有一個傳統意義上的贏家，也沒有傳達出清晰的信息。所以到了副總統辯論，候選人就變得更加重要。他們可能更接近總統寶座，他們的信息也更為重要，因為到目前為止還沒有明確的信息。這個國家非常分裂，希望做出決定的少數人將會關注這場辯論釋放的信息。所以我想說這是我記憶中最重要的一場副總統辯論。」 除此之外，還有分析認為，無論今年大選結果如何，現年61歲的彭斯和現年55歲的哈里斯都很有可能作為兩黨的「政治明星」，成為未來兩黨的總統提名人。這吸引了更多選民來提前加深對兩人的了解。 塞斯諾：川普確診，COVID-19疫情將成辯論重點 川普總統於上周確診COVID-19，入院三天後出院，在返回白宮時呼籲民眾「不要讓COVID-19主宰你」。這一系列的發展持續改變著副總統辯論所處的背景，也使得COVID-19議題必然會佔據這場辯論的焦點。 塞斯諾預計，哈里斯在這場辯論中的主要策略將是繼續圍繞著新冠疫情的問題指責川普和彭斯的執政表現。而彭斯的主要任務則是回擊這些指責，為川普總統有力辯護。兩人能否做到這一點也是他們所面臨的最主要的挑戰。 格林伯格：哈里斯可能更強勢 彭斯需體現冷靜自持 羅格斯大學歷史、新聞和媒體研究教授大衛·格林伯格（David Greenberg）認為，由於拜登目前在民調中領先，這給了哈里斯更大的自由度來在辯論中採取更強勢的姿態，而彭斯則需要體現出自己的「冷靜自持」，既顯示出自己在個人風格上跟川普的不同，又要在政策上有力地維護川普的立場。 根據彭斯和哈里斯過往的辯論表現來看，兩人都是很出色的辯手：注重前期準備，在辯論過程中能夠嚴格執行設計好的戰術，專註於傳達核心信息，且具有很強的攻擊力。分析人士普遍預計，周三的副總統辯論將比首場總統辯論更多地集中於實質性的探討。 彭斯、哈里斯政策與意識形態南轅北轍 彭斯和哈里斯在意識形態和政策立場上幾乎站在政治圖譜的兩端。彭斯屬於典型的「保守派」，而哈里斯在擔任參議員期間曾被GovTrack列為「最自由派」的參議員之一。兩人在醫保、應對COVID-19、經濟方針、持槍權、種族和法制問題、墮胎權、氣候變化等眾多議題上的主張對比鮮明。在即將進行的辯論中，兩人預計將在這些議題上交鋒激烈。 在中國議題上，兩人都曾展現出強硬的立場。彭斯作為川普的副總統，也是本屆政府對華戰略的參與者和堅定支持者。他於2018年10月在哈德遜研究所發表的有關中國政策的演講，以罕見的嚴厲措辭全面譴責中國內外政策，被廣泛視為美國對華政策開始全面轉向的重大宣示。他還曾指責中國在COVID-19疫情的問題上「讓世界失望」，並要讓中國對COVID-19疫情承擔責任。 哈里斯對中國的抨擊主要集中於人權議題，她曾作為參議員共同發起了《維吾爾人權政策法案》，呼籲美國幾家機構調查中國對維吾爾少數民族的鎮壓行動，並支持了《2019年香港人權與民主法案》。她還曾在2020年7月致函川普政府，要求就美聯社有關中國強制新疆維吾爾人節育的報道展開調查。此外，哈里斯曾表示將在包括氣候變化在內的全球問題上與中國合作，同時強調美國應該與盟友一起對抗中國。 周三的副總統辯論正值COVID-19病毒在白宮爆發之際，彭斯目前的COVID-19檢測均為陰性，他和哈里斯將在辯論中保持12英尺的距離，並用塑料玻璃隔開。
