微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
香港南华早报3日披露，美国前副总统彭斯（Mike Pence）将在1月中旬前往香港参加商业论坛。 报导称，彭斯是以个人身分参加瑞银财富论坛，并将会致开幕辞，期间他会与香港商界领袖进行互动，但此行只是私人性质，不会会晤港府官员。 报导表示，彭斯来港之前的两个月，华府降低了对中国的旅游警示，而中方也释放了3名被中国囚禁的美国人，当中有人被囚禁多年。 资料显示，彭斯于2015年曾以印第安纳州州长身分访问中国，但公开资料显示，他从未访问过香港。 报导表示，彭斯过去对中国态度强硬，但川普初任总统时，他在参与对中国的决策上角色有限，也没有受到北京方面制裁。
香港南华早报3日披露，美国前副总统彭斯（Mike Pence）将在1月中旬前往香港参加商业论坛。 报导称，彭斯是以个人身分参加瑞银财富论坛，并将会致开幕辞，期间他会与香港商界领袖进行互动，但此行只是私人性质，不会会晤港府官员。 报导表示，彭斯来港之前的两个月，华府降低了对中国的旅游警示，而中方也释放了3名被中国囚禁的美国人，当中有人被囚禁多年。 资料显示，彭斯于2015年曾以印第安纳州州长身分访问中国，但公开资料显示，他从未访问过香港。 报导表示，彭斯过去对中国态度强硬，但川普初任总统时，他在参与对中国的决策上角色有限，也没有受到北京方面制裁。
前美国副总统、川普的副手彭斯近日出版回忆录《上帝保佑》（So Help Me God／美国公职人员宣誓就职时的用语），书籍引人瞩目之处在他揭露了和川普共事的秘辛，包括川普如何在电话中对他咆哮，强烈暗示他采取行动阻止国会认证拜登胜选，还对他说：“如果‘它’（宪法）给了你这个权力，你为什么不使用它？”甚至骂他是“窝囊废”（wimp）。此外，当彭斯建议川普接受败选结果，再战2024，川普则回说：“我不知道，2024年太远了。” 起初，美国自由派媒体对彭斯这本书抱持很大期待，除了推测这可能是彭斯投入下届共和党总统初选的起手式，更在于他们希望和川普近距离接触的彭斯，可以进一步揭发这位前总统的阴暗面，包括滥权、谎言和如何毁弃美国民主。但彭斯很多关键处似乎只点到为止，或仅著墨在他和川普理念、认知的不同，他或许佐证了川普的粗暴风格，却回避个人对川普的直接评价。 彭斯既要出书，内容又多所呈现川普的负面举止，为什么不直截了当批判？无论彭斯是不是借由出书为自己参选总统铺路，或者纯为透过这本书，去告诉共和党支持者“我们可以有更好的人选”（见下方推特），这本回忆录之所以“雷声大雨点小”，恐怕是有现实层面的顾忌。 现实面问题就是，尽管期中选举没有出现“红色浪潮”，川普牌受到相当程度削弱，但根据美国民调机构“Civiqs”调查，川普依旧极其特殊，无论在美国各年龄层、性别、种族、学历，民众对他的正面观感都远低于负面观感，截至选后的11月16日，有58%的人对川普持负面评价，好感度仅33%。但若是锁定共和党支持者，川普的好感度竟激增到71%，虽然川普党内支持度确实出现下滑，但比起2015年他赢得党内初选前一刻，仍高出10个百分点，也就是说，到今天为止，川普依然是共和党支持者的“最爱”，批判川普，当然有得罪支持者的风险，有意总统初选者岂可犯此大忌。 因而，尽管期中选举后，共和党检讨川普的声音增加，彼此间其实仍小心翼翼拿捏分寸，一面注意川普声势下滑趋势（2021年1月6日他在共和党人中的支持度是90％，现在是71%），一面观望党内有没有其他人可以追上去。 至于以彭斯当下条件，恐怕很难和川普一争。从彭斯近期接受媒体访问再到出版回忆录，言谈间不能说他没有自知之明。所以，就出现了媒体一边报导彭斯的新书，一边把共和党初选镁光灯照在另个人选身上的现象──即连任佛州州长的德桑蒂斯。 目前，美国大多数民调针对共和党总统初选所做早期调查，比较川普、德桑蒂斯和彭斯的支持度，分别落在40%到45%左右、25%到30%左右，和10%左右。不过，如果选择对象只有川普和德桑蒂斯，两人差距就会明显缩小到55%对45%（YouGov/克莱蒙特麦肯纳学院罗斯州和地方政府研究所），那还是期中选举前，川普声势正旺，德桑蒂斯尚未在佛州大胜的10月比数，同一时间，德州共和党委托进行的民调，德桑蒂斯甚至还以43%反超川普的32%。 期中选举为“共和党川普之外的可能性”推了一把，自川普正式宣布投入2024，共和党“隐形初选”就已经展开。曾为川普副手，又是少数没有在任内和川普闹翻走人的彭斯，写下名为《上帝保佑》一书，以亲身经验，不带尖锐字眼陈述他和川普共识的经过，仿佛佛系一般，“相信共和党选民的眼睛是雪亮的”。虽然自由派媒体认为彭斯终究不具足够道德勇气批判川普，但他应该是很清楚当下共和党支持者的结构（包括意识形态），真想取川普而代之，恐怕无法用敌对阵营的一套（彻底否定川普）。 直到川普正式宣布竞选下届总统之前，再有保守派团体发布一系列民调，这次不仅德州，包括爱荷华州和新罕布夏州，德桑蒂斯在当地共和党选民中的支持度都大幅超越了川普（当然有佛州胜选效应），这也是为什么美国媒体愈行将焦点侧重川普和德桑蒂斯双人对决，只是进入真正初选比赛，这恐怕必须是党内“反川普”全都站到同一阵线，且不至于激化川普支持者反噬才可能发生，而这依旧是有一定难度的。 （※作者为《上报》主笔，全文转自上报）
美国前副总统彭斯（Mike Pence）14日警告，中国正成为一个“邪恶帝国”，对于美国而言，中国目前构成的威胁大于冷战时期的苏联。 彭斯对华府智库传统基金会（The Heritage Foundation）发表演说时表示：“中国共产党是地球表面上对我们繁荣、安全及价值的最大威胁。” 此外，彭斯也指出：“在许多方面，共产主义中国对美国构成的挑战，比整个冷战期间苏联构成的挑战还要大。” 彭斯还说，中国可能尚未成为邪恶帝国，但中国每天都致力朝此方向发展。
美国前副总统迈克‧彭斯（Mike Pence）周三（2月3日）宣布，在华盛顿DC地区新设立一个白宫后“过渡”办公室。一份新闻稿称：“副总统和彭斯夫人期待着继续提升令他们魂牵梦绕的事业，并在需要时为美国人民服务。” 综合外媒报导，该办公室的职能将为他和妻子凯伦‧彭斯（Karen Pence）管理通信、日程安排请求、公开声明和官方活动。 “关于如何向前副总统和前第二夫人提出日程安排请求和通信的细节将很快公布。”新闻稿中说。 彭斯夫妇目前居住在弗吉尼亚州北部，计划在夏天搬回印第安纳州。 彭斯最后一次公开露面是在1月20日，即总统就职典礼当天，他出席了乔‧拜登的总统宣誓仪式。前总统唐纳德‧川普未露面，而是回到了他在佛罗里达州的海湖庄园（Mar-a-Lago）。 在设立白宫后“过渡”办公室的同时，彭斯也加入了保守派智库之一的“美国传统基金会”（Heritage Foundation）。 美媒布莱巴特（Breitbart News Network）证实了该消息。 彭斯在一份新闻稿上说：“传统基金会是保守主义运动的旗舰，我深感荣幸能够加入他们，以成为杰出机构的研究员，这推动有利于每个美国人的保守主义政策。” “传统基金会数十年来帮助塑造了我的保守理念，并在整个川普政府中发挥了推进保守政策的关键作用……我们将继续向全美的政策制定者以及每一个珍惜我们自由传统的美国人宣传强大的国防、自由市场和传统价值观”，声明说。 传统基金会主席凯-科尔-詹姆斯在集团发布的消息中也证实了这一消息。 詹姆斯表示，“在过去的四年里，我们传统基金会的团队与川普政府的成员密切合作，取得了一系列的政策成就”，“这就是为什么我很高兴前副总统迈克-彭斯将与基金会联手，确保我们继续推进保守原则和政策解决方案。他对宪法的忠诚和对推进保守政策议程的承诺使他成为传统基金会的杰出人选。” 美国传统基金会的总部设于美国华盛顿特区，这一智库在美国前总统里根任内扮演保守派领导角色，对美国公共政策制定有长久的影响力。许多共和党政治人物皆出身自传统基金会，或在卸任后在此任职，美国前运输部长赵小兰等知名人士均是该智库成员。 美国前国务卿蓬佩奥则在卸任后加入了另一保守派智库——哈德逊研究所。 该所是许多保守派官员卸下公职后新的去处，诸如国家安全会议前成员莫里森（Tim Morrison），曾担任美国驻联合国大使的黑莉（Nikki Haley）和前副总统彭斯的顾问勒纳（Jon Lerner）。
由于上周美国国会遭到示威者闯入抗议，当时许多国会议员及参议院议长彭斯，均经过地下通道撤退到安全地方躲避。这件事情也令国会的地底迷宫意外展现在世人面前。原来国会底下有许多设施便利的设施，例如，地铁、邮局、靶场、餐厅等等，宛如一座小型地下城市。 据美国军事新闻网站“战区”（The War Zone）8日报导，美国国会内的议员及职员，平日也会使用这些地下通道，穿梭国会邻近的几座建筑物。当国会遭到攻击时，这些通道变得重要和具有价值意义。 由于上周国会发生冲突和暴力事件，在当天众议院办公大楼（Cannon House Office Building）与国会图书馆所在的麦迪逊纪念大楼（James Madison Memorial Building），均发出疏散警报，指有“警方行动”，要求大楼内人员安全地往南面通道离去；警报提醒疏散时关上门但不要上锁，并带上逃生面罩及逃生包。 报导表示，美国国会地下通道由至少19条隧道组成，部份更有小型地铁穿梭。第一条隧道始于国会大厦本身，早于1800年代建成，不过在1812年战争期间英军已把其烧毁，后来修复重建。这些管道中，其中一条在南北战争期间建成，当时是为了通风，到1898年时用作输送电力，并传递文书到国会图书馆大楼，但现今已经不再运作。 而国会山庄下、第一条供人通行的隧道，连接众议院及参议院大楼。1909年竣工的参议院办公大楼，建成之初就设有地底电车系统，协助参议员和其他工作人员来往各个国会大厦。 随著国会山庄的地底通道逐步开凿、扩大和改善，如今通道已发展成一座小型地下城市，沿途设有补鞋店﹑邮局、信用合作社、餐厅等，周围的通道墙则挂满来自全美各地学生的美术作品。 It's always great walking to the @uscapitol for votes and seeing our district's winning artwork showcased in the Cannon tunnel. This year's winning piece by Sydney Greven of Green High School was just put up on display for all to see. Take a look: pic.twitter.com/IhHp9G77vu — Rep. Jim Renacci (@RepJimRenacci) June 15, 2018 地底内铁路系统也多次修改及翻新，由最早的斯图贝克（Studebaker）老爷车﹑到1960年代开始发展成今日的轻轨，整个铁路系统延伸出许多支线，通往不同建筑物。当爆发危机时，这些隧道化成逃生管道，甚至是避难所。今天，它已链接到参议院办公大楼以及雷伯恩 (Rayburn House)办公大楼。而雷伯恩还特别地为立法者提供了一个体育馆和美国国会警察的训练靶场。 国会山庄下最后一项公众得知的项目，是2000年建造、向西北延伸超过1,000英尺的大型隧道。基于安全理由，国会已经在其网站上删除有关新闻稿和图片。除了国会大厦，华盛顿特区还有其他复杂的隧道网，但并非所有资料皆对外公开。
共和党副总统提名人迈克·彭斯和民主党副总统提名人卡玛拉·哈里斯将于本周三晚上在犹他州的盐湖城举行两人之间的首场、也是唯一一场电视辩论。分析人士认为，在大法官金斯伯格离世、川普总统身染COVID-19等突发事件连番冲击大选最后阶段之际，这场副总统参选人之间的较量显得更为重要。 根据美国的法律，副总统是总统之位的第一顺序继任人。鉴于川普总统已74岁，且在不久前感染了COVID-19，而民主党总统提名人拜登更已是77岁高龄，分析普遍认为，他们二人的副总统或许会在未来政府中扮演更重要的角色，甚至临危受命接掌总统一职的可能性也更大。因此，如今副总统人选在选民心目中的分量更重了。 彭斯和哈里斯都需要借助周三的辩论让选民相信，他们已为此做好准备，并具备足够的能力来胜任副总统甚至是总统的工作。 塞斯诺：首场总统辩论没有清晰信息，副总统辩论备受关注 乔治华盛顿大学媒体和公共事务学院主任弗兰克·塞斯诺（Frank Sesno)认为，这场副总统辩论之所以重要，还因为在9月29日进行的首场总统辩论缺乏清晰的信息。 他对美国之音说：“第一场总统辩论是一团糟，没有一个传统意义上的赢家，也没有传达出清晰的信息。所以到了副总统辩论，候选人就变得更加重要。他们可能更接近总统宝座，他们的信息也更为重要，因为到目前为止还没有明确的信息。这个国家非常分裂，希望做出决定的少数人将会关注这场辩论释放的信息。所以我想说这是我记忆中最重要的一场副总统辩论。” 除此之外，还有分析认为，无论今年大选结果如何，现年61岁的彭斯和现年55岁的哈里斯都很有可能作为两党的“政治明星”，成为未来两党的总统提名人。这吸引了更多选民来提前加深对两人的了解。 塞斯诺：川普确诊，COVID-19疫情将成辩论重点 川普总统于上周确诊COVID-19，入院三天后出院，在返回白宫时呼吁民众“不要让COVID-19主宰你”。这一系列的发展持续改变着副总统辩论所处的背景，也使得COVID-19议题必然会占据这场辩论的焦点。 塞斯诺预计，哈里斯在这场辩论中的主要策略将是继续围绕着新冠疫情的问题指责川普和彭斯的执政表现。而彭斯的主要任务则是回击这些指责，为川普总统有力辩护。两人能否做到这一点也是他们所面临的最主要的挑战。 格林伯格：哈里斯可能更强势 彭斯需体现冷静自持 罗格斯大学历史、新闻和媒体研究教授大卫·格林伯格（David Greenberg）认为，由于拜登目前在民调中领先，这给了哈里斯更大的自由度来在辩论中采取更强势的姿态，而彭斯则需要体现出自己的“冷静自持”，既显示出自己在个人风格上跟川普的不同，又要在政策上有力地维护川普的立场。 根据彭斯和哈里斯过往的辩论表现来看，两人都是很出色的辩手：注重前期准备，在辩论过程中能够严格执行设计好的战术，专注于传达核心信息，且具有很强的攻击力。分析人士普遍预计，周三的副总统辩论将比首场总统辩论更多地集中于实质性的探讨。 彭斯、哈里斯政策与意识形态南辕北辙 彭斯和哈里斯在意识形态和政策立场上几乎站在政治图谱的两端。彭斯属于典型的“保守派”，而哈里斯在担任参议员期间曾被GovTrack列为“最自由派”的参议员之一。两人在医保、应对COVID-19、经济方针、持枪权、种族和法制问题、堕胎权、气候变化等众多议题上的主张对比鲜明。在即将进行的辩论中，两人预计将在这些议题上交锋激烈。 在中国议题上，两人都曾展现出强硬的立场。彭斯作为川普的副总统，也是本届政府对华战略的参与者和坚定支持者。他于2018年10月在哈德逊研究所发表的有关中国政策的演讲，以罕见的严厉措辞全面谴责中国内外政策，被广泛视为美国对华政策开始全面转向的重大宣示。他还曾指责中国在COVID-19疫情的问题上“让世界失望”，并要让中国对COVID-19疫情承担责任。 哈里斯对中国的抨击主要集中于人权议题，她曾作为参议员共同发起了《维吾尔人权政策法案》，呼吁美国几家机构调查中国对维吾尔少数民族的镇压行动，并支持了《2019年香港人权与民主法案》。她还曾在2020年7月致函川普政府，要求就美联社有关中国强制新疆维吾尔人节育的报道展开调查。此外，哈里斯曾表示将在包括气候变化在内的全球问题上与中国合作，同时强调美国应该与盟友一起对抗中国。 周三的副总统辩论正值COVID-19病毒在白宫爆发之际，彭斯目前的COVID-19检测均为阴性，他和哈里斯将在辩论中保持12英尺的距离，并用塑料玻璃隔开。
