peer review

英國愛丁堡大學華裔學者Andrew Yu近日表示，自己的學術論文在接受同行評審（peer review）時，一名疑似中國籍的評審者提出意見，要他在提到Hong Kong時加上Xianggang（「香港」二字的漢語拼音），並指論文里只使用Hong Kong這個「外國名字」，是「不適當」的。Andrew Yu將事件在社交媒體上披露後，引發關注。 據自由亞洲電台報導，愛丁堡大學華裔學者Andrew Yu在7月底透過自己的推特帳號披露了上述信息。Andrew Yu還說，自己的部分論文內容，被這名疑似中國籍評鑒者指為「顯露出對殖民主義的同情，令人驚訝」，還強調「支持殖民主義是不能被接受的」，建議刪去部分字句。 Another academic paper just got reviewed. 4 reviewers, unbelievable. One of the reviewers requests me to add Mandarin Pinyin and remove all colonialism-related wordings. Perhaps he or she is from China? My answer to the requests is NO.#DefendingHongKong pic.twitter.com/tI5C2rg4zu — Andrew Yu (@PiperAndrewYu) July 20, 2020 Andrew Yu除了透過貼文，質疑4名評鑒者之一的這名人士是否來自中國外，還在貼文加上了#DefendingHongKong（捍衛香港）的標籤。  這篇推特貼文公布後，4日被香港屯門區議員張可森在臉書轉發，引起不少迴響。他認為，以Xianggang逐步取代Hong Kong「已經不是學術討論，而是（赤）裸裸地殲滅Hong Kong」。 張可森說，Hong Kong絕對不是外語名這麼簡單，而是與香港的歷史環環緊扣，比起普通話拼音的歷史更加悠久，可說是「自古以來」就是香港的同義詞。 他表示，這樣會不會有一天講「香港」都叫「分裂國家」？「可能指日可待」。