微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
台海局勢是⽇前拜習會討論的核⼼，雙⽅各⾃划出底線，習稱這是中美關係的第⼀道紅線，⽽拜登則強調中國不能脅迫台灣，反對任何單⽅⾯改變台海現狀的⾏為。⼆⼗⼤後，習 近平視察軍隊，提出「聚焦打仗」。如何看待台海形勢，四通集團創始⼈、被當局視為六四事件「幕後⿊⼿」，曾任民主中國陣線主席，目前流亡法國的萬潤南先生憂⼼忡忡地對法廣表示，台海局勢已⾛到很兇險的地步。 問：兩岸形勢⾃從蔡英⽂擔任台灣中華⺠國總統以來處於 持續的緊張狀態，台北不再接受「九⼆共識」，北京則不斷出 動軍艦和戰機威脅對岸。兩岸的對峙在時任美國眾議院議⻓ 佩洛⻄⼋⽉訪台後更加嚴重，在你看來，兩岸爆發衝突的可 能性有多⼤？ 萬潤南：我認為台海情勢很兇險。為什麼這樣說呢，如果我 們從台灣、中國⼤陸和美國三⽅⾯的態勢去看問題，我們就 會得出這樣的結論。⾸先，從北京⽅⾯來看，習近平完全不 顧經濟發展搞清零，倒⾏逆施，為的什麼？我們上次談了， 就是為了準備打仗。⼆⼗⼤結束後習近平視察軍隊，再次明 確要求軍隊聚焦打仗，習的邏輯是很清楚的。 習為什麼要打仗，⾸先他要實現他所謂的中華⺠族復興夢， 這個中華復興夢的核⼼環節就是兩岸統⼀，⽽實現兩岸統⼀ 在某種程度上似乎成為他的⼀種執念，這是確保他⻓期執政 的前提條件。各⽅分析也顯示，習要在⾃⼰任上完成「統⼀⼤ 業」，這個時間美⽅智庫分析是2035年，我感覺最⼤的可能是 2024年，也就是台灣⼤選年，同時也是美國⼤選年。 問：為什麼是2024年？美國⼤選年對台海局勢的演變會產 ⽣多⼤的效應？ 萬潤南：美國中期選舉剛剛結束，眾議院重回共和黨⼿中， 但是，這並不意味著美國對台政策會得到絲毫緩解，相反， 競選眾議院議⻓的共和黨議員⻨卡錫此前已經公開表示，他 擔任眾議院議⻓後，將率領代表團訪問台灣，這個時間很可 能就是明年⼀⽉。想想⼋⽉份時任眾議院議⻓的⺠主黨⼈佩 洛⻄訪台時引發的震撼，如果⻨卡錫明年成⾏，北京的反應 可想⽽知。⽽且，明年⼜是美國總統選舉的初選年，台灣議 題將會不斷被提起，可以說，2024將是⼀個很危險的年頭。 問：習與拜在印尼巴厘島會談時，習⼀⽅⾯強硬強調台灣 是中美關係的第⼀道紅線，同時⼜強調地球很⼤，容得下美 中兩國等等；拜登⽅⾯則透露出⼀個很重要但也讓⼈費思的 信息，他說，他與習近平會談時，得出北京並沒有⽴即的⼊ 侵台灣的企圖，⽽且，他說這是習近平對他的承諾，但是這 個承諾點出了⼀個時間段的問題，即⽴即的和⻓遠的關係， 給⼈的感覺，這場戰爭不會⽴即爆發，但不排除早晚會來？ 萬潤南：這是我想接下來談的⼀個問題。習意識到，與美國 的對決已經在所難免，⽆論從價值觀，從制度等問題來看， 中美愈來愈對⽴，習近平要向世界推銷中國模式，⽽美國要 削弱專制中國對全球的影響⼒。從中⻓期看，價值觀衝突， 制度對⽴，這是⼀個根本上不可調和的問題。拜登上台伊 始，組織⺠主國家對抗專制國家陣線，意圖也在此，⽽且明 確宣示，對⼿就是中俄，並且強調中國更危險。中美關係變 數很⼤，⼀個最關鍵的問題就是台灣，習近平要完成他的「統 ⼀⼤業」，要在他任上完成「解放台灣」，完成統⼀⼤業，美國 能容忍他這樣做嗎？拜登與習會談重申⼀個中國政策，這是 重申⼀貫的說法，但其核⼼就是反對任何⼀⽅單⽅⾯破壞現 狀，⼀旦現狀破壞，會出現什麼狀況呢？拜登上台後曾四次 提到，如果中國攻擊台灣，美國將不惜⽤武⼒捍衛台灣，不 少分析指出拜登不⼩⼼打破了在台海問題上的「模糊戰略」 ， ⽩宮⽅⾯也不再⼀次⼀次出來「糾正」了。 問：按照你的分析，既然習已意識到最後與美國對決勢在 必⾏，也就是意識到⼀旦台海戰爭爆發美國絕不會置之度 外，那麼，北京為打贏這⼀仗，做了哪些準備？ 萬潤南：從中共⼆⼗⼤領導班⼦的布局看，習也完全是在朝 這個⽅向⾛，中共政治局清⼀⾊的習家軍，常委全是親信， 溫和派改⾰派全被剔除，可以說這是⼀個戰時內閣，完全⼀ 邊倒，不允許不同聲⾳的存在。從習的政策和決策看，可謂 通過全⽅位清零實⾏全⽅位控制，他要掌控⼀切，完全不給 社會留下空間。⼤搞清零防控，搞供銷社等等，習其實是在 考慮怎麼在戰時搞社會控制，搞戰時經濟。可以說習通過「清 零」⼿段實現了反對派清零，紅⼆代清零，經濟清零，⼤權在 握，打不打，何時打，他⼀個⼈說了算。 ⽽且，習已經把「統⼀台灣」寫⼊了⼆⼗⼤修改後的黨章，習 要破釜沉⾈嗎？習的做法聰明嗎？這⾄少意味著，習給他⾃ ⼰，給全黨⼜套上了⼀道緊箍咒：⾮解放台灣不可，沒有後 退的餘地。這從另⼀⽅⾯也給美國和⻄⽅⼀個很⼤的運作的 餘地，既然你把⼀切都聚焦在台灣問題上，那我們就在台灣 問題上跟你⽃。 問：拜習這場會談給⼈的感覺似乎還是要把話說在前⾯， 說在前⾯的⽬的是避免全球兩⼤強權發⽣衝突，為什麼你堅 持認為，台海局勢仍然⾮常兇險？⽽且發⽣衝突的可能性極 ⾼？ 萬潤南：除了習近平在⼆⼗⼤把統⼀台灣寫⼊黨章，⼆⼗⼤ 後習⼜巡視軍隊，公開要求全軍聚焦準備打仗，這顯然不是 憑空威脅。這說明什麼？說明習有嚴重的不安全感，⽽這個 不安全感的核⼼就是美國，他知道，美國將是他向世界推銷 中國模式，尤其是統⼀台灣的最⼤障礙。 習為什麼要搞戰時內閣，⼀⽅⾯他確實預感到⼀場跟美國的 正⾯衝突將不可避免？另⼀⽅⾯，這也不光是習這麼想，美 國⽅⾯，包括美國軍⽅以及華盛頓的智庫，也有類似這樣的 表述，⽐如華盛頓就有⼗年內跟中共有⼀場決戰這樣的討 論，認為時不我待，未來十年是美國打敗中國的時間窗口期。美國⽇前公布的國家安全報告，以及美國⼀些智庫的分 析報告，都在朝著這個⽅向⾛。 另外⼀個很現實的情況是，美國與北京堅決對抗的全⺠意識 很⾼，美國⺠主黨與共和黨共識不多，但⼀致對抗中國的挑 戰則是兩黨罕⻅的共識，在如此背景下，美國國會將繼續推 動與台灣的關係，包括實地訪問，包括推動相關⽴法。 我們記得，今年⼋⽉美國眾議院議⻓佩洛⻄訪台時引爆的台 海危機，中⽅出動⼤軍，舉⾏持續數⽇的圍島實彈⼤規模演 習。現在眾議院落⼊共和黨⼿中，共和黨⼈已經聲明，執掌 眾議院後將會更加強化與台灣的關係，這預示著更多的更⾼ 層級的訪問，以及相關的⽴法⾏動。從這個意義上說，美國 也在「逼」北京在台灣問題上「冒進」 ， 「迫使」習近平打仗。 問：恐怕問題的核⼼是，習近平要冒險「解放台灣」，為此 採取越來越⼤膽，越來越具挑釁性的動作。現在很清楚的 是，北京越是冒進，美國⾏政當局尤其是國會⽅⾯也越是不 肯退讓。烏克蘭戰爭俄羅斯嚴重受挫會不會讓北京⽅⾯吸取 ⼀些教訓？有分析認為，習近平如果真的要打仗，不等於⾃ 殺嗎？你覺得他有把握打這個仗嗎？ 萬潤南：從某種意義上說習近平或許不想打仗，或者說害怕 打仗，但我認為，也就是我們剛才所提到的⽂明與專制的對 決，削弱專制⼒量，是美國的根本⽬標。⽽台灣問題恰恰是 中共的⼀個命⻔，是它的阿喀琉斯之踵，美國的做法很⾼ 明，⽽北京的姿態很⾼，不斷宣稱這是我們的底線，紅線， 第⼀紅線，你不能穿越如何如何，你越在乎的地⽅，實際上 就是你越脆弱的地⽅，⽽美國⼀定會在這個問題上做⽂章。 ⽽且已經做了，對台關係法更進⼀步，美國議員不斷訪台， 甚⾄提出接納台灣進⼊國際組織，有些美國議員甚⾄提出考 慮建⽴美台正式外交關係等等。美國做得很有步驟，中共不 是完全不明⽩這個道理，⾥頭有明⽩⼈，再三講要有戰略定 ⼒，⽽習近平做得很蠢，他把統⼀台灣寫進了黨章，實際上 給⾃⼰的罩⻔⼜套上⼀套緊箍咒。 如果台海局勢升級，⽐如美國『台灣政策法』在國會通過， 總統簽字⽣效，甚⾄美台建⽴起某種⽐較正式的外交關係， 或者台灣進⼊國際組織，中共會怎麼反應？習會怎麼做，你 看中共黨史，你會知道他會怎麼做。⾸先，可能會採取圍⽽ 不打，環島封鎖，逼談。當年共產黨圍困⻓春，包圍了五個 […]
美國期中選舉大局已定，與外界選前預期「紅潮再現」相比，共和黨選得很差，不僅沒有拿下參議院，而且在眾議院領先的幅度很小。對比總統拜登的低民調和人民對通貨膨脹等經濟狀況的普遍不滿，共和黨選成這樣，甚至可以說是輸了。為什麼聲勢浩大的「紅潮」並未出現？我認為有幾個原因： 首先，選前外界對共和黨會大勝的期待本來就太高，尤其是媒體的各種民調，驚人地一致認為紅潮到來。我沒有證據，所以不敢說這是媒體故意的，或者是民主黨操作的結果，但顯然，共和黨自身過於樂觀的情緒在客觀上，的確影會響到一些共和黨選民。他們認為已經贏定了，所以沒有必要出門投票。 其次，由於共和黨聲勢太大，且志得意滿，一些競選語言中，有些話講得太早了，例如要彈劾拜登，要進一步修正以前的自由派立法等等。這樣的提早預告驚醒了很多原本無意投票的民主黨人和主張「政治正確」的年輕人，包括中間選民在內，很多選民擔心共和黨掌控兩院之後，美國將陷入更嚴重的黨爭，國家的前景更是一片混亂。因此，民主黨的票在最後關頭被催出來了。 第三，川普因素也發揮了作用。選前，川普的態度非常明確，只要共和黨大勝，他就一定會宣布競選2024年總統。而且，所有人都知道，只要共和黨大勝，任誰也將無法對川普形成制衡。對川普再選的擔心，也是民主黨選民，甚至共和黨部分溫和派選民投票的參考值。必須承認，川普現象歷經兩年，還是沒有完全消退，他的一舉一動，仍舊是很多選民的投票參考指標。 第四，經濟問題的確是拜登政府軟肋，但面對世界性的衰退，共和黨也並未拿出更好的應對措施；一些中間選民會認為，即使共和黨上台，也未必能夠解決通貨膨脹問題。因此，經濟問題對民主黨選情的打擊力度，比選前的預期低了很多； 第五，毫無疑問，最高法院關於墮胎權問題的裁決也的確產生了影響，很多自由派和中間派選民，擔心過去幾十年民權運動爭取到的一些權益，會逐漸被最高法院剝奪，這樣的危機感也使得他們不願意給共和黨機會。 選舉結束，民主黨意外地得到選民的寬容，但他們面臨的挑戰依舊嚴重。共和黨拿下眾議院的多數，根據他們已經有的規劃，一定會對拜登啟動彈劾調查的事由，包括了拜登次子杭特‧拜登的生意往來、美國自阿富汗撤軍。共和黨如果要成功彈劾拜登，當然不會過關，但是對拜登來說壓力很大；尤其是杭特的問題，可以說是鐵板釘釘的事情。一旦杭特受到法律制裁，拜登顏面全無。同時，治安和民生問題是人民不滿的主要原因，雖然看來選民願意再給民主黨機會。可是真的能解決嗎？目前看不出來。 值得注意的是，眾議院共和黨領袖麥卡錫（Kevin McCarthy）成為眾院議長後，美國國會對中國的態度將更強硬。麥卡錫上月向福斯新聞表示：五十年來，中國共產黨對美國的生活方式、經濟、工作、公司、文化、制度和我們的未來發起攻擊。帶著這樣的立場，拜登即使想緩和美中對峙，可能性也不會太大。 （全文轉自上報）
美國中期選舉將於美國東部時間周二（8日）早上正式投票，票站最早於美東周二清晨5時（澳洲東部時間周二晚上9時）陸續開放。維珍尼亞大學政治中心預測，共和黨將以237席對198席，輕而易舉地奪回眾院，並以51比49席，勉強取得參院多數地位。只要共和黨控制國會兩院其中一院，就有實力阻擋拜登政府的立法議程。 參、眾兩院席位競爭激烈 據法新社報導，這次期中選舉將選出美國聯邦眾議院全部435席、聯邦參議院100席中的35席及36州州長，並且包含州級議員、州務卿及州檢察長等選舉。 其中賓夕凡尼亞州民主黨籍候選人John Fetterman能否贏得席位受外界關注，這議席對民主黨能否保住參議院控制權有關鍵作用。 眾議院同樣競爭激烈，弗吉尼亞(Virginia)第2選區的民主黨眾議員盧里亞（Elaine Luria）負責主導該院調查國會山莊暴動案；紐約州第17選區的民主黨眾議員馬洛尼（Sean Patrick Maloney）是該黨國會競選委員會主席，他們若未能連任將揭示民意。 州長選舉方面，這次共改選36名州長，關鍵搖擺州份包括亞利桑那州、內華達州和威斯康辛州，其中亞利桑那州的共和黨候選人萊克（Kari Lake）獲川普支持，她拒絕承認拜登的總統資格，並承諾一旦當選將廢除郵寄選票制度。共和黨的佛羅里達州州長德桑蒂斯已勝券在握，他的勝利幅度將影響黨內對他參選2024年總統能力的評估。 提前投票人數超過2018年 佛羅里達大學（Florida University）「美國選舉計畫」（US Elections Project）在7日統計，已有4200多萬人在8日期中選舉前提前投票，人數超越2018年選舉時的3910萬人。 共和黨籍議員已在幾個選情恐陷膠著的州對提前投票提出技術性異議。 例如在賓州，州最高法院裁定，若郵寄選票的信封上沒有寫明日期，則不能計入有效票，這項決定可能會影響數以千計選票。 在威斯康辛州，不在籍投票必須在見證人面前密封信封，但如果見證人地址不完整，選票即可被視為無效票。 投票前一天 拜登支持率跌破四成 路透社/易普索（Reuters/Ipsos）7日公布的最新民調顯示，拜登的支持度再次跌破4成，僅剩39％，恐怕預示民主黨在國會兩院的敗局。 據報導，這份花費2天進行的選前民調發現，美國民眾對拜登表現的認可度下降1個百分點，接近他上任以來的最低紀錄。拜登不受選民歡迎的程度，加深了共和黨人將在選後掌控眾院，且有機會拿下參院多數的觀點。 共和黨：奪回眾院將全面調查拜登政府 聯邦眾議院共和黨領袖麥卡錫（Kevin McCarthy）表示，若共和黨如預期拿下眾院，將對民主黨籍總統拜登的政府展開全面調查。 可能的調查包括美國從阿富汗撤軍、新冠疫情源頭等事項。 麥卡錫也指出，共和黨重掌眾議院後，將優先處理美墨邊境安全、抑制通貨膨脹及削減政府開支等議題，並指第一件事就是控制邊界的法案，光是今年就有近200萬人跨境來到美國。 中期選舉花費超過167億美元 最新數據顯示，美國各州及聯邦政府用於中期選舉的支出，總成本預計將超過167億美元，是歷來最貴的一次。 無黨派機構OpenSecrets研究結果顯示，在聯邦候選人和相關委員會方面的支出上，共和黨花費46億美元超過了民主黨的39億美元；在州長競選的支出，則分別是11億美元和8.23億美元。 除了競選活動，兩黨用於選舉廣告的開支同樣驚人，合共投放近100億美元，幾乎是4年前中期選舉的3倍。其中共和黨的廣告主題主要圍繞通貨膨脹、犯罪和稅收問題，民主黨則主要投放與墮胎權相關的廣告。
馬斯克接手Twitter後不僅在人員上進行了大幅調整，還宣布將提供訂閱收費。而紐約時報報導稱，Twitter Blue 付費認證計畫最終的推出日期，將改成美國中期選舉結束後的 11 月 9 日。對於此事 Twitter 方面還未做出任何評論。 按照紐約時報的說法，在上周末短暫於 iOS 端測試了新的認證系統後，無論是用戶還是 Twitter 內部都產生了新方案可能會造成選舉前資訊混亂的擔憂。有員工在 Slack 頻道中提出，公司為何要「冒著風險做出這樣一個可能干預到選舉的更動」。而在一天後，負責該計劃的經理便表示最終的推出日期將改成選舉結束後的 11 月 9 日。 據路透社報導，除了推出付費服務外，馬斯克還將矛頭指向推特上的「仿冒賬號」，當地時間11月6日，馬斯克表示推特將在不警告的情況下將「仿冒賬號」永久封禁。率先被開刀的就是幾個在推特上仿冒馬斯克的名人賬號。 馬斯克的說法很快就得到了驗證，據《衛報》報道，6日晚上，美國喜劇演員凱西·格里芬、莎拉·西爾弗曼的馬斯克「仿號」紛紛被暫時封停。
2022年中期選舉將至，多家評論認為，共和黨人擁有許多有利要素：一位不受歡迎的總統，令正常社會成員抓狂的民主黨社會基礎，以及無法甩鍋給他人的41年以來最高通脹。因此，共和黨這邊信心滿滿，預期最好的戰績將包括贏回眾議院甚至參議院，並且能夠保住其在州議會和州長職位上的多數席位。共和黨的信心並非毫無憑據。著名調查機構蓋洛普在6月中旬發布的一份報告中稱，「2022年很有可能是共和黨迎來壓倒性勝利的一年。」 蓋洛普：中期選舉三項常規指標均低迷 蓋洛普在這份報告中調查了對美國中期選舉結果有指示作用的三項指標：現任總統的民意支持率、國會的民意支持率和民眾對現狀的滿意程度。 蓋洛普報告顯示，目前民眾對拜登的滿意程度為約41%。與歷任美國總統在中期選舉前的支持率相比，目前拜登41%的支持率處於較低的水平，與川普在2018年大選時的支持率相同，當時共和黨失去了40個眾議院席位，美國前總統里根在1982年的支持率為42%，也曾令共和黨失去26個席位。 報告顯示，目前美國國會的民眾支持率為18%，是自1974年以來的最低點。報告表示，在奧巴馬的第一任期內，國會的支持率為21%，民主黨失去了63個席位；2018年川普在任時國會的支持率為21%，共和黨失去了40個席位。 同時，這份報告還顯示，目前美國民眾對國內現狀的滿意度為16%，這是自2010年以來的最低點。 報告稱，根據已經公布的多州初選結果，民主黨很有可能在11月的中期選舉中遭受「重大衝擊」，並重蹈1994年和2010年中期選舉的覆轍，當時民主黨在選後失去了大量國會席位和國會控制權。 不獨蓋洛普的民調結論如此，538網站通過分析各種各樣的民調結果和使用自己的民調評分系統來評估拜登的支持率，截至美東時間6月24日，拜登的支持率為39.2%，不支持拜登的比例為55.3%。 共和黨是否就可以高枕無憂地躺贏？我的看法是：有2020年選舉經驗在，不可太過樂觀。 2000頭騾子：2020大選舞弊的冰山一角 今年5月2日開始，在全美250多家影院公映一部紀錄片《2000頭騾子》（2000 Mules），該影片聚焦2020年大選中搖擺州涉嫌選民欺詐和填塞選票的犯罪行為，由保守派活動家迪內什·德索薩（Dinesh D』Souza）製作。「騾子」一名的由來，乃因共和黨黨徽是紅色的像，民主黨是藍色的驢子，「騾子」則被用來稱呼2020年大選中受雇的中介。影片藉助手機信號追蹤、數字地理圍欄（geofencing），以及缺席選票投票箱的監控錄像，顯示出成千上萬「騾子」受雇非法收集和投遞了數十萬張缺席選票，使得大選結果發生改變。 《2000頭騾子》記錄了保守派選舉情報組織True the Vote的研究，該組織收集了喬治亞、亞利桑那、賓夕法尼亞、威斯康星、密歇根和得克薩斯等六州有組織的選票販運的證據。以喬治亞州為例，True the Vote聲稱，在凌晨12點到5點之間，有242位「騾子」前往投票箱5662次，可能在幾周的時間內將數十萬張非法獲得的選票塞到投票箱里。騾子們的僱用者，是一些寄生於民主黨旗下的NGO，長年收受民主黨的撥款、為民主黨干臟活兒維生。其中賓夕法尼亞、喬治亞和亞利桑那這三州顯示的非法選票比拜登的獲勝優勢還多。以上這是基於True the Vote定義騾子的高標準（至少10次訪問了投票箱）。如果將門檻降低到計算訪問次數至少5次的人，估計受影響的選票將增加一倍以上。 影片還批評包括美聯社、Politifact在內的事實核查機構具有誤導性或存在缺陷。 2020年選舉，與以往選舉不一樣，不只是政黨輪替，而是關係到美國人是否能保持自己的生活方式。我特別關心這場大選，因此，有關選舉舞弊的一切信息，我基本都看了，2021年亞歷桑那州對該州選票的法務審計及其他相關調查報告，我也看了。因此這部《2000 Mule》中的內容，我完全不吃驚，知道這只是再現了冰山一角。 問題在於：現在掌握了行政、國會、司法檢察系統的民主黨根本不打算放棄2020年使用的選舉機器，共和黨似乎也沒什麼辦法制止這種情況。民主黨也未打算放棄這種做法，甚至將這一手法用到自家黨內初選上來。2022年6月6日，喬治亞州曝出重磅醜聞：在民主黨中期選舉中，爭奪第二區地方官選舉的有三個候選人，最後一名叫米歇爾Michelle Long Spears，投票機顯示她在自己的選區得票數為0。而她和丈夫二人都投了自己的票，得票數至少應該為2。 米歇爾要求手工點票，手工點票的結果是多得了數千票，從而使她的得票數在三個候選人中從第三躍居第一。 這種投票機，正是2020大選所使用的多米尼投票機。 多米尼機器有問題，但就是不能換 儘管多家民調都表明拜登與民主黨今年的選情不妙，但我清楚地知道，只要多米尼機器繼續投入使用，民主黨未必落敗。 多米尼選舉機器在選舉安全方面的缺陷並非秘密。2020年大選之前，不僅美國選舉委員會及相關專家早就知道，大選之後宣傳Dominion系統是安全的幾家主流媒體其實在大選前也曾報道過。 我在《2020大選：高科技資本深度參與的數據政變》（2020年12月）一文中將我在推特上介紹過的事實集中說明：The Technology that Drives Government IT（GCN，一家提供技術評估，建議和案例研究，支持負責規範，評估和選擇技術解決方案的公共部門IT經理的行業協會）上找到2019年1月和2020年1月的兩篇文章，連標題都極為相似，一篇是《選舉安全行為準則：是否太少太遲》；《選舉機器安全：是否太少太遲？》，作者是德里克·B·約翰遜（Derek B. Johnson）。這兩篇時隔一年的文章講的是同一件事情：2019年1月，美國選舉委員會在關於選舉機器安全性的聽證會中指出，Dominion公司的機器安全標準僅涵蓋投票系統的技術方面，未涉及可能對選舉產生影響的網路安全。各州與會者指出，聯邦選舉委員會頒發了《自願投票系統指南》，但不少州可能沒有時間在2020年選舉之前針對新標準測試其系統。密歇根大學教授兼選舉安全專家亞歷克斯·霍爾德曼（Alex Haldeman）在會上指出，更新後的標準「範圍相對較弱」，不包括有關選舉後審核和安全選舉系統其他整體組成部分的指南。他要求立法者要求各州和投票機供應商遵守最低限度的可行安全法規，以作為聯邦資助的條件。 2020年1月9日，全美選舉委員會再次就選舉機器的安全性開會，一些專家警告說，Dominion機器不利於有效的選民核實和選舉後的審核程序。對公司的軟體和硬體供應鏈也存在擔憂，因為至少有一個主要的投票系統供應商從中國採購零件和組件。但各州官員表示，在大選之前來不及改正了。 結合美國選舉委員會2019年、2020年兩次關於機器安全性能聽證的結果，結論是：早就發現Dominion的安全有問題，而且就出在不能核查選民身份與不能事後審計這兩點；中國提供部件也是事實。但美國多數州還是無視選舉安全專家的警告採用了（據說不少州購買Dominion系統拿了回扣，對喬治亞州長與州務卿就有過這類指控）。 《紐約時報》、CNN在前幾年都曾報道過美國選舉機器系統出錯的問題。遠的不說，彭博社2020年1月3日就發表過一篇《美國不會放棄易被入侵的無線投票機器》，這篇文章以密西根州的投票系統為重點，指出Dominion系統兩個大問題：一是即使短暫連接到互聯網，哪怕只有接一毫秒就足以通過系統傳播惡意軟體；二是地方政府將熟悉性，便利性和可訪問性放置安全性之上，任何人都可以進入系統操作，導致安全隱患。事實上，2020年大選之夜拜登曲線就出現在密西根州。這是不是故意留下的作弊後門，只要看民主黨為此做的法律準備就知道了。 今年是否有可能換掉這種已經被事實證明偷票的投票機？只要看看極度左傾的左派NGO布倫南中心的態度就知道了。2022年3月1日，布倫南中心和驗證投票的聯合分析「發現」：近年來，對機器投票結果建模分析，發現其中一些「翻轉」投票，是因為老化硬體相關的校準錯誤，觸摸屏錯誤地記錄了選民的選擇。這反過來又導致了病毒視頻和機器「竊取選票」的陰謀論。但結論是：更換老化的投票設備將花費數億美元，各州沒有錢做這事。 美國民主一線命脈正懸在現在的多米尼投票機上，但美國朝野的關注點似乎不在這件事上。美國總統拜登此時正忙於在全國推廣青少年變性，支持美國女性反對最高法院推翻保護墮胎權判例的判決，他會特批幾億美元幫助各州更換投票機嗎？各州會採用手工點票這種可靠但笨拙的點票方式嗎？ （原文鏈接）
