澳女性选民中首次弃工党转向一国党
2026 年 6 月 4 日
台海局势是⽇前拜习会讨论的核⼼，双⽅各⾃划出底线，习称这是中美关系的第⼀道红线，⽽拜登则强调中国不能胁迫台湾，反对任何单⽅⾯改变台海现状的⾏为。⼆⼗⼤后，习 近平视察军队，提出“聚焦打仗”。如何看待台海形势，四通集团创始⼈、被当局视为六四事件“幕后⿊⼿”，曾任民主中国阵线主席，目前流亡法国的万润南先生忧⼼忡忡地对法广表示，台海局势已⾛到很凶险的地步。 问：两岸形势⾃从蔡英⽂担任台湾中华⺠国总统以来处于 持续的紧张状态，台北不再接受“九⼆共识”，北京则不断出 动军舰和战机威胁对岸。两岸的对峙在时任美国众议院议⻓ 佩洛⻄⼋⽉访台后更加严重，在你看来，两岸爆发冲突的可 能性有多⼤？ 万润南：我认为台海情势很凶险。为什么这样说呢，如果我 们从台湾、中国⼤陆和美国三⽅⾯的态势去看问题，我们就 会得出这样的结论。⾸先，从北京⽅⾯来看，习近平完全不 顾经济发展搞清零，倒⾏逆施，为的什么？我们上次谈了， 就是为了准备打仗。⼆⼗⼤结束后习近平视察军队，再次明 确要求军队聚焦打仗，习的逻辑是很清楚的。 习为什么要打仗，⾸先他要实现他所谓的中华⺠族复兴梦， 这个中华复兴梦的核⼼环节就是两岸统⼀，⽽实现两岸统⼀ 在某种程度上似乎成为他的⼀种执念，这是确保他⻓期执政 的前提条件。各⽅分析也显示，习要在⾃⼰任上完成“统⼀⼤ 业”，这个时间美⽅智库分析是2035年，我感觉最⼤的可能是 2024年，也就是台湾⼤选年，同时也是美国⼤选年。 问：为什么是2024年？美国⼤选年对台海局势的演变会产 ⽣多⼤的效应？ 万润南：美国中期选举刚刚结束，众议院重回共和党⼿中， 但是，这并不意味着美国对台政策会得到丝毫缓解，相反， 竞选众议院议⻓的共和党议员⻨卡锡此前已经公开表示，他 担任众议院议⻓后，将率领代表团访问台湾，这个时间很可 能就是明年⼀⽉。想想⼋⽉份时任众议院议⻓的⺠主党⼈佩 洛⻄访台时引发的震撼，如果⻨卡锡明年成⾏，北京的反应 可想⽽知。⽽且，明年⼜是美国总统选举的初选年，台湾议 题将会不断被提起，可以说，2024将是⼀个很危险的年头。 问：习与拜在印尼巴厘岛会谈时，习⼀⽅⾯强硬强调台湾 是中美关系的第⼀道红线，同时⼜强调地球很⼤，容得下美 中两国等等；拜登⽅⾯则透露出⼀个很重要但也让⼈费思的 信息，他说，他与习近平会谈时，得出北京并没有⽴即的⼊ 侵台湾的企图，⽽且，他说这是习近平对他的承诺，但是这 个承诺点出了⼀个时间段的问题，即⽴即的和⻓远的关系， 给⼈的感觉，这场战争不会⽴即爆发，但不排除早晚会来？ 万润南：这是我想接下来谈的⼀个问题。习意识到，与美国 的对决已经在所难免，⽆论从价值观，从制度等问题来看， 中美愈来愈对⽴，习近平要向世界推销中国模式，⽽美国要 削弱专制中国对全球的影响⼒。从中⻓期看，价值观冲突， 制度对⽴，这是⼀个根本上不可调和的问题。拜登上台伊 始，组织⺠主国家对抗专制国家阵线，意图也在此，⽽且明 确宣示，对⼿就是中俄，并且强调中国更危险。中美关系变 数很⼤，⼀个最关键的问题就是台湾，习近平要完成他的“统 ⼀⼤业”，要在他任上完成“解放台湾”，完成统⼀⼤业，美国 能容忍他这样做吗？拜登与习会谈重申⼀个中国政策，这是 重申⼀贯的说法，但其核⼼就是反对任何⼀⽅单⽅⾯破坏现 状，⼀旦现状破坏，会出现什么状况呢？拜登上台后曾四次 提到，如果中国攻击台湾，美国将不惜⽤武⼒捍卫台湾，不 少分析指出拜登不⼩⼼打破了在台海问题上的“模糊战略” ， ⽩宫⽅⾯也不再⼀次⼀次出来“纠正”了。 问：按照你的分析，既然习已意识到最后与美国对决势在 必⾏，也就是意识到⼀旦台海战争爆发美国绝不会置之度 外，那么，北京为打赢这⼀仗，做了哪些准备？ 万润南：从中共⼆⼗⼤领导班⼦的布局看，习也完全是在朝 这个⽅向⾛，中共政治局清⼀⾊的习家军，常委全是亲信， 温和派改⾰派全被剔除，可以说这是⼀个战时内阁，完全⼀ 边倒，不允许不同声⾳的存在。从习的政策和决策看，可谓 通过全⽅位清零实⾏全⽅位控制，他要掌控⼀切，完全不给 社会留下空间。⼤搞清零防控，搞供销社等等，习其实是在 考虑怎么在战时搞社会控制，搞战时经济。可以说习通过“清 零”⼿段实现了反对派清零，红⼆代清零，经济清零，⼤权在 握，打不打，何时打，他⼀个⼈说了算。 ⽽且，习已经把“统⼀台湾”写⼊了⼆⼗⼤修改后的党章，习 要破釜沉⾈吗？习的做法聪明吗？这⾄少意味着，习给他⾃ ⼰，给全党⼜套上了⼀道紧箍咒：⾮解放台湾不可，没有后 退的余地。这从另⼀⽅⾯也给美国和⻄⽅⼀个很⼤的运作的 余地，既然你把⼀切都聚焦在台湾问题上，那我们就在台湾 问题上跟你⽃。 问：拜习这场会谈给⼈的感觉似乎还是要把话说在前⾯， 说在前⾯的⽬的是避免全球两⼤强权发⽣冲突，为什么你坚 持认为，台海局势仍然⾮常凶险？⽽且发⽣冲突的可能性极 ⾼？ 万润南：除了习近平在⼆⼗⼤把统⼀台湾写⼊党章，⼆⼗⼤ 后习⼜巡视军队，公开要求全军聚焦准备打仗，这显然不是 凭空威胁。这说明什么？说明习有严重的不安全感，⽽这个 不安全感的核⼼就是美国，他知道，美国将是他向世界推销 中国模式，尤其是统⼀台湾的最⼤障碍。 习为什么要搞战时内阁，⼀⽅⾯他确实预感到⼀场跟美国的 正⾯冲突将不可避免？另⼀⽅⾯，这也不光是习这么想，美 国⽅⾯，包括美国军⽅以及华盛顿的智库，也有类似这样的 表述，⽐如华盛顿就有⼗年内跟中共有⼀场决战这样的讨 论，认为时不我待，未来十年是美国打败中国的时间窗口期。美国⽇前公布的国家安全报告，以及美国⼀些智库的分 析报告，都在朝着这个⽅向⾛。 另外⼀个很现实的情况是，美国与北京坚决对抗的全⺠意识 很⾼，美国⺠主党与共和党共识不多，但⼀致对抗中国的挑 战则是两党罕⻅的共识，在如此背景下，美国国会将继续推 动与台湾的关系，包括实地访问，包括推动相关⽴法。 我们记得，今年⼋⽉美国众议院议⻓佩洛⻄访台时引爆的台 海危机，中⽅出动⼤军，举⾏持续数⽇的围岛实弹⼤规模演 习。现在众议院落⼊共和党⼿中，共和党⼈已经声明，执掌 众议院后将会更加强化与台湾的关系，这预示着更多的更⾼ 层级的访问，以及相关的⽴法⾏动。从这个意义上说，美国 也在“逼”北京在台湾问题上“冒进” ， “迫使”习近平打仗。 问：恐怕问题的核⼼是，习近平要冒险“解放台湾”，为此 采取越来越⼤胆，越来越具挑衅性的动作。现在很清楚的 是，北京越是冒进，美国⾏政当局尤其是国会⽅⾯也越是不 肯退让。乌克兰战争俄罗斯严重受挫会不会让北京⽅⾯吸取 ⼀些教训？有分析认为，习近平如果真的要打仗，不等于⾃ 杀吗？你觉得他有把握打这个仗吗？ 万润南：从某种意义上说习近平或许不想打仗，或者说害怕 打仗，但我认为，也就是我们刚才所提到的⽂明与专制的对 决，削弱专制⼒量，是美国的根本⽬标。⽽台湾问题恰恰是 中共的⼀个命⻔，是它的阿喀琉斯之踵，美国的做法很⾼ 明，⽽北京的姿态很⾼，不断宣称这是我们的底线，红线， 第⼀红线，你不能穿越如何如何，你越在乎的地⽅，实际上 就是你越脆弱的地⽅，⽽美国⼀定会在这个问题上做⽂章。 ⽽且已经做了，对台关系法更进⼀步，美国议员不断访台， 甚⾄提出接纳台湾进⼊国际组织，有些美国议员甚⾄提出考 虑建⽴美台正式外交关系等等。美国做得很有步骤，中共不 是完全不明⽩这个道理，⾥头有明⽩⼈，再三讲要有战略定 ⼒，⽽习近平做得很蠢，他把统⼀台湾写进了党章，实际上 给⾃⼰的罩⻔⼜套上⼀套紧箍咒。 如果台海局势升级，⽐如美国‘台湾政策法’在国会通过， 总统签字⽣效，甚⾄美台建⽴起某种⽐较正式的外交关系， 或者台湾进⼊国际组织，中共会怎么反应？习会怎么做，你 看中共党史，你会知道他会怎么做。⾸先，可能会采取围⽽ 不打，环岛封锁，逼谈。当年共产党围困⻓春，包围了五个 […]
美国期中选举大局已定，与外界选前预期“红潮再现”相比，共和党选得很差，不仅没有拿下参议院，而且在众议院领先的幅度很小。对比总统拜登的低民调和人民对通货膨胀等经济状况的普遍不满，共和党选成这样，甚至可以说是输了。为什么声势浩大的“红潮”并未出现？我认为有几个原因： 首先，选前外界对共和党会大胜的期待本来就太高，尤其是媒体的各种民调，惊人地一致认为红潮到来。我没有证据，所以不敢说这是媒体故意的，或者是民主党操作的结果，但显然，共和党自身过于乐观的情绪在客观上，的确影会响到一些共和党选民。他们认为已经赢定了，所以没有必要出门投票。 其次，由于共和党声势太大，且志得意满，一些竞选语言中，有些话讲得太早了，例如要弹劾拜登，要进一步修正以前的自由派立法等等。这样的提早预告惊醒了很多原本无意投票的民主党人和主张“政治正确”的年轻人，包括中间选民在内，很多选民担心共和党掌控两院之后，美国将陷入更严重的党争，国家的前景更是一片混乱。因此，民主党的票在最后关头被催出来了。 第三，川普因素也发挥了作用。选前，川普的态度非常明确，只要共和党大胜，他就一定会宣布竞选2024年总统。而且，所有人都知道，只要共和党大胜，任谁也将无法对川普形成制衡。对川普再选的担心，也是民主党选民，甚至共和党部分温和派选民投票的参考值。必须承认，川普现象历经两年，还是没有完全消退，他的一举一动，仍旧是很多选民的投票参考指标。 第四，经济问题的确是拜登政府软肋，但面对世界性的衰退，共和党也并未拿出更好的应对措施；一些中间选民会认为，即使共和党上台，也未必能够解决通货膨胀问题。因此，经济问题对民主党选情的打击力度，比选前的预期低了很多； 第五，毫无疑问，最高法院关于堕胎权问题的裁决也的确产生了影响，很多自由派和中间派选民，担心过去几十年民权运动争取到的一些权益，会逐渐被最高法院剥夺，这样的危机感也使得他们不愿意给共和党机会。 选举结束，民主党意外地得到选民的宽容，但他们面临的挑战依旧严重。共和党拿下众议院的多数，根据他们已经有的规划，一定会对拜登启动弹劾调查的事由，包括了拜登次子杭特‧拜登的生意往来、美国自阿富汗撤军。共和党如果要成功弹劾拜登，当然不会过关，但是对拜登来说压力很大；尤其是杭特的问题，可以说是铁板钉钉的事情。一旦杭特受到法律制裁，拜登颜面全无。同时，治安和民生问题是人民不满的主要原因，虽然看来选民愿意再给民主党机会。可是真的能解决吗？目前看不出来。 值得注意的是，众议院共和党领袖麦卡锡（Kevin McCarthy）成为众院议长后，美国国会对中国的态度将更强硬。麦卡锡上月向福斯新闻表示：五十年来，中国共产党对美国的生活方式、经济、工作、公司、文化、制度和我们的未来发起攻击。带著这样的立场，拜登即使想缓和美中对峙，可能性也不会太大。 （全文转自上报）
美国中期选举将于美国东部时间周二（8日）早上正式投票，票站最早于美东周二清晨5时（澳洲东部时间周二晚上9时）陆续开放。维珍尼亚大学政治中心预测，共和党将以237席对198席，轻而易举地夺回众院，并以51比49席，勉强取得参院多数地位。只要共和党控制国会两院其中一院，就有实力阻挡拜登政府的立法议程。 参、众两院席位竞争激烈 据法新社报导，这次期中选举将选出美国联邦众议院全部435席、联邦参议院100席中的35席及36州州长，并且包含州级议员、州务卿及州检察长等选举。 其中宾夕凡尼亚州民主党籍候选人John Fetterman能否赢得席位受外界关注，这议席对民主党能否保住参议院控制权有关键作用。 众议院同样竞争激烈，弗吉尼亚(Virginia)第2选区的民主党众议员卢里亚（Elaine Luria）负责主导该院调查国会山庄暴动案；纽约州第17选区的民主党众议员马洛尼（Sean Patrick Maloney）是该党国会竞选委员会主席，他们若未能连任将揭示民意。 州长选举方面，这次共改选36名州长，关键摇摆州份包括亚利桑那州、内华达州和威斯康辛州，其中亚利桑那州的共和党候选人莱克（Kari Lake）获川普支持，她拒绝承认拜登的总统资格，并承诺一旦当选将废除邮寄选票制度。共和党的佛罗里达州州长德桑蒂斯已胜券在握，他的胜利幅度将影响党内对他参选2024年总统能力的评估。 提前投票人数超过2018年 佛罗里达大学（Florida University）“美国选举计画”（US Elections Project）在7日统计，已有4200多万人在8日期中选举前提前投票，人数超越2018年选举时的3910万人。 共和党籍议员已在几个选情恐陷胶着的州对提前投票提出技术性异议。 例如在宾州，州最高法院裁定，若邮寄选票的信封上没有写明日期，则不能计入有效票，这项决定可能会影响数以千计选票。 在威斯康辛州，不在籍投票必须在见证人面前密封信封，但如果见证人地址不完整，选票即可被视为无效票。 投票前一天 拜登支持率跌破四成 路透社/易普索（Reuters/Ipsos）7日公布的最新民调显示，拜登的支持度再次跌破4成，仅剩39％，恐怕预示民主党在国会两院的败局。 据报导，这份花费2天进行的选前民调发现，美国民众对拜登表现的认可度下降1个百分点，接近他上任以来的最低纪录。拜登不受选民欢迎的程度，加深了共和党人将在选后掌控众院，且有机会拿下参院多数的观点。 共和党：夺回众院将全面调查拜登政府 联邦众议院共和党领袖麦卡锡（Kevin McCarthy）表示，若共和党如预期拿下众院，将对民主党籍总统拜登的政府展开全面调查。 可能的调查包括美国从阿富汗撤军、新冠疫情源头等事项。 麦卡锡也指出，共和党重掌众议院后，将优先处理美墨边境安全、抑制通货膨胀及削减政府开支等议题，并指第一件事就是控制边界的法案，光是今年就有近200万人跨境来到美国。 中期选举花费超过167亿美元 最新数据显示，美国各州及联邦政府用于中期选举的支出，总成本预计将超过167亿美元，是历来最贵的一次。 无党派机构OpenSecrets研究结果显示，在联邦候选人和相关委员会方面的支出上，共和党花费46亿美元超过了民主党的39亿美元；在州长竞选的支出，则分别是11亿美元和8.23亿美元。 除了竞选活动，两党用于选举广告的开支同样惊人，合共投放近100亿美元，几乎是4年前中期选举的3倍。其中共和党的广告主题主要围绕通货膨胀、犯罪和税收问题，民主党则主要投放与堕胎权相关的广告。
马斯克接手Twitter后不仅在人员上进行了大幅调整，还宣布将提供订阅收费。而纽约时报报导称，Twitter Blue 付费认证计画最终的推出日期，将改成美国中期选举结束后的 11 月 9 日。对于此事 Twitter 方面还未做出任何评论。 按照纽约时报的说法，在上周末短暂于 iOS 端测试了新的认证系统后，无论是用户还是 Twitter 内部都产生了新方案可能会造成选举前资讯混乱的担忧。有员工在 Slack 频道中提出，公司为何要“冒着风险做出这样一个可能干预到选举的更动”。而在一天后，负责该计划的经理便表示最终的推出日期将改成选举结束后的 11 月 9 日。 据路透社报导，除了推出付费服务外，马斯克还将矛头指向推特上的“仿冒账号”，当地时间11月6日，马斯克表示推特将在不警告的情况下将“仿冒账号”永久封禁。率先被开刀的就是几个在推特上仿冒马斯克的名人账号。 马斯克的说法很快就得到了验证，据《卫报》报道，6日晚上，美国喜剧演员凯西·格里芬、莎拉·西尔弗曼的马斯克“仿号”纷纷被暂时封停。
2022年中期选举将至，多家评论认为，共和党人拥有许多有利要素：一位不受欢迎的总统，令正常社会成员抓狂的民主党社会基础，以及无法甩锅给他人的41年以来最高通胀。因此，共和党这边信心满满，预期最好的战绩将包括赢回众议院甚至参议院，并且能够保住其在州议会和州长职位上的多数席位。共和党的信心并非毫无凭据。著名调查机构盖洛普在6月中旬发布的一份报告中称，“2022年很有可能是共和党迎来压倒性胜利的一年。” 盖洛普：中期选举三项常规指标均低迷 盖洛普在这份报告中调查了对美国中期选举结果有指示作用的三项指标：现任总统的民意支持率、国会的民意支持率和民众对现状的满意程度。 盖洛普报告显示，目前民众对拜登的满意程度为约41%。与历任美国总统在中期选举前的支持率相比，目前拜登41%的支持率处于较低的水平，与川普在2018年大选时的支持率相同，当时共和党失去了40个众议院席位，美国前总统里根在1982年的支持率为42%，也曾令共和党失去26个席位。 报告显示，目前美国国会的民众支持率为18%，是自1974年以来的最低点。报告表示，在奥巴马的第一任期内，国会的支持率为21%，民主党失去了63个席位；2018年川普在任时国会的支持率为21%，共和党失去了40个席位。 同时，这份报告还显示，目前美国民众对国内现状的满意度为16%，这是自2010年以来的最低点。 报告称，根据已经公布的多州初选结果，民主党很有可能在11月的中期选举中遭受“重大冲击”，并重蹈1994年和2010年中期选举的覆辙，当时民主党在选后失去了大量国会席位和国会控制权。 不独盖洛普的民调结论如此，538网站通过分析各种各样的民调结果和使用自己的民调评分系统来评估拜登的支持率，截至美东时间6月24日，拜登的支持率为39.2%，不支持拜登的比例为55.3%。 共和党是否就可以高枕无忧地躺赢？我的看法是：有2020年选举经验在，不可太过乐观。 2000头骡子：2020大选舞弊的冰山一角 今年5月2日开始，在全美250多家影院公映一部纪录片《2000头骡子》（2000 Mules），该影片聚焦2020年大选中摇摆州涉嫌选民欺诈和填塞选票的犯罪行为，由保守派活动家迪内什·德索萨（Dinesh D’Souza）制作。“骡子”一名的由来，乃因共和党党徽是红色的像，民主党是蓝色的驴子，“骡子”则被用来称呼2020年大选中受雇的中介。影片借助手机信号追踪、数字地理围栏（geofencing），以及缺席选票投票箱的监控录像，显示出成千上万“骡子”受雇非法收集和投递了数十万张缺席选票，使得大选结果发生改变。 《2000头骡子》记录了保守派选举情报组织True the Vote的研究，该组织收集了乔治亚、亚利桑那、宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根和得克萨斯等六州有组织的选票贩运的证据。以乔治亚州为例，True the Vote声称，在凌晨12点到5点之间，有242位“骡子”前往投票箱5662次，可能在几周的时间内将数十万张非法获得的选票塞到投票箱里。骡子们的雇用者，是一些寄生于民主党旗下的NGO，长年收受民主党的拨款、为民主党干脏活儿维生。其中宾夕法尼亚、乔治亚和亚利桑那这三州显示的非法选票比拜登的获胜优势还多。以上这是基于True the Vote定义骡子的高标准（至少10次访问了投票箱）。如果将门槛降低到计算访问次数至少5次的人，估计受影响的选票将增加一倍以上。 影片还批评包括美联社、Politifact在内的事实核查机构具有误导性或存在缺陷。 2020年选举，与以往选举不一样，不只是政党轮替，而是关系到美国人是否能保持自己的生活方式。我特别关心这场大选，因此，有关选举舞弊的一切信息，我基本都看了，2021年亚历桑那州对该州选票的法务审计及其他相关调查报告，我也看了。因此这部《2000 Mule》中的内容，我完全不吃惊，知道这只是再现了冰山一角。 问题在于：现在掌握了行政、国会、司法检察系统的民主党根本不打算放弃2020年使用的选举机器，共和党似乎也没什么办法制止这种情况。民主党也未打算放弃这种做法，甚至将这一手法用到自家党内初选上来。2022年6月6日，乔治亚州曝出重磅丑闻：在民主党中期选举中，争夺第二区地方官选举的有三个候选人，最后一名叫米歇尔Michelle Long Spears，投票机显示她在自己的选区得票数为0。而她和丈夫二人都投了自己的票，得票数至少应该为2。 米歇尔要求手工点票，手工点票的结果是多得了数千票，从而使她的得票数在三个候选人中从第三跃居第一。 这种投票机，正是2020大选所使用的多米尼投票机。 多米尼机器有问题，但就是不能换 尽管多家民调都表明拜登与民主党今年的选情不妙，但我清楚地知道，只要多米尼机器继续投入使用，民主党未必落败。 多米尼选举机器在选举安全方面的缺陷并非秘密。2020年大选之前，不仅美国选举委员会及相关专家早就知道，大选之后宣传Dominion系统是安全的几家主流媒体其实在大选前也曾报道过。 我在《2020大选：高科技资本深度参与的数据政变》（2020年12月）一文中将我在推特上介绍过的事实集中说明：The Technology that Drives Government IT（GCN，一家提供技术评估，建议和案例研究，支持负责规范，评估和选择技术解决方案的公共部门IT经理的行业协会）上找到2019年1月和2020年1月的两篇文章，连标题都极为相似，一篇是《选举安全行为准则：是否太少太迟》；《选举机器安全：是否太少太迟？》，作者是德里克·B·约翰逊（Derek B. Johnson）。这两篇时隔一年的文章讲的是同一件事情：2019年1月，美国选举委员会在关于选举机器安全性的听证会中指出，Dominion公司的机器安全标准仅涵盖投票系统的技术方面，未涉及可能对选举产生影响的网络安全。各州与会者指出，联邦选举委员会颁发了《自愿投票系统指南》，但不少州可能没有时间在2020年选举之前针对新标准测试其系统。密歇根大学教授兼选举安全专家亚历克斯·霍尔德曼（Alex Haldeman）在会上指出，更新后的标准“范围相对较弱”，不包括有关选举后审核和安全选举系统其他整体组成部分的指南。他要求立法者要求各州和投票机供应商遵守最低限度的可行安全法规，以作为联邦资助的条件。 2020年1月9日，全美选举委员会再次就选举机器的安全性开会，一些专家警告说，Dominion机器不利于有效的选民核实和选举后的审核程序。对公司的软件和硬件供应链也存在担忧，因为至少有一个主要的投票系统供应商从中国采购零件和组件。但各州官员表示，在大选之前来不及改正了。 结合美国选举委员会2019年、2020年两次关于机器安全性能听证的结果，结论是：早就发现Dominion的安全有问题，而且就出在不能核查选民身份与不能事后审计这两点；中国提供部件也是事实。但美国多数州还是无视选举安全专家的警告采用了（据说不少州购买Dominion系统拿了回扣，对乔治亚州长与州务卿就有过这类指控）。 《纽约时报》、CNN在前几年都曾报道过美国选举机器系统出错的问题。远的不说，彭博社2020年1月3日就发表过一篇《美国不会放弃易被入侵的无线投票机器》，这篇文章以密西根州的投票系统为重点，指出Dominion系统两个大问题：一是即使短暂连接到互联网，哪怕只有接一毫秒就足以通过系统传播恶意软件；二是地方政府将熟悉性，便利性和可访问性放置安全性之上，任何人都可以进入系统操作，导致安全隐患。事实上，2020年大选之夜拜登曲线就出现在密西根州。这是不是故意留下的作弊后门，只要看民主党为此做的法律准备就知道了。 今年是否有可能换掉这种已经被事实证明偷票的投票机？只要看看极度左倾的左派NGO布伦南中心的态度就知道了。2022年3月1日，布伦南中心和验证投票的联合分析“发现”：近年来，对机器投票结果建模分析，发现其中一些“翻转”投票，是因为老化硬件相关的校准错误，触摸屏错误地记录了选民的选择。这反过来又导致了病毒视频和机器“窃取选票”的阴谋论。但结论是：更换老化的投票设备将花费数亿美元，各州没有钱做这事。 美国民主一线命脉正悬在现在的多米尼投票机上，但美国朝野的关注点似乎不在这件事上。美国总统拜登此时正忙于在全国推广青少年变性，支持美国女性反对最高法院推翻保护堕胎权判例的判决，他会特批几亿美元帮助各州更换投票机吗？各州会采用手工点票这种可靠但笨拙的点票方式吗？ （原文链接）
