澳女性選民中首次棄工黨轉向一國黨
2026 年 6 月 4 日
最近的一次中央政治局會議決定要在今年七月召開二十屆三中全會的消息一出，反應頗快的法廣隨即發表《中共三中全會為何千呼萬喚始出來》一文，說是”至少可以預計的是，確定三中全會召開的日期，中共黨內在重大人事問題上形成共識。秦剛和李尚福的處理將提上桌面，他們將以某種方式被清除出中央委員會….”。 不過呢，如果七月份的三中全會上篤定會宣布對秦剛和李尚福的黨內處理決定話，那也要看處理的方式是輕還是重。如果是重到開除黨籍的程度，那麼無論是否會在此前提下還要附加一句移交司法，依照以往對在位的副國級領導人進行黨紀重處的慣例，習近平當局也許會趕在三中全會召開之前，即先行宣布中央政治局的處理決定。 先以江澤民時代發生的故事為例。 眾所周知，江澤民時代的第九屆全國人大副委員長（委員長是李鵬）成克傑是中共執政史上唯一一個被判處死刑而且還「立即執行」的黨和國家領導人。此人被處理的流程始自1999年7月某日「中央紀委主要領導聽取成克傑案初查情況彙報並明確指示：要把成克傑的問題一一查清」，中間經過了先暫時不對外公開的「中共中央正式決定，由中央紀委對成克傑涉嫌受賄等問題進行審查」（1999年8月）、「中央紀委向中央建議：給予成克傑開除黨籍處分；建議依法罷免其全國人大常委會副委員長、全國人大代表等職務；將成克傑一案移送司法機關」（2000年1月11日），接下來就是處理流程公開化：先以全國人大九屆三次會議新聞發布會透露的形式對外宣布了成克傑不能出席大會的原因：「涉嫌違法違紀」，正在配合組織調查。繼而就是以中央紀委舉行新聞發布會的形式對外宣布成某已經被中紀委決定並經中共中央批准開除黨籍……。 再往後就是成某人被地方和全國兩級人大系統除名及被司法系統偵查、起訴……， 直到2000年9月14日9點53分被執行注射死刑。 寫到這裡，筆者不由得回想起過去文章中曾經引用過的當時的”監斬官”之一、成克傑案公訴人方工的回憶內容：”9點47分，成克傑被帶到行刑室門口。他還是西裝革履，頭髮梳得很妥帖。成克傑的表情似乎很平靜，他望了一眼行刑室，沒有說話，回過身來，向執行死刑的法警、醫生和監督執行死刑的人員一一握手。當他走到方工面前時，停頓了一下，注視著方工的眼睛點點頭……」 如果你讀過《紅岩》小說的話，才更能體會出成克傑才是真正表現出了中國共產黨人的「視死如歸」的大無畏革命氣概！ 題外話到此為止。這裡請讀者和聽眾注意，江澤民時代對成克傑的整個處理過程都沒有上到中央全會的檯面上。其原因是當時的成克傑雖然是在位全國人大副委員長，但其黨內的十四屆中央委員會委員的身份已經是「過去時」，所以不同於此後習近平當政期間對當屆中央委員令計劃的處理流程。 2015年10月29日發布的十八屆五中全會公報稱：「全會審議並通過了中共中央紀律檢查委員會關於令計劃……嚴重違紀問題的審查報告，確認中央政治局之前作出的給予令計劃、周本順、楊棟樑、朱明國、王敏、陳川平、仇和、楊衛澤、潘逸陽、余遠輝開除黨籍的處分。」 這其中，只有令計劃一人是副國級。 在十八屆五中全會之前，習近平當局對令計劃的每一步都對外公開宣布的紀律處理流程是：2014年12月22日，中紀委對外發布通告稱，令計劃因涉嫌嚴重違紀，正在接受中央的組織調查。幾天後即宣布免去他的中央統戰部長職務。 2015年1月20日，第十二屆全國政協第二十四次主席會議審議通過關於免去令計劃政協第十二屆全國委員會副主席職務、撤銷其全國政協委員資格的決定……。 2015年7月20日，新華社發文說：中共中央政治局會議審議並通過了中共中央紀律檢查委員會《關於令計劃嚴重違紀案的審查報告》，決定給予令計劃開除黨籍、開除公職處分，對其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。 以下再舉幾個對當屆中央政治局委員的紀律處分流程為例。先說陳希同。此人是1995年4月下旬被時任中央政治局常委胡錦濤在北京市幹部大會上公開宣布「引咎辭去」北京市委書記職務的 。當年7月4日又公開宣布了中共中央決定：由中央紀委對陳希同的問題進行審查。 當年9月下旬的十四屆五中全會審議並通過了中紀委《關於陳希同同志問題的審查報告》，決定撤銷他的中央政治局委員、中央委員職務 。 1997年8月29日，新華社發文：中紀委決定並報中央批准，開除陳希同黨籍。鑒於陳希同的有些問題已觸犯刑律，檢察機關對其依法立案偵查。 十幾天之後即發布了的十四屆七中全會公報中有如下一句：「全會審議通過了中央紀律檢查委員會關於陳希同問題的審查報告」。 和江澤民時代處分陳希同相似，胡錦濤時代對時任十六屆中央局政治委員陳良宇的黨紀處理流程， 也是從一開始就是對外公開宣布的。 2006年9月24日，胡錦濤政權對外宣布：中共中央政治局會議審議了中央紀委《關於陳良宇同志有關問題初核情況的報告》，決定免去陳良宇上海市委書記、常委、委員職務，停止其擔任的中共中央政治局委員、中央委員職務，由中央紀委對陳良宇涉嫌嚴重違紀問題立案偵察 。 2007年7月24日陳良宇的全國人大代表身份被罷免。兩天後，胡錦濤政權又對外公開宣布：中共中央政治局會議審議了中央紀委《關於陳良宇嚴重違紀問題的審查報告》，決定給予陳良宇開除黨籍處分，待召開中央委員會全體會議時予以追認；決定給予陳良宇開除公職處分；對陳良宇涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理 。 2007年10月9日至12日舉行的十六屆七中全會上「審議並通過了《中共中央紀律檢查委員會關於陳良宇問題的審查報告》，確認中央政治局此前作出的給予陳良宇開除黨籍的處分」 。 也是發生在胡錦濤時代，對時任十七屆中央政治局委員薄熙來的黨紀處理的流程如下： 2012年3月15日，新華社奉命發布重大新聞：「重慶市委主要負責同志職務調整」。內容是另外一名時任中央政治局委員張德江到重慶接替了（事實上已經被扣押在北京的）薄熙來。 20多天後，新華社發布《中共中央決定對薄熙來同志嚴重違紀問題立案調查》消息，稱「停止」薄熙來正在擔任的中央政治局委員、中央委員職務，由中共中央紀律檢查委員會對其立案調查。 到此為止，當時的胡錦濤政權還是對薄熙來以「同志」相稱的。 同年9月28日，官方媒體統一對外發布新聞：中共中央政治局會議審議並通過中共中央紀律檢查委員會《關於薄熙來嚴重違紀案的審查報告》，決定給予薄熙來開除黨籍、開除公職處分，對其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。 同年11月4日趕在十七屆七中全會公報發布前的幾個小時，新華網搶先發布一則快訊：」十七屆七中全會審議通過中紀委關於薄熙來嚴重違紀問題、關於劉志軍嚴重違紀問題的審查報告，確認中央政治局今年分別作出的給予薄熙來、劉志軍開除黨籍的處分。」 追憶到此，需要提醒的就是無論是陳希同、陳良宇，還是薄熙來和此前只是（普通）中央委員的國務院部長，日後被判處死緩的「中華人民共和國高鐵之父」劉志軍，對他們的開除黨籍處分都是在某中全會召開之前的某個時間已經由中央政治局作出並對外宣布了，某屆某中全會只是對此處分進行了「確認」而已。 下面再看習近平對當時的在位政治局委員孫政才的黨內處理流程。2017年7月15日，新華社發布新聞稿《重慶、貴州兩省市黨委主要負責同志職務調整》。內容是孫政才同志不再（以十八屆政治局委員身份）兼任重慶市委書記，由時任貴州省委書記陳敏爾接替。 9天後，新華社又發布消息稱：「鑒於孫政才同志涉嫌嚴重違紀，中共中央決定，由中共中央紀律檢查委員會對其立案審查。」 到此為止，孫政才仍然還是習近平的「同志」。 2017年9月29日，新華社發文宣布：「中央政治局會議審議並通過中央紀委《關於孫政才嚴重違紀案的審查報告》……，決定給予孫政才開除黨籍、開除公職處分，將孫政才涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。給予其開除黨籍的處分，待召開中央委員會全體會議時予以追認。」 半個月後，十八屆七中全會召開，會議閉幕當天發布的公報稱： 「全會審議並通過了中共中央紀律檢查委員會關於孫政才……嚴重違紀問題的審查報告，審議並通過了中共中央軍事委員會關於王建平、田修思嚴重違紀問題的審查報告，確認中央政治局之前作出的給予孫政才、黃興國、孫懷山、吳愛英、蘇樹林、王三運、項俊波、王建平、田修思、李雲峰、楊崇勇、莫建成開除黨籍處分，給予李立國、楊煥寧留黨察看二年處分，給予張喜武撤銷黨內職務處分。」 這裡附帶說一句，當朝「宰相「李強就是在這十八大的最後一次中央全會，也就是十九大召開的前夜，才以十八屆中央候補委員資格被」遞補「為（正式的）中央委員的。然後就在10月25日」當選「為十九屆中央政治局委員了。 去年1月17日，中共對外公開發布了《中國共產黨處分違紀黨員批准許可權和程序規定》，目的是「按照與黨紀處分批准許可權、幹部人事管理許可權基本對應的原則，完善監察機關給予政務處分的批准許可權和程序，確保執紀執法貫通銜接」。其中的第十八條內容是：「經中央委員會全體會議應到會委員三分之二以上的多數贊成，可以對中央政治局在中央委員會全體會議閉會期間先行作出的給予中央委員會委員、候補委員撤銷黨內職務、留黨察看或者開除黨籍處分的處理決定予以追認」; 「……追認須待對前三款所涉人員作出黨紀處分決定後，在下一次相應中央委員會、中央紀委全體會議或者地方黨委、紀委全體會議上進行。」 去年在第一次讀到上文之後，筆者即發現此處的所謂「追認」就是本文前面引述的某中全會公報內容中所說的某中全會對此前政治局會議作出的開除某人黨籍決定的「確認」。 那麼，如今具體分析到對秦剛和李尚福的黨內處理流程，雖然他們的黨內職務只是在任中央委員，而不是政治局委員，但畢竟也和當年的薄熙來、陳良宇、孫政才等同為副國級領導人。另外再類比黨內身份也只是（普通）中央委員的令計劃，那麼如果眼下的習近平當局已經內定了對秦、李二人或者他們中的某一個處以開除黨籍處分的話，是否也會趕在三中全會召開之前先行對外宣布政治局會議上對他（們）作出的開除黨籍的決定呢？此其一。 其二，比照當年對陳希同和陳良宇的處理流程，如果是對秦剛和李尚福或者他們中的某一人的調查取證確實還沒有完結，導致三中全會召開之前仍然不能對他（們）的最終處理作出決定的話，那麼三中全會上或許會只宣布「全會審議並通過了中紀委《關於秦剛（李尚福）同志問題的審查報告》，決定撤銷其中央委員職務」 。或者只宣布「全會審議了中央紀委（中央軍委）《關於秦剛（李尚福）同志有關問題初核情況的報告》，決定免去秦剛（李尚福）中央委員職務，由中央紀委（中央軍委）對秦剛（李尚福）涉嫌嚴重違紀問題立案調查」。 在此前提下，之後的一種可能就是再無下文。另外一種可能就是在明年的四中全會召開之前的某一時刻宣布中紀委（中央軍委）報請中央政治局審議的對他或他們的開除黨籍、移交司法的決定，待四中全會「追認」。 當然，七月份的三中全會上對秦剛和李尚福或者他們中間的某一人直接作出最輕黨紀處分的決定也不是沒有，那就是在會議公報中簡單宣布一句「……給予XX（XXX）同志撤銷黨內職務處分」。或者再附加一句行政和軍內的降職、降級處分。如此而已！ 至於秦剛和李尚福兩人未來誰遭受的處分可能會更重，則是我們下篇文章的內容。 全文轉自自由亞洲電台
中共中紀委4月12日晚發布通報稱，開除中共國家副主席王岐山舊部、中央巡視組原副部級巡視專員董宏的黨籍，並進行立案調查。讓人注意的是，通報中的罪狀罕見地包括「家風敗壞」等詞語，據稱是因為董宏的妻子涉案，曾組織「藝術團」四處表演。 通報中列出董宏的罪名，包括「嚴重違反政治紀律和政治規矩，對黨不忠誠不老實」，「違規干預和插手執紀執法活動」；「違規出入私人會所，接受可能影響公正執行公務的宴請，收受禮品禮金」；「縱容、默許親屬及身邊工作人員利用其職務影響謀利」；「腐化墮落，家風敗壞；大肆收錢斂財，大搞權錢交易，利用職務便利在企業經營、項目開發、工程承攬等方面為他人謀取利益，並非法收受巨額財物」，等等。 通報還稱，董宏構成嚴重職務違法並涉嫌受賄犯罪，因此開除其黨籍，取消待遇；收繳其違紀違法所得，並移送檢察機關審查起訴。 罕見被指敗壞家風 2020年10月2日，董宏落馬的時候，當局並未提及對他的具體指控。與其他受到調查的高官不同，在中紀委的通報中，也並未列出董宏的簡歷。而在4月12日的通報中，在列舉董宏的具體罪狀時，罕見地包括「家風敗壞」，這在中共通報其他落馬官員的罪刑中，是極其少見的。 香港《星島日報》稱，董宏之妻不僅涉案，還組織了一個「藝術團」，在近年非常活躍，不僅在中國各地表演，還與商界關係密切。只是報導中並未提及「藝術團」的具體信息，但是打上雙引號，讓外界懷疑此「藝術團」非彼「藝術團」，其中或有內情。不過有分析認為，在中共官商兩界，錢色、權色交易極為普遍，認為該「藝術團」很可能也有相關「業務」。 評論人岳山分析稱，去年被拿下的董宏應是中共高層權斗的產物。而董宏這次被正式開列罪名，反映的是中共黨內權斗的結果。 岳山還認為，如果說王岐山在兩會上對習近平表忠至少是表面的服軟，那麼董宏日前被正式開列罪名，就是習王妥協的結果，或說明王岐山的確受到習近平的責難，而王岐山通過與董宏切割，被放過。 岳山還稱，董宏落馬說明時任反貪最高官員的王岐山，身邊所重用之人也是大貪官，因此貪在中國官場是制止不了的，中共當局也只是在以貪反貪。 董宏簡歷 據公開資料，董宏，68歲，曾是中共元老薄一波的秘書。2000年後，長期追隨國家副主席王岐山，被外界視為王岐山的心腹。 董宏先後在廣東省政府、海南省委及北京市政府擔任副秘書長，曾被視為王岐山的大管家。王岐山任中紀委書記期間，董宏曾擔綱中央巡視組組長，巡視神華集團、中移動等國企。 習近平在2012年上台之後，發起了一場大規模的反腐運動。當時作為中紀委書記的王岐山則是這場行動中的主力，幫助習近平穩固了權位。 但王岐山在中共十九大前突然退位。然後他在2018年3月兩會上改任並無實權的國家副主席。雖然王岐山在2020年迅速捲入權斗中心，但他身邊的人卻頻頻出事。 與王岐山關係密切的紅二代任志強2020年撰寫暗諷習近平的文章後被捕、被判重刑；接著王岐山在中紀委的舊部董宏落馬。2021年1月29日，與王岐山淵源甚深的海航集團宣布破產，並由政府接管。這些事件背後隱藏的政治意味，引起輿論的關注和猜測。
本周一，中共中央黨校退休教授蔡霞被開除黨籍。她在當天接受自由亞洲電台專訪時，談到黨內菁英如何在貿易戰開打之初，分析中美兩國的優勢和劣勢。她說當時黨內已有聲音呼籲不該打、必輸無疑，但極權專制讓反對聲音無法上達。 黨校教授成了「思想犯」 8月17日，中共中央黨校以一通電話及一個公告開除該校退休教授蔡霞的黨籍，並取消退休待遇。公告稱蔡霞”有嚴重政治問題和損害國家聲譽”。 《環球時報》文章則指控蔡霞”經常發表誹謗中共、中國的言論”，文章還說蔡霞曾發聲力挺地產大亨任志強。 蔡霞在周一接受本台專訪時表示，這與她私下批評習近平及香港國安法的言論被流出有關。她早有退黨念頭，現在被開除是”重新獲得了自由”，很高興歸隊回到民眾的行列里。 蔡霞自述，這一系列的意外讓她不得不留在美國，她的北京友人都私下勸告她，回到北京可能會遭遇如任志強被消失的情況。 蔡霞出生於1952年，退休前在中央黨校黨建教研部任教近40年。 中央黨校不僅是中共培養領導幹部和研究相關理論的學校，中共歷代領導人如毛澤東、胡錦濤、習近平都兼任黨校校長。 蔡霞的聲音因此被視為來自中共核心的反對聲音。 判斷美國制度優勢 中國與之對抗必輸無疑 以下是蔡霞接受自由亞洲電台專訪的第二部分。蔡霞談到中美貿易戰開打初期，她與黨內其他研究者如何判斷中美對抗局勢。 蔡霞：中美貿易戰第一階段開打的時候，我們當時在北京。對比中國跟美國對打貿易戰是什麼樣的狀況？我當時提的看法是，中國共產黨跟美國政府打貿易戰，是兩個劣勢相加，美國是兩個優勢相加。我們必輸無疑。 什麼叫優優相加？什麼叫劣劣相加？ 我說美國的制度是三權分立，對總統是有制衡的，還有媒體監督。這是美國的制度優勢，因為可以制約總統，使總統在一定程度上不可以任意妄為，（領導者）的個人意志要受到某種約束。這種制度的優勢使得他在重大決策上，不容易出太大的差錯，畢竟不是（所有的事情都是）可以總統說了算的。 川普的個人優勢在哪裡呢？第一，他多年經商，知道市場經濟，不是門外漢，比習更懂市場經濟。第二，他的性格優勢：強悍。我們說狹路相遇勇者勝，使他有這個壓倒性的氣勢。美國的實力配上他（川普）的性格優勢。 其實川普跟習近平都是強勢性格，這時候就要看誰更厲害。（川普）有時候不按常理出牌，可能會打中對方。這從一個角度看是弱點，從另一個角度看可能就是優勢。因為川普有別的制度，來制衡他性格上的弱點、消極的那一面；而積極的因素，制度又可以給他一定的優勢。 中共制度無糾錯能力 習近平「四大缺陷」 記者: 你們又如何判斷中國制度的情況？美中貿易戰會為中國帶來什麼影響？ 蔡霞：中國的劣勢在哪？中國是一個集權專制的制度，信息是不通的。真實情況反應不到（上面）去，決策又沒有民主。決策以後錯和不錯，由領導者個人來判斷，別人不敢說話，所以我們沒有糾錯能力。即便錯，你也不敢提，只能到了執行以後發現效果很糟糕，不得不拐彎，這時候才逼著你改。我們沒有糾錯機制，我們制度的劣勢在這，沒有制約力。 習的劣勢，第一，他沒有現在市場經濟的知識，他又特別想要管經濟。仗著權力什麼都插手，你想他能管好嗎？這就是他個人的，但沒有人能制約他呀。 從這個角度來講，他的權力的任意妄為，沒有人能制約，又沒有知識，又沒有頭腦的決策能力。個人知識的缺陷、性格的缺陷、眼界的缺陷，加上中國的制度的缺陷。 這就是劣劣相加，美國那套是優優相加。你說這仗打下來誰贏？ 我們當時都意識到，按照習的那一套往下走，絕對是最糟糕的情況，最後國家打中美貿易戰，會是中國人民的利益受到很大的損失。
曾經聲討習近平的中共中央黨校退休教授、被視為「紅二代」的蔡霞，周一（17日）被校方指稱嚴重違反黨紀，開除黨籍。她周一接受自由亞洲電台專訪時表示，自己無意與中共「黑幫」為伍，很高興歸隊回到民眾的行列里。她說，中共黨內希望換掉習近平的聲音早已成為普遍想法，但在極權監控下人人自危。她還聊到了自己所知道的任志強的最新情況。 蔡霞: 被除黨籍不意外、 不願與黑幫為伍 記者:今天的消息是您被校方指稱嚴重違反黨紀，開除黨籍。您是怎麼知道這個消息的? 您的回應是什麼? 蔡霞：周一上午10點時（他們和我）通話，事先我完全不知道。他們通話以後讀了兩個決定；一個就是開除出黨，第二個決定是退休待遇取消。一共說了大概時間八分多鐘9分鐘不到，完了以後一個字都沒有跟我多說。我說這個事情我是要申訴的，我的政治觀點不同，你們不可以來取消剝奪我的養老待遇。 我工作了一輩子，工作40多年了，養老待遇是我的權利，你們這是侵犯人權。開除出黨我跟他沒有任何話說。對我來講，我其實早有心理準備，遲早有一天是這樣。 記者：您作為中共中央黨校的前教授，現在被開除黨籍。那麼對於您直接批評中共領導人，說他是黑幫老大，要一條道走到黑，中國唯一的出路就是要換領導人。您對這些說法後悔嗎？ 蔡霞：沒有（後悔）。當國家在重大問題上出現決策錯誤，這個黨必須負責，黨的主要領導人必須承擔責任，何況現在黨內是沒有民主決策。重大問題是習近平自己說了算，我說他是一個黑幫老大，就是因為黨內沒有公開透明，沒有決策機制，當不同意見提出來，對我這樣的人，他們就可以開除、取消你的退休養老（待遇）。 對黨內的其他人他就可以用（對待）任志強（的方式），說他貪污、經濟有問題。（共產黨）用這種辦法來堵住別人的嘴，不讓別人說話，哪有一點現代政黨的味道？所以我說他黑幫老大一點都不冤枉他（習）。他只會喊這兩個字，就不知道什麼叫「民主」。 習近平讓”黨內民主”徹底消失 記者：現在習近平面臨的內部的情況是怎麼樣的？像您這樣曾經效忠黨、研究黨的人都出來批評了，內部也有很大的反彈聲音嗎？有發聲的渠道嗎？ 蔡霞：中國共產黨在2001年以後一直到2006年左右，那個五六年黨內思想是很活躍的，因為大家都在希望通過對理論的思考，將黨內民主往前推進，解決中國的一些政治體制改革和社會經濟體制的完善、市場經濟的完善。 但是，到了他（習近平）上來以後，空間就越來越緊張。舉一個例子，我被聘為全國黨建研究會的特別研究員，他們會徵求我們的意見，看今年提出哪些題目，發給全黨，他們可以來進行調查研究，寫出好的論文到年底我們再來評審。 2013年沒有”黨內民主”這個題目，當時我就問了為什麼沒有”黨內民主”？中國共產黨從2002年十二大以後特別關注黨內的基層民主。希望是從基層民主一步一步的發展，推進黨本身的民主和改革，再來推進國家的政治生活的進步。到了2014年，”黨內民主”體制仍然沒有，他們也都不說話，最後說一句：”那是上面定的”。 直批習近平處理香港國安法「太蠢」 記者：對您來說，看到黨的大轉變，可能是零八年以後就開始了，到了習近平上台以後又加速。什麼關鍵原因讓您這一次出來公開發聲？ 蔡霞：最開始是李文亮去世的事情。李文亮去世我參與了要求言論自由的簽名後，中央黨校打電話來找我談話。接著就是香港國安法的強行推行。我當然很憤怒，就寫了一個關於香港國安法的文章表達看法。 我也沒想到本來是私聊，結果就被發出去了。因為我是自己（本來）沒打算公開，所以我話說的很直，我直截了當指在中國共產黨在這個問題上是跟人類文明在做敵對，習近平是一個蠢到極點的傢伙，決策太蠢。話一出去以後，學校打電話專門來問我：這話是你說的嗎？我說是的。 我們都知道有一條（潛規則）：你可以罵中國共產黨，但是你不能說習近平不好。這兩件事情（傳開後），我就覺得我可能就很難回去（中國）了，我不是故意要離開中國到美國來的。 換掉習近平已成黨內普遍想法 記者：黨內要換領導人的聲音有多大呢？ 蔡霞：首先講它不是有組織的醞釀，但這是大家普遍的想法，而這個想法並不是今天（才開始）。從中美貿易戰的第一階段後半段時，我們就已經議論了這個事情。因為2018年的修憲決定不僅是錯誤，在一定上講它是一種犯罪。（習）這樣的一個做法，他把整個國家倒退了100多年。 記者：蔡教授，那你看這幾年內習近平真的有可能被換下來嗎？ 蔡霞：現在還很難說，我覺得就靠中國共產黨基本上沒有力量，因為他（習）把整個黨打散了，人和人之間沒有正常的交換意見的空間和氛圍，所以沒有可能。 他（習）把每個人都看得很死，用那種嚴厲的監控高科技，不光在監控新疆、西藏，內地的黨員中高層幹部都會被監控。習近平還在2013年（左右）出了一個（規定），不允許搞同學會、同鄉會，不允許下了班以後大家聚會，擔心會造成黨內拉幫結派。 你的正常的社交他不允許，他要求每個人自己家裡的事情都要報告。他們沒有明文規定，但你自己掂量著，你要是不報告就說明你的”黨性弱”。 黨內的制度有些沒有明文規定，他就說那是黨內有”規矩”，我們就看你黨性強不強了，你是不是按照”規矩”辦。你想想，這些話是現代政黨說的嗎？他這種黑幫的色彩、帶江湖色彩的語言在黨內充斥著。 任志強被消失後 至今無人與他見面 記者：對你來說短期之內有沒有打算回中國？ 蔡霞：那當然了，那我現在這個狀況我怎麼回去，我一回去就會被他們抓進監獄。 記者：現在有任志強的任何最新消息嗎？ 蔡霞：前一段聽說他要為自己辯護，進入了提交給檢察院審理了。但是一直到現在，他們家屬聘請的律師並沒有見到人（任志強），換句話講，自從他被失蹤被抓進去以後，到現在為止沒有外面的人見過他。我們作為任志強的好朋友，大家對任志強的安危，其實是非常的擔心和非常牽掛的。 記者：任志強被消失的情況，對於像您這樣敢於說話的人來說，也是一個示警的案例？ 蔡霞：對。所以我現在的所有朋友都告訴我，你堅決不要回來，像你這樣回北京，你就會像任志強一樣被抓進去。 記者：謝謝您接受我們的訪問，謝謝。
中共中央黨校（國家行政學院）周一（17日）宣布，該校退休教授蔡霞發表「有嚴重政治問題和損害國家聲譽的言論「造成了「極其惡劣」的影響。通報指，蔡霞嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律，違反國家事業單位人員行為規範，因此校方對蔡霞做出開除中國共產黨黨籍並取消其退休待遇的決定。 據澎湃新聞報導，中央黨校在通報中稱，中央紀委國家監委駐中央組織部紀檢監察組和中央黨校（國家行政學院）機關紀委就蔡霞事件進行聯合審查調查，依據《中國共產黨紀律處分條例》和《事業單位工作人員處分暫行規定》的有關規定，做出將蔡霞開除黨籍及取消其享受的相關退休待遇的決定。 據公開資料顯示，蔡霞為中共中央黨校黨建教研部教授，2016年中共「紅二代」富商任志強因在微博批評中共，而被留黨查看一年。蔡霞當時發表「黨章黨規保護任志強們的黨員權利」一文力挺，自此廣為人知。 17日稍晚，網路流出蔡霞對中央黨校通報的回應，她稱收到很多朋友的支持，很感動，並慶幸與這個黑幫政黨「徹底脫鉤了」。但她對當局剝奪她的退休待遇表達抗議，認為退休養老是她的權利，她將就此不公正的待遇訴諸法律。 #BREAKING蔡霞最新回應。 pic.twitter.com/WLsjjo8bCJ — 仇志榮 (@chauchiwing) August 17, 2020 今年5月，蔡霞的一段20多分鐘的音頻在網路流出引發極大迴響。蔡霞在這份錄音中提到，中國共產黨已經成了一個政治殭屍，就是一個黑幫老大手裡的工具而已。要想走出中共困局，首先要把習近平換掉。 對中共內部的運行機制有深刻地了解、專門培養中共高級幹部的蔡霞教授說，中共已走到窮途末路，但幾千萬黨員被裹挾著往前走，如果不換人，這個國家幾年內「將遭逢亂世」，「自由落體」，出現非常悲劇性的局面。 今年2月，「紅二代」地產商任志強在COVID-19疫情期間撰寫了一篇批評當局應對疫情的表現的文章，並不點名的諷刺現當權者是「剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑」，引發網路熱議。 今年7月，北京市西城區紀委監委發布通報指出，對北京市華遠集團原黨委副書記、董事長任志強涉嫌嚴重違紀違法問題立案審查調查，西城區紀委常委會決定給予任志強開除黨籍處分；按規定取消其享受的待遇；收繳其違紀違法所得；將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴，所涉財物隨案移送。 蔡霞隨後撰寫《因言獲罪株連九族必須終止 — 為任志強再辯》文章為任志強辯護，稱任志強遭當局指控違法犯罪，並將其送交檢察院審查起訴「是習黑幫團伙公然迫害任志強、殘酷打壓黨內不同意見的又一罪惡行徑！」 她還在文中說，當下，中共黨已成政治殭屍、中國社會已是一盤散沙。「外部世界聯合孤立中共，中共所處的國內國際環境急劇惡化，由此中共黨曾經有過的改革自救的一線機會已經喪失；中國社會實現民主政治和平轉型之可能幾乎為零。並且，當下中國大陸沒有力量可以約束、制止、消除習的肆意妄為，習與中共黨國極權制度給中國人民帶來的災難不斷加深，習與中共黨國極權制度對世界和平、人類文明秩序所產生的威脅日益嚴重，不滅習黑幫團伙及黨國極權制度，全球絕無寧日」。
