黄英贤：将严厉打击“高风险”外国交易
2026 年 6 月 4 日
最近的一次中央政治局会议决定要在今年七月召开二十届三中全会的消息一出，反应颇快的法广随即发表《中共三中全会为何千呼万唤始出来》一文，说是”至少可以预计的是，确定三中全会召开的日期，中共党内在重大人事问题上形成共识。秦刚和李尚福的处理将提上桌面，他们将以某种方式被清除出中央委员会….”。 不过呢，如果七月份的三中全会上笃定会宣布对秦刚和李尚福的党内处理决定话，那也要看处理的方式是轻还是重。如果是重到开除党籍的程度，那么无论是否会在此前提下还要附加一句移交司法，依照以往对在位的副国级领导人进行党纪重处的惯例，习近平当局也许会赶在三中全会召开之前，即先行宣布中央政治局的处理决定。 先以江泽民时代发生的故事为例。 众所周知，江泽民时代的第九届全国人大副委员长（委员长是李鹏）成克杰是中共执政史上唯一一个被判处死刑而且还“立即执行”的党和国家领导人。此人被处理的流程始自1999年7月某日“中央纪委主要领导听取成克杰案初查情况汇报并明确指示：要把成克杰的问题一一查清”，中间经过了先暂时不对外公开的“中共中央正式决定，由中央纪委对成克杰涉嫌受贿等问题进行审查”（1999年8月）、“中央纪委向中央建议：给予成克杰开除党籍处分；建议依法罢免其全国人大常委会副委员长、全国人大代表等职务；将成克杰一案移送司法机关”（2000年1月11日），接下来就是处理流程公开化：先以全国人大九届三次会议新闻发布会透露的形式对外宣布了成克杰不能出席大会的原因：“涉嫌违法违纪”，正在配合组织调查。继而就是以中央纪委举行新闻发布会的形式对外宣布成某已经被中纪委决定并经中共中央批准开除党籍……。 再往后就是成某人被地方和全国两级人大系统除名及被司法系统侦查、起诉……， 直到2000年9月14日9点53分被执行注射死刑。 写到这里，笔者不由得回想起过去文章中曾经引用过的当时的”监斩官”之一、成克杰案公诉人方工的回忆内容：”9点47分，成克杰被带到行刑室门口。他还是西装革履，头发梳得很妥帖。成克杰的表情似乎很平静，他望了一眼行刑室，没有说话，回过身来，向执行死刑的法警、医生和监督执行死刑的人员一一握手。当他走到方工面前时，停顿了一下，注视着方工的眼睛点点头……” 如果你读过《红岩》小说的话，才更能体会出成克杰才是真正表现出了中国共产党人的“视死如归”的大无畏革命气概！ 题外话到此为止。这里请读者和听众注意，江泽民时代对成克杰的整个处理过程都没有上到中央全会的台面上。其原因是当时的成克杰虽然是在位全国人大副委员长，但其党内的十四届中央委员会委员的身份已经是“过去时”，所以不同于此后习近平当政期间对当届中央委员令计划的处理流程。 2015年10月29日发布的十八届五中全会公报称：“全会审议并通过了中共中央纪律检查委员会关于令计划……严重违纪问题的审查报告，确认中央政治局之前作出的给予令计划、周本顺、杨栋梁、朱明国、王敏、陈川平、仇和、杨卫泽、潘逸阳、余远辉开除党籍的处分。” 这其中，只有令计划一人是副国级。 在十八届五中全会之前，习近平当局对令计划的每一步都对外公开宣布的纪律处理流程是：2014年12月22日，中纪委对外发布通告称，令计划因涉嫌严重违纪，正在接受中央的组织调查。几天后即宣布免去他的中央统战部长职务。 2015年1月20日，第十二届全国政协第二十四次主席会议审议通过关于免去令计划政协第十二届全国委员会副主席职务、撤销其全国政协委员资格的决定……。 2015年7月20日，新华社发文说：中共中央政治局会议审议并通过了中共中央纪律检查委员会《关于令计划严重违纪案的审查报告》，决定给予令计划开除党籍、开除公职处分，对其涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理。 以下再举几个对当届中央政治局委员的纪律处分流程为例。先说陈希同。此人是1995年4月下旬被时任中央政治局常委胡锦涛在北京市干部大会上公开宣布“引咎辞去”北京市委书记职务的 。当年7月4日又公开宣布了中共中央决定：由中央纪委对陈希同的问题进行审查。 当年9月下旬的十四届五中全会审议并通过了中纪委《关于陈希同同志问题的审查报告》，决定撤销他的中央政治局委员、中央委员职务 。 1997年8月29日，新华社发文：中纪委决定并报中央批准，开除陈希同党籍。鉴于陈希同的有些问题已触犯刑律，检察机关对其依法立案侦查。 十几天之后即发布了的十四届七中全会公报中有如下一句：“全会审议通过了中央纪律检查委员会关于陈希同问题的审查报告”。 和江泽民时代处分陈希同相似，胡锦涛时代对时任十六届中央局政治委员陈良宇的党纪处理流程， 也是从一开始就是对外公开宣布的。 2006年9月24日，胡锦涛政权对外宣布：中共中央政治局会议审议了中央纪委《关于陈良宇同志有关问题初核情况的报告》，决定免去陈良宇上海市委书记、常委、委员职务，停止其担任的中共中央政治局委员、中央委员职务，由中央纪委对陈良宇涉嫌严重违纪问题立案侦察 。 2007年7月24日陈良宇的全国人大代表身份被罢免。两天后，胡锦涛政权又对外公开宣布：中共中央政治局会议审议了中央纪委《关于陈良宇严重违纪问题的审查报告》，决定给予陈良宇开除党籍处分，待召开中央委员会全体会议时予以追认；决定给予陈良宇开除公职处分；对陈良宇涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理 。 2007年10月9日至12日举行的十六届七中全会上“审议并通过了《中共中央纪律检查委员会关于陈良宇问题的审查报告》，确认中央政治局此前作出的给予陈良宇开除党籍的处分” 。 也是发生在胡锦涛时代，对时任十七届中央政治局委员薄熙来的党纪处理的流程如下： 2012年3月15日，新华社奉命发布重大新闻：“重庆市委主要负责同志职务调整”。内容是另外一名时任中央政治局委员张德江到重庆接替了（事实上已经被扣押在北京的）薄熙来。 20多天后，新华社发布《中共中央决定对薄熙来同志严重违纪问题立案调查》消息，称“停止”薄熙来正在担任的中央政治局委员、中央委员职务，由中共中央纪律检查委员会对其立案调查。 到此为止，当时的胡锦涛政权还是对薄熙来以“同志”相称的。 同年9月28日，官方媒体统一对外发布新闻：中共中央政治局会议审议并通过中共中央纪律检查委员会《关于薄熙来严重违纪案的审查报告》，决定给予薄熙来开除党籍、开除公职处分，对其涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理。 同年11月4日赶在十七届七中全会公报发布前的几个小时，新华网抢先发布一则快讯：”十七届七中全会审议通过中纪委关于薄熙来严重违纪问题、关于刘志军严重违纪问题的审查报告，确认中央政治局今年分别作出的给予薄熙来、刘志军开除党籍的处分。” 追忆到此，需要提醒的就是无论是陈希同、陈良宇，还是薄熙来和此前只是（普通）中央委员的国务院部长，日后被判处死缓的“中华人民共和国高铁之父”刘志军，对他们的开除党籍处分都是在某中全会召开之前的某个时间已经由中央政治局作出并对外宣布了，某届某中全会只是对此处分进行了“确认”而已。 下面再看习近平对当时的在位政治局委员孙政才的党内处理流程。2017年7月15日，新华社发布新闻稿《重庆、贵州两省市党委主要负责同志职务调整》。内容是孙政才同志不再（以十八届政治局委员身份）兼任重庆市委书记，由时任贵州省委书记陈敏尔接替。 9天后，新华社又发布消息称：“鉴于孙政才同志涉嫌严重违纪，中共中央决定，由中共中央纪律检查委员会对其立案审查。” 到此为止，孙政才仍然还是习近平的“同志”。 2017年9月29日，新华社发文宣布：“中央政治局会议审议并通过中央纪委《关于孙政才严重违纪案的审查报告》……，决定给予孙政才开除党籍、开除公职处分，将孙政才涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理。给予其开除党籍的处分，待召开中央委员会全体会议时予以追认。” 半个月后，十八届七中全会召开，会议闭幕当天发布的公报称： “全会审议并通过了中共中央纪律检查委员会关于孙政才……严重违纪问题的审查报告，审议并通过了中共中央军事委员会关于王建平、田修思严重违纪问题的审查报告，确认中央政治局之前作出的给予孙政才、黄兴国、孙怀山、吴爱英、苏树林、王三运、项俊波、王建平、田修思、李云峰、杨崇勇、莫建成开除党籍处分，给予李立国、杨焕宁留党察看二年处分，给予张喜武撤销党内职务处分。” 这里附带说一句，当朝“宰相“李强就是在这十八大的最后一次中央全会，也就是十九大召开的前夜，才以十八届中央候补委员资格被”递补“为（正式的）中央委员的。然后就在10月25日”当选“为十九届中央政治局委员了。 去年1月17日，中共对外公开发布了《中国共产党处分违纪党员批准权限和程序规定》，目的是“按照与党纪处分批准权限、干部人事管理权限基本对应的原则，完善监察机关给予政务处分的批准权限和程序，确保执纪执法贯通衔接”。其中的第十八条内容是：“经中央委员会全体会议应到会委员三分之二以上的多数赞成，可以对中央政治局在中央委员会全体会议闭会期间先行作出的给予中央委员会委员、候补委员撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分的处理决定予以追认”; “……追认须待对前三款所涉人员作出党纪处分决定后，在下一次相应中央委员会、中央纪委全体会议或者地方党委、纪委全体会议上进行。” 去年在第一次读到上文之后，笔者即发现此处的所谓“追认”就是本文前面引述的某中全会公报内容中所说的某中全会对此前政治局会议作出的开除某人党籍决定的“确认”。 那么，如今具体分析到对秦刚和李尚福的党内处理流程，虽然他们的党内职务只是在任中央委员，而不是政治局委员，但毕竟也和当年的薄熙来、陈良宇、孙政才等同为副国级领导人。另外再类比党内身份也只是（普通）中央委员的令计划，那么如果眼下的习近平当局已经内定了对秦、李二人或者他们中的某一个处以开除党籍处分的话，是否也会赶在三中全会召开之前先行对外宣布政治局会议上对他（们）作出的开除党籍的决定呢？此其一。 其二，比照当年对陈希同和陈良宇的处理流程，如果是对秦刚和李尚福或者他们中的某一人的调查取证确实还没有完结，导致三中全会召开之前仍然不能对他（们）的最终处理作出决定的话，那么三中全会上或许会只宣布“全会审议并通过了中纪委《关于秦刚（李尚福）同志问题的审查报告》，决定撤销其中央委员职务” 。或者只宣布“全会审议了中央纪委（中央军委）《关于秦刚（李尚福）同志有关问题初核情况的报告》，决定免去秦刚（李尚福）中央委员职务，由中央纪委（中央军委）对秦刚（李尚福）涉嫌严重违纪问题立案调查”。 在此前提下，之后的一种可能就是再无下文。另外一种可能就是在明年的四中全会召开之前的某一时刻宣布中纪委（中央军委）报请中央政治局审议的对他或他们的开除党籍、移交司法的决定，待四中全会“追认”。 当然，七月份的三中全会上对秦刚和李尚福或者他们中间的某一人直接作出最轻党纪处分的决定也不是没有，那就是在会议公报中简单宣布一句“……给予XX（XXX）同志撤销党内职务处分”。或者再附加一句行政和军内的降职、降级处分。如此而已！ 至于秦刚和李尚福两人未来谁遭受的处分可能会更重，则是我们下篇文章的内容。 全文转自自由亚洲电台
中共中纪委4月12日晚发布通报称，开除中共国家副主席王岐山旧部、中央巡视组原副部级巡视专员董宏的党籍，并进行立案调查。让人注意的是，通报中的罪状罕见地包括“家风败坏”等词语，据称是因为董宏的妻子涉案，曾组织“艺术团”四处表演。 通报中列出董宏的罪名，包括“严重违反政治纪律和政治规矩，对党不忠诚不老实”，“违规干预和插手执纪执法活动”；“违规出入私人会所，接受可能影响公正执行公务的宴请，收受礼品礼金”；“纵容、默许亲属及身边工作人员利用其职务影响谋利”；“腐化堕落，家风败坏；大肆收钱敛财，大搞权钱交易，利用职务便利在企业经营、项目开发、工程承揽等方面为他人谋取利益，并非法收受巨额财物”，等等。 通报还称，董宏构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，因此开除其党籍，取消待遇；收缴其违纪违法所得，并移送检察机关审查起诉。 罕见被指败坏家风 2020年10月2日，董宏落马的时候，当局并未提及对他的具体指控。与其他受到调查的高官不同，在中纪委的通报中，也并未列出董宏的简历。而在4月12日的通报中，在列举董宏的具体罪状时，罕见地包括“家风败坏”，这在中共通报其他落马官员的罪刑中，是极其少见的。 香港《星岛日报》称，董宏之妻不仅涉案，还组织了一个“艺术团”，在近年非常活跃，不仅在中国各地表演，还与商界关系密切。只是报导中并未提及“艺术团”的具体信息，但是打上双引号，让外界怀疑此“艺术团”非彼“艺术团”，其中或有内情。不过有分析认为，在中共官商两界，钱色、权色交易极为普遍，认为该“艺术团”很可能也有相关“业务”。 评论人岳山分析称，去年被拿下的董宏应是中共高层权斗的产物。而董宏这次被正式开列罪名，反映的是中共党内权斗的结果。 岳山还认为，如果说王岐山在两会上对习近平表忠至少是表面的服软，那么董宏日前被正式开列罪名，就是习王妥协的结果，或说明王岐山的确受到习近平的责难，而王岐山通过与董宏切割，被放过。 岳山还称，董宏落马说明时任反贪最高官员的王岐山，身边所重用之人也是大贪官，因此贪在中国官场是制止不了的，中共当局也只是在以贪反贪。 董宏简历 据公开资料，董宏，68岁，曾是中共元老薄一波的秘书。2000年后，长期追随国家副主席王岐山，被外界视为王岐山的心腹。 董宏先后在广东省政府、海南省委及北京市政府担任副秘书长，曾被视为王岐山的大管家。王岐山任中纪委书记期间，董宏曾担纲中央巡视组组长，巡视神华集团、中移动等国企。 习近平在2012年上台之后，发起了一场大规模的反腐运动。当时作为中纪委书记的王岐山则是这场行动中的主力，帮助习近平稳固了权位。 但王岐山在中共十九大前突然退位。然后他在2018年3月两会上改任并无实权的国家副主席。虽然王岐山在2020年迅速卷入权斗中心，但他身边的人却频频出事。 与王岐山关系密切的红二代任志强2020年撰写暗讽习近平的文章后被捕、被判重刑；接着王岐山在中纪委的旧部董宏落马。2021年1月29日，与王岐山渊源甚深的海航集团宣布破产，并由政府接管。这些事件背后隐藏的政治意味，引起舆论的关注和猜测。
本周一，中共中央党校退休教授蔡霞被开除党籍。她在当天接受自由亚洲电台专访时，谈到党内菁英如何在贸易战开打之初，分析中美两国的优势和劣势。她说当时党内已有声音呼吁不该打、必输无疑，但极权专制让反对声音无法上达。 党校教授成了“思想犯” 8月17日，中共中央党校以一通电话及一个公告开除该校退休教授蔡霞的党籍，并取消退休待遇。公告称蔡霞”有严重政治问题和损害国家声誉”。 《环球时报》文章则指控蔡霞”经常发表诽谤中共、中国的言论”，文章还说蔡霞曾发声力挺地产大亨任志强。 蔡霞在周一接受本台专访时表示，这与她私下批评习近平及香港国安法的言论被流出有关。她早有退党念头，现在被开除是”重新获得了自由”，很高兴归队回到民众的行列里。 蔡霞自述，这一系列的意外让她不得不留在美国，她的北京友人都私下劝告她，回到北京可能会遭遇如任志强被消失的情况。 蔡霞出生于1952年，退休前在中央党校党建教研部任教近40年。 中央党校不仅是中共培养领导干部和研究相关理论的学校，中共历代领导人如毛泽东、胡锦涛、习近平都兼任党校校长。 蔡霞的声音因此被视为来自中共核心的反对声音。 判断美国制度优势 中国与之对抗必输无疑 以下是蔡霞接受自由亚洲电台专访的第二部分。蔡霞谈到中美贸易战开打初期，她与党内其他研究者如何判断中美对抗局势。 蔡霞：中美贸易战第一阶段开打的时候，我们当时在北京。对比中国跟美国对打贸易战是什么样的状况？我当时提的看法是，中国共产党跟美国政府打贸易战，是两个劣势相加，美国是两个优势相加。我们必输无疑。 什么叫优优相加？什么叫劣劣相加？ 我说美国的制度是三权分立，对总统是有制衡的，还有媒体监督。这是美国的制度优势，因为可以制约总统，使总统在一定程度上不可以任意妄为，（领导者）的个人意志要受到某种约束。这种制度的优势使得他在重大决策上，不容易出太大的差错，毕竟不是（所有的事情都是）可以总统说了算的。 川普的个人优势在哪里呢？第一，他多年经商，知道市场经济，不是门外汉，比习更懂市场经济。第二，他的性格优势：强悍。我们说狭路相遇勇者胜，使他有这个压倒性的气势。美国的实力配上他（川普）的性格优势。 其实川普跟习近平都是强势性格，这时候就要看谁更厉害。（川普）有时候不按常理出牌，可能会打中对方。这从一个角度看是弱点，从另一个角度看可能就是优势。因为川普有别的制度，来制衡他性格上的弱点、消极的那一面；而积极的因素，制度又可以给他一定的优势。 中共制度无纠错能力 习近平“四大缺陷” 记者: 你们又如何判断中国制度的情况？美中贸易战会为中国带来什么影响？ 蔡霞：中国的劣势在哪？中国是一个集权专制的制度，信息是不通的。真实情况反应不到（上面）去，决策又没有民主。决策以后错和不错，由领导者个人来判断，别人不敢说话，所以我们没有纠错能力。即便错，你也不敢提，只能到了执行以后发现效果很糟糕，不得不拐弯，这时候才逼着你改。我们没有纠错机制，我们制度的劣势在这，没有制约力。 习的劣势，第一，他没有现在市场经济的知识，他又特别想要管经济。仗着权力什么都插手，你想他能管好吗？这就是他个人的，但没有人能制约他呀。 从这个角度来讲，他的权力的任意妄为，没有人能制约，又没有知识，又没有头脑的决策能力。个人知识的缺陷、性格的缺陷、眼界的缺陷，加上中国的制度的缺陷。 这就是劣劣相加，美国那套是优优相加。你说这仗打下来谁赢？ 我们当时都意识到，按照习的那一套往下走，绝对是最糟糕的情况，最后国家打中美贸易战，会是中国人民的利益受到很大的损失。
曾经声讨习近平的中共中央党校退休教授、被视为“红二代”的蔡霞，周一（17日）被校方指称严重违反党纪，开除党籍。她周一接受自由亚洲电台专访时表示，自己无意与中共“黑帮”为伍，很高兴归队回到民众的行列里。她说，中共党内希望换掉习近平的声音早已成为普遍想法，但在极权监控下人人自危。她还聊到了自己所知道的任志强的最新情况。 蔡霞: 被除党籍不意外、 不愿与黑帮为伍 记者:今天的消息是您被校方指称严重违反党纪，开除党籍。您是怎么知道这个消息的? 您的回应是什么? 蔡霞：周一上午10点时（他们和我）通话，事先我完全不知道。他们通话以后读了两个决定；一个就是开除出党，第二个决定是退休待遇取消。一共说了大概时间八分多钟9分钟不到，完了以后一个字都没有跟我多说。我说这个事情我是要申诉的，我的政治观点不同，你们不可以来取消剥夺我的养老待遇。 我工作了一辈子，工作40多年了，养老待遇是我的权利，你们这是侵犯人权。开除出党我跟他没有任何话说。对我来讲，我其实早有心理准备，迟早有一天是这样。 记者：您作为中共中央党校的前教授，现在被开除党籍。那么对于您直接批评中共领导人，说他是黑帮老大，要一条道走到黑，中国唯一的出路就是要换领导人。您对这些说法后悔吗？ 蔡霞：没有（后悔）。当国家在重大问题上出现决策错误，这个党必须负责，党的主要领导人必须承担责任，何况现在党内是没有民主决策。重大问题是习近平自己说了算，我说他是一个黑帮老大，就是因为党内没有公开透明，没有决策机制，当不同意见提出来，对我这样的人，他们就可以开除、取消你的退休养老（待遇）。 对党内的其他人他就可以用（对待）任志强（的方式），说他贪污、经济有问题。（共产党）用这种办法来堵住别人的嘴，不让别人说话，哪有一点现代政党的味道？所以我说他黑帮老大一点都不冤枉他（习）。他只会喊这两个字，就不知道什么叫“民主”。 习近平让”党内民主”彻底消失 记者：现在习近平面临的内部的情况是怎么样的？像您这样曾经效忠党、研究党的人都出来批评了，内部也有很大的反弹声音吗？有发声的渠道吗？ 蔡霞：中国共产党在2001年以后一直到2006年左右，那个五六年党内思想是很活跃的，因为大家都在希望通过对理论的思考，将党内民主往前推进，解决中国的一些政治体制改革和社会经济体制的完善、市场经济的完善。 但是，到了他（习近平）上来以后，空间就越来越紧张。举一个例子，我被聘为全国党建研究会的特别研究员，他们会征求我们的意见，看今年提出哪些题目，发给全党，他们可以来进行调查研究，写出好的论文到年底我们再来评审。 2013年没有”党内民主”这个题目，当时我就问了为什么没有”党内民主”？中国共产党从2002年十二大以后特别关注党内的基层民主。希望是从基层民主一步一步的发展，推进党本身的民主和改革，再来推进国家的政治生活的进步。到了2014年，”党内民主”体制仍然没有，他们也都不说话，最后说一句：”那是上面定的”。 直批习近平处理香港国安法“太蠢” 记者：对您来说，看到党的大转变，可能是零八年以后就开始了，到了习近平上台以后又加速。什么关键原因让您这一次出来公开发声？ 蔡霞：最开始是李文亮去世的事情。李文亮去世我参与了要求言论自由的签名后，中央党校打电话来找我谈话。接着就是香港国安法的强行推行。我当然很愤怒，就写了一个关于香港国安法的文章表达看法。 我也没想到本来是私聊，结果就被发出去了。因为我是自己（本来）没打算公开，所以我话说的很直，我直截了当指在中国共产党在这个问题上是跟人类文明在做敌对，习近平是一个蠢到极点的家伙，决策太蠢。话一出去以后，学校打电话专门来问我：这话是你说的吗？我说是的。 我们都知道有一条（潜规则）：你可以骂中国共产党，但是你不能说习近平不好。这两件事情（传开后），我就觉得我可能就很难回去（中国）了，我不是故意要离开中国到美国来的。 换掉习近平已成党内普遍想法 记者：党内要换领导人的声音有多大呢？ 蔡霞：首先讲它不是有组织的酝酿，但这是大家普遍的想法，而这个想法并不是今天（才开始）。从中美贸易战的第一阶段后半段时，我们就已经议论了这个事情。因为2018年的修宪决定不仅是错误，在一定上讲它是一种犯罪。（习）这样的一个做法，他把整个国家倒退了100多年。 记者：蔡教授，那你看这几年内习近平真的有可能被换下来吗？ 蔡霞：现在还很难说，我觉得就靠中国共产党基本上没有力量，因为他（习）把整个党打散了，人和人之间没有正常的交换意见的空间和氛围，所以没有可能。 他（习）把每个人都看得很死，用那种严厉的监控高科技，不光在监控新疆、西藏，内地的党员中高层干部都会被监控。习近平还在2013年（左右）出了一个（规定），不允许搞同学会、同乡会，不允许下了班以后大家聚会，担心会造成党内拉帮结派。 你的正常的社交他不允许，他要求每个人自己家里的事情都要报告。他们没有明文规定，但你自己掂量着，你要是不报告就说明你的”党性弱”。 党内的制度有些没有明文规定，他就说那是党内有”规矩”，我们就看你党性强不强了，你是不是按照”规矩”办。你想想，这些话是现代政党说的吗？他这种黑帮的色彩、带江湖色彩的语言在党内充斥着。 任志强被消失后 至今无人与他见面 记者：对你来说短期之内有没有打算回中国？ 蔡霞：那当然了，那我现在这个状况我怎么回去，我一回去就会被他们抓进监狱。 记者：现在有任志强的任何最新消息吗？ 蔡霞：前一段听说他要为自己辩护，进入了提交给检察院审理了。但是一直到现在，他们家属聘请的律师并没有见到人（任志强），换句话讲，自从他被失踪被抓进去以后，到现在为止没有外面的人见过他。我们作为任志强的好朋友，大家对任志强的安危，其实是非常的担心和非常牵挂的。 记者：任志强被消失的情况，对于像您这样敢于说话的人来说，也是一个示警的案例？ 蔡霞：对。所以我现在的所有朋友都告诉我，你坚决不要回来，像你这样回北京，你就会像任志强一样被抓进去。 记者：谢谢您接受我们的访问，谢谢。
中共中央党校（国家行政学院）周一（17日）宣布，该校退休教授蔡霞发表“有严重政治问题和损害国家声誉的言论“造成了“极其恶劣”的影响。通报指，蔡霞严重违反党的政治纪律、组织纪律，违反国家事业单位人员行为规范，因此校方对蔡霞做出开除中国共产党党籍并取消其退休待遇的决定。 据澎湃新闻报导，中央党校在通报中称，中央纪委国家监委驻中央组织部纪检监察组和中央党校（国家行政学院）机关纪委就蔡霞事件进行联合审查调查，依据《中国共产党纪律处分条例》和《事业单位工作人员处分暂行规定》的有关规定，做出将蔡霞开除党籍及取消其享受的相关退休待遇的决定。 据公开资料显示，蔡霞为中共中央党校党建教研部教授，2016年中共“红二代”富商任志强因在微博批评中共，而被留党查看一年。蔡霞当时发表“党章党规保护任志强们的党员权利”一文力挺，自此广为人知。 17日稍晚，网络流出蔡霞对中央党校通报的回应，她称收到很多朋友的支持，很感动，并庆幸与这个黑帮政党“彻底脱钩了”。但她对当局剥夺她的退休待遇表达抗议，认为退休养老是她的权利，她将就此不公正的待遇诉诸法律。 #BREAKING蔡霞最新回应。 pic.twitter.com/WLsjjo8bCJ — 仇志荣 (@chauchiwing) August 17, 2020 今年5月，蔡霞的一段20多分钟的音频在网络流出引发极大回响。蔡霞在这份录音中提到，中国共产党已经成了一个政治僵尸，就是一个黑帮老大手里的工具而已。要想走出中共困局，首先要把习近平换掉。 对中共内部的运行机制有深刻地了解、专门培养中共高级干部的蔡霞教授说，中共已走到穷途末路，但几千万党员被裹挟着往前走，如果不换人，这个国家几年内“将遭逢乱世”，“自由落体”，出现非常悲剧性的局面。 今年2月，“红二代”地产商任志强在COVID-19疫情期间撰写了一篇批评当局应对疫情的表现的文章，并不点名的讽刺现当权者是“剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”，引发网络热议。 今年7月，北京市西城区纪委监委发布通报指出，对北京市华远集团原党委副书记、董事长任志强涉嫌严重违纪违法问题立案审查调查，西城区纪委常委会决定给予任志强开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物随案移送。 蔡霞随后撰写《因言获罪株连九族必须终止 — 为任志强再辩》文章为任志强辩护，称任志强遭当局指控违法犯罪，并将其送交检察院审查起诉“是习黑帮团伙公然迫害任志强、残酷打压党内不同意见的又一罪恶行径！” 她还在文中说，当下，中共党已成政治僵尸、中国社会已是一盘散沙。“外部世界联合孤立中共，中共所处的国内国际环境急剧恶化，由此中共党曾经有过的改革自救的一线机会已经丧失；中国社会实现民主政治和平转型之可能几乎为零。并且，当下中国大陆没有力量可以约束、制止、消除习的肆意妄为，习与中共党国极权制度给中国人民带来的灾难不断加深，习与中共党国极权制度对世界和平、人类文明秩序所产生的威胁日益严重，不灭习黑帮团伙及党国极权制度，全球绝无宁日”。
