中國合資燃油車掀降價潮 明星車型撤出展廳
2026 年 6 月 23 日
01恐怕要做更壞打算 雖然事態發展已經超出不少人的預期，但我想我們恐怕還要做更壞的打算。 也就是說，如果美國在晶元領域之外，在操作系統、軟體領域乃至其他所有領域全面斷供，我們該怎麼辦？ 這兩天還有消息，美國之音也有報道說，我們的商用飛機C919裡面有很多的核心技術，特別是發動機和電子系統也是以美國為主的。 如果美國不供應，我們的C919還能不能飛得起來？我想把這些事情綜合在一起，可以得出一個基本判斷，美國現在是下決心要和我們脫鉤。 至於脫鉤脫到什麼程度？是全面的、徹底的脫鉤，還只是部分脫鉤？這都是需要我們做好準備的。 為什麼美國要和我們脫鉤？這個原因非常複雜，但是關鍵的原因只有一個，就是美國下決心在所有先進的技術領域，只要有中國公司佔得先機，他就要不惜一切代價制裁和打壓，這是美國的一個既定策略。 關於這一點，美國前司法部長威廉·巴爾有個講話講得非常清楚，他說美國在過去的100多年時間裡，在全球所有最重要的科技領域都是完全領先的。 威廉·巴爾現在之所以不惜一切代價要把華為打死，就是因為華為在5G領域首次在全球領先，而美國在5G領域可能落後至少3到5年。 美國不能容忍任何一家中國企業在最關鍵的、最重要的技術裡面取得領先，這是美國的一個國家戰略。 02為什麼我們會被「卡脖子」？ 隨著美國川普政府這種霸權似的制裁打壓，現在越來越多的中國人，特別是中國的有識之士，我們的產業界、科技界以及決策界的人士，擁有了越來越清醒的認識。 但我想光有認識恐怕還遠遠不夠，我認為今天的中國，應該在包括科學技術在內的所有產業領域，做一個全方位的檢討。 我不知道國家有沒有相關的部門，比如說我們的智庫，我們的研究機構，有沒有組織力量，在所有的產業領域，不僅僅是電子通訊、飛機製造，包括汽車、農業乃至其他所有領域，都應該做一個非常詳細的、系統的、深刻的評估。 究竟我們在這種核心的技術領域，有可能被美國及其盟國卡脖子的到底有多少？比如高端醫療設備，前不久也有消息說美國有可能會聯合他的盟國，包括日本、歐盟，要全面限制對中國高端醫療設備的出口。 你現在到中國的三甲醫院，到重要的醫學科研機構去看，幾乎全部重要的設備中80%以上都是美國的、德國的或是日本的。 所以我認為，打壓華為顯然不是一個孤立的事件，我們也不僅要把它作為一個孤立的事件來看待，如果沒有機構做，我是強烈呼籲重要的部門，或者我們重要的、負責任的智庫，去做一個非常詳盡的評估。 這個評估實際上是為了尋找合理的應對方案，而且這個方案我們需要有短期的、中期的和長期的。 短期我們怎麼辦？比如說被美國制裁的公司還活不活得下去？怎麼活下去？短期生存怎麼解決？中期我們該怎麼應對，長期我們又該怎麼應對？ 也就是說，整個事件我們需要做一個通盤的思考，因為這是國之大事，不是一個小事情，也不是某一個公司的事情，美國對華為的打壓不是為了打壓華為這一家公司，而是為了打壓中國。 那麼在這個基礎之上，我們再來思考更深層次的問題，我們要反覆地問多個為什麼： 為什麼美國它能夠制裁別的國家？ 為什麼美國能夠制裁中國？ 為什麼美國能夠揮舞制裁的大刀？ 為什麼我們會被別卡脖子？ 這個背後的原因是什麼？ 我們改革開放已經40多年，我們建國已經70多年，我們中華民族有幾千年的歷史，為什麼在此時此刻會被美國卡脖子？這個裡面深層次的原因究竟是什麼？ 我想這是需要我們深思的。只有這種深思才有可能讓我們真正警醒過來，真正讓我們認識到自己的軟肋，認識到我們今天有哪些方面是不足的，是需要進行真正改革的。 遺憾的是，面對美國的制裁、面對西方國家對中國的打壓，我看到了很多所謂檢討、反思和研究的文章，我不能說他們錯，但我認為至少是不全面的。 03讓年輕人甘心做基礎科學研究 我們下一步要思考基礎科學研究怎麼才能做起來？ 基礎科學研究不是老年人做的，嚴格意義上來講，超過40歲的人就不可能再在基礎科學上有什麼突破，人類歷史上所有重大的理論突破，技術科學的突破，都是年輕人做出來的。 我們今天有什麼體制機制的保障： 第一能夠讓十幾歲，二十幾歲，三十幾歲的年輕人能夠安心的做技術研究； 第二，他們的基礎研究成果能夠得到社會的承認和尊重，他們在基礎研究領域作出重大貢獻能夠讓他們擁有好的生活。 今天在很多地方都是做不到的。我相信在中國沒有多少年輕人能夠沉下心來做基礎科學研究。 首先他們自己養不活自己，如果我踏踏實實做基礎研究，做一個學者真的可能要餓死。一些城市房價這麼貴，動輒好幾萬、十幾萬甚至幾十萬（一平）。 這麼搞下去，技術研究能搞得出來嗎？ （作者為中國農業銀行首席經濟學家，全文轉自微信公眾號功夫財經）
上月底，1979年從金門馬山游泳到對岸發展的中國經濟「國師」林毅夫在一個公開場合表示：荷蘭阿斯麥爾（ASML）現在若不賣光刻機（曝光機）給中國，3年之後，中國就可以掌握光刻機技術了，ASML就慘了，因為中國製造的產品向來有很強的競爭力，又好又便宜。林毅夫說他是轉述ASML執行長韋尼克（Wennink）的話。 韋尼克真的這麼說了嗎？ 台灣稱ASML為艾司摩爾，它不僅是世界第一，同業的日本尼康 （Nikon）、佳能（Canon）在「深紫外光刻機」（DUV, Deep Ultra-violate）總市佔率遠遠落後它，甚至到了14奈米以下製程，進入最先進的「極紫外光刻機」（EUV, Extreme Ultra-violate）市場，稱ASML為世界唯一也不為過，因為別人都做不出來EUV。 光刻機是晶片（Chip）製程中最重要的製造設備，ASML因而關鍵。 荷蘭政府禁止ASML賣EUV給中國，背後當然是美國，因為美國發起針對中國科技戰最強大的武器，非晶片莫屬，策略也很簡單，就是讓你：「自己造不出，向外買不到」。 簡單，卻很有效，被稱為「掐住中國的脖子」了。若不能解決這一「掐」，中國的崛起勢頭，不但已經減速，未來甚至可能總體國力與美國的差距被拉大，一直拉大到再也威脅不了美國的老大地位，像前蘇聯變成現在的俄羅斯。這應該也就是美國的戰略目標。 向外買不到？手段是把禁止買到的中國公司，都列入黑名單，「敕令」主要晶片生產國的公司，有錢也不準賺，等於斬斷中國公司的貨源，這招夠狠。譬如台積電不準賣給海思－華為旗下的晶片設計公司，於是華為的手機無「芯」可用－中國稱晶片為晶元－也就沒貨可出，從2020第二季世界銷量第一的寶座重重摔下來，一路跌到五名外，連副品牌榮耀都賣掉了。 美國的長臂管轄之所以有效，是因為主要的晶片生產國－歐、日、韓、台，甚至包括中國自己－的晶片製造公司，都使用美國廠商所製造的晶片生產設備，「你若敢賣給黑名單上的客戶，就斷供你的設備」－又是斬斷貨源這一招。 所以，中國向外買不到、自己造不出的關鍵，其實都在於晶片的製造設備。 也因此，中國要掙脫被掐的脖子，設法自己造出晶片－而且質與量都要能滿足所需，就必需先造出能製造晶片的設備。 晶片製造分為前段的「晶圓製造」與後段的「封裝測試」，涉及的設備很多樣，中國大陸原先封裝測試實力不弱，產能在世界上也有一席之地，主要有江蘇長電、華天科技等公司。晶圓製造則較弱，主要就是被強力制裁的中芯國際（SMIC）還有華虹半導體。中芯國際有台灣半導體業界的梁孟松、蔣尚義先後加入，此二人都曾在台積電任職。 蔣尚義將要加入中芯國際擔任副董的消息去年底傳出後，共同執行長梁孟松自導自演了一出憤而辭職的風波，當時梁孟松公開的辭職信中特別提及「只要光刻機一到…」，按梁孟松的說法，中芯應該是已經訂了一座EUV，但一直沒到貨。梁孟松信中明示，沒有EUV，製程就無法向5奈米攻關，雖然就這件事本身，有不同看法，但也算間接證明了光刻機的關鍵性。某個角度來說，光刻機就是中國在半導體領域被掐住的脖子。 光刻機很重要，所以ASML很重要，重要到林毅夫也以它為題發表言論。 中芯高層當然也知道，延攬蔣尚義的目的，就是捨棄攻關高端製程，改走另一條技術路線，包括先進封裝與小晶片技術（Chiplet），來提升總體功效。不過，這有點像製造一輛高級汽車，因為實在買不到最先進的引擎，就想法在傳動系統、板金材料、甚至影音內裝等方面下手，想辦法在整體效能上，接近競爭對手的車型。 換言之，蔣尚義能做的也有限度，中國要發展自給自足、以矽材料為基礎、且與世界先進技術平起平坐的晶片製造產業，仍然繞不開自製光刻機這個坎。 要多久才能造出來？ ASML的執行長韋尼克（Wennink）四月份接連接受路透社、彭博社、Politico等媒體表達他對於美國禁止他們賣產品給中國的不滿，他憂慮：「如果對中國實施出口管制，就會逼他們落實『科技主權』…被逼急後不出15年光景，他們就能什麼都自己做，就不會再依賴歐洲供應商市場」。 中國15年內可以研發出光刻機？是指較成熟的DUV或最先進的 EUV？或二者同時？韋尼克沒明說。根據 SIA與BCG的研究報告第30頁，EUV有100,000個零件，來自美國、英國、西歐、日本等主要幾個區域或國家的 5,000家供應商。換言之，荷蘭的AMSL是總其成的最終系統商，這是一項經濟全球化、各國相互依賴的典範。就這項產品而言，美國確實已經成功揪集了一個「反中聯盟」。 反之，就光刻機而言，中國要以一國之力，不只要對抗ASML一家，而是要一一發展出足以取代其背後那5,000家廠商各自擁有的獨門絕活－先不談是否能合法繞開技術專利。 面對此一處境，中國人可能會又有些悲情愁緒－怎麼「八國聯軍」又來了？這回「船堅炮利」在半導體產業。 如此看來，不論DUV或EUV，中國要在15年內獨立發展出「國產」光刻機，真不太容易，因為人家也不是站在那兒等你來追。林毅夫說3年，有些誇張。 （※作者為台大政治系博士候選人，全文轉自上報）
