從家暴童年到赴美留學 19歲網紅靠自媒體賺足300萬學費
2026 年 6 月 24 日
百歲基辛格「終於」去世。中國有句老話，叫做「老而不死是為賊」，話說得刻薄，但對於某些無德之人來說，卻是一針見血。 數月前，正當中共外交陷入困境一籌莫展之際，基辛格拖著半條命，千里跋涉到北京，去幫焦頭爛額的習近平站台。據說當時外出，都有救護車和醫生隨隊，準備隨時隨地為他急救。做人做到這個地步，也算為出風頭而鞠躬盡瘁。 基辛格是極頂聰明的人，少年得志，進入美國權力中心，輔佐過尼克松和福特兩任總統，一生最重要的貢獻，一是提出「核威懾」理論，二是促成美中建交。 今日看來，「核威懾」理論卑之無甚高論，它只是挑破了一個常理，便是大國再搞核競賽，最終大家一起死。當年沒有人頓悟這一點，給他想到了，他開啟了限制核武器談判，的確對世界和平有貢獻。 他是先知先覺者，但沒有他，遲早都會有人發現這個普通的道理。今日美俄中三國，又有恢複核武競賽的跡象，可見人類想的是一回事，做的永遠是另一回事。 很多人將美中建交歸功於基辛格，其實他沒有那麼偉大。當年美蘇中三國演義，中國處於最劣勢，中共飽受來自美國的包抄，來自共產蘇聯的直接威脅，毛澤東又把國內經濟搞得一塌糊塗，內外交困，寢食難安。 美中長期在波蘭華沙秘密談判，十幾年「得個講字」，直至庄則棟（兵乒球世界冠軍）在日本一時衝動向美國兵乒球隊示好，毛澤東靈機一動，正式邀請美國兵乒球隊訪華，一舉為中美關係破冰。此後美中談判從地下走到地上，直至尼克松下台老毛去世後很久，美中才建交。 基辛格沒有主導美中建交，他只是穿針引線之人，沒有他美中遲早也會建交，只是可能會稍遲一點。美中建交的基礎，是三國演義中蜀吳聯合抗魏的套路，美中兩國都不願見到蘇聯攪事，結果美中建交後，蘇共老實了很多，蘇聯也從此走向衰弱。 基辛格離開白宮後，一度處境麻麻，後來自己開一家顧問公司，利用國家安全顧問和國務卿任上建立的廣泛國際政商關係，賺得盆滿缽滿。表面說是顧問，其實是為跨國公司大財團穿針引線，架設投資捷徑，藉此謀取利益。 美國大公司到第三世界投資，要先對所在國摸底，要找政治靠山，以便作十年數十年的長遠打算。相較於總投資額，付出一點顧問費，搭定天地線，才可以一路順風順水。 基辛格的客戶都是美國商界老相識，那些大富豪深知基辛格的國際政治能量，碰到什麼疑難雜症，就找基辛格解套。他做很多「牽線」工作，幫助一些商家得到在外國經營生意的特許權，安排企業老闆去朝拜外國首腦；他也會為大企業做「諮詢」，隨時提供一些不知有沒有用的意見。每次做這種天馬行空的指導，他都要收取數十萬至數百萬美元的酬勞。 基辛格曾否為廣泛的道德議題、聲討邪惡勢力、同情人民的苦難發聲？在我印象中一次都沒有。他與中共歷屆首腦關係密切，被稱為「中國人民的好朋友」，但他對中國人民從來沒有做過一件好事。 以他的聰明才智，以他在美國活了一輩子，浸淫了百年的普世價值，他對中共霸權無語，對中國人民身受的苦難也無感，他只是兢兢業業地做了大半輩子的中共的老朋友。直至美中關係全面交惡，中共被全世界視為過街老鼠，基辛格仍「不改初衷」，利用他在美國朝野的影響力，力挽狂瀾為中共說項，所謂「老而不死」，說的便是這件事。 一個政治人物，若沒有恢宏的歷史眼光，沒有崇高的道德抱負，汲汲於個人名利，有時甚至會綁架自己。當年美中建交改變了世界歷史，基辛格有所貢獻，他一生矢志不移，力圖證明當初的努力沒有白費。基辛格把自己的一生綁在中共身上，可惜中共成了當代世界的邪惡中心，基辛格也陷自己於邪惡幫凶的悲慘地位。 中共會不會付給基辛格諮詢費？若沒有就是咄咄怪事。一個願買，一個願賣，生意做成皆大歡喜。基辛格拜拜，美中交惡，中共在美國朝野「好朋友」星散，走了基辛格，最傷心的是中共。 這幾年來，美國與西方民主國家，紛紛從對中共改革的沉迷中清醒過來，西方政要被中共妖言迷惑，不得不說是一大歷史敗筆。基辛格對中共執迷不悟，他有聰明才志，卻沒有道德承擔，最終被自己的過往綁架，他不會有什麼歷史地位，他只是一個歷史過客。 文章來源：作者臉書
被中共歷代領導人稱為「中國人民的老朋友」的基辛格博士於11月29日去世。基辛格博士是半個世紀以來任何關注美中關係乃至全球秩序的人都無法迴避的人物。我第一次聽說「博士」這個稱謂還是在中共官媒對基辛格的新聞報道中，它在一個兒童的意識中留下了「博士」是足智多謀的人的印象。無人否認基辛格博士足智多謀，然而無價值原則的實用主義卻是其智謀的重要組成部分。 為中共走向國際掃清障礙 聽到基辛格逝世的消息後，許多與他相關的美中關係大事件在我腦海里掠過。當然最重要的還是他1971年7月由巴基斯坦中轉秘訪北京的美國與紅色中國關係的「破冰之旅」。當時，中國處於文革癲狂中，經濟瀕於崩潰，「珍寶島戰役」讓中國置於蘇聯的直接軍事壓力之下，內外交困的毛澤東轉向美國尋求外交突破。而美國正需要在冷戰中「聯中抗蘇」以及解困越南戰爭。在那次17個小時的閃電秘訪，基辛格承諾美國將逐步減少駐台的軍事力量；不支持「兩個中國」或「一中一台」，不支持台灣獨立；美國將在聯合國大會支持中華人民共和國取得聯合國和聯合國安理會席位，保證通過談判解決越南戰爭。隨後，雙方發表了會談公告，宣布尼克松應邀將於1972年5月之前訪問中國，與中共領導人毛澤東會面。不過分地講，基辛格為中共擺脫內外交困、為紅色中國走向國際政治舞台掃清了首批障礙。 半個世紀來，以基辛格為代表的現實主義外交是美國對華政策的主線，天安門事件所引起的巨大國際震蕩也未能對其產生根本性的衝擊。1989年6月4日，ABC新聞就正在發生的天安門廣場的屠殺採訪基辛格，主持人詹寧斯問他：「美國應該做什麼，基辛格博士？」 他回答：「我不會對中國實施任何制裁。」 隨後他在多家媒體上撰稿，為中共的暴行辯護，他說對北京發生的事不能只用善與惡的觀點去看，中共的屠殺行為是為中國選擇了一個更仁慈、更穩定的和平進程。就是這種只顧現實利益罔顧價值原則的現實主義思想主導下的對華政策，幫助中共很快擺脫了天安門事件後的國際孤立，而在沒有任何前設政治條件下一步一步進入世界貿易和全球治理體系。 基辛格的無價值原則的實用主義 於基辛格，無價值原則的現實主義思想不僅體現在他主導或影響的國際關係層面，而且貫徹於他的私人利益上。他是歷屆中共領導人的座上賓，訪問中國超過100次，在美國政客中居首位。在《論中國》這部被西方學者奉為了解中國的必讀之作中，他不時流露出對中共的溢美之詞。天安門事件發生時，基辛格剛剛推出了一個與中國國有企業中信集團合作的基金–中國創投，當得知這個事實後，詹寧斯非常後悔：「如果當時我知道現在我所知道的，我就不會讓他上那個採訪節目。」 基辛格2011年為當時習近平的權力競爭者—中共重慶市委書記薄熙來–站台的事更能說明他投機和算計。那時，薄熙來風頭正健，用「唱紅打黑」表現自己而挑戰中共對習近平的接班安排，權爭勝負一時難料。那年6月29日，為慶祝中共建黨90周年，重慶舉行「萬人紅歌會」，基辛格特地前來現場力捧薄熙來。 基辛格的無價值原則的實用主義與中共在後天安門時期形成的「實用主義的軟實力」有高度的精神契合，而中共正是靠其「實用主義軟實力」擺脫天安門事件後的困境、穩住國內統治並在國際社會擴展影響力的。 中共的實用主義軟實力 天安門屠殺後，中共一方面維持人民的恐懼使民間對權力的制衡缺失，一方面鼓勵他們特別是其精英階層不問政治、不問是非，只顧賺錢。這種策略確保了短期內最糟糕的資本主義在低人權和低道德的情況下展現了高效率和高競爭力。在這種赤裸裸的實用主義在國內獲得成功的動力下，中共開始利用這個「實用主義的軟實力」支持其持續崛起和國際擴張，並與美國競爭。這種專註於經濟利益無視價值觀和道德的「實用主義軟實力」可以描述為：忽視人權+鄙視民主價值+金錢。 不可否認，基辛格參與推動的美中關係的正常化對兩國均有正面意義，然而，基辛格現實主義的外交思想以及這種思想主導下的近半個世紀–特別是後天安門時期–的對華政策，非但沒能讓中國經濟高速發展而成為世界第二大經濟體的同時變得更加自由和民主，而且在中共政權獲得經濟力量的加持後，不僅在國內變得更加專制而且在國際舞台上展現並實施它的全球野心，對以美國主導，以規則為基礎的世界秩序產生了切實的威脅。這是一個深刻的教訓。 自去年「白紙運動」以來，習近平在政治、經濟、社會和外交上屢屢受挫，他發現在實力和野心之間橫亘著諸多障礙，他需要再次回到鄧、江、胡時期的「韜光養晦」路線，緩和與市場、與美國的關係，以換取另一個戰略機會之窗，讓中國的經濟、技術、軍事、外交實力趕上他的野心。於是，今年11月習近平從「戰狼」變「熊貓」，帶著笑容來到美國與美國總統見面，並與美國商界晚餐，展開魅力攻勢。而在之前的7月，習近平在北京最高規格禮遇剛剛度過100歲生日的基辛格，為他補辦生日宴會。在宴會中，習近平再次宣稱基辛格是「中國人民的老朋友」，強調「中國人重情講義，不會忘記老朋友。」習近平當然知道「老朋友」在此刻的妙用。 基辛格博士走了，但是「基辛格主義」仍有廣泛市場，美國人記取「基辛格教訓」了嗎？ （全文轉自美國之音）
美國前國務卿基辛格11月29日在美國的家中逝世，享年100歲。學者評價，基辛格生前受到中國大量資助，亦是冷戰紅利的化身。 美國前國務卿、國家安全顧問亨利·基辛格（Henry Kissinger），當地時間本周三在康涅狄格州家中去世，享年100歲。基辛格曾幫助開啟美國對華關係，促成美蘇關係緩和，並結束了美國在越南的戰爭。基辛格創立的諮詢公司基辛格協會當晚證實了基辛格去世的消息，稱他是一位「受人尊敬的美國學者和政治家」。半個世紀以來，中國領導人始終將基辛格稱為「中國人民的老朋友」，對他給予高度評價以及超規格接待。 北京獨立評論人士吳強當天接受本台採訪時說，基辛格在「冷戰」前曾經是一位國際關係教授，在此領域頗有建樹。基辛格也是冷戰紅利的化身：「他自己從學者到外交助理，到國務卿，在冷戰高峰期對和平、對美蘇、特別是包括中國在內的世界軍事平衡作出了傑出貢獻。」 基辛格是冷戰紅利的化身 中國各大網站在第一時間轉發基辛格逝世的消息，中國新聞網稱基辛格為「中美關係的見證人」。報道說，基辛格曾表示，第一次訪問中國後，他此後已有100多次踏上這片土地，「每次都會有新的收穫」。 吳強說，基辛格作為冷戰的活化石，在21世紀中美關係最困難的時候再次發光：「中美建交實際上是中國崛起的起始點，融入世界的起點，在基辛格身上一輩子刻上的冷戰思維模式，其實也是中國政府目前遵循著，恰恰是中國共產黨把基辛格當作老朋友看待，而且極其倚重這位冷戰的活化石，作為中美關係的所謂紐帶，並且在其身上花了巨資。」 基辛格在中美關係中扮演著重要的角色，他被認為是中美關係正常化的關鍵人物之一。1971年，基辛格秘密訪問了中國，與中國領導人進行了會談，為後來1972年尼克松總統的歷史性訪華創造了條件。這次訪問為美中兩國建立新的外交關係奠定了基礎。 河北國際關係學者張先揚接受自由亞洲電台採訪時說，基辛格經歷了中國幾代領導人更替。對中國政府而言，基辛格是建立中美關係的有功之臣，而中國也給了他大量資助。到了晚年，基辛格支持中國的立場已經無法改變：「他不能再變啦，如果他再變的話，政治信仰就沒了。因為，他覺得中美關係友好對世界都有意義。他晚年不在政壇很無奈。（中國）那艘大船一直在跑，他（基辛格）拖不住那條纜繩，只有船上的人需要他的時候，他才能說句話。但是他自己有個研究機構是中國資助的。」 基辛格老朋友難以左右美中關係 基辛格在中美交往中曾經發揮了重要作用。數十年來，中國經歷了文化大革命、改革開放以及近幾年中美關係持續性惡化。 對此，張先揚說，胡錦濤的接班人習近平並未延續前幾代領導人的外交政策，這讓基辛格也很尷尬：「本朝沒有把它延續下來，對美國的政治取向，甚至美國的意識形態，他（基辛格）左右不了，能看出他很無奈，就像當年愛德家.斯諾（美國記者）一樣」。 基辛格今年再度訪華會晤習近平 今年7月基辛格再次訪問中國與中國國家主席習近平見面。新華社報道，習近平對基辛格說，「我們不會忘記老朋友，不會忘記你為推動中美關係發展、增進中美兩國人民友誼作出的歷史性貢獻。」 學者吳強認為，中國對基辛格的高度依賴恰恰反映了冷戰思維，與國際社會脫節。這種複雜關係在基辛格今天百年之後，表現的尤其明顯。
美國前國務卿亨利•基辛格（Henry Kissinger），於當地時間11月29日去世，基辛格被中共稱為「老朋友」。 基辛格事務所當天在一項聲明中說，基辛格在他位於康涅狄格州的家中去世，終年100歲。 1970年代，基辛格擔任共和黨總統理查德•尼克松（Richard Nixon）的國務卿，參與了這十年間許多劃時代的全球事件。 在中美關係高度緊張的年代，基辛格於1971年秘密訪問北京，與時任中共總理周恩來會面，促成了尼克松1972年2月訪華，此後，中美敵對關係逐漸緩解。 後來尼克松因水門事件醜聞而在1974年辭職後，基辛格的影響力也日漸削弱。儘管如此，他在尼克松的繼任者福特總統的領導下，繼續擔任國務卿，發揮外交力量，並在餘生中都提出個人意見。 在美國歷屆政府中，基辛格的對華政策被外界批評為太親共，中共也不止一次稱其為「老朋友」。 但隨著基辛格退出美國政治權力中心，而且美國朝野對中共的態度日漸強硬，因此外界普遍認為，基辛格在美國對華政策方面，已沒有多少影響力。 今年7月，基辛格還突然訪問北京，會見中國國家主席習近平，習再一次對他說：「我們不會忘記老朋友。」
年逾百歲高齡的美國前國務卿基辛格突然應邀訪問北京，起先會晤中國國防部長李尚福以及中共中央外事辦主任王毅，接著還見了中國國家主席習近平。中共宣稱基辛格說美中雙方都承擔不起衝突代價，然而美國國務院則輕描淡寫地回應基辛格只是一位自願前往的普通公民，並不代表美國政府。美中兩國關係仍難因為基辛格此行破冰。 今年五月剛過百歲誕辰的基辛格（Henry Kissinger）搭機造訪北京，此行也許創下了不少世界紀錄，包括最高齡跨國長途飛行、最高齡外國名人造訪北京、最高齡「中國老朋友」，或者最高齡執行民間外交任務等等。 中方高調歡迎、美方低調隱晦 基辛格在7月18日會晤正被美國「制裁」的中國國防部長李尚福，會議錄影畫面被中共官媒《央視》高調播映。李尚福在擔任解放軍總裝備部部長期間由於決定從俄羅斯進口導彈和戰機遭到美國政府制裁，目前仍在黑名單。 由於北京要求只有在美國解除對李尚福制裁的前提下，兩國防長才能恢復正式對話，李尚福在6月初的新加坡香格里拉會議拒絕與美國國防部長奧斯丁（Lloyd Austin）會談，但曾表示「如果中美髮生激烈衝突對抗，將是世界不可承受之痛，中國尋求對話而非對抗。」 約莫半個世紀之前，基辛格曾經在當時總統尼克松（Richard Nixon）執政期間擔任國務卿，為1979年美中建交鋪路。相對於往年風光，數十年以來基辛格國際外交政策路線毀譽參半，過度討好中共的言行更是招致批評，被認為是畢生貢獻恐怕已確定屬於中國。 基辛格此次突然訪中並未事先宣布，低調得超乎想像，連拜登政府的反應都相當隱晦。適逢最近拜登政府高官如國務卿布林肯（Anthony Blinken）、財政部長耶倫（Janet Yellen）等頻頻出訪北京，恐非巧合，試圖為美中兩國「軍事交流」解凍的說法也就不足為奇，然而美中兩國歧見甚至敵意已經冰凍三尺，遠離江湖並且早已年邁的基辛格難以施力。 美國國務院發言人米勒（Matthew Miller）表示，基辛格是一名普通公民，並不代表美國政府。然而也許「巧合」，儘管美國態度隱晦，加上美中兩軍如今沒有正常交流，上星期中國駐美國大使謝鋒卻突然拜訪美國國防部，與負責亞洲事務的助理國防部長拉特納（Ely Ratner）會談，美國五角大廈僅簡短指稱，兩人會晤一個半小時討論「國際和區域安全系列問題」。 對此，中國駐美國大使館表示謝鋒在美國國防部「呼籲」美國「與中方相向而行，推動兩國兩軍關係逐步重回正軌。」此說法和一周之後李尚福所言一致，「套招」跡象明顯。 根據中國國防部官網指出，李尚福會見基辛格時表示，美國在與中國打交道時應該要有「正確的戰略判斷」，新興國家與已開發國家和平相處、融合發展，世界未來才會更好，基辛格則回應美中雙方都承擔不起把對方當對手的代價。 中國國防部新聞稿並且援引李尚福發言指出：「我們始終致力於構建穩定、可預期、建設性的中美關係，希望美方與中方一道落實兩國元首共識，共同推動兩國兩軍關係健康穩定發展。」 李尚福還向基辛格特別「闡述中美關係」，強調「美方一些人未同中方『相向而行』，致使中美關係徘徊在建交以來的低谷。」不知李尚福這位外交門外漢是在基辛格這位國際外交祖師爺面前「耍大刀」，還是與這位知名的「中國老朋友」唱雙簧、告洋狀？ 中共忙找基辛格唱雙簧、告洋狀？ 7月18日《德國之聲》轉述基辛格對李尚福回應，幾乎完全配合中共說法，表示「我是以中國朋友身份而來。當今世界挑戰與機遇並存，美中雙方應消除誤解、和平共存、避免對抗。歷史和實踐證明，美中任何一方都承擔不起把對方作為對手的代價。如果兩國戰爭，不會給兩國人民帶來任何有意義的結果。」「（美中）兩軍應該加強溝通，儘力為兩國關係創造積極成果，維護世界和平穩定。」 《美國之音》指出，李尚福批評美國的說法，急於為美中兩國「軍事交流」解凍之意圖昭然，然而實際上以基辛格今天的影響力而言，無法改善美中軍事對話停滯的現狀。 另一方面，《自由亞洲電台》指出在7月18日同一天，美國眾議院外交委員會（United States House Committee on Foreign Affairs）針對中國威脅印太區域安全舉行聽證會。 鑒於近期共軍在南海及台海對美軍公開進行攔截行動，以及對台灣武力威脅持續升級，美國眾議院外交委員會國會議員在聽證會強調，美國對中態度應該更為強硬。 共和黨籍的眾議院外交委員會主席麥考爾（Michael McCaul）在聽證會表示同意布林肯看法，中國是世界上唯一「有能力與意圖」改變既有國際秩序的國家，美國應該對中國更為強硬，以嚇阻習近平擴張野心。 共和黨籍眾議員金映玉（Young Kim）也表示，中國軍事擴張以及經濟脅迫嚴重危害印太區域鄰國和平發展，提醒「印太區域對於美國國家安全極為重要，美國和盟友合作必須升級，以維繫美國在印太區域的領導角色。」 出乎外界預期，《法新社》報導，習近平於7月20日在釣魚台國賓館會見基辛格，讚許「老朋友」在52年前「以卓越的戰略眼光作出中美合作的正確抉擇，開啟了中美關係正常化進程，既造福了兩國，也改變了世界。」此前一日，王毅也會見並且稱讚這位「中國的老朋友」為美中關係破冰做出的「歷史性貢獻」，呼籲美方用「基辛格式的外交智慧」化解美中兩國僵局與困境。 中共為壓縮美國介入台海危機之空間，以及緩和美中緊張關係，勞師動眾找來真夠老的「老朋友」基辛格傳話唱雙簧，恐怕無異隔靴搔癢，甚至徒增笑柄，可見北京對於愈陷愈深的美中關係極為焦慮卻又束手無策，老招幾乎要見底了。 （※作者為鉅石智庫創辦人，曾任網路與投資高管，著有《破局：中共赤化與國際覺醒》。台大政治系畢業、美國波士頓大學大傳碩士，新加坡國立大學高階管理課程結業。全文轉自上報）
中國國家主席習近平周四（7月20日）會見了美國前國務卿亨利-基辛格。基辛格被中國國家媒體譽為 “傳奇外交家”，在上個世紀七十年代拉近了中美關係。近期來，美國政府官員開展一系列對華訪問，但此次會晤卻顯出美中關係仍處於低谷。 習近平稱基辛格為「老朋友」，據中國官媒央視報導，習近平在釣魚台國賓館會見了基辛格。 報道稱，習近平表示，基辛格剛過百歲生日，訪問中國已經一百多次，兩個「一百」加在一起，使得這次訪問中國具有特殊意義。 習近平說：「52年前，中美兩國處在一個關鍵轉折點，毛澤東主席、周恩來總理同尼克松總統和你本人以卓越的戰略眼光，作出中美合作的正確抉擇，開啟了中美關係正常化進程，既造福了兩國，也改變了世界。」 習近平續稱，中國人重情講義，我們不會忘記老朋友，不會忘記基辛格為推動中美關係發展、增進中美兩國人民友誼作出的歷史性貢獻。 按照中國官媒報導，基辛格回應，很榮幸能訪問中國，他說：「很感謝中方將這次會見安排在釣魚台國賓館5號樓，這也是我首次見到中國領導人的地方。」 基辛格並指，美中兩個國家之間的關係關乎世界和平和人類社會的進步。 一天前，中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅也會見了這位年已百歲的中國的「老朋友」，稱讚他為美中關係破冰發展作出過「歷史性貢獻」，並呼籲用「基辛格式的外交智慧」化解目前兩國關係遭遇的僵局與困境。 王毅藉此表示，美方若真心希望台海穩定，就應該用行動明確公開反對台獨；季辛吉則說，「一個中國」是美國作出的嚴肅承諾，相信不會被動搖或背棄。 分析認為，可能正因為中美兩國官方關係緊張，北京當局才請出了這位早已遠離政壇的老者但被認為經常為中國說話的前美國高級官員，並通過他的口說出中國一直在說和想說的話。 根據中方報導，季辛吉則表示，很榮幸能訪問中國，「很感謝中方將這次會見安排在釣魚台國賓館5號樓，這也是我首次見到中國領導人的地方。」 對於季辛吉訪問中國，美國之音19日的報導指出，北京藉由季辛吉的訪問，借其口向華盛頓喊話 美國國務院周二（18日）表示，已經注意到基辛格對北京的訪問，但是他並不代表美國政府。去年，基辛格曾抱怨說，拜登上任總統後一直未邀請他去白宮。他還批評拜登政府的對華政策過於對抗性，對此，美國政界和學界人士大多卻認為，美中之間衝突的根源不在美國，而在中國。
中國氣球事件發生後，美國輿論認為，這或許會讓世界在與中國打交道時更加困難。拜登政府將這次氣球事件知會了40個國家，但歐洲反應冷淡，拉美國家對中國氣球飛進本國境內也淡然處之。「中國人民的老朋友」前國務卿基辛格也坐不住了，2月6日在美國政府加州紀念里根誕辰112周年的活動上，發表了一番以「力量」為主題講話。趕巧的是，日本前首相安倍晉三的回憶錄近日在日本發售，披露了他在八年任期里與多國領導人打交道的經歷，談了自己如何與中國領導人打交道的經驗，無意中將世界導入一個大國外交的老話題：應該如何與中國打交道。 基辛格承認中國正在挑戰國際秩序 基辛格在講話時首先表示，如今美國正在面臨前所未有的內部分裂和外部混亂，然而在這種大背景下，美國建制派卻沒能「發揮應有的凝聚力」，任由「關於我們是誰、我們主張什麼的爭論」撕裂美國，這樣的美國將無法應對現在面臨的挑戰。基辛格接著話鋒一轉，稱美國現在面臨的挑戰包括「野心勃勃的中國」，中國現在正在「挑戰國際秩序」。然後，基辛格進入講話重心，稱里根總統一直主張要「美國必須在物質和思想領域都強大起來，以保護世界秩序不受破壞，在必要情況下使用武力」。在這篇基辛格稱，美國仍要積極干涉全球事務，「一個信奉孤立主義的美國不可能帶給世界穩定」。他認為，美國現在亟需「下一個里根」。 道格拉斯·杜班如是說 早在2016年，經營美中外交數十年的美國政要都預感到美國對華外交將面臨大變，紛紛撰文貢獻自己的經驗。美國加圖研究所高級研究員道格拉斯·班杜（Doug Bandow)）曾任羅納德·里根總統特別助理，他於2016年10月20日在《國家利益》（The National Interest）網站發表一篇文章 《中國：給美國下一任總統關於亞洲崛起超級大國的十條建議》（China: 10 Pieces of Advice for America’s Next President on Asia’s Rising Superpower），我這裡引用時，有的一句話可表達，有的根據現實，有詳有略。 1、基於對華政策的整體目標背景考慮問題，並討論解決方案。涉及中國時，華盛頓的目標是多重的，但這些目標無法全部實現。必須設定優先處理事項，必須做出妥協並提供折中方案。比如說服北京向朝鮮施壓，或許有賴於承諾將美國軍事力量從韓國撤出；贏得投資、網路安全和知識產權方面的讓步，可能需要美國在貿易領域予以遷就。華盛頓必須判斷，哪一種組合方案對美國而言價值最重大。 2、站在北京的立場看待一些問題。中國國家領導人或許較為強硬，但那並不意味著他們的舉動不合理。化解中國決策者的那些顧慮，將在與中國談判時收穫更多成功。問題不在於通報中南海華盛頓希望北京做些什麼。挑戰在於如何說服北京那麼做。 3、承認美國的錯誤、偽善和弱點。華盛頓曾在亞洲支持獨裁政權，在中東製造流血混亂，在歐洲創建附屬國，在自己的國家催生經濟危機。在教訓他們的北京同行之前，華盛頓官員理當展示出更多的謙恭。 4、夯實美國經濟以戰勝中國的產業政策； 5、扮演國際懦夫的角色（意即適當的示弱） ； 6、停止助推中國和俄羅斯往一起走。尼克松擔任總統期間的妙招或許是令北京轉變為平衡蘇聯的地緣政治力量。相較而言，奧巴馬行政當局逆轉了這一航線，助推其兩大潛在對手走到了一起。然而，華盛頓以咄咄逼人的姿態與這兩個大國對峙，應驗了那句古老的言語：我的敵人的敵人就是我的朋友。一輪事關重大的博弈正在進行當中，美國的行止有必要更講戰略，將注意力放在全球均勢上。 7、將相對微不足道的事項爭端留給盟國。國務卿奧爾布賴特（1997 年1月至2001年1月）曾稱美國為不可或缺的大國。美國眼下的確如此，並有一些新的任務。擊敗重要軍事力量，指揮廣泛的國際同盟，在亞洲的案例中，這意味著阻止中國取得亞洲的軍事主導地位，雖然這種取得不大可能。但華盛頓不必充當微觀管理者，試圖將其意志強加到幾乎所有爭端上。 8、涉及人權和民主這類國內議題時，和緩表達立場。如同《聖經》中上帝關照一隻墜落地面的麻雀，最遙遠國度的最細小瑕疵也令美國政府牽掛。對諸如此類的關注，中國通常的回應並不令人滿意。相較而言，美國可以利用民間團體的公開批評來強化其理據。 9、認識到中國（倉促的）民主可能製造與其所解決的問題一樣多的麻煩（主要談中國的民族主義反對外來干預） 10、做長期準備。中國已經取得巨大進步，但依舊受縛於其傳統型的經濟政策和政治政策。美國依舊保持非比尋常的優勢，以及適應力強、開放、憲政的民主制度。中國渴求偉大，而美國已經擁有這種偉大。華盛頓的任務理當輕鬆得多：維護令美國得以繁榮昌盛的價值觀、政策和制度。 美國在對華政策重新定位之前須自我定位 距離杜班先生2016年發表這10點建議已經過去6年，美國國內政治社會與美中關係均發生了劇變，因為俄烏戰爭的關係，中俄事實上已經結盟。美國想再求得保爾森時期的「改革者、改革助推者」的角色已經毫無可能。也許參考一下日本前首相安倍晉三的對華外交經驗或許有用。安倍在其回憶錄中說，安倍在回憶錄中談到對華外交的得意之筆是「管控安全領域課題的同時，在經濟方面將中國的市場價值轉化為日本的機遇，這是政治技巧。」 「中國的外交政策就像下棋，如果對手試圖吃掉你的高價值棋子，你也要以同樣的方式回敬。 「我感覺我在與中國打一場持續多年的心理戰。從這個角度來說，中國人與韓國人完全不同，韓國人唯一的戰術就是把棋盤掀個底朝天。」日本問題專家劉慶彬曾數次與安倍晉三有過接觸，稱他「八面玲瓏」「能屈能伸」。 基辛格談的是道：原則；安倍談的是術：技巧。杜班則既有原則，也有技巧。美國對華外交的歷屆人才還在，但國際形勢已經發生劇變，在對華外交政策重新定位之前，美國得先自我定位：指導中國改革的改革者與改革助推者已是歷史，顛覆者這一角色在習近平結束外國NGO時已結束歷史使命，剩下的角色是「競爭者」，如何讓美國在競爭中獲勝，是今後美國政府面臨的主要課題。 （全文轉自自由亞洲電台）
上個星期，日本的安倍前首相被刺身亡，英國的約翰遜首相被迫下台，樂壞了中國的五毛小粉紅。他們一片幸災樂禍，一片批評諷刺。沒人注意到，這是世界局勢變化的前兆。但有一個人注意到了，而且以他慣有的含蓄方式，暗示將有巨大的變化。這個人就是基辛格博士，一個九十多歲的老人。 基辛格是個很聰明的人，但我們大家都不太喜歡他，因為他幫助了毛澤東和共產黨。他親共的色彩太明顯，好像不太熱愛民主自由，只擅長國際陰謀。這自然不是大家喜歡的類型，不僅僅中國人不喜歡。但隨著時間的流逝，我們可以對他的行為有比較冷靜客觀的評價。 我和他只見過一面。那是在哈維爾總統的一次人權會議上，我們都是哈維爾總統的客人。中間休息的時候，我在衛生間門口的大休息廳里抽煙，他進來就看見我，並且微笑著走過來攀談，嚇了我一跳。他一回頭看見幾個記者悄悄地拍照錄音，立刻轉身板著臉將他們趕出去，關門之前還說誰敢進來我就把他告上法庭。 然後他嚴肅地對我說：我們是從不同的角度幫助中國人民，要互相理解，互相配合。把正要說難聽話的我弄了個不好意思，但始終很難理解，以為他不過是為了緩和情緒而已。事後多年想起來，他說的是真心話。對於常說謊話、廢話的政客來說，他當時的態度倒是很真誠，幸虧我沒脫口而出什麼難聽話。 他當年說服毛澤東開啟了中美兩國恢復邦交的過程，確實幫助中國共產黨延續了生命。但他也幫助中國共產黨擴大了與蘇聯的對立，使中國沒有重回蘇聯陣營的懷抱。林彪事件摧毀了中共執政的基礎，也提醒毛澤東找一個大國幫助，恢復人民的信心。在美蘇兩個大國之間猶豫的時候，基辛格和尼克松的橄欖枝，不失時機地幫助周恩來做出了選擇。這改變了那以後幾十年的中國和世界的格局，間接地給了中國人民擺脫共產主義的機會；也給了老毛死後，鄧小平放棄共產主義模式的機會。 現在又一次面臨世界格局大變化的前奏，基辛格博士幹了什麼呢？他九十多歲了還不甘寂寞，發言暗示烏克蘭應該割地求和，這對烏克蘭來說是最好的選擇。當然他不敢明說，因為政治正確他不敢明說，只能暗示。 最近他又謹慎地談到了台海戰爭，主動權不在美日台而在中共，並表達了兩點意見：不能放棄模糊政策；開戰是個政治原因。可以說他點到了要害，特別是第二點。與專家學者和觀察家們斤斤計較於中美軍力的對比不同，基辛格博士點到了政治原因，可以說點到了要害。 習近平為了保他繼續連任，為了對付他的黨內敵人，在可能被選下台的形勢下，會利用戰爭時期不換領導人的慣例，延續他的執政。所以是否開展武力統一的行動，不是軍力對比決定的，而是政治需要決定的。 看來基辛格博士說他和我一樣在幫助中國人民，是真心話，而且也確實付諸了行動。曲高和寡，當代人可能不能真正理解。但願執政的、自以為的領袖們，不要把他的警告當做耳旁風。
自從阿拉斯加美中對話以失敗告終，中美實質性對話似乎遙遙無期，務實不行，務虛或可，北京舉行基辛格秘密訪華50周年視訊紀念活動當屬後者。將近百歲的基辛格似乎勉為其難，沒有多少表達場合的中國國家副主席王岐山卻利用這個機會嚴厲指責美國把中國「打造為假想敵」，警告美國「認清自身命運」。 中國官方的中國人民外交協會在美方智庫協助下在北京釣魚台舉辦紀念活動，當事人基辛格回顧了1971年秘密訪華從而為尼克松總統訪問中國鋪路的經過，尼克松那次訪華被稱為「破冰之旅」，美方當年有聯合已早與蘇聯反目的中方孤立蘇聯的考量，從此為一個孤立貧窮落後的中國打開了通往世界的大門，美中接觸時代開啟。 基辛格回顧尼克松提議美中兩國在經過25年的對抗後建立了聯繫，但是50年後要建立一種尼克松模式似乎越來越困難。基辛格講話中帶著惋惜和無奈，也抱著某種微弱的希望。 王岐山的講話倒有點出乎意料，他先是原則性地簡單提了一句，「當前中美關係出於關鍵時刻，何去何從備受兩國人民，和國際社會的關注」，然後又講要「妥善管控分歧，避免誤解誤判」。 王岐山突然話鋒一轉，顯然有備而來，指責「美方以競爭為名把中方打造為假想敵，刻意營造猜忌對立，勝敗對決氣氛，可能導致戰略誤導，誘發戰略誤判，戰略誤判放任戰略誤導，美方應認清自身命運，最大挑戰不在外部，更不是中國，可以肯定地說，就在美國自身!」王岐山講得夠斬釘截鐵，而且提醒美國「認清自身命運」，這話語裡面的威脅成分其實夠重的，但王岐山還在毫無猶豫地指責美國誤判誤導，美國的最大挑戰不是中國。 王岐山反指美國把中國當假想敵，有分析指出，這其實是習近平黨慶大會講話的邏輯延續，習近平那次講話是把美國當作假想敵，把中國作為「受害者」，而且不點名警告美國，如果膽敢「欺負、奴役」中國，中國人民就讓他碰得「頭破血流」。王岐山不過倒裝了而已。事實上習近平的講話明白無誤，中國把美國當作了假想敵。 分析認為王岐山尤其在紀念基辛格秘密訪華50周年的時候說這樣的話很成問題，多少有點「倒打一耙」。五十年前，美國開啟與中國的接觸戰略，中國隨後開啟了現代化進程。但是，雙方關係現在為什麼越來越敵對了，大約不是美方「打造」的結果，而是在習近平掌握政權更加獨裁專制之後，美方終於發現接觸政策失敗了。 一個富起來的中國在習近平統治下距離現代政治制度愈來愈遠，愈加專制和暴力，違背香港一國兩制承諾，在新疆大規模鎮壓維吾爾人，威脅台灣，南海擴張，中國的外交也已淪為戰狼外交，種種因素構成阿拉斯加美中對話失敗的重要原因。美國國務卿布林肯在阿拉斯加會談時批評了中國的人權等問題，中方楊潔篪、王毅卻立即強硬反擊，表示中國不吃美國那一套。指責美國已經失去了代表性。 王岐山身為中國國家副主席，有職無權，在這種紀念場合「倒打一耙」，對緩和中美關係恐沒有多少益處。不過，他在講到最後時並沒有忘記遙祝美國的基辛格「健康長壽」。
