武漢四名廳官接連被查處 傳原市長程用文自殺
2026 年 6 月 24 日
百岁基辛格“终于”去世。中国有句老话，叫做“老而不死是为贼”，话说得刻薄，但对于某些无德之人来说，却是一针见血。 数月前，正当中共外交陷入困境一筹莫展之际，基辛格拖著半条命，千里跋涉到北京，去帮焦头烂额的习近平站台。据说当时外出，都有救护车和医生随队，准备随时随地为他急救。做人做到这个地步，也算为出风头而鞠躬尽瘁。 基辛格是极顶聪明的人，少年得志，进入美国权力中心，辅佐过尼克松和福特两任总统，一生最重要的贡献，一是提出“核威慑”理论，二是促成美中建交。 今日看来，“核威慑”理论卑之无甚高论，它只是挑破了一个常理，便是大国再搞核竞赛，最终大家一起死。当年没有人顿悟这一点，给他想到了，他开启了限制核武器谈判，的确对世界和平有贡献。 他是先知先觉者，但没有他，迟早都会有人发现这个普通的道理。今日美俄中三国，又有恢复核武竞赛的迹象，可见人类想的是一回事，做的永远是另一回事。 很多人将美中建交归功于基辛格，其实他没有那么伟大。当年美苏中三国演义，中国处于最劣势，中共饱受来自美国的包抄，来自共产苏联的直接威胁，毛泽东又把国内经济搞得一塌糊涂，内外交困，寝食难安。 美中长期在波兰华沙秘密谈判，十几年“得个讲字”，直至庄则栋（兵乒球世界冠军）在日本一时冲动向美国兵乒球队示好，毛泽东灵机一动，正式邀请美国兵乒球队访华，一举为中美关系破冰。此后美中谈判从地下走到地上，直至尼克松下台老毛去世后很久，美中才建交。 基辛格没有主导美中建交，他只是穿针引线之人，没有他美中迟早也会建交，只是可能会稍迟一点。美中建交的基础，是三国演义中蜀吴联合抗魏的套路，美中两国都不愿见到苏联搅事，结果美中建交后，苏共老实了很多，苏联也从此走向衰弱。 基辛格离开白宫后，一度处境麻麻，后来自己开一家顾问公司，利用国家安全顾问和国务卿任上建立的广泛国际政商关系，赚得盆满钵满。表面说是顾问，其实是为跨国公司大财团穿针引线，架设投资捷径，借此谋取利益。 美国大公司到第三世界投资，要先对所在国摸底，要找政治靠山，以便作十年数十年的长远打算。相较于总投资额，付出一点顾问费，搭定天地线，才可以一路顺风顺水。 基辛格的客户都是美国商界老相识，那些大富豪深知基辛格的国际政治能量，碰到什么疑难杂症，就找基辛格解套。他做很多“牵线”工作，帮助一些商家得到在外国经营生意的特许权，安排企业老板去朝拜外国首脑；他也会为大企业做“谘询”，随时提供一些不知有没有用的意见。每次做这种天马行空的指导，他都要收取数十万至数百万美元的酬劳。 基辛格曾否为广泛的道德议题、声讨邪恶势力、同情人民的苦难发声？在我印象中一次都没有。他与中共历届首脑关系密切，被称为“中国人民的好朋友”，但他对中国人民从来没有做过一件好事。 以他的聪明才智，以他在美国活了一辈子，浸淫了百年的普世价值，他对中共霸权无语，对中国人民身受的苦难也无感，他只是兢兢业业地做了大半辈子的中共的老朋友。直至美中关系全面交恶，中共被全世界视为过街老鼠，基辛格仍“不改初衷”，利用他在美国朝野的影响力，力挽狂澜为中共说项，所谓“老而不死”，说的便是这件事。 一个政治人物，若没有恢宏的历史眼光，没有崇高的道德抱负，汲汲于个人名利，有时甚至会绑架自己。当年美中建交改变了世界历史，基辛格有所贡献，他一生矢志不移，力图证明当初的努力没有白费。基辛格把自己的一生绑在中共身上，可惜中共成了当代世界的邪恶中心，基辛格也陷自己于邪恶帮凶的悲惨地位。 中共会不会付给基辛格谘询费？若没有就是咄咄怪事。一个愿买，一个愿卖，生意做成皆大欢喜。基辛格拜拜，美中交恶，中共在美国朝野“好朋友”星散，走了基辛格，最伤心的是中共。 这几年来，美国与西方民主国家，纷纷从对中共改革的沉迷中清醒过来，西方政要被中共妖言迷惑，不得不说是一大历史败笔。基辛格对中共执迷不悟，他有聪明才志，却没有道德承担，最终被自己的过往绑架，他不会有什么历史地位，他只是一个历史过客。 文章来源：作者脸书
被中共历代领导人称为“中国人民的老朋友”的基辛格博士于11月29日去世。基辛格博士是半个世纪以来任何关注美中关系乃至全球秩序的人都无法回避的人物。我第一次听说“博士”这个称谓还是在中共官媒对基辛格的新闻报道中，它在一个儿童的意识中留下了“博士”是足智多谋的人的印象。无人否认基辛格博士足智多谋，然而无价值原则的实用主义却是其智谋的重要组成部分。 为中共走向国际扫清障碍 听到基辛格逝世的消息后，许多与他相关的美中关系大事件在我脑海里掠过。当然最重要的还是他1971年7月由巴基斯坦中转秘访北京的美国与红色中国关系的“破冰之旅”。当时，中国处于文革癫狂中，经济濒于崩溃，“珍宝岛战役”让中国置于苏联的直接军事压力之下，内外交困的毛泽东转向美国寻求外交突破。而美国正需要在冷战中“联中抗苏”以及解困越南战争。在那次17个小时的闪电秘访，基辛格承诺美国将逐步减少驻台的军事力量；不支持“两个中国”或“一中一台”，不支持台湾独立；美国将在联合国大会支持中华人民共和国取得联合国和联合国安理会席位，保证通过谈判解决越南战争。随后，双方发表了会谈公告，宣布尼克松应邀将于1972年5月之前访问中国，与中共领导人毛泽东会面。不过分地讲，基辛格为中共摆脱内外交困、为红色中国走向国际政治舞台扫清了首批障碍。 半个世纪来，以基辛格为代表的现实主义外交是美国对华政策的主线，天安门事件所引起的巨大国际震荡也未能对其产生根本性的冲击。1989年6月4日，ABC新闻就正在发生的天安门广场的屠杀采访基辛格，主持人詹宁斯问他：“美国应该做什么，基辛格博士？” 他回答：“我不会对中国实施任何制裁。” 随后他在多家媒体上撰稿，为中共的暴行辩护，他说对北京发生的事不能只用善与恶的观点去看，中共的屠杀行为是为中国选择了一个更仁慈、更稳定的和平进程。就是这种只顾现实利益罔顾价值原则的现实主义思想主导下的对华政策，帮助中共很快摆脱了天安门事件后的国际孤立，而在没有任何前设政治条件下一步一步进入世界贸易和全球治理体系。 基辛格的无价值原则的实用主义 于基辛格，无价值原则的现实主义思想不仅体现在他主导或影响的国际关系层面，而且贯彻于他的私人利益上。他是历届中共领导人的座上宾，访问中国超过100次，在美国政客中居首位。在《论中国》这部被西方学者奉为了解中国的必读之作中，他不时流露出对中共的溢美之词。天安门事件发生时，基辛格刚刚推出了一个与中国国有企业中信集团合作的基金–中国创投，当得知这个事实后，詹宁斯非常后悔：“如果当时我知道现在我所知道的，我就不会让他上那个采访节目。” 基辛格2011年为当时习近平的权力竞争者—中共重庆市委书记薄熙来–站台的事更能说明他投机和算计。那时，薄熙来风头正健，用“唱红打黑”表现自己而挑战中共对习近平的接班安排，权争胜负一时难料。那年6月29日，为庆祝中共建党90周年，重庆举行“万人红歌会”，基辛格特地前来现场力捧薄熙来。 基辛格的无价值原则的实用主义与中共在后天安门时期形成的“实用主义的软实力”有高度的精神契合，而中共正是靠其“实用主义软实力”摆脱天安门事件后的困境、稳住国内统治并在国际社会扩展影响力的。 中共的实用主义软实力 天安门屠杀后，中共一方面维持人民的恐惧使民间对权力的制衡缺失，一方面鼓励他们特别是其精英阶层不问政治、不问是非，只顾赚钱。这种策略确保了短期内最糟糕的资本主义在低人权和低道德的情况下展现了高效率和高竞争力。在这种赤裸裸的实用主义在国内获得成功的动力下，中共开始利用这个“实用主义的软实力”支持其持续崛起和国际扩张，并与美国竞争。这种专注于经济利益无视价值观和道德的“实用主义软实力”可以描述为：忽视人权+鄙视民主价值+金钱。 不可否认，基辛格参与推动的美中关系的正常化对两国均有正面意义，然而，基辛格现实主义的外交思想以及这种思想主导下的近半个世纪–特别是后天安门时期–的对华政策，非但没能让中国经济高速发展而成为世界第二大经济体的同时变得更加自由和民主，而且在中共政权获得经济力量的加持后，不仅在国内变得更加专制而且在国际舞台上展现并实施它的全球野心，对以美国主导，以规则为基础的世界秩序产生了切实的威胁。这是一个深刻的教训。 自去年“白纸运动”以来，习近平在政治、经济、社会和外交上屡屡受挫，他发现在实力和野心之间横亘着诸多障碍，他需要再次回到邓、江、胡时期的“韬光养晦”路线，缓和与市场、与美国的关系，以换取另一个战略机会之窗，让中国的经济、技术、军事、外交实力赶上他的野心。于是，今年11月习近平从“战狼”变“熊猫”，带着笑容来到美国与美国总统见面，并与美国商界晚餐，展开魅力攻势。而在之前的7月，习近平在北京最高规格礼遇刚刚度过100岁生日的基辛格，为他补办生日宴会。在宴会中，习近平再次宣称基辛格是“中国人民的老朋友”，强调“中国人重情讲义，不会忘记老朋友。”习近平当然知道“老朋友”在此刻的妙用。 基辛格博士走了，但是“基辛格主义”仍有广泛市场，美国人记取“基辛格教训”了吗？ （全文转自美国之音）
美国前国务卿基辛格11月29日在美国的家中逝世，享年100岁。学者评价，基辛格生前受到中国大量资助，亦是冷战红利的化身。 美国前国务卿、国家安全顾问亨利·基辛格（Henry Kissinger），当地时间本周三在康涅狄格州家中去世，享年100岁。基辛格曾帮助开启美国对华关系，促成美苏关系缓和，并结束了美国在越南的战争。基辛格创立的咨询公司基辛格协会当晚证实了基辛格去世的消息，称他是一位“受人尊敬的美国学者和政治家”。半个世纪以来，中国领导人始终将基辛格称为“中国人民的老朋友”，对他给予高度评价以及超规格接待。 北京独立评论人士吴强当天接受本台采访时说，基辛格在“冷战”前曾经是一位国际关系教授，在此领域颇有建树。基辛格也是冷战红利的化身：“他自己从学者到外交助理，到国务卿，在冷战高峰期对和平、对美苏、特别是包括中国在内的世界军事平衡作出了杰出贡献。” 基辛格是冷战红利的化身 中国各大网站在第一时间转发基辛格逝世的消息，中国新闻网称基辛格为“中美关系的见证人”。报道说，基辛格曾表示，第一次访问中国后，他此后已有100多次踏上这片土地，“每次都会有新的收获”。 吴强说，基辛格作为冷战的活化石，在21世纪中美关系最困难的时候再次发光：“中美建交实际上是中国崛起的起始点，融入世界的起点，在基辛格身上一辈子刻上的冷战思维模式，其实也是中国政府目前遵循着，恰恰是中国共产党把基辛格当作老朋友看待，而且极其倚重这位冷战的活化石，作为中美关系的所谓纽带，并且在其身上花了巨资。” 基辛格在中美关系中扮演着重要的角色，他被认为是中美关系正常化的关键人物之一。1971年，基辛格秘密访问了中国，与中国领导人进行了会谈，为后来1972年尼克松总统的历史性访华创造了条件。这次访问为美中两国建立新的外交关系奠定了基础。 河北国际关系学者张先扬接受自由亚洲电台采访时说，基辛格经历了中国几代领导人更替。对中国政府而言，基辛格是建立中美关系的有功之臣，而中国也给了他大量资助。到了晚年，基辛格支持中国的立场已经无法改变：“他不能再变啦，如果他再变的话，政治信仰就没了。因为，他觉得中美关系友好对世界都有意义。他晚年不在政坛很无奈。（中国）那艘大船一直在跑，他（基辛格）拖不住那条缆绳，只有船上的人需要他的时候，他才能说句话。但是他自己有个研究机构是中国资助的。” 基辛格老朋友难以左右美中关系 基辛格在中美交往中曾经发挥了重要作用。数十年来，中国经历了文化大革命、改革开放以及近几年中美关系持续性恶化。 对此，张先扬说，胡锦涛的接班人习近平并未延续前几代领导人的外交政策，这让基辛格也很尴尬：“本朝没有把它延续下来，对美国的政治取向，甚至美国的意识形态，他（基辛格）左右不了，能看出他很无奈，就像当年爱德家.斯诺（美国记者）一样”。 基辛格今年再度访华会晤习近平 今年7月基辛格再次访问中国与中国国家主席习近平见面。新华社报道，习近平对基辛格说，“我们不会忘记老朋友，不会忘记你为推动中美关系发展、增进中美两国人民友谊作出的历史性贡献。” 学者吴强认为，中国对基辛格的高度依赖恰恰反映了冷战思维，与国际社会脱节。这种复杂关系在基辛格今天百年之后，表现的尤其明显。
美国前国务卿亨利•基辛格（Henry Kissinger），于当地时间11月29日去世，基辛格被中共称为“老朋友”。 基辛格事务所当天在一项声明中说，基辛格在他位于康涅狄格州的家中去世，终年100岁。 1970年代，基辛格担任共和党总统理查德•尼克松（Richard Nixon）的国务卿，参与了这十年间许多划时代的全球事件。 在中美关系高度紧张的年代，基辛格于1971年秘密访问北京，与时任中共总理周恩来会面，促成了尼克松1972年2月访华，此后，中美敌对关系逐渐缓解。 后来尼克松因水门事件丑闻而在1974年辞职后，基辛格的影响力也日渐削弱。尽管如此，他在尼克松的继任者福特总统的领导下，继续担任国务卿，发挥外交力量，并在余生中都提出个人意见。 在美国历届政府中，基辛格的对华政策被外界批评为太亲共，中共也不止一次称其为“老朋友”。 但随着基辛格退出美国政治权力中心，而且美国朝野对中共的态度日渐强硬，因此外界普遍认为，基辛格在美国对华政策方面，已没有多少影响力。 今年7月，基辛格还突然访问北京，会见中国国家主席习近平，习再一次对他说：“我们不会忘记老朋友。”
年逾百岁高龄的美国前国务卿基辛格突然应邀访问北京，起先会晤中国国防部长李尚福以及中共中央外事办主任王毅，接著还见了中国国家主席习近平。中共宣称基辛格说美中双方都承担不起冲突代价，然而美国国务院则轻描淡写地回应基辛格只是一位自愿前往的普通公民，并不代表美国政府。美中两国关系仍难因为基辛格此行破冰。 今年五月刚过百岁诞辰的基辛格（Henry Kissinger）搭机造访北京，此行也许创下了不少世界纪录，包括最高龄跨国长途飞行、最高龄外国名人造访北京、最高龄“中国老朋友”，或者最高龄执行民间外交任务等等。 中方高调欢迎、美方低调隐晦 基辛格在7月18日会晤正被美国“制裁”的中国国防部长李尚福，会议录影画面被中共官媒《央视》高调播映。李尚福在担任解放军总装备部部长期间由于决定从俄罗斯进口导弹和战机遭到美国政府制裁，目前仍在黑名单。 由于北京要求只有在美国解除对李尚福制裁的前提下，两国防长才能恢复正式对话，李尚福在6月初的新加坡香格里拉会议拒绝与美国国防部长奥斯丁（Lloyd Austin）会谈，但曾表示“如果中美发生激烈冲突对抗，将是世界不可承受之痛，中国寻求对话而非对抗。” 约莫半个世纪之前，基辛格曾经在当时总统尼克松（Richard Nixon）执政期间担任国务卿，为1979年美中建交铺路。相对于往年风光，数十年以来基辛格国际外交政策路线毁誉参半，过度讨好中共的言行更是招致批评，被认为是毕生贡献恐怕已确定属于中国。 基辛格此次突然访中并未事先宣布，低调得超乎想像，连拜登政府的反应都相当隐晦。适逢最近拜登政府高官如国务卿布林肯（Anthony Blinken）、财政部长耶伦（Janet Yellen）等频频出访北京，恐非巧合，试图为美中两国“军事交流”解冻的说法也就不足为奇，然而美中两国歧见甚至敌意已经冰冻三尺，远离江湖并且早已年迈的基辛格难以施力。 美国国务院发言人米勒（Matthew Miller）表示，基辛格是一名普通公民，并不代表美国政府。然而也许“巧合”，尽管美国态度隐晦，加上美中两军如今没有正常交流，上星期中国驻美国大使谢锋却突然拜访美国国防部，与负责亚洲事务的助理国防部长拉特纳（Ely Ratner）会谈，美国五角大厦仅简短指称，两人会晤一个半小时讨论“国际和区域安全系列问题”。 对此，中国驻美国大使馆表示谢锋在美国国防部“呼吁”美国“与中方相向而行，推动两国两军关系逐步重回正轨。”此说法和一周之后李尚福所言一致，“套招”迹象明显。 根据中国国防部官网指出，李尚福会见基辛格时表示，美国在与中国打交道时应该要有“正确的战略判断”，新兴国家与已开发国家和平相处、融合发展，世界未来才会更好，基辛格则回应美中双方都承担不起把对方当对手的代价。 中国国防部新闻稿并且援引李尚福发言指出：“我们始终致力于构建稳定、可预期、建设性的中美关系，希望美方与中方一道落实两国元首共识，共同推动两国两军关系健康稳定发展。” 李尚福还向基辛格特别“阐述中美关系”，强调“美方一些人未同中方‘相向而行’，致使中美关系徘徊在建交以来的低谷。”不知李尚福这位外交门外汉是在基辛格这位国际外交祖师爷面前“耍大刀”，还是与这位知名的“中国老朋友”唱双簧、告洋状？ 中共忙找基辛格唱双簧、告洋状？ 7月18日《德国之声》转述基辛格对李尚福回应，几乎完全配合中共说法，表示“我是以中国朋友身份而来。当今世界挑战与机遇并存，美中双方应消除误解、和平共存、避免对抗。历史和实践证明，美中任何一方都承担不起把对方作为对手的代价。如果两国战争，不会给两国人民带来任何有意义的结果。”“（美中）两军应该加强沟通，尽力为两国关系创造积极成果，维护世界和平稳定。” 《美国之音》指出，李尚福批评美国的说法，急于为美中两国“军事交流”解冻之意图昭然，然而实际上以基辛格今天的影响力而言，无法改善美中军事对话停滞的现状。 另一方面，《自由亚洲电台》指出在7月18日同一天，美国众议院外交委员会（United States House Committee on Foreign Affairs）针对中国威胁印太区域安全举行听证会。 鉴于近期共军在南海及台海对美军公开进行拦截行动，以及对台湾武力威胁持续升级，美国众议院外交委员会国会议员在听证会强调，美国对中态度应该更为强硬。 共和党籍的众议院外交委员会主席麦考尔（Michael McCaul）在听证会表示同意布林肯看法，中国是世界上唯一“有能力与意图”改变既有国际秩序的国家，美国应该对中国更为强硬，以吓阻习近平扩张野心。 共和党籍众议员金映玉（Young Kim）也表示，中国军事扩张以及经济胁迫严重危害印太区域邻国和平发展，提醒“印太区域对于美国国家安全极为重要，美国和盟友合作必须升级，以维系美国在印太区域的领导角色。” 出乎外界预期，《法新社》报导，习近平于7月20日在钓鱼台国宾馆会见基辛格，赞许“老朋友”在52年前“以卓越的战略眼光作出中美合作的正确抉择，开启了中美关系正常化进程，既造福了两国，也改变了世界。”此前一日，王毅也会见并且称赞这位“中国的老朋友”为美中关系破冰做出的“历史性贡献”，呼吁美方用“基辛格式的外交智慧”化解美中两国僵局与困境。 中共为压缩美国介入台海危机之空间，以及缓和美中紧张关系，劳师动众找来真够老的“老朋友”基辛格传话唱双簧，恐怕无异隔靴搔痒，甚至徒增笑柄，可见北京对于愈陷愈深的美中关系极为焦虑却又束手无策，老招几乎要见底了。 （※作者为钜石智库创办人，曾任网路与投资高管，著有《破局：中共赤化与国际觉醒》。台大政治系毕业、美国波士顿大学大传硕士，新加坡国立大学高阶管理课程结业。全文转自上报）
中国国家主席习近平周四（7月20日）会见了美国前国务卿亨利-基辛格。基辛格被中国国家媒体誉为 “传奇外交家”，在上个世纪七十年代拉近了中美关系。近期来，美国政府官员开展一系列对华访问，但此次会晤却显出美中关系仍处于低谷。 习近平称基辛格为“老朋友”，据中国官媒央视报导，习近平在钓鱼台国宾馆会见了基辛格。 报道称，习近平表示，基辛格刚过百岁生日，访问中国已经一百多次，两个“一百”加在一起，使得这次访问中国具有特殊意义。 习近平说：“52年前，中美两国处在一个关键转折点，毛泽东主席、周恩来总理同尼克松总统和你本人以卓越的战略眼光，作出中美合作的正确抉择，开启了中美关系正常化进程，既造福了两国，也改变了世界。” 习近平续称，中国人重情讲义，我们不会忘记老朋友，不会忘记基辛格为推动中美关系发展、增进中美两国人民友谊作出的历史性贡献。 按照中国官媒报导，基辛格回应，很荣幸能访问中国，他说：“很感谢中方将这次会见安排在钓鱼台国宾馆5号楼，这也是我首次见到中国领导人的地方。” 基辛格并指，美中两个国家之间的关系关乎世界和平和人类社会的进步。 一天前，中共中央政治局委员、中央外办主任王毅也会见了这位年已百岁的中国的“老朋友”，称赞他为美中关系破冰发展作出过“历史性贡献”，并呼吁用“基辛格式的外交智慧”化解目前两国关系遭遇的僵局与困境。 王毅借此表示，美方若真心希望台海稳定，就应该用行动明确公开反对台独；季辛吉则说，“一个中国”是美国作出的严肃承诺，相信不会被动摇或背弃。 分析认为，可能正因为中美两国官方关系紧张，北京当局才请出了这位早已远离政坛的老者但被认为经常为中国说话的前美国高级官员，并通过他的口说出中国一直在说和想说的话。 根据中方报导，季辛吉则表示，很荣幸能访问中国，“很感谢中方将这次会见安排在钓鱼台国宾馆5号楼，这也是我首次见到中国领导人的地方。” 对于季辛吉访问中国，美国之音19日的报导指出，北京借由季辛吉的访问，借其口向华盛顿喊话 美国国务院周二（18日）表示，已经注意到基辛格对北京的访问，但是他并不代表美国政府。去年，基辛格曾抱怨说，拜登上任总统后一直未邀请他去白宫。他还批评拜登政府的对华政策过于对抗性，对此，美国政界和学界人士大多却认为，美中之间冲突的根源不在美国，而在中国。
中国气球事件发生后，美国舆论认为，这或许会让世界在与中国打交道时更加困难。拜登政府将这次气球事件知会了40个国家，但欧洲反应冷淡，拉美国家对中国气球飞进本国境内也淡然处之。“中国人民的老朋友”前国务卿基辛格也坐不住了，2月6日在美国政府加州纪念里根诞辰112周年的活动上，发表了一番以“力量”为主题讲话。赶巧的是，日本前首相安倍晋三的回忆录近日在日本发售，披露了他在八年任期里与多国领导人打交道的经历，谈了自己如何与中国领导人打交道的经验，无意中将世界导入一个大国外交的老话题：应该如何与中国打交道。 基辛格承认中国正在挑战国际秩序 基辛格在讲话时首先表示，如今美国正在面临前所未有的内部分裂和外部混乱，然而在这种大背景下，美国建制派却没能“发挥应有的凝聚力”，任由“关于我们是谁、我们主张什么的争论”撕裂美国，这样的美国将无法应对现在面临的挑战。基辛格接着话锋一转，称美国现在面临的挑战包括“野心勃勃的中国”，中国现在正在“挑战国际秩序”。然后，基辛格进入讲话重心，称里根总统一直主张要“美国必须在物质和思想领域都强大起来，以保护世界秩序不受破坏，在必要情况下使用武力”。在这篇基辛格称，美国仍要积极干涉全球事务，“一个信奉孤立主义的美国不可能带给世界稳定”。他认为，美国现在亟需“下一个里根”。 道格拉斯·杜班如是说 早在2016年，经营美中外交数十年的美国政要都预感到美国对华外交将面临大变，纷纷撰文贡献自己的经验。美国加图研究所高级研究员道格拉斯·班杜（Doug Bandow)）曾任罗纳德·里根总统特别助理，他于2016年10月20日在《国家利益》（The National Interest）网站发表一篇文章 《中国：给美国下一任总统关于亚洲崛起超级大国的十条建议》（China: 10 Pieces of Advice for America’s Next President on Asia’s Rising Superpower），我这里引用时，有的一句话可表达，有的根据现实，有详有略。 1、基于对华政策的整体目标背景考虑问题，并讨论解决方案。涉及中国时，华盛顿的目标是多重的，但这些目标无法全部实现。必须设定优先处理事项，必须做出妥协并提供折中方案。比如说服北京向朝鲜施压，或许有赖于承诺将美国军事力量从韩国撤出；赢得投资、网络安全和知识产权方面的让步，可能需要美国在贸易领域予以迁就。华盛顿必须判断，哪一种组合方案对美国而言价值最重大。 2、站在北京的立场看待一些问题。中国国家领导人或许较为强硬，但那并不意味着他们的举动不合理。化解中国决策者的那些顾虑，将在与中国谈判时收获更多成功。问题不在于通报中南海华盛顿希望北京做些什么。挑战在于如何说服北京那么做。 3、承认美国的错误、伪善和弱点。华盛顿曾在亚洲支持独裁政权，在中东制造流血混乱，在欧洲创建附属国，在自己的国家催生经济危机。在教训他们的北京同行之前，华盛顿官员理当展示出更多的谦恭。 4、夯实美国经济以战胜中国的产业政策； 5、扮演国际懦夫的角色（意即适当的示弱） ； 6、停止助推中国和俄罗斯往一起走。尼克松担任总统期间的妙招或许是令北京转变为平衡苏联的地缘政治力量。相较而言，奥巴马行政当局逆转了这一航线，助推其两大潜在对手走到了一起。然而，华盛顿以咄咄逼人的姿态与这两个大国对峙，应验了那句古老的言语：我的敌人的敌人就是我的朋友。一轮事关重大的博弈正在进行当中，美国的行止有必要更讲战略，将注意力放在全球均势上。 7、将相对微不足道的事项争端留给盟国。国务卿奥尔布赖特（1997 年1月至2001年1月）曾称美国为不可或缺的大国。美国眼下的确如此，并有一些新的任务。击败重要军事力量，指挥广泛的国际同盟，在亚洲的案例中，这意味着阻止中国取得亚洲的军事主导地位，虽然这种取得不大可能。但华盛顿不必充当微观管理者，试图将其意志强加到几乎所有争端上。 8、涉及人权和民主这类国内议题时，和缓表达立场。如同《圣经》中上帝关照一只坠落地面的麻雀，最遥远国度的最细小瑕疵也令美国政府牵挂。对诸如此类的关注，中国通常的回应并不令人满意。相较而言，美国可以利用民间团体的公开批评来强化其理据。 9、认识到中国（仓促的）民主可能制造与其所解决的问题一样多的麻烦（主要谈中国的民族主义反对外来干预） 10、做长期准备。中国已经取得巨大进步，但依旧受缚于其传统型的经济政策和政治政策。美国依旧保持非比寻常的优势，以及适应力强、开放、宪政的民主制度。中国渴求伟大，而美国已经拥有这种伟大。华盛顿的任务理当轻松得多：维护令美国得以繁荣昌盛的价值观、政策和制度。 美国在对华政策重新定位之前须自我定位 距离杜班先生2016年发表这10点建议已经过去6年，美国国内政治社会与美中关系均发生了剧变，因为俄乌战争的关系，中俄事实上已经结盟。美国想再求得保尔森时期的“改革者、改革助推者”的角色已经毫无可能。也许参考一下日本前首相安倍晋三的对华外交经验或许有用。安倍在其回忆录中说，安倍在回忆录中谈到对华外交的得意之笔是“管控安全领域课题的同时，在经济方面将中国的市场价值转化为日本的机遇，这是政治技巧。” “中国的外交政策就像下棋，如果对手试图吃掉你的高价值棋子，你也要以同样的方式回敬。 “我感觉我在与中国打一场持续多年的心理战。从这个角度来说，中国人与韩国人完全不同，韩国人唯一的战术就是把棋盘掀个底朝天。”日本问题专家刘庆彬曾数次与安倍晋三有过接触，称他“八面玲珑”“能屈能伸”。 基辛格谈的是道：原则；安倍谈的是术：技巧。杜班则既有原则，也有技巧。美国对华外交的历届人才还在，但国际形势已经发生剧变，在对华外交政策重新定位之前，美国得先自我定位：指导中国改革的改革者与改革助推者已是历史，颠覆者这一角色在习近平结束外国NGO时已结束历史使命，剩下的角色是“竞争者”，如何让美国在竞争中获胜，是今后美国政府面临的主要课题。 （全文转自自由亚洲电台）
上个星期，日本的安倍前首相被刺身亡，英国的约翰逊首相被迫下台，乐坏了中国的五毛小粉红。他们一片幸灾乐祸，一片批评讽刺。没人注意到，这是世界局势变化的前兆。但有一个人注意到了，而且以他惯有的含蓄方式，暗示将有巨大的变化。这个人就是基辛格博士，一个九十多岁的老人。 基辛格是个很聪明的人，但我们大家都不太喜欢他，因为他帮助了毛泽东和共产党。他亲共的色彩太明显，好像不太热爱民主自由，只擅长国际阴谋。这自然不是大家喜欢的类型，不仅仅中国人不喜欢。但随着时间的流逝，我们可以对他的行为有比较冷静客观的评价。 我和他只见过一面。那是在哈维尔总统的一次人权会议上，我们都是哈维尔总统的客人。中间休息的时候，我在卫生间门口的大休息厅里抽烟，他进来就看见我，并且微笑着走过来攀谈，吓了我一跳。他一回头看见几个记者悄悄地拍照录音，立刻转身板着脸将他们赶出去，关门之前还说谁敢进来我就把他告上法庭。 然后他严肃地对我说：我们是从不同的角度帮助中国人民，要互相理解，互相配合。把正要说难听话的我弄了个不好意思，但始终很难理解，以为他不过是为了缓和情绪而已。事后多年想起来，他说的是真心话。对于常说谎话、废话的政客来说，他当时的态度倒是很真诚，幸亏我没脱口而出什么难听话。 他当年说服毛泽东开启了中美两国恢复邦交的过程，确实帮助中国共产党延续了生命。但他也帮助中国共产党扩大了与苏联的对立，使中国没有重回苏联阵营的怀抱。林彪事件摧毁了中共执政的基础，也提醒毛泽东找一个大国帮助，恢复人民的信心。在美苏两个大国之间犹豫的时候，基辛格和尼克松的橄榄枝，不失时机地帮助周恩来做出了选择。这改变了那以后几十年的中国和世界的格局，间接地给了中国人民摆脱共产主义的机会；也给了老毛死后，邓小平放弃共产主义模式的机会。 现在又一次面临世界格局大变化的前奏，基辛格博士干了什么呢？他九十多岁了还不甘寂寞，发言暗示乌克兰应该割地求和，这对乌克兰来说是最好的选择。当然他不敢明说，因为政治正确他不敢明说，只能暗示。 最近他又谨慎地谈到了台海战争，主动权不在美日台而在中共，并表达了两点意见：不能放弃模糊政策；开战是个政治原因。可以说他点到了要害，特别是第二点。与专家学者和观察家们斤斤计较于中美军力的对比不同，基辛格博士点到了政治原因，可以说点到了要害。 习近平为了保他继续连任，为了对付他的党内敌人，在可能被选下台的形势下，会利用战争时期不换领导人的惯例，延续他的执政。所以是否开展武力统一的行动，不是军力对比决定的，而是政治需要决定的。 看来基辛格博士说他和我一样在帮助中国人民，是真心话，而且也确实付诸了行动。曲高和寡，当代人可能不能真正理解。但愿执政的、自以为的领袖们，不要把他的警告当做耳旁风。
自从阿拉斯加美中对话以失败告终，中美实质性对话似乎遥遥无期，务实不行，务虚或可，北京举行基辛格秘密访华50周年视讯纪念活动当属后者。将近百岁的基辛格似乎勉为其难，没有多少表达场合的中国国家副主席王岐山却利用这个机会严厉指责美国把中国“打造为假想敌”，警告美国“认清自身命运”。 中国官方的中国人民外交协会在美方智库协助下在北京钓鱼台举办纪念活动，当事人基辛格回顾了1971年秘密访华从而为尼克松总统访问中国铺路的经过，尼克松那次访华被称为“破冰之旅”，美方当年有联合已早与苏联反目的中方孤立苏联的考量，从此为一个孤立贫穷落后的中国打开了通往世界的大门，美中接触时代开启。 基辛格回顾尼克松提议美中两国在经过25年的对抗后建立了联系，但是50年后要建立一种尼克松模式似乎越来越困难。基辛格讲话中带着惋惜和无奈，也抱着某种微弱的希望。 王岐山的讲话倒有点出乎意料，他先是原则性地简单提了一句，“当前中美关系出于关键时刻，何去何从备受两国人民，和国际社会的关注”，然后又讲要“妥善管控分歧，避免误解误判”。 王岐山突然话锋一转，显然有备而来，指责“美方以竞争为名把中方打造为假想敌，刻意营造猜忌对立，胜败对决气氛，可能导致战略误导，诱发战略误判，战略误判放任战略误导，美方应认清自身命运，最大挑战不在外部，更不是中国，可以肯定地说，就在美国自身!”王岐山讲得够斩钉截铁，而且提醒美国“认清自身命运”，这话语里面的威胁成分其实够重的，但王岐山还在毫无犹豫地指责美国误判误导，美国的最大挑战不是中国。 王岐山反指美国把中国当假想敌，有分析指出，这其实是习近平党庆大会讲话的逻辑延续，习近平那次讲话是把美国当作假想敌，把中国作为“受害者”，而且不点名警告美国，如果胆敢“欺负、奴役”中国，中国人民就让他碰得“头破血流”。王岐山不过倒装了而已。事实上习近平的讲话明白无误，中国把美国当作了假想敌。 分析认为王岐山尤其在纪念基辛格秘密访华50周年的时候说这样的话很成问题，多少有点“倒打一耙”。五十年前，美国开启与中国的接触战略，中国随后开启了现代化进程。但是，双方关系现在为什么越来越敌对了，大约不是美方“打造”的结果，而是在习近平掌握政权更加独裁专制之后，美方终于发现接触政策失败了。 一个富起来的中国在习近平统治下距离现代政治制度愈来愈远，愈加专制和暴力，违背香港一国两制承诺，在新疆大规模镇压维吾尔人，威胁台湾，南海扩张，中国的外交也已沦为战狼外交，种种因素构成阿拉斯加美中对话失败的重要原因。美国国务卿布林肯在阿拉斯加会谈时批评了中国的人权等问题，中方杨洁篪、王毅却立即强硬反击，表示中国不吃美国那一套。指责美国已经失去了代表性。 王岐山身为中国国家副主席，有职无权，在这种纪念场合“倒打一耙”，对缓和中美关系恐没有多少益处。不过，他在讲到最后时并没有忘记遥祝美国的基辛格“健康长寿”。
