
首頁 > 官場內鬥
習近平2012年底上台後馬上就在官場搞了個「妄議中央」的罪名,「妄議」是指「胡亂議論」,「妄議(黨)中央(大政方針)」則是中共為搞官場內鬥新造的黨文化標籤,在中共的語境中有貶義。而中國曆來就有的「異議」一詞,是指「不同的或反對的意見」,在政治上指向當權者,應用更廣泛,帶有反極權的正面意義。 近年伴隨著政經形勢變壞,中共當局針對「妄議中央」和「異議」,正在進行一場「全民封口」運動,並且層層加碼。 先說「妄議中央」。近十年來,不少落馬高官被通報的問題都有此一條。但最近連向來為中共充當喉舌頗為積極,應該摸透了黨的邪性的胡錫進,也因為「妄議中央」而挨整。這是當局一個加大言論防堵力度的舉動。 胡錫進「妄議中央」挨整說明了什麼 今年7月27日開始,在中國大陸網路頗為活躍的《環球時報》前總編輯胡錫進突然沉寂,隨後傳出他遭「禁言」,迄今已有40多天。 根據中國政法大學商學院前院長劉紀鵬的微博視頻,胡錫進證實他被禁言三個月(到10月27日),胡借劉紀鵬之口認慫稱,「我確實得加強學習,要完整準確地理解黨中央文件的含義……。」 胡錫進這次出事,據說是因為針對中共二十屆三中全會通過的《決定》,稱新的《決定》中沒有「公有製為主體」的表述,並指「這種變化無疑是歷史性的」,結果得罪了當局。 連胡錫進都「犯(黨)規」,這一方面可能說明胡錫進自恃有多年的喉舌生涯老資格,黨認為他忘乎所以了;另一方面或者是黨國現在更專制但又更脆弱,連老胡說幾句人話也容不下了。 胡錫進現在很大可能還是口服心不服,但畢竟他是被中共認為是「黨的人」,當局也只是輕輕敲打他一下,日後再登場時他無非自嘲「一時口舌之快」,然後小心翼翼,繼續為黨國宣傳服務。就像劉紀鵬所說,禁言結束,胡錫進重返網路會是所謂的「更加成熟」。 劉紀鵬其實也在挨整之列,他在去年底公開表示中國股市長期只在3000點上下浮動,相關制度也不完善,呼籲股民不要入市,結果他說幾句良心話即遭全網禁言。隨後他辭去中國政法大學資本金融研究院院長職務,懷疑也和此事有關。 近日,劉紀鵬在2024年鳳凰灣區財經論壇上,呼籲退市時必須考慮補償無辜的中小投資者時,說希望股民堅持下來,曙光就在前面。 在中共這種政治環境下,為了安全,劉紀鵬只能改口說這類不痛不癢、也沒有半點作用的話了。 不過,到9月13日,劉紀鵬微博帳號被發現顯示「因違反相關法律法規,該用戶目前處于禁言狀態」,最近一次更新是9月5日。至於這次他再被禁言的原因,目前不得而知。 經濟不好 中南海更多禁忌 劉紀鵬吁股民不要入市,觸犯了中共高層的「經濟光明論」。三年疫情後,當局解除封控並試圖重振經濟,習近平、蔡奇等中南海高層一再強調唱「經濟光明論」,這是變相的言論管控要求。 但近兩年中國經濟復甦困難,地方債台高築,百業蕭條,各地倒查稅收、「砸鐵賣鍋」變賣國有資產,罰款高漲,非高速公路也收費。股市「跌跌不休」,滬指近日連續失守2800點……現實的經濟不好,中共宣傳上的維穩就難有效果,「經濟光明論」實質上已破功。 胡錫進質疑「公有製為主體」消失,則與中共路線之爭有關,因為習近平主導經濟,一直被批評是「打右燈向左轉」,口喊改革開放但行動上打造更封閉黑箱,將政權安全置於經濟發展之上,從而使中國經濟陷入困局,所以胡的話題十分敏感。 過去一年多來,不少中國經濟學者也因為發表與官方不協調的觀點遭到封殺。除了劉紀鵬,還有深圳東方港灣投資管理公司主席但斌、財經博主洪榕、投資研究機構格隆匯創辦人陳守紅、知名評論家水皮、經濟學者馬光遠、財經作家吳曉波、原中金財富證券資深投資顧問徐曉宇等人。 經濟不好,中共執政合法性,習近平坐穩紅色江山的合法性就會動搖,此時最忌諱的就是言論的質疑。從7月份的中共二十屆三中全會,到8月的北戴河會議,一直到近日,中共內部是非不斷,有關習近平健康和權力不穩的傳言四起,本質上也都與經濟搞不好有關。 各方議論中共朝政,無論是尖銳的還是溫和的,是直言上書,還是網路傳言,無論來自體制內外,境內外,都會令當權者坐立不安。如此看來,習近平一上台就準備好的禁止官員「妄議中央」,是有備而來,早就料到有今天? 從「妄議中央」到「政治異議」 胡錫進「妄議中央」說了什麼,人們能查到。如果翻看一下過往的官方信息,可見過去10年有不少落馬貪官都有「妄議中央」的問題,但「妄議」的內容從未公開,只有在坊間流傳的隻言片語。 中共遼寧省前書記王珉的「妄議中央」的言論流傳較廣。官場傳言稱,2014年,王珉曾在酒席中當眾大發政治牢騷,對習近平當時派親信李希到遼寧任職非常不滿,當有人提醒他「小心被當了腐敗典型」時,王珉脫口說出了一句:「說你腐敗你就腐敗,不腐也敗,說你不腐敗你就是不腐敗,腐也不敗」。聽講者當面奉承王珉「論斷精闢」,王珉當時還自嘲了一句「精個屁」。這幾句話很快被傳給了李希,李希再報告給習近平。 有些落馬官員的妄議中央罪名是和閱讀政治禁書罪名連在一起的。比如近日一審開庭的浙江省政協前副主席朱從玖被指「私自攜帶違禁書籍入境並長期閱看」,並「妄議中央」。有可能這類官員看的就是中共高層醜聞類別的禁書,偶爾也在飯局上講講內幕消息,結果被舉報了。 「妄議中央」者通常沒有達到反共的高度,往往屬於黨內的政治牢騷,或不滿某些政策,與爭權奪利有關。甚至有一名內蒙古官員涉「妄議中央」而撤職,只是因為他把習的所謂「金句」編成了黃段子。 習近平整治官場逾十年來,中共官員人人自危,乾脆整體陷入怠政、懶政的「躺平」狀態。一位在中共官員圈子混熟的大陸媒體人朋友透露,現在官商界各類飯局中,每當說到可笑可氣的人或事時,都會罵「那個人」——意指習近平。官員們對習只是敢怒不敢言。 與官員們「妄議中央」有中共內鬥因素不同,另一類對習施政的批評,有時也是體制內人士所為,但傾向正面,屬於「異議」、「異見」。這方面的代表人物是任志強。 2020年初,新冠疫情從武漢流行開來,習近平主導了疫情的隱瞞,又在初期放任病毒傳往世界。知名房產大享任志強,寫了一篇批評習近平防疫的文章,指習「是一位剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑」。任志強後被以貪腐名義判了十八年。 2022年5月,中共當局發文要求離退休幹部與習近平保持一致,不得「妄議中央」。當年8月,河北邯鄲的老黨員董洪義、馬貴全、田奇庄發公開信要求修改黨章,包括取消「黨領導一切」、禁止個人崇拜。結果董洪義被判刑1年6個月,田奇庄被判刑2年,後者最近才出獄。 這幾名中共黨員的意見,在當局看來是被加入貶義的「妄議中央」,但在外界看來,也屬於正面的「異議」。 三年封控引爆「異議」抗爭 對共產黨和習近平的政治異議,在體制內外一直存在,隨著習近平的集權,特別是三年疫情期間當局搞動態清零封控運動,製造人道災難,社會上異議井噴,穿越中共紅牆傳往海外。 因經常表達異議被清華大學解除教職的法學家許章潤,2020年5月寫過《世界文明大洋上的中國孤舟——全球體系背景下新冠疫情的政治觀與文明論》,揭露疫情下暴露的種種問題。 一直倡導非暴力公民運動的法律學者許志永,也在2020年初,終於忍不住直接喊話要習近平下台。之後他被抓捕判重刑14年。 2022年10月13日,勇士彭立發在北京中關村四通橋上掛出反共橫幅,一條寫「不要核酸要吃飯!不要封鎖要自由!不要謊言要尊嚴!不要文革要改革!不要領袖要選票!不做奴才做公民!」另外一條寫著「罷課罷工罷免獨裁國賊習近平」。彭立發還播放反共錄音,在抗議現場點起狼煙,相關視頻和圖片迅速傳到全世界。他被迅速抓捕,至今沒有消息。 北京四通橋事件,帶動了2022年12月的全國性「白紙運動」,抗議者喊出「共產黨下台!習近平下台!」的口號。這場運動促使習近平不得不結束了動態清零惡政,但當局隨即秋後算帳,抓捕參與抗議者。 彭立發的義舉,影響深遠,直到最近,青年方藝融也在湖南婁底新化縣的天橋上,掛橫幅播口號反習反共。 中共擴大打壓異議加速滅亡 中共當局這兩年加大力度清理「異議」,國安部衝上前台頻頻發聲恐嚇;新設的中央社會工作部在全國設點,社區監控人盯人,併網羅外送員、網約車司機等加入特務行列;公安維穩機構越來越龐大,還擬拋出網證網號制度升級監控…… 中共又大搞跨境迫害,在海外直接以各種方式威脅異議者。而一旦這些人自己回國探親、辦事,隨時會是被抓捕的目標。 最近一個例子,是旅美藝術家高兟,近期在回國探親時遭到河北警方逮捕,據說是因為高兟兄弟二人多年前製作的毛澤東下跪懺悔雕像等,觸犯了所謂「侵害英雄烈士名譽榮譽罪」。這個罪名邊界含糊,被認為是跟「尋釁滋事」罪名一樣,是一個「口袋罪」。 中共查「異議」甚至還覆蓋了在中國工作的外國學者。 今年5月份,吉林大學外籍助理教授杜本因接受美國之音採訪,他指習近平訪歐,「在美國與歐盟之間打入一個楔子,毫無疑問是北京的長期基本目標之一,也可能是習近平親自出訪的原因之一」,等等。事後杜本被強迫辭職,並被要求兩周內離開中國。 中共建政後一直搞政治運動,打壓「異議」者是核心內容。在1989年六四天安門運動之後,中共針對異議的打擊,至今已形成一套臭名昭著的維穩體系,因言獲罪案例比比皆是。 但同時中共人心盡失。因為壞事干多了,謊話說多了,中共現在做什麼說什麼都令人懷疑,這從近期民間對當局推網證網號和房屋養老金的反彈可見。 在政經頹勢揮之不去的黨國沒落期,中共當局可能最想從根子上滅掉「異議」,於是要全民學「習思想」且「入心入腦入魂」,還要「從娃娃抓起」。這是一套邪教做法,違背天理。 防民之口,自古以來是政權衰亡的信號。中國古典文獻《國語》中記述,西周政權陷入財政危機,周厲王宣布對山林川澤的物產實行「專利」,即搞國營壟斷,又增加賦稅,國民怨聲載道。周厲王就下令禁止國人批評朝政,還從衛國找來巫師專門刺探批評朝政的人,厲王聽信了巫師的報告,殺了不少人。最後人們在路上碰到熟人也不敢交談,只交換了一個眼色,就匆匆地走開。(典故「道路以目」)厲王見報告批評朝政的人漸漸少了下來,十分滿意。但召穆公對他說,企圖封住老百姓的嘴,這比堵塞江河的後果還要嚴重。(典故:防民之口,甚於防川)果然,三年後,國內發生暴動,周厲王逃亡。 奇怪的是,在習近平上台之初的2013年9月,中共黨刊《學習時報》曾刊發題為「防民之口甚於防川」的文章,警告「得民心者得天下,失民心者失天下」,民意難違。 現在看來,這隻能說明,是中共的領導人自己一直在裝傻,搬這一套中華祖訓出來只是騙人的。因為當局現在雖宣稱要以中華文化為根,卻要以魔教馬克思主義為魂,意味著中共控制的中國,早已丟掉了中華民族的魂,讓馬克思主義的邪靈得以乘虛而入。這種替代,其實在中共建政時之後一直在進行,意在使中國人由中華兒女變成馬列子孫。 說到底,即便當權者禁絕了所有「妄議中央」或「政治異議」,但人們表面歌頌,內心還在咒罵。人心盡失的結果,就是政權的垮台。 ※作者為自由撰稿人。全文轉自上報
中共政治局30日決定,7月召開20屆三中全會。按照慣例,三中全會應在去年秋季召開,為什麼拖延如此之久,疑問重重。 北京之春榮譽總編胡平有一個總結:「中共一直是開大會解決小問題,開小會解決大問題,解決問題不開會,開會不解決問題」。那麼,拖延半年之久的三中全會終於要召開了,是否意味著「大事」都已敲定,只等開會「討論」,然後宣布「決議」了? 三中全會終於要召開了,這是否意味著中共在如何解決重大經濟問題上做出了選擇?或者在表面平靜內里暗涌不斷的逐斗中達致新的平衡? 發生了什麼 習近平在中共二十大登上權力頂峰,面臨的環境絕非「太平盛世」,先是其主導的清零在擴及全國幾十座城市的白紙運動抗議聲中被迫終止,但是清零結束後原本指望的經濟快速復甦的期望很快落空。消費不振,房地產危機,投資停滯,外國企業或觀望或撤出。同時,自我封鎖差不多三年的中國與美國的關係更加敗壞,拜登政府繼續其前任對華政策,而且進一步加劇了對中國的高技術圍堵,以至於兩大國的關係現在發展到一個需要「管控」的階段。 在習近平政權內部,自去年2月召開二中全會以來,可謂意想不到的混亂。二十大以後,習政權親信把持黨政軍所有重要崗位,然而親信內部出了問題。首先是擔任外長才幾個月的秦剛突然失蹤,至今生死不明,接著是另一位親信國防部長李尚福落馬。兩人落馬的原因至今不詳。幾乎同時,軍內大整肅,習近平十年前親自授旗創建的火箭軍高級將領被一鍋端。軍隊的整肅至今尚未結束,戰略支援部隊撤銷番號,改名信息支援部隊就被認為是變相清洗的信號。 政治層面 至少可以預計的是,確定三中全會召開的日期,中共黨內在重大人事問題上形成共識。秦剛和李尚福的處理將提上桌面,他們將以某種方式被清除出中央委員會,至於被賦予什麼罪名,分析人士認為,這個罪名應盡量排除兩人與習近平曾經存在的親信關係,以免使最高領導人用人不察的形象損上加損。 但有些分析人士認為這件事生米煮熟飯,並不特別重要,重要的可能是背後隱藏的一些重大人事。前一段,因為習近平夫人彭麗媛在湖南高調調研,關於其可能擔任重要職務的說法甚囂塵上。香港時事評論員劉銳紹年初推測,三中全會難產,或與外界傳聞的彭麗媛因素有關,即習近平想讓彭麗媛加入中共政治局。不過,自由亞洲載文分析指出,即使習近平要讓彭麗媛進入政治局,也要等到2027年召開21大的時候。 也有分析認為,習近平對安全問題的憂慮非同一般,這從他多次講話高談政治安全,政權安全,「大黨獨有難題」,以及防範黑天鵝、灰犀牛可窺一斑。雖然他的權力堪比毛澤東,而且周圍全是親信,但越是這樣,越是孤家寡人,能夠真正信任的人就越少。從這個角度看,習近平在適當的時候給彭麗媛委以重任不是不可能的。 經濟層面 經濟形勢相當嚴峻,新華社通稿說,三中全會「主要議程是,中共中央政治局向中央委員會報告工作,重點研究進一步全面深化改革、推進中國式現代化問題。會議分析研究當前經濟形勢和經濟工作」。 在海內外普遍認為習近平開倒車,放棄改革,導致經濟萎靡,國際孤立的背景下,重拾改革開放口號,樹立新形象,似乎是擺脫困局的重要招數。國務院總理李強緊急會見特斯拉老闆馬斯克可以視作是一個信號。但口號是口號,關鍵是如何能夠提出新的舉措,能否減弱所謂「發展新質生產力」在西方引起的擔憂,如何能讓民眾恢複信心,放心消費,如何重新吸引外國投資者,如何解決房地產危機,這些都是擺在習近平面前十分嚴峻的經濟問題。 在習近平統治下,中國的經濟發展「國計民生」同地緣政治有著高度的同質性,今天的中國面臨的國際環境,按照政治局的說法也是「重點領域風險隱患較多,國內大循環不夠順暢,外部環境複雜性、嚴峻性、不確定性明顯上升。」 發展經濟離不開國際市場,離不開自身良好的營商環境以及民眾的信心,今天的局面並不容易,在國際上,中國「新三樣」備遭警惕,在國內,民眾寧肯存錢也不願意消費。 要改善國際環境,第一步需要跟西方尤其跟美國減少緊張,可能最容易見效的首先必須解決西方嚴重關切的親俄問題。無論美國還是歐洲,都把中國不要以各種形式支持俄羅斯作為第一條件。美國國務卿布林肯就說,中國嘴上說支持歐洲,背地裡支持俄羅斯,豈非自我矛盾?顯然,中國如不遠離俄羅斯,則與西方的關係難以改善。但是,對於一個骨子裡尊崇前蘇聯,感嘆蘇聯無一是男兒導致崩潰的中國領導人習近平,很難想像會與他的「最好的朋友」普京拉開距離。 中國下一步如何走?中國與西方的關係如何演變?中共三中全會能給出某種答案嗎?
胡春華近日的一個發言在網上流傳,流傳的一個原因,從一些轉發文章的評論看,多是嘆息這位前儲君,貶為政協副主席,不知為什麼還在那麼賣力地吹捧習近平。 如果不是轉來轉去,胡春華的這篇4月3日刊載在『人民政協網』的發言不會有多少人注意。胡春華這是在「深入學習宣傳貫徹習近平總書記關於加強和改進人民政協工作的重要思想」會議上的發言。 發言不長,但是開宗明義,胡春華說,學習貫徹習近平總書記的講話精神「非常及時、十分必要。」而他「作為一個新兵」,通過學習習總書記關於人民政協的重要思想後,「有一些初步的認識和收穫。」行文像小學生表態。 胡春華說習近平思想「博大精深」,他「現在到政協工作,需要儘快補齊習近平總書記關於加強和改進人民政協工作的重要思想這一課。」 下面三個自然段,每段都以「習近平總書記強調」開頭。胡春華除了對習近平表忠,要深刻領悟「兩個確立的決定性意義」,做到「兩個維護」外,還補了一句,「作為全國政協黨組的一員……自覺在王滬寧同志的帶領下」工作。 胡春華是誰呢?如果鄧小平時期廢除領導人終身制,隔代指定接班人那套黨規延續,中共20大登台的總書記應是習近平的前任胡錦濤隔代指定的胡春華。十九大召開前幾個月,另一位被隔代指定接班總理的孫政才倒台了,胡春華逃過一劫,續延政治局委員,擔任國務院主管扶貧工作的副總理。 十九大習近平沒有隔代指定接班人,次年,習近平修憲,乾脆廢除國家主席任期制,為自己兩屆任期滿貫後繼續連任開路。因為是自己接自己的班,不存在接班人接班的問題,所有想當接班人的中共高官的希望灰飛煙滅了。 胡春華這五年下來,謙虛謹慎,唯唯諾諾,到處扶貧。二十大開幕時,關於胡春華晉陞中央政治局常委的說法甚囂塵上,紐約時報去年10月中共20大開幕後的一篇報道還分析:「現任副總理胡春華仍有機會進入新一屆政治局常委會,儘管他與習近平的關係並不緊密。」 胡春華的結果出人意外,他連政治局委員的位子都不保,遑論進入常委會。他為什麼被排斥呢?有分析說他出自團派,習近平不喜歡團派,李克強是團派,汪洋也有團派的背景,二十大上,「團滅」,習近平把團派清洗了。當然,習近平也不喜歡紅二代,太子黨,他要的是自己信任的人。後來出台的政治局委員和常委名單顯示,習的親信全面登場。 胡春華為什麼要這樣捧習呢?中日正經評論推文說:「偉大領袖不僅讓你輸,還讓你輸的心腹口服,還要把你的心服口服弄得天下皆知。這就是當年毛主席的手段。」 也有分析說,胡春華表態效忠,宣傳習近平思想也不過分吧,不過是夾著尾巴做官了。前幾天,習近平還親自出面宣傳習近平思想,他就有那麼大的需要嗎?4月3日,習近平在學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想主題教育工作大會發表重要講話,特別講了為什麼要學習習近平思想的重要性。 胡春華在今年3月的全國政協會議上成了政協副主席。這篇題為『胡春華同志的發言』文尾括弧註明:發言人系全國政協副主席、黨組副書記。
8月12日,大陸媒體披露了雲南省宣威市身家上億的民營企業家寧德貴及其屬下被定性為「黑惡勢力」的部分案件內幕。據稱,此案疑似與公安系統內鬥有關,寧德貴本人更因持續刑訊逼供致下半身不遂。 新浪財經頭條號8月12日發表了題為《404監室的失蹤者》署名劉虎的文章,披露了寧德貴等人被指控為「黑惡勢力」的「703專案」部分內幕。 文章稱,寧德貴出生於1970年10月,是一名退伍軍人,退役後自行創業,成為了雲南貴鑫建築工程集團有限公司(簡稱貴鑫公司)的法定代表人,其旗下的公司和涉及產業包括建築工程、農貿市場、典當、物業和酒店等。 寧德貴曾擔任宣威市和曲靖市兩級人大代表,多次受到當地政府的表彰。直到2019年6月11日,寧德貴接到雲南宣威市紀委監委的一個配合調查的電話通知後,其命運發生逆轉。寧德貴被終止人大代表資格,並被定性為「惡勢力糾集者」。 寧德貴本人及其屬下15人被關押在宣威市看守所,期間被帶進由管教室改造而成的「特審室」,遭受了持續的暴力「特審」和刑訊逼供。 據悉,特審室里配備的刑具有老虎凳、木棒、繩索、馬鞭、鐵鏈、鐵條、手銬和腳鐐等。 據同監室的在押人員透露,「703專案」的嫌疑人之一陳滇曾離開監室四五天才回來,聽說是提審。 寧德貴的自書材料中也提到,2019年6月20日左右,辦案人員對他進行了連續3天的特審,期間遭到多名辦案人員毆打和污辱。2019年6月25日至7月初的一個星期六下午,他再次遭到一位醉酒辦案人員暴力毆打,導致他雙下肢癱瘓、生活無法自理。 寧德貴透露,2019年8月,他又一次遭到數名辦案人員的審訊毆打,並在留置室休克昏死兩次。寧德貴還透露,除暴力毆打外,辦案人員還用灌醉酒的方式對其進行誘供。 據報道,2019年12月5日,寧德貴最初是因涉嫌「尋釁滋事」被送進公安看守所關押,2020年1月11日逮捕。2020年7月31日,宣威市檢察院提起公訴,指控貴鑫公司犯串通投標罪,寧德貴及其下屬等15人犯故意傷害罪、非法拘禁罪、串通投標罪、強迫交易罪、尋釁滋事罪。檢方後來又分別於2020年9月3日和10月15日變更、追加更多起訴。 不過,在庭審中,寧德貴等人的代理律師堅稱其當事人「無罪」,並指控公安機關存在非法取證行為。 寧德貴的親屬也向上級有關部門寄送了舉報信,指稱全案用言詞證據定罪,280多份訊問筆錄只有259本同步錄音錄像,且同步錄音錄像「無一本是依據《刑事訴訟法》的規定對訊問過程進行全程同步錄音錄像,大部分被篡改、剪切、刪減、編輯。 舉報信中寫道,「本案15個被告人都遭到了慘絕人寰的暴力特審和刑訊逼供、引供、騙供、誘供、指供。一個好端端的民營企業被整垮,一個健康的民營企業家被打成癱瘓。」 值得注意的是,寧德貴的親屬在舉報信中稱,寧德貴被捲入政治旋渦,是這起案件的起因。而該案件的「導火線」,是宣威市公安局因新建辦公綜合大樓拍賣其下屬部分老舊房產時,寧德貴的公司競得了宣威市老交警大隊的房產,事後有人舉報寧德貴與時任宣威市副市長兼公安局長尹大寶「有不正當利益關係」。 尹大寶於2019年7月落馬,他因涉嫌嚴重違紀違法接受紀律審查和監察調查,並於2021年7月因受賄罪、徇私枉法罪被雲南高院終審裁定判處有期徒刑十四年。 2020年12月1日,宣威市法院一審判決寧德貴犯串通投標罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、強迫交易罪、故意傷害罪,判處有期徒刑十四年六個月,決定執行有期徒刑十三年六個月,並處罰金220萬元(人民幣,下同)。 一審宣判後,寧德貴等人不服判決,向曲靖中院提出上訴。寧德貴的家屬稱,寧德貴、陳滇、王富優和辯護人提供了遭到辦案人員「私設公堂」連續特審多日的線索和材料,申請排除非法證據,均遭到無理拒絕,全案243位證人無一人出庭作證,全案未排除一份非法證據。 2021年9月28日,曲靖中院二審發布裁定書,以原審過程中存在違反法律規定的訴訟程序的情形、可能影響公正審判為由,將案件發回宣威市法院重新審判。但宣威市法院於2022年6月13日仍做出維持了原一審判決的罪名和量刑。寧德貴不服,再次提出上訴。 目前,本案重審二審仍在曲靖中院進行中。
中共二十大前,有關中南海高層換屆,誰進誰退的話題正熱。但鮮有人關註:誰將接替國家副主席王岐山? 王岐山本來在習近平第一任期擔任中共政治局常委和中紀委書記,掌管反腐,為習清洗政敵,拿下大批以江派為主的高官,甚至直逼坊間認為最腐敗的江澤民和曾慶紅。 當時外界傳說習、王二人早年當知青時曾同蓋一床被,以致後來結成政治盟友,王岐山對習的重要性甚至高於中共二號人物、總理李克強,一時號稱「習王體制」。 不過,留任呼聲頗高的王岐山,在中共十九大上退任常委和中紀委書記。在2018年3月,王岐山接替比他還要年少兩歲的李源潮出任國家副主席,成為1998年以來首個沒有任何中共黨內職務的國家副主席,官方排名在七常委之後,被稱為「第八常委」。 王岐山的特殊任職模式 王岐山就任國家副主席打破了職務慣例。 根據現行中共憲法規定,副主席協助主席工作;受主席的委託,可以代行使主席的部分職權;在主席缺位的時候,由副主席繼任主席的職位;副主席缺位的時候,由全國人大開會補選。 中共國家副主席職務主要負責的是禮儀性外交工作,至於擁有實權與否則要取決於擔任者在黨內的地位和職務。 1954年起,首任中共國家副主席是朱德。文化大革命爆發後時任國家主席劉少奇失勢下台,當時兩位副主席宋慶齡和董必武沒有按憲法規定繼任主席,只是名義上代行權力。1975年取消國家主席和副主席的職位。1982年重新恢復。2018年中共人大通過憲法修正案,廢除國家主席和副主席連任限制,但沒有增加任何權力。 一般認為,中共的國家副主席職務慣例成形,是從1998年開始,歷屆有5名國家副主席,分別為胡錦濤、曾慶紅、習近平、李源潮和王岐山。 其中,胡錦濤、曾慶紅、習近平三任國家副主席因兼任中共中央政治局常委、中共中央書記處書記、中共中央黨校校長三職而握有實權。另外,胡錦濤、習近平作為「儲君」,在其國家副主席任期後半段兼任軍委副主席,隨後接任黨魁。 2013年李源潮任國家副主席,他只是政治局委員,且中央黨校校長一職另由劉雲山出任。 無黨職的王岐山任國家副主席,則徹底打破過去20年來的人事慣例。 王岐山接班人的四種可能 中共國家副主席是名義上的習近平副手,下屆會由誰擔任?也就是說,誰會接替王岐山? 需要說明的一點是,如果今年68歲的習近平在中共二十大獲三連任,中共所謂的「七上八下」的高層任職潛規則(67歲可上,68歲要下),等同變成廢紙。但1948年7月生的王岐山,畢竟到明年3月已超過74歲,他又並非習近平,不太可能續任。 第一種可能,就是如果中共二十大有習近平接班人出現,此人可能走胡錦濤和習近平當年的模式,擔任政治局常委兼國家副主席,並備位二十一大接班。 換句話說,習近平是否真的規劃終身執政,就看中共二十大是否有接班人浮出。觀察重點就是,若下一任國家副主席能夠同時擔任政治局常委,且年齡在60歲左右,外界便可大膽想像了。 第二種可能,再度由握有實權的政治局常委擔任,就是曾慶紅模式。這種情況可能由劉鶴升任,或是栗戰書擔任。但栗戰書明年已72歲,有點老,而且據說他喝酒較多,身體不好。 這種模式可能性不大,因為習近平還會繼續強化集權,不可能容忍副手是握有實權的政治局常委。 第三種可能就是李源潮模式,再次由一名政治局委員擔任國家副主席,劉鶴、陳希這兩名習的親信都有可能。至於傳聞不獲習近平喜歡的胡春華,如果無法入常,也有可能走李源潮模式,接替王岐山。 第四種可能是繼續走王岐山模式,將現在其中一名政治局常委和委員,解除黨務後成為習的副手,失去實權後,自然對習毫無威脅,這種情況,李克強、汪洋、韓正、劉鶴都有些可能,但韓正的江派背景可能是障礙,李克強和習近平不和已久,可能自己選擇全退。 王岐山口服心不服 王岐山在2017年十九大和次年的兩會之間,出現詭異的一去一回的仕途安排,其內情早被認為涉及中南海一場政治交易。據信,習近平為在十九大上確保定於一尊地位,以及為在次年修憲破除連任限制,下令王歧山收兵,解除「兵權」。本來王岐山可以抓捕大小「虎王」江澤民和曾慶紅,結果功虧一簣。 王岐山在過去五年實際上已逐步被邊緣化。與美國政商界密切,對中國政治經濟治理還頗有一套的他,在中美大打貿易戰期間,並未起什麼作用。只是不時在國內國外走走看看,放放空話。 王岐山疑似因心理落差大,曾數度公開抱怨。 2019年1月23日,在世界經濟論壇2019年年會上,王岐山致辭時按中共慣例照著演講稿念,並調侃稱,「讀稿子的人就是低頭念完就算了。」 2019年7月1日在中南海會見墨西哥外長埃布拉德時,王岐山再聲稱,自己的工作性質是「做一點禮儀性外交」。 2021年4月20日,王岐山在博鰲亞洲論壇開幕式上,稱自己是「臨時主持人」,只是為習近平的致辭「報幕」。 不僅如此,這兩年習近平和王岐山關係破裂的跡象顯現。 2020年,與王岐山密切的紅二代任志強因批習被捕、判重刑,其中紀委舊部董宏也落馬。2021年初,與王岐山淵源甚深的海航集團宣布破產,被政府接管,意味著這一原屬王岐山家族的利益地盤被習近平接手。 特別是中共巡視組原副組長董宏今年1月28日被判死緩,官方指其貪近5億,涉貪的軌跡則緊隨王岐山在海南、北京以及中紀委任上,不難想像對王岐山有所敲打。 經歷了這麼多,王岐山表面上還對習近平歌功頌德,三呼萬歲。 據中共官媒報導,今年3月5日下午,王岐山參加他所在的中共全國人大會議湖南代表團審議,由副總理胡春華陪同。 王岐山在這次會上吹捧確立習近平核心地位和習思想「指導地位」的所謂「兩個確立」,稱這是中共的「最大底氣」,云云。 2021中共全國兩會,當時就傳與習近平不和的王岐山,也在參加湖南代表團會議發言中至少八次提到習近平,稱要「以習近平為核心的黨中央保持高度一致」,等等。 中共既有內鬥傳統,也有兩面派傳統。那些出位表忠者,未必出於本心忠誠,或是口服心不服,或是口蜜腹劍。從黨鞭地位跌落還被習敲打的王岐山,應該也一樣。 (※作者為自由撰稿人,全文轉自上報)
剛剛過去的北京兩會期間,外界通常所看到的中共黨魁習近平在黨內那種一言九鼎、定於一尊的地位似乎出現了一些微妙變化。一些觀察人士感到詫異的是,這位大權在握、叱詫風雲的中共最高領袖去年高喊的「共同富裕」口號如今似乎被束之高閣或降調處理。這背後的原因是什麼?對於中共20大意味著什麼?20大前會有習李之爭嗎?針對這些問題,美國之音採訪的一些評論人士從多種視角作了分析解讀。 「共同富裕」怎麼了? 「要堅持以人民為中心的發展思想,依靠共同奮鬥,紮實推進共同富裕,不斷實現人民對美好生活的嚮往。」 這是中國總理李克強3月5日在中國人民代表大會年會上作政府工作報告時的錄音片段。錄音中提到了共同富裕這個口號,這是這篇將近一小時的講話中唯一一次泛泛地提到中共中央總書記習近平大力推動的旨在消除貧富不均的共同富裕目標。 獨立研究公司龍洲經訊(Gavekal Dragonomics) 在香港和北京兩地都設立了辦事機構。3月7日,該公司中國問題研究總監白安儒(Andrew Batson)發表了一篇分析中國兩會的博文,標題為「共同富裕怎麼了?」(What Happened to Common Prossperity?) 這篇英文博文指出,李克強上述講話在英文版中被譯成全體或所有人的富裕(prosperity for all),而未採用共同富裕的通常譯法(common prosperity)。 這位中國問題專家還注意到,中國財政部的預算報告只是談及在省級工作時提了一次,發改委報告雖然幾次提到共同富裕,卻將其列為十項任務的最後一項。 共同富裕曾獲習力推 中共領導人習近平去年2月25日在慶祝所謂全國脫貧的表彰大會上發表了講話。他在講話中高調錶示,「強調消除貧困、改善民生、實現共同富裕是社會主義的本質要求」, 「是黨和政府的重大責任。」 同年8月17日,習近平在一次財經會議上重申了共同富裕的概念。當天新華社的報道中反覆提到共同富裕這個口號,連同報道的標題共出現了17次。 從去年官方宣傳共同富裕的特別高調到今年兩會期間的明顯低調,這個習近平親自大力推動的這個政策口號在宣傳力度上出現不尋常的變化,引起了中國問題觀察家的注意。 分析:迫於重重經濟壓力 有分析認為,這種忽然降調的變化顯然不符合習近平的一貫強勢作風,但迫於內部和外部大環境的形勢,他不得不作出一些妥協和讓步,停止瞄準民營企業家的所謂共同富裕或者新時代的「打土豪分田地」運動。 在紐約的政論作家、《北京之春》期刊榮譽主編胡平對美國之音表示,江胡時代那些活躍的民營企業家到了習近平時代,特別是近兩年,基本上都銷聲匿跡。 他指出,當前嚴峻的經濟形勢下,繼續搞習近平發動的共同富裕運動,「再不釋放民營經濟和市場經濟的活力,後果當然會很嚴重。也許這種情況使得習近平多少會作這麼一種讓步。」 在華盛頓近郊的經濟學者、時評人李恆青指出,李克強在兩會閉幕後答記者問時反覆提到多重壓力,尤其是就業壓力的問題。 李恆青也認為,中共開始驟然減少提及共同富裕這樣的口號,主要是迫於經濟失速的壓力太大,就業壓力太大的疊加作用。他對美國之音表示,「北京的中央高層已經不得不降低強力監管、打壓民企、擴大國企的力度。」 李恆青稍早前發推批評指,中國開兩會,代表、委員們各個爭先謳歌兩個確立,溜須拍馬、歌功頌德,毫無廉恥。外交困境、經濟下行、民生艱難、就業乏力等都不在他們的考慮範圍內,「裝聾作啞」仍然是兩會的主旋律。 分析:經濟壓力下,中共黨內務實派主張調整政策 美國南卡大學艾肯商學院講座教授謝田認為,習近平去年高喊的共同富裕口號在今年兩會上降調並壓低音量,確實是中共20大之前的一個看點。 謝田教授對美國之音表示,中國的貧富差距實際上越來越大,工薪階層的日子很艱難,中共這個時候也不好意思再提什麼共同富裕了。 他說,隨著今夏大學畢業生(上千萬人)進入勞動力市場,中共的很多經濟目標沒辦法實現。謝田分析指出,中共上層的博弈中,還有些務比較實的人可能覺得這個時候確實不太適宜提出這些東西。 他說,「今年剩下的這段時間,武漢瘟疫病毒的問題,俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭問題,實際上中共面臨的問題還有,國際供應鏈的不確定性,能源價格上漲,全球的通貨膨脹。所以中國的經濟形勢肯定是非常暗淡。這個時候再提共同富裕,顯然是非常荒誕,無稽之談。」 在美國的經濟學者夏業良認為,習近平去年高唱的共同富裕,今年提的少了而且變得低調,各有各的道理。 他對美國之音表示,鄧小平提出讓有條件的一部分人先富起來,最終達到共同富裕,習近平要超越鄧小平、超越毛澤東,當時提共同富裕實際上是有醉翁之意的。 夏業良說,「他(習近平)之所以提它,並不是要那麼樣去追求這個目標。他其實是有個人野心,所謂的抱負。他現在不提也有他的道理。如果你老是強調共同富裕的話,而現實中大家都知道,中國的社會不公現象、財富的嚴重不均。中國的500個家庭佔據總財富的絕大多數比例。所以現在看來情況不但沒有好轉,反而變本加厲。 許多批評人士指出,中共去年積極推動的所謂社會財富第三次分配,施壓成功企業家,要他們拿出錢來回饋社會,實際上就是逼捐,變相「劫富濟貧」。 胡平表示,政府出面呼籲民營企業捐款搞共同富裕,令人擔心,這與市場經濟原則相違背,而且與西方國家的企業家和富豪自願興辦慈善事業的大筆捐贈不可同日而語。 民營企業家馬化騰創建的中國網路巨頭騰訊公司和近年頻遭當局打壓的馬雲創建的電商阿里巴巴公司等多家民營企業和富豪企業家相繼捐贈上千億人民幣,響應習近平發出的共同富裕號召,數天內捐款總額多達上百億元。 有評論稱,這樣的捐贈並非完全出於自願,很大程度上是無奈之舉,為了避禍才撒幣保平安。 評論人士看習李之爭 觀察人士指出,共同富裕原本被認為將是貫穿中共20大的主題概念,但是習本人在今年兩會場合只是在內蒙古代表團的分組會議上提過一次,而其他官員及與會者在整個兩會期間也很少提到。 日經亞洲評論一篇署名分析文章甚至注意到,進入任期最後階段的總理李克強並未稱為人們通常預期的那種「跛腳鴨」狀態,而是被認為其權威近來略有加強,他的政府工作報告中有「習減李增」的趨向。 居住在華盛頓近郊的經濟學者夏業良對美國之音表示,他不能同意上述文章對李克強近期權威有所加強或者有「習減李增」的說法。 這位前北大經濟學副教授說,北京大學科班畢業的李出身幹部家庭,是個受過正規教育的官僚,作為中共建政以來的最弱勢總理在習手下非常憋屈地幹了兩屆,他最後一次在人大會議上宣讀的政府工作報告依然讓人感到失望。 夏業良表示,他以往在北京通過熟悉李克強的一些人士了解到,李克強為人處事一向中規中矩四平八穩,因此他認為,李克強缺少挑戰習近平的勇氣和魄力,也不會在總理任內最後一年與習爭鋒。 許多觀察中國政局的人士注意到,即將69歲的習近平在執政連連失誤的情況下好無愧過自責之意,還肆意破壞黨內「七上八下」不成文規矩,謀求」古稀之年「後繼續掌權,至今未選定接班人,增大了中國未來走向的不確定性,加劇了國際社會對北京極權統治的擔憂。 南卡大學艾肯商學院的學者謝田認為,隨著中共20大的即將到來,中共內鬥會更加激烈。謝田指出,尤其中共在這次烏克蘭戰爭中對俄羅斯的支持受到了世界各國的譴責。這是一個會受到制裁的危險。 他表示,中共實際上在明裡暗裡幫助俄羅斯進行這場侵略戰爭。中共被制裁只是個時間問題。現在俄羅斯又要求中國在武器軍備上支持,如果真這樣做,就不是簡簡單單暗地支持,而是明火執仗參與俄羅斯的侵略戰爭。這樣歐美的制裁,不僅是經濟制裁和科技制裁,還有外交制裁,肯定會接踵而來。那就會給中國經濟、外交和政治,還有20大連任問題都會增加非常、非常多的變數。 謝田說,「我們看到,這次李克強已經放出風聲,說(這一屆之後)不再擔任總理,不再跟習近平同進退。這一定是他們內部鬥爭的一個結果,有可能是妥協和讓步,很可能是李克強憤而辭職不幹,撂挑子了。也許李克強這樣表態,會給習近平更大壓力,使得習近平連任所面臨的壓力和困難非常多。在20大之前,他們肯定會有一番較量。」 夏業良:習近平總在國內外重大考驗之際誤判形勢 另一方面,美國加圖研究所前客座研究員夏業良表示,他對李克強或者團派、江派和政治老人的影響力對習近平的制衡不報任何脫離實際的期望, 他還認為習近平在普京總統出兵侵略烏克蘭之際選擇支持俄羅斯愚蠢地犯下了「站錯隊」的戰略失誤,使推行習近平戰狼外交路線的北京在國際社會備受孤立的處境更加惡化。 這位評論人士還指出,李克強在兩會記者會上未指名地主動提到保護婦女兒童權益,並對拐賣婦女犯罪活動表示氣憤,要求嚴懲,絕不姑息。 另一方面,夏業良也注意到,習近平和他的夫人彭麗媛在徐州豐縣鎖鏈女事件爆發後至今未有公開表態,連悲天憫人的戲都不想做,錯失了一次收攏民心、安撫民意的良機,權力傲慢和冷酷無知暴露無遺。 英國著名市場調查和數據分析公司YouGov去年8月公布的一項民調顯示,在大國領導人當中,歐美國家受訪民眾最缺少對中國國家主席習近平的好感,人緣甚至不如俄羅斯總統普京。這項民調結果是,習近平被評為全球最不受歡迎的大國領袖。









