澳洲粵語文化節圓滿成功——政要祝賀中華文化學校十五週年
2026 年 6 月 24 日
悄然變化的龍椅座次：從「馬恩列斯毛」到「馬恩列毛習」 網上流傳一張南京大學「馬克思主義經典著作選讀」課堂的照片。比起我三十年前上大學時的教室設施，已是天壤之別。我上大學時，北大的教室是簡陋的桌椅，教授沒有電子設備配合，只能用粉筆在黑板上一個字一個字地板書。如今的教室，聲光電一應俱全，富麗堂皇，教授背後的牆壁上，是三個巨大投影儀，放出課程內容的圖片——五個人物的彩色圖像，比歷代王朝皇室的祖宗牌位和畫像還要顯赫，這五個人赫然是：馬克思、恩格斯、列寧、毛澤東和習近平。比起傳統上的「五人幫」來，新的「五人幫」中少了斯大林，多了習近平。 馬克思、恩格斯的地位，在共產黨國家如同泰山北斗，也如同小說《冰與火之歌》中的「鐵王座」。雖然恩格斯只是馬克思的附庸，但馬、恩二人如影隨形，無法分開。這兩個大鬍子所創立的學說，給此後一百多年的人類社會帶來深重災難。英國蘇俄問題專家理察·皮爾斯（Richard Pipes）在《共產主義簡史》中指出，馬克思主義是一種睥睨所有異議的僵硬學說，馬克思對於不同意見的人的態度是相當明顯的，他說：「批評並不只是一把外科手術刀，而是一件武器，其目的不僅是駁倒敵人，而且要毀滅他們。」英國歷史學者保羅·約翰遜（Paul Johnson）在《所謂的知識分子》一書中指出，馬克思的著作遠離事實，其《資本論》完全不了解資本主義，「馬克思一輩子都生活在激烈的言詞暴力之中，有時甚至演變成身體上的攻擊。……斯大林時期所發生的事情，沒有一件不是早在馬克思的行為中就已預見。……一旦馬克思權力穩固，他將會大施暴力與酷行。」馬克思身上充滿獨裁者的味道，一位貼身觀察過其言行的人說：「他的人格中最主要的特徵就是對權力無限的野心與熱愛……他是其黨派的絕對主宰……他每一件事都獨自進行，並專斷地下達命令，而且不能容忍反對意見。」 列寧作為第一個共產黨國家蘇聯的創建者，其地位緊隨馬克思和恩格斯之後。馬、恩二人只是紙上談兵，其創建的「第一國際」無疾而終；列寧卻是真槍實彈地幹革命，創建了一個超越霍布斯想像的利維坦。儘管蘇聯已解體，俄羅斯共產黨幾乎不太可能成為執政黨，但作為蘇聯繼承者的中共政權，還是將列寧擺放在共產黨的神位序列中。斯大林卻被撤下，正如其屍體被移出莫斯科紅場。 在接下來中共領袖的序列中，沒有鄧小平的位置，更不可能有江澤民和胡錦濤的位置，習近平對他們不屑一顧。在毛之後，直接就是與毛一樣「英明神武」的習近平，中間四十年的歷史不翼而飛。過去，已經死去的人的著作才能稱為「經典」；如今，活著的習近平的「著作」就已被列入「經典」，這種做法，跟明朝末年各級官員爭先恐後為太監頭子魏忠賢建造「生祠」如出一轍。 早在二零一七年，德國學者丹尼爾·里斯（Daniel Leese）在其專著《崇拜毛》的中文版序言中就指出，儘管他在本書的結尾留下悲觀的評論，預測在中國未來的政治中個人崇拜的問題可能會捲土重來，但政治事件卻進行得比預測得要快得多。習近平掌權後不久，就仿效毛的方式精心策劃、推動個人崇拜。「習近平的形象和聲望極大地超越了其他中央政治局常委。伴隨著習近平在公共安全、經濟改革和反腐鬥爭領域中越發突出的地位而出現的集中化，促使了中國政治光譜大大移向左傾的可能。」 壞書讀得越多，人就越愚蠢 政治課在中國的各級學校都是必修課。中共官媒所強調的學習，含有「學習習近平」這種一語雙關。在鮮紅的「學習強國」網站上，全都是對習近平的造神文章。比如，稱頌習近平「最大的愛好是讀書」，習近平也要求領導幹部「愛讀書、讀好書、善讀書」。 習近平認為「領導幹部普遍應當讀」的重要書籍是「馬克思主義理論著作」。《習近平的七年知青歲月》出版座談會上，作家曹谷溪提到習近平在陝北插隊時的生活細節：「在土窯洞里的煤油燈下，每天他都要讀書到深夜。據我所知，上大學前，他就三遍通讀《資本論》，寫了厚厚的十八本讀書筆記！「後來，習近平發表了若干研究馬克思著作的論文，如一九九七年在《福建論壇（經濟社會版）》發表「論《〈政治經濟學批判〉序言》的時代意義」、二零零一年在《中共福建省委黨校學報》發表「略論《關於費爾巴哈的提綱》的時代意義」。習近平撰寫的《擺脫貧困》一書中，也多次引用《資本論》、《〈政治經濟學批判〉序言》等著作。習近平還說：「如果心裡覺得不踏實，就去鑽研經典著作，《共產黨宣言》多看幾遍。」 且不說習近平是否真讀過或讀懂了馬列主義原典，是否親筆寫下那些枯燥乏味、言之無物的論文，馬克思的著作也早已被歷史和科學所「證偽」，並無多少研讀的價值。德國學者烏韋·維茨托克（Uwe Wittstock）在《剃掉鬍子的馬克思》一書中指出，馬克思在《資本論》中發展出來的勞動價值理論，如今已被視為過時，在經濟學中不扮演任何角色。他的預言，在資本主義國家，無產階級會變得極度貧困，並沒有發生，相反，工人階級大都成了中產階級。他的論點，唯有勞工階級可以是革命主體，在多數社會主義國家垮台後，也失去了可信度。他的假說，現代社會的所有矛盾都源自勞動與資本之間的核心對立，也破產了。他的信念，歷史的發展有明確的目標，遵循固定的模式，更完全禁不起對歷史事實的深入檢驗。對於馬克思歷史哲學的預測能力所抱持的信心，也因此消滅。 馬克思的種種學說，不僅錯得離譜，而且給人類帶來滔天巨禍。據總部設在美國首都華盛頓的共產主義受難者紀念基金會網站所披露的數字，全球範圍內死於共產黨暴政的人數為四千萬至一億六千萬之間，取其中間數的一億的這個數字被廣為引述。二零二零年四月，該組織又宣布，他們將把二零一九年以來的中國武漢肺炎病毒疫情的全球受害者添加到共產主義死亡人數中，並將疫情爆發和由此造成的每一例死亡歸咎於中國政府。如果將一億多的死亡人數平均到馬克思厚度為一千多頁的《資本論》中，每一頁分攤十萬人左右。若每一頁為一千字左右，那麼這本書的每個字就殺害了一百人！可以說，《資本論》是人類歷史上殺人最多的書，遠遠超過希特勒的《我的奮鬥》。 然而，這本殺人之書，在中國大學課堂上仍被當做經典講授，荼毒無數年輕的心靈。 讀書是好事，但讀什麼書更重要。讀怪力亂神的傳單，成為義和團拳民；讀毛主席語錄，成為紅衛兵；讀習近平著作，成為如同殭屍般的「戰狼」、「小粉紅」和「白衛兵」。馬克思的書讓人走向奴役之路，海耶克的書讓人走向自由之路。海耶克晚年完成《不要命的自負：社會主義的種種錯誤》一書，將馬克思主義駁得體無完膚。海耶克指出，社會主義者不要命的自負，在二十世紀居然有機會使蘇聯、中國等國成為巨大的試驗場，人們以為走向天堂，卻陷入人間煉獄。海耶克批判社會主義說：有些人認為自由市場經濟體製造成經濟不公，轉向同情、認同社會主義的公平正義。然而，統制經濟與民主不兼容，控制經濟就是控制生命。台灣歷史學者李筱峰說：「我常對學生說，如果台灣人和中國人都好好讀過這兩本書——《自由憲章》和《到奴役之路》，那麼中國國民黨和中國共產黨就別想混了！」但願有一天，中國的大學課堂上講授的是海耶克，那時的中國必定是沒有共產黨的中國。 文章來源：自由亞洲電台
日前從推特上看到CCTV新聞聯播的一個片斷：習近平端坐中央，發表講話；左右兩側分別坐著政治局常委和政治局委員，每個人都在畢恭畢敬地用筆在一個小本子上記。 這種畫面我已經看過很多次了。不過這也只是習近平上台這幾年才有的畫面。鄧小平、江澤民、胡錦濤時代沒有這種畫面。習近平上台之初也還沒有這種畫面。但這決不是習近平的首創。習近平是跟北韓金正恩學的。我們從北韓發的的新聞中就常常看到這樣的畫面，或者在室內，或者在室外，金正恩或者坐著，或者站著，只要一講話，跟隨左右的文武官員都趕快掏出筆記本，拿起筆來記。 看到這樣的畫面，感到十分荒謬可笑。都什麼時候了，還要拿筆來記？在電子錄音這麼普及這麼方便的今天，為什麼還要求大家回到手工時代用筆記呢？在現場用筆記，很容易出差錯，很容易有遺漏，為什麼不錄音呢？在場的都是大領導，手下沒有秘書嗎？當場錄音，下來叫秘書整理成文不行嗎？特別是黨中央，黨中央一不缺錢二不缺人，黨中央完全可以在現場錄音，然後把講話整理出來和印出來發給大家。幹嘛不呢？在毛時代，在鄧江胡時代，當局就是這麼做的，為什麼到了習近平時代還要人用筆記呢？這裡必定是有原因有講究的。 習近平講話，左右官員低頭用筆記。這幅畫面很搶眼。習近平要的就是這種畫面。這幅畫面顯示的是，習近平天縱英武，金口玉言，句句是真理。文武大臣無不心悅誠服，無限信仰，無限崇拜。既然連政治局常委這麼大的官都對習近平畢恭畢敬，佩服得五體投地，別人還敢不服么？美國總統拜登說了一句習近平是「獨裁者」，中共立刻激烈反駁。其實就看看這幅習近平講話、政治局常委和委員們低頭用筆記的畫面，就是對「獨裁者」這三個字最好的圖解。 除了表示對領袖的崇拜與順從外，這種畫面還有別的政治意涵。 1、沒叫你傳達，因此你不能告訴別人。2、領袖發了指示，必須領會領袖意圖，遵循領袖的指示辦事。3、事情辦好了，自然歸功於領袖，是領袖英明。4、事情沒辦好，照領袖指示辦事把事情辦砸了，你可不能歸咎於領袖，因為領袖的那些指示沒留下白紙黑字也沒有錄音，你的筆記只是你自己寫的，不能算數，事情辦砸了只能怪自己，領袖不負責任。一切功勞歸於領袖，一切過錯歸於別人。領袖只攬功不擔責。 不錯，我們知道，領袖發表講話，中央常常要在事後印發有關講話的的文件或紀要，但是這類印發的文件或紀要常常會對一些關鍵的話進行打磨，使它們變得模糊些圓滑些，從而使得領袖更容易推脫責任。在現場，領袖的講話很可能是比較直白的。不直白，下面的人聽不懂，不解其意；但是太直白了事後很難推脫責任，所以中央要做這麼一種安排，一方面要大家當場用筆記，儘可能原汁原味地領會領導意圖，另一方面又把領導的講話整理成文字，以文件或紀要的方式印發下去，因為印發的文件或紀經過了精心的打磨，這就使得領袖更容易推脫責任，而你的現場筆記只是你自己記的，不能算憑據。由於沒有文字記錄和錄音錄像，外人和後人看不到這背後的貓膩。 通過這一幅畫面，我們可以了解到專制獨裁的運作特點。 （全文轉自自由亞洲電台）
今天，看到朋友圈在轉發一張售書截圖，內容如下：現貨《習近平談治國理政》（四函28冊宣紙線裝） 收藏版，外文出版社線裝書局 售價9990元。有網友@David Wu發帖說：這是公開索賄！此乃史上最大的腐敗！國有出版社公款出版私人出版物還要求公家單位包括但不限於公共圖書館拿公款購買收藏。其任內出版的個人出版物版稅數億元，書記處有沒有給他彙報過？他是否有繳納個人所得稅？ 這個近萬元一套的宣紙線裝《習選》售書截圖在朋友圈引發關注，正值中辦主任蔡奇操盤發起一場轟轟烈烈的學「習選」運動，早前人們已經看到中共宣傳部門組織文化屆名流手捧「習選」擺拍的圖片在網上傳播，而參與擺拍的人也都算是文革劫後餘生又再度披掛上陣的老將，不能不令人悲嘆！有點歷史感的人自然會聯想到毛澤東時代的「學毛選」運動，也知道接下來發生了什麼。 5月22日，以在北京殘暴驅趕低端人口上位的現中辦主任蔡奇在北京召開《習近平著作選讀》第一卷、 第二卷出版座談會，蔡奇在座談會上的發言可謂頌聖登峰造極，金句不斷，一時間，蔡奇頌聖語錄全網瘋轉，蔡奇說：要深入開展主題教育，推動中國官方新時代中國特色社會主義思想入腦入心入魂」，要「學出政治忠誠，學出使命擔當，學出實幹精神，學出深厚情懷，學出鬥爭本領，學出清醒堅定」。 他還說：不少同志談到，黨的十八大以來，每次主題教育都是習近平總書記開講「第一課」，聆聽之後都是醒酸灌頂的洗禮、觸及靈魂的叩問、不忘初心的感召；無論是講意義的振聾發聯、講目標的撥雲見日，還是講問題的語重心長、講對策的鞭辟入裡，都讓人深受教育，真理的味道、思想的力量、領袖的魅力深深觸動人心；習近平新時代中國特色社會主義思想是一本讀不完的書，一經掌握群眾，就會轉化為強大物質力量，只要我們堅持不懈學下去、悟進去，就一定能從必然王國走向自由王國，一定能創造出更多令人刮目相看的人間奇蹟。 蔡奇的講話如果說說者無意那麼聽者有心，網友@嫩劉五方發帖說：明捧暗諷，反正一尊那智商也看不懂。網友@中文熟推機器人發帖說：蔡奇，劉少奇，二奇鬥豔。網友@yuese發帖說：毛澤東思想是劉少奇吹毛的聖頌，後來的下場呢？ 的確，經歷過文革的人都知道劉少奇是怎樣被毛澤東打成叛徒內奸工賊後棄之如敝履的。 網友@量子躍遷發帖說：蔡奇的這段舔文，是歌頌習近平的登峰造極之作，其他五花八門的歌頌奇文都相形見絀了！蔡奇如此起勁的吹捧，其用心和意圖，路人皆知。網友@Samuel651118發帖說：習思想？還是學蔡思想？網友@捉妖師發帖說：當初赫魯曉夫在斯大林活著的時候稱呼他親爸爸，斯大林一死，第一個挑出來批判的就是赫魯曉夫。網友@春如狗發帖說：蔡奇老賊，膽大包天高級黑。什麼東西能入腦入心入魂？是血吸蟲。鑽入人體，潛伏於血管，拚命吸收營養成分。1958年中國消滅血吸蟲病後，毛主席曾作詩：借問瘟神欲何往，紙船明燭照天燒。讓習主席思想入腦入心入魂，就是把習主席比做血吸蟲，就是暗指習主席是吸附在中國人民身上的寄生蟲，應該要像毛主席詩里那樣，燒掉。其心何其歹毒也！網友@正清樂安發帖說：因為貪婪，在它一次讚美後有了利益，就會一直歌頌下去，根本停不下來，他不是不知道自己的無恥，只是不願意放棄讚美得到的巨大利益，不願意麵對不歌頌的後果，這就是共產黨的本質，也是專制下的必然，更是獨裁者的助推劑，絕對權力是死循環，是一條不歸路，是人類文明史的萬惡之源。 網友@Glory Belongs to Ukraine發帖說：金庸早就知道，預言了 「三屍體腦神丹」的妙用。入腦入心入魄入魂。但也沒有預料有人主動要吃。蔡奇想必是歷史上第一個主動吃「三屍體腦神丹」的高手。 網友@ALOG209發帖說：中國四十多年改革，發展，穩定，強大的力量源泉是「解放思想」，而不是什麼「統一思想」，後者只能導致中國的崩潰和滅亡，這是國內，國外，歷史和現實證明過的，顛撲不破的真理！ 網友@張傑發帖說：蔡奇要求中國人學習習近平著作要入腦、入心和入魂。這個要求如何做到呢？我想只有給大腦安上學習晶元。但中國芯質量不過關，一旦黑客侵入將笑果的段子植入，蔡奇只有跳河的命了。可悲！ 網友@中華民國光復者發帖說：習近平不斷學毛澤東，搞「造神運動」! 中國民間信仰是歷史人物去世之後才神化供人祭拜（如岳飛廟、關帝廟等）而習近平還沒有死就想把自己塑造成神確實搞笑。連習近平端過茶杯也能成為「文物」，可見中共內部吹捧習近平的「高級黑、低級紅」真不少！ 網友@XQ67590681發帖說：凡是吹牛拍馬的頌聖者，他 吹捧領袖的熱情，與他對人民群眾的蔑視都是成正比的。北京市的人民都看到，蔡奇吹捧習近平如何不竭餘力，他對北京市低端人口的兇狠就無人能及。這個酷吏終有一天將會受到人民的嚴厲審判。 網友@蔡慎坤發帖說：聖頌是一門高深的學問，也是中國政治特有的技巧，過去幾十年的技術官僚在聖頌方面遠遠不如新崛起的一批拍馬高手。很多人還記得十多年前蔡奇開過微博，且以敢言開明形象贏得不少網民的喝彩，在向權力中樞靠近時，超眾的語言表達能力顯然為他加分不少。比如上個月，蔡奇在新時代中國特色社會主義思想主題教育工作會議上的總結髮言就妙語連珠，為黨國高官樹立了前所未有的聖頌標杆。 比如他說「習近平總書記的重要講話為解決大黨獨有難題、推進新時代黨的建設新的偉大工程提供了科學指引，標誌著我們黨對共產黨執政規律的認識達到了新的境界，是又一篇馬克思主義綱領性文獻。」 實際上，早在六年前的十九大北京團的發言中，蔡奇就率先發出了聖頌的聲音，是他率先公開喊出了「英明領袖」，「新時代改革開放和現代化建設的總設計師」，並且率先引用了文革中流行度最高的讚美毛澤東的一句話，稱習「得到了全黨全軍和全國各族人民的衷心擁護愛戴」。 去年北京市第十三次黨代表大會開幕，蔡奇更是公開喊出了更多精彩的金句，把其他省市領導都遠遠拋在後面，比如「總書記非凡的雄才大略、遠見卓識和領袖風範，讓我們深受感召。總書記日夜思念關注著人民情懷，讓我們深受教育……」「為我們掌舵領航的，就是黨的領導核心習近平總書記」。「一幕幕場景歷歷在目，一句句囑託言猶在耳。」 功夫不負有心人，如今的蔡奇，其地位和影響力在黨內僅次於習，如此高超的聖頌技巧，黨內從上到下好像還沒人超越他，不過長江後浪推前浪，很快就會有更厲害的聖頌高手脫穎而出，這是中國政治的必然規律。 網友@瘋狂宇宙發帖說：以前，我對中國古代的昏君和姦臣沒有概念。現在，看看習和蔡，終於明白了。 網友@寂寞如燈發帖說：這一出出擺明了是奔千秋萬載去的，用人民的鮮血澆灌出的果實，果然是最毒的！ （全文轉自法廣）
今年9月9日是中共第一代領導人毛澤東去世46周年。伴隨中共”二十大”臨近，除了習近平能否破例連任總書記引發外界關注之外，當下的中國是否將再次走上毛澤東道路，以及習近平是否最終會成為另一個毛澤東等問題，成為輿論焦點。 中共第一代領導人毛澤東在1976年9月9日去世，本周五將是他離世46周年。外界關注，按照中國民間以往出現的紀念熱潮，今年的「毛澤東熱」是否有何改變？香港媒體此前披露，中共現任領導人習近平將在10月16日召開的「二十大」上被尊奉為「領袖」，由此將與毛澤東齊名。 2012年接任中共總書記的習近平，致力於樹立個人權威、加強社會管控等一連串強硬舉措，被輿論視為繼毛澤東之後最強勢的中國領導人。甚至有人認為，「擁抱毛澤東的習近平」將踏上毛式個人崇拜和政治獨裁的同一條道路。 蔡霞：習近平可能連任 但不滿加劇 不過美國著名期刊「外交事務」 （Foreign Affairs）9月6日刊登前中共黨校教授蔡霞的一篇長文。蔡霞在文中指出，習近平摒棄中共長期以來的集體領導傳統，營造讓人聯想到圍繞毛澤東的個人崇拜，從而激怒了許多黨內人士。蔡霞認為，習近平面臨來自「左、中、右」三派日益增多的反對，左派雖然最初支持習近平的政策，但現在卻認為他在重振毛澤東政策方面做得不夠；中間派則不滿習近平對經濟改革開倒車；而右派被完全噤聲，就連最輕微的政治辯論都會遭到取締。 蔡霞寫道：「習近平作為毛澤東的忠實學生，渴望像毛一樣在歷史上留下自己的印記，遂著手建立自己的絕對權力。恰恰是因為之前的改革未能對黨的領導人進行真正的制衡，習取得了成功。現在，就像在毛澤東時代，中國再次上演獨角戲。 」 文章還指出，儘管中共黨章中明確要求「禁止個人崇拜」，但習近平和他的副手們仍然要求對最高領袖保持自毛以後未曾見過的高度忠誠和敬仰，不僅習近平思想載入黨章，他的畫像也在多處政府機關、學校等地懸掛。 自由亞洲電台記者就此聯繫蔡霞，但她通過電子郵件回復，因近日工作日程較忙，無法接受採訪。 另一個「人民崇拜的」毛澤東？ 習近平是否會成為下一個毛澤東？對於曾任職中央黨校校刊《學習時報》副編審、現居美國的中國問題專家鄧聿文來說，答案是肯定的。但他認為，兩者間又有一定差別。 「他（習）要把自己塑造成另一個毛澤東，把自己塑造成一尊神，來代替毛澤東在人民中的印象，但這事實上也是辦不到的。」鄧聿文說，「現在的崇拜是一種官方製造的崇拜，大家都知道就是走形式而已，就算高喊『習萬歲』的人，私底下講話還會高喊嗎？那不可能的。就是做個樣子。」 在鄧聿文看來，習近平的下一步是推進「中國式現代化」，這其中包含對他的個人崇拜，以及集中、鞏固權力，這部分與毛澤東路線相似；但為了平衡改革開放後的經濟需求，中國大門仍會對外保持一定程度的開放。 是否連任？37天見分曉 隨著二十大召開在即，外界關注習近平是否能破例進入第三個中共總書記任期。根據鄧聿文、蔡霞等一些中國觀察家推測，習近平目前是勢在必行。蔡霞的文章認為，中共總書記習近平很可能獲得第3屆任期，但中國社會的不滿情緒正在加劇，戰爭風險和社會動蕩也會增加。 不過，也有專家對此抱有疑問，習近平連任的算盤仍有變數。美國普林斯頓中國學社執行主席陳奎德就向本台分析，習近平無法「服眾」，黨內已傳出許多不滿的聲音，要繼續國家主席、總書記和軍委主席「三權實拿」，恐怕仍有爭論。 「因為他（習）的上台，而獲得政治上、經濟上利益的一批人，但這批人並不多，加上這些人政治能力都和其他派系的人不好相比，不過因為習近平佔據這個位子，在黨中有更多力量。」陳奎德說。 陳奎德分析認為，習近平上任後為了鞏固政治權力，逐漸背離改革開放，改朝毛澤東路線前進。但在全世界無數眼睛的注視下，習近平「走不了多遠」。
二十大臨近，各級官員又現奉承高潮。日前，新華社社長傅華在《中國網信》雜誌署名發布文章，提出所謂「三個一分鐘」「一分鐘都不站在黨的隊伍之外，一分鐘都不偏離習近平總書記指引的方向，一分鐘都不離開習近平總書記和黨中央的視野。」這個三分鐘道盡了中共官員向習近平獻媚之能事，其無恥程度比之天津市委書記李鴻忠的「忠誠不絕對就是絕地不忠誠」有過之而無不及。如果作一個侫臣列傳這位傅社長當在首位。 這個三分鐘最絕的莫過於最後的一分鐘：一分鐘都不離開習書記的視線，說句難聽話，難道晚上摟著老婆睡覺也不離開習書記的視線嗎？人可以無恥但不能無恥到這個地步。當然這個無恥細分析起來到也不無道理。對於當今的中國社會來說，有著無處不在的攝像頭，就象《1984》老大哥的一雙眼睛永遠地注視著你，對於中共的官員尤其如此。高級官員身邊的保姆、警衛員、司機、秘書都會是監視者，分分秒秒地監視著你的一舉一動，一言一行，每一個官員對此都是心知肚明。尤其如此官員們還不如以此獻忠，一分鐘都不離開習書記的視野來得安全。 中共官員獻媚表忠，互相攀比，挖空心思，上海市委書記李強有：最有力的行動是勇擔總書記賦予的光榮使命，最生動的體現是踐行總書記提出的重要理念。最深刻的啟迪是用好總書記指導的科學方法。最強烈的自覺是遵循總書記給予的諄諄教導」。北京市委書記蔡奇是：「一幕幕場景歷歷在目，一句句囑託言猶在耳：「總書記非凡的雄才大略、遠見卓識和領袖風範，讓我們深受感召。總書記日夜思念關注著人民情懷，讓我們深受教育……」。但是中共官員須知無論這樣諂媚獻忠，也不會真正得到習近平的信任，雖然諂媚會讓習近平得到心理上的滿足，但他仍然不會放心，獨裁者不信任何一個人，今天是，過去是，將來也是。那些落馬的官員哪一個沒有向習近平獻過媚，表過忠。就拿前些天剛落馬的國安書記劉彥平來說，他曾語重心長地說沒有習主席我們這個國家真的完了。最後的結果他自己完蛋了。 這是一個比丑，比爛，比荒唐，比肉麻，比無恥的時代，也是一個人人沒有安全感的時代。中共官員也不是心甘情願地以羞辱自己來獻媚的，不過是官場的生存方式，每個一個官員在諂媚上大都不過是五十步與一百步而已。習近平二十大連任，將成為真正的孤家寡人，那個時候官員的日子將更為難過，人人過關的文革將會再次來臨，如此這般還不如拍案而起。象三位老黨員一樣公開反對個人崇拜，為自己爭得做一個正常人，做官無須奉承的權利。 （全文轉自北京之春）
北京當局此前曾說元老不得妄議中央否則開除黨籍，但在中共二十大前夕，3名老黨員發文反對中國國家主席習近平力主的黨領導一切，更呼籲務必明令禁止個人崇拜，以防文革浩劫死灰復燃。其中一名聯署人田奇庄曾舉報政府官員吹捧習近平，近期遭當地國保威脅騷擾。 根據維權網8月25日發布的公開信顯示，現居河北省邯鄲市的中共老黨員董洪義、馬貴全、田奇庄近日發文，建議中共對黨章進行兩項重要修改，包括取消「黨領導一切」的相關段落、進一步明確禁止個人崇拜並予以懲罰。 公開信說，中共憲法規定「各政黨」必須遵守憲法和法律，憲法給中共的是有限權力。但中共十九大通過的《中國共產黨章程》修正案總綱的最後一段，加入了「黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的」這句話。 信中指出，這最早是中共第一代領導人毛澤東在文革時期發出的指示，如今「照搬照抄當年語錄用於指導今天實踐，豈不是刻舟求劍」。 信中說，古今中外，沒有任何組織得到過「領導一切」的授權，也沒有任何人能做到「領導一切」。他們建議黨章提出推進黨政分開，要求「重要崗位的主要領導人」接受各界質詢，鼓勵幹部競爭上崗。 信中還批評中共包辦人大代表選舉提名。另外，「黨領導一切」使武漢疫情出了大亂子，卻沒有官員背法律責任，而李文亮醫生講出真相反被公安訓誡。 信中還指出中共黨章有關禁止任何形式的個人崇拜，缺了制裁措施，建議「對利用職權搞個人崇拜的黨員一律開除黨籍，並建議開除公職」。 文末寫到，他們擔心如果沒有「令出法隨」的強大壓力，個人崇拜很可能會死灰復燃，文革悲劇完全可能重演。 儘管公開信並沒有點任何人的名，但輿論普遍認為是指向習近平。 據美國之音報道，聯署人之一、獨立作家田奇庄今年4月曾向中紀委舉報中共廣西黨委負責人吹捧習近平，指出個人崇拜是「比貪污腐敗嚴重一萬倍的政治腐敗」。他日前發微信表示，又遭當地國保威脅騷擾。 據自由亞洲電台報道，這份公開信的聯署人之一馬貴全證實了這封公開信的真實性，並表示他們三人是老朋友，但他們並未對外發布此文，也並不清楚文章是如何流傳到網上的。 當被問及聯署這封信可能帶來的後果時，馬貴全直言，他明白這可能會有一定的風險：「在通常情況下，無論是一名中共黨員還是一名普通公民，給一個組織提出一些建議是沒有問題的，不存在什麼風險。但如果情況有變，那就另說了。」 現年76歲的馬貴全原籍北京，大學畢業後先後在鐵路部門、邯鄲鋼鐵公司工作，並在1984年入黨，曾是邯鋼運輸部部長兼黨委書記，直到2006年退休。 2020年2月，署名為中國前地產大亨任志強的文章在網上廣泛流傳，內容抨擊中國政府在COVID-19疫情爆發後未及時告知民眾，習近平卻在出席防疫會議上自稱防疫取得「偉大成績」，不點名地批評習近平貪戀權力，「剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑」，引發軒然大波。同年9月，任志強因貪腐罪被判18年徒刑，外界普遍認為任志強是因言獲罪。
中國國家主席習近平為展現「民主」作風，做出在5月16日前，就中共20大相關工作在網路徵求意見的指示。不過，中共黨員田奇庄在實名舉報廣西省委大搞習近平的「個人崇拜」後，卻疑似反遭禁言。儘管中共黨章嚴禁個人崇拜，但中國各省領導階層群起效尤擁習的吹捧風潮，對此，分析人士表示，新冠疫情再起，中共堅持封鎖的舊防疫工具，引發大量的民怨和經濟大滑坡等內政上的失敗，再加上中國近來的外交關係屢屢受挫，面對此內憂外患，習近平人馬頻頻操弄輿論，為他在20大尋求連任造勢。 中共20大即將於今年秋天登場。新華社引述中國國家主席習近平的指示報道，從4月15日至5月16日就中共20大相關工作在網路徵求意見。這是中共首次通過網路，就黨務工作向全中國社會徵求意見，以展現「發揚民主、集思廣益」的作風。 不過，來自河北保定的中共黨員田奇庄實名舉報，廣西黨委書記劉寧公然違反黨章搞對習近平的個人崇拜後，卻疑似反遭禁言。 中共廣西壯族自治區代表會議於4月22日選舉產生出席中共二十大的廣西代表，習近平於會中以全票當選二十大代表。早在代表會議召開前，該會議公報稱：「會議強調，要盡職盡責，以高度的政治自覺錘鍊黨性、忠誠核心，永遠擁戴領袖、捍衛領袖、追隨領袖。」 作家實名舉報黨內搞習近平「個人崇拜」 田奇庄認為此公報文字嚴重悖離中共黨章，公然挑戰黨的組織原則。他因此於4月20日致函中紀委書記趙樂際，實名舉報廣西黨委書記劉寧，公然違反黨章搞對習近平的個人崇拜。根據《中國共產黨章程》第二章第六款規定，中共「禁止任何形式的個人崇拜。要保證黨的領導人的活動處於黨和人民的監督之下，同時維護一切代表黨和人民利益的領導人的威信。」 田奇庄於舉報書中指稱，此規定是「針對毛澤東晚年搞個人崇拜犯下的重大錯道，總結歷中教訓特別加入」。他寫道：「個人崇拜的要害是擁戴個人權力凌駕於憲法法律之上，違反了在法律面前人人平等的共和國立法原則。廣西自治區黨委敢於公然違反黨章發公報，就是對我國幾十年來堅持依法治國基本方針的否定，也證明了當下個人崇拜已經泛濫到了十分危險的程度。這是比貪污腐敗嚴重一萬倍的政治腐敗!」田奇庄因此要求趙樂際迅速查處，並公開查處結果，以防腐朽思潮捲土重來。 年近70的田奇庄是名作家、獨立中文筆會（Independent Chinese PEN Center）的成員，也曾在北京知名NGO組織「公盟」擔任行政主管。他長期關心公民權益，卻也長期受中共當局重點監控。美國之音致電田奇庄詢問舉報進度，他僅簡短回應：「民眾響應較多，官方並無進度」。他還說:「現在人家不讓我接受境外媒體採訪。」疑似被禁言，不願多談。 個人崇拜在中國各地發酵？ 觀察人士表示，中共黨內對於習近平的個人崇拜始自2016年。當年的中共十八屆六中全會開始出現「習核心」的表述，產生「兩個維護」的說法，也就是，「堅決維護習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位」，以及「堅決維護黨中央權威和集中統一領導」。隔年的中共十九大更把習近平的核心地位載入黨章中。中共接著於2018年修改憲法，取消國家主席和副主席的兩任連任限制，直接推翻了1982年針對毛澤東晚年搞個人崇拜所頒修的憲法，為習近平的終身任期移除法律障礙。 早在廣西省委書記之前，各省市領導班子近期紛紛發出對習近平的吹捧聲。浙江省委書記袁家軍去年12月就已高聲呼籲「擁戴核心、維護核心、緊跟核心的鮮明政治態度」。浙江省委常委陳奕君則吹捧習近平為「胸懷天下的大國領袖，引領中華民族偉大復興的英明舵手。」而深圳市委書記王偉中於4月19日的領導幹部會議上，也用五個「始終感恩」讚頌習近平。諸多範例顯示，對習近平的「個人崇拜」似乎已在中國各省市發酵。 「挺習」、「反習」 兩勢力暗潮洶湧 對此，旅居美國紐約的政論家陳破空在接受美國之音採訪時分析，各地爭先恐後對習近平的表忠，恐出於習家軍的操弄，為二十大營造輿論聲勢，也就是所謂的「三軍未動、輿論先行」。陳破空認為，在二十大之前，包括新冠疫情再起、封城、經濟大滑坡和俄烏戰爭，習近平面對內政和外交上的挫敗，對其連任有諸多不利。 陳破空說：「現在是圖窮匕首見，習近平、習家軍的方式赤裸裸的，就是公開的放風，習近平要連任，而且要強行連任，不顧黨章約束，不顧一切改革開放以來的規矩或者制度，所以釋放的信號，有些省在跟進，(包括)貴州、海南。習近平把這些省跟進做成宣示，也都是一種習派做出的輿論攻勢。」 陳破空表示，儘管檯面上習近平看來一手遮天，但檯面下其實暗潮洶湧，挺習和反習兩派的鬥爭已幾近白熱化。他分析，習近平挾執政優勢，採取明斗，但中紀委和國務院內的反習勢力，包括趙樂際和李克強派系暗地裡並非就毫無作為。 陳破空說，作家田奇庄的舉報，目前雖看似處於沉寂階段，但不見得無用，長遠來看，中紀委絕對會採取行動。他認為，4月27日傳出自殺身亡的天津市長廖國勛，原是前途看好的習派人馬，恐因中紀委的調查施壓才選擇自我了結。 陳破空說：「從去年到今年，一系列習派人物都被中紀委所拿下(打倒)，包括浙江杭委書記周江勇被投入大牢，還有鄭州市委書記徐立毅被拉下馬，黑龍江省副省長王永康靠邊站，還有就是習近平最看重的湖北省委書記應勇，無法再晉陞。這就是中紀委和反習派發力的結果，所以兩派鬥爭還在進行，要說他(習近平)已經在二十大取得勝利，或者習近平、習家軍、習派勝利了，為時太早。」 習近平連任志在必得？ 針對中共首度通過網路向全民徵求意見，陳破空認為，這無疑是習家軍所玩的新花招。他說，中共的中央宣傳部和國家互聯網信息辦公室皆掌握在習近平手上，中國的互聯網根本就是一個「可過濾的網」，因此，公開徵求民意根本是虛假的舉動。 陳破空說：「這個動作有兩層含義，一層涵義就是做給反習派看，表示習近平執政十年，得到了民間的擁護，因為他只會留下擁護的帖子，其他言論刪掉。另外一個意義是，在搜集意見的過程中，也可以摸清一下動向，看看民間或各方面對於習近平有什麼反應，就算中共內部不支持、中共高層不支持、政治老人不支持，他(習)想製造一個人民領袖的形象。」 陳破空認為，習近平權力獨大，非連任不可。但反習派也全力阻撓，就算無法阻止習近平連任，也要讓習近平提前跛腳。他說，今夏召開的北戴河會議，對二十大的權力重組或人事決定，有決定性的意義，兩派勢力的對峙將更加明朗。 胡平分析：「反習」聲浪需化暗為明 位於美國紐約的《北京之春》名譽主編胡平也在接受美國之音採訪時表示，中共各階層對於習近平的吹捧，已達到前所未有的高潮。他說，二十大前，習近平的各種動作，包括公開徵求民意都是在為個人壯大聲勢。 胡平說：「如果你發表了不符合中共當局的言論，輕(者)很可能封你的號，重(者)很可能就把你抓起來，還可能判刑。他(習近平)並不是真正徵求民意，而是藉此機會偽造民意，造成習近平受到萬民擁戴的一種假象，為習近平在二十大連任做鋪墊。」 胡平認為，習近平執政以來，大舉清除異己，但中共內部對習近平不滿者大有人在，只是反對勢力若無法集結，突破專制獨裁，挑戰習近平的可能性不高。
近來，一篇題為「客觀評價習近平」的長篇文章在中國內外的華人圈廣為流傳。該文針砭習近平大搞個人崇拜，其內政和外交政策諸多錯誤，將以失敗告終。有評論認為，中共內部有人借北京冬奧發出不滿習近平的聲音，也是反習勢力在中共20大前的起手式。 這篇長達4萬字的文章署名「方舟與中國」，1月19日首先由作者在海外中文網路平台，分上、中、下3篇發表。到中國新年前，不但在海外華人圈迅速流傳，在中國國內也有不少關心時事及政治的網友轉發，成為熱議文章。由於基調反習，儘管此文已屢遭中國網管封殺，但仍難完全禁絕。 這篇文章將習近平與前中共重慶市委書記薄熙來對比，稱如果薄熙來是一個「拿著話筒的紅色吹鼓手」，那麼習近平就是「拿著戒尺而來」，人們從未感到「紅色專制的復辟如此接近」。而「新中國正走在習近平所領導的前進道路上」。 文章對習近平主導的中共黨史第三個歷史決議指出， 習近平像唱獨角戲一般強調著自己的重要性，做了「後輩才應該做的蓋棺定論」。但中共從沒有這樣的先例，顯然習近平的政治氣數已到了強弩之末，他終究不是一個扭轉乾坤的人。 此文還戳穿習近平的形象指出，習近平的團隊「瞻前不顧後」，把他塑造得博覽群書，卻沒有考慮到他「不怎麼識字」；把他打造為一個運動健將，卻沒有聯想他「大腹便便的身型」。同時，習近平是中共歷任領導人中言辭最空洞的一個，且性格強勢卻人格被動。這些因素都在積累習的不自信，也讓他表現得越發拘謹。 文章評價習近平受爭議的經濟政策說，習近平要以經濟規劃為支點，將偏離路線的社會主義回爐重鑄，並打造一個以自己為核心的製造業國家。而他主張的「新國企」將創造「絕對的紅色壟斷」，將中國改造為理想的專制王國。代價則是抹殺大眾的價值和理想，讓他們永無出頭之日。 文章直言，習近平試圖讓人民相信，正由於「民族偉大復興在即」，才招致了世界對中國的敵意。但這是一場氣急敗壞的民族主義，習近平與世界的對抗更像「意氣之爭」。而中國外交部很多時候不是在辯論，而是在逞口舌之快。這種激烈的反應，來自習近平個人的危機感：執政以來「國內經濟在衰退，外部矛盾在增多」。 文章更預測習近平的結局稱，就現狀來說，習近平已經很難在從政之路上持續走下去，2022年將會是他最大的轉折點。即便能用某種魔術式的手段獲得連任，也會面臨滿途荊棘，並在2027年前「迎來全面的破敗」。 文章並稱，即便是支持者，也會與習近平漸行漸遠，只把習一人留在寶座上時，也就是他的「政治生命壽終正寢之時」。 美國之音（VOA）中文網報導，中共黨史專家高文謙對這篇文章評價說，最大看點在於「出籠的時機」。因為這是自中共19屆六中全會暴露出黨內嚴重分歧後，反習勢力在與當權派一連串攻防中「最新發出的重磅炸彈」。 獨立歷史學者高伐林認為，這是一篇精準打擊習近平心理支撐的文章。作者在詳盡研究習近平後，精心選擇的切入角度是習近平的「心理軟肋、性格罩門」，也就是「習近平的自卑」。 他認為，此文用意不僅在於「剝光習近平的包裝」，更在於直接摧毀習近平長期以來靠權力極力維持的心理支撐。而這種以求得朝野「最大公約數」的「精準打擊」，像是中共體制內的力量在凝聚共識，阻抗習近平走向連任的步伐。
新華社11月16日公布了中共19屆6中全會推出的中共第三份歷史決議。全文36000字，19000字是在描述習近平的「豐功偉績」，毛、鄧、江、胡四人的「功業」，加起來不足9700字，這並不讓人特別吃驚。許多觀察人士早有分析，這份歷史決議，名義是總結中共百年的成績，實際上是宣揚習近平的成就，只是冠之以「歷史決議」的頭銜，但令人多少有點吃驚的是其中的幾個重大疏漏。 不提禁止個人崇拜 前兩份歷史決議，第一份是為確立毛澤東地位而制定的，第二份是鄧小平主持制定的清算文革，奠定改革路線的決議。習近平解釋，前兩份決議的基本論述和結論至今仍然適用，一句帶過 。 第二個歷史決議的核心就是否定文革，從毛髮動文革引發的「浩劫」中得出的教訓就是個人崇拜，一人凌駕於全黨，破壞集體領導原則，決議中有一句很重要的表述就是「禁止任何形式的個人崇拜」。 『北京之春』榮譽總編胡平分析：「要害就是第三份決議是否定第二份決議的，第二份強調「禁止任何形式的個人崇拜」，第三份歷史決議字面上迴避它，實際上是否定它。「「如果第二份決議的禁止任何形式的個人崇拜」是持續有效的，那麼，對習近平的個人崇拜，包括權力過分集中於個人，包括破壞集體領導原則等等，就必須否定。從這個意義上，胡平認為：「第三份決議是對第二份決議的否定」。胡平指出：單單是禁止任何形式的個人崇拜這一句話，就足以把習近平打倒，所以他不敢提。 個人崇拜在鄧時代徹底廢止，但在習近平時代全方位復活。 不提廢除領導人終身制 鄧小平早已作古，但是鄧小平做過的許多事似乎仍在跟習近平作對。其中一項就是中共建政以來進行的一項重大政治改革—廢除領導人終身制。 1980年8月18日，鄧小平發表了《黨和國家領導制度的改革》的講話，提出對現行制度存在的官僚主義、權力過分集中、家長制、幹部領導職務終身制等各種弊端必須進行改革，這篇談話被視為開啟了中國的政治改革。1982年通過第四部憲法，規定國家主席、副主席、國務院總理等領導人「連續任職不得超過兩屆」，這意味著廢除領導幹部職務終身制正式確立。 頗具諷刺意味的是，擔任中共總書記剛剛兩年的習近平於2014年在《在慶祝全國人民代表大會成立六十周年大會上的講話》中稱讚：「我們廢除了實際上存在的領導幹部職務終身制，普遍實行領導幹部任期制度，實現了國家機關和領導層的有序更替。」 鄧時代在廢除領導人終身制同時，集體領導制確立，中共最高領導人「連續任職不得超過兩屆」，在江澤民和胡錦濤任上得到體現。 這一被視為「鄧小平重大政治遺產」的政治改革，2018年遭習近平通過「修憲」廢棄。 不提習近平修憲 第三個歷史決議有意忽略了習近平修憲這一重大事件，如果按照習近平黨中央現在的邏輯，只有習近平才能帶領全黨、全軍、全國人民去實現百年中國復興夢，如此，習近平的任期自然必須延續，直到中國夢實現為止。那麼，總結中共百年重大成就的歷史決議就應把習近平修憲列為習近平的又一重大功績，奇怪的是，第三份決議儘管用了19000字來談習近平「治國理政」的功績，對「修憲」一事卻諱莫如深。 習近平當年突然發動修憲，事實否定鄧小平確定的廢除領導人終身制，一致在中共黨內存在異議。習近平之所以「霸王硬上弓」能夠發動修憲，廢棄國家主席任期制，也與其上台以來，通過選擇性反腐，清除黨內敵對勢力，導致集體領導制淪為一紙空文，習近平獨裁專權有重大關係。 毛鄧江胡俱往矣 第三份歷史決議用了超過一半以上的篇幅、用最華麗的詞句列舉習近平的「豐功偉績」，「以習近平同志為核心的黨中央，以偉大的歷史主動精神、巨大的政治勇氣、強烈的責任擔當，統籌國內國際兩個大局，貫徹黨的基本理論、基本路線、基本方略，統攬偉大鬥爭、偉大工程、偉大事業、偉大夢想，……辦成了許多過去想辦而沒有辦成的大事，推動黨和國家事業取得歷史性成就、發生歷史性變革。」 在習近平的領導下， 「……中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍。」然後水到渠成地得出習近平明年二十大不必卸任，繼續統治黨國的結論，號召「全黨全軍全國各族人民要更加緊密地團結在以習近平同志為核心的黨中央周圍，全面貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想，大力弘揚偉大建黨精神，勿忘昨天的苦難輝煌，無愧今天的使命擔當，不負明天的偉大夢想，以史為鑒、開創未來，埋頭苦幹、勇毅前行，為實現第二個百年奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的中國夢而不懈奮鬥。」 習近平通過否定鄧小平路線，剷平了長期連任的障礙，同時，毛澤東時代才有的個人崇拜，在習近平身上再次復活，習近平已不滿足於與毛、鄧、江、胡並列。有分析指出，毛、鄧、江、胡，都只是中共「第一個100年」的五代領導人，習近平已不滿足於第五代領導人的頭銜，他要的是「中共新時代第一代領導人」，當然也就是「中國新時代第一代領導人」，「第二個100年」的第一代領導人，習近平由此成為可以永久執掌黨國的「一尊」？有人開出的條件是，如果他的健康允許的話，如果習近平沒有因為過分專權、唯我獨尊不要接班人，從而給自己埋下禍根半路被推翻的話，如果……
