德赡康养：科学物理治疗，针对性康复训练，助力长者活力康养
2026 年 6 月 24 日
悄然变化的龙椅座次：从“马恩列斯毛”到“马恩列毛习” 网上流传一张南京大学“马克思主义经典著作选读”课堂的照片。比起我三十年前上大学时的教室设施，已是天壤之别。我上大学时，北大的教室是简陋的桌椅，教授没有电子设备配合，只能用粉笔在黑板上一个字一个字地板书。如今的教室，声光电一应俱全，富丽堂皇，教授背后的墙壁上，是三个巨大投影仪，放出课程内容的图片——五个人物的彩色图像，比历代王朝皇室的祖宗牌位和画像还要显赫，这五个人赫然是：马克思、恩格斯、列宁、毛泽东和习近平。比起传统上的“五人帮”来，新的“五人帮”中少了斯大林，多了习近平。 马克思、恩格斯的地位，在共产党国家如同泰山北斗，也如同小说《冰与火之歌》中的“铁王座”。虽然恩格斯只是马克思的附庸，但马、恩二人如影随形，无法分开。这两个大胡子所创立的学说，给此后一百多年的人类社会带来深重灾难。英国苏俄问题专家理察·皮尔斯（Richard Pipes）在《共产主义简史》中指出，马克思主义是一种睥睨所有异议的僵硬学说，马克思对于不同意见的人的态度是相当明显的，他说：“批评并不只是一把外科手术刀，而是一件武器，其目的不仅是驳倒敌人，而且要毁灭他们。”英国历史学者保罗·约翰逊（Paul Johnson）在《所谓的知识分子》一书中指出，马克思的著作远离事实，其《资本论》完全不了解资本主义，“马克思一辈子都生活在激烈的言词暴力之中，有时甚至演变成身体上的攻击。……斯大林时期所发生的事情，没有一件不是早在马克思的行为中就已预见。……一旦马克思权力稳固，他将会大施暴力与酷行。”马克思身上充满独裁者的味道，一位贴身观察过其言行的人说：“他的人格中最主要的特征就是对权力无限的野心与热爱……他是其党派的绝对主宰……他每一件事都独自进行，并专断地下达命令，而且不能容忍反对意见。” 列宁作为第一个共产党国家苏联的创建者，其地位紧随马克思和恩格斯之后。马、恩二人只是纸上谈兵，其创建的“第一国际”无疾而终；列宁却是真枪实弹地干革命，创建了一个超越霍布斯想象的利维坦。尽管苏联已解体，俄罗斯共产党几乎不太可能成为执政党，但作为苏联继承者的中共政权，还是将列宁摆放在共产党的神位序列中。斯大林却被撤下，正如其尸体被移出莫斯科红场。 在接下来中共领袖的序列中，没有邓小平的位置，更不可能有江泽民和胡锦涛的位置，习近平对他们不屑一顾。在毛之后，直接就是与毛一样“英明神武”的习近平，中间四十年的历史不翼而飞。过去，已经死去的人的著作才能称为“经典”；如今，活着的习近平的“著作”就已被列入“经典”，这种做法，跟明朝末年各级官员争先恐后为太监头子魏忠贤建造“生祠”如出一辙。 早在二零一七年，德国学者丹尼尔·里斯（Daniel Leese）在其专著《崇拜毛》的中文版序言中就指出，尽管他在本书的结尾留下悲观的评论，预测在中国未来的政治中个人崇拜的问题可能会卷土重来，但政治事件却进行得比预测得要快得多。习近平掌权后不久，就仿效毛的方式精心策划、推动个人崇拜。“习近平的形象和声望极大地超越了其他中央政治局常委。伴随着习近平在公共安全、经济改革和反腐斗争领域中越发突出的地位而出现的集中化，促使了中国政治光谱大大移向左倾的可能。” 坏书读得越多，人就越愚蠢 政治课在中国的各级学校都是必修课。中共官媒所强调的学习，含有“学习习近平”这种一语双关。在鲜红的“学习强国”网站上，全都是对习近平的造神文章。比如，称颂习近平“最大的爱好是读书”，习近平也要求领导干部“爱读书、读好书、善读书”。 习近平认为“领导干部普遍应当读”的重要书籍是“马克思主义理论著作”。《习近平的七年知青岁月》出版座谈会上，作家曹谷溪提到习近平在陕北插队时的生活细节：“在土窑洞里的煤油灯下，每天他都要读书到深夜。据我所知，上大学前，他就三遍通读《资本论》，写了厚厚的十八本读书笔记！“后来，习近平发表了若干研究马克思著作的论文，如一九九七年在《福建论坛（经济社会版）》发表“论《〈政治经济学批判〉序言》的时代意义”、二零零一年在《中共福建省委党校学报》发表“略论《关于费尔巴哈的提纲》的时代意义”。习近平撰写的《摆脱贫困》一书中，也多次引用《资本论》、《〈政治经济学批判〉序言》等著作。习近平还说：“如果心里觉得不踏实，就去钻研经典著作，《共产党宣言》多看几遍。” 且不说习近平是否真读过或读懂了马列主义原典，是否亲笔写下那些枯燥乏味、言之无物的论文，马克思的著作也早已被历史和科学所“证伪”，并无多少研读的价值。德国学者乌韦·维茨托克（Uwe Wittstock）在《剃掉胡子的马克思》一书中指出，马克思在《资本论》中发展出来的劳动价值理论，如今已被视为过时，在经济学中不扮演任何角色。他的预言，在资本主义国家，无产阶级会变得极度贫困，并没有发生，相反，工人阶级大都成了中产阶级。他的论点，唯有劳工阶级可以是革命主体，在多数社会主义国家垮台后，也失去了可信度。他的假说，现代社会的所有矛盾都源自劳动与资本之间的核心对立，也破产了。他的信念，历史的发展有明确的目标，遵循固定的模式，更完全禁不起对历史事实的深入检验。对于马克思历史哲学的预测能力所抱持的信心，也因此消灭。 马克思的种种学说，不仅错得离谱，而且给人类带来滔天巨祸。据总部设在美国首都华盛顿的共产主义受难者纪念基金会网站所披露的数字，全球范围内死于共产党暴政的人数为四千万至一亿六千万之间，取其中间数的一亿的这个数字被广为引述。二零二零年四月，该组织又宣布，他们将把二零一九年以来的中国武汉肺炎病毒疫情的全球受害者添加到共产主义死亡人数中，并将疫情爆发和由此造成的每一例死亡归咎于中国政府。如果将一亿多的死亡人数平均到马克思厚度为一千多页的《资本论》中，每一页分摊十万人左右。若每一页为一千字左右，那么这本书的每个字就杀害了一百人！可以说，《资本论》是人类历史上杀人最多的书，远远超过希特勒的《我的奋斗》。 然而，这本杀人之书，在中国大学课堂上仍被当做经典讲授，荼毒无数年轻的心灵。 读书是好事，但读什么书更重要。读怪力乱神的传单，成为义和团拳民；读毛主席语录，成为红卫兵；读习近平著作，成为如同僵尸般的“战狼”、“小粉红”和“白卫兵”。马克思的书让人走向奴役之路，海耶克的书让人走向自由之路。海耶克晚年完成《不要命的自负：社会主义的种种错误》一书，将马克思主义驳得体无完肤。海耶克指出，社会主义者不要命的自负，在二十世纪居然有机会使苏联、中国等国成为巨大的试验场，人们以为走向天堂，却陷入人间炼狱。海耶克批判社会主义说：有些人认为自由市场经济体制造成经济不公，转向同情、认同社会主义的公平正义。然而，统制经济与民主不兼容，控制经济就是控制生命。台湾历史学者李筱峰说：“我常对学生说，如果台湾人和中国人都好好读过这两本书——《自由宪章》和《到奴役之路》，那么中国国民党和中国共产党就别想混了！”但愿有一天，中国的大学课堂上讲授的是海耶克，那时的中国必定是没有共产党的中国。 文章来源：自由亚洲电台
日前从推特上看到CCTV新闻联播的一个片断：习近平端坐中央，发表讲话；左右两侧分别坐着政治局常委和政治局委员，每个人都在毕恭毕敬地用笔在一个小本子上记。 这种画面我已经看过很多次了。不过这也只是习近平上台这几年才有的画面。邓小平、江泽民、胡锦涛时代没有这种画面。习近平上台之初也还没有这种画面。但这决不是习近平的首创。习近平是跟北韩金正恩学的。我们从北韩发的的新闻中就常常看到这样的画面，或者在室内，或者在室外，金正恩或者坐着，或者站着，只要一讲话，跟随左右的文武官员都赶快掏出笔记本，拿起笔来记。 看到这样的画面，感到十分荒谬可笑。都什么时候了，还要拿笔来记？在电子录音这么普及这么方便的今天，为什么还要求大家回到手工时代用笔记呢？在现场用笔记，很容易出差错，很容易有遗漏，为什么不录音呢？在场的都是大领导，手下没有秘书吗？当场录音，下来叫秘书整理成文不行吗？特别是党中央，党中央一不缺钱二不缺人，党中央完全可以在现场录音，然后把讲话整理出来和印出来发给大家。干嘛不呢？在毛时代，在邓江胡时代，当局就是这么做的，为什么到了习近平时代还要人用笔记呢？这里必定是有原因有讲究的。 习近平讲话，左右官员低头用笔记。这幅画面很抢眼。习近平要的就是这种画面。这幅画面显示的是，习近平天纵英武，金口玉言，句句是真理。文武大臣无不心悦诚服，无限信仰，无限崇拜。既然连政治局常委这么大的官都对习近平毕恭毕敬，佩服得五体投地，别人还敢不服么？美国总统拜登说了一句习近平是“独裁者”，中共立刻激烈反驳。其实就看看这幅习近平讲话、政治局常委和委员们低头用笔记的画面，就是对“独裁者”这三个字最好的图解。 除了表示对领袖的崇拜与顺从外，这种画面还有别的政治意涵。 1、没叫你传达，因此你不能告诉别人。2、领袖发了指示，必须领会领袖意图，遵循领袖的指示办事。3、事情办好了，自然归功于领袖，是领袖英明。4、事情没办好，照领袖指示办事把事情办砸了，你可不能归咎于领袖，因为领袖的那些指示没留下白纸黑字也没有录音，你的笔记只是你自己写的，不能算数，事情办砸了只能怪自己，领袖不负责任。一切功劳归于领袖，一切过错归于别人。领袖只揽功不担责。 不错，我们知道，领袖发表讲话，中央常常要在事后印发有关讲话的的文件或纪要，但是这类印发的文件或纪要常常会对一些关键的话进行打磨，使它们变得模糊些圆滑些，从而使得领袖更容易推脱责任。在现场，领袖的讲话很可能是比较直白的。不直白，下面的人听不懂，不解其意；但是太直白了事后很难推脱责任，所以中央要做这么一种安排，一方面要大家当场用笔记，尽可能原汁原味地领会领导意图，另一方面又把领导的讲话整理成文字，以文件或纪要的方式印发下去，因为印发的文件或纪经过了精心的打磨，这就使得领袖更容易推脱责任，而你的现场笔记只是你自己记的，不能算凭据。由于没有文字记录和录音录像，外人和后人看不到这背后的猫腻。 通过这一幅画面，我们可以了解到专制独裁的运作特点。 （全文转自自由亚洲电台）
今天，看到朋友圈在转发一张售书截图，内容如下：现货《习近平谈治国理政》（四函28册宣纸线装） 收藏版，外文出版社线装书局 售价9990元。有网友@David Wu发帖说：这是公开索贿！此乃史上最大的腐败！国有出版社公款出版私人出版物还要求公家单位包括但不限于公共图书馆拿公款购买收藏。其任内出版的个人出版物版税数亿元，书记处有没有给他汇报过？他是否有缴纳个人所得税？ 这个近万元一套的宣纸线装《习选》售书截图在朋友圈引发关注，正值中办主任蔡奇操盘发起一场轰轰烈烈的学“习选”运动，早前人们已经看到中共宣传部门组织文化届名流手捧“习选”摆拍的图片在网上传播，而参与摆拍的人也都算是文革劫后余生又再度披挂上阵的老将，不能不令人悲叹！有点历史感的人自然会联想到毛泽东时代的“学毛选”运动，也知道接下来发生了什么。 5月22日，以在北京残暴驱赶低端人口上位的现中办主任蔡奇在北京召开《习近平著作选读》第一卷、 第二卷出版座谈会，蔡奇在座谈会上的发言可谓颂圣登峰造极，金句不断，一时间，蔡奇颂圣语录全网疯转，蔡奇说：要深入开展主题教育，推动中国官方新时代中国特色社会主义思想入脑入心入魂”，要“学出政治忠诚，学出使命担当，学出实干精神，学出深厚情怀，学出斗争本领，学出清醒坚定”。 他还说：不少同志谈到，党的十八大以来，每次主题教育都是习近平总书记开讲“第一课”，聆听之后都是醒酸灌顶的洗礼、触及灵魂的叩问、不忘初心的感召；无论是讲意义的振聋发联、讲目标的拨云见日，还是讲问题的语重心长、讲对策的鞭辟入里，都让人深受教育，真理的味道、思想的力量、领袖的魅力深深触动人心；习近平新时代中国特色社会主义思想是一本读不完的书，一经掌握群众，就会转化为强大物质力量，只要我们坚持不懈学下去、悟进去，就一定能从必然王国走向自由王国，一定能创造出更多令人刮目相看的人间奇迹。 蔡奇的讲话如果说说者无意那么听者有心，网友@嫩刘五方发帖说：明捧暗讽，反正一尊那智商也看不懂。网友@中文熟推机器人发帖说：蔡奇，刘少奇，二奇斗艳。网友@yuese发帖说：毛泽东思想是刘少奇吹毛的圣颂，后来的下场呢？ 的确，经历过文革的人都知道刘少奇是怎样被毛泽东打成叛徒内奸工贼后弃之如敝履的。 网友@量子跃迁发帖说：蔡奇的这段舔文，是歌颂习近平的登峰造极之作，其他五花八门的歌颂奇文都相形见绌了！蔡奇如此起劲的吹捧，其用心和意图，路人皆知。网友@Samuel651118发帖说：习思想？还是学蔡思想？网友@捉妖师发帖说：当初赫鲁晓夫在斯大林活着的时候称呼他亲爸爸，斯大林一死，第一个挑出来批判的就是赫鲁晓夫。网友@春如狗发帖说：蔡奇老贼，胆大包天高级黑。什么东西能入脑入心入魂？是血吸虫。钻入人体，潜伏于血管，拼命吸收营养成分。1958年中国消灭血吸虫病后，毛主席曾作诗：借问瘟神欲何往，纸船明烛照天烧。让习主席思想入脑入心入魂，就是把习主席比做血吸虫，就是暗指习主席是吸附在中国人民身上的寄生虫，应该要像毛主席诗里那样，烧掉。其心何其歹毒也！网友@正清乐安发帖说：因为贪婪，在它一次赞美后有了利益，就会一直歌颂下去，根本停不下来，他不是不知道自己的无耻，只是不愿意放弃赞美得到的巨大利益，不愿意面对不歌颂的后果，这就是共产党的本质，也是专制下的必然，更是独裁者的助推剂，绝对权力是死循环，是一条不归路，是人类文明史的万恶之源。 网友@Glory Belongs to Ukraine发帖说：金庸早就知道，预言了 “三尸体脑神丹”的妙用。入脑入心入魄入魂。但也没有预料有人主动要吃。蔡奇想必是历史上第一个主动吃“三尸体脑神丹”的高手。 网友@ALOG209发帖说：中国四十多年改革，发展，稳定，强大的力量源泉是“解放思想”，而不是什么“统一思想”，后者只能导致中国的崩溃和灭亡，这是国内，国外，历史和现实证明过的，颠扑不破的真理！ 网友@张杰发帖说：蔡奇要求中国人学习习近平著作要入脑、入心和入魂。这个要求如何做到呢？我想只有给大脑安上学习芯片。但中国芯质量不过关，一旦黑客侵入将笑果的段子植入，蔡奇只有跳河的命了。可悲！ 网友@中华民国光复者发帖说：习近平不断学毛泽东，搞“造神运动”! 中国民间信仰是历史人物去世之后才神化供人祭拜（如岳飞庙、关帝庙等）而习近平还没有死就想把自己塑造成神确实搞笑。连习近平端过茶杯也能成为“文物”，可见中共内部吹捧习近平的“高级黑、低级红”真不少！ 网友@XQ67590681发帖说：凡是吹牛拍马的颂圣者，他 吹捧领袖的热情，与他对人民群众的蔑视都是成正比的。北京市的人民都看到，蔡奇吹捧习近平如何不竭余力，他对北京市低端人口的凶狠就无人能及。这个酷吏终有一天将会受到人民的严厉审判。 网友@蔡慎坤发帖说：圣颂是一门高深的学问，也是中国政治特有的技巧，过去几十年的技术官僚在圣颂方面远远不如新崛起的一批拍马高手。很多人还记得十多年前蔡奇开过微博，且以敢言开明形象赢得不少网民的喝彩，在向权力中枢靠近时，超众的语言表达能力显然为他加分不少。比如上个月，蔡奇在新时代中国特色社会主义思想主题教育工作会议上的总结发言就妙语连珠，为党国高官树立了前所未有的圣颂标杆。 比如他说“习近平总书记的重要讲话为解决大党独有难题、推进新时代党的建设新的伟大工程提供了科学指引，标志着我们党对共产党执政规律的认识达到了新的境界，是又一篇马克思主义纲领性文献。” 实际上，早在六年前的十九大北京团的发言中，蔡奇就率先发出了圣颂的声音，是他率先公开喊出了“英明领袖”，“新时代改革开放和现代化建设的总设计师”，并且率先引用了文革中流行度最高的赞美毛泽东的一句话，称习“得到了全党全军和全国各族人民的衷心拥护爱戴”。 去年北京市第十三次党代表大会开幕，蔡奇更是公开喊出了更多精彩的金句，把其他省市领导都远远抛在后面，比如“总书记非凡的雄才大略、远见卓识和领袖风范，让我们深受感召。总书记日夜思念关注着人民情怀，让我们深受教育……”“为我们掌舵领航的，就是党的领导核心习近平总书记”。“一幕幕场景历历在目，一句句嘱托言犹在耳。” 功夫不负有心人，如今的蔡奇，其地位和影响力在党内仅次于习，如此高超的圣颂技巧，党内从上到下好像还没人超越他，不过长江后浪推前浪，很快就会有更厉害的圣颂高手脱颖而出，这是中国政治的必然规律。 网友@疯狂宇宙发帖说：以前，我对中国古代的昏君和奸臣没有概念。现在，看看习和蔡，终于明白了。 网友@寂寞如灯发帖说：这一出出摆明了是奔千秋万载去的，用人民的鲜血浇灌出的果实，果然是最毒的！ （全文转自法广）
今年9月9日是中共第一代领导人毛泽东去世46周年。伴随中共”二十大”临近，除了习近平能否破例连任总书记引发外界关注之外，当下的中国是否将再次走上毛泽东道路，以及习近平是否最终会成为另一个毛泽东等问题，成为舆论焦点。 中共第一代领导人毛泽东在1976年9月9日去世，本周五将是他离世46周年。外界关注，按照中国民间以往出现的纪念热潮，今年的“毛泽东热”是否有何改变？香港媒体此前披露，中共现任领导人习近平将在10月16日召开的“二十大”上被尊奉为“领袖”，由此将与毛泽东齐名。 2012年接任中共总书记的习近平，致力于树立个人权威、加强社会管控等一连串强硬举措，被舆论视为继毛泽东之后最强势的中国领导人。甚至有人认为，“拥抱毛泽东的习近平”将踏上毛式个人崇拜和政治独裁的同一条道路。 蔡霞：习近平可能连任 但不满加剧 不过美国著名期刊“外交事务” （Foreign Affairs）9月6日刊登前中共党校教授蔡霞的一篇长文。蔡霞在文中指出，习近平摒弃中共长期以来的集体领导传统，营造让人联想到围绕毛泽东的个人崇拜，从而激怒了许多党内人士。蔡霞认为，习近平面临来自“左、中、右”三派日益增多的反对，左派虽然最初支持习近平的政策，但现在却认为他在重振毛泽东政策方面做得不够；中间派则不满习近平对经济改革开倒车；而右派被完全噤声，就连最轻微的政治辩论都会遭到取缔。 蔡霞写道：“习近平作为毛泽东的忠实学生，渴望像毛一样在历史上留下自己的印记，遂着手建立自己的绝对权力。恰恰是因为之前的改革未能对党的领导人进行真正的制衡，习取得了成功。现在，就像在毛泽东时代，中国再次上演独角戏。 ” 文章还指出，尽管中共党章中明确要求“禁止个人崇拜”，但习近平和他的副手们仍然要求对最高领袖保持自毛以后未曾见过的高度忠诚和敬仰，不仅习近平思想载入党章，他的画像也在多处政府机关、学校等地悬挂。 自由亚洲电台记者就此联系蔡霞，但她通过电子邮件回复，因近日工作日程较忙，无法接受采访。 另一个“人民崇拜的”毛泽东？ 习近平是否会成为下一个毛泽东？对于曾任职中央党校校刊《学习时报》副编审、现居美国的中国问题专家邓聿文来说，答案是肯定的。但他认为，两者间又有一定差别。 “他（习）要把自己塑造成另一个毛泽东，把自己塑造成一尊神，来代替毛泽东在人民中的印象，但这事实上也是办不到的。”邓聿文说，“现在的崇拜是一种官方制造的崇拜，大家都知道就是走形式而已，就算高喊‘习万岁’的人，私底下讲话还会高喊吗？那不可能的。就是做个样子。” 在邓聿文看来，习近平的下一步是推进“中国式现代化”，这其中包含对他的个人崇拜，以及集中、巩固权力，这部分与毛泽东路线相似；但为了平衡改革开放后的经济需求，中国大门仍会对外保持一定程度的开放。 是否连任？37天见分晓 随着二十大召开在即，外界关注习近平是否能破例进入第三个中共总书记任期。根据邓聿文、蔡霞等一些中国观察家推测，习近平目前是势在必行。蔡霞的文章认为，中共总书记习近平很可能获得第3届任期，但中国社会的不满情绪正在加剧，战争风险和社会动荡也会增加。 不过，也有专家对此抱有疑问，习近平连任的算盘仍有变数。美国普林斯顿中国学社执行主席陈奎德就向本台分析，习近平无法“服众”，党内已传出许多不满的声音，要继续国家主席、总书记和军委主席“三权实拿”，恐怕仍有争论。 “因为他（习）的上台，而获得政治上、经济上利益的一批人，但这批人并不多，加上这些人政治能力都和其他派系的人不好相比，不过因为习近平占据这个位子，在党中有更多力量。”陈奎德说。 陈奎德分析认为，习近平上任后为了巩固政治权力，逐渐背离改革开放，改朝毛泽东路线前进。但在全世界无数眼睛的注视下，习近平“走不了多远”。
二十大临近，各级官员又现奉承高潮。日前，新华社社长傅华在《中国网信》杂志署名发布文章，提出所谓“三个一分钟”“一分钟都不站在党的队伍之外，一分钟都不偏离习近平总书记指引的方向，一分钟都不离开习近平总书记和党中央的视野。”这个三分钟道尽了中共官员向习近平献媚之能事，其无耻程度比之天津市委书记李鸿忠的“忠诚不绝对就是绝地不忠诚”有过之而无不及。如果作一个侫臣列传这位傅社长当在首位。 这个三分钟最绝的莫过于最后的一分钟：一分钟都不离开习书记的视线，说句难听话，难道晚上搂着老婆睡觉也不离开习书记的视线吗？人可以无耻但不能无耻到这个地步。当然这个无耻细分析起来到也不无道理。对于当今的中国社会来说，有着无处不在的摄像头，就象《1984》老大哥的一双眼睛永远地注视着你，对于中共的官员尤其如此。高级官员身边的保姆、警卫员、司机、秘书都会是监视者，分分秒秒地监视着你的一举一动，一言一行，每一个官员对此都是心知肚明。尤其如此官员们还不如以此献忠，一分钟都不离开习书记的视野来得安全。 中共官员献媚表忠，互相攀比，挖空心思，上海市委书记李强有：最有力的行动是勇担总书记赋予的光荣使命，最生动的体现是践行总书记提出的重要理念。最深刻的启迪是用好总书记指导的科学方法。最强烈的自觉是遵循总书记给予的谆谆教导”。北京市委书记蔡奇是：“一幕幕场景历历在目，一句句嘱讬言犹在耳：“总书记非凡的雄才大略、远见卓识和领袖风范，让我们深受感召。总书记日夜思念关注着人民情怀，让我们深受教育……”。但是中共官员须知无论这样谄媚献忠，也不会真正得到习近平的信任，虽然谄媚会让习近平得到心理上的满足，但他仍然不会放心，独裁者不信任何一个人，今天是，过去是，将来也是。那些落马的官员哪一个没有向习近平献过媚，表过忠。就拿前些天刚落马的国安书记刘彦平来说，他曾语重心长地说没有习主席我们这个国家真的完了。最后的结果他自己完蛋了。 这是一个比丑，比烂，比荒唐，比肉麻，比无耻的时代，也是一个人人没有安全感的时代。中共官员也不是心甘情愿地以羞辱自己来献媚的，不过是官场的生存方式，每个一个官员在谄媚上大都不过是五十步与一百步而已。习近平二十大连任，将成为真正的孤家寡人，那个时候官员的日子将更为难过，人人过关的文革将会再次来临，如此这般还不如拍案而起。象三位老党员一样公开反对个人崇拜，为自己争得做一个正常人，做官无须奉承的权利。 （全文转自北京之春）
北京当局此前曾说元老不得妄议中央否则开除党籍，但在中共二十大前夕，3名老党员发文反对中国国家主席习近平力主的党领导一切，更呼吁务必明令禁止个人崇拜，以防文革浩劫死灰复燃。其中一名联署人田奇庄曾举报政府官员吹捧习近平，近期遭当地国保威胁骚扰。 根据维权网8月25日发布的公开信显示，现居河北省邯郸市的中共老党员董洪义、马贵全、田奇庄近日发文，建议中共对党章进行两项重要修改，包括取消“党领导一切”的相关段落、进一步明确禁止个人崇拜并予以惩罚。 公开信说，中共宪法规定“各政党”必须遵守宪法和法律，宪法给中共的是有限权力。但中共十九大通过的《中国共产党章程》修正案总纲的最后一段，加入了“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的”这句话。 信中指出，这最早是中共第一代领导人毛泽东在文革时期发出的指示，如今“照搬照抄当年语录用于指导今天实践，岂不是刻舟求剑”。 信中说，古今中外，没有任何组织得到过“领导一切”的授权，也没有任何人能做到“领导一切”。他们建议党章提出推进党政分开，要求“重要岗位的主要领导人”接受各界质询，鼓励干部竞争上岗。 信中还批评中共包办人大代表选举提名。另外，“党领导一切”使武汉疫情出了大乱子，却没有官员背法律责任，而李文亮医生讲出真相反被公安训诫。 信中还指出中共党章有关禁止任何形式的个人崇拜，缺了制裁措施，建议“对利用职权搞个人崇拜的党员一律开除党籍，并建议开除公职”。 文末写到，他们担心如果没有“令出法随”的强大压力，个人崇拜很可能会死灰复燃，文革悲剧完全可能重演。 尽管公开信并没有点任何人的名，但舆论普遍认为是指向习近平。 据美国之音报道，联署人之一、独立作家田奇庄今年4月曾向中纪委举报中共广西党委负责人吹捧习近平，指出个人崇拜是“比贪污腐败严重一万倍的政治腐败”。他日前发微信表示，又遭当地国保威胁骚扰。 据自由亚洲电台报道，这份公开信的联署人之一马贵全证实了这封公开信的真实性，并表示他们三人是老朋友，但他们并未对外发布此文，也并不清楚文章是如何流传到网上的。 当被问及联署这封信可能带来的后果时，马贵全直言，他明白这可能会有一定的风险：“在通常情况下，无论是一名中共党员还是一名普通公民，给一个组织提出一些建议是没有问题的，不存在什么风险。但如果情况有变，那就另说了。” 现年76岁的马贵全原籍北京，大学毕业后先后在铁路部门、邯郸钢铁公司工作，并在1984年入党，曾是邯钢运输部部长兼党委书记，直到2006年退休。 2020年2月，署名为中国前地产大亨任志强的文章在网上广泛流传，内容抨击中国政府在COVID-19疫情爆发后未及时告知民众，习近平却在出席防疫会议上自称防疫取得“伟大成绩”，不点名地批评习近平贪恋权力，“剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”，引发轩然大波。同年9月，任志强因贪腐罪被判18年徒刑，外界普遍认为任志强是因言获罪。
中国国家主席习近平为展现“民主”作风，做出在5月16日前，就中共20大相关工作在网路征求意见的指示。不过，中共党员田奇庄在实名举报广西省委大搞习近平的“个人崇拜”后，却疑似反遭禁言。尽管中共党章严禁个人崇拜，但中国各省领导阶层群起效尤拥习的吹捧风潮，对此，分析人士表示，新冠疫情再起，中共坚持封锁的旧防疫工具，引发大量的民怨和经济大滑坡等内政上的失败，再加上中国近来的外交关系屡屡受挫，面对此内忧外患，习近平人马频频操弄舆论，为他在20大寻求连任造势。 中共20大即将于今年秋天登场。新华社引述中国国家主席习近平的指示报道，从4月15日至5月16日就中共20大相关工作在网路征求意见。这是中共首次通过网路，就党务工作向全中国社会征求意见，以展现“发扬民主、集思广益”的作风。 不过，来自河北保定的中共党员田奇庄实名举报，广西党委书记刘宁公然违反党章搞对习近平的个人崇拜后，却疑似反遭禁言。 中共广西壮族自治区代表会议于4月22日选举产生出席中共二十大的广西代表，习近平于会中以全票当选二十大代表。早在代表会议召开前，该会议公报称：“会议强调，要尽职尽责，以高度的政治自觉锤炼党性、忠诚核心，永远拥戴领袖、捍卫领袖、追随领袖。” 作家实名举报党内搞习近平“个人崇拜” 田奇庄认为此公报文字严重悖离中共党章，公然挑战党的组织原则。他因此于4月20日致函中纪委书记赵乐际，实名举报广西党委书记刘宁，公然违反党章搞对习近平的个人崇拜。根据《中国共产党章程》第二章第六款规定，中共“禁止任何形式的个人崇拜。要保证党的领导人的活动处于党和人民的监督之下，同时维护一切代表党和人民利益的领导人的威信。” 田奇庄于举报书中指称，此规定是“针对毛泽东晚年搞个人崇拜犯下的重大错道，总结历中教训特别加入”。他写道：“个人崇拜的要害是拥戴个人权力凌驾于宪法法律之上，违反了在法律面前人人平等的共和国立法原则。广西自治区党委敢于公然违反党章发公报，就是对我国几十年来坚持依法治国基本方针的否定，也证明了当下个人崇拜已经泛滥到了十分危险的程度。这是比贪污腐败严重一万倍的政治腐败!”田奇庄因此要求赵乐际迅速查处，并公开查处结果，以防腐朽思潮卷土重来。 年近70的田奇庄是名作家、独立中文笔会（Independent Chinese PEN Center）的成员，也曾在北京知名NGO组织“公盟”担任行政主管。他长期关心公民权益，却也长期受中共当局重点监控。美国之音致电田奇庄询问举报进度，他仅简短回应：“民众响应较多，官方并无进度”。他还说:“现在人家不让我接受境外媒体采访。”疑似被禁言，不愿多谈。 个人崇拜在中国各地发酵？ 观察人士表示，中共党内对于习近平的个人崇拜始自2016年。当年的中共十八届六中全会开始出现“习核心”的表述，产生“两个维护”的说法，也就是，“坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位”，以及“坚决维护党中央权威和集中统一领导”。隔年的中共十九大更把习近平的核心地位载入党章中。中共接着于2018年修改宪法，取消国家主席和副主席的两任连任限制，直接推翻了1982年针对毛泽东晚年搞个人崇拜所颁修的宪法，为习近平的终身任期移除法律障碍。 早在广西省委书记之前，各省市领导班子近期纷纷发出对习近平的吹捧声。浙江省委书记袁家军去年12月就已高声呼吁“拥戴核心、维护核心、紧跟核心的鲜明政治态度”。浙江省委常委陈奕君则吹捧习近平为“胸怀天下的大国领袖，引领中华民族伟大复兴的英明舵手。”而深圳市委书记王伟中于4月19日的领导干部会议上，也用五个“始终感恩”赞颂习近平。诸多范例显示，对习近平的“个人崇拜”似乎已在中国各省市发酵。 “挺习”、“反习” 两势力暗潮汹涌 对此，旅居美国纽约的政论家陈破空在接受美国之音采访时分析，各地争先恐后对习近平的表忠，恐出于习家军的操弄，为二十大营造舆论声势，也就是所谓的“三军未动、舆论先行”。陈破空认为，在二十大之前，包括新冠疫情再起、封城、经济大滑坡和俄乌战争，习近平面对内政和外交上的挫败，对其连任有诸多不利。 陈破空说：“现在是图穷匕首见，习近平、习家军的方式赤裸裸的，就是公开的放风，习近平要连任，而且要强行连任，不顾党章约束，不顾一切改革开放以来的规矩或者制度，所以释放的信号，有些省在跟进，(包括)贵州、海南。习近平把这些省跟进做成宣示，也都是一种习派做出的舆论攻势。” 陈破空表示，尽管台面上习近平看来一手遮天，但台面下其实暗潮汹涌，挺习和反习两派的斗争已几近白热化。他分析，习近平挟执政优势，采取明斗，但中纪委和国务院内的反习势力，包括赵乐际和李克强派系暗地里并非就毫无作为。 陈破空说，作家田奇庄的举报，目前虽看似处于沉寂阶段，但不见得无用，长远来看，中纪委绝对会采取行动。他认为，4月27日传出自杀身亡的天津市长廖国勋，原是前途看好的习派人马，恐因中纪委的调查施压才选择自我了结。 陈破空说：“从去年到今年，一系列习派人物都被中纪委所拿下(打倒)，包括浙江杭委书记周江勇被投入大牢，还有郑州市委书记徐立毅被拉下马，黑龙江省副省长王永康靠边站，还有就是习近平最看重的湖北省委书记应勇，无法再晋升。这就是中纪委和反习派发力的结果，所以两派斗争还在进行，要说他(习近平)已经在二十大取得胜利，或者习近平、习家军、习派胜利了，为时太早。” 习近平连任志在必得？ 针对中共首度通过网络向全民征求意见，陈破空认为，这无疑是习家军所玩的新花招。他说，中共的中央宣传部和国家互联网信息办公室皆掌握在习近平手上，中国的互联网根本就是一个“可过滤的网”，因此，公开征求民意根本是虚假的举动。 陈破空说：“这个动作有两层含义，一层涵义就是做给反习派看，表示习近平执政十年，得到了民间的拥护，因为他只会留下拥护的帖子，其他言论删掉。另外一个意义是，在搜集意见的过程中，也可以摸清一下动向，看看民间或各方面对于习近平有什么反应，就算中共内部不支持、中共高层不支持、政治老人不支持，他(习)想制造一个人民领袖的形象。” 陈破空认为，习近平权力独大，非连任不可。但反习派也全力阻挠，就算无法阻止习近平连任，也要让习近平提前跛脚。他说，今夏召开的北戴河会议，对二十大的权力重组或人事决定，有决定性的意义，两派势力的对峙将更加明朗。 胡平分析：“反习”声浪需化暗为明 位于美国纽约的《北京之春》名誉主编胡平也在接受美国之音采访时表示，中共各阶层对于习近平的吹捧，已达到前所未有的高潮。他说，二十大前，习近平的各种动作，包括公开征求民意都是在为个人壮大声势。 胡平说：“如果你发表了不符合中共当局的言论，轻(者)很可能封你的号，重(者)很可能就把你抓起来，还可能判刑。他(习近平)并不是真正征求民意，而是借此机会伪造民意，造成习近平受到万民拥戴的一种假象，为习近平在二十大连任做铺垫。” 胡平认为，习近平执政以来，大举清除异己，但中共内部对习近平不满者大有人在，只是反对势力若无法集结，突破专制独裁，挑战习近平的可能性不高。
近来，一篇题为“客观评价习近平”的长篇文章在中国内外的华人圈广为流传。该文针砭习近平大搞个人崇拜，其内政和外交政策诸多错误，将以失败告终。有评论认为，中共内部有人借北京冬奥发出不满习近平的声音，也是反习势力在中共20大前的起手式。 这篇长达4万字的文章署名“方舟与中国”，1月19日首先由作者在海外中文网路平台，分上、中、下3篇发表。到中国新年前，不但在海外华人圈迅速流传，在中国国内也有不少关心时事及政治的网友转发，成为热议文章。由于基调反习，尽管此文已屡遭中国网管封杀，但仍难完全禁绝。 这篇文章将习近平与前中共重庆市委书记薄熙来对比，称如果薄熙来是一个“拿著话筒的红色吹鼓手”，那么习近平就是“拿著戒尺而来”，人们从未感到“红色专制的复辟如此接近”。而“新中国正走在习近平所领导的前进道路上”。 文章对习近平主导的中共党史第三个历史决议指出， 习近平像唱独角戏一般强调著自己的重要性，做了“后辈才应该做的盖棺定论”。但中共从没有这样的先例，显然习近平的政治气数已到了强弩之末，他终究不是一个扭转乾坤的人。 此文还戳穿习近平的形象指出，习近平的团队“瞻前不顾后”，把他塑造得博览群书，却没有考虑到他“不怎么识字”；把他打造为一个运动健将，却没有联想他“大腹便便的身型”。同时，习近平是中共历任领导人中言辞最空洞的一个，且性格强势却人格被动。这些因素都在积累习的不自信，也让他表现得越发拘谨。 文章评价习近平受争议的经济政策说，习近平要以经济规划为支点，将偏离路线的社会主义回炉重铸，并打造一个以自己为核心的制造业国家。而他主张的“新国企”将创造“绝对的红色垄断”，将中国改造为理想的专制王国。代价则是抹杀大众的价值和理想，让他们永无出头之日。 文章直言，习近平试图让人民相信，正由于“民族伟大复兴在即”，才招致了世界对中国的敌意。但这是一场气急败坏的民族主义，习近平与世界的对抗更像“意气之争”。而中国外交部很多时候不是在辩论，而是在逞口舌之快。这种激烈的反应，来自习近平个人的危机感：执政以来“国内经济在衰退，外部矛盾在增多”。 文章更预测习近平的结局称，就现状来说，习近平已经很难在从政之路上持续走下去，2022年将会是他最大的转折点。即便能用某种魔术式的手段获得连任，也会面临满途荆棘，并在2027年前“迎来全面的破败”。 文章并称，即便是支持者，也会与习近平渐行渐远，只把习一人留在宝座上时，也就是他的“政治生命寿终正寝之时”。 美国之音（VOA）中文网报导，中共党史专家高文谦对这篇文章评价说，最大看点在于“出笼的时机”。因为这是自中共19届六中全会暴露出党内严重分歧后，反习势力在与当权派一连串攻防中“最新发出的重磅炸弹”。 独立历史学者高伐林认为，这是一篇精准打击习近平心理支撑的文章。作者在详尽研究习近平后，精心选择的切入角度是习近平的“心理软肋、性格罩门”，也就是“习近平的自卑”。 他认为，此文用意不仅在于“剥光习近平的包装”，更在于直接摧毁习近平长期以来靠权力极力维持的心理支撑。而这种以求得朝野“最大公约数”的“精准打击”，像是中共体制内的力量在凝聚共识，阻抗习近平走向连任的步伐。
新华社11月16日公布了中共19届6中全会推出的中共第三份历史决议。全文36000字，19000字是在描述习近平的“丰功伟绩”，毛、邓、江、胡四人的“功业”，加起来不足9700字，这并不让人特别吃惊。许多观察人士早有分析，这份历史决议，名义是总结中共百年的成绩，实际上是宣扬习近平的成就，只是冠之以“历史决议”的头衔，但令人多少有点吃惊的是其中的几个重大疏漏。 不提禁止个人崇拜 前两份历史决议，第一份是为确立毛泽东地位而制定的，第二份是邓小平主持制定的清算文革，奠定改革路线的决议。习近平解释，前两份决议的基本论述和结论至今仍然适用，一句带过 。 第二个历史决议的核心就是否定文革，从毛发动文革引发的“浩劫”中得出的教训就是个人崇拜，一人凌驾于全党，破坏集体领导原则，决议中有一句很重要的表述就是“禁止任何形式的个人崇拜”。 ‘北京之春’荣誉总编胡平分析：“要害就是第三份决议是否定第二份决议的，第二份强调“禁止任何形式的个人崇拜”，第三份历史决议字面上回避它，实际上是否定它。““如果第二份决议的禁止任何形式的个人崇拜”是持续有效的，那么，对习近平的个人崇拜，包括权力过分集中于个人，包括破坏集体领导原则等等，就必须否定。从这个意义上，胡平认为：“第三份决议是对第二份决议的否定”。胡平指出：单单是禁止任何形式的个人崇拜这一句话，就足以把习近平打倒，所以他不敢提。 个人崇拜在邓时代彻底废止，但在习近平时代全方位复活。 不提废除领导人终身制 邓小平早已作古，但是邓小平做过的许多事似乎仍在跟习近平作对。其中一项就是中共建政以来进行的一项重大政治改革—废除领导人终身制。 1980年8月18日，邓小平发表了《党和国家领导制度的改革》的讲话，提出对现行制度存在的官僚主义、权力过分集中、家长制、干部领导职务终身制等各种弊端必须进行改革，这篇谈话被视为开启了中国的政治改革。1982年通过第四部宪法，规定国家主席、副主席、国务院总理等领导人“连续任职不得超过两届”，这意味着废除领导干部职务终身制正式确立。 颇具讽刺意味的是，担任中共总书记刚刚两年的习近平于2014年在《在庆祝全国人民代表大会成立六十周年大会上的讲话》中称赞：“我们废除了实际上存在的领导干部职务终身制，普遍实行领导干部任期制度，实现了国家机关和领导层的有序更替。” 邓时代在废除领导人终身制同时，集体领导制确立，中共最高领导人“连续任职不得超过两届”，在江泽民和胡锦涛任上得到体现。 这一被视为“邓小平重大政治遗产”的政治改革，2018年遭习近平通过“修宪”废弃。 不提习近平修宪 第三个历史决议有意忽略了习近平修宪这一重大事件，如果按照习近平党中央现在的逻辑，只有习近平才能带领全党、全军、全国人民去实现百年中国复兴梦，如此，习近平的任期自然必须延续，直到中国梦实现为止。那么，总结中共百年重大成就的历史决议就应把习近平修宪列为习近平的又一重大功绩，奇怪的是，第三份决议尽管用了19000字来谈习近平“治国理政”的功绩，对“修宪”一事却讳莫如深。 习近平当年突然发动修宪，事实否定邓小平确定的废除领导人终身制，一致在中共党内存在异议。习近平之所以“霸王硬上弓”能够发动修宪，废弃国家主席任期制，也与其上台以来，通过选择性反腐，清除党内敌对势力，导致集体领导制沦为一纸空文，习近平独裁专权有重大关系。 毛邓江胡俱往矣 第三份历史决议用了超过一半以上的篇幅、用最华丽的词句列举习近平的“丰功伟绩”，“以习近平同志为核心的党中央，以伟大的历史主动精神、巨大的政治勇气、强烈的责任担当，统筹国内国际两个大局，贯彻党的基本理论、基本路线、基本方略，统揽伟大斗争、伟大工程、伟大事业、伟大梦想，……办成了许多过去想办而没有办成的大事，推动党和国家事业取得历史性成就、发生历史性变革。” 在习近平的领导下， “……中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃。”然后水到渠成地得出习近平明年二十大不必卸任，继续统治党国的结论，号召“全党全军全国各族人民要更加紧密地团结在以习近平同志为核心的党中央周围，全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，大力弘扬伟大建党精神，勿忘昨天的苦难辉煌，无愧今天的使命担当，不负明天的伟大梦想，以史为鉴、开创未来，埋头苦干、勇毅前行，为实现第二个百年奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦而不懈奋斗。” 习近平通过否定邓小平路线，铲平了长期连任的障碍，同时，毛泽东时代才有的个人崇拜，在习近平身上再次复活，习近平已不满足于与毛、邓、江、胡并列。有分析指出，毛、邓、江、胡，都只是中共“第一个100年”的五代领导人，习近平已不满足于第五代领导人的头衔，他要的是“中共新时代第一代领导人”，当然也就是“中国新时代第一代领导人”，“第二个100年”的第一代领导人，习近平由此成为可以永久执掌党国的“一尊”？有人开出的条件是，如果他的健康允许的话，如果习近平没有因为过分专权、唯我独尊不要接班人，从而给自己埋下祸根半路被推翻的话，如果……
