類別

放寬限制

這三年

12月27號環球日報的頭版大標題是:歐美在混亂中收尾2022,我們不妨照搬這個標題,把歐美換成中國。再讓我們用幾名普通人的帖文來佐證這個標題。 上海交大醫學院附屬新華醫院醫生網名@二王他爹發帖說:此時此刻,我所在的醫院,去世的人已經排隊堆放到了急診大堂,他們一排排首尾相接地躺在進門處,躺在電梯旁,躺在你手邊。 在這嘈雜混亂的環境里,你不仔細看,也分不清身旁躺著的是吊針的人還是已經過世的人。 死者為大,我就僅以文字記錄這註定載入史冊的上海冬天了。 另一名普通醫生的帖文在朋友圈廣傳,內容是這樣的:作為醫生狗,陽了後還要堅持上班, 一個一百多病號的發熱門診, 下了班還要照顧家裡陽了的小朋友和家裡老人;醫院門診過了高峰期, 我自己心肌損害躺下來了! 那天晚上最難受時候躺在床上,我在想我如果就這麼死了,沒用上特效藥,沒接種進口疫苗,我自己也有這個能力,我是不是死的太虧了? 我想起小時候看的一部電視劇,萬惡的舊社會,妓女躺在病榻懇求老鴇:媽媽,給我看看病吧,我病好了一定給您好好掙錢」……淚流滿面……對於老百姓來說,我們給誰打工,被誰剝削都是一樣的,只要活著就可以了,真的很卑微,很卑微…… 一名神經外科醫生憤怒的發帖說:愛刪刪去,必須要罵兩句街。一個病區65張床,58個告病危。65個病人50個新冠肺。昨天下午兩點開始醫務處接手全院病床,連眼科病房都收肺炎的。 大家可能沒看明白,我們現在除了馬上就要死的腦梗,其他一概不收,整個病房就收新冠病人(哪怕腦子一點事沒有)。神經內科大夫都去看新冠。一幫看腦子的天天處理大白肺,今天中午,呼吸科大主任來問我們腦內科還有沒有空床,他父親陽了要住院,什麼低級笑話!腦外重症監護室,病人血氧75,插管讓我們排隊,前面還有血氧50和60的在等著。 三年了,習近平以領導力低下,不尊重科學,掩蓋真相粉飾太平,導致決策失誤,使人間悲劇不斷重演而被普遍詬病, 近日,網傳原北京市市長彭真家屬轉發的網名@生在福忠聊天記錄,內容如下:這三年來,除了蠻封死控,就沒做一件有價值的事情,從疫苗開發、藥物研發,到放開後的銜接管理、藥物準備、醫院改造(明知最終要放),都停滯不前;相反,在核酸檢測亭、小區封控設施、方艙建設等方面, 花了無數冤枉錢,而從長遠根本上解決問題的事幾乎沒做。相比之下,其他國家都做了,所以,人家很快順利恢復常態,而我們一塌糊塗! 我長這麼大,就沒見過這麼弱智的領導層。小時候,見過發大水、乾旱、防震抗震,再後來又見過非典肆虐、汶川地震、98洪災,在物質條件不如今天的情況下,卻比現在做的更好。只是過去沒有誰比他現在調門高、口號多、威權足!活脫脫不要臉,無恥之尤!前幾天,傳出來他親口在中央經濟工作會議上講:「我要親自抓經濟了』’,嚇得股市直掉。他親自抓什麼,什麼就完蛋。而且,這句話極其惡毒:把經濟不好的原因,甩鍋給表面上抓經濟的人( 實則TA本人一直在干擾經濟)!  此人混蛋透頂,從人品到專業再到能力都成大問題!!! 一位紅二十五軍後代在其退群宣言中寫道:三年前的疫情,因當時的湖北兩會被瞞報,到底死了多少人至今是個謎,三年後還是因為開會,變態封控,錯失放開的最好時機。而現在,更是當著全國老百姓的面,恬不知恥地每天公布假數據,刻意改變新冠死亡標準,讓真正因新冠死亡的人數再次成迷。這樣做的唯一目的,就是想證明他們被迫放開後,感染人數不增反降,死亡人數全世界最低,從而從一個勝利走向另一個勝利。但謊言終究是謊言,靠謊言虛構出來的偉光正根本禁不起考驗!……歷史驚人地相似。諾貝爾文學獎獲得者,俄羅斯著名作家索爾仁尼琴說過一段名言,「我們知道他們在說謊,他們也知道他們在說謊,他們知道我們知道他們在說謊,我們也知道他們知道我們知道他們在說謊,但是他們依然在說謊。……這是一場鬥爭,是與邪惡、愚味、專制的鬥爭,是維護公平、正義、民主、法制、自由的鬥爭!法國著名的啟蒙思想家孟德斯鳩說,「對一個人的不公,就是對所有人的威脅,因為對一個人的不公所顯示出來的是制度的邏輯,這種邏輯可以用來對待所有人,無人能保證自己倖免。 @李承鵬發帖說:三年前聖誕節,你肯定想像不到再過幾天武漢就大難臨頭,火葬場屍積如山。 你更想像不到,三年之後的聖誕節,連 首都北京的火葬場都在徹夜焚屍,地下擺滿無法處理的遺體。 問題來了:你敢想像三年後,你的生活嗎? 我們都不敢想。 連一片布洛芬的選擇權都沒有,我們也沒有權利選擇明天。 除非奇蹟。

三年了 中國還在甩鍋?

2020年1月11日,中國當局宣布武漢不明肺炎出現首個死亡病例。後來揭出的事實顯示,其時武漢疫情已不可收拾,當局仍稱「可防可控」,武漢於1月23日被迫封城前,還在舉辦萬家宴,不日後的春晚,還在載歌載舞,歌舞昇平,中國領導人習近平在新春團拜會上,隻字不提武漢封城。包括世衛組織幹事長譚德塞在內所有相信中國「可防可控」的都還被蒙在鼓裡,結果新冠疫情無可遏止地蔓延世界。 三年了,早已慶祝過抗疫取得決定性勝利的中國染疫人數突然爆炸性增長,從河南、上海、北京、山東等地方的數據看,專家預估染疫人數至少超過六億,然而,如同三年前多少中國人死於新冠病毒仍是一個謎一樣,當局宣稱,自12月7日當局放棄清零政策至今,死於新冠的人只有37人。世衛組織1月11日批評中國「嚴重低估死亡人數」,且懷疑中國當局不鼓勵醫生正確報告死因。即使身為中國國家衛生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長的梁萬年,同日也只能以搪塞的語氣稱:”就目前而言,我認為沒有必要對每個個案的死因進行調查。”  從「堅決清零不動搖」到突然「開閘」,讓人民毫無預備的去面臨洶湧而來的疫情,許多人質問,三年了,當局做了什麼?為什麼不為自己的人民準備好醫藥,為什麼不讓人民對新冠病毒有清楚的了解,為什麼「一夜回到解放前」?事實上,習近平親自指揮的「動態清零」失敗了,國產疫苗並沒有多大效力,導致群體缺乏免疫力,導致病毒兇猛爆發。但是當局至今還沒有對西方疫苗開放,歐盟、美國主動向中國提供信使疫苗也遭到北京當局拒絕。 然而中共中央機關報人民日報還在重複三年前的老調,在一篇題為『牢牢掌握抗疫的戰略主動權—同心抗疫三年綜述』的評論中一句不提全國幾億人受疫情煎熬,難以計數的人死於新冠的現實,信誓旦旦地宣稱:「時至今日,病毒弱了,我們強了」。一句不提「堅決清零不動搖」給社會造成的嚴重危害且絲毫未起防疫的效用,卻把突然「開閘」「應陽即陽「粉飾為習近平「因時因勢、科學決策,不斷優化調整疫情防控措施」。 黨媒無視三年抗疫總體失敗的現實宣稱:「這三年,我們把抗疫的戰略主動權牢牢握在手中。先後打贏了武漢保衛戰、湖北保衛戰、大上海保衛戰,經受住了全球五波疫情流行衝擊…」湖北武漢是新冠疫情的搖籃,官員隱瞞真相,吹哨人李文亮醫生被「訓誡」,北京當局行動遲緩,最後被迫封城,死亡人數至今是一個謎。所謂大上海保衛戰,可視為當時的上海市委書記李強落實習近平「堅決清零不動搖」的「範例」,硬是讓一個充滿活力的中國經濟首都大傷元氣,2季度GDP竟跌至負13.7%,去年全年經濟增長預估3%。上海德濟醫院12月21日預估,該市2500萬人口的一半人口年底前染疫。有位上海女士在社交網路發出視頻質疑,早知如此無效無用無結果,何必白白封鎖三月? 人民日報的評論還說,「習近平總書記強調:『為了保護人民生命安全,我們什麼都可以豁得出來』」,在傳出中方不肯以低於對中低收入國家的定價購買口服輝瑞特效藥後,有網友反飢:「強國了,捨不得點錢買葯,人民至上還是之下?」還 有人在微博寫道:「一直宣稱,不惜一切代價搶救病人,到真掏錢了,咋又捨不得。當時做核酸建方艙安鐵皮可謂高效,咋採購明知能抑制病毒的葯卻這麼計較?百思不得其解。」 堅持清零不動搖,習近平總書記強調這樣做是為了「人民至上生命至上」,12月初毫無預兆地突然鬆綁後,他照舊強調「人民至上生命至上」,有網友問,「三年清零清到人身不如奴才,還沒有產生群體免疫力,這是人民至上嗎,一朝放開,醫療資源擠兌,殯儀館屍體燒不過來,這是生命至上嗎?」 疫情泛濫,信息嚴重不透明,讓世界害怕,多國決定對來自中國的遊客採取必要檢疫措施,中方為此除了已對日韓採取報復措施外,還在繼續甩鍋。中國外交部發言人毛寧1月4日辯護說:「如果美方當初沒有政治化操弄疫情,也像中國政府一樣以生命至上態度負責任地應對,無論是美國內還是世界範圍內的疫情形勢恐怕都不一定發展成今天這樣。」毛寧的表述與離開發言人位置的趙立堅暗示美國軍人把病毒帶到了武漢如出一轍。

習近平突然放棄清零的背後

這兩天,新華社,人民日報都在突出報道中國戰「疫」進入新階段,讚頌黨中央「因時因勢優化疫情防控」,從這些洋洋洒洒不惜萬言的報道中,幾乎找不到習近平總書記三年抗「疫」的法寶—動態清零不動搖! 一夜之間,好像「清零」一詞變得非常討人嫌,黨中央直接掌控的媒體都不太願意提及這一總書記習近平「親自指揮親自部署」的象徵,這是在僅僅幾周前都似乎不可能發生的事,即使發生也會是以「動態清零」取得決定性勝利這樣的話語下發生的,為什麼清零政策就這樣連黨媒都唯恐棄之不及,突然間大家都「進入新階段」了? 自北京急轉彎,法國媒體和輿論不斷就中共領導人突然轉向發出疑問,因為這一轉向轉得昏天黑地,中國每日幾千萬人染疫,火葬場排長隊的屍體來不及火化,卻不見官方公布真實的新冠死亡數字,人們湧向藥店,搶購供不應求的退燒藥,醫院人滿為患,重症病號也找不到床位,為什麼一個國家在毫無準備,讓人民陷入大恐慌的情形下突然決定轉向,而不是利用「清零封鎖」的幾年時間,告訴人們病毒的特性,為人民生產夠足夠的藥品,醫院準備好更多的重症床位,給人們提供有效的疫苗,讓他們獲得一定程度的免疫力,為什麼?無數個為什麼都得不到解答。 法國世界報社評質疑,在經過差不多三年的清零政策之後,北京為什麼突然轉向,明知接種率不足,集體免疫力幾乎不存在,而讓國家一下子陷入空前的大傳染恐慌中,引發醫院擠兌殯儀館人滿為患?且在疫情資料不透明,染疫人數爆炸性增長的背景下,宣布1月8日開放邊境?歐美紛紛提出對來自中國的遊客進行檢疫。世界報對中國當局譴責歐美的做法「不可接受」、警告會採取反制的反應感到「震驚」,尤其對一個三年來幾乎沒有對遊客發放簽證,並對入境人士採取嚴格隔離的國家作出這樣的反應感到震驚,而且,中國雖然於1月8號宣布取消隔離,但對入境人士仍要求提供48小時檢測陰性證明,這不就是強迫他人要執行”按我說的做,而不是按我做的做 」的荒謬原則嗎? 曾出版三卷本『共產主義世界史』(«Une histoire mondiale du communisme»)一書的歷史學者梯耶利・沃爾(Thierry Wolton)在費加羅報撰文尋索中共政權如此倉促行事的動機:是因為11月底反對清零政策的白紙運動嗎,大約不是。因為抗議者的人數、喊出的爭取自由以及反對習近平的口號,會使當局擔心出現危險的反叛之風,但警察的鎮壓和當局掌握的電子監控手段使控制反叛甚至扼殺這一抗議成為可能;那麼,習近平與黨內部分成員在嚴酷且經濟代價昂貴的清零政策上產生了分歧?一如1958年發動大躍進的毛澤東,讓農民拋棄農田充當臨時工,結果造成三年大飢餓,餓死3000-5000萬人,毛被迫讓出總書記位置擔任榮譽性的國家主席?但是,在20大獲得全權的習近平看不出受到了威脅。 是否由於經濟衰退?作者認為這是一個比較嚴肅的假設。三年全方位封鎖讓中國與世界隔絕,後果是貿易崩潰,在國內,生產力暴跌,儘管令人懷疑的中國官方統計數字也認為本年度經濟增長率大約在3%左右,這意味著在全中國失業率會暴增。再加之房地產超過3000億美元的巨額債務,如果經濟機器仍然處於停滯狀態,這些債務將是無法消化的。如果經濟出了問題,中共將失去所有殘餘的信用,因此對中共而言事情變得非常緊迫,急轉彎,否則會讓國家沉陷於危機之中。但是,明知病毒會對疫苗接種不足的人群,特別是老年人群造成傷害,卻取消所有限制性遏制措施,這是一種犬儒主義的躺平的做法。在西方人看來,冒這樣的風險是不可思議的;而在共產主義領導人心中,這樣的計算並非絕不可能。 作者認為,中國人口老年化讓當局無計可施,到2030年,老年人口將超過3億。儘管習近平說人民至上生命至上,但從共產主義的角度看問題,他們其實並不在乎人民的生命。突然解除清零犧牲數十萬老人的想法不會嚇到習近平和他的同志們。從中國目前的處境看,中國一號領導人呼籲保護人民生命顯示出某種虛偽性。 作者認為另外一種更加厚顏無恥的犬儒主義假設也不能徹底排除,習近平宣稱的他的國家在未來幾年領導世界的夢想已經被這一流行病嚴重破壞了。清零政策的後果導致習近平夢想實現的前景倒退,而資本主義民主國家在疫情衝擊弱化後已經學會了管理這一健康危機。北京通過解除限制,冒著病毒感染大量中國人口而變異的風險,通過開放邊界,冒著由於缺乏足夠的疫苗屏障來防止這些變異而引發新的世界健康危機的風險,也許找到了一種將時鐘調回中國時間的方式。將世界其他地區帶回到三年前,那時習近平的夢想似乎仍有可能實現。這一假設是不可思議的?但是作者認為西方很難衡量中共當局對西方的仇恨,通過長期宣傳馬列主義意識形態灌輸的對資本主義制度的仇恨,對於這個政權而言,它更傾向於倒退,而不是希望迎頭趕上。既然不能成功地重新發動內部的經濟增長,讓世界陷入一場新的健康危機,中共政權總可以希望讓世界前進的步伐減緩。 法國戰略基金會學者、中國問題專家邦達茲(AntoineBondaz)在一組推文中說,很難回答北京為什麼突然放開,讓新冠病毒大感染,而不是採取漸進的措施去應對。他認為有四個假設,一,疫情於12月已失控,當局不能承受清零政策造成的失敗後果,那麼,乾脆放開病毒大流行;二,中國經濟已處在一個困難時期,必須試著重新推動,要鼓動消費,必須讓日常生活正常化,也必須迎接疫情風暴,籍此希望經濟能夠重新振作,但是中國經濟的結構性問題並不完全歸因於清零政策;三,以白紙運動為代表的空前的人民抗議運動讓當局害怕,但人們的不滿並不僅僅因為清零政策,而且,突然取消清零引爆大量死亡,並不能讓人民的不滿消失;第四個可能是,20大之後,習近平必須要帶來改變,走出困境,以應對潛在的更嚴重的問題的到來。但邦達茲認為,這些都不能解釋當局為什麼沒有拿出一個漸進式的走出疫情的戰略。

中國放寬出境護照限制 全民「潤」潮會再起嗎?

中國官方日前宣布,從明年1月8日起取消入境旅客防疫隔離措施,同時還將恢復受理審批公民申請普通護照。在中國疫情大流行之下,當局此舉是否會掀起新一波”潤”潮?病毒又是否會再次擴散並威脅全球? 中國國家衛生健康委員會周一(12月26日)宣布,從1月8日起,入境旅客將不再需要接受隔離。文件稱,來華人員在行前48小時進行核酸檢測,取消入境後全員核酸檢測和集中隔離,取消「五個一」及客座率限制等國際客運航班數量管控措施。而對離境的中國旅客,則沒有任何限制規定。 本周二,當局進一步通知,對入境時出現發熱的旅客進行快篩,若為陽性且屬無嚴重慢性病的輕症或無癥狀,可採取居家隔離。 中國放寬出入境限制  海外熱門目的地搜尋量爆增十倍 中國針對國際入境者放寬新冠限制措施,令旅遊業重燃希望。因為在新冠疫情全球大流行之前,中國是全球最大的出境旅遊市場,2019年中國海外旅遊支出達1275億美元。 路透社援引的中國大型旅遊網站「攜程旅行網」(Ctrip)數據顯示,周二晚間官方宣布上述通知僅半個小時後,熱門海外目的地搜尋量就爆增十倍。 「去哪兒網」(Qunar)更表示,消息發布十五分鐘後,國際機票搜尋量增長七倍。兩大平台上的最熱門旅遊目的地都包括日本、泰國和韓國。 與此同時,中國各航空公司也正在擬議擴張業務計劃。但是普通百姓和旅行社都認為,要恢復到疫情前常態還得花些時間。 部分海外華人著急回國   中國航班預期明年”五一”前才會反彈 中國放寬入境隔離限制,對於身在加拿大的盧先生來說可算是鬆了一口氣。他告訴本台,他的岳父剛剛因染疫去世,岳母的狀況也非常令人擔憂,而他的夫人也正著急要回國照顧親人:「我們也很著急,疫情把海外華人和國內的親人都隔離開了。我們很多時候也幫不上忙。」 他說,雖然明知國內疫情嚴重,他們也只好冒險回國:「我們要回去的話也顧忌不了那麼多了。另外,我們這邊打過疫苗,希望這個mRNA疫苗能夠起到一定的保護作用。」 而身在美國北卡州的電腦工程師張先生告訴本台,他準備等到今年夏天再回國:「只是圍繞疫情的話,你現在回去有一個風險就是,如果你在那兒生病了,可是要跟著擠兌醫療資源的。好歹等這波過去,再回去吧。」 張先生說,他預計也有很多海外華人都打算那時候回去,可能會是個旅行高峰。 對於中國流行疫情是否會變異出新類型且更具危險性的病毒株,具有醫學背景的張先生倒不是特別擔憂:「這個病毒是在持續變異的。只是說,它篩出一個能廣泛流傳的(環境)。那個是看運氣,純粹是個概率問題。」 路透社援引航班追蹤服務「飛常准」(VariFlight)指出,預期往返中國航班要到明年「五一」黃金周前才會出現強勁反彈,在此之前不會,而且疫情期間往返中國航班僅為疫情前的8%。 旅美時事評論人士橫河也認為,由於經濟不好,很多人支付不起高額的旅遊開銷。 恢復受理審批公民出國護照 中國”潤”潮再起? 中國國家移民管理局網站12月27日宣布,自1月8日起優化移民管理政策措施,「有序恢復」受理審批中國公民因出國旅遊、訪友申請普通護照,恢復辦理內地居民旅遊、商務赴港簽注。 據中國媒體「第一財經」報道,相關消息有力刺激了海外簽證辦理。消息發布後, 據攜程數據顯示,其海外簽證的搜索量隨即增加3倍。截至27日中午12時,攜程平台海外簽證搜索量環比前一日提升8倍,簽證諮詢量環比增長1.5倍。 對於這波恢復受理審批公民出國護照是否會引起新一波「潤」潮的問題,在上海工作的楊先生說,現在開放辦理護照的確是個好機會,相信身邊很多人會藉此出走: 「是好機會啊,既然放開了,趕緊跑,加快節奏啊。」 楊先生告訴本台,自己也很想出國,但他目前還是放不下國內的工作:「我的工作是我最喜歡的工作,我不想放棄現在的東西。」 身在上海的劉先生是中產階層。他告訴本台,「機會這個不好說,想潤出去的一直都有啊。但我身邊的人大多數還是希望以那種正規的途徑,而不是偷渡等方式。」   在福州做司機的王先生則說,「外資企業中有錢的富豪都跑了。現在是文革的2.0,所有人都想跑。幸好我的護照是前幾年辦好了,我一直在等待機會出去。」 旅美時事評論人士橫河預計,中國很多民眾都會借這個機會往外跑:「其實在這次開放封城之前,很多人就開始想辦法往外『潤』了。所以現在有一個機會,是個窗口期,因為誰也不知道政策什麼時候變。」 不過,橫河也認為,透過正規途徑「潤」恐怕比較困難:「關鍵問題是,別的國家是不是接收。因為別國可能也是比較擔心,不太敢在這個時候(疫情下)放這麼多人進來。」 中國是否會出現新冠病毒新變種 各國密切監測 日前,美國國務卿布林肯公開強調,北京對新冠疫情保持透明非常重要。白宮新冠病毒應對協調員阿希什·傑哈(Ashish Jha)也在簡報會上表示,美國正在監測可能出現的新冠病毒新變種,為可能爆發的新一輪新冠病毒感染做好準備。他說:「我們有一個非常活躍的監測程序,當遊客入境時,我們會在旅客身上使用它,以識別感染者、追蹤變種。」 美國智庫戰略與國際研究中心的全球衛生政策中心高級副總裁兼主任J·斯蒂芬·莫里森(J. Stephen Morrison)告訴本台,「目前,我認為最大的危險就是中國國內大規模的感染潮可能導致產生我們前所未見的新病毒。」他說,很多傳染病專家都持有這種相同看法:「當14億人中有60% -80%都染疫了,以如此快速、無控制的形式產生新病毒的可能性是很高的。」 截至目前,印度、日本及韓國等國已陸續宣布,來自中國的旅客入境時必須提供檢測陰性證明,並進行入境篩檢。 莫里森說,「我不知道目前美國政府內部的政策討論是怎樣的,但是考慮到這場在中國前所未有的病毒感染大爆發,我認為應會有特別的關注,確保從中國來美國的旅客沒有活躍地攜帶病毒。」

為穩政權 中共瞞疫招數精緻化

全世界都在關注中國正在爆發的COVID(新冠病毒)疫情浪潮。 多位世衛顧問對路透表示,中共當局的突然鬆綁防疫舉動,可能成為拖延結束全球「大流行」的變數。 但更大的變數,似乎更藏在中共隱瞞和撒謊的惡習中,這歷來與它試圖維持政權穩定有關。 瞞疫招數精緻化 從首都北京到全國各地爆發驚人的大規模感染潮,人們在社交簡訊和電話中的第一句就是「你陽了嗎」。許多海外人士也在交流中提到,國內親友許多者「陽了」。西方媒體訪問到的北京民眾說,他們的家人、朋友和同事,大都已經感染。 引發人們恐慌的是似乎無準備的整個醫療保障體系。民眾搶購藥品,醫院不堪重負,殯儀館、火化場超負荷,人心慌亂,商業蕭條。 當局12月14日停止了對無癥狀感染者數據的公布,這是隱瞞疫情的一個關鍵。 許多老年人和有基礎病的人因染疫離世,多家外媒實地採訪顯示,北京的許多殯儀館火化了量比過往多很多倍。但中共國家衛健委12月20日通報稱,12月19日新增5例染疫死亡;前天死亡2例,全來自北京。這是12月3日以來僅有的兩次更新。 除了染疫病例數據和死亡數據被隱瞞,疫情大爆發的時間點也可疑。一般認為疫情突爆與當局突然全面放開防疫有關,但查實在中共「放開」前後的一個多月內,北大、清華大學,已經密集發布33名退休老教授的訃告。 12月19日,自由亞洲電台引述一名北京政法官員稱,早在中共二十大期間,北京的各大醫院的院內感染就已非常嚴重,到12月初已經完全失控,但這一切都被官方嚴密封鎖。 世衛組織緊急項目負責人瑞安(Mike Ryan)12月15日也表示,早在中國鬆綁清零政策之前,確診人數已經呈現爆炸性成長,原因是「防控措施本身並沒有阻止疾病的發生」。 過去外界擔心的是地方政會因怕麻煩而隱瞞疫情,現在來自中央政府的說法顯示,隱瞞來自最高層,而且手法精緻化。 12月20日,中共專家王貴強在國務院聯防聯控機制的新聞會上解釋,只有病毒導致肺炎及呼吸衰竭死亡才歸類為染疫死亡。 這是中共當局更新的一個新冠死亡的指導方針,與世界其它國家不相同。這間接說明了中共公布的低死亡人數原因。 據美國官方標準,只要新冠病毒是導致死亡原因的一部分,就可被列入死因。當然,若一位陽性患者死於車禍,新冠病毒不會被列為其死亡原因,除非體檢醫師認為車禍的原因是來自新冠病毒。 英國官方公布的確診死亡病例,也包括任何對新冠病毒檢測呈陽性,但可能死於其它疾病的患者。 即便在香港,核酸或者抗原陽性者,在報告陽性的28日之內死亡,不論直接死因如何,皆計入新冠病死數。 這些歸類方法與世界衛生組織提出意見的大致相同。 中共現在公布的染疫死亡標準,其實是一種「高水平」的隱瞞手法,是歷年隱瞞方法的精緻化表現。 67歲的清華大學美術學院著名設計師吳冠英12月20日死亡,《北京日報》僅稱「因感染重型感冒去世」。而其他一大批名人離世,官媒報導也基本沒提新冠。但大陸網友在相關帖子中許多都提及此病。 根據美國健康指標與評估研究所的預測,到2023年,中國這波疫情可能導致超過100萬人死亡。但基於中共的隱瞞,這些「多出」的數據,不可能出現在中共官方資料中。 中共騙術遺禍世界 在2003年的SARS疫情中,中共自己承認的針對疫情的隱瞞或撒謊騙術,早已為世界所見識。 2019年底從武漢爆發的新冠疫情,也因為中共的隱瞞而迅速擴散世界。當時武漢的市長周先旺曾有一個經典的向上甩鍋動作,指地方政府沒有及時披露疫情信息,是因沒有中央授權。  2020年的中國疫情暫時平息後,習近平曾自稱打贏了這場的「人民的戰爭」,以封控為特點的清零政策成為他自誇的本錢;當年9月,他還在聯合國強調中共的制度優勢。 如今習近平放棄清零,等於無聲認慫。但世界正擔憂,新的災難,會再從中國擴至世界。 中國目前傳播的變種是全球主導的新冠變種Omicron及其分支,但也可能繼續發生變異。中共官方12月20日稱,中國一共有130多個Omicron的亞分支。 倫敦帝國理工學院的病毒學家湯姆皮科克對路透社表示,尚不清楚中國的疫情浪潮是由變異驅動的,或者它是否只是代表遏制的失敗。 和之前中共為了維穩政權和強化控制社會,因而宣傳病毒的恐怖不同,當局現在瞞住疫情規模和嚴重性,同樣是為了保政權。因為大規模的死亡,有損其所謂制度優越性和黨的「偉光正」形象。 在防疫政策轉向後,黨媒《人民日報》12月15日就發文《三年抗疫,我們這樣同心走過》,宣傳中共所謂三年「抗疫成就」,多次明確為習近平辯護,聲稱習中央「因時而動、順勢而為,抓住時機優化疫情防控政策。」 文章還推卸政府應擔當的保障民眾健康責任,稱「每個人都是自己健康守護的第一責任人」。在中國社交媒體上有奴才式帖子回應稱,「國家保護了我們三年,已經儘力了。」 從暴力清零到,到瞞疫,再到虛假宣傳,歌頌領袖,一切都像毛澤東時代「大躍進」的輪迴。 中共放棄清零,以及北京這波巨大感染潮均充分證實,「清零」根本不可能,只是獨裁專制政權的空想和無恥的統治騙術。 國際上的批評,中共會以內政問題掩堵;對內,它靠封鎖消息和撒謊的精緻化,讓人們在溫水煮青蛙中失去抗爭熱情。雖然部分民眾感知到謊言,但是中共會擺出一副我是流氓我怕誰的嘴臉,強力打壓。只是,這種維穩狀態是不會長久的。 徹底「躺平」背後是政權危機 中共二十大前,就有不少分析者認為,二十大後清零會鬆綁,因為清零隻是政治維穩目的,主要是習近平要控制一切,保二十大連任。 今年初以來,世界各國根據病毒演變,陸續採取「與病毒共存」策略,讓社會平穩進入後疫情時代。而中共堅持了長達三年的清零封控政策,導致人道災難不斷。今年上半年的上海疫情同樣是Omicron,這本來是中國跟世界各國一樣學習與病毒共存的機會,但是當局採取全面封城。 一如所料,10月下旬的二十大上,習已成功奪取第三個任期,其後當局果然開始部署放寬防疫。11月10日,習在政治局會議上,雖仍堅持動態清零,但另一方面又說要推行「精準」防疫、避免一刀切。政治局會後第二天,當局即宣布「20條」放寬措施,各地在觀望中搖擺,引發富士康員工抗爭事件。 直至11月24日新疆火災因封控致嚴重傷亡,反清零抗議的白紙運動全國爆發。民眾憤怒地集體喊出「習近平下台」「共產黨下台」口號。 12月6日的政治局會議不提清零,次日拋出「新十條」,突然全面放鬆防疫。 一般相信,清零政策突轉,正是因為遭到全中國人民的巨大反抗,另一方面是財政困難,清零難以為繼。在民憤、抗爭和嚴酷的事實面前,為了保政權穩定,習近平不得不轉向。 救經濟成效難測 整個2022年,是民怨積壓和爆發的過程,包括鐵鏈女事件、唐山打人事件,上海封城更是民怨滔天。對照中共建政後的「大躍進」引發「三年大饑荒」和歷次運動,它一貫是不看重人命的,直至經濟頻臨崩潰,文革才收場,轉向所謂「改革開放」。經濟層面的危機,才是中共最害怕的動搖政權根基的因素,今天也一樣。 在防疫鬆綁之後,為期兩天的中共中央經濟工作會議12月16日結束,會議承認「國內經濟下行」,定調2023年求「穩」,「做好經濟工作」,特別提到支持民企,「支持民營經濟和民營企業發展壯大」。黨媒在會後還放出習的口風「我一貫支持民企」。浙江新任書記易煉紅12月18日赴民企阿里巴巴表支持。 看過海外網上的評論,人們對比中共近年對民企的打壓,相信當局真正轉向的人並不多,多認為只是權宜之計。 中央經濟工作會議雖然不提壓制中產和富裕階層的「共同富裕」口號,但中共財長王昆兩天後在黨媒《學習時報》發文大談「共同富裕」,並稱要做大國企,沒提稅收佔比超過五成的民企。光從這一點同期釋放的相反信息,企業家們就不會相信中共的話。 筆者近日和國內的親友通電話,得知他們廠里兩百多人染疫,員工都跑了,工資也不要。相信這種情況應該不少,特別是民營企業。這波疫情要燒到何時還是未知數。中國經濟將會下滑到什麼境地? 防垮台左支右絀 在防疫政策大鬆綁後,疫情升溫,全民大發燒,但藥物奇缺。民眾怒問,為什麼沒準備好藥物就突然解封? 輿論一直是中共政權維穩的關鍵,但在疫情突爆之際,大陸媒體包括自媒體開始間接揭露真相。當局看來已經管不住了,可能許多管理者也在「躺平」。  醫藥資訊媒體「賽柏藍」12月20日刊文,引述行業內人士指出,疫情3年來管制退燒等藥物,導致一部分葯企和藥店已經倒閉;現在突然放寬防疫,眾多葯企事先並沒有接到備貨通知,突然要加大生產面臨困難。 網傳的一個錄音顯示,北京一家醫院領導在內部會議上說:「國家之前忙著去防,根本在治上沒有動腦子。」 中共官員有藥物特供也被陸媒曝光。 財新網12月20日引述多家企業透露,現在多地政府部門對防疫物資供應實行了行政管制,一部分用來調劑市場投放;還有相當部分產能流向了行政、國企等特供渠道。上海地區的一家醫藥企業人士稱,他們生產的抗原大部分被政府徵用,徵用後去向不明,企業或個人要預訂抗原,得等到30天之後。 中國國葯12月15日終於簽了代售美國輝瑞口服藥的協議。該葯在中國醫藥平台的價格為人民幣2,980元,在媒體報導半小時後,線上平台就已搜尋不到該產品。 有網友反饋稱:「在中國藥店買不到輝瑞治療新冠的葯,但是省督查組、紀委都有這個葯。」 還有網友質問:「為什麼這種在其它國家由政府免費提供給高危人群的藥物,在中國卻賣這麼貴?」 以習近平為首的中共,還在利用洗腦和維穩術已精緻化的專制體制,試圖維持政權。但是這個體制已是破車一輛,千瘡百孔,雖有高科技配置用來封堵,在特殊時局之下也是左支右絀。 其它顯示當局左支右絀的情況,還有中共駐法大使盧沙野日前公開承認自己打了美國的輝瑞疫苗,並稱中國國產疫苗安全性「沒有充分保證」。河南省駐馬店市衛健委的公眾號12月6日轉發文章,批層層加碼防疫主要來自上級指令。文章後來刪除,並宣稱「誤會」。 再者,民智已開,人們,特別是年輕人,在一波一波中共製造的人道災難中,越來越多人清醒。中共的流氓嘴臉也在這次防疫轉折中曝光於世界。 世界上的每個人,如何看待中共,如何從思想和行動上和共產黨切割,對於避免世界更大損失,至關重要。 (※作者為自由撰稿人,全文轉自上報)

程曉農:從「動態清零」到「反向清零」

當前全世界媒體開始關注中國再度嚴重爆發的疫情。這個話題迷霧重重,筆者試圖探索此次疫情的一些真相。文章標題中的”動態清零”,大家早就聽熟了,這是中國政府的防疫方針,目標是社會上不再有陽性感染者;而文章標題中的”反向清零”,是政府結束”動態清零”的結果,但”反向清零”的主導者是病毒,結果是核酸檢測陰性的未感染者正被病毒”清零”。所以,從”動態清零”到”反向清零”,就是最近一個月來以及今後相當一段時間裡中國這波疫情的大致走向。 一、結束「清零」導致疫情爆發? 結束「清零」導致疫情爆發,是最近不少媒體報道中經常出現的說法,中國國內民間也有不少這樣的看法。但這個說法是錯誤的,把因果關係顛倒了。 過去一個月里國際媒體關於中國內政新聞的報道中,按照時間上的先後順序,可以看到三個新聞熱點:白紙抗議活動、中共宣布終止「清零」、疫情大規模重新爆發。按照新聞熱點的時間線,很容易讓人得出一個印象,即中共結束「清零」政策,導致疫情再度爆發,但實際情形正好相反。 由於中共嚴厲管制國內媒體和社交媒體,所以國際媒體的中國新聞報道往往有滯後性,這樣的滯後性可能誤導各國讀者;而新聞報道如果漏掉了重要的時間點線索,也會誤導讀者。 中國的白紙抗議運動11月26日爆發;據法國國際廣播電台12月15日引用中國國內的非官方消息來源報道,11月27日北京就開始出現大規模的群體感染;12月7日中國政府宣布終止「清零」政策。從這三個重要事件的時間點來看,白紙抗議活動與疫情再度爆發幾乎同時發生,但這兩個事件之間沒有因果關係。因為白紙抗議活動的規模小,只在若干城市的幾個地點發生;而北京的疫情在該市16個區里陸續爆發,顯然與白紙抗議活動無關。 疫情的大爆發也不是中共結束「清零」政策的結果,因為疫情重新爆發在前,中共結束「清零」政策在後;從新疫情在北京爆發,到中共宣布結束「清零」政策,中間相隔11天。如果以為是結束「清零」政策導致新疫情爆發,就因果倒置了。 事實上,疫情突然在北京爆發才幾天,到12月1日的時候,據《北京人》(後面我會介紹這個網上雜誌)的調查,北京市民被感染的比率已經達到9%。北京市的人口兩千多萬,將近十分之一的人11月底就已經陽性了;若按照「清零」政策的規定,北京市必須先把這兩百萬陽性以及後續還會感染的更多市民集中隔離,實現「清零」。這能做到嗎?絕無可能。 所以,可以講,中南海是面對病毒擴散的沉重壓力,防無可防,最後徹底棄守,於是就宣布結束「清零」政策。因此,是病毒肆虐在先,當局被迫放棄「清零」在後;正因為疫情突然大規模爆發,導致當局吹噓三年的「清零」政策破功,這才迫使12月7日中南海下令廢除這個再也無法執行下去的「清零」了。 二、北京疫情與武漢疫情:三個共同點 在依靠手機獲取新聞的時代,大家對舊聞很容易淡忘。但如果把這次的北京疫情與三年前的武漢疫情對比,至少可以看到三個共同點,值得我們警惕。 這三個共同點之一是,疫情初期,當局對疫情來源和動態高度保密。2019年的武漢疫情是12月1日出現病例;此後1個多月里當地並無防範,全中國亦無戒備,主要原因是中共對疫情保密。保密的範圍包括導致疫情的病毒來源、疫情的危險性,以及避免感染的必要個人防範措施。當時武漢人對洶洶來襲的病毒全無防備;這次北京疫情爆發後,當局依然如法炮製。 其二,醫療衛生系統事先全無準備,只能匆忙應對大批湧向醫院的感染者,無論是口罩,還是醫用設備,或者是藥物,都沒有應急儲備。因此,武漢疫情和北京疫情一樣,都出現了醫務人員疲於奔命,病人叫苦連天,很多感染後引起併發症的患者失去了生命。 其三,對疫情的人為異地傳播毫無防範。3年前武漢疫情爆發後,據「民航資源中國網」當時公布的數據,從2019年12月30日到2020年1月20日,短短3周中從武漢直接飛往其它國家或地區的旅客達11.5萬人;還有80萬人搭乘國內航班離開武漢,其中很多人到其它機場轉搭國際航班出國。顯然,當時武漢大批人口緊急出國、逃避疫情,但也把病毒傳播到了其他國家。而這次北京疫情進入高峰、正蔓延到西南和華東數省市之時,結束「清零」5天之後的12月12日,國內航班總數與結束「清零」前的11月28日相比,增加了158%,達到7,290個。國內旅客通過快速交通工具離開疫區,又一次加快了疫情的全國傳播。 三、北京疫情真相:《北京人》網站的調查報告 當中國政府封鎖北京疫情真相時,唯一從中國傳出來的相關疫情調查報告來自一個在京外國人的網站。法國《世界報》12月17日刊登了一篇關於中國疫情的報道,引用了在北京辦的一個英文網上雜誌《北京人(Beijinger)》12月15日發布的消息。 《北京人》雜誌12月14日對微信群上的一個用英文交流的8千人群組做了一次調查,有3,007個在北京的人回應,其中大多數是外國人。調查很簡單,包括三個基本問題:是否感染、感染的時間、癥狀的程度。 調查顯示,9%的人12月1日之前感染疫情,58%的人是12月1日到12月14日這段時間內感染的;只有33%的人尚未被感染。在確診的人當中,30%有輕微癥狀,52%的人有中度癥狀,14%的人有嚴重或非常嚴重的癥狀。 因此法國《世界報》的報道指出,2,200萬北京人中,沒染疫的人是少數;一個人如果還沒被感染,就算幸運者了。該報還引用武漢一位醫生的話說,「人們不知道該相信誰,專家們已經將他們的靈魂賣給了國家宣傳」。 從這次調查來看,北京疫情中,感染率高達三分之二;感染者當中,14%的人癥狀嚴重;從疫情爆發僅僅兩個星期就全面擴散了,這一波新疫情的感染率是前一段時間感染率的6.6倍。 在這裡特別要指出的是,北京在這一波新疫情爆發之前,一直有輕度疫情在傳播;但11月27日以後到現在,新的疫情正用比以往疫情快6倍的速度在擴散。這暗示了一點,導致北京新疫情的病毒,有可能明顯不同於以往的病毒,不見得只是以往病毒的變株。而這種病毒正在全國快速擴散。   四、從中國新疫情看政府的無能 中國的新疫情自11月27日爆發到現在,已經快一個月了,疫情正在迅速覆蓋中國各地。在各地疫情的最新動態逐漸曝光之前,我們從北京疫情的過程當中,可以看出五個問題。 第一,中共對北京疫情的大規模爆發這種危機,竟然遲鈍到驚人的程度。 中共雖然是中央集權、個人獨裁的制度,但面臨危機時,資訊從基層傳到中南海,居然非常慢。疫情就在中南海紅牆外面爆發,傳遞資訊到中南海裡面,不過是幾步之遠。既然中共高層無法了解狀況,那很可能是北京市的各級幹部非常猶豫,不知道到底是要對上面實話實話,還是隱瞞真相。 第二,疫情的再度大規模爆發,讓中共陷入嚴重的政治困境。中共一向強調,「清零」政策讓中國有效地防止了疫情擴大,是世界各國中防疫最有效的國家。但北京疫情的突然爆發,狠狠地打了中南海的臉;新疫情證明,「清零」政策根本沒用,中央政府所在地就率先成為疫情爆發的新集中地。中共面臨解釋「清零」政策徹底失敗這個大難題,與形成新的防疫政策混在一起,讓中南海手足無措。 第三,中國結束「清零」方針,其實主要是被局勢所逼。這次中共決定結束「清零」政策,有平息白紙抗議活動所代表的民眾對「清零」方針不滿的考慮;但更大的背景是,「清零」政策已徹底失敗,新疫情的嚴重局勢所逼之下,多半北京市人口都感染了,「清零」政策再也行不通了。 第四,中共不得已讓「清零」政策作廢了,但新的防疫辦法又難產,這就是此時此刻中國面臨的窘境,疫情大擴散,中央不作為。中共高層之所以不作為,是因為它找不到辦法。 第五,中南海束手無策之際,全中國半癱瘓,聽任疫情蔓延擴散。這就是集權政權的最大弱點之一,一旦高層不作為,那全國面對一種緊急事態時會全都癱瘓。這次新疫情的快速大範圍蔓延,就是最典型的案例。 五、北京疫情走遍全國? 美國西雅圖的華盛頓大學有一個「健康指標與評估研究所(Institute for Health Metrics and Evaluation)」,它用中國各省和香港的數據預測,中國這一波新的病毒爆發,到明年春天達到頂峰,大約三分之一的中國人口,也就是將近5億人,將會被感染。 過去三年在全球肆虐的這波疫情,世界衛生組織將其定名為COVID-19,它是2019年起自中國武漢,來源很可能是中國科學院武漢病毒研究所。這次的北京疫情爆發之後,中共再度象三年前那樣,封鎖疫情的真實狀況,讓世界各國無所適從。 現在,只有開放西方國家的專家到中國直接採樣調查,才會有助於對比,究竟引致北京疫情的病毒是不是奧密克戎的變異。但是,中共當局不可能對外開放中國境內的病毒採用和病毒的國際對比研究。 前面已經提到,由於北京疫情爆發後,疫情的傳播率是過去一年的將近七倍,所以我們有理由懷疑,中共當局之所以要封鎖病毒真相,是擔心外界發現新病毒再度在中國流傳。這一波北京疫情的元兇,會不會以後被發現是COVID-22?現在誰也不知道。 很明顯的是,奧密克戎病毒的衍生毒株在世界各國都出現了,但沒有哪個國家的任何一種衍生毒株,有北京疫情這樣強的感染率。因此,北京疫情的發生,其原因很可能並不單純。而更危險的是,北京疫情正在演變成中國新疫情,世界各國會不會再度受害,我們只能拭目以待。 (全文轉自自由亞洲電台)

這幾年疫情下來的一點點體會

發一篇輕鬆的小文。 本文的題目,叫這幾年下來的一點個人體會,注意咱這說的是體會,沒有說經驗、教訓。 規矩得懂,在咱們這個層面,是只配說體會,不配說經驗、教訓的。經驗教訓那得是需要總結的,是高層次、高站位才有資格去總結的,好比少林寺可以說「本輪武林大會之經驗總結」,那可以。而作為一個微小的個體,什麼黃河四鬼、藏邊五丑之流,就只能說「我參加武林大會的一點個人體會」。 幾年旁觀下來,多多少少也有一點感觸,簡單聊一聊。 第一點感觸,就是別有了點小權就刁難人。 說真的,這一點很重要,不但是為了別人好,也是為了自己好。 這兩年,因為抗疫形勢的需要,不可避免有一些權力下放了,好比江湖上突然一夜之間就多了三十六洞主、七十二島主,拉屎放屁都有島主洞主管了。 有的洞主、島主沉浸其中,難以自拔,感覺到人生的高光來了,忍不住就要刁難人,盡情享受人生的T台。 比如一位朋友,她去市場里拍個小節目,明明和店主、攤主們都對接好了,對方都很歡迎。 結果守門的大金鏈子忽然把她攔住,各種刁難,一會讓找商委,一會兒讓找區府,末了還說了句: 「上次你來看到我還不想睬我對吧?」 那一刻,真是盡享人生的高光。 問題是,這種刁難,極沒有必要。‍ 這種小權,來得快,去得也快。抖擻了幾天,突然有朝一日那小權力沒了,會非常失落,心態都失衡。 一個朋友說,放開之後那天,又進入變態的大樓,牛氣了三年的「袖章人」突然失去了威風,早上弱弱和他說: 「你至少給我看下綠碼么……」 你看這種失落感多強烈呢。 再說了,仔細想想,你和管理對象或者服務對象,都是工作關係,並沒有任何的個人私怨。‍ 純粹就為了刷一個毫無必要的存在感,平白拉了仇恨,結了私怨、私仇,何必呢? 所謂公門裡面好修行,其實一切和小權力沾邊的事都是修行的機會。 短暫地爽了一兩年,然後永遠被人翻白眼,犯不著。 第二點感觸,也是關於對待別人的。 那就是:別人的日子是別人的,少去笑話,少起鬨。 此前的事不少人還記得吧,一兩年前,別的地方、別的國家鬧疫情,網上好些人一窩蜂去笑話的。 說什麼「抄作業」啊,什麼「連作業都不會抄」啊,笑這個,笑那個,莫名其妙的優越感爆棚,就剩他們自己能了。 我當時就說這種起鬨很無聊,還有人不樂意聽,誓死要捍衛自己笑話別人的權利。 現在時過境遷,回過頭來看看,這笑得有意思么?很理直氣壯么?很高級么? 事實上,世界那麼大,旁人家究竟過得怎麼樣,事辦得怎麼樣,你上哪兒知道去? 我經常感覺連國內的事都不容易搞清,你卻連國際的家長里短都搞清了,那麼全面準確的信息,哪兒來的呢?就憑每天看幾個垃圾號? 怎麼天下的秘密全是你們老家群、買菜群了解最詳細啊?你們群是啥組織啊? 更關鍵的是,別人的日子,終究是別人的事。人家過得好也罷、壞也罷,和我們有什麼關係呢? 所謂悶聲發大財,踏踏實實把自己的事做好才是真的。 別人倘若遭了災,能幫的就幫一下,假如實在幫不過來的,默默同情就好。笑別人幹什麼呢? 整天恨人有、笑人無,這不是一個好心態。 第三點感觸,是關於說假話的。那就是:不要說假話,至少不要創造性地說假話。 假話這個東西,不說當然最好。 但是人在江湖,身不由己,在一些場合、一些時候,說上幾句假話也難以避免。 但是咱至少做到一點,不要創造性地說假話。 例如「金毛獅王視力很好」,這就是一句假話。如果大家都這麼說,你也不必非要唱反調,否則得罪人。倘若別人逼著問:金毛獅王眼睛到底怎樣?你也完全可以說嗯嗯,謝三爺狀態是不錯。 我只說他狀態不錯,我沒說他眼睛好不好對吧。這就已經算得上是良心了。 而最要不得的行為,就是不光說假話,而且還創造性地說假話。 比如說:「金毛獅王雙炯炯有神,目光粗如閃電,那天只是瞪了小人一眼,就聽咔嚓咔嚓幾聲炸雷,小人的腿就麻了!」 這就是創造性地說假話。 之所以有人要這樣干,就是為了博出位、搏出彩,用說假話來投機,覺得旁人說的假話不夠精彩、不夠有水準,且讓我來說一說,好逞能、露臉。 許多的壞事,都來源於假話;而其中最壞的那一部分,往往是創造性說假話的人搞壞的。 事實上,聽懂別人在說真話還是假話,是一種能力。 那麼久看下來,我還是比較佩服張文宏的,基本上是在專業、理性的範圍里說話,用事實來說話。 有一些專業範圍之外的話,他不得不說的,也會說幾句,但是絕不渲染,點到為止。 至於專業領域的,你不愛聽,他就不說了,但他不說假的。 可惜,早先那麼多人不愛聽,一開口就噴,扣帽子。‍ 而非要聽網上的:「金毛獅王雙炯炯有神,目光粗如閃電,那天只是瞪了小人一眼,就聽咔嚓咔嚓幾聲炸雷……」 —— 完 —— (全文轉自微信公眾號六神磊磊讀金庸)

胡錫進染疫自承不妙 網友回「謝謝國家保護3年」被嗆翻

最近許多中國名人病逝,前中共官媒《環球時報》總編輯胡錫進也說他染疫多日,情況不太好。有人回應說,「謝謝國家保護了我們3年」,結果被網民嗆翻,「不用這麼舔吧!」 胡錫進16日快篩陽後在家隔離,21日他在微博表示,他高燒後又連續4天低燒,是身邊人發燒時間最長的之一,稱這挺公平,因為他支持開放,理應多遭些罪,如果他兩三天就好得乾乾淨淨,反而愧對洪流。 胡錫進還說,他沒有權利長時間卧床,因他採訪的很多人,皆休息約一周就上班了,且他回顧16年的總編輯生涯,每次發燒都在工作中挺過去。最後他強調對自己的身體和整體局勢抱持信心。 胡錫進的這篇貼文引來許多留言,其中一個留言說,「謝謝國家保護了我們三年」,引發更多網民紛紛留言抒發他們的不滿。 「這三年全是群眾付出了巨量生命跟財富換來的」 「保護了三年連個退燒藥都買不到」 「那為啥現在不保護你了」 「浪費三年時間」 「如果不是八代以上家奴,絕不會有如此深邃的見解」 「所以為什麼現在被國家拋棄了呢」 「跪著起不來了?」 「再給你一次機會,說到底誰保護了你們三年?」 「不用這麼舔吧」

大陸放寬限制後 大量名人學者染疫死亡 包括清華教授吳冠英

12月20日,陸媒報導又有4名學者名人因病去世,但沒有說明是否感染新冠病毒。 澎湃新聞報導,清華大學吳冠英教授因病於12月20日上午去世,得年67歲。 吳冠英最後在微博上的帖文是,今年12月9日他分享了在家門上貼的一張小畫,畫中有一隻小兔子,配有「快遞請放門口,小件請放紙盒裡,謝謝!」的提示。他並在帖文中留下文字寫道「還是要小心一點兒」。 吳冠英生於1955年,廣東中山人,去世前任清華大學美術學院信息藝術設計系教授,曾參與過多套生肖郵票、生肖金銀幣設計,是拜年系列郵票設計者,是設計最多的非郵政在編設計師之一。 近期名校清華和北大的教授扎堆去世。據業內人士披露,北京醫院內感染嚴重,導致重症病患和基礎病的老人死亡。 據微博網友披露,清華大學從11月10日至12月10日一個月內發的訃告來看,共有18名清華的退休教授、教師去世;包括清華航天航空學院楊宗發教授,固體力學專家黃克智院士,數學系葛嚴麟老師等。 還有網友盤點北大校園內公告的訃告,從12月5日往前一個月也有15名65歲以上教職工去世,包括12月5日去世的86歲的著名語言學家符淮青、北京大學哲學系博士生導師趙光武、86歲的著名生理學家、北京大學生命科學學院前院長周曾銓等。 除清華大學退休人員外,中國電影資料館原館長、中國電影藝術研究中心原主任兼黨委書記陳景亮因病醫治無效,於2022年12月19日在北京去世,得年76歲。 澎湃新聞報導說,陳景亮1970年12月開始在中國電影公司任翻譯,1978年10月起先後任中國電影資料館資料處翻譯、外事處副處長等。1985年5月,陳景亮任中國電影資料館副館長、中國電影藝術研究中心副秘書長,1988年9月起升任館長、主任,1994年7月起兼任黨委書記,2006年7月退休。 陳景亮還曾任中國夏衍電影文學會會長、名譽會長,國家電影審查委員會委員。 報導還說,華僑攝影家、新華社《參考消息》原編委、中國華僑攝影學會副會長方學輝先生,因病醫治無效,於2022年12月19日上午在北京去世,得年89歲。 近期還有74歲的《人民日報》記者楊良化在感染新冠病毒後,因細菌性肺部感染12月15日去世。37歲的前中超足球運動員王若吉12月12日感染後病亡。66歲的北京長城戰略研究所的所長王德祿12月14日去世。77歲的《中國青年報》原副社長、副總編輯周志春12月8日在北京去世……

美國計劃放寬對古巴的若干限制

白宮宣布的措施中,除了派更多的外交人員駐古巴外,還將通過鼓勵古巴政府以外的商業機會來幫助古巴企業家,以擴大雲技術、應用程式界面和電子商務平台。

編輯推薦

瀏覽最多