陶洛誦：育兒日記（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
中國氣球入侵美國領空遭擊落後，美方透露，中國防長拒接「熱線電話」。旅美時事評論員江峰在自由亞洲電台「亞洲很想聊」節目上表示，未來若擦槍走火，一方拒絕溝通，恐釀成更大隱患。評論員陳破空則指出，美方擊落氣球，是打掉了過去中方在「平流層」科技軍工產業的發展優勢。 中國監視氣球入侵美國領空，白宮發言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）9日指出，美國將探索對與中國解放軍有關的中國實體採取行動，也將更努力揭露並解決中國更大規模的監視活動，這對美國國家安全和美國盟友構成威脅。 美國國防部發言人萊德（Pat Ryder）2月8日在媒體簡報會上表示，美方擊落氣球當天（4日），美國國防部長辦公室打電話給對方要求通話，但中方拒絕接聽這通電話。 旅美時事評論員江峰9日錄製「亞洲很想聊」節目時指出，兩國國防部長軍事熱線保持聯繫，不只是大國之間的禮節，尤其雙方軍事衝突可能性不斷升級。 江峰：中方拒接熱線曝露美中衝突管控隱患 江峰說：「這不只是客套，而是作為大國應付的國際責任。一旦衝突加劇，在台海、南海萬一發生更多的擦槍走火，萬一一方故意按住電話不接，將會造成更大的隱患。」 同台嘉賓、旅美時事評論員陳破空指出，軍事對立大國和擁核大國之間設熱線，是為了危機處理。中共同意設置卻不接熱線是「慣伎」，嘴巴強調不搞新冷戰卻還是新冷戰思維。 美國防部發言人萊德8日另指，中國高空監視氣球穿越美國上空，特朗普政府時期有3個，在拜登政府這次是第2個。美方確信這些氣球不是民用目的，百分之百是監視（surveillance）氣球，具有情報搜集能力。 江峰指出，美方可能想保密監控發現中國氣球的手段，也可能真的疏忽了「平流層」潛在巨大的威脅，而中共藉此加緊「間諜行動」，以更大陰謀測試怎樣在未來戰爭衝突中，佔據「平流層」的優勢。 此次中國監視氣球1月28日在美國阿拉斯加被發現，2月4日美國總統拜登才下令擊落。陳破空認為，拜登開始有猶豫，遭共和黨批評，美國軍方承認有「領域認知誤差」，如今補齊衛星和高空偵察機的誤差。 打下流浪氣球 陳破空：美也打掉打掉中方平流層行業 陳破空提到，美軍方最新指出，中共在海南島設飛艇大隊，這行業不只在美國、日本、台灣、越南、菲律賓、印度都「作案」，為何美國通過大使館在華盛頓和北京向40多國 、150多名外交官通報這情況並展示證據，證明是軍事用途、間諜氣球？ 陳破空說：「美國是要打掉這個行業，不只射下氣球，要把平流層技術打掉。中共意圖呼之欲出，美國不只要打掉美國上空的東西，也要打掉中共這平流層技術到處橫行、耍流氓、去威脅美國盟友。」 江峰：中國航太競爭力不如美 從性價比高產業布局 江峰指出，中共為何組建「平流層艦隊」，既不是外太空，也不是高空，因為中共自知它在航空、太空競爭力慘敗。唯一平流層，飛機飛不上，衛星掉不下，太低，成為一個冷門空間。 江峰說：「氣球的存在，卻彌補了這一點，它可以成為中間的那隻眼睛，而且它可以長期滯空，包括6個月的制空權，我就在這區域上待著、一直隱藏不動，一旦戰爭爆發要去打美國航空母艦，馬上取到中繼作用，一旦太空戰爆發，美國把中共衛星打掉，它可以取代衛星中繼的作用，是服務於台海的戰爭利器。」 江峰表示，氣球飛行達4萬米，高空飛行1萬5000、一萬八千米是構不著的，以中短程導彈射擊都有難度，也沒辦法用紅外線去打。美國原自認有高空偵察機、衛星，清晰度已可達所有偵察機的能力。 氣球為何能形成艦隊？江峰說，中共玩慣「人海戰術」，氣球成本低，造價營運成本不超過三、五百萬，北京航空、航天研究院大搞招標。反觀中共殲-20，美方估計造價要1億1千萬美元，殲-16造價也要8千萬美元，造一架可造一、兩百個氣球，威脅對方的導彈。美方用一枚導彈可擊落殲-16，或擊落一個氣球。要擊落一、兩百個氣球，相對消耗美方軍力，對中方來說「性價比」高。 江峰認為：「中共方面是失控了，全國機制搶奪平流層這個項目，有很多企業參與，到底誰膽子那麼大？背後誰做的？中央外交部訊息不足。相信美國有軍事力量把氣球變成啞巴、變成瞎子的，進行電子屏蔽。這也是後來為何美國白宮與國防部的發言中，很巧妙、含蓄地說，它對軍事情報不具備威脅性或更多搜集能力，這潛台詞。」 對中國外交部稱是不可抗力原因氣球失控，受西風帶影響，江峰抨擊這顯然撒謊，氣球從中國北部升空，由西向東南向北，貼著庫頁島、阿留申群島、白令海峽，這航線是國際最常用的北半球跨越北美和亞洲的民航航線，氣球哪有可能被風吹得這麼巧妙，沿著最簡短航線進行，且到了阿拉斯加不繼續向東而是扭頭南下順著北美、加拿大、美國太平洋東部沿海南下到美、加邊境突然又扭頭向東，這軌跡充滿人工操作的痕迹。 （全文轉自自由亞洲電台）
本月13日，習近平以軍委主席的名義，簽發《軍隊非戰爭軍事行動綱要（試行）》，宣稱自2022年6月15日起施行。巧合的是，6月15日是習近平生日。當天，俄羅斯總統普京與他通電話，表達生日祝賀。兩人同為69歲。 外界立即聯想到台海局勢。習近平此舉，似乎是在黨內鬥爭不利的情況下，要對外生事，轉移國內矛盾和視線。用外爭來遮掩內鬥。那就是，習近平故意向台灣、美國和國際社會示威，作勢要對台灣動武，或在台海滋事。 就在同一天，中共還有兩個動作。外交部發言人汪文斌突然宣稱：「中國對台灣海峽享有主權、主權權利和管轄權。」「國際海洋法上根本沒有『國際水域』一說。」這等於北京首次宣稱，台灣海峽是中國內海，暗示中共可以採取任何行動，而其他國家不得干預。 同日，政治局委員楊潔篪飛到瑞士與美國國家安全顧問沙利文閉門會談四個半小時，也喋喋不休地強調中共的台海立場，要求美方接受。但沙利文表達美方的一貫立場，並正告北京：不得單方面改變台海現狀。 在這裡，習近平等人暗示，可以效法普京的做法，抄俄羅斯的作業。普京把入侵烏克蘭定義為「特別軍事行動」，不說戰爭，也不承認入侵，進而在國內外進行政治宣傳，混淆視聽。在習近平看來，中共若不能全面攻打台灣，或至少可能採取封鎖台灣海峽的動作，到時，就依此《綱要》，謊稱為「非戰爭軍事行動」，圖謀在國內外宣傳中，魚目混珠。 作為回應，同一天，台灣立法院長游錫堃發表演講，他指明：（射程達兩千公里的）台灣雲峰飛彈（導彈），可以打到北京。並暗示已經量產。他奉勸中共：不要傷敵八百、自損一千，侵台前須三思。游錫堃這番話，又激起中共黨媒和黨棍如胡錫進等跳腳大罵，趁機升高威脅的調門。 汪文斌提到國際海洋法，本身構成矛盾和反諷。因為，中共雖然簽字承認了《國際海洋法公約》，但中共卻用實際行動予以違反和破壞。比如，該法規定，任何國家都有二百海里經濟專屬區，但中共從來不承認、也不尊重南海周邊國家的經濟專屬區，硬是通過所謂「硬實力」擴張到菲律賓、越南、馬來西亞和印度尼西亞等國的家門口，宣稱那是中國的領海。另外，2016年，國際仲裁法院裁決，在南海爭端中，中共全面敗訴，其所謂主權主張完全不合法。但北京無視該法院裁決，拒不執行，甚至拒不承認。 再者，中共宣稱台海沒有國際水域，並勸告美國等國軍艦不要穿越台灣海峽，那麼，中共如何解釋它自己的行為？– 其軍艦和艦隊經常穿越日本諸島之間的宮古海峽、甚至還連同俄羅斯艦隊一道，聯手穿越日本的津輕海峽。雙重標準與自相矛盾，處處可見，北京根本無法自圓其說。 其實，習近平心下很清楚，他要在台海生事，不僅會引發與美國、日本和周邊國家的軍事衝突，甚至可能引發第三次世界大戰，對此他並無勝算。於是，更可能，針對台海，習近平只是虛張聲勢，給自己找一個台階下。畢竟，普京入侵烏克蘭的失敗和陷入泥潭，已經讓習近平膽寒，在入侵台灣的議題上開始猶豫。此時此刻，黨內更多人、更有理由反對他冒險的攻台計劃。 習近平一貫對台灣心存野心、在台海高調行事，動輒指使手下人對美國設置「紅線」，發聲警告、威脅；但每當美國軍艦穿越台海，習近平卻不敢兌現他的警告和威脅，不免難堪，在黨內招議。此事無疑成為他的一塊心病。 習近平圖謀連任，視為他今年最大的政治。派遣楊潔篪與沙利文閉門會談，更可能談到：希望美方給習近平一個面子，在中共二十大之前，不要派遣軍艦穿越台海，讓他在黨內有個交代。於是，回頭來看，習近平突然簽發的那份所謂《軍隊非戰爭軍事行動綱要》，極可能，另有目的。且聽下文分解。 （全文轉自自由亞洲電台）
習近平當政，提出「四個自信」，即道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。最近，習近平又提出一個新的自信，曰：歷史自信。 首次提出，是習近平在中共十九屆六中全會上的講話（2021年11月）。他聲稱：「中國共產黨人的歷史自信，既是對奮鬥成就的自信，也是對奮鬥精神的自信。」這番話，目的是在總結百年中共黨史時，只講成績、不講錯誤，尤其避免在第三份歷史決議中再談毛澤東的過錯。換言之，避開中共百年過程中的失敗和頹喪。 第二次，是習近平在中共政治局所謂黨史學習教育專題民主生活會上的講話（2021年12月底）。他聲稱：「讓正史成為全黨全社會的共識，教育廣大黨員、幹部和全體人民特別是廣大青年堅定歷史自信。」習近平口中的所謂「正史」，就是中共掌權者自說自話的「黨史」，選擇性書寫、甚至顛倒書寫的「黨史」，一部偽歷史。排斥一切對歷史真相的探討和揭露。可見，口口聲聲反對歷史虛無主義的習近平，搞的恰恰就是歷史虛無主義。 第三次，是習近平在省部級主要領導幹部學習貫徹中共十九屆六中全會精神專題研討班上的講話（2022年1月）。他聲稱：「增加歷史自信、增進團結統一、增強鬥爭精神。」「進一步做到學史明理、學史增信、學史崇德、學史力行。」由此可見，習近平提歷史自信，有他個人的目的：要把全黨統一到他所要的黨史敘事上來，進而鞏固他自己的權位，統一思想，「增進團結」。 上世紀，有外賓詢問中共總理周恩來，為何中國各地到處都是標語口號？諸如「千萬不要忘記階級鬥爭」或「深挖洞、廣積糧」之類；周恩來的回答，大意是：標語口號代表沒有做到的事情，或是努力要實現的目標。這證明，中共越是強調的事情，就越是想做到而還沒有做到的事情。按照這個邏輯推演下來，習近平強調自信，說明缺少自信；越是高喊自信，暗示越是沒有自信。 習時代的中共，心下很虛，早先暗示沒有道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，現在又進一步暗示，沒有歷史自信。 何以如此？原來，所謂道路自信，中國特色的社會主義道路，中共自己都說不清，或是最壞的社會主義、加最壞的資本主義、再加最壞的封建主義之總和。 所謂理論自信，卻是前後不一、自相矛盾的理論；就連王滬寧給江澤民、胡錦濤、習近平先後炮製的三套理論，也都存在前後矛盾，缺乏內在邏輯，無法自圓其說。 所謂制度自信，名為社會主義制度，實為專制制度，一黨專政，拒絕監督，衍生無可救藥的官場腐敗。 所謂文化自信，僅有文化的虛名詞，既無中國傳統文化，也無當代世界文明，不過是假大空的中共黨文化。 至於所謂歷史自信，若說數千年中國歷史，中共只是歷史長河中的一股逆流；若說七十多年的中共歷史，則脫不了暴力、仇恨、謊言為本質的不堪歷史主線。 新增歷史自信，從習近平個人而言，其用意或有三層。第一層，為「兩個三十年互不否定」自圓其說；第二層，為第三份歷史決議的挫敗找台階下；第三層，為自己留後路，萬一今年連任之夢破滅，則期望退休後不會遭到否定甚至追究，圖個交權後的人生安全，也圖個卸任後的政治安全。 （全文轉自自由亞洲電台）
近期，習近平當局掃蕩企業界和演藝界，借口很多。借口之一，是「共同富裕」或「第三次分配」。 如果說，在當前中國的國情下，商人致富難免涉及程度不同的官商勾結和權錢交易，但商人經商必然也有他們自己的才幹、能力和貢獻。經商致富，乃平常之理。同理，藝人致富，其中有些人或有偷稅漏稅或權錢交易之嫌，但藝人通過自己的知名度、高人氣、明星效應獲得高片酬、不菲的票房收入，以及為商家代言等廣告收入也屬平常之事。 換言之，中國商人和藝人的收入比起中共官場和官員貪污、受賄等不法所得，相對而言要光明得多、陽光得多。習近平掃蕩演藝界和企業界，何不掃蕩官場？當然，選擇性反腐不算，那是權力鬥爭。有人以為，習當局掃蕩企業界和演藝界是「殺富濟貧」，是中國歷史上殺富濟貧的又一次重演。其實，連這個都不是。不是殺富濟貧，而是殺富濟富、殺富濟官、殺富濟官府。 所謂共同富裕，就是共同貧窮。因為，從演藝界和企業界收刮的錢財絕不會分給老百姓，而直接進入共產黨的國庫、黨庫，甚至直接進入權力者的腰包。在這一過程中，削平的是商人和藝人的財富，讓他們與普通老百姓趨同，唯獨肥了官府。換言之，所謂共同富裕乃是又一次強迫的財富轉移，並非從商人、藝人頭上轉移到老百姓頭上，而是從商人、藝人頭上轉移到官府。 破解這個所謂「共同富裕」的真偽太簡單，就請習近平和共產黨公布領導人及各級官員的財產，就像大多數國家所做的那樣。習當局斷然不會這麼做。於是，司馬昭之心昭然若揭：只准我們富裕，不準你們富裕；只准我們特殊，你們必須平均。 所謂「三次分配」，是同樣的道理。第三次分配，就是第三次搶劫。臂如，企業家或企業的慈善捐款如果是捐給政府，那是直接搶劫，官府對企業的搶劫；如果是捐給社會，誰來接受？人民如何直接得到好處？多半情況，仍然是政府「代表」人民，中途劫奪，據為己有。 在掃蕩企業界和演藝界的同時，習當局宣稱，收回農村土地承包責任制。這是中共第四次打農民的歪主意，第四次對農民土地的搶奪，巧取豪奪。 第一次，土改（1949年之前）。「打土豪、分田地」，從地主、富農手中搶奪土地，假裝分給農民，進而裹挾農民支持共產黨，加入中共軍隊；第二次，公社化（1950年開始）。中共奪取政權後，以實施公有製為名，從農民手中奪走土地，收歸黨有；第三次，聯產承包責任制（1978年之後）。為挽救崩潰的中國經濟，即中共政權賴以維繫的經濟命脈，「鬆綁「農民，賜給他們土地使用權，承包經營，但土地所有權仍屬於中共；第四次，收回聯產承包責任制（2021年）。即再次收回農民對土地的使用權。 古代中國，耕者有其田。如今的共產中國，農民既喪失土地所有權，也喪失土地使用權，實為亘古未有之奇觀。 面對習當局的掃蕩、任性而為，中國社會鮮少抵抗之心，更無反抗之力，仿如阿富汗社會遭遇塔利班。在中國，歷經大半個世紀的國家恐怖主義，人民被嚇破了膽，膽顫心驚。共產黨則膨脹到極點，為所欲為。正所謂：撐死膽大的，餓死膽小的。 習近平有信心，中國人民的奴性會任其蹂躪，足以讓他的搶奪計劃安全實施；不僅不會遭遇反抗，相反，還有喝彩之聲。仇富心態，願人窮恨人富，原本就是中國文化的負面特質，共產黨早已把它發揮、利用到極致。此時，借民粹主義鞏固自己的權位，對習近平而言，又是一樁順手牽羊的快事。 （全文轉自自由亞洲電台）
近年，尤其大瘟疫爆發以來，中共與世界多數國家的關係惡化，尤其與民主國家的關係，全面惡化。然而，令外界不解和錯愕的是，把持朝政的習近平當局，不僅毫無改善與他國關係之意，卻反其道而行之，不斷升級敵意和敵對，不斷發出愈加咄咄逼人的威脅，全方位升級戰狼外交。似乎，非如此，不足以發泄痛快；非如此，不足以壓倒對方。 最新發生的情況，歐洲國家立陶宛決定與台灣互設代表處，中共宣布召回駐立陶宛大使、並要求立陶宛召回駐中國大使。其實，就連美國駐中國大使都已經空缺近一年，美方視美中外交關係如無物，立陶宛與中國之間，大使空缺又何妨？ 其實，立陶宛成為繼捷克之後提升與台灣關係、對中共說不的第二個東歐國家，而最具深意的是，這兩個國家，都曾經是共產黨國家，深受共產主義和一黨專政之害，對專制與獨裁有切膚之痛。它們對台灣的同情、對中共的反感，出自民意，發自內心，反映的，是國際社會的大勢所趨：親近民主台灣，遠離專制中國。 中共與加拿大衝突升級，孟晚舟引渡進入最後庭審，中共抓狂，先是改判加拿大人謝倫伯格死刑；隨後重判加拿大人質斯帕弗有期徒刑11年。25國外交官齊聚加拿大駐北京大使館門口，抗議中共無理判決。中國網民熱議：當年慈禧太后和清朝招惹的是八國聯軍或十一國聯軍，而今天的習近平和紅朝招惹的，動輒二十五國，甚至更多。清朝與紅朝，兩朝宿命，似乎殊途同歸？ 8月上旬，澳大利亞政府披露，中共向澳大利亞開出恢復對話的14項條件，要求澳大利亞政府停止如下舉措：資助澳大利亞戰略政策研究所的「反華」研究；突襲中國記者和吊銷學者簽證；在多邊論壇上「帶頭」提及涉台、涉港、涉疆等中國事務；發起對新冠肺炎起源展開獨立調查；禁止中國通信設備公司華為參與5G建設；阻礙10項涉及基礎設施、農業和畜牧業的中國外商投資交易；干涉南海問題；指責中國實施網路攻擊；澳大利亞議員對華人或亞洲人進行種族主義攻擊。 結果可想而知，遭澳大利亞斷然拒絕。道理很簡單，除了最後一條莫須有的所謂「種族主義」，澳大利亞對中共的反制，都是忍無可忍之下的必要之舉、正義之舉。中共竟依仗自己的經濟實力，對澳大利亞行無理制裁，無外乎兩敗俱傷。因為阻礙澳洲煤炭進口，加上澳洲鐵礦石漲價，中國各處陷入停電斷電，鋼鐵價格猛漲，基建狂魔難以為繼。 中共不僅對澳大利亞搞經濟制裁，還切斷兩國之間的高層聯繫渠道，對澳方領導人打過去的電話置之不理。大國巨嬰的外號果然並非浪得虛名。中澳關係陷於死胡同之後，澳大利亞決意轉向印度，將以印度的市場、製造業、供應鏈，「完美取代中國。」 再早些時候，2021年7月26日，美國副國務卿謝爾曼訪問天津，與中共外長王毅和副外長謝鋒會談。謝鋒和王毅各自向謝爾曼開出一份清單。 作為副外長的謝鋒，向美國開出一份糾錯清單，共羅列七項：中方敦促美方無條件撤銷對中共黨員及家屬的簽證限制，撤銷對中方領導人、官員、政府部門的制裁，取消對中國留學生的簽證限制，停止打壓中國企業，停止滋擾中國留學生，停止打壓孔子學院，撤銷將中國媒體登記為「外國代理人」或「外國使團」，撤銷對孟晚舟的引渡要求。作為外長的王毅，則向謝爾曼開出一份所謂重點關切的個案清單。 通觀這兩份清單，中南海的嚴重關切，或者說重中之重，就是「黨的利益高於一切」。因為，排在頭兩條的，既不是中國人民的利益，也不是中國的國家利益或民族利益，而是中共領導人、官員、黨員及其家屬的利益。要求美方「無條件撤銷對中共黨員及家屬的簽證限制，撤銷對中方領導人、官員、政府部門的制裁，」等於公開承認，當今中共，就是一個不折不扣的利益集團和腐敗集團，不僅繼續騎在中國人民頭上作威作福，而且一直向美國和發達國家源源不斷地轉移他們的家屬、子女、財產，不法所得，天文數字般的貪腐所得。如今，他們抱怨美國擋住了他們的財路和後路。 結果可想而知，遭美方冷漠以對。向美國開列兩份糾錯清單，向澳大利亞開列對話條件，是近期中南海荒誕行為的極致，不僅反映習政權對國際社會的無知和妄想的極致，而且曝光他們傲慢和腐敗的極致。 （全文轉自自由亞洲電台）
今年7月1日，中共慶祝建黨百年，在天安門廣場擺出的龐大陣勢完整且完美地複製了朝鮮景象；而習近平的講話罕見用上了「頭破血流」等暴力語言，緊接著，有戰機編隊從天安門上空呼嘯而過，這被國際上解讀為納粹德國場景。總之，符合當代戈培爾 — 王滬寧的極權主義美學，這是他的一貫倡導。天安門奢華的百年黨慶，王滬寧應是總策劃。 天安門城樓上的另一個景象無意間也複製了朝鮮，那就是沒有外賓，零外賓！外國的賀信、賀電很少，當局公布了30個國家的名字，大多都是非洲、中東國家，以及少許亞洲國家。而且，這些賀信賀電都是通過中聯部耗費大量人力、財力，對外懇求和索要得來。 這證明，習近平執掌中共之後，連年推行的對外威脅和戰狼外交終於「成功」達到獨步天下的境界。孤芳自賞，自娛自樂，自嗨。當今中國，正跨入繼朝鮮之後最封閉的國家行列。 與此同時，美國民間機構皮尤中心的民調顯示，在受調查的17個國家中，大多數國家對中國和習近平的反感情緒大幅上升，平均高達69%以上，再創歷史新高。 然而，所有這一切都並不妨礙中共大搞百年黨慶，並向世界秀肌肉、顯擺硬實力。就在源自武漢的大瘟疫肆虐全球，就在世界輿論的一片撻伐和追責聲中，中共在戒備森嚴、草木皆兵的緊張空氣中度過百年。 挺過百年的中共，算不算得上成功？當然。只不過，並非正義的成功，乃是邪惡的成功。上世紀二十年代，由十幾個人成立一個政黨，絕對不止共產黨一家。然而，能夠成氣候的，少之又少。中共的成功，說得上偶然、僥倖、「撞彩」。這些偶然源於當時的國際大背景：中共勾結蘇聯，暗通日軍，製造內亂，趁亂奪權。 說到成功，秦始皇算不算成功？吞併六國，一統天下；劉邦算不算成功？開創漢朝四百年；成吉思汗算不算成功？滅亡了包括中國在內的44個國家；努爾哈赤算不算成功？滅亡中國，建立外來政權長達267年。然而，在人類歷史上，他們究竟留下了什麼？功勛還是屠殺？文明還是野蠻？ 環視近代各國，納粹德國、日本軍國主義、紅色蘇聯，先後都堪稱成功。但它們的結局又是什麼？ 歐美國家之所以穩定下來，並不斷邁向文明和成功，就在於及時把國家主權轉移到人民手上，讓人民當家作主，實現主權在民；持續把國家力量轉化到行善的方向，對內和解，對外和平；最終建立起穩定的民主與憲政，永固自由與人權。 中共度過百年表面上成功，但他們未能善用他們的成功，不是行善，而是作惡，而且作惡至今。這就決定了，成功的同時也為失敗奠基。中共的一黨專政，一部逆淘汰機制，壞人當道而好人出局。反映到外部，就是拒絕行善，比賽作惡。 中共當政，要人治而不要法治，要紀律而不要法律。這套體制，註定沒有可持續性。中共靠暴力起家，靠暴力維持，維持政權的成本之高，觀古今中外，莫能望其項背。縱使它耗盡國力，用之於維穩，窮其極限，又能持續多久？百年中共，成功是偶然，失敗是必然。 （全文轉自自由亞洲電台）
