全紅嬋新代言費全歸她自己？網傳分賬說法引熱議
2026 年 8 月 7 日
獨裁者喜歡炮製教條，號令天下，共產中國自毛太祖以降，每一任領導人都挖空心思，編造一堆遺誥，以便奴役人民，什麼「一個原則」、「兩個維護」、「三個代表」、「四個自信」、什麼六條八條到最近習近平喊到「當中國人」的十二條，不僅九千多萬黨員背起來眼冒金星，就是三朝國師王滬寧恐怕也為之頭昏腦脹。 習近平因為文革失學，被李銳嘲稱只有小學文化程度，可是這麼一個人掌握權力之後，卻偏偏喜歡咬文嚼字，引經據典來抬高天縱英明形象，這大概是一種心理學上的代償作用使然，於是便經常鬧出笑話。 習近平執政十年，所創造的教條已經超過毛鄧江胡四朝的總和，恐怕連他自己記不得了。他最近下江南視察，網上流傳一份長達三萬多字的講話，其精髓便是為如何做好中國人指方向，總結出十二條：「說中同上話、吃中國食、穿中國衣、用中國貨、在中國游、過中國節、購中國貨、有中國腦、想中國事、守中國禮、做中國人。」時評家顏純鉤形容這是他此生見過最惡劣的中文，沒有之一，是中共黨文化里最無聊、淺薄、惡俗化的代表作。毛澤東雖然有「土豆牛肉，不須放屁！入詞的粗鄙，卻也有「欲與天公試比高」的豪邁，這是習近平怎麼也學不來的。 習語錄里令我印象最深的是所謂的四個自信，這是他大國復興、東升降的理論根源。四個自信是指中國特色社會主義的「道路自信」、「理論自信」、「制度自信」及「文化自信」。 撇開道路、理論、文化孰優孰不談，中共的體制自信禁得起文明社會的考驗嗎？眼前就有一個範例，中國外交部長秦剛上任甫半年，外界咸信他是習近平破格提拔的親信，57歲即登上副國級的領導人，位列儲君林，但是這樣一個重要幹將，最近卻莫名其妙消失在公眾視野長達近一個月，全世界媒體都在問秦剛去哪了？外交部發言人尷尬不語，他的上級領導們也諱莫如深，這哪裡有文明大國該有的樣子？ 這一切，都肇因於集權體制權力分配黑箱運作的特色，秦剛上位，不需要人人民一票授權，沒有任何監督，一切由習近平說了算，而習近平自己的權力來源，十四億人民也沒有話語權。 秦剛與美女主播緋聞生子的傳聞滿天飛，就算是事實，在中共的黨文化里，也不是什麼不赦之罪，習自己的傳聞也沒少過，外交大臣管不好下半身，最多找個健康理由，發配邊疆或打入冷就是了，何以令習近平如此為難，任由輿論訕笑？ 秦剛去留，除了習近平的面子之外，不會動搖中共體制，但卻會影響許多個人前途，這就給了權力鬥爭陰謀操作的空間，從王毅、副手馬朝旭到謝鋒都被點了名。 權力運作透明，是民主與獨裁的分野，也是清廉與腐敗的界線，傅曉田的高調炫富，或許才是秦剛失足的原罪。秦剛的失聯，徹底戳破了習近平誑稱「制度自信」的神話。 （※作者為自由評論者。全文轉自上報）
自秦剛駐美大使的接班人謝鋒告訴外界”等等看”之後，秦剛以中共外交部長之尊再現身的可能性就更不可能會有了。是時候關注一下他的下場了！可以比照的近似案例是中共國家統計局局長邱曉華，曾經因為和如今的秦剛一樣與美女記者婚外產子，被以重婚罪追究刑責。 關於中共外長秦剛的下落，中共官方對外公開披露的最新信息就是接替秦剛駐美大使的謝鋒本月19日（星期三）在參加阿斯彭安全論壇時被主持人逼問後的回答：「讓我們等等看」。 更多中文媒體將謝鋒的這句回答（let』s wait and see）翻譯成「讓我們拭目以待」，但筆者認為「拭目以待」這個成語與謝鋒當時內心想表達的真實內容並不合拍。 很顯然，謝鋒的本意是要告訴提問者中共當局決定秦剛的「去向」需要時間，等待「程序」的完成。吃瓜群眾們再怎麼「擦亮眼睛」也無濟於事，閉著眼睛靜等就是了。 我們在本專欄的上篇文章《傅二奶事小，「秦二世「事大》中就已經斷定中共外交部發言人沒有否認對他們部長秦剛的「流言」就證明秦剛「出事」說已被當局默認。現在看來，雖然無法斷定中共當局還要在秦剛的「下落」問題上讓外界wait and see多久，但秦剛已經再無可能重回外部部長辦公室上班是肯定的。所以，是時候從追蹤秦剛的「下落」進入到分析秦剛的「下場」，也就是習近平政權將如何處置秦剛的討論階段了。 正如我們本專欄上篇文章中所總結的那樣，雖說養情婦、包二奶在中共官場里已經是司空見慣，但事情壞就壞在秦國委不但有私生子直接誕生在美國而且還被情婦在公共社交媒體上以「秦二世」的名字主動暴晒，令當局即使想替他遮醜也都無計可施。 所以，首先要討論的就是雖然從周永康、薄熙來，再到令計劃、孫政才……等等所有在習近平當政期間被先後入獄的中共前正、副國級領導人在領刑之前都被官方報道中大肆渲染過他們的婚外亂性的「嚴重違紀」行為，但畢竟沒有一人婚外產子，這是秦剛與他們之間「違紀」行為之程度的重要不同。 從這個角度分析，在官方先後認定了如上周永康等人的「亂性」只是「違紀」，而不是「違法」——即並不違反《婚姻法》及《刑法》相關條文的前提下，秦剛的婚外產子是否違法呢？ 在中國內地，司法界對官場和商場上司空見慣的「包二奶」行為一直有是否觸犯「重婚罪」的討論。其中比較一致的聲音就是把與二奶共育「私生子（女）」，作為觸犯「重婚罪」的重要法律依據。 在中共官場上，已經因為與二奶共育私生子而在受到最嚴厲黨紀處分的同時也因「重婚罪」而領刑的最知名案例，就是前國家統計局局長邱曉華。 2006年10月16日，自由亞洲電台和網站播發了《……邱曉華被撤職有新說法》一文，引述了當時的蘋果日報的說法，即時任中央組織部副部長沈躍躍親自到統計局宣布罷免邱曉華。自由亞洲電台記者打電話到國家統計局，局長辦公室的一位官員表示不清楚，但是他承認對邱曉華被免職感到異常突然。 3天後，即2006年10月19日，時任國家統計局新聞發言人李曉超回答記者提問說：有關部門在調查上海社保資金案中，發現國家統計局原局長邱曉華涉嫌嚴重違紀，中央紀委正在對其進行審查。 2007年1月24日，中共官媒統一對外發布了「中央紀委監察部嚴肅查處了國家統計局原局長邱曉華嚴重違紀案件」的新聞。內容是：經查，邱曉華在任國家統計局領導職務期間，收受不法企業主所送現金；生活腐化墮落，涉嫌重婚犯罪。根據《中國共產黨紀律處分條例》《中華人民共和國公務員法》的有關規定，經中央紀委審議並報中共中央批准，決定給予邱曉華開除黨籍處分；經監察部報請國務院批准，決定給予邱曉華行政開除處分；建議依法撤銷其全國政協委員資格。對其涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理。 2007年2月28日，中共全國政協常務委員會撤銷了邱曉華的第十屆全國政協委員資格。 幾天後，人民網上轉發的評論文章《邱曉華涉嫌重婚犯罪的警示意義》中說道：與其他落馬貪官不同的是，邱曉華除了收受錢財、生活腐化墮落外，還涉嫌重婚犯罪。在腐敗官員名錄里，省部級高官因涉嫌重婚犯罪被追究的，邱曉華還是第一人。這也正是這則消息引人注目的因素之一。 評論文章中還說：對貪官包養情婦的新聞，公眾早已經產生了審丑疲勞。而邱曉華由包養情婦變成了涉嫌重婚，不僅把貪官們「愛江山更愛美人」的標杆向前推進了一大步，也讓腐敗分子對法律的踐踏多了一大步。作為一個高級幹部，邱曉華不會不懂得重婚就是犯罪的道理。而他竟然腐化墮落到與人重婚，可謂觸目驚心……。生活作風不僅體現著個人的生活方式和興趣愛好，更關係到黨性和黨風。回顧一下貪官們的墮落軌跡，很多人都是由驕奢淫逸而致慾壑難填，再致權錢交易、徇私枉法……。此次邱曉華案件被查處，不僅充分顯示了中央抓領導幹部生活作風問題的決心，也為那些依然作風輕浮、不拘小節乃至追腥逐臭、情趣低下的領導幹部敲響了警鐘。不論是誰，也不論官職有多高，只要私慾膨脹、縱慾無度、把生活作風問題不當問題，都逃脫不了制度和法律的制裁，邱曉華就是一個例證。 這篇官方評論文章中沒有說到，事實上邱曉華被中紀委和監察部宣布「涉嫌重婚犯罪」，關鍵不在於他的所謂「包養情人」，而是就像如今的外交部部長秦剛一樣，與情人婚外產子。 綜合日後對邱曉華案的多方調查顯示，所謂邱曉華涉陳良宇案的說法欠準確，準確的說是陳良宇案的「案中人」在受審過程中把他與邱曉華之間的，與陳良宇案，具體說就是上海社保基金案完全沒有關係的一些事情供出來了。 這個當時供出邱曉華的陳良宇案的「案中人」就是上海灘當年大名鼎鼎的紅頂商人張榮坤。 新浪網今年1月間發表的一篇標題為《邱曉華：48歲成為處級幹部，因受賄、重婚罪落馬，出獄後名利雙收》（編者：原文如此，應為：邱曉華，48歲成為副部級幹部）的文章這樣描寫道：行賄的方式多種多樣，但說到底無非是錢色交易，有的見錢眼開，有的見色忘利，全都忘掉了自己的本分。被美人拉下馬的官員不少，曾經的國家統計局局長邱曉華就是其中一個。他是寒門才子，曾經直步青雲，他保持著最年輕副部級幹部的記錄，卻被一個富豪利用輸掉了官場。 1993年，年僅35歲的邱曉華他成為國家統計局新聞發言人，1998年，40歲的他被調任安徽省省長助理。1999年他又被回調國家統計局，成為該局當時最年輕的副局長。 而邱曉華與自己本是青梅竹馬的髮妻，正與他共同養育著一個聰明伶俐的女兒的聶春榮之間的感情也悄悄在發生變化，夫妻倆的裂痕來源於聶春榮的免疫系統疾病，據說她患上了紅斑狼瘡，外貌和身材都嚴重變化，兩人再也沒有了夫妻生活。 一個中年得意的國家局的副局長婚姻生活出現裂縫，很快就被心懷不軌的商人盯上了，主動湊到跟前的是上海神秘富豪張榮坤。 這個張榮坤和邱曉華的年齡相仿，當時是上海福禧投資集團的董事長，同時還是全國政協委員，與上海多位高官往來密切。邱曉華也被安排為全國政協委員之後，張榮坤和邱曉華「自然」相識，開會期間相談甚歡，經常交頭耳語。 張榮坤的財富當時即已經是深不見底，2005年便登上了福布斯富豪榜16位，在上海的人脈關係網更是複雜。據說張榮坤有18輛豪車，司機隨時待命，他接待的很多都是身份敏感的高級官員。在這樣的行家面前，邱曉華這個國家局的副局長很快就入套了。 張榮坤將上海電視台的財經記者姜映吟介紹給他。當時的姜映吟已經年過三十，看上去遠比實際年齡年輕，氣質出眾，談吐不凡，她是上海財經頻道的首席出鏡記者，也是上海外國語學院的研究生，工作能力很強，更重要的是她對經濟學非常了解，也有自己的見解。 姜映吟在張榮坤的引薦下獲得了採訪邱曉華的機會，而她記者的職業曾經也是邱曉華的夢想。一個才貌雙全的美女，一個事業巔峰卻婚姻不合的中年男人，兩人如同乾柴烈火般很快走到了一起。 看罷如上這段記述，筆者感覺其中部分段落簡直就可以直接把男、女主角分別換成秦剛和傅曉田。 從那以後，邱曉華多次藉由工作到上海出差，除了陪伴姜映吟外，經常還有張榮坤作陪。 無疑是在邱曉華的運作之下，2004年冬天，姜映吟成為《財經》獎學金項目學員，有機會到北京大學參加為期三個月的脫產學習。 到了北京的姜映吟也有了更多時間和邱曉華相處，她還帶來了懷孕的好消息。 但這對於邱曉華來說卻是一個兩難的選擇，一方面他不願意委屈紅顏知己，想二次當爹，另一方面自己的髮妻聶春榮還在生病，這個孩子即便生下來也沒名沒分，甚至會影響仕途。 於是，邱曉華曉之以情動之以理，對姜映吟訴說聶春榮多年照顧一家老小的不容易，他言語之間都是對妻子的愧疚。 但是，人近中年的姜映吟並沒有因此放棄這個孩子，她向邱曉華承諾絕對不會傷害和刺激聶春榮，並懇求只想養育一個屬於兩個人的孩子。 最終讓邱曉華妥協的還是張榮坤，他鼓勵邱曉華留下這個孩子，並大方出手贈予姜映吟一套一百多平米的上海房產，讓母子二人沒有後顧之憂。 2005年8月，姜映吟的孩子出生了，孩子父親一欄明確寫著邱曉華，邱曉華開始多次往返北京、上海兩個家，他以女婿的身份拜見姜映吟的父母，兩人一起參加朋友聚會，外人看來就是一對夫妻……。 孩子出生的幾個月後，新華社宣布，2005年11月7日中央批准：邱曉華任中共國家統計局黨組書記；免去李德水的國家統計局黨組書記職務。2006年3月11日國務院宣布：任命邱曉華為國家統計局局長；免去李德水的國家統計局局長職務。 自此，邱曉華成為中共政權建政之後由統計系統里成長出來的最年輕的副部級幹部，也是當時10年來首位出自統計系統的國家統計局局長。 好景不長，與二奶的孩子才兩歲多的時候，邱曉華於2007年3月20日被押進北京第一中級法院刑事庭。法庭認定邱曉華收受禮金尚未構成受賄罪；認定重婚罪成立，判處有期徒刑一年。 自此，邱曉華成為中華人民共和國無數個包養了二奶、三奶甚至N多奶的高級官員中，第一個被以重婚罪量刑者。 對比當年的邱曉華，如今的秦剛居然也是在二奶為他誕下私生子的幾個月後官升一級，在今年三月的全國人大會議上被宣布晉陞，官至黨和國家二級領導人。 那麼接下來的問題就是，傅曉田洛杉磯產仔期間秦剛是否以孩子父親的名義陪侍在側？醫院相關文件上是否有秦剛簽過的字？出生證上是否有秦剛的名字？秦剛是否出資或者請人代為出資在美國或者北京，或者香港等地為傅曉田購置或者租用育嬰房？只要傅曉田的交待內容中證明了如上所開列的其中一項，那麼秦剛就有可能被中紀委和國家監委共同宣布的「涉嫌違紀違法」的「調查結果」中列入一條「涉嫌重婚犯罪」。了。 當然，在實錘傅曉田在洛杉磯所產一子確系與秦剛DNA完全匹配的前提下，秦剛只因「婚外情」行為給被簡單處以黨紀和政紀處分，並不移交司法的可能性同樣存在。 不過，既然已經被調查了，那麼經濟和其他方面的問題肯定都要被過一遍篩子。如果查出大額受賄犯罪內容，那麼開除黨籍、公職的同時被「移交司法」的可能性就是百分之百了—-無論是否會被追究重婚罪。 這就是為什麼對於秦剛的「調查結果」千呼萬喚不出來的最主要原因，並非所謂習近平「拿不定主意」。更進一步的分析內容，留待本專欄下篇文章再敘。 （全文轉自自由亞洲電台）
年逾百歲高齡的美國前國務卿基辛格突然應邀訪問北京，起先會晤中國國防部長李尚福以及中共中央外事辦主任王毅，接著還見了中國國家主席習近平。中共宣稱基辛格說美中雙方都承擔不起衝突代價，然而美國國務院則輕描淡寫地回應基辛格只是一位自願前往的普通公民，並不代表美國政府。美中兩國關係仍難因為基辛格此行破冰。 今年五月剛過百歲誕辰的基辛格（Henry Kissinger）搭機造訪北京，此行也許創下了不少世界紀錄，包括最高齡跨國長途飛行、最高齡外國名人造訪北京、最高齡「中國老朋友」，或者最高齡執行民間外交任務等等。 中方高調歡迎、美方低調隱晦 基辛格在7月18日會晤正被美國「制裁」的中國國防部長李尚福，會議錄影畫面被中共官媒《央視》高調播映。李尚福在擔任解放軍總裝備部部長期間由於決定從俄羅斯進口導彈和戰機遭到美國政府制裁，目前仍在黑名單。 由於北京要求只有在美國解除對李尚福制裁的前提下，兩國防長才能恢復正式對話，李尚福在6月初的新加坡香格里拉會議拒絕與美國國防部長奧斯丁（Lloyd Austin）會談，但曾表示「如果中美髮生激烈衝突對抗，將是世界不可承受之痛，中國尋求對話而非對抗。」 約莫半個世紀之前，基辛格曾經在當時總統尼克松（Richard Nixon）執政期間擔任國務卿，為1979年美中建交鋪路。相對於往年風光，數十年以來基辛格國際外交政策路線毀譽參半，過度討好中共的言行更是招致批評，被認為是畢生貢獻恐怕已確定屬於中國。 基辛格此次突然訪中並未事先宣布，低調得超乎想像，連拜登政府的反應都相當隱晦。適逢最近拜登政府高官如國務卿布林肯（Anthony Blinken）、財政部長耶倫（Janet Yellen）等頻頻出訪北京，恐非巧合，試圖為美中兩國「軍事交流」解凍的說法也就不足為奇，然而美中兩國歧見甚至敵意已經冰凍三尺，遠離江湖並且早已年邁的基辛格難以施力。 美國國務院發言人米勒（Matthew Miller）表示，基辛格是一名普通公民，並不代表美國政府。然而也許「巧合」，儘管美國態度隱晦，加上美中兩軍如今沒有正常交流，上星期中國駐美國大使謝鋒卻突然拜訪美國國防部，與負責亞洲事務的助理國防部長拉特納（Ely Ratner）會談，美國五角大廈僅簡短指稱，兩人會晤一個半小時討論「國際和區域安全系列問題」。 對此，中國駐美國大使館表示謝鋒在美國國防部「呼籲」美國「與中方相向而行，推動兩國兩軍關係逐步重回正軌。」此說法和一周之後李尚福所言一致，「套招」跡象明顯。 根據中國國防部官網指出，李尚福會見基辛格時表示，美國在與中國打交道時應該要有「正確的戰略判斷」，新興國家與已開發國家和平相處、融合發展，世界未來才會更好，基辛格則回應美中雙方都承擔不起把對方當對手的代價。 中國國防部新聞稿並且援引李尚福發言指出：「我們始終致力於構建穩定、可預期、建設性的中美關係，希望美方與中方一道落實兩國元首共識，共同推動兩國兩軍關係健康穩定發展。」 李尚福還向基辛格特別「闡述中美關係」，強調「美方一些人未同中方『相向而行』，致使中美關係徘徊在建交以來的低谷。」不知李尚福這位外交門外漢是在基辛格這位國際外交祖師爺面前「耍大刀」，還是與這位知名的「中國老朋友」唱雙簧、告洋狀？ 中共忙找基辛格唱雙簧、告洋狀？ 7月18日《德國之聲》轉述基辛格對李尚福回應，幾乎完全配合中共說法，表示「我是以中國朋友身份而來。當今世界挑戰與機遇並存，美中雙方應消除誤解、和平共存、避免對抗。歷史和實踐證明，美中任何一方都承擔不起把對方作為對手的代價。如果兩國戰爭，不會給兩國人民帶來任何有意義的結果。」「（美中）兩軍應該加強溝通，儘力為兩國關係創造積極成果，維護世界和平穩定。」 《美國之音》指出，李尚福批評美國的說法，急於為美中兩國「軍事交流」解凍之意圖昭然，然而實際上以基辛格今天的影響力而言，無法改善美中軍事對話停滯的現狀。 另一方面，《自由亞洲電台》指出在7月18日同一天，美國眾議院外交委員會（United States House Committee on Foreign Affairs）針對中國威脅印太區域安全舉行聽證會。 鑒於近期共軍在南海及台海對美軍公開進行攔截行動，以及對台灣武力威脅持續升級，美國眾議院外交委員會國會議員在聽證會強調，美國對中態度應該更為強硬。 共和黨籍的眾議院外交委員會主席麥考爾（Michael McCaul）在聽證會表示同意布林肯看法，中國是世界上唯一「有能力與意圖」改變既有國際秩序的國家，美國應該對中國更為強硬，以嚇阻習近平擴張野心。 共和黨籍眾議員金映玉（Young Kim）也表示，中國軍事擴張以及經濟脅迫嚴重危害印太區域鄰國和平發展，提醒「印太區域對於美國國家安全極為重要，美國和盟友合作必須升級，以維繫美國在印太區域的領導角色。」 出乎外界預期，《法新社》報導，習近平於7月20日在釣魚台國賓館會見基辛格，讚許「老朋友」在52年前「以卓越的戰略眼光作出中美合作的正確抉擇，開啟了中美關係正常化進程，既造福了兩國，也改變了世界。」此前一日，王毅也會見並且稱讚這位「中國的老朋友」為美中關係破冰做出的「歷史性貢獻」，呼籲美方用「基辛格式的外交智慧」化解美中兩國僵局與困境。 中共為壓縮美國介入台海危機之空間，以及緩和美中緊張關係，勞師動眾找來真夠老的「老朋友」基辛格傳話唱雙簧，恐怕無異隔靴搔癢，甚至徒增笑柄，可見北京對於愈陷愈深的美中關係極為焦慮卻又束手無策，老招幾乎要見底了。 （※作者為鉅石智庫創辦人，曾任網路與投資高管，著有《破局：中共赤化與國際覺醒》。台大政治系畢業、美國波士頓大學大傳碩士，新加坡國立大學高階管理課程結業。全文轉自上報）
中國外交部長秦剛突然失蹤，外交部發言人先是用生病搪塞，後來乾脆拒絕回答記者的追問。顯然，秦剛的失蹤有蹊蹺，內中原因無非是政治上「踩雷」，或品行方面「被抓包”。只要中共尚未給出相關說明，這件事至少說明，習近平的日子不輕鬆，不只是國際關係難處理，經濟困境難解脫，連信任的高層官員也靠不住。究竟習近平的心境如何？筆者試作小析。 一、習近平的心思 習近平作為獨裁者，當然不會在中共的全會或人代會上講出心裡的真話。不過，他對年青幹部訓話時，心理負擔會小一些，那種場合他的講話，可以幫助我們來理解一下習近平的心境。 去年3月1日，習近平在中央黨校中青年幹部培訓班作了一個開班講話。這種內部講話，通常由秘書起草，但主要的意思要按照習近平的意圖來寫，成稿之後必須經過習近平審閱。這個內部講話被中共黨刊《求是》雜誌今年6月底刊登出來了。分析這篇講話的內容，可以發現習近平最擔憂什麼。 習近平一開頭就講，「如果我們培養出來的人都不信奉馬克思主義、共產主義了，不舉中國特色社會主義這面旗了，就會發生東歐劇變、蘇共垮台、蘇聯解體那種『故國不堪回首月明中』的悲劇！」 這番話說出了中共官場的現狀，共產黨的幹部想要權、只信「錢」，對中共的意識形態都是口是心非，而真正所愛的是西方國家，有錢、有情人，都往那裡送。這種現狀說明，中共的整個黨政機器，除了習近平在乎黨國存亡，其他官員都不在乎；一旦風吹草動，黨國根基動搖，習近平的處境就會和撞景陽鐘的崇禎差不多。這就是習近平最擔心的事，怕中共幹部不忠於共產黨，最後中共象蘇聯共產黨一樣完蛋。 對中國古典文學有一點興趣的人，可能都知道，習近平講話中引用的那句，「故國不堪回首月明中」，是五代十國之一的南唐小朝廷最後一任君主李煜亡國之後寫的。李煜在南唐滅亡後投降攻滅南唐的宋朝，被軟禁期間，寫過一首詞《春花秋月何時了》，詞牌名是《虞美人》，這首詞流傳千古，據說是李煜的絕命之筆，其中就有這一名句。 習近平為什麼讓秘書在講話稿中用了一個亡國之君的臨終哀嘆，已不可考；我們也不必去管，這樣的語句是不是對中共不吉利；但至少可以看出，面對一批中共的年青幹部，習近平的如此講話，倒是實實在在地展示出他深重的危機感和悲涼心境。 二、蘇聯絕命與南唐亡國 為什麼習近平老是想到蘇聯垮台，又把蘇聯絕命與南唐亡國聯繫到一起？南唐國小羸弱，不敵宋朝；蘇聯乃地球上的超級大國，七十餘年與美國抗衡，在美蘇冷戰中美國從來沒有想滅掉蘇聯。那習近平的執政恐懼從何而來呢？其中有一個真正的原因，那就是，蘇聯實亡於蘇共。中共的宣傳機器始終不願意承認這點，但習近平大概還是知道這一點的。 世界上最大的共產黨政權，被本黨同志棄如敞履，於是蘇聯絕命。如此命運，每每令習近平耿耿於懷，不免生出兔死狐悲的危機感。蘇聯共產黨並不是被外敵直接打敗的，沒人去打它；蘇共是被由蘇共幹部組成的國家議會（最高蘇維埃）宣布為非法組織而完蛋的。正所謂，興蘇聯者，俄共也；亡蘇聯者，蘇共也。為什麼蘇共幹部要滅掉蘇共？其實原因很簡單，想「跳船」了。而這正是習近平最恐懼的事情。 那1991年8月29日在克里姆林宮裡的國家大禮堂，蘇聯最高蘇維埃為什麼通過決議，「停止蘇共的活動」？因為，之前蘇共的一群高層官員不滿戈爾巴喬夫的改革路線，策動了政變，把戈爾巴喬夫軟禁在克里米亞。但這些參與政變的官員沒料到，他們遇到了莫斯科民眾和軍隊的抵制。蘇軍坦克部隊雖然奉命上街了，但面對支持葉利欽的莫斯科民眾，蘇軍部隊不願意大開殺戒，而是偃旗息鼓，撤兵回營。 政變失敗了，蘇共中央在莫斯科的高層幹部當中，多數人既沒參與政變，也不願出面反對政變，但政變委員會的高官們把蘇共中央搞臭了。於是，當蘇聯最高蘇維埃的會議面對如此處理蘇共中央這個難題的時候，與會的最高蘇維埃代表們通過了決議，「停止蘇共的活動」。蘇共亡了，蘇聯的亡國之日為期不遠矣。 當時蘇共的高層幹部對此，都捶足頓胸、痛心疾首嗎？這裡引用一段戈巴契喬夫政府的總理雷日科夫當時評價蘇聯官場的話，大家就了解蘇聯亡國的真實背景了。雷日科夫說：「我們監守自盜，行賄受賄，無論在報紙新聞還是講台上，都謊話連篇；我們一面沉溺於自己的謊言，一面為彼此佩戴獎章；而且所有人都在這麼干，從下到上，從上到下。所以，當時整個蘇聯的大部分老百姓都覺得，夠了，我們不想再這樣沒有尊嚴地生活下去了。我們需要政治上的改變。」雷日科夫的話是實情，當時蘇聯人確實普遍認為，他們不能忍受這樣一種充滿腐敗、充滿謊言、依靠鎮壓的制度。1991年蘇聯解體之前，蘇共黨員當中88%認為，蘇共不再有威信；有70%多的人準備退黨。 三、昔日蘇聯、今日中國 蘇聯當年解體之前的大部分情形，早就在中國發生了。雖然中共鎮壓了「八九民運」，習近平上台以後又一再通過反腐敗來清洗幹部，同時加強國內社會的嚴厲管控，但習近平改變不了黨心。當下，中共官場上的黨心究竟如何？習近平在中央黨校的那篇講話中都描畫出來了。 第一個特點，習近平指出，「腐敗是最容易導致政權顛覆的嚴重問題」。習近平心裡很清楚，中共幹部都想撈錢，只是在習近平的政治高壓下不敢動而已；只要政治高壓一鬆動，整個官場馬上就變成腐敗遍地。所以，習近平最怕的就是，各級官員表面上唯唯諾諾，暗地裡腹誹頻頻，貪心不滅，而最可能導致中共政權被從內部顛覆的，就是官場的貪財之心；習近平的政治高壓只能改變官員們的表情和空話，卻絲毫改變不了官場眾人那貪財的初心。 第二個特點，下面的幹部都在應付差事，混日子，對上面的命令，都是用「口號式、表態式、包裝式」的做法，喊得很響，恰如習近平在講話中所言，「不怕群眾不滿意、就怕領導不注意」。如此行為的真實動機，無非是在等待時機，一旦政治壓力稍懈，官員們就額手相慶，把貪腐玩得象江胡時代那樣有聲有色。 第三點，習近平提到，中共的幹部隊伍里，有一大堆「膽小鬼，心懷異心、身在曹營心在漢、同床異夢的人」。這是實話，世人皆知。中共歷任黨和國家領導人當中，有幾個人的家族中沒人拿外國綠卡、沒在國外置產藏錢的？習近平心裡一清二楚。海外媒體和非政府組織的調查報告十多年前就把名單一一列出了；只是習近平不敢按圖索驥，去一一拿辦，否則就「洪洞縣裡無好人」，「偉光正」的包裝徹底碎裂。 高官當中還有很多人現在貪而無恙，這不就是「榜樣的力量」嗎？中共官員既然貪心不淡，而錢藏國內又可能導致送命，那麼錢轉國外就成了必然選擇。正因為如此，中共各層官員當中，「心懷異心、身在曹營心在漢、同床異夢」的人，其實不是「一小撮、個別人」，而是大多數。焉知這大多數不會在中共進入困境和危機的時候，做出和蘇聯最高蘇維埃代表們類似的行動呢？那樣的行動，於官員們的私利無損，所損害的不過是黨國及其獨裁領袖而已。 四、銀行救財政，民眾存款塞進無底洞 現在中國經濟在持續衰退，而中共這個集權政府的指揮號令，出了中南海的紅牆就成了「雷聲大，雨點小」，這就是中國經濟沒救的根本原因之一。而中國經濟沒救的另一個原因是，習近平為了緊急搶救陷入深度財政危機的地方政府，採用了飲鴆止渴的昏招，其後患無窮，前景可悲。 中國的地方政府一直通過地方財政擔保的融資平台，發行大量債券，總額已經達到近70萬億。如此龐大的巨額債務，地方財政已經還不起了。最近因為房地產泡沫破滅，地方政府的賣地收入急劇萎縮，導致地方政府連到期債務還本付息、「借新債還舊債」都難以為繼。 而中共一直讓銀行購買地方政府的債券，變相地把地方政府的巨額債務轉移給銀行去承擔。中國5月發布的《2023年中國銀行業調查報告》提到，2022年59家上市銀行持有政府債43.7萬億元，占債券總額的七成；其中主要是六大國有銀行承擔了地方政府的債券。今年上半年，中國的幾家頂尖銀行正奉命給地方政府的融資平台提供期限25年的大量貸款，幫這些融資平台還舊債，這等於是讓大銀行給地方政府的爛賬買單兜底，而且這些貸款前4年免息。 顯然，為了眼下拯救地方政府的財政，央行不惜把國有的主力銀行拖進了壞賬泥坑。銀行奉命送給地方政府的這些貸款，到今年6月底總額已經佔地方政府巨額債務的將近八成，嚴重缺錢的地方政府將來註定還不上。這些錢來自銀行的住戶存款，相當於住戶存款的半數，已經被中共塞進地方政府債務的無底洞，打了水漂。這些貸款註定會成為銀行的壞賬，可能導致中國的頂尖銀行將來面臨經營危機；而中國民眾一旦發現存在頂尖銀行的存款已經不再安全的時候，銀行的末日就來臨了。 之所以說，習近平讓銀行為地方財政的巨額債務兜底這種政策是昏招，是因為銀行系統是中國經濟最後的支柱，而習近平的這個昏招，事實上是把財政危機轉化成了潛在的金融危機；雖然短時間內地方財政喘了一口氣，但銀行系統卻被送進了覆滅的深淵。 五、習近平的悲涼感 中共現在是一個虛胖的統治機器，面對現實的經濟困難，其實束手無策。那習近平這個束手無策的獨裁者，支撐著這麼一個虛胖的政權，他當然會有很強、很深的危機感。其實，習近平的悲涼心境，也有他自身的能力問題。 作為一個大國領導人，如果是從困難中上任，有機會推動改變，然後局面改善了，在這樣的由難到順的過程中，領導人可能積累智慧、提高能力。中國人往往懷念胡耀邦、趙紫陽時代，卻忽視了其中的大環境變化和領導者個人的歷練過程。胡耀邦和趙紫陽都是在由難到順的過程中，積累了經驗和能力的。 而習近平則完全不同，他是從順境中接位，然後整個局面不可避免地一瀉千里，那他的施政就是由順到難。在這個過程中，他很難從成功當中吸取到有益的經驗，只會積累下越來越多的恐懼。何況，在中組部栽培他步步高升的過程中，習近平任職地方時唯一需要的是「積累資歷」，而不是做出政績。因此，習近平在地方任職期間，無論是在福建、浙江，還是在上海，他基本上是個「不粘鍋」，地方上的所有麻煩，他能躲就躲，自然談不上處理和解決難題的能力了。 待到習近平到中南海就大位之後，上任伊始，中國經濟上的泡沫還沒完全暴露出來，經濟運行表面上還比較順利，所以習近平完全沒想到快要克難了，更不懂如何克難。習近平任期的第一個五年，他的主要精力放在打擊政敵方面，特別是為了打破江澤民時代建立的軍權結構、把軍權抓到自己的手裡，用反腐敗為名，抓了一大批將軍，改變了軍隊的指揮系統。 等到習近平任期的第二個五年，經濟問題才陸續出現；直到他的第三個任期開始，房地產泡沫終於破滅，整體經濟一蹶不振。就經濟決策層面而言，習近平的執政之路，實際上是由順到難，越走越難。他原本就不懂經濟，也沒在地方歷練中學到什麼。那現在的經濟困境，來得比預期早，範圍比預期廣泛，困難比預期深得多；而最關鍵的是，中南海除了病急亂投醫的昏招，拿不出有效辦法走出經濟困境，而已經用上的昏招，諸如用今後的金融危機來替代當下的財政危機，則只會加重中國未來的潛在經濟危機。 因此，習近平面對當下和今後的中國，他的危機感和恐懼感，其實是命中注定的。既然中國的命運現在「定於一尊」，那麼，中國的前景似乎也已經看得見了。 （全文轉自自由亞洲電台）
最近的熱點新聞太多了，一會兒外交部長失蹤，一會兒火箭軍司令被捕。所以大家都把最重要的新聞給忘在了腦後。這個新聞就是隨著政法委書記炒作隱蔽戰線，習近平的間諜法等等一系列操作，就落到了實處。 外交部長失蹤，火箭軍司令被捕，都只是共產黨內鬥的小插曲。全面推行特務統治和對外間諜戰，才是小習同志的一步大棋。這是小習同志面臨著無法解脫的內憂外患，不顧歷史的教訓而抓住的最後一根稻草。這根稻草能把他帶上水面，還是帶下水底，還不一定呢。先抓住再說。 現代通常的間諜概念，就是偷情報殺人。而中國傳統的間諜概念，從孫子兵法那個時代開始，就是以政治間諜為主。間在前諜在後，挑撥離間把人帶到坑裡去的工作是第一位的。這正是中共成功打敗對手的訣竅。當年太美國化的國民黨和現在的美國，當然就不是古老智慧的對手了。 但是間諜活動，有很大的副作用。這就是破壞信用，導致對抗。在內部則更嚴重，信用被破壞之後人人自危，人心惶惶。自己人無法合作，是導致失敗的最重要條件。所以善用特務是古今中外的通例，隱蔽而又有節制是避免失敗的法則。小習同志幹啥啥不行的又一例證，就是公開號召大家都來支持隱蔽戰線。這和掩耳盜鈴有異曲同工之妙。 共產黨歷史上的間諜活動成功的例證太多了，撿大的說就是西安事變。周恩來的特工引導張學良兵諫，抓捕了當時的最高領袖，從而維持了中國的內部分裂狀態，給日本侵略創造了條件。這不但救了面臨絕境的中共，而且救了面臨兩面作戰的蘇聯。如果日本按照約定兩面夾擊，蘇聯必敗，美國也不一定會參加必敗的戰爭 — 同盟國難以取勝，世界將是另外一種格局了。 但這個成功的間諜工作，是在十分隱蔽的狀態下進行的。不但公眾，就是中共內部，也是在幾十年後才漸漸看到一些影子，至今也未必了解全部內幕。美國情報精英們更是聞所未聞，任由中共的政治間諜們肆無忌憚地瘋狂活動，還美其名曰言論自由。 現在美國政治家和情報精英們醒過味兒來了，開始限制中共政治間諜的活動。中共的情報官員們也是黃鼠狼下耗子，一代不如一代。他們自相殘殺，急功近利沒有了規矩。導致效率急劇下降，無法給習近平愚蠢的外交操作，帶來預想中的幫助。 對內就更不理想了。習近平的騷操作導致內部離心離德，官員們的忠誠度急劇下降。最近抓了外交部又抓軍隊，負責抓人的情治單位也遭到大清洗。這個內部混亂已經超過了俄羅斯的普京同志，大有四人幫倒台前的局面。怎麼解這個套呢？小習同志沒什麼頭腦，能想到的就只有特務統治了。 這可就難為了政法委書記陳文清。外交和情治單位的隱蔽戰線一代不如一代，是冰凍三尺非一日之寒。怎麼可能短時間內就有大的改觀呢。可習近平現在急著用你，你不幹可就是秦城監獄的幹活了。怎麼辦？好辦。甩鍋是現代通用技術，把責任推給大家支持不夠，是一招金蟬脫殼之計。這就有了公開號召大家都來支持隱蔽戰線的奇葩政策。 但也不能認為這一招沒什麼效果。中共對內對外的隱蔽戰線，在這個政策的督促引導之下，必將更加猖狂，更加肆無忌憚地搞各種破壞、誤導、誣陷的工作。民運和美國的朋友們，以及中共內部的許多人，對此應該有比較清醒的認識。 （全文轉自自由亞洲電台）
中共外交部發言人沒有否認對他們部長秦剛的「流言」就證明秦剛「出事」說已被當局默認。雖說養情婦、包二奶在中共官場里已經是司空見慣，但事情壞就壞在秦國委不但有私生子直接誕生在美國而且還被情婦在公共社交媒體上以「秦二世」的名字主動曝晒，令當局即使想替他遮醜也都無計可施。 我們本專欄上周五播發的《「六四綠卡」是否為易綱的政治污點？》一文中順帶提及了已經被中共政權雪藏了二十多天的秦剛、秦國委如果僅僅是新冠復陽的話，那麼總有轉陰康復的一天，但如果確是是陰溝翻船的話，官場上還陽的可能性就很小了。 截止目前，中共官方對於「秦剛去哪了」的最新表態已經不是外交部發言人上周五汪文斌先生的不置可否，而是本文截稿前剛剛發生的外交部另外一個發言人毛寧女士的拒絕回答。《看中國》記者苗薇的綜合報道《秦剛恐怕凶多吉少？毛寧面對4名記者詢問三緘其口》中記錄：北京時間本月17日（星期一）下午，中國外交部發言人毛寧在例行記者會上，先是宣布美中氣候變遷特使凱瑞與解振華的見面消息，但緊接著她就面臨今日最難解答的問題。首先關心秦剛下落的是英國《金融時報》記者，要求毛寧提供有關秦剛的現況，她只回答:「我沒有可提供訊息。」 接著又有另一名外媒記者提到外界傳出有關秦剛遭約談的消息，毛寧則回:「我不了解你說的情況。」 中間有其他媒體詢問有關賴清德出訪可能過境美國及紐西蘭總理關切台海議題後，又接著有兩名其他記者提問秦剛。其中一人直接問，秦剛還是中國外長嗎?毛寧回答:「建議你查閱中共外交部網站，沒有其他更多訊息。」 另一名記者追問，秦剛的健康問題是否影響中國外交？毛寧說：「中方的外交活動都在正常進行。」 如果說上周五汪文斌的「閃爍其詞」還不能百分之百說明問題的話，那麼今天毛寧一句「我不了解你說的情況」，等於是公開披露了她已經接到過上級關於對於秦剛「出事」的外界報道不需要「闢謠」的，或者說不要直接給予否認的指示。 到此為止，」秦剛「出事」事實上已經被中共官方實錘。至少是不予否認。剩下的問題也顯然已經不是習近平是否會對他進行處理，而是以何種方式，以何種程度處理。 關於秦剛將被「整肅」的原因，有部分評論人士不認同是因為「生活作風」問題被發現在先，而是「政治問題」導致「生活作風問題」敗露。比如法廣的相關報道中引述學者傅志彬說：「一般來說，中共體制內不會因為性關係混亂下台，而是因為政治問題以搞性關係混亂之名被下台。」 再比如畢汝諧發貼說：秦剛案就是外交部內鬥，陳毅女婿王光亞嫉恨秦剛火箭陞官，抓住秦剛與傅曉田的花事硬說傅是雙面間諜，要秦剛交代清楚傅躲起來了，秦剛跳進黃河洗不清，就這麼完蛋了!有一回，傅曉田在聯合國採訪一個黑人政要，秦剛竟然以駐美大使之尊陪同三個小時，太不正常了，從此秦剛就被人家盯上了。 蔡霞立刻發推反駁：「不信。王光亞早就是外交部副部長已經早退休了，他有必要嫉妒不滿秦剛火箭般直升嗎？全世界都知道張高麗被彭帥公開指控始亂終棄，習近平中共黨包括張高麗本人都厚著臉皮，就像沒這事一樣，秦剛會因家外有家就被紀檢委大義滅官？ 以緋聞掩蓋見不得光的事，以緋聞轉移人們視線怕才是習朝真正的企圖所在。」 這樣的類似評論內容還有很多，而且大都是出自知名評論人士之手、之口。而筆者則認為持這種看法者似乎沒有從「紙包不住火」的角度考慮問題。那就是秦剛從政治角度本無問題，但無論是習近平還是其他—-比如王毅等是否想保秦剛，都是為時以晚，因為傅曉田女士的太過張揚，在截止她「失蹤」的今年4月10日之前，對他和秦剛關係的特殊不但毫不掩飾，而且是近乎直白地告訴自己的粉絲們她在美國產下的兒子名叫「秦二世」。 關於秦剛和傅女士有一個美國籍私生子的事情無需在這裡詳引證據，本文讀者和聽眾們若有懷疑者，建議上網找出《傅曉田的兒子是秦剛的，證據和推斷都在這裡，你們認為機率有多大？》等文章一讀，就明白筆者為什麼說「紙包不住火「了。 孩子是在美國洛杉磯出生的，傅女士在社交媒體上公開曬出的名字是Er-Kin。這是否就是這孩子的出生紙和美國護照上的英文原名？筆者相信是。 而使用這幾個字母的用意再明顯不過。Er 是中文二字的拼音，寓意「二世」。而」Kin」的別出心裁，只要聽聽完全不知道中國大陸使用的漢語拼音的講英文人士是如何拼讀中國大陸姓名中的「Qin「或者」Qing」，就會瞬間領會出傅女士的良苦用心。在美國的完全不知道漢語拼音的英文人士無論是讀「Qin「(親、秦……)或者」Qing」（青、晴……），都只會發出「Kun」的音，聽上去就是昆明的」昆「。 這就是為什麼傅女士在給兒子取名時考慮到暫時不能直接用」Qin」的前提下，才使用了美國人讀秦剛的姓氏時的最為接近的發音「K」。 至於大多網評都把Er-Kin直譯成「秦二」，筆者認為似乎不符合傅女士或者傅女士及秦剛兩公婆的本意。她或者說他們兩人表面上用的是漢語里「二」字的拼音，但目的是要表達「秦二世」之意，只是她或者他們兩人沒有敢直接使用「Jr」而已。而直接使用」Qin Jr.」 或者「Qin Ⅱ」的話，那麼當然就可以直接翻譯成「秦二世」了。而使用「Er-Kin」,應該是隱喻地,或者說是俏皮地表達了」秦二世「的意思。 分析到此，筆者想到不妨套用一下中國大陸知名網紅李雪琴的一個段子：在洛杉磯某醫院的產房裡，一個黑頭髮黃皮膚的中年產婦用手機向「遠方」發問：「官人，醫生問如果難產，保大還是保小？」 電話那頭沉默片刻：「保密!」 說起來，未婚女子若和有家室的男性，特別是有家室又是顯赫公眾人物的老年男性誕下私生子女，都會千方百計藏著掖著，生怕被人知道，而傅女士恰恰相反，是生怕外人不知道。無論她如此行為的出發點是什麼，結果是害慘了秦剛本人，更害慘了習近平為首的中共政權。委以國務委員兼外交部長才三個月就無法再繼續使用，習近平他能不惱火嗎？ 習近平上台之後先後多次主持制定又修定的《中國共產黨紀律處分條例》第一百三十五條規定：與他人發生不正當性關係，造成不良影響的，給予警告或者嚴重警告處分；情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分。 利用職權、教養關係、從屬關係或者其他相類似關係與他人發生性關係的， 從重處分。 第一百三十八條規定：有其他嚴重違反社會公德、家庭美德行為的，應當視具體 情節給予警告直至開除黨籍處分。 另外，秦剛身為國家行政機關的副國級幹部，同時也要受《行政機關公務員處分條例》約束。該條例之二十九條規定： 有下列行為之一的，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分：（一）拒不承擔贍養、撫養、扶養義務的；（二）虐待、遺棄家庭成員的；（三）包養情人的；（四）嚴重違反社會公德的行為。 有前款第（三）項行為的，給予撤職或者開除處分。 事情的關鍵在於，秦剛的問題早已經超出了所謂「道德敗壞」、「與他人發生不正當性關係」的一般範疇，不但是搞出了「人命」，而且還在中美關係空前敵對的當口，和情婦一起讓他們的私生子一出生就成為美國公民。 筆者最不能認同的就是外界許多評論人士都拿張高麗的事情和秦剛作簡單類比。殊不知，首先兩人級別不同，張高麗雖然退休但仍然還是享受正國級待遇。其次，也正因為張高麗早已經退休才被彭帥揭發，雖然影響很大但就因為張高麗本來已經不在前台所以中共官方為此保持沉默很容易操作。再次就是女方在社交媒體上已經披露出來的內容，彭帥與傅女士的完全不是一個數量級。當年彭帥發出的的那孤單一貼一露頭即被及時處理，而傅女士陸續發出的那樣多的東西，令中共當局即使想採取措施「消毒「也為時已晚，而且只會起到越描越黑的負效果。 其實，如果傅女士與秦剛之間一直都是只有私情但沒有私生子，那中共當局用對付彭帥的辦法對付傅女士的可能性不是沒有。屆時端看傅女士是否像彭帥那樣識時務。 但是，有了孩子之後的傅曉田之所以那樣高調地在社交媒體上暗示自己是為秦剛秦國委生了一個天然擁有美國國籍的「秦二世「，似有」逼宮「之嫌。所以說，單單一個傅二奶事小，鬧出了「人命」，生下一個天賦美國國籍的「秦二世」來，事情就大到難以收拾了。 分析到此，筆者雖然不能否定外界關於傅曉田是因為」雙面間諜「才被「失蹤」的說法，但應該也有「雙面間諜」和其他政治原因的說法全都是無中生有，傅曉田被「失蹤」僅僅就是一個對外暴露了她與黨和國家領導人生下私生子這一個孤立原因的可能性。 分析到此，筆者不由得想起了中國共產黨的外國祖宗馬克思也是有私生子的。前幾年有中國大陸境內文章介紹並評價說：馬克思家的女僕叫Helena Demuth，她不僅是馬克思和燕妮的僕人，也是他們一生的朋友。在那段顛沛流離的日子裡，她跟隨馬克思和燕妮輾轉流浪各地，並無怨無悔的照料他們一家的生活。在馬克思逝世後，她搬到恩格斯處，協助整理馬克思的歷史文獻，包括未出版的《資本論》第二卷的手稿等珍貴資料。 在1851年，Helena生下一個孩子，叫Freddy，很多學者認為，其生父正是馬克思。有人說其依據是「馬克思請求恩格斯替他收下他私生子的那封信現在還在莫斯科博物館」甚至Freddy本人也曾多方打探自己的身世，並且願意相信自己就是馬克思的兒子。不過，……到目前為止，這個問題貌似還沒有最終定論。但或許有必要多說一句：馬克思對人類的貢獻無疑是偉大的，但同時馬克思也是普通人，且是比我們更加開放的歐洲人。即便確有其事，也不應該被無限放大。畢竟，沒必要將馬克思完美化，也沒必要通過私事將其醜化。我們真正該看重的，應該是他思想的真義與價值，和它帶給世界的思考。 所以，習近平在的中共二十大之前，仍然還是強調遴選中央委員會和中紀委成員「要按照馬克思主義政治家標準來衡量」。秦剛是數百名（中央委員、中央候補委員和中紀委委員）符合標準者之一。 問題是，馬克思當年的私生子被恩格斯認了， 那秦剛的私生子呢？也找人代認？ 筆者傾向於相信無論是秦剛本人還是中共當局都曾設計過補救甚至是瞞天過海的措施，但最終於事無補！ 而秦剛在擔任駐美大使期間與傅曉田女士通姦並導致其懷孕，從此留在美國從孕初到生子再到生子數月之後才返回中國的這一整個過程都是發生在美國，美國政府和美國情報部門都一無所知？ 也就是說，即使外界沒有炒作秦剛與傅女士的事情，中共當局在知道了剛剛任命的國務委員兼外交部長居然有一個非婚生的美國籍兒子，應該也不會對此無動於衷。 前文介紹過的習近平上台之後先後多次主持制定又修定的《中國共產黨紀律處分條例》中的第六十六條是：「 在涉外活動中，其言行在政治上造成惡劣影響，損害黨和國家尊嚴、利益的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分。」 另外，中共當局的《領導幹部報告個人有關事項規定》第三條規定：領導幹部應當報告下列本人婚姻和配偶、子女移居國 (境)外、從業等事項……；本規定所稱「子女」，包括領導幹部的婚生子女、非婚生子女、養 子女和有撫養關係的繼子女。 本規定所稱「移居國(境)外」，是指取得外國國籍或者獲取國（境）外永久居留資格、長期居留許可……。 該規定中要求「領導幹部應當於每年1月31日前集中報告一次」，那麼「秦二世」今年1月時還沒有出生，秦剛不算違規。 但是，該規定中還具體說明了幹部「考察對象」，或者所謂「後備幹部人選」，「在擬提拔、擬列入時，應當報告個人有關事項」。那麼秦剛在去年中共二十大召開之前，顯然是在明知自己的二奶已經懷上自己的孩子在美國洛杉磯待產的情況下沒有如實向「組織上「說明。後續的分析，留待本專欄下篇文章繼續介紹。 （全文轉自自由亞洲電台）
自6月25日起，中共外交部長秦剛就消失於公眾視野，至今已經三周多了。中國是個大國，眼下又是外交旺季，秦剛隱身如此之久，這實在是極不尋常的，必然引起外界種種猜測和聯想。在7月14日的中共外交部例行記者會上，法新社記者問到秦剛的情況，中共外交部發言人汪文斌低頭不語，沉默近20秒鐘，最後還是沒回答問題。 按說，外交部是最善於用外交語言回答各種棘手的問題的；按說，汪文斌事先就應該料到在記者會上一定會有人提出秦剛的問題，因此理當成竹在胸，早就準備好了標準答案。可是在現場，汪文斌卻居然沉默無語。這種沉默真可謂意味深長。它無異於承認有難言之隱。汪文斌的沉默實際上否定了他在三天前說的秦剛無法出席東盟外長會議是「因健康原因」，因為如果真的是秦剛身體有恙，汪文斌就會立即答覆而不會沉默了。此時無聲勝有聲。汪文斌的沉默實際上是明確的暗示，秦剛出問題了；而到現在為止，習近平還沒有決定如何處置。 就在上周，社交媒體上瘋傳秦剛與香港鳳凰衛視女主持人傅曉田有不正當性關係，還有一個私生子，甚至捲入間諜案，已經被中紀委約談。對於這些傳言，我們很難判定其真偽。不過就從網上流傳的秦剛和傅曉田在華盛頓的訪談視頻，很容易使人疑心兩人有著非同一般的親密關係。 盡人皆知，在中共高級官員中，有婚外情的比比皆是，有私生子的也不在少數；包括習近平本人，早先也有他在福建期間有情婦的傳言。香港的銅鑼灣書店事件就是因為出版了習近平的這類故事而引起的。從表面上看，中共似乎比別的政黨都更強調黨員的私德。《中國共產黨紀律處分條例》第一百三十五條規定：「與他人發生不正當性關係，造成不良影響的，給予警告或者嚴重警告處分；情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分。」因為中共不是靠選票上台，中共沒得到人民的授權。中共是槍杆子裡面出政權，中共是自我授權。因此它必須自吹自擂，自己給自己臉上貼金，宣稱共產黨人是特殊材料造成的，宣稱其黨員——更不用說高級幹部——在各方面，包括在私德方面，都堪稱典範。也正因為如此，中共必須擺出對其黨員的不正當性關係零容忍的立場。 這當然只是表面文章，由於共產黨對權力的高度壟斷，實際情況是完全相反的。但是表面文章卻不能不做。這就意味著，如果有哪個高級官員的不正當性關係，以很難否認的方式曝光，以很難控制的方式流傳，最高當局又很難強行禁止，那麼這個官員就會倒楣了。更麻煩的是，秦剛連升三級，一下子就成了外交部長。這顯然是習近平大力提拔的結果。身為領導者，最重要的能力之一就是要知人善任。如果到頭來習近平不得不懲治他親自提拔的秦剛，那麼習近平個人的權威也勢必會受到損害。 現居紐約的作家畢汝諧，2021年12月發出他從他的北京哥們那兒得到的消息，說劉亞洲上將被抓。這事後來得到證實。日前畢汝諧又告訴我們，「哥們說：秦剛案就是外交部內鬥，陳毅女婿王光亞嫉恨秦剛火箭陞官，抓住秦剛與傅曉田的花事，硬說傅是雙面間諜，要秦剛交代清楚，傅躲起來了，秦剛跳進黃河洗不清，就這麼完蛋了！有一回，傅曉田在聯合國採訪一名政要，秦剛竟然以駐美大使之尊陪同三個小時，太不正常了，從此秦剛就被人家盯上了。」 畢汝諧轉述的情況是否屬實，現在還很難斷定。但是有一點看上去比較靠譜。那就是秦剛這件事確實很可能是源自中共高層內鬥。因為網上瘋傳的那些關於秦剛的資訊，既不像是境外的記者，也不像是國內的民間人士捅出來的。這擺明了也是對習近平不滿。這就是為什麼直到今天，還沒有對秦剛做出處置，因為習近平進退維谷，左右為難。秦剛不比張高麗。且不說張高麗原來官更大，因為張高麗早退休了，不露面是正常的。秦剛是現任的外交部長，不可以老不露面。外交部長這個角色不能老空著，所以這事不可能老不做個決斷。我們大體上可以說，秦剛凶多吉少，習近平要保早保了，不會任憑事態延燒到今天。秦剛很可能從此在政壇銷聲匿跡。習近平則會很難堪。 （※作者為《北京之春》榮譽主編，全文轉自自由亞洲電台）
今年年初，美歐日等國的投行界對中國經濟的預測象坐過山車，莫衷一是。但最近兩個月，美國金融界與商界一致信奉的《華爾街日報》接連發布有關中國的各種利差消息，從中國地方債、房地產市嚴重萎縮直到外資撤出，再到經濟增速，無所不包。加上高盛7月上旬公布的研究報告稱2075年印度經濟總量將超過美國成為第二，認為印度取代中國成為世界第一投資寶地正成為國際投行界的多數看法。 印度成為西方眼中的第一投資寶地 美國高盛的研究報告宣示，到2075年，印度經濟總量將超過美國，而美國將下降為第三名，屆時印度的GDP總量將達到52.5萬億美元，比同期美國的GDP總量高出一萬億美元。這份報告的主要負責人印度經濟學家桑塔努·森古普塔（Santanu Sengupta）還解釋了原因：印度的人口——印度最近以14億人口成為世界上人口最多的國家——為經濟增長奠定了良好的基礎，因為其勞動年齡人口的比例是最好的。除了人口優勢之外，資本投資預計也將成為印度經濟增長的重要推動力。 印度優勢例如人口規模與人口結構已經成為現實：印度人口被預測將在2023年超過中國，同時印度的人口結構比中國要更健康（相對年輕化）。但52年之後的GDP總量預測，基本可以忽略，因為對如今的高科技時代來說，半個多世紀實在太漫長了。 在印度急起直追之後，中國方面花了不少時間研究中印兩國的長項與短板，其中一篇《快速竄升的印度製造業，對中國實際威脅多大？》做了相當實在的分析。這篇文章寫作之時，還未發生郭台銘撤資印度之事，因此未談及印度對外資的法律使該國成為跨國公司的墳場，也未談及印度勞動力素質（產品合格率低）、工會力量強大（中國沒有工人自己的工會）等因素，純粹只是產業分析，應該說中國與印度各有所長。 那麼，這麼多外資齊刷刷地看好印度而減少在中國的投資，究竟是出於何種原因？ 中國面對印度競爭壓力的反思 根據聯合國貿發會議年度《2022世界投資報告》，2021年印度實際吸收外資高達820億美元，中國為1,734億美元，約為印度的1.8倍；《2023世界投資報告》稱，2022年中國吸引的外國直接投資額增加了5%，達到1891億美元，居於亞洲地區首位，投資大多來自歐洲的跨國企業，投資領域主要集中在製造業和高科技行業。報告同時指出，中國仍然是該地區最大的對外投資國。印度聯邦工業和內部貿易促進部資料顯示，2022-23財年，印度的外國直接投資下降了22%，至460億美元。值得注意的是：印度外資來自幾十個國家，其中美國資本赴印投資總量僅次於新加坡，位居第二。 儘管中國仍然保持亞洲第一吸引外資大國的地位，但如果考慮到中國的經濟體量是印度的5倍左右，這個數字反映了印度吸引外資的勢頭很迅猛，因此中國非常在意，加強了印度經濟的研究，並開始總結自身的缺陷與印度的短板——中國宣傳部門的職責是文飾太平，但經濟部門職責是全國飯碗所系，不能自個哄自己。 近些年來頻頻傳出外國產業鏈離開中國的消息，其中不乏如蘋果、東芝等行業領軍品牌；還有逐漸將生產鏈的重心轉移到國外如三星、亞馬遜、樂天、Uber等外企。這些企業在中國即使還有未完成的專案，「去中國化」的進程也在不斷加快之中。蘋果的主要生產商富士康撤出中國，對中國震動尤其大。中國方面開始反思總結，認為主要原因有三方面：吸引外資的政策不力（稅收高，以國家安全理由打擊外資資訊產業），成本上升（尤其是人力成本高漲），中美交惡。 上述三方面原因當中，政策一項是中國政府可以調整的；成本上升則相對困難，但還有通過減免稅收來抵消勞動力成本上升的調整餘地。只有中美交惡帶來的世界產業鏈重組，背後原因是地緣政治衝突帶來的國際利益格局大調整，中國除了因應之外，並無他法可想。 中美交惡，美國圍繞「去中國化」進行產業鏈重組 近幾年，中美兩國衝突頻發，中美關係進入建交以來的最低谷，儘管美國多次聲明「不會與中國脫鉤」，「脫鉤不現實」，但政策導向是要減少對中國的經濟依賴。美方走棋的第一步，就是在疫情來襲時提出「近岸外包」（near-shoring），取代原來把訂單轉移到中國等地的「離岸外包」（off-shoring）；以降低產品供應鏈的脆弱程度。就地理條件而言，拉美國家是美國實行供應鏈近岸轉移的天選之地，墨西哥與美國為鄰，美墨供應鏈「近岸外包」更是自然選擇的結果。由於工人熟練程度與社會治安等原因，從川普總統任上開始的墨西哥近岸外包，歷經拜登政府兩年仍然進展蹉跎，目前這條供應鏈正在略顯艱難的磨合形成過程中。 近年來，隨著中美競爭的加劇，美國拜登政府努力推行「印太戰略」，開始考慮以「價值觀」為核心的「友岸外包」，構建東西並舉、兩線並行的供應鏈同盟體系就成為美國的戰略目標。在「美國後院」拉美，拜登一直努力拉近南美國家的關係，力推「美洲經濟繁榮夥伴關係」，除墨西哥外，其他一些拉美國家，例如由哥斯大黎加、多明尼加和巴拿馬組成的「民主發展聯盟」向美國自薦，稱其是美「近岸外包」的理想選擇，可參與泛美外包供應鏈體系。 但對中國製造業形成更大威脅的，是美國有意在中國周邊打造平行供應鏈體系的意圖。「印太經濟框架」將供應鏈韌性納入其四大支柱之一，很清楚地展示出顯示出美國「印太經濟框架」的藍圖。這一框架以「美國優先」為原則，在不包含關稅豁免和市場准入談判的基礎上，希望亞太國家接受美方高標準的貿易安排。但除了印度之外，其他亞太國家基本是觀望態度。2023年3月，新加坡總理李顯龍在博鰲亞洲論壇2023年會上的講話表現了這一點。李顯龍建議，亞洲國家從三個維度加強合作以應對當前挑戰。一是繼續促進中國與亞洲國家之間的經濟合作和友好關係；二是亞洲各國深化彼此間的合作，建立緊密、相互交織的關係網，加強彼此依存度、增強區域韌性。三是亞洲應該一直保持開放，在促進亞洲各國合作的同時也應與歐洲和世界各國加強聯繫。 這個談話雖然面面俱到，但顯然將東盟國家與中國的關係放置於重要地位。6月初在新加坡香格里拉對話會（IISS Shangri-La Dialogue）上，李顯龍在峰會開幕時的講話其實代表了亞洲各國的真實想法：不要讓東南亞各國選邊站隊，他說，「我們想和兩邊都做朋友。但是要主動避免選邊站，實際上是主動要求不被迫選邊站。」亞太國家在「鷹」與「龍」之間不肯選邊站的表態，實際上是緣於世界力量格局正在由美國獨大的單極世界轉變為多極世界，這種情況讓華府政治圈感到焦慮。 印度與中國在吸引外資上將面臨長期競爭 最後回到印度與中國在吸引外資方面的變化這一話題上來。 美國是世界三大信用評級公司總部所在地，這些公司與高盛等對各國信用的評級，會對國際資本流向發生極為重要的影響，因此，美國的去中國化產業鏈重組會對中國產生很大壓力。但產業資本轉移與風投資本不同，產業鏈的重置往往需要數年甚至更長的時間，而且資本承接國的技術能力、法律環境、基礎設施等都不是短期內能夠改變。 因為上述原因，按照世界銀行最新推出的全球營商環境報告排名，中國排名全球31名，印度排名63名，這一報告顯示中國的營商環境依然明顯好於印度。2022年12月，印度政府前首席經濟顧問、布朗大學高級研究員阿文德·薩勃拉曼尼安（Arvind Subramanian）《外交事務》（Foreign Affairs）雜誌上發表文章《為何印度不能取代中國》（Why India Can』t Replace China）指出：如果印度不解決「投資風險過大、政策內向性過強、宏觀經濟失衡過大」這三大障礙，或將錯失跨國企業的投資以及承接產業轉移的機會，確實道出了印度發展經濟的瓶頸。 （※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國，曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國：潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國：中國大陸控制媒體大揭密》等書。全文轉自自由亞洲電台）
習近平最近視察江蘇，網上傳出他內部講話的部份內容，最奇葩的是為中國人如何做中國人「指明了方向」。他說：「說中國話、吃中國食、穿中國衣、用中國貨、在中國游、過中國節、購中國物、有中國腦、安中國心、想中國事、守中國禮、做中國人！」。 這是我有生以來見過的最惡劣的中文，沒有之一。 做中國人有那麼重要嗎？做人最重要的，一是做一個好人，二是做一個有用的人，三是做一個能自我實現的人。能做到這樣，不做中國人又如何？相反的，你把習近平的十個要求都做到了，但你卻做不到一個好人、一個有用的人、一個自我實現的人，那你做什麼人都沒用。 你做中國人，能不說中國話，不吃中國食，不穿中國衣，沒有中國腦，不安中國心嗎？這不是要不要的問題，是有沒有的問題。這些都是與生俱來的，不是習近平要求才有的。說這麼多，都是廢話。 再說，做中國人，只能用中國貨、在中國游、過中國節、購中國物嗎？你穿一件外國生產的衣服，去外國旅遊幾次，過一下聖誕節、買一點外國貨，你就不是中國人了嗎？ 至於安中國心，想中國事，守中國禮，那都是劃地為牢自我封閉的生命哲學。對世界多一點興趣，多了解別人的長處，多與各國交往互通有無，就會誤入歧途？ 這一段話之無聊、淺薄與惡俗，真是當今中共黨文化的代表作。內涵空洞，表述下作，無聊當有趣，廢話作真理，他這樣說，證明他這樣想，證明他的思想方法僅止於此。 雖然並非官方正式公布的文字，但我相信這是真的，因為諸如此類的文字，現今在中國的官場和傳媒上，真是滿坑滿谷，泛濫成災。 前不久中共出台了一個網路安全規則，有「十個堅持」之說，包括「堅持黨管互聯網（網路），堅持網信為民、堅持走中國特色的治網之道、堅持統籌發展和安全、堅持正能量是總要求、用得好是真本事、堅持築牢國家網路安全屏障」等等。 一個正常人會這樣說話嗎？十個堅持那麼多，其實都是「黨管互聯網」。莫非黨管了互聯網，還不能走中國特色的治網之道，還不能統籌發展和安全？還不能築牢國家網路安全屏障？連「用得好是真本事」這種屁話，也要以中央文件的形式昭告全國？ 中共的黨文化，越發走向淺薄化、庸俗化、臉譜化，習近平作了表率，上有所好，下必甚焉。中共當中國人都是無知群氓，要灌輸最幼稚淺薄的東西，去弱化他們的思想。 習近平以下，中央到地方各級政府，各宣傳機器和大中小學，都用這一套黨文化去凌駕民間思想，在大陸形成一種淺薄化、庸俗化與臉譜化的文化氛圍，消滅具有開創性、思想深度與生動文風的語言，民族的精神文化已墮落到不堪入目的地步。 中國人並非沒有觀察與剖析社會現象的能力，也不缺獨特的看法與鮮明透徹的表述，看看網上帖文就知道民間大把高手。普通人一句閑話，往往把偉大領袖逼到牆角，讓各級黨官落荒而逃。為何習近平還要用如此惡濁的中文來荼毒中國人？ 將中國語言文字淺薄化、庸俗化和臉譜化有利於洗腦，越淺薄越接受洗腦，越洗腦越淺薄，長此以往，中國人失去辨別思想與語言優劣的能力，陷落在黨的話語系統里不能自拔。 當中國人的思想都淺薄化臉譜化，就容易統治與管控，容易挑動群眾斗群眾，越是沒有個性，就越有黨性。 中國人的思想與文化都庸俗化了，就更容易改造，人人都放棄自尊與自信，做黨文化的奴隸，變成黨的馴服工具。 中共長期致力於消滅地方語言，以普通話凌駕方言，戕害地方文化的生命力，以黨八股的空話、套話、謊話、鬼話，去蹂躪各民族與各地區的民間文化，把中國人塑造成沒有獨立靈魂的政治工具。 老毛那一代就善於利用通俗口語解釋政策，老毛周恩來林彪都是聰明人，能將奸狡的思想與戰略用生動的民間語言表述出來，以此統領龐大的工農兵隊伍，至少那在打江山的年代還是有用的。 習近平想學老毛，可惜智慧太有限，知識系統破碎，思想淺薄，缺乏基本的文采，習式文風是五千年以來最低俗的表現。中國人要改變自己的命運，要從抗拒習式文風做起；香港人要維護香港價值，也要警惕中共黨文化的侵蝕。 （本文轉載自作者臉書專頁）
