全红婵新代言费全归她自己？网传分账说法引热议
2026 年 8 月 7 日
独裁者喜欢炮制教条，号令天下，共产中国自毛太祖以降，每一任领导人都挖空心思，编造一堆遗诰，以便奴役人民，什么“一个原则”、“两个维护”、“三个代表”、“四个自信”、什么六条八条到最近习近平喊到“当中国人”的十二条，不仅九千多万党员背起来眼冒金星，就是三朝国师王沪宁恐怕也为之头昏脑胀。 习近平因为文革失学，被李锐嘲称只有小学文化程度，可是这么一个人掌握权力之后，却偏偏喜欢咬文嚼字，引经据典来抬高天纵英明形象，这大概是一种心理学上的代偿作用使然，于是便经常闹出笑话。 习近平执政十年，所创造的教条已经超过毛邓江胡四朝的总和，恐怕连他自己记不得了。他最近下江南视察，网上流传一份长达三万多字的讲话，其精髓便是为如何做好中国人指方向，总结出十二条：“说中同上话、吃中国食、穿中国衣、用中国货、在中国游、过中国节、购中国货、有中国脑、想中国事、守中国礼、做中国人。”时评家颜纯钩形容这是他此生见过最恶劣的中文，没有之一，是中共党文化里最无聊、浅薄、恶俗化的代表作。毛泽东虽然有“土豆牛肉，不须放屁！入词的粗鄙，却也有“欲与天公试比高”的豪迈，这是习近平怎么也学不来的。 习语录里令我印象最深的是所谓的四个自信，这是他大国复兴、东升降的理论根源。四个自信是指中国特色社会主义的“道路自信”、“理论自信”、“制度自信”及“文化自信”。 撇开道路、理论、文化孰优孰不谈，中共的体制自信禁得起文明社会的考验吗？眼前就有一个范例，中国外交部长秦刚上任甫半年，外界咸信他是习近平破格提拔的亲信，57岁即登上副国级的领导人，位列储君林，但是这样一个重要干将，最近却莫名其妙消失在公众视野长达近一个月，全世界媒体都在问秦刚去哪了？外交部发言人尴尬不语，他的上级领导们也讳莫如深，这哪里有文明大国该有的样子？ 这一切，都肇因于集权体制权力分配黑箱运作的特色，秦刚上位，不需要人人民一票授权，没有任何监督，一切由习近平说了算，而习近平自己的权力来源，十四亿人民也没有话语权。 秦刚与美女主播绯闻生子的传闻满天飞，就算是事实，在中共的党文化里，也不是什么不赦之罪，习自己的传闻也没少过，外交大臣管不好下半身，最多找个健康理由，发配边疆或打入冷就是了，何以令习近平如此为难，任由舆论讪笑？ 秦刚去留，除了习近平的面子之外，不会动摇中共体制，但却会影响许多个人前途，这就给了权力斗争阴谋操作的空间，从王毅、副手马朝旭到谢锋都被点了名。 权力运作透明，是民主与独裁的分野，也是清廉与腐败的界线，傅晓田的高调炫富，或许才是秦刚失足的原罪。秦刚的失联，彻底戳破了习近平诳称“制度自信”的神话。 （※作者为自由评论者。全文转自上报）
自秦刚驻美大使的接班人谢锋告诉外界”等等看”之后，秦刚以中共外交部长之尊再现身的可能性就更不可能会有了。是时候关注一下他的下场了！可以比照的近似案例是中共国家统计局局长邱晓华，曾经因为和如今的秦刚一样与美女记者婚外产子，被以重婚罪追究刑责。 关于中共外长秦刚的下落，中共官方对外公开披露的最新信息就是接替秦刚驻美大使的谢锋本月19日（星期三）在参加阿斯彭安全论坛时被主持人逼问后的回答：“让我们等等看”。 更多中文媒体将谢锋的这句回答（let’s wait and see）翻译成“让我们拭目以待”，但笔者认为“拭目以待”这个成语与谢锋当时内心想表达的真实内容并不合拍。 很显然，谢锋的本意是要告诉提问者中共当局决定秦刚的“去向”需要时间，等待“程序”的完成。吃瓜群众们再怎么“擦亮眼睛”也无济于事，闭着眼睛静等就是了。 我们在本专栏的上篇文章《傅二奶事小，“秦二世“事大》中就已经断定中共外交部发言人没有否认对他们部长秦刚的“流言”就证明秦刚“出事”说已被当局默认。现在看来，虽然无法断定中共当局还要在秦刚的“下落”问题上让外界wait and see多久，但秦刚已经再无可能重回外部部长办公室上班是肯定的。所以，是时候从追踪秦刚的“下落”进入到分析秦刚的“下场”，也就是习近平政权将如何处置秦刚的讨论阶段了。 正如我们本专栏上篇文章中所总结的那样，虽说养情妇、包二奶在中共官场里已经是司空见惯，但事情坏就坏在秦国委不但有私生子直接诞生在美国而且还被情妇在公共社交媒体上以“秦二世”的名字主动暴晒，令当局即使想替他遮丑也都无计可施。 所以，首先要讨论的就是虽然从周永康、薄熙来，再到令计划、孙政才……等等所有在习近平当政期间被先后入狱的中共前正、副国级领导人在领刑之前都被官方报道中大肆渲染过他们的婚外乱性的“严重违纪”行为，但毕竟没有一人婚外产子，这是秦刚与他们之间“违纪”行为之程度的重要不同。 从这个角度分析，在官方先后认定了如上周永康等人的“乱性”只是“违纪”，而不是“违法”——即并不违反《婚姻法》及《刑法》相关条文的前提下，秦刚的婚外产子是否违法呢？ 在中国内地，司法界对官场和商场上司空见惯的“包二奶”行为一直有是否触犯“重婚罪”的讨论。其中比较一致的声音就是把与二奶共育“私生子（女）”，作为触犯“重婚罪”的重要法律依据。 在中共官场上，已经因为与二奶共育私生子而在受到最严厉党纪处分的同时也因“重婚罪”而领刑的最知名案例，就是前国家统计局局长邱晓华。 2006年10月16日，自由亚洲电台和网站播发了《……邱晓华被撤职有新说法》一文，引述了当时的苹果日报的说法，即时任中央组织部副部长沈跃跃亲自到统计局宣布罢免邱晓华。自由亚洲电台记者打电话到国家统计局，局长办公室的一位官员表示不清楚，但是他承认对邱晓华被免职感到异常突然。 3天后，即2006年10月19日，时任国家统计局新闻发言人李晓超回答记者提问说：有关部门在调查上海社保资金案中，发现国家统计局原局长邱晓华涉嫌严重违纪，中央纪委正在对其进行审查。 2007年1月24日，中共官媒统一对外发布了“中央纪委监察部严肃查处了国家统计局原局长邱晓华严重违纪案件”的新闻。内容是：经查，邱晓华在任国家统计局领导职务期间，收受不法企业主所送现金；生活腐化堕落，涉嫌重婚犯罪。根据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公务员法》的有关规定，经中央纪委审议并报中共中央批准，决定给予邱晓华开除党籍处分；经监察部报请国务院批准，决定给予邱晓华行政开除处分；建议依法撤销其全国政协委员资格。对其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。 2007年2月28日，中共全国政协常务委员会撤销了邱晓华的第十届全国政协委员资格。 几天后，人民网上转发的评论文章《邱晓华涉嫌重婚犯罪的警示意义》中说道：与其他落马贪官不同的是，邱晓华除了收受钱财、生活腐化堕落外，还涉嫌重婚犯罪。在腐败官员名录里，省部级高官因涉嫌重婚犯罪被追究的，邱晓华还是第一人。这也正是这则消息引人注目的因素之一。 评论文章中还说：对贪官包养情妇的新闻，公众早已经产生了审丑疲劳。而邱晓华由包养情妇变成了涉嫌重婚，不仅把贪官们“爱江山更爱美人”的标杆向前推进了一大步，也让腐败分子对法律的践踏多了一大步。作为一个高级干部，邱晓华不会不懂得重婚就是犯罪的道理。而他竟然腐化堕落到与人重婚，可谓触目惊心……。生活作风不仅体现着个人的生活方式和兴趣爱好，更关系到党性和党风。回顾一下贪官们的堕落轨迹，很多人都是由骄奢淫逸而致欲壑难填，再致权钱交易、徇私枉法……。此次邱晓华案件被查处，不仅充分显示了中央抓领导干部生活作风问题的决心，也为那些依然作风轻浮、不拘小节乃至追腥逐臭、情趣低下的领导干部敲响了警钟。不论是谁，也不论官职有多高，只要私欲膨胀、纵欲无度、把生活作风问题不当问题，都逃脱不了制度和法律的制裁，邱晓华就是一个例证。 这篇官方评论文章中没有说到，事实上邱晓华被中纪委和监察部宣布“涉嫌重婚犯罪”，关键不在于他的所谓“包养情人”，而是就像如今的外交部部长秦刚一样，与情人婚外产子。 综合日后对邱晓华案的多方调查显示，所谓邱晓华涉陈良宇案的说法欠准确，准确的说是陈良宇案的“案中人”在受审过程中把他与邱晓华之间的，与陈良宇案，具体说就是上海社保基金案完全没有关系的一些事情供出来了。 这个当时供出邱晓华的陈良宇案的“案中人”就是上海滩当年大名鼎鼎的红顶商人张荣坤。 新浪网今年1月间发表的一篇标题为《邱晓华：48岁成为处级干部，因受贿、重婚罪落马，出狱后名利双收》（编者：原文如此，应为：邱晓华，48岁成为副部级干部）的文章这样描写道：行贿的方式多种多样，但说到底无非是钱色交易，有的见钱眼开，有的见色忘利，全都忘掉了自己的本分。被美人拉下马的官员不少，曾经的国家统计局局长邱晓华就是其中一个。他是寒门才子，曾经直步青云，他保持着最年轻副部级干部的记录，却被一个富豪利用输掉了官场。 1993年，年仅35岁的邱晓华他成为国家统计局新闻发言人，1998年，40岁的他被调任安徽省省长助理。1999年他又被回调国家统计局，成为该局当时最年轻的副局长。 而邱晓华与自己本是青梅竹马的发妻，正与他共同养育着一个聪明伶俐的女儿的聂春荣之间的感情也悄悄在发生变化，夫妻俩的裂痕来源于聂春荣的免疫系统疾病，据说她患上了红斑狼疮，外貌和身材都严重变化，两人再也没有了夫妻生活。 一个中年得意的国家局的副局长婚姻生活出现裂缝，很快就被心怀不轨的商人盯上了，主动凑到跟前的是上海神秘富豪张荣坤。 这个张荣坤和邱晓华的年龄相仿，当时是上海福禧投资集团的董事长，同时还是全国政协委员，与上海多位高官往来密切。邱晓华也被安排为全国政协委员之后，张荣坤和邱晓华“自然”相识，开会期间相谈甚欢，经常交头耳语。 张荣坤的财富当时即已经是深不见底，2005年便登上了福布斯富豪榜16位，在上海的人脉关系网更是复杂。据说张荣坤有18辆豪车，司机随时待命，他接待的很多都是身份敏感的高级官员。在这样的行家面前，邱晓华这个国家局的副局长很快就入套了。 张荣坤将上海电视台的财经记者姜映吟介绍给他。当时的姜映吟已经年过三十，看上去远比实际年龄年轻，气质出众，谈吐不凡，她是上海财经频道的首席出镜记者，也是上海外国语学院的研究生，工作能力很强，更重要的是她对经济学非常了解，也有自己的见解。 姜映吟在张荣坤的引荐下获得了采访邱晓华的机会，而她记者的职业曾经也是邱晓华的梦想。一个才貌双全的美女，一个事业巅峰却婚姻不合的中年男人，两人如同干柴烈火般很快走到了一起。 看罢如上这段记述，笔者感觉其中部分段落简直就可以直接把男、女主角分别换成秦刚和傅晓田。 从那以后，邱晓华多次借由工作到上海出差，除了陪伴姜映吟外，经常还有张荣坤作陪。 无疑是在邱晓华的运作之下，2004年冬天，姜映吟成为《财经》奖学金项目学员，有机会到北京大学参加为期三个月的脱产学习。 到了北京的姜映吟也有了更多时间和邱晓华相处，她还带来了怀孕的好消息。 但这对于邱晓华来说却是一个两难的选择，一方面他不愿意委屈红颜知己，想二次当爹，另一方面自己的发妻聂春荣还在生病，这个孩子即便生下来也没名没分，甚至会影响仕途。 于是，邱晓华晓之以情动之以理，对姜映吟诉说聂春荣多年照顾一家老小的不容易，他言语之间都是对妻子的愧疚。 但是，人近中年的姜映吟并没有因此放弃这个孩子，她向邱晓华承诺绝对不会伤害和刺激聂春荣，并恳求只想养育一个属于两个人的孩子。 最终让邱晓华妥协的还是张荣坤，他鼓励邱晓华留下这个孩子，并大方出手赠予姜映吟一套一百多平米的上海房产，让母子二人没有后顾之忧。 2005年8月，姜映吟的孩子出生了，孩子父亲一栏明确写着邱晓华，邱晓华开始多次往返北京、上海两个家，他以女婿的身份拜见姜映吟的父母，两人一起参加朋友聚会，外人看来就是一对夫妻……。 孩子出生的几个月后，新华社宣布，2005年11月7日中央批准：邱晓华任中共国家统计局党组书记；免去李德水的国家统计局党组书记职务。2006年3月11日国务院宣布：任命邱晓华为国家统计局局长；免去李德水的国家统计局局长职务。 自此，邱晓华成为中共政权建政之后由统计系统里成长出来的最年轻的副部级干部，也是当时10年来首位出自统计系统的国家统计局局长。 好景不长，与二奶的孩子才两岁多的时候，邱晓华于2007年3月20日被押进北京第一中级法院刑事庭。法庭认定邱晓华收受礼金尚未构成受贿罪；认定重婚罪成立，判处有期徒刑一年。 自此，邱晓华成为中华人民共和国无数个包养了二奶、三奶甚至N多奶的高级官员中，第一个被以重婚罪量刑者。 对比当年的邱晓华，如今的秦刚居然也是在二奶为他诞下私生子的几个月后官升一级，在今年三月的全国人大会议上被宣布晋升，官至党和国家二级领导人。 那么接下来的问题就是，傅晓田洛杉矶产仔期间秦刚是否以孩子父亲的名义陪侍在侧？医院相关文件上是否有秦刚签过的字？出生证上是否有秦刚的名字？秦刚是否出资或者请人代为出资在美国或者北京，或者香港等地为傅晓田购置或者租用育婴房？只要傅晓田的交待内容中证明了如上所开列的其中一项，那么秦刚就有可能被中纪委和国家监委共同宣布的“涉嫌违纪违法”的“调查结果”中列入一条“涉嫌重婚犯罪”。了。 当然，在实锤傅晓田在洛杉矶所产一子确系与秦刚DNA完全匹配的前提下，秦刚只因“婚外情”行为给被简单处以党纪和政纪处分，并不移交司法的可能性同样存在。 不过，既然已经被调查了，那么经济和其他方面的问题肯定都要被过一遍筛子。如果查出大额受贿犯罪内容，那么开除党籍、公职的同时被“移交司法”的可能性就是百分之百了—-无论是否会被追究重婚罪。 这就是为什么对于秦刚的“调查结果”千呼万唤不出来的最主要原因，并非所谓习近平“拿不定主意”。更进一步的分析内容，留待本专栏下篇文章再叙。 （全文转自自由亚洲电台）
年逾百岁高龄的美国前国务卿基辛格突然应邀访问北京，起先会晤中国国防部长李尚福以及中共中央外事办主任王毅，接著还见了中国国家主席习近平。中共宣称基辛格说美中双方都承担不起冲突代价，然而美国国务院则轻描淡写地回应基辛格只是一位自愿前往的普通公民，并不代表美国政府。美中两国关系仍难因为基辛格此行破冰。 今年五月刚过百岁诞辰的基辛格（Henry Kissinger）搭机造访北京，此行也许创下了不少世界纪录，包括最高龄跨国长途飞行、最高龄外国名人造访北京、最高龄“中国老朋友”，或者最高龄执行民间外交任务等等。 中方高调欢迎、美方低调隐晦 基辛格在7月18日会晤正被美国“制裁”的中国国防部长李尚福，会议录影画面被中共官媒《央视》高调播映。李尚福在担任解放军总装备部部长期间由于决定从俄罗斯进口导弹和战机遭到美国政府制裁，目前仍在黑名单。 由于北京要求只有在美国解除对李尚福制裁的前提下，两国防长才能恢复正式对话，李尚福在6月初的新加坡香格里拉会议拒绝与美国国防部长奥斯丁（Lloyd Austin）会谈，但曾表示“如果中美发生激烈冲突对抗，将是世界不可承受之痛，中国寻求对话而非对抗。” 约莫半个世纪之前，基辛格曾经在当时总统尼克松（Richard Nixon）执政期间担任国务卿，为1979年美中建交铺路。相对于往年风光，数十年以来基辛格国际外交政策路线毁誉参半，过度讨好中共的言行更是招致批评，被认为是毕生贡献恐怕已确定属于中国。 基辛格此次突然访中并未事先宣布，低调得超乎想像，连拜登政府的反应都相当隐晦。适逢最近拜登政府高官如国务卿布林肯（Anthony Blinken）、财政部长耶伦（Janet Yellen）等频频出访北京，恐非巧合，试图为美中两国“军事交流”解冻的说法也就不足为奇，然而美中两国歧见甚至敌意已经冰冻三尺，远离江湖并且早已年迈的基辛格难以施力。 美国国务院发言人米勒（Matthew Miller）表示，基辛格是一名普通公民，并不代表美国政府。然而也许“巧合”，尽管美国态度隐晦，加上美中两军如今没有正常交流，上星期中国驻美国大使谢锋却突然拜访美国国防部，与负责亚洲事务的助理国防部长拉特纳（Ely Ratner）会谈，美国五角大厦仅简短指称，两人会晤一个半小时讨论“国际和区域安全系列问题”。 对此，中国驻美国大使馆表示谢锋在美国国防部“呼吁”美国“与中方相向而行，推动两国两军关系逐步重回正轨。”此说法和一周之后李尚福所言一致，“套招”迹象明显。 根据中国国防部官网指出，李尚福会见基辛格时表示，美国在与中国打交道时应该要有“正确的战略判断”，新兴国家与已开发国家和平相处、融合发展，世界未来才会更好，基辛格则回应美中双方都承担不起把对方当对手的代价。 中国国防部新闻稿并且援引李尚福发言指出：“我们始终致力于构建稳定、可预期、建设性的中美关系，希望美方与中方一道落实两国元首共识，共同推动两国两军关系健康稳定发展。” 李尚福还向基辛格特别“阐述中美关系”，强调“美方一些人未同中方‘相向而行’，致使中美关系徘徊在建交以来的低谷。”不知李尚福这位外交门外汉是在基辛格这位国际外交祖师爷面前“耍大刀”，还是与这位知名的“中国老朋友”唱双簧、告洋状？ 中共忙找基辛格唱双簧、告洋状？ 7月18日《德国之声》转述基辛格对李尚福回应，几乎完全配合中共说法，表示“我是以中国朋友身份而来。当今世界挑战与机遇并存，美中双方应消除误解、和平共存、避免对抗。历史和实践证明，美中任何一方都承担不起把对方作为对手的代价。如果两国战争，不会给两国人民带来任何有意义的结果。”“（美中）两军应该加强沟通，尽力为两国关系创造积极成果，维护世界和平稳定。” 《美国之音》指出，李尚福批评美国的说法，急于为美中两国“军事交流”解冻之意图昭然，然而实际上以基辛格今天的影响力而言，无法改善美中军事对话停滞的现状。 另一方面，《自由亚洲电台》指出在7月18日同一天，美国众议院外交委员会（United States House Committee on Foreign Affairs）针对中国威胁印太区域安全举行听证会。 鉴于近期共军在南海及台海对美军公开进行拦截行动，以及对台湾武力威胁持续升级，美国众议院外交委员会国会议员在听证会强调，美国对中态度应该更为强硬。 共和党籍的众议院外交委员会主席麦考尔（Michael McCaul）在听证会表示同意布林肯看法，中国是世界上唯一“有能力与意图”改变既有国际秩序的国家，美国应该对中国更为强硬，以吓阻习近平扩张野心。 共和党籍众议员金映玉（Young Kim）也表示，中国军事扩张以及经济胁迫严重危害印太区域邻国和平发展，提醒“印太区域对于美国国家安全极为重要，美国和盟友合作必须升级，以维系美国在印太区域的领导角色。” 出乎外界预期，《法新社》报导，习近平于7月20日在钓鱼台国宾馆会见基辛格，赞许“老朋友”在52年前“以卓越的战略眼光作出中美合作的正确抉择，开启了中美关系正常化进程，既造福了两国，也改变了世界。”此前一日，王毅也会见并且称赞这位“中国的老朋友”为美中关系破冰做出的“历史性贡献”，呼吁美方用“基辛格式的外交智慧”化解美中两国僵局与困境。 中共为压缩美国介入台海危机之空间，以及缓和美中紧张关系，劳师动众找来真够老的“老朋友”基辛格传话唱双簧，恐怕无异隔靴搔痒，甚至徒增笑柄，可见北京对于愈陷愈深的美中关系极为焦虑却又束手无策，老招几乎要见底了。 （※作者为钜石智库创办人，曾任网路与投资高管，著有《破局：中共赤化与国际觉醒》。台大政治系毕业、美国波士顿大学大传硕士，新加坡国立大学高阶管理课程结业。全文转自上报）
中国外交部长秦刚突然失踪，外交部发言人先是用生病搪塞，后来干脆拒绝回答记者的追问。显然，秦刚的失踪有蹊跷，内中原因无非是政治上“踩雷”，或品行方面“被抓包”。只要中共尚未给出相关说明，这件事至少说明，习近平的日子不轻松，不只是国际关系难处理，经济困境难解脱，连信任的高层官员也靠不住。究竟习近平的心境如何？笔者试作小析。 一、习近平的心思 习近平作为独裁者，当然不会在中共的全会或人代会上讲出心里的真话。不过，他对年青干部训话时，心理负担会小一些，那种场合他的讲话，可以帮助我们来理解一下习近平的心境。 去年3月1日，习近平在中央党校中青年干部培训班作了一个开班讲话。这种内部讲话，通常由秘书起草，但主要的意思要按照习近平的意图来写，成稿之后必须经过习近平审阅。这个内部讲话被中共党刊《求是》杂志今年6月底刊登出来了。分析这篇讲话的内容，可以发现习近平最担忧什么。 习近平一开头就讲，“如果我们培养出来的人都不信奉马克思主义、共产主义了，不举中国特色社会主义这面旗了，就会发生东欧剧变、苏共垮台、苏联解体那种‘故国不堪回首月明中’的悲剧！” 这番话说出了中共官场的现状，共产党的干部想要权、只信“钱”，对中共的意识形态都是口是心非，而真正所爱的是西方国家，有钱、有情人，都往那里送。这种现状说明，中共的整个党政机器，除了习近平在乎党国存亡，其他官员都不在乎；一旦风吹草动，党国根基动摇，习近平的处境就会和撞景阳钟的崇祯差不多。这就是习近平最担心的事，怕中共干部不忠于共产党，最后中共象苏联共产党一样完蛋。 对中国古典文学有一点兴趣的人，可能都知道，习近平讲话中引用的那句，“故国不堪回首月明中”，是五代十国之一的南唐小朝廷最后一任君主李煜亡国之后写的。李煜在南唐灭亡后投降攻灭南唐的宋朝，被软禁期间，写过一首词《春花秋月何时了》，词牌名是《虞美人》，这首词流传千古，据说是李煜的绝命之笔，其中就有这一名句。 习近平为什么让秘书在讲话稿中用了一个亡国之君的临终哀叹，已不可考；我们也不必去管，这样的语句是不是对中共不吉利；但至少可以看出，面对一批中共的年青干部，习近平的如此讲话，倒是实实在在地展示出他深重的危机感和悲凉心境。 二、苏联绝命与南唐亡国 为什么习近平老是想到苏联垮台，又把苏联绝命与南唐亡国联系到一起？南唐国小羸弱，不敌宋朝；苏联乃地球上的超级大国，七十余年与美国抗衡，在美苏冷战中美国从来没有想灭掉苏联。那习近平的执政恐惧从何而来呢？其中有一个真正的原因，那就是，苏联实亡于苏共。中共的宣传机器始终不愿意承认这点，但习近平大概还是知道这一点的。 世界上最大的共产党政权，被本党同志弃如敞履，于是苏联绝命。如此命运，每每令习近平耿耿于怀，不免生出兔死狐悲的危机感。苏联共产党并不是被外敌直接打败的，没人去打它；苏共是被由苏共干部组成的国家议会（最高苏维埃）宣布为非法组织而完蛋的。正所谓，兴苏联者，俄共也；亡苏联者，苏共也。为什么苏共干部要灭掉苏共？其实原因很简单，想“跳船”了。而这正是习近平最恐惧的事情。 那1991年8月29日在克里姆林宫里的国家大礼堂，苏联最高苏维埃为什么通过决议，“停止苏共的活动”？因为，之前苏共的一群高层官员不满戈尔巴乔夫的改革路线，策动了政变，把戈尔巴乔夫软禁在克里米亚。但这些参与政变的官员没料到，他们遇到了莫斯科民众和军队的抵制。苏军坦克部队虽然奉命上街了，但面对支持叶利钦的莫斯科民众，苏军部队不愿意大开杀戒，而是偃旗息鼓，撤兵回营。 政变失败了，苏共中央在莫斯科的高层干部当中，多数人既没参与政变，也不愿出面反对政变，但政变委员会的高官们把苏共中央搞臭了。于是，当苏联最高苏维埃的会议面对如此处理苏共中央这个难题的时候，与会的最高苏维埃代表们通过了决议，“停止苏共的活动”。苏共亡了，苏联的亡国之日为期不远矣。 当时苏共的高层干部对此，都捶足顿胸、痛心疾首吗？这里引用一段戈巴契乔夫政府的总理雷日科夫当时评价苏联官场的话，大家就了解苏联亡国的真实背景了。雷日科夫说：“我们监守自盗，行贿受贿，无论在报纸新闻还是讲台上，都谎话连篇；我们一面沉溺于自己的谎言，一面为彼此佩戴奖章；而且所有人都在这么干，从下到上，从上到下。所以，当时整个苏联的大部分老百姓都觉得，够了，我们不想再这样没有尊严地生活下去了。我们需要政治上的改变。”雷日科夫的话是实情，当时苏联人确实普遍认为，他们不能忍受这样一种充满腐败、充满谎言、依靠镇压的制度。1991年苏联解体之前，苏共党员当中88%认为，苏共不再有威信；有70%多的人准备退党。 三、昔日苏联、今日中国 苏联当年解体之前的大部分情形，早就在中国发生了。虽然中共镇压了“八九民运”，习近平上台以后又一再通过反腐败来清洗干部，同时加强国内社会的严厉管控，但习近平改变不了党心。当下，中共官场上的党心究竟如何？习近平在中央党校的那篇讲话中都描画出来了。 第一个特点，习近平指出，“腐败是最容易导致政权颠覆的严重问题”。习近平心里很清楚，中共干部都想捞钱，只是在习近平的政治高压下不敢动而已；只要政治高压一松动，整个官场马上就变成腐败遍地。所以，习近平最怕的就是，各级官员表面上唯唯诺诺，暗地里腹诽频频，贪心不灭，而最可能导致中共政权被从内部颠覆的，就是官场的贪财之心；习近平的政治高压只能改变官员们的表情和空话，却丝毫改变不了官场众人那贪财的初心。 第二个特点，下面的干部都在应付差事，混日子，对上面的命令，都是用“口号式、表态式、包装式”的做法，喊得很响，恰如习近平在讲话中所言，“不怕群众不满意、就怕领导不注意”。如此行为的真实动机，无非是在等待时机，一旦政治压力稍懈，官员们就额手相庆，把贪腐玩得象江胡时代那样有声有色。 第三点，习近平提到，中共的干部队伍里，有一大堆“胆小鬼，心怀异心、身在曹营心在汉、同床异梦的人”。这是实话，世人皆知。中共历任党和国家领导人当中，有几个人的家族中没人拿外国绿卡、没在国外置产藏钱的？习近平心里一清二楚。海外媒体和非政府组织的调查报告十多年前就把名单一一列出了；只是习近平不敢按图索骥，去一一拿办，否则就“洪洞县里无好人”，“伟光正”的包装彻底碎裂。 高官当中还有很多人现在贪而无恙，这不就是“榜样的力量”吗？中共官员既然贪心不淡，而钱藏国内又可能导致送命，那么钱转国外就成了必然选择。正因为如此，中共各层官员当中，“心怀异心、身在曹营心在汉、同床异梦”的人，其实不是“一小撮、个别人”，而是大多数。焉知这大多数不会在中共进入困境和危机的时候，做出和苏联最高苏维埃代表们类似的行动呢？那样的行动，于官员们的私利无损，所损害的不过是党国及其独裁领袖而已。 四、银行救财政，民众存款塞进无底洞 现在中国经济在持续衰退，而中共这个集权政府的指挥号令，出了中南海的红墙就成了“雷声大，雨点小”，这就是中国经济没救的根本原因之一。而中国经济没救的另一个原因是，习近平为了紧急抢救陷入深度财政危机的地方政府，采用了饮鸩止渴的昏招，其后患无穷，前景可悲。 中国的地方政府一直通过地方财政担保的融资平台，发行大量债券，总额已经达到近70万亿。如此庞大的巨额债务，地方财政已经还不起了。最近因为房地产泡沫破灭，地方政府的卖地收入急剧萎缩，导致地方政府连到期债务还本付息、“借新债还旧债”都难以为继。 而中共一直让银行购买地方政府的债券，变相地把地方政府的巨额债务转移给银行去承担。中国5月发布的《2023年中国银行业调查报告》提到，2022年59家上市银行持有政府债43.7万亿元，占债券总额的七成；其中主要是六大国有银行承担了地方政府的债券。今年上半年，中国的几家顶尖银行正奉命给地方政府的融资平台提供期限25年的大量贷款，帮这些融资平台还旧债，这等于是让大银行给地方政府的烂账买单兜底，而且这些贷款前4年免息。 显然，为了眼下拯救地方政府的财政，央行不惜把国有的主力银行拖进了坏账泥坑。银行奉命送给地方政府的这些贷款，到今年6月底总额已经占地方政府巨额债务的将近八成，严重缺钱的地方政府将来注定还不上。这些钱来自银行的住户存款，相当于住户存款的半数，已经被中共塞进地方政府债务的无底洞，打了水漂。这些贷款注定会成为银行的坏账，可能导致中国的顶尖银行将来面临经营危机；而中国民众一旦发现存在顶尖银行的存款已经不再安全的时候，银行的末日就来临了。 之所以说，习近平让银行为地方财政的巨额债务兜底这种政策是昏招，是因为银行系统是中国经济最后的支柱，而习近平的这个昏招，事实上是把财政危机转化成了潜在的金融危机；虽然短时间内地方财政喘了一口气，但银行系统却被送进了覆灭的深渊。 五、习近平的悲凉感 中共现在是一个虚胖的统治机器，面对现实的经济困难，其实束手无策。那习近平这个束手无策的独裁者，支撑着这么一个虚胖的政权，他当然会有很强、很深的危机感。其实，习近平的悲凉心境，也有他自身的能力问题。 作为一个大国领导人，如果是从困难中上任，有机会推动改变，然后局面改善了，在这样的由难到顺的过程中，领导人可能积累智慧、提高能力。中国人往往怀念胡耀邦、赵紫阳时代，却忽视了其中的大环境变化和领导者个人的历练过程。胡耀邦和赵紫阳都是在由难到顺的过程中，积累了经验和能力的。 而习近平则完全不同，他是从顺境中接位，然后整个局面不可避免地一泻千里，那他的施政就是由顺到难。在这个过程中，他很难从成功当中吸取到有益的经验，只会积累下越来越多的恐惧。何况，在中组部栽培他步步高升的过程中，习近平任职地方时唯一需要的是“积累资历”，而不是做出政绩。因此，习近平在地方任职期间，无论是在福建、浙江，还是在上海，他基本上是个“不粘锅”，地方上的所有麻烦，他能躲就躲，自然谈不上处理和解决难题的能力了。 待到习近平到中南海就大位之后，上任伊始，中国经济上的泡沫还没完全暴露出来，经济运行表面上还比较顺利，所以习近平完全没想到快要克难了，更不懂如何克难。习近平任期的第一个五年，他的主要精力放在打击政敌方面，特别是为了打破江泽民时代建立的军权结构、把军权抓到自己的手里，用反腐败为名，抓了一大批将军，改变了军队的指挥系统。 等到习近平任期的第二个五年，经济问题才陆续出现；直到他的第三个任期开始，房地产泡沫终于破灭，整体经济一蹶不振。就经济决策层面而言，习近平的执政之路，实际上是由顺到难，越走越难。他原本就不懂经济，也没在地方历练中学到什么。那现在的经济困境，来得比预期早，范围比预期广泛，困难比预期深得多；而最关键的是，中南海除了病急乱投医的昏招，拿不出有效办法走出经济困境，而已经用上的昏招，诸如用今后的金融危机来替代当下的财政危机，则只会加重中国未来的潜在经济危机。 因此，习近平面对当下和今后的中国，他的危机感和恐惧感，其实是命中注定的。既然中国的命运现在“定于一尊”，那么，中国的前景似乎也已经看得见了。 （全文转自自由亚洲电台）
最近的热点新闻太多了，一会儿外交部长失踪，一会儿火箭军司令被捕。所以大家都把最重要的新闻给忘在了脑后。这个新闻就是随着政法委书记炒作隐蔽战线，习近平的间谍法等等一系列操作，就落到了实处。 外交部长失踪，火箭军司令被捕，都只是共产党内斗的小插曲。全面推行特务统治和对外间谍战，才是小习同志的一步大棋。这是小习同志面临着无法解脱的内忧外患，不顾历史的教训而抓住的最后一根稻草。这根稻草能把他带上水面，还是带下水底，还不一定呢。先抓住再说。 现代通常的间谍概念，就是偷情报杀人。而中国传统的间谍概念，从孙子兵法那个时代开始，就是以政治间谍为主。间在前谍在后，挑拨离间把人带到坑里去的工作是第一位的。这正是中共成功打败对手的诀窍。当年太美国化的国民党和现在的美国，当然就不是古老智慧的对手了。 但是间谍活动，有很大的副作用。这就是破坏信用，导致对抗。在内部则更严重，信用被破坏之后人人自危，人心惶惶。自己人无法合作，是导致失败的最重要条件。所以善用特务是古今中外的通例，隐蔽而又有节制是避免失败的法则。小习同志干啥啥不行的又一例证，就是公开号召大家都来支持隐蔽战线。这和掩耳盗铃有异曲同工之妙。 共产党历史上的间谍活动成功的例证太多了，捡大的说就是西安事变。周恩来的特工引导张学良兵谏，抓捕了当时的最高领袖，从而维持了中国的内部分裂状态，给日本侵略创造了条件。这不但救了面临绝境的中共，而且救了面临两面作战的苏联。如果日本按照约定两面夹击，苏联必败，美国也不一定会参加必败的战争 — 同盟国难以取胜，世界将是另外一种格局了。 但这个成功的间谍工作，是在十分隐蔽的状态下进行的。不但公众，就是中共内部，也是在几十年后才渐渐看到一些影子，至今也未必了解全部内幕。美国情报精英们更是闻所未闻，任由中共的政治间谍们肆无忌惮地疯狂活动，还美其名曰言论自由。 现在美国政治家和情报精英们醒过味儿来了，开始限制中共政治间谍的活动。中共的情报官员们也是黄鼠狼下耗子，一代不如一代。他们自相残杀，急功近利没有了规矩。导致效率急剧下降，无法给习近平愚蠢的外交操作，带来预想中的帮助。 对内就更不理想了。习近平的骚操作导致内部离心离德，官员们的忠诚度急剧下降。最近抓了外交部又抓军队，负责抓人的情治单位也遭到大清洗。这个内部混乱已经超过了俄罗斯的普京同志，大有四人帮倒台前的局面。怎么解这个套呢？小习同志没什么头脑，能想到的就只有特务统治了。 这可就难为了政法委书记陈文清。外交和情治单位的隐蔽战线一代不如一代，是冰冻三尺非一日之寒。怎么可能短时间内就有大的改观呢。可习近平现在急着用你，你不干可就是秦城监狱的干活了。怎么办？好办。甩锅是现代通用技术，把责任推给大家支持不够，是一招金蝉脱壳之计。这就有了公开号召大家都来支持隐蔽战线的奇葩政策。 但也不能认为这一招没什么效果。中共对内对外的隐蔽战线，在这个政策的督促引导之下，必将更加猖狂，更加肆无忌惮地搞各种破坏、误导、诬陷的工作。民运和美国的朋友们，以及中共内部的许多人，对此应该有比较清醒的认识。 （全文转自自由亚洲电台）
中共外交部发言人没有否认对他们部长秦刚的“流言”就证明秦刚“出事”说已被当局默认。虽说养情妇、包二奶在中共官场里已经是司空见惯，但事情坏就坏在秦国委不但有私生子直接诞生在美国而且还被情妇在公共社交媒体上以“秦二世”的名字主动曝晒，令当局即使想替他遮丑也都无计可施。 我们本专栏上周五播发的《“六四绿卡”是否为易纲的政治污点？》一文中顺带提及了已经被中共政权雪藏了二十多天的秦刚、秦国委如果仅仅是新冠复阳的话，那么总有转阴康复的一天，但如果确是是阴沟翻船的话，官场上还阳的可能性就很小了。 截止目前，中共官方对于“秦刚去哪了”的最新表态已经不是外交部发言人上周五汪文斌先生的不置可否，而是本文截稿前刚刚发生的外交部另外一个发言人毛宁女士的拒绝回答。《看中国》记者苗薇的综合报道《秦刚恐怕凶多吉少？毛宁面对4名记者询问三缄其口》中记录：北京时间本月17日（星期一）下午，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上，先是宣布美中气候变迁特使凯瑞与解振华的见面消息，但紧接着她就面临今日最难解答的问题。首先关心秦刚下落的是英国《金融时报》记者，要求毛宁提供有关秦刚的现况，她只回答:“我没有可提供讯息。” 接着又有另一名外媒记者提到外界传出有关秦刚遭约谈的消息，毛宁则回:“我不了解你说的情况。” 中间有其他媒体询问有关赖清德出访可能过境美国及新西兰总理关切台海议题后，又接著有两名其他记者提问秦刚。其中一人直接问，秦刚还是中国外长吗?毛宁回答:“建议你查阅中共外交部网站，没有其他更多讯息。” 另一名记者追问，秦刚的健康问题是否影响中国外交？毛宁说：“中方的外交活动都在正常进行。” 如果说上周五汪文斌的“闪烁其词”还不能百分之百说明问题的话，那么今天毛宁一句“我不了解你说的情况”，等于是公开披露了她已经接到过上级关于对于秦刚“出事”的外界报道不需要“辟谣”的，或者说不要直接给予否认的指示。 到此为止，”秦刚“出事”事实上已经被中共官方实锤。至少是不予否认。剩下的问题也显然已经不是习近平是否会对他进行处理，而是以何种方式，以何种程度处理。 关于秦刚将被“整肃”的原因，有部分评论人士不认同是因为“生活作风”问题被发现在先，而是“政治问题”导致“生活作风问题”败露。比如法广的相关报道中引述学者傅志彬说：“一般来说，中共体制内不会因为性关系混乱下台，而是因为政治问题以搞性关系混乱之名被下台。” 再比如毕汝谐发贴说：秦刚案就是外交部内斗，陈毅女婿王光亚嫉恨秦刚火箭升官，抓住秦刚与傅晓田的花事硬说傅是双面间谍，要秦刚交代清楚傅躲起来了，秦刚跳进黄河洗不清，就这么完蛋了!有一回，傅晓田在联合国采访一个黑人政要，秦刚竟然以驻美大使之尊陪同三个小时，太不正常了，从此秦刚就被人家盯上了。 蔡霞立刻发推反驳：“不信。王光亚早就是外交部副部长已经早退休了，他有必要嫉妒不满秦刚火箭般直升吗？全世界都知道张高丽被彭帅公开指控始乱终弃，习近平中共党包括张高丽本人都厚着脸皮，就像没这事一样，秦刚会因家外有家就被纪检委大义灭官？ 以绯闻掩盖见不得光的事，以绯闻转移人们视线怕才是习朝真正的企图所在。” 这样的类似评论内容还有很多，而且大都是出自知名评论人士之手、之口。而笔者则认为持这种看法者似乎没有从“纸包不住火”的角度考虑问题。那就是秦刚从政治角度本无问题，但无论是习近平还是其他—-比如王毅等是否想保秦刚，都是为时以晚，因为傅晓田女士的太过张扬，在截止她“失踪”的今年4月10日之前，对他和秦刚关系的特殊不但毫不掩饰，而且是近乎直白地告诉自己的粉丝们她在美国产下的儿子名叫“秦二世”。 关于秦刚和傅女士有一个美国籍私生子的事情无需在这里详引证据，本文读者和听众们若有怀疑者，建议上网找出《傅晓田的儿子是秦刚的，证据和推断都在这里，你们认为机率有多大？》等文章一读，就明白笔者为什么说“纸包不住火“了。 孩子是在美国洛杉矶出生的，傅女士在社交媒体上公开晒出的名字是Er-Kin。这是否就是这孩子的出生纸和美国护照上的英文原名？笔者相信是。 而使用这几个字母的用意再明显不过。Er 是中文二字的拼音，寓意“二世”。而”Kin”的别出心裁，只要听听完全不知道中国大陆使用的汉语拼音的讲英文人士是如何拼读中国大陆姓名中的“Qin“或者”Qing”，就会瞬间领会出傅女士的良苦用心。在美国的完全不知道汉语拼音的英文人士无论是读“Qin“(亲、秦……)或者”Qing”（青、晴……），都只会发出“Kun”的音，听上去就是昆明的”昆“。 这就是为什么傅女士在给儿子取名时考虑到暂时不能直接用”Qin”的前提下，才使用了美国人读秦刚的姓氏时的最为接近的发音“K”。 至于大多网评都把Er-Kin直译成“秦二”，笔者认为似乎不符合傅女士或者傅女士及秦刚两公婆的本意。她或者说他们两人表面上用的是汉语里“二”字的拼音，但目的是要表达“秦二世”之意，只是她或者他们两人没有敢直接使用“Jr”而已。而直接使用”Qin Jr.” 或者“Qin Ⅱ”的话，那么当然就可以直接翻译成“秦二世”了。而使用“Er-Kin”,应该是隐喻地,或者说是俏皮地表达了”秦二世“的意思。 分析到此，笔者想到不妨套用一下中国大陆知名网红李雪琴的一个段子：在洛杉矶某医院的产房里，一个黑头发黄皮肤的中年产妇用手机向“远方”发问：“官人，医生问如果难产，保大还是保小？” 电话那头沉默片刻：“保密!” 说起来，未婚女子若和有家室的男性，特别是有家室又是显赫公众人物的老年男性诞下私生子女，都会千方百计藏着掖着，生怕被人知道，而傅女士恰恰相反，是生怕外人不知道。无论她如此行为的出发点是什么，结果是害惨了秦刚本人，更害惨了习近平为首的中共政权。委以国务委员兼外交部长才三个月就无法再继续使用，习近平他能不恼火吗？ 习近平上台之后先后多次主持制定又修定的《中国共产党纪律处分条例》第一百三十五条规定：与他人发生不正当性关系，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。 利用职权、教养关系、从属关系或者其他相类似关系与他人发生性关系的， 从重处分。 第一百三十八条规定：有其他严重违反社会公德、家庭美德行为的，应当视具体 情节给予警告直至开除党籍处分。 另外，秦刚身为国家行政机关的副国级干部，同时也要受《行政机关公务员处分条例》约束。该条例之二十九条规定： 有下列行为之一的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分：（一）拒不承担赡养、抚养、扶养义务的；（二）虐待、遗弃家庭成员的；（三）包养情人的；（四）严重违反社会公德的行为。 有前款第（三）项行为的，给予撤职或者开除处分。 事情的关键在于，秦刚的问题早已经超出了所谓“道德败坏”、“与他人发生不正当性关系”的一般范畴，不但是搞出了“人命”，而且还在中美关系空前敌对的当口，和情妇一起让他们的私生子一出生就成为美国公民。 笔者最不能认同的就是外界许多评论人士都拿张高丽的事情和秦刚作简单类比。殊不知，首先两人级别不同，张高丽虽然退休但仍然还是享受正国级待遇。其次，也正因为张高丽早已经退休才被彭帅揭发，虽然影响很大但就因为张高丽本来已经不在前台所以中共官方为此保持沉默很容易操作。再次就是女方在社交媒体上已经披露出来的内容，彭帅与傅女士的完全不是一个数量级。当年彭帅发出的的那孤单一贴一露头即被及时处理，而傅女士陆续发出的那样多的东西，令中共当局即使想采取措施“消毒“也为时已晚，而且只会起到越描越黑的负效果。 其实，如果傅女士与秦刚之间一直都是只有私情但没有私生子，那中共当局用对付彭帅的办法对付傅女士的可能性不是没有。届时端看傅女士是否像彭帅那样识时务。 但是，有了孩子之后的傅晓田之所以那样高调地在社交媒体上暗示自己是为秦刚秦国委生了一个天然拥有美国国籍的“秦二世“，似有”逼宫“之嫌。所以说，单单一个傅二奶事小，闹出了“人命”，生下一个天赋美国国籍的“秦二世”来，事情就大到难以收拾了。 分析到此，笔者虽然不能否定外界关于傅晓田是因为”双面间谍“才被“失踪”的说法，但应该也有“双面间谍”和其他政治原因的说法全都是无中生有，傅晓田被“失踪”仅仅就是一个对外暴露了她与党和国家领导人生下私生子这一个孤立原因的可能性。 分析到此，笔者不由得想起了中国共产党的外国祖宗马克思也是有私生子的。前几年有中国大陆境内文章介绍并评价说：马克思家的女仆叫Helena Demuth，她不仅是马克思和燕妮的仆人，也是他们一生的朋友。在那段颠沛流离的日子里，她跟随马克思和燕妮辗转流浪各地，并无怨无悔的照料他们一家的生活。在马克思逝世后，她搬到恩格斯处，协助整理马克思的历史文献，包括未出版的《资本论》第二卷的手稿等珍贵资料。 在1851年，Helena生下一个孩子，叫Freddy，很多学者认为，其生父正是马克思。有人说其依据是“马克思请求恩格斯替他收下他私生子的那封信现在还在莫斯科博物馆”甚至Freddy本人也曾多方打探自己的身世，并且愿意相信自己就是马克思的儿子。不过，……到目前为止，这个问题貌似还没有最终定论。但或许有必要多说一句：马克思对人类的贡献无疑是伟大的，但同时马克思也是普通人，且是比我们更加开放的欧洲人。即便确有其事，也不应该被无限放大。毕竟，没必要将马克思完美化，也没必要通过私事将其丑化。我们真正该看重的，应该是他思想的真义与价值，和它带给世界的思考。 所以，习近平在的中共二十大之前，仍然还是强调遴选中央委员会和中纪委成员“要按照马克思主义政治家标准来衡量”。秦刚是数百名（中央委员、中央候补委员和中纪委委员）符合标准者之一。 问题是，马克思当年的私生子被恩格斯认了， 那秦刚的私生子呢？也找人代认？ 笔者倾向于相信无论是秦刚本人还是中共当局都曾设计过补救甚至是瞒天过海的措施，但最终于事无补！ 而秦刚在担任驻美大使期间与傅晓田女士通奸并导致其怀孕，从此留在美国从孕初到生子再到生子数月之后才返回中国的这一整个过程都是发生在美国，美国政府和美国情报部门都一无所知？ 也就是说，即使外界没有炒作秦刚与傅女士的事情，中共当局在知道了刚刚任命的国务委员兼外交部长居然有一个非婚生的美国籍儿子，应该也不会对此无动于衷。 前文介绍过的习近平上台之后先后多次主持制定又修定的《中国共产党纪律处分条例》中的第六十六条是：“ 在涉外活动中，其言行在政治上造成恶劣影响，损害党和国家尊严、利益的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。” 另外，中共当局的《领导干部报告个人有关事项规定》第三条规定：领导干部应当报告下列本人婚姻和配偶、子女移居国 (境)外、从业等事项……；本规定所称“子女”，包括领导干部的婚生子女、非婚生子女、养 子女和有抚养关系的继子女。 本规定所称“移居国(境)外”，是指取得外国国籍或者获取国（境）外永久居留资格、长期居留许可……。 该规定中要求“领导干部应当于每年1月31日前集中报告一次”，那么“秦二世”今年1月时还没有出生，秦刚不算违规。 但是，该规定中还具体说明了干部“考察对象”，或者所谓“后备干部人选”，“在拟提拔、拟列入时，应当报告个人有关事项”。那么秦刚在去年中共二十大召开之前，显然是在明知自己的二奶已经怀上自己的孩子在美国洛杉矶待产的情况下没有如实向“组织上“说明。后续的分析，留待本专栏下篇文章继续介绍。 （全文转自自由亚洲电台）
自6月25日起，中共外交部长秦刚就消失于公众视野，至今已经三周多了。中国是个大国，眼下又是外交旺季，秦刚隐身如此之久，这实在是极不寻常的，必然引起外界种种猜测和联想。在7月14日的中共外交部例行记者会上，法新社记者问到秦刚的情况，中共外交部发言人汪文斌低头不语，沉默近20秒钟，最后还是没回答问题。 按说，外交部是最善于用外交语言回答各种棘手的问题的；按说，汪文斌事先就应该料到在记者会上一定会有人提出秦刚的问题，因此理当成竹在胸，早就准备好了标准答案。可是在现场，汪文斌却居然沉默无语。这种沉默真可谓意味深长。它无异于承认有难言之隐。汪文斌的沉默实际上否定了他在三天前说的秦刚无法出席东盟外长会议是“因健康原因”，因为如果真的是秦刚身体有恙，汪文斌就会立即答复而不会沉默了。此时无声胜有声。汪文斌的沉默实际上是明确的暗示，秦刚出问题了；而到现在为止，习近平还没有决定如何处置。 就在上周，社交媒体上疯传秦刚与香港凤凰卫视女主持人傅晓田有不正当性关系，还有一个私生子，甚至卷入间谍案，已经被中纪委约谈。对于这些传言，我们很难判定其真伪。不过就从网上流传的秦刚和傅晓田在华盛顿的访谈视频，很容易使人疑心两人有著非同一般的亲密关系。 尽人皆知，在中共高级官员中，有婚外情的比比皆是，有私生子的也不在少数；包括习近平本人，早先也有他在福建期间有情妇的传言。香港的铜锣湾书店事件就是因为出版了习近平的这类故事而引起的。从表面上看，中共似乎比别的政党都更强调党员的私德。《中国共产党纪律处分条例》第一百三十五条规定：“与他人发生不正当性关系，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。”因为中共不是靠选票上台，中共没得到人民的授权。中共是枪杆子里面出政权，中共是自我授权。因此它必须自吹自擂，自己给自己脸上贴金，宣称共产党人是特殊材料造成的，宣称其党员——更不用说高级干部——在各方面，包括在私德方面，都堪称典范。也正因为如此，中共必须摆出对其党员的不正当性关系零容忍的立场。 这当然只是表面文章，由于共产党对权力的高度垄断，实际情况是完全相反的。但是表面文章却不能不做。这就意味著，如果有哪个高级官员的不正当性关系，以很难否认的方式曝光，以很难控制的方式流传，最高当局又很难强行禁止，那么这个官员就会倒楣了。更麻烦的是，秦刚连升三级，一下子就成了外交部长。这显然是习近平大力提拔的结果。身为领导者，最重要的能力之一就是要知人善任。如果到头来习近平不得不惩治他亲自提拔的秦刚，那么习近平个人的权威也势必会受到损害。 现居纽约的作家毕汝谐，2021年12月发出他从他的北京哥们那儿得到的消息，说刘亚洲上将被抓。这事后来得到证实。日前毕汝谐又告诉我们，“哥们说：秦刚案就是外交部内斗，陈毅女婿王光亚嫉恨秦刚火箭升官，抓住秦刚与傅晓田的花事，硬说傅是双面间谍，要秦刚交代清楚，傅躲起来了，秦刚跳进黄河洗不清，就这么完蛋了！有一回，傅晓田在联合国采访一名政要，秦刚竟然以驻美大使之尊陪同三个小时，太不正常了，从此秦刚就被人家盯上了。” 毕汝谐转述的情况是否属实，现在还很难断定。但是有一点看上去比较靠谱。那就是秦刚这件事确实很可能是源自中共高层内斗。因为网上疯传的那些关于秦刚的资讯，既不像是境外的记者，也不像是国内的民间人士捅出来的。这摆明了也是对习近平不满。这就是为什么直到今天，还没有对秦刚做出处置，因为习近平进退维谷，左右为难。秦刚不比张高丽。且不说张高丽原来官更大，因为张高丽早退休了，不露面是正常的。秦刚是现任的外交部长，不可以老不露面。外交部长这个角色不能老空著，所以这事不可能老不做个决断。我们大体上可以说，秦刚凶多吉少，习近平要保早保了，不会任凭事态延烧到今天。秦刚很可能从此在政坛销声匿迹。习近平则会很难堪。 （※作者为《北京之春》荣誉主编，全文转自自由亚洲电台）
今年年初，美欧日等国的投行界对中国经济的预测象坐过山车，莫衷一是。但最近两个月，美国金融界与商界一致信奉的《华尔街日报》接连发布有关中国的各种利差消息，从中国地方债、房地产市严重萎缩直到外资撤出，再到经济增速，无所不包。加上高盛7月上旬公布的研究报告称2075年印度经济总量将超过美国成为第二，认为印度取代中国成为世界第一投资宝地正成为国际投行界的多数看法。 印度成为西方眼中的第一投资宝地 美国高盛的研究报告宣示，到2075年，印度经济总量将超过美国，而美国将下降为第三名，届时印度的GDP总量将达到52.5万亿美元，比同期美国的GDP总量高出一万亿美元。这份报告的主要负责人印度经济学家桑塔努·森古普塔（Santanu Sengupta）还解释了原因：印度的人口——印度最近以14亿人口成为世界上人口最多的国家——为经济增长奠定了良好的基础，因为其劳动年龄人口的比例是最好的。除了人口优势之外，资本投资预计也将成为印度经济增长的重要推动力。 印度优势例如人口规模与人口结构已经成为现实：印度人口被预测将在2023年超过中国，同时印度的人口结构比中国要更健康（相对年轻化）。但52年之后的GDP总量预测，基本可以忽略，因为对如今的高科技时代来说，半个多世纪实在太漫长了。 在印度急起直追之后，中国方面花了不少时间研究中印两国的长项与短板，其中一篇《快速窜升的印度制造业，对中国实际威胁多大？》做了相当实在的分析。这篇文章写作之时，还未发生郭台铭撤资印度之事，因此未谈及印度对外资的法律使该国成为跨国公司的坟场，也未谈及印度劳动力素质（产品合格率低）、工会力量强大（中国没有工人自己的工会）等因素，纯粹只是产业分析，应该说中国与印度各有所长。 那么，这么多外资齐刷刷地看好印度而减少在中国的投资，究竟是出于何种原因？ 中国面对印度竞争压力的反思 根据联合国贸发会议年度《2022世界投资报告》，2021年印度实际吸收外资高达820亿美元，中国为1,734亿美元，约为印度的1.8倍；《2023世界投资报告》称，2022年中国吸引的外国直接投资额增加了5%，达到1891亿美元，居于亚洲地区首位，投资大多来自欧洲的跨国企业，投资领域主要集中在制造业和高科技行业。报告同时指出，中国仍然是该地区最大的对外投资国。印度联邦工业和内部贸易促进部资料显示，2022-23财年，印度的外国直接投资下降了22%，至460亿美元。值得注意的是：印度外资来自几十个国家，其中美国资本赴印投资总量仅次于新加坡，位居第二。 尽管中国仍然保持亚洲第一吸引外资大国的地位，但如果考虑到中国的经济体量是印度的5倍左右，这个数字反映了印度吸引外资的势头很迅猛，因此中国非常在意，加强了印度经济的研究，并开始总结自身的缺陷与印度的短板——中国宣传部门的职责是文饰太平，但经济部门职责是全国饭碗所系，不能自个哄自己。 近些年来频频传出外国产业链离开中国的消息，其中不乏如苹果、东芝等行业领军品牌；还有逐渐将生产链的重心转移到国外如三星、亚马逊、乐天、Uber等外企。这些企业在中国即使还有未完成的专案，“去中国化”的进程也在不断加快之中。苹果的主要生产商富士康撤出中国，对中国震动尤其大。中国方面开始反思总结，认为主要原因有三方面：吸引外资的政策不力（税收高，以国家安全理由打击外资资讯产业），成本上升（尤其是人力成本高涨），中美交恶。 上述三方面原因当中，政策一项是中国政府可以调整的；成本上升则相对困难，但还有通过减免税收来抵消劳动力成本上升的调整馀地。只有中美交恶带来的世界产业链重组，背后原因是地缘政治冲突带来的国际利益格局大调整，中国除了因应之外，并无他法可想。 中美交恶，美国围绕“去中国化”进行产业链重组 近几年，中美两国冲突频发，中美关系进入建交以来的最低谷，尽管美国多次声明“不会与中国脱钩”，“脱钩不现实”，但政策导向是要减少对中国的经济依赖。美方走棋的第一步，就是在疫情来袭时提出“近岸外包”（near-shoring），取代原来把订单转移到中国等地的“离岸外包”（off-shoring）；以降低产品供应链的脆弱程度。就地理条件而言，拉美国家是美国实行供应链近岸转移的天选之地，墨西哥与美国为邻，美墨供应链“近岸外包”更是自然选择的结果。由于工人熟练程度与社会治安等原因，从川普总统任上开始的墨西哥近岸外包，历经拜登政府两年仍然进展蹉跎，目前这条供应链正在略显艰难的磨合形成过程中。 近年来，随著中美竞争的加剧，美国拜登政府努力推行“印太战略”，开始考虑以“价值观”为核心的“友岸外包”，构建东西并举、两线并行的供应链同盟体系就成为美国的战略目标。在“美国后院”拉美，拜登一直努力拉近南美国家的关系，力推“美洲经济繁荣伙伴关系”，除墨西哥外，其他一些拉美国家，例如由哥斯大黎加、多明尼加和巴拿马组成的“民主发展联盟”向美国自荐，称其是美“近岸外包”的理想选择，可参与泛美外包供应链体系。 但对中国制造业形成更大威胁的，是美国有意在中国周边打造平行供应链体系的意图。“印太经济框架”将供应链韧性纳入其四大支柱之一，很清楚地展示出显示出美国“印太经济框架”的蓝图。这一框架以“美国优先”为原则，在不包含关税豁免和市场准入谈判的基础上，希望亚太国家接受美方高标准的贸易安排。但除了印度之外，其他亚太国家基本是观望态度。2023年3月，新加坡总理李显龙在博鳌亚洲论坛2023年会上的讲话表现了这一点。李显龙建议，亚洲国家从三个维度加强合作以应对当前挑战。一是继续促进中国与亚洲国家之间的经济合作和友好关系；二是亚洲各国深化彼此间的合作，建立紧密、相互交织的关系网，加强彼此依存度、增强区域韧性。三是亚洲应该一直保持开放，在促进亚洲各国合作的同时也应与欧洲和世界各国加强联系。 这个谈话虽然面面俱到，但显然将东盟国家与中国的关系放置于重要地位。6月初在新加坡香格里拉对话会（IISS Shangri-La Dialogue）上，李显龙在峰会开幕时的讲话其实代表了亚洲各国的真实想法：不要让东南亚各国选边站队，他说，“我们想和两边都做朋友。但是要主动避免选边站，实际上是主动要求不被迫选边站。”亚太国家在“鹰”与“龙”之间不肯选边站的表态，实际上是缘于世界力量格局正在由美国独大的单极世界转变为多极世界，这种情况让华府政治圈感到焦虑。 印度与中国在吸引外资上将面临长期竞争 最后回到印度与中国在吸引外资方面的变化这一话题上来。 美国是世界三大信用评级公司总部所在地，这些公司与高盛等对各国信用的评级，会对国际资本流向发生极为重要的影响，因此，美国的去中国化产业链重组会对中国产生很大压力。但产业资本转移与风投资本不同，产业链的重置往往需要数年甚至更长的时间，而且资本承接国的技术能力、法律环境、基础设施等都不是短期内能够改变。 因为上述原因，按照世界银行最新推出的全球营商环境报告排名，中国排名全球31名，印度排名63名，这一报告显示中国的营商环境依然明显好于印度。2022年12月，印度政府前首席经济顾问、布朗大学高级研究员阿文德·萨勃拉曼尼安（Arvind Subramanian）《外交事务》（Foreign Affairs）杂志上发表文章《为何印度不能取代中国》（Why India Can’t Replace China）指出：如果印度不解决“投资风险过大、政策内向性过强、宏观经济失衡过大”这三大障碍，或将错失跨国企业的投资以及承接产业转移的机会，确实道出了印度发展经济的瓶颈。 （※作者为中国湖南邵阳人、作家、中国经济社会学者。现今流亡美国，曾任职于湖南财经学院、暨南大学和《深圳法制报》报社。长期从事中国当代经济社会问题研究。著有《中国：溃而不崩》、《中国的陷阱》、《雾锁中国：中国大陆控制媒体大揭密》等书。全文转自自由亚洲电台）
习近平最近视察江苏，网上传出他内部讲话的部份内容，最奇葩的是为中国人如何做中国人“指明了方向”。他说：“说中国话、吃中国食、穿中国衣、用中国货、在中国游、过中国节、购中国物、有中国脑、安中国心、想中国事、守中国礼、做中国人！”。 这是我有生以来见过的最恶劣的中文，没有之一。 做中国人有那么重要吗？做人最重要的，一是做一个好人，二是做一个有用的人，三是做一个能自我实现的人。能做到这样，不做中国人又如何？相反的，你把习近平的十个要求都做到了，但你却做不到一个好人、一个有用的人、一个自我实现的人，那你做什么人都没用。 你做中国人，能不说中国话，不吃中国食，不穿中国衣，没有中国脑，不安中国心吗？这不是要不要的问题，是有没有的问题。这些都是与生俱来的，不是习近平要求才有的。说这么多，都是废话。 再说，做中国人，只能用中国货、在中国游、过中国节、购中国物吗？你穿一件外国生产的衣服，去外国旅游几次，过一下圣诞节、买一点外国货，你就不是中国人了吗？ 至于安中国心，想中国事，守中国礼，那都是划地为牢自我封闭的生命哲学。对世界多一点兴趣，多了解别人的长处，多与各国交往互通有无，就会误入歧途？ 这一段话之无聊、浅薄与恶俗，真是当今中共党文化的代表作。内涵空洞，表述下作，无聊当有趣，废话作真理，他这样说，证明他这样想，证明他的思想方法仅止于此。 虽然并非官方正式公布的文字，但我相信这是真的，因为诸如此类的文字，现今在中国的官场和传媒上，真是满坑满谷，泛滥成灾。 前不久中共出台了一个网络安全规则，有“十个坚持”之说，包括“坚持党管互联网（网路），坚持网信为民、坚持走中国特色的治网之道、坚持统筹发展和安全、坚持正能量是总要求、用得好是真本事、坚持筑牢国家网络安全屏障”等等。 一个正常人会这样说话吗？十个坚持那么多，其实都是“党管互联网”。莫非党管了互联网，还不能走中国特色的治网之道，还不能统筹发展和安全？还不能筑牢国家网络安全屏障？连“用得好是真本事”这种屁话，也要以中央文件的形式昭告全国？ 中共的党文化，越发走向浅薄化、庸俗化、脸谱化，习近平作了表率，上有所好，下必甚焉。中共当中国人都是无知群氓，要灌输最幼稚浅薄的东西，去弱化他们的思想。 习近平以下，中央到地方各级政府，各宣传机器和大中小学，都用这一套党文化去凌驾民间思想，在大陆形成一种浅薄化、庸俗化与脸谱化的文化氛围，消灭具有开创性、思想深度与生动文风的语言，民族的精神文化已堕落到不堪入目的地步。 中国人并非没有观察与剖析社会现象的能力，也不缺独特的看法与鲜明透彻的表述，看看网上帖文就知道民间大把高手。普通人一句闲话，往往把伟大领袖逼到墙角，让各级党官落荒而逃。为何习近平还要用如此恶浊的中文来荼毒中国人？ 将中国语言文字浅薄化、庸俗化和脸谱化有利于洗脑，越浅薄越接受洗脑，越洗脑越浅薄，长此以往，中国人失去辨别思想与语言优劣的能力，陷落在党的话语系统里不能自拔。 当中国人的思想都浅薄化脸谱化，就容易统治与管控，容易挑动群众斗群众，越是没有个性，就越有党性。 中国人的思想与文化都庸俗化了，就更容易改造，人人都放弃自尊与自信，做党文化的奴隶，变成党的驯服工具。 中共长期致力于消灭地方语言，以普通话凌驾方言，戕害地方文化的生命力，以党八股的空话、套话、谎话、鬼话，去蹂躏各民族与各地区的民间文化，把中国人塑造成没有独立灵魂的政治工具。 老毛那一代就善于利用通俗口语解释政策，老毛周恩来林彪都是聪明人，能将奸狡的思想与战略用生动的民间语言表述出来，以此统领庞大的工农兵队伍，至少那在打江山的年代还是有用的。 习近平想学老毛，可惜智慧太有限，知识系统破碎，思想浅薄，缺乏基本的文采，习式文风是五千年以来最低俗的表现。中国人要改变自己的命运，要从抗拒习式文风做起；香港人要维护香港价值，也要警惕中共党文化的侵蚀。 （本文转载自作者脸书专页）
