【中英雙語課】如何用文言文講述《羅密歐與茱麗葉》
2026 年 6 月 21 日
9日，美國最高法院票決裁定，駁回川普要求停止紐約法院對其封口費案量刑程序的請求。今天之前，川普被控34項偽造商業記錄（重罪），並隱瞞曾向一名成人電影女星支付13萬美元封口費，最高法院的裁定，等於否定川普「當選總統享有刑事豁免」的抗辯，以及，川普也無法以距離個人就職典禮時間太近，迴避即將而來的法院聽證。也就是說，就算川普再過幾天就要是美國總統，他仍可能以待罪之身出庭。 川普官司案無疑是他重返白宮之外，另一充滿戲劇性的經歷。首波高潮始於2022年8月，聯邦調查局對他佛州的海湖莊園進行搜索，帶走大批文件，美國輿論嘩然，當時人在紐約的川普，第一時間反應是：「我美麗的家，佛州棕櫚灘的海湖莊園目前正遭到一大群聯邦調查局特工的圍攻、襲擊和佔領」、「他們甚至闖入了我的保險室」，可以想見，這位向來趾高氣昂的前總統有多氣。 第二波劇情高峰是，2023年3月，紐約曼哈頓大陪審團投票表決，正式對川普提起訴訟，創了美國史上第一次前總統遭刑事指控先例（封口費案、偽造文書），這一發展，再讓川普於網路上發動反擊，稱它是司法迫害，陪審團表決前，川普甚至還號召支持者，說如果自己被起訴，就要發動大規模抗議。陪審團表決當天，一度讓曼哈頓警方如臨大敵，所幸，抗議規模和時間不若媒體原先想像，川普終究還是回到法律攻防途徑。 一方面，無論是佛州的家被搜，還是在紐約被起訴，川普無不以嚴厲口氣批判美國司法，說「這是由一位腐敗的、矛盾的法官進行的一次被操縱的審判…我們將繼續戰鬥。我們將戰鬥到底，我們會贏…真正的判決即將到來。」另一方面，川普則也很務實地組建了一支實力雄厚、經驗豐富的律師團，據媒體披露，光是律師委任就花了川普近500萬美元（由支持川普的政治行動委員會支付）。 然後，到了2024，在一波又一波官司紛擾下，川普竟在去年底如願再次贏得總統大選。 今天的川普，確實是雜揉著商人性格的政治奇葩，對交易時「虛張聲勢」和政壇「秀肌肉」的交互運用，一直讓民主黨政治正規軍很頭痛，尤其民主黨人以為的爭取司法正義，難道不該是像當年群眾為弱勢的佛洛伊德（遭惡警虐殺而死）走上街頭，並以此凸顯執政者的可信度，怎麼選民會對一個如此富有的「涉重罪者」買單？ 原因之一或許在，首先，川普雖然不斷宣傳「司法武器化」，欲將法律問題訴諸政治解決，但實則過程中，川普司法武器化論的政治效力，很快就出現飽和，即他的支持者和反對者就官司本身，不只雙方定見成型，認為判他有罪才是正義，和判他無罪才是正義的比例，且相當僵固，所以，基於憲法保障，仍有資格參選總統的川普，在初期一陣劈哩啪啦臭罵美國司法之後，很明顯就又整隊回到「真正的政治（選舉）」，官司主要是靠法庭攻防，如此他也才能專註進取選舉（尤其是募款和設定議題），一路從黨內初選鏖戰到大選，又因為美國現實政治問題的千頭萬緒，直接提供給川普諸多著力點，而無須單以「司法政治迫害戰清白」去情緒催票。選戰期間，川普的司法問題幾乎已無關宏旨，結果，川普反倒真的從官司的羈絆中成功脫身。回頭看，是否是川普「抨擊司法」奏效，讓選票還其清白才當上總統，當然不是這樣。 我們只需假設一個情境，一個有能力動用政治行動委員會5500萬美元打官司的川普，若是仿照當初民眾走上街頭以宣洩社會邊緣人佛洛伊德之死的不滿，真的動員群眾試圖影響個人官司審判，很大的可能，今次美國大選，「營救川普」就會成為尖銳的話題，而一個期待靠群眾運動為其司法脫困的政治人物，還有可能受到多少選民信任託付，並賦予他「營救美國」（讓美國再次偉大）的政治重責？這也是川普一直以來不只口氣很狂，且從不哭窮、委屈的道理。 我們不妨再借川普的例子，看看民眾黨代主席黃國昌在司法節號召支持者上街的舉動。從柯文哲第一次遭羈押，民眾黨支持者包圍北檢高呼「放人」開始，再到「賴清德放人」（直接要總統介入），再到這次「111釘孤枝」遊行，它百分之百是為柯文哲的官司和民眾黨自己前途而來。但一者，同情、不同情柯文哲的民眾，於今都已很難為任何政治口號所動（尤其起訴後），它的政治效益，恐和美國人評價川普官司案一般，早達飽和狀態。二者，身陷官司泥淖的川普，終究是一人救全黨，現在民眾黨則是全黨救一人，這等於是進一步在降低柯文哲本身的政治格局（或如民眾黨人所在乎的「能量」），黃國昌等愈是為了柯文哲聚力抨擊司法，整個社會對「柯文哲」一詞的唯一討論，就愈是他的政治獻金疑雲和收賄案，從此再無法拓展半點對一個政治人物官司外的治國想像。 觀察幾年下來司法案件纏身的川普，從來不只有「司法梗」，就字義來說，他對自己官司的反擊，可能也比較符合「釘孤支」，觀察柯文哲，他已然全民眾黨目前手頭上最大「政治梗」，然後坐等邊際效應耗盡，繼續走向率眾護己（官司）的一步，就算他不放棄政治，政治也會放棄他，至於官司，該怎麼判還是會怎麼判。 ※作者為《上報》主筆。全文轉自上報
2025年剛開頭，中國經濟好像突然不行了。經濟情況日益嚴峻，大批企業裁員降薪，還有更多的中小企業加速倒閉。中國人普遍在問，「經濟形勢這麼差，看不到任何希望，這到底是怎麼啦？」一些中國人在微信上用一個代表性辭彙來提醒大家，「時勢維艱，各自小心」。 為什麼中國經濟如此艱難？雖然很多中國人心中仍然抱著經濟回暖的期待，卻又不得不面對經濟寒冬遇春不退的現實。中國人真懂經濟衰退的原因嗎？本文回顧過往中國經濟繁榮的由來以及其中隱伏的巨大危險，為讀者們解讀中國經濟前景的真相。 一、經濟衰退其來有自 很多中國人現在都在思考一個問題，中國的經濟衰退還要延續多久？這個問題的背後，其實隱藏著一個巨大的困惑，中國經濟怎麼突然就衰退了？如果這次的經濟衰退事出偶然，那麼，這樣的問題似乎內含著一個自我認定的答案，即假以時日，中國經濟還能恢復昔日輝煌。但是，如果經濟衰退事出必然呢？那就可能會演變成其衰無界。 可以講，中國經濟現在和未來的嚴重困境，事實上乃是「其來有自」。此語指事情的發生和發展有其來由，並非偶然。由於當下很多中國人在國內資訊被封鎖的狀況下，不明白中國經濟繁榮之後突然的衰退，其實具有共產黨最喜歡講的馬克思主義意識形態之一歷史唯物主義的一個概念，即「歷史必然性」。 當前中國經濟的衰退，一半來自其過往經濟政策的錯誤，一半來自其對外政策的錯誤。但是，對這內外兩大錯誤，中國人既不了解，也不易面對，於是便出現了很多誤解和錯誤研判，其中，最典型的是兩個撲朔迷離的認知。第一，房產價格暴漲之後又迅速下滑，是意外嗎？第二，「世界工廠」能保證中國的出口長期維持高速成長嗎？ 對這兩個問題，早在2017年我就發出了中國的經濟繁榮即將消逝的警告。我文章的標題是，《繁榮緣何而去？——中國經濟現狀和趨勢的分析》。此文並非即興之談，而是仔細分析相關數據、綜合判斷中國經濟的內外環境之後，所得出的研究結果。不過，在互聯網上資訊浩如煙海的年代，中國的讀者看過這篇文章的人並不多。 二、繁榮緣何而去？ 為什麼今日在中國，經濟困境成了「新常態」？事實上，過去20年中國經濟繁榮的成因，正是當下乃至今後經濟困境揮之不去的緣由，榮兮衰所伏。 過去30年中國經濟的繁榮，讓國際社會和中國人都形成了一種認知，似乎這樣的持續繁榮就是中國經濟的本色。而筆者則以為，過去20年中國經濟的繁榮主要由「出口景氣」和「土木工程景氣」構成，只有了解它們的由來，才可能理解，為什麼今日中國的經濟困境事出必然。 中國從1978年開始農村改革，但直到1993年每年的出口只有數百億美元，對經濟成長的推力不大。隨著港台企業在大陸建立越來越多的出口加工型企業，2000年中國的出口達到2,492億美元。但真正推動中國經濟進入「出口景氣」的，主要是來自發達國家的投資，這些投資幫助中國提升了國際市場和生產技術的開發能力，使中國的出口產品品種延伸到製造業的各個領域，至2013年中國的出口額達到22,090億美元，差不多是2000年的9倍。 中國2001年加入WTO，伴隨著引進外資高潮，為中國創造了第一個十年繁榮。從2002年到2011年這十年間，中國經濟始終保持每年增長9%以上。在此期間，中國的出口以每年25%以上的高速增長，一些年份的增長率甚至高達35%，出口成為帶動中國經濟成長的火車頭。 中國能讓出口連續幾十年都保持25%以上的增長率嗎？顯然不可能。從常識判斷，人口規模小的國家，出口數額小，在國際市場上的影響微乎其微，或可保持長期貿易順差。但對中國這樣的人口超級大國來說，全球市場顯得太小，中國的勞動力佔全球就業人口的26%，即便全世界所有工業化國家都停止出口、把市場都讓給中國，中國的「出口景氣」也不可能無限期延續下去。 何況，從國際經濟平衡的角度來看，這也不現實，因為貿易必須互利才能久遠。若中國賺盡了全球的錢，長期多賣少買，積累起巨額外匯儲備，其他國家長期的大量貿易赤字，必然造成各自的經濟困境。所以，中國不可能長期依賴出口高增長來維持經濟繁榮，「出口景氣」總有結束的一天，「出口景氣」早晚會下滑，中國的經濟成長必然會因此失去動力。 三、脆弱的「土木工程景氣」 當中國還陶醉在「出口景氣」帶來經濟高成長的成就感當中時，2008年美國的次貸危機突然導致中國的出口訂單大幅度減少，中國政府決定採取強有力的經濟刺激措施。中國的主要政策是，推動基礎設施建設和房地產開發，由此帶動了一輪「土木工程景氣」。 當全中國各級地方政府和中央政府所屬企業都開始大興土木工程之後，中國與土木工程相關的投資占國民生產總值（GDP）的比重迅速從2008年以前的18%到20%，上升到2013和2014年的35%。 雖然「土木工程景氣」又支撐了中國十年的經濟繁榮，但土木工程投資的反常暴漲若持續多年，必然產生房地產泡沫。與中國的房地產泡沫相比，日本著名的平成經濟泡沫就不算嚴重了，因為當時日本的房地產投資佔GDP的比重僅為9%，而美國次貸危機爆發時的這一比例不過是6%。 短短十年內，土木工程成了中國經濟的領頭產業，帶動了幾十個上下游產業的繁榮。在「土木工程景氣」的高潮期，中國3年消耗的水泥量比美國整個20世紀消耗的水泥量還要多；中國的粗鋼生產能力在短短的6年里從2008年的6.6億噸，攀升到2014年底的11.6億噸，佔世界粗鋼產量的比重從49%，跳升到69%。當中國政府製造出「土木工程景氣」時，也埋下了製造業和採掘業嚴重的產能過剩危機。 與「土木工程景氣」同時出現的是房地產價格的快速上漲，一線城市的平均房價相當於普通家庭年收入的40多倍。當工薪階層買不起房的時候，房地產業的不斷膨脹，就意味著房產逐漸地泡沫化，許多買房者把住宅當作資產增值的投機手段。發達國家的住宅空置率通常在5%到10%之間；2015年6月中國城市的住宅空置率平均達到了22%到26%。 據2015年的調查，中國農村家庭的93%都擁有住房；在城鎮有戶籍的家庭，戶均擁有1.2套住房，住宅需求基本上已得到滿足，而當時中國正在施工或已建成待售的住宅還有1億套。換言之，早在2015年，2.5億戶城鎮家庭，4億套城市住宅，供給比需求多60%。當房地產泡沫膨脹到這種程度時，「土木工程景氣」就走到頭了，房價隨後下跌，乃是必然趨勢。 四、為什麼中國的消費拉不起來？ 當中國經濟不能再靠不斷擴張出口或投資快速膨脹來保持繁榮時，能否靠十幾億居民的消費能力來實現經濟繁榮呢？如果不了解過去近50年國民消費對經濟成長的拉動力，就無法理解，為何中共「拉動消費」的口號始終無效？ 改革開始之初，中國的居民消費佔GDP的比重為53%；此後，隨著中國經濟進入繁榮狀態，這一比重不斷下降，從2006年到現在，一直徘徊在38%-39%左右。之所以這麼低，是因為各級政府的消費，包括維穩費用、軍事支出和軍工研發，佔用了巨量經濟資源。 世界銀行公布173個國家居民消費佔GDP的比重，人口超過1千萬的國家裡，僅有3個國家的這一比重，處於35%上下這樣極端偏低的異常狀態，中國是其中之一。而大多數發達國家的國內消費都是經濟的主要支柱，這些國家多年來居民消費佔GDP的比重相當穩定，美、英、日、法、德分別是69%、65%、61%、56%、55%。 由於中國14億人口中，具有高消費能力的只佔4%。單靠這少數人的消費力，根本無法拉動整體經濟。十年前中國經濟學界曾反覆討論「國內消費需求不足」，卻始終找不出有效的解決辦法。現在這個話題已在中國消失，因為這其實是社會結構和政治制度的產物，並非經濟政策可輕易解決的。 中國這種低消費、高投資和高出口的經濟結構，使中國只能靠長期大規模地投資和出口，才能維持經濟成長。投資要持續成長，就必須不斷興建工程，但投資沒回報，如何持續擴大投資？出口要持續成長，就要不斷擴大對發達國家市場的佔領，那會傷害到其他國家的國家利益。 五、中共兩次犯錯，經濟螺旋下落 過去十幾年來，中共實際上是錯誤地選擇了以房地產為支柱的經濟發展戰略；而在經濟成長靠出口這方面，中共以為，用堅船利炮就能逼美國讓出更多市場，結果是催出了美中冷戰，徹底惡化了中國的國際貿易環境。 中國自從建立所謂的「世界工廠」以後，一直有一個錯覺，以為從此就能決定世界各國消費者的命運，各國都要看中國的臉色，因此中國就崛起了。其實，中國的「世界工廠」是經濟全球化1.0版的產物，但那不是製造業廠家來主導的，而是市場主導的。當下游的外國公司轉移產品訂單之後，「世界工廠」就可能衰退。 和氣生財本來是這個「世界工廠」生存下去的秘訣，但中共的本性從未改變，有點錢就野心勃勃，想要充當世界霸權，改變國際秩序，達到對外擴張、擴大勢力範圍的目的。結果，中共的霸權企圖破壞了台海穩定，也動搖了中國賴以生存的「世界工廠」。而中共2020年初點燃美中冷戰的時間點，恰恰選在經濟開始下滑的時刻。 中共在對自己的前景和對未來國際關係做出完全錯誤判斷的背景下，在錯誤的時間，做出了點燃美中冷戰這種極其危險的重大國際關係決策，其後果必然是，紅色大國的壽命被中共決策層直接縮短了。 中共決策上的這兩大問題，即選擇以房地產為支柱的經濟發展戰略，其責任在胡錦濤、溫家寶，習近平承繼了前任的錯誤；而點燃美中冷戰，則完全是習近平的責任，不過，擴軍備戰的準備工作，其實從江澤民時代就開始了。 絕大多數中國人並未意識到，中共領導人其實是一代繼一代地，在稀里糊塗當中，把中國推到了經濟螺旋下落的境地，以致於現在已難以挽救。 六、通貨緊縮成禁忌，經濟困境無葯醫 中國經濟困境的初步徵兆在疫情前就已出現，但疫情掩蓋了經濟困境；等到疫情過去之後，房地產泡沫就突然破滅了，然後就是房價連年下跌。 作為經濟支柱的房地產業之崩塌，其連鎖效應波及上下游許多行業，裁員降薪接踵而至，失業率飆升，中小企業大量倒閉，中產階層感受到了生存危機。他們一旦失業，除了送外賣、快遞，很難找到能維持家計的工作。現在中國的中產階層除了拚命節衣縮食，看不到出路，唯一的願望就是存錢保房貸的高額月供；否則，一旦失業，月供中斷，房子這主要的家庭資產被法拍，就淪為徹底的無產階級，甚至是負債階級了。 《華爾街日報》去年12月23日報道，去年早些時候，中國的一個重要諮詢機構為高層領導人準備了一份報告。該報告提到，如果不採取更緊急的措施重振經濟增長，中國可能會陷入螺旋式通貨緊縮，就像美國在1929年經濟大蕭條時期(Great Depression)遭遇的厄運一樣。但習近平對此不為所動。據接近中國高層決策圈的人士透露，習近平曾問他的顧問們，通貨緊縮有什麼不好？大家難道不喜歡物價更便宜嗎？據知情人士說，習近平的這種輕視態度，使得通貨緊縮在中國決策圈幾乎成了禁忌話題。 其實，中國的那個智庫把通貨緊縮這個概念用錯了。所謂的通貨緊縮，是指流通中的貨幣減少，導致物價持續下跌。但中國央行明確宣布，去年和今年都實行寬鬆的貨幣政策，央行的利率和商業銀行準備金率不斷下調，財政又通過超額發行長期國債，讓央行通過再回購來釋放大量貨幣。所以，講中國現在是通貨緊縮，屬於錯誤解讀。 中國經濟的現況，其實比通貨緊縮還嚴重。物價下跌有兩種原因，一種是通貨緊縮造成的，另一種是經濟萎縮造成的。而中國現在原物料價格持續下跌，並非流通中的貨幣減少，而是因為經濟活動全面萎縮，這比通貨緊縮的後果更嚴重。通貨緊縮還有救，放鬆貨幣政策就可以解決；但中國的實況是，央行已反覆放鬆貨幣政策，經濟卻持續自動地全面萎縮，這就難救了。 今年1月2日《華爾街日報》的分析指出：中國房地產市場的崩潰，已導致城市家庭戶均損失家庭財富九萬美金；這使中國家庭財富的總損失達到十八萬億美金，相當於中國一年的GDP；而現在中國政府、家庭和企業的借貸總額已達到一年GDP的三倍；而當下中國現在還有八千萬套空置住房，相當於整個美國住房總量的一半。 中國這麼多的空置住房，意味著房價還會下跌，那麼中國家庭的財富就會進一步受到損失。所以，現在並非中國經濟螺旋式下滑的底部，而是還在下滑的半途當中。在這種狀況下，中國人各自小心、長期應對，是一種必要的心理準備。 全文轉自自由亞洲電台
2025年剛開頭，中國經濟好像突然不行了。經濟情況日益嚴峻，大批企業裁員降薪，還有更多的中小企業加速倒閉。中國人普遍在問，「經濟形勢這麼差，看不到任何希望，這到底是怎麼啦？」一些中國人在微信上用一個代表性辭彙來提醒大家，「時勢維艱，各自小心」。 為什麼中國經濟如此艱難？雖然很多中國人心中仍然抱著經濟回暖的期待，卻又不得不面對經濟寒冬遇春不退的現實。中國人真懂經濟衰退的原因嗎？本文回顧過往中國經濟繁榮的由來以及其中隱伏的巨大危險，為讀者們解讀中國經濟前景的真相。 一、經濟衰退其來有自 很多中國人現在都在思考一個問題，中國的經濟衰退還要延續多久？這個問題的背後，其實隱藏著一個巨大的困惑，中國經濟怎麼突然就衰退了？如果這次的經濟衰退事出偶然，那麼，這樣的問題似乎內含著一個自我認定的答案，即假以時日，中國經濟還能恢復昔日輝煌。但是，如果經濟衰退事出必然呢？那就可能會演變成其衰無界。 可以講，中國經濟現在和未來的嚴重困境，事實上乃是「其來有自」。此語指事情的發生和發展有其來由，並非偶然。由於當下很多中國人在國內資訊被封鎖的狀況下，不明白中國經濟繁榮之後突然的衰退，其實具有共產黨最喜歡講的馬克思主義意識形態之一歷史唯物主義的一個概念，即「歷史必然性」。 當前中國經濟的衰退，一半來自其過往經濟政策的錯誤，一半來自其對外政策的錯誤。但是，對這內外兩大錯誤，中國人既不了解，也不易面對，於是便出現了很多誤解和錯誤研判，其中，最典型的是兩個撲朔迷離的認知。第一，房產價格暴漲之後又迅速下滑，是意外嗎？第二，「世界工廠」能保證中國的出口長期維持高速成長嗎？ 對這兩個問題，早在2017年我就發出了中國的經濟繁榮即將消逝的警告。我文章的標題是，《繁榮緣何而去？——中國經濟現狀和趨勢的分析》。此文並非即興之談，而是仔細分析相關數據、綜合判斷中國經濟的內外環境之後，所得出的研究結果。不過，在互聯網上資訊浩如煙海的年代，中國的讀者看過這篇文章的人並不多。 二、繁榮緣何而去？ 為什麼今日在中國，經濟困境成了「新常態」？事實上，過去20年中國經濟繁榮的成因，正是當下乃至今後經濟困境揮之不去的緣由，榮兮衰所伏。 過去30年中國經濟的繁榮，讓國際社會和中國人都形成了一種認知，似乎這樣的持續繁榮就是中國經濟的本色。而筆者則以為，過去20年中國經濟的繁榮主要由「出口景氣」和「土木工程景氣」構成，只有了解它們的由來，才可能理解，為什麼今日中國的經濟困境事出必然。 中國從1978年開始農村改革，但直到1993年每年的出口只有數百億美元，對經濟成長的推力不大。隨著港台企業在大陸建立越來越多的出口加工型企業，2000年中國的出口達到2,492億美元。但真正推動中國經濟進入「出口景氣」的，主要是來自發達國家的投資，這些投資幫助中國提升了國際市場和生產技術的開發能力，使中國的出口產品品種延伸到製造業的各個領域，至2013年中國的出口額達到22,090億美元，差不多是2000年的9倍。 中國2001年加入WTO，伴隨著引進外資高潮，為中國創造了第一個十年繁榮。從2002年到2011年這十年間，中國經濟始終保持每年增長9%以上。在此期間，中國的出口以每年25%以上的高速增長，一些年份的增長率甚至高達35%，出口成為帶動中國經濟成長的火車頭。 中國能讓出口連續幾十年都保持25%以上的增長率嗎？顯然不可能。從常識判斷，人口規模小的國家，出口數額小，在國際市場上的影響微乎其微，或可保持長期貿易順差。但對中國這樣的人口超級大國來說，全球市場顯得太小，中國的勞動力佔全球就業人口的26%，即便全世界所有工業化國家都停止出口、把市場都讓給中國，中國的「出口景氣」也不可能無限期延續下去。 何況，從國際經濟平衡的角度來看，這也不現實，因為貿易必須互利才能久遠。若中國賺盡了全球的錢，長期多賣少買，積累起巨額外匯儲備，其他國家長期的大量貿易赤字，必然造成各自的經濟困境。所以，中國不可能長期依賴出口高增長來維持經濟繁榮，「出口景氣」總有結束的一天，「出口景氣」早晚會下滑，中國的經濟成長必然會因此失去動力。 三、脆弱的「土木工程景氣」 當中國還陶醉在「出口景氣」帶來經濟高成長的成就感當中時，2008年美國的次貸危機突然導致中國的出口訂單大幅度減少，中國政府決定採取強有力的經濟刺激措施。中國的主要政策是，推動基礎設施建設和房地產開發，由此帶動了一輪「土木工程景氣」。 當全中國各級地方政府和中央政府所屬企業都開始大興土木工程之後，中國與土木工程相關的投資占國民生產總值（GDP）的比重迅速從2008年以前的18%到20%，上升到2013和2014年的35%。 雖然「土木工程景氣」又支撐了中國十年的經濟繁榮，但土木工程投資的反常暴漲若持續多年，必然產生房地產泡沫。與中國的房地產泡沫相比，日本著名的平成經濟泡沫就不算嚴重了，因為當時日本的房地產投資佔GDP的比重僅為9%，而美國次貸危機爆發時的這一比例不過是6%。 短短十年內，土木工程成了中國經濟的領頭產業，帶動了幾十個上下游產業的繁榮。在「土木工程景氣」的高潮期，中國3年消耗的水泥量比美國整個20世紀消耗的水泥量還要多；中國的粗鋼生產能力在短短的6年里從2008年的6.6億噸，攀升到2014年底的11.6億噸，佔世界粗鋼產量的比重從49%，跳升到69%。當中國政府製造出「土木工程景氣」時，也埋下了製造業和採掘業嚴重的產能過剩危機。 與「土木工程景氣」同時出現的是房地產價格的快速上漲，一線城市的平均房價相當於普通家庭年收入的40多倍。當工薪階層買不起房的時候，房地產業的不斷膨脹，就意味著房產逐漸地泡沫化，許多買房者把住宅當作資產增值的投機手段。發達國家的住宅空置率通常在5%到10%之間；2015年6月中國城市的住宅空置率平均達到了22%到26%。 據2015年的調查，中國農村家庭的93%都擁有住房；在城鎮有戶籍的家庭，戶均擁有1.2套住房，住宅需求基本上已得到滿足，而當時中國正在施工或已建成待售的住宅還有1億套。換言之，早在2015年，2.5億戶城鎮家庭，4億套城市住宅，供給比需求多60%。當房地產泡沫膨脹到這種程度時，「土木工程景氣」就走到頭了，房價隨後下跌，乃是必然趨勢。 四、為什麼中國的消費拉不起來？ 當中國經濟不能再靠不斷擴張出口或投資快速膨脹來保持繁榮時，能否靠十幾億居民的消費能力來實現經濟繁榮呢？如果不了解過去近50年國民消費對經濟成長的拉動力，就無法理解，為何中共「拉動消費」的口號始終無效？ 改革開始之初，中國的居民消費佔GDP的比重為53%；此後，隨著中國經濟進入繁榮狀態，這一比重不斷下降，從2006年到現在，一直徘徊在38%-39%左右。之所以這麼低，是因為各級政府的消費，包括維穩費用、軍事支出和軍工研發，佔用了巨量經濟資源。 世界銀行公布173個國家居民消費佔GDP的比重，人口超過1千萬的國家裡，僅有3個國家的這一比重，處於35%上下這樣極端偏低的異常狀態，中國是其中之一。而大多數發達國家的國內消費都是經濟的主要支柱，這些國家多年來居民消費佔GDP的比重相當穩定，美、英、日、法、德分別是69%、65%、61%、56%、55%。 由於中國14億人口中，具有高消費能力的只佔4%。單靠這少數人的消費力，根本無法拉動整體經濟。十年前中國經濟學界曾反覆討論「國內消費需求不足」，卻始終找不出有效的解決辦法。現在這個話題已在中國消失，因為這其實是社會結構和政治制度的產物，並非經濟政策可輕易解決的。 中國這種低消費、高投資和高出口的經濟結構，使中國只能靠長期大規模地投資和出口，才能維持經濟成長。投資要持續成長，就必須不斷興建工程，但投資沒回報，如何持續擴大投資？出口要持續成長，就要不斷擴大對發達國家市場的佔領，那會傷害到其他國家的國家利益。 五、中共兩次犯錯，經濟螺旋下落 過去十幾年來，中共實際上是錯誤地選擇了以房地產為支柱的經濟發展戰略；而在經濟成長靠出口這方面，中共以為，用堅船利炮就能逼美國讓出更多市場，結果是催出了美中冷戰，徹底惡化了中國的國際貿易環境。 中國自從建立所謂的「世界工廠」以後，一直有一個錯覺，以為從此就能決定世界各國消費者的命運，各國都要看中國的臉色，因此中國就崛起了。其實，中國的「世界工廠」是經濟全球化1.0版的產物，但那不是製造業廠家來主導的，而是市場主導的。當下游的外國公司轉移產品訂單之後，「世界工廠」就可能衰退。 和氣生財本來是這個「世界工廠」生存下去的秘訣，但中共的本性從未改變，有點錢就野心勃勃，想要充當世界霸權，改變國際秩序，達到對外擴張、擴大勢力範圍的目的。結果，中共的霸權企圖破壞了台海穩定，也動搖了中國賴以生存的「世界工廠」。而中共2020年初點燃美中冷戰的時間點，恰恰選在經濟開始下滑的時刻。 中共在對自己的前景和對未來國際關係做出完全錯誤判斷的背景下，在錯誤的時間，做出了點燃美中冷戰這種極其危險的重大國際關係決策，其後果必然是，紅色大國的壽命被中共決策層直接縮短了。 中共決策上的這兩大問題，即選擇以房地產為支柱的經濟發展戰略，其責任在胡錦濤、溫家寶，習近平承繼了前任的錯誤；而點燃美中冷戰，則完全是習近平的責任，不過，擴軍備戰的準備工作，其實從江澤民時代就開始了。 絕大多數中國人並未意識到，中共領導人其實是一代繼一代地，在稀里糊塗當中，把中國推到了經濟螺旋下落的境地，以致於現在已難以挽救。 六、通貨緊縮成禁忌，經濟困境無葯醫 中國經濟困境的初步徵兆在疫情前就已出現，但疫情掩蓋了經濟困境；等到疫情過去之後，房地產泡沫就突然破滅了，然後就是房價連年下跌。 作為經濟支柱的房地產業之崩塌，其連鎖效應波及上下游許多行業，裁員降薪接踵而至，失業率飆升，中小企業大量倒閉，中產階層感受到了生存危機。他們一旦失業，除了送外賣、快遞，很難找到能維持家計的工作。現在中國的中產階層除了拚命節衣縮食，看不到出路，唯一的願望就是存錢保房貸的高額月供；否則，一旦失業，月供中斷，房子這主要的家庭資產被法拍，就淪為徹底的無產階級，甚至是負債階級了。 《華爾街日報》去年12月23日報道，去年早些時候，中國的一個重要諮詢機構為高層領導人準備了一份報告。該報告提到，如果不採取更緊急的措施重振經濟增長，中國可能會陷入螺旋式通貨緊縮，就像美國在1929年經濟大蕭條時期(Great Depression)遭遇的厄運一樣。但習近平對此不為所動。據接近中國高層決策圈的人士透露，習近平曾問他的顧問們，通貨緊縮有什麼不好？大家難道不喜歡物價更便宜嗎？據知情人士說，習近平的這種輕視態度，使得通貨緊縮在中國決策圈幾乎成了禁忌話題。 其實，中國的那個智庫把通貨緊縮這個概念用錯了。所謂的通貨緊縮，是指流通中的貨幣減少，導致物價持續下跌。但中國央行明確宣布，去年和今年都實行寬鬆的貨幣政策，央行的利率和商業銀行準備金率不斷下調，財政又通過超額發行長期國債，讓央行通過再回購來釋放大量貨幣。所以，講中國現在是通貨緊縮，屬於錯誤解讀。 中國經濟的現況，其實比通貨緊縮還嚴重。物價下跌有兩種原因，一種是通貨緊縮造成的，另一種是經濟萎縮造成的。而中國現在原物料價格持續下跌，並非流通中的貨幣減少，而是因為經濟活動全面萎縮，這比通貨緊縮的後果更嚴重。通貨緊縮還有救，放鬆貨幣政策就可以解決；但中國的實況是，央行已反覆放鬆貨幣政策，經濟卻持續自動地全面萎縮，這就難救了。 今年1月2日《華爾街日報》的分析指出：中國房地產市場的崩潰，已導致城市家庭戶均損失家庭財富九萬美金；這使中國家庭財富的總損失達到十八萬億美金，相當於中國一年的GDP；而現在中國政府、家庭和企業的借貸總額已達到一年GDP的三倍；而當下中國現在還有八千萬套空置住房，相當於整個美國住房總量的一半。 中國這麼多的空置住房，意味著房價還會下跌，那麼中國家庭的財富就會進一步受到損失。所以，現在並非中國經濟螺旋式下滑的底部，而是還在下滑的半途當中。在這種狀況下，中國人各自小心、長期應對，是一種必要的心理準備。 全文轉自自由亞洲電台
今年1月6日到8日，中共召開中紀委二十屆四中全會，這應該是習近平故意安排，趕在中共中央四中全會之前。毛澤東時代，沒有中紀委；鄧小平時代開始設立中紀委，但論及開全會，通常是先開中共中央全會，再開中紀委全會，體現一黨專制下「黨領導一切」的宗旨，意即，黨也領導紀律檢查委員會。 但是，到了習時代，尤其近幾年，習近平故意先開中紀委全會，然後再開中共中央全會。其目的，是要趕在中共中央全會前，借用中紀委這個刀把子，對黨內展開一輪大清洗，肅清異己，或示以震懾，便於自己在隨後的中共中央全會上掌握主動權，為進一步鞏固權力或強化權力鋪路。 去年，2024年1月，召開了中紀委（二十屆）三中全會，而拖延再三，遲至2024年7月，才召開了中共中央（二十屆）三中全會。進入2025年1月，習近平如法炮製，先召開中紀委（二十屆）四中全會，然後，能拖就拖，拖到不能再拖時，才召開中共中央（二十屆）四中全會。 這次召開中紀委四中全會，從黨媒宣傳到習近平講話，都言必稱「反腐永遠在路上」和「自我革命」，云云。所謂「反腐永遠在路上」，就是「腐敗永遠在路上」。其實，反腐是假的、是口號，腐敗才是真的，縱容腐敗才是掌權者的本意。所謂「自我革命」，對民間，就是拒絕人民監督的意思，任由共產黨自說自話；對黨內，就是大清洗的代名詞。 習近平宣稱：「要始終保持反腐敗永遠在路上的堅韌執著，保持戰略定力和高壓態勢，一步不停歇、半步不退讓，一體推進不敢腐、不能腐、不想腐，堅決打好這場攻堅戰、持久戰、總體戰。」真要達到讓官員不敢腐、不能腐、不想腐？很簡單，那就推行政改，實現制度變革，把不受監督、無法無天的一黨專政轉變為接受監督、制衡、把權力關進籠子的民主制度，如此，何須所謂「攻堅戰、持久戰、總體戰」？費日費時，勞民傷財，搞得烏煙瘴氣、雞犬不寧。 正如國內外民間輿論一再挑明，如果真反腐，只須三招：官員公布財產，司法獨立，新聞自由。這是大多數正常國家都具備的制度要素。但是，習近平不幹。他要的就是一黨專政，要的就是這種制度性腐敗，這正是他掌權、固權、擴權的秘訣和著力點；只要腐敗永遠在路上，他的所謂「反腐」就永遠在路上。於是，他永遠能手持尚方寶劍，砍掉任何威脅他權力的黨內政敵，甚至滅口黨內任何批評者。 所謂「自我革命」，從習近平口裡說出來，不會針對他自己，而只會針對黨內其他人；不會針對他自己的家族，而只會針對黨內其他家族。 可見，一切都是習近平個人的權力算計。此人治國理政無方，權鬥技術倒是一流，甚至超一流。可憐見，一個擁有九千萬之眾的百年大黨，就只能聽任其一人橫行、一人擺布，任其魚肉、任其宰割，百官哀嘆而無可奈何！ 前些天，習近平發表新年賀詞，對中國經濟社會形勢獨唱光明論，通篇自吹自擂，自我粉飾太平，華麗辭藻與現實相距甚遠，且毫無提振經濟的實際措施，中港股市應聲暴跌。很顯然，習近平當政十二年，就是亂政十二年，不僅把中國拉向倒退和失敗，也把中國共產黨拉向倒退和失敗。對中華民族的整體利益和長遠利益而言，究竟是福還是禍？似乎一時難以定論。但對整個世界而言，在其他國家看來，或反倒是某種福音？ 全文轉自由亞洲電台
今年1月6日到8日，中共召開中紀委二十屆四中全會，這應該是習近平故意安排，趕在中共中央四中全會之前。毛澤東時代，沒有中紀委；鄧小平時代開始設立中紀委，但論及開全會，通常是先開中共中央全會，再開中紀委全會，體現一黨專制下「黨領導一切」的宗旨，意即，黨也領導紀律檢查委員會。 但是，到了習時代，尤其近幾年，習近平故意先開中紀委全會，然後再開中共中央全會。其目的，是要趕在中共中央全會前，借用中紀委這個刀把子，對黨內展開一輪大清洗，肅清異己，或示以震懾，便於自己在隨後的中共中央全會上掌握主動權，為進一步鞏固權力或強化權力鋪路。 去年，2024年1月，召開了中紀委（二十屆）三中全會，而拖延再三，遲至2024年7月，才召開了中共中央（二十屆）三中全會。進入2025年1月，習近平如法炮製，先召開中紀委（二十屆）四中全會，然後，能拖就拖，拖到不能再拖時，才召開中共中央（二十屆）四中全會。 這次召開中紀委四中全會，從黨媒宣傳到習近平講話，都言必稱「反腐永遠在路上」和「自我革命」，云云。所謂「反腐永遠在路上」，就是「腐敗永遠在路上」。其實，反腐是假的、是口號，腐敗才是真的，縱容腐敗才是掌權者的本意。所謂「自我革命」，對民間，就是拒絕人民監督的意思，任由共產黨自說自話；對黨內，就是大清洗的代名詞。 習近平宣稱：「要始終保持反腐敗永遠在路上的堅韌執著，保持戰略定力和高壓態勢，一步不停歇、半步不退讓，一體推進不敢腐、不能腐、不想腐，堅決打好這場攻堅戰、持久戰、總體戰。」真要達到讓官員不敢腐、不能腐、不想腐？很簡單，那就推行政改，實現制度變革，把不受監督、無法無天的一黨專政轉變為接受監督、制衡、把權力關進籠子的民主制度，如此，何須所謂「攻堅戰、持久戰、總體戰」？費日費時，勞民傷財，搞得烏煙瘴氣、雞犬不寧。 正如國內外民間輿論一再挑明，如果真反腐，只須三招：官員公布財產，司法獨立，新聞自由。這是大多數正常國家都具備的制度要素。但是，習近平不幹。他要的就是一黨專政，要的就是這種制度性腐敗，這正是他掌權、固權、擴權的秘訣和著力點；只要腐敗永遠在路上，他的所謂「反腐」就永遠在路上。於是，他永遠能手持尚方寶劍，砍掉任何威脅他權力的黨內政敵，甚至滅口黨內任何批評者。 所謂「自我革命」，從習近平口裡說出來，不會針對他自己，而只會針對黨內其他人；不會針對他自己的家族，而只會針對黨內其他家族。 可見，一切都是習近平個人的權力算計。此人治國理政無方，權鬥技術倒是一流，甚至超一流。可憐見，一個擁有九千萬之眾的百年大黨，就只能聽任其一人橫行、一人擺布，任其魚肉、任其宰割，百官哀嘆而無可奈何！ 前些天，習近平發表新年賀詞，對中國經濟社會形勢獨唱光明論，通篇自吹自擂，自我粉飾太平，華麗辭藻與現實相距甚遠，且毫無提振經濟的實際措施，中港股市應聲暴跌。很顯然，習近平當政十二年，就是亂政十二年，不僅把中國拉向倒退和失敗，也把中國共產黨拉向倒退和失敗。對中華民族的整體利益和長遠利益而言，究竟是福還是禍？似乎一時難以定論。但對整個世界而言，在其他國家看來，或反倒是某種福音？ 全文轉自由亞洲電台
剛過去不久的2024年，可稱之為選舉年，據說全球有一百多場選舉。不過，就地緣政治而言，這些選舉並不具有同等價值，其中兩場選舉最重要，它們是年初的台灣選舉和年末的美國選舉，恰好一前一後。 美國選舉對全球地緣政治的重要，似乎不言而喻，因為美國迄今仍是世界上最強大的國家。出於這一點，許多人會認為，只要是美國的事，對全球都重要。但去年11月美國的總統選舉，之所以顯得重要，並不因為它是美國的總統選舉，而因為這是場特別的總統選舉。它的特別之處就在於，川普的二次回歸，而川普這次回歸是帶著特殊使命的，從而使得這場選舉，在整個選舉過程懸念迭出，充滿意外，更不用說它的選舉結果了。要不是川普這個因素，美國這場選舉的可看性就差遠了，和過去正常年份的大多數正常選舉一樣，在地緣政治上並不顯出它的重要性，儘管美國自身的重要性毋庸而言。 選舉的結果是川普當選。作為一位非建制派的政治人物，川普二次入主白宮，給美國給世界會帶來何種影響，幾乎每個國家都在屏息觀看，尤其對海峽兩岸的大陸和台灣而言。川普的政治理念是「讓美國再次偉大」，應該說，他已經成功地改造了美國的政治文化，至少是改造了一半，拜登的四年，實際也是接受了川普的「MAGA」理念，所以很多人認為，拜登的治理路線是沒有川普的川普主義。但是，川普此次回歸，並非是他1.0的簡單翻版，必然會在美國的內政外交上將他的「MAGA」理念貫穿在每項政策和做法上，至於能不能完全做到，是另一回事，但他肯定會利用目前的大好形勢和總統權力，全力去實現這個使命，這從他提名非建制派的死忠粉為其內閣成員可見一斑。 某種意義上，川普是帶著復仇心理開啟他的二次回歸的。在其施政的優先順序上，內政將要重於外交，而內政的重中之重，是進一步改造美國的政治文化，抽干華盛頓的沼澤。有人講，川普將要在美國進行一場美國式文革，這或許有些誇大，但是他確實要讓「MAGA」理念成為一種新的美國政治文化。可川普要達成目的，也非易事，因為美國的覺醒運動及蘊含著其中的進步主義，其形成並非一朝一夕，早已流佈於美國社會的方方面面，有一定的歷史必然性，要改造或摧毀它不是那麼容易的，會遇到抵制和反對。 毫無疑問，川普的「MAGA」政治和對美國的改造，對美國的外交和全球地緣政治會產生很大的衝擊波。作為世界「霸權」，美國國內政治本身就會影響世界，就此而言，美國的內政即是其外交；同理，全世界的事，在美國眼裡，也是自己的事，是要管的。故從此角度說，美國的外交也是其內政。換言之，內政和外交對美國不是那麼截然分開的，兩者的邊界有些模糊，這就是內政外交化、外交內政化，是只有霸權國家才會有的現象。 有鑒於此，當川普試著去抽干華盛頓的沼澤時，會減少他對外部世界的關注，不願讓美國為世界承擔過多的提供公共品的責任，特別是在抽干沼澤的過程中做得不順，遇到很大阻力，會牽制美國國家能力的投射和運用，不得不在某種程度上收縮美國的霸權；與此同時，川普亦有可能將外交議題引入內部黨爭，作為打擊政敵的工具和手段。當川普這樣做時，對外交和地緣政治產生怎樣的變數，取決該議題本身的重要性以及川普使用議題於黨爭的方式。 另外，川普還是一個有著威權性格的領導人，他對民主/專制的意識形態敘述不感興趣，在外交上不大可能打意識形態牌，對經濟和關稅的重視可能要超過地緣政治，故他或許通過地緣政治上的施壓來達到他的特定經濟目的。這就為在地緣政治上的可交易性提供了空間。而這似乎不利於民主國家而有利於專制國家，尤其對美國最大的戰略競爭對手中國，如果中國願意犧牲一定的經濟利益來換取川普在地緣政治上對中國打壓的某种放松，中國的外部環境可能就不像輿論認為的那樣在川普時代比在拜登時代更惡劣。 再說台灣，去年的總統選舉，其重要性或僅次於美國，這凸顯了台灣在世界政治版圖中的分量。台灣總統選舉的重要，植根於兩岸關係的重要，兩岸關係的重要又植根於台灣戰略地位的重要。在美國的戰略布局中，台灣的戰略地位體現在兩個方面，一是處於美國圍中戰略的第一島鏈的樞紐地位；二是台灣的半導體產業尤其台積電在美國對中國的科技打壓中也是關鍵的一環。科技在國家的競爭中越來越起某種決定性作用，而台灣在全球先進晶片的供應鏈中的角色可謂舉足輕重，這是台灣的戰略價值所在，也是美國讓台積電到美日等地設場以分散風險的原因。 台灣這種戰略價值很大程度上是由總統選舉予以體現。想像一下，如果台灣去年的總統選舉，藍白合最後沒有破裂，今天坐在總統府的就不是賴清德，而是侯友宜或柯文哲，執政的也不是民進黨，而是國民黨，當然，柯也不會入監——順便說下，柯對去年在藍白合中的算計定會後悔死了。假設侯或柯做了總統，由於一個反對台獨，認同中華民族和中國文化，一個認同兩岸一家親，大陸和台灣的關係肯定不會像現在這樣緊張，兩岸大概率會恢復官方往來。儘管台灣在美國的晶片戰中還是會聽從美國，不會允許台積電的先進晶片賣給大陸，但在地緣政治上，會持相對友陸立場，兩岸的衝突風險有可能降低。至於此結果對台灣是否會比現在要好，這是個價值判斷問題，在此不論。 雖然國民黨和民進黨誰當政會對兩岸關係產生不同影響，然而，長遠來看，只要美中的競爭和對抗繼續，無論兩黨誰當政，台灣在美製中戰略上的這種重要地位，也會讓台灣面臨一種困境。原因在於，越往後，台灣獨立的力量越強，這是不可更改的趨勢，即便國民黨當政，也不能扭轉這種趨勢，而且也不會去扭轉。相反，國民黨本身會越來越本土化，而一個本土化的國民黨，在大陸看來，和民進黨其實沒有太大差別。但另一面，兩岸實力的差距也是客觀存在的，從而使得台灣難以真正獲得法律上的獨立，除非大陸發生突變。此種狀況導致台灣在和大陸的對抗中不得不更深地依賴美日和西方國家，從而會削弱台灣的自主性。這就是我說的台灣困境的意義。 美國和台灣這兩場選舉現均已過去。川普即將上台，賴清德則在台灣執政了半年多。全世界都嚴陣以待川普的上台，這已經體現了川普2.0對地緣政治的巨大影響力。至於賴，他的當選對兩岸關係的影響亦有目共睹，未來三年還會進一步通過一些事件體現出來。 ※作者為獨立學者／中國戰略分析智庫研究員。全文轉自上報
剛過去不久的2024年，可稱之為選舉年，據說全球有一百多場選舉。不過，就地緣政治而言，這些選舉並不具有同等價值，其中兩場選舉最重要，它們是年初的台灣選舉和年末的美國選舉，恰好一前一後。 美國選舉對全球地緣政治的重要，似乎不言而喻，因為美國迄今仍是世界上最強大的國家。出於這一點，許多人會認為，只要是美國的事，對全球都重要。但去年11月美國的總統選舉，之所以顯得重要，並不因為它是美國的總統選舉，而因為這是場特別的總統選舉。它的特別之處就在於，川普的二次回歸，而川普這次回歸是帶著特殊使命的，從而使得這場選舉，在整個選舉過程懸念迭出，充滿意外，更不用說它的選舉結果了。要不是川普這個因素，美國這場選舉的可看性就差遠了，和過去正常年份的大多數正常選舉一樣，在地緣政治上並不顯出它的重要性，儘管美國自身的重要性毋庸而言。 選舉的結果是川普當選。作為一位非建制派的政治人物，川普二次入主白宮，給美國給世界會帶來何種影響，幾乎每個國家都在屏息觀看，尤其對海峽兩岸的大陸和台灣而言。川普的政治理念是「讓美國再次偉大」，應該說，他已經成功地改造了美國的政治文化，至少是改造了一半，拜登的四年，實際也是接受了川普的「MAGA」理念，所以很多人認為，拜登的治理路線是沒有川普的川普主義。但是，川普此次回歸，並非是他1.0的簡單翻版，必然會在美國的內政外交上將他的「MAGA」理念貫穿在每項政策和做法上，至於能不能完全做到，是另一回事，但他肯定會利用目前的大好形勢和總統權力，全力去實現這個使命，這從他提名非建制派的死忠粉為其內閣成員可見一斑。 某種意義上，川普是帶著復仇心理開啟他的二次回歸的。在其施政的優先順序上，內政將要重於外交，而內政的重中之重，是進一步改造美國的政治文化，抽干華盛頓的沼澤。有人講，川普將要在美國進行一場美國式文革，這或許有些誇大，但是他確實要讓「MAGA」理念成為一種新的美國政治文化。可川普要達成目的，也非易事，因為美國的覺醒運動及蘊含著其中的進步主義，其形成並非一朝一夕，早已流佈於美國社會的方方面面，有一定的歷史必然性，要改造或摧毀它不是那麼容易的，會遇到抵制和反對。 毫無疑問，川普的「MAGA」政治和對美國的改造，對美國的外交和全球地緣政治會產生很大的衝擊波。作為世界「霸權」，美國國內政治本身就會影響世界，就此而言，美國的內政即是其外交；同理，全世界的事，在美國眼裡，也是自己的事，是要管的。故從此角度說，美國的外交也是其內政。換言之，內政和外交對美國不是那麼截然分開的，兩者的邊界有些模糊，這就是內政外交化、外交內政化，是只有霸權國家才會有的現象。 有鑒於此，當川普試著去抽干華盛頓的沼澤時，會減少他對外部世界的關注，不願讓美國為世界承擔過多的提供公共品的責任，特別是在抽干沼澤的過程中做得不順，遇到很大阻力，會牽制美國國家能力的投射和運用，不得不在某種程度上收縮美國的霸權；與此同時，川普亦有可能將外交議題引入內部黨爭，作為打擊政敵的工具和手段。當川普這樣做時，對外交和地緣政治產生怎樣的變數，取決該議題本身的重要性以及川普使用議題於黨爭的方式。 另外，川普還是一個有著威權性格的領導人，他對民主/專制的意識形態敘述不感興趣，在外交上不大可能打意識形態牌，對經濟和關稅的重視可能要超過地緣政治，故他或許通過地緣政治上的施壓來達到他的特定經濟目的。這就為在地緣政治上的可交易性提供了空間。而這似乎不利於民主國家而有利於專制國家，尤其對美國最大的戰略競爭對手中國，如果中國願意犧牲一定的經濟利益來換取川普在地緣政治上對中國打壓的某种放松，中國的外部環境可能就不像輿論認為的那樣在川普時代比在拜登時代更惡劣。 再說台灣，去年的總統選舉，其重要性或僅次於美國，這凸顯了台灣在世界政治版圖中的分量。台灣總統選舉的重要，植根於兩岸關係的重要，兩岸關係的重要又植根於台灣戰略地位的重要。在美國的戰略布局中，台灣的戰略地位體現在兩個方面，一是處於美國圍中戰略的第一島鏈的樞紐地位；二是台灣的半導體產業尤其台積電在美國對中國的科技打壓中也是關鍵的一環。科技在國家的競爭中越來越起某種決定性作用，而台灣在全球先進晶片的供應鏈中的角色可謂舉足輕重，這是台灣的戰略價值所在，也是美國讓台積電到美日等地設場以分散風險的原因。 台灣這種戰略價值很大程度上是由總統選舉予以體現。想像一下，如果台灣去年的總統選舉，藍白合最後沒有破裂，今天坐在總統府的就不是賴清德，而是侯友宜或柯文哲，執政的也不是民進黨，而是國民黨，當然，柯也不會入監——順便說下，柯對去年在藍白合中的算計定會後悔死了。假設侯或柯做了總統，由於一個反對台獨，認同中華民族和中國文化，一個認同兩岸一家親，大陸和台灣的關係肯定不會像現在這樣緊張，兩岸大概率會恢復官方往來。儘管台灣在美國的晶片戰中還是會聽從美國，不會允許台積電的先進晶片賣給大陸，但在地緣政治上，會持相對友陸立場，兩岸的衝突風險有可能降低。至於此結果對台灣是否會比現在要好，這是個價值判斷問題，在此不論。 雖然國民黨和民進黨誰當政會對兩岸關係產生不同影響，然而，長遠來看，只要美中的競爭和對抗繼續，無論兩黨誰當政，台灣在美製中戰略上的這種重要地位，也會讓台灣面臨一種困境。原因在於，越往後，台灣獨立的力量越強，這是不可更改的趨勢，即便國民黨當政，也不能扭轉這種趨勢，而且也不會去扭轉。相反，國民黨本身會越來越本土化，而一個本土化的國民黨，在大陸看來，和民進黨其實沒有太大差別。但另一面，兩岸實力的差距也是客觀存在的，從而使得台灣難以真正獲得法律上的獨立，除非大陸發生突變。此種狀況導致台灣在和大陸的對抗中不得不更深地依賴美日和西方國家，從而會削弱台灣的自主性。這就是我說的台灣困境的意義。 美國和台灣這兩場選舉現均已過去。川普即將上台，賴清德則在台灣執政了半年多。全世界都嚴陣以待川普的上台，這已經體現了川普2.0對地緣政治的巨大影響力。至於賴，他的當選對兩岸關係的影響亦有目共睹，未來三年還會進一步通過一些事件體現出來。 ※作者為獨立學者／中國戰略分析智庫研究員。全文轉自上報
2025年中國的危機可以用一個「衰」字來形容，整體惡化的情勢呈現「螺旋式向下探底」的趨勢。我把這種危機定義為「習治中國/政權衰敗」下一場「加重型政經危機」；之所以稱為「加重型」，是因為舊有的危機未除，新的危機接踵而至。 危機之一：習近平黨內地位的衰弱化 習近平的年事已高，2025年已是73歲。從面色通紅、行動闌珊、反應遲緩等等肢體行動來看，似乎有心血管或慢性病纏身的跡象，顯示習近平的健康問題即使尚未亮起紅燈，至少也已閃起黃燈！ 習近平面對黨內外、國內外，以及社會經濟各方面因「獨裁者誤判」所導致的危機，精神壓力極大，孤立無援感非常明顯。特別是最近《解放軍報》在一個月之內連發四篇文章。以「集體領導」(民主集中)挑戰習近平的「中央軍委負責制」(一人獨裁)，透過討論軍隊權力體制，與習近平的治軍理念大唱反調，這顯然是對於習近平個人權威的質疑和挑戰，是一個「打著鄧旗反習旗」的強烈訊號。 隨後，黨刊《求是》發表習近平反擊的文章，強調要「自我革命」、「刀刃向內」，意思是習近平要繼續清洗軍隊、斬草除根。這種「軍報」與「黨刊」互打擂台的現象，似乎在重演「黨內鬥爭，輿論先行」的先例和戲碼，一如當年華國鋒提出「兩個凡是」，鄧小平提出「實踐是檢驗真理的唯一標準」互打對台，這場輿論鬥爭預演了後來的權力鬥爭，結果鄧派打倒了毛派。 諸種現象透露了習近平充滿了「不安全感」和「重度焦慮感」，包括他的智囊與幕僚，都已變成「伴君如伴虎」的高危險行業，只能報喜，不能報憂。加上層出不窮的突發性社會攻擊事件，證明了習近平的統治並非「鐵板一塊」，習近平的地位也不是「定於一尊」，黨內不滿習近平的大有人在。 危機之二：習近平對外戰略的塌陷化 隨著習近平的標竿政績「一帶一路」出現工程爛尾、排華抗爭、資金縮水，「一帶一路」已變成「勒緊腰帶的不歸之路」。全球各地已經洞悉習近平的所謂「人類生命共同體」實際上是「人類災難共同體」。誰與中共沾邊，誰就倒楣，誰討了中國的好處，誰就必須付出代價！ 隨著中共在中東的戰略夥伴的衰弱化，包括等待被以色列剿滅的哈瑪斯，被以色列打到奄奄一息的真主黨，被以色列打到無力招架的伊朗，以及與中共有「戰略夥伴關係」的敘利亞阿塞德政權的跨台，都已證明中共的中東政策已經宣告破產。有人甚至說：今日的阿塞德，就是明日的習近平！ 加上歐盟已經啟動對中共「反財政補貼」的制裁方案，川普的關稅大刀，磨刀霍霍、節節進逼，國際反共聯盟已經集結完成，習近平12年來八方樹敵的外交戰略，已經陷入四面楚歌的境地。 危機之三：美中關係的尖銳化 毫無疑問，川普重返白宮之後的對中政策，將是中國2025年最大的危機。川普已經宣布，將對中國課徵60%為起跳的關稅，而且沒有上限。在此同時，在美國國會與各種智庫建議之下，美國極可能廢除對中國的「貿易最惠國待遇」(PNTR)。在川普的新內閣之中，從國務卿、國安顧問、國防部長、財政部長、商務部長、貿易代表等國安和財經官員，全屬「對中鷹派」。換言之，川普的中國政策將不再延續拜登的「管理競爭，避免衝突」的軟性對抗，而是全面獵殺的「新暖戰」，對中共進行「行刑式槍決」和政權滅絕的目標。 近期，拜登政府決定對中國的傳統晶片進行貿易法301條款的調查，預計調查結果將在2025年六月之前完成。報告一出，中國違法之結果必是預期之中。此時正好銜接川普就任後不久，調查結果必將授予川普合法理由，對中國加重關稅。 面對中國的全球低價傾銷，西方貿易保護主義已順勢抬頭，自由貿易的理念也將煙消霧散。中國將面臨包括美國在內的全球貿易大戰。這是因為中國系統性顛覆了整個自由貿易的框架，乃至侵略了美國根據「世界貿易組織」所囊括的市場，從2025年開始，美國將致力於把原先投資設廠於中國的產業鏈一一收回美國。對於中國過去幾年對西方國家的不公平貿易和產業掠奪，中國必將付出代價。 儘管人們懷疑川普是否會「用足」60%的高關稅，但即使僅有一半30%生效，就足以使中國的GDP下降0.8至1個百分點，並造成中國的出口和投資大幅放緩。許多信評機構，例如「標準普爾」(S&P)就預估中國2025年GDP成長率為4.1%，低於中國設定的5%。如果川普用足了或祭出比60%更高的關稅，中國的GDP增長極可能攔腰折半。 危機之四：國民財富的萎縮化 疫情解封之後的經濟低迷，從個人所得下滑直到外匯存底的流失，這種從「寒冬經濟」到「結冰經濟」的趨勢，預估2025年將繼續延續和探底。 一個重大的指標是，中國已經出現30年來首次出現的「國民所得毛額」(GNI)下降的趨勢。截至2024年底，依據「國際貨幣基金組織」(IMF)根據人均收入、貿易自由度、金融開放度等標準，劃全球發達經濟體共有41個，其中不包括中國。2023年中國人均國民總收入(GNI)為13400美元，僅相當於美國的17%、德國的25%，日本的34%，而且僅僅是41個發達經濟體平均值的27%。 2024年陸續推出的刺激方案，我稱之為「癥狀治療」，僅僅出現短線行情，沒有產生起死回生的效果。過去人們常說中國已經陷入「中等收入陷阱」，但隨著經濟情勢未見改善並持續惡化，中國不只是停滯在中等收入陷阱之前，而是反轉墜入到我創造的一個名詞：「低等收入陷阱」。這是一種國民財富總體性縮水的「鎖定效應」(lock-in effect)，也就是國民收入處於長期性「低收入底部水平滑動」的趨勢，這就是黨的一元化領導下的路徑依賴所形成的體制性衰敗。 根據「聯合國開發計畫署」發表的《2023/24年人類發展報告》，中國的「人類發展指數」為0.788，僅排全球第75位。無論是勞動生產率、人均工業增加值、千人汽車保有量，還是人均教育支出、醫療支出、社會保障支出，中國都與發達國家維持並擴大差距， 危機之五：社會階層的碎裂化 一般來說，一個正常的社會呈現的是「資產階級投資、中產階級經營、底層階級勞動」的分工狀態，這是古典經濟學家David Ricardo「比較利益最佳化」的概念；這其中，三個主要階級的「利益分享」非常重要，如果出現利益分裂，就會造成社會階層的碎裂化，進而影響政治的合法性與穩定性。 中國社會階層的碎裂化主要根源在於「停滯性經濟萎縮」，主要表現在：「資產階級逃脫」、「中產階級塌陷」、「底層階級困頓」三個方面。具體表現在個人方面，則是企業減薪、工人欠薪、失業無薪三大癥狀。 1，資產階級逃脫 在全面性消費不足的情況下，資本獲利率大幅下降，也就是「投入/產出」的資本報酬率明顯衰退，甚至出現負值。在此情況下，資產階級就會減少投資或外移產業；在另一方面，由於國有企業缺乏資金流動性，只能依賴國家財政的挹注，進行刺激性擴大投資，這就會產生盲目性的產能過剩，但這種過剩卻是一種「低利生產」或「虧本經營」的過剩。 2，中產階級塌陷 投資階層的低迷，就會讓中產階級無法履行經營與管理職能。中產階級只好降低消費和吃老本。由於中產階級是社會消費的主力，一旦主力萎縮，就會產生「全社會消費抑制」的現象，進而助長通貨緊縮的惡化。 3，底層階級困頓 中國的底層人民已經陷入在「基本生存線」上下浮沉的狀態，這可以從各地出現欠薪抗議、討薪維權和失業無薪的抗議事件得到證明。醫護人員減薪比例高達30-%50%，公務人員發不出薪資，銀行限制人民提款等等。最近頻傳的報復性社會攻擊，例如珠海無差別攻擊事件，乃至街頭上與官方格鬥或槍擊事件，都是底層民眾為生存而抗議的表現。 依據中共官方的統計，僅僅2024一年，中國就累計高達4700萬勞動力無法正常找到工作，佔到2023年中國城鎮勞動力的10%。2025年，中國的大學畢業生將達到史上最高水平的1220萬人，這將助長中國青年的就業壓力。 「畢業就退休」是對中國青年失業的諷刺性描述。年輕人躺平、歸隱以及強迫性享受田園生活，看似簡樸或優雅，但對比過去「農民工進城」，實際上是城市就業困難而被迫返回農村提前過退休生活的逆反現象。近年來，一種稱為「療愈經濟」開始抬頭，也就是開設提供失業青年止傷療痛的「途家民宿」，已及逃避現實、心靈休養的「青年養老院」。許多年輕人回到農村，過著「極簡主義、消費降級」的生活。有一句流行順口溜形容這種犬儒主義的人生觀：小病扛扛就熬過去，大病扛扛就死了去！青春年華成為一種打發時間和等待流逝的苦中作樂。 危機之六：財政赤字的擴大化 中國政府解決地方政府債務的途徑，基本上就是「財政挹注」和「舉債還款」兩套做法，簡稱「化債」。但是「化債」只能填補虧空，救急而不救窮，無法從根本上改善地方政府(土地依賴和公共支出浮濫)的財政結構。換言之，「化債」只是「癥狀治療」，不是治本，也難以治標。無論中央政府如何撒錢挹注或舉債還款，都只是在填補巨大的無底洞。 依據這次中央經濟工作會議的報告，2024 年安排財政赤字4.06 兆元，比上年(2023)年增加1800億元，新增地方政府專項債務限額3.9兆元，比上年增加1000 億元，發行超長期特別國債1兆元。依據中國將採取「貨幣寬鬆」和「赤字財政」的政策，2025年財政赤字將佔到國內生產毛額(GDP)的4%。 儘管對比西方國家，中國的財政赤字並不算太高，但問題不在於高低，而是效益。政府舉債是否超出「安全區域」，雖然有待觀察，但長期而言，無可避面的持續舉債必將縮小中國的舉債空間與償債能力，只是延後病痛或債留子孫。 危機之七：貧富差距的擴大化 依據「北京師範大學中國收入分配研究院」，在2021年發表的民眾月收入調查數據，全中國有9.64億人口的月收入在人民幣2千元以下；報告還指出，99%的中國人只分到財富總額的1成，其他9成則掌握在1%的富人手中。 依據貧富階級對經濟下滑抗拒能力的高低有別，包括避險工具與保值能力，也就是經濟不好時，富者愈富/貧者愈貧的規律，中國的貧富差距在2025年以後將繼續擴大。雖然，習近平始終把「脫貧」視為他的經典政績，所以從「美麗鄉村」、「定向扶貧」到「共同富裕」，致力於解決貧富不均的問題，但是口號鬥不過現實，習近平鬥不過紅二代、富二代「聯合壟斷社會財富」的暗黑手段。最近頻頻發生的軍隊貪腐問題，包括兩任國防部長魏鳳和、李尚福，以及中央軍委副主席苗華因貪腐而下台，證明了貪腐與貧富不均之間形成了「官貪民窮」的因果關係，是中國社會「極度不正義」的尖銳表現。 危機之八：政權合法性的流沙化 前述所稱中共政權的「安全焦慮感」，如今已轉變為人民的「生存焦慮感」。當人民出現廣泛的生存危機感和社會絕望感之時，中共的愛國主義宣傳就會失去說服力。隨之而來的是「不聽黨話，不跟黨走」，中共政權的合法性就有如沙灘浮塔而轉向流沙化。 最近發生一件驚人事件，就是廣東韶關南華寺的三名比丘尼，在外誦經時被指稱為假僧人，憤而製作影片公開指控共產黨，火爆開罵習近平「死無葬身之地」。三位尼姑宣稱：「中共這些大王們，統治中國將近100年了，還在天天撒謊，愚弄自己的老百姓，這是全世界的悲哀…..」等等。這三位尼姑誓言願意「以身殉道」來證明自己的信仰與清白。 出家人本以聞聲救苦、普渡眾生為職志，如今連一向與世無爭的佛門受戒之人，都出來控訴共產黨，遑論其他社會階層的人士，這正是對中共政權合法性的最大挑戰。 危機之九：地緣政治的惡質化 隨著中國外交政策的一一破產，「戰狼外交」將變成「病貓外交」，特別是繼續支持俄羅斯延續俄烏戰爭，在歐洲、南美、東協國家進行財政補貼下的低價傾銷，在南海「虛張主權」並不斷霸凌菲律賓。在伊朗遭受以色列攻擊之後，暴露中國對伊朗核武的支持，在敘利亞阿塞德政權垮台後，中國長期支持敘利亞獨裁政權的「黑歷史」被曝光，以及最近在第一島鏈發動「沒有演習知名的演習」等等。中國在四個主要地區：歐洲、中東、南海、第一島鏈，製造了地緣政治極端惡化的態勢。另一方面，中國的「國際好感度」已經降至天安門事件以來的最低點，所謂「中國意象」(China Image)已經「黑化」，中國的「大外宣」實際上是「大失敗」。未來，全世界將更加討厭中國，把中國視為「地緣政治的殺手」！ 三個基本事實在2025年將更趨惡化： 1，全球資本對中國市場採取「敬而遠之」的態度，不再把中國視為跨國投資的首選國家。昔日想要獲得中國市場准入和廉價勞動力而討好中國的情況正在逆轉，中國開始面對數以千計的技術與貿易壁壘，失去過去可以輕鬆獲得的資源、技術、資本以及富裕國家的市場。2025年以後，所謂「中國崛起」將宣告終結。 2，世界各國對於「對中貿易」(trade with China)將採取更多的風險管制，包括安全風險與市場擠壓風險。各國將跟隨美國川普政府的關稅政策，對中國開打不同程度的關稅戰。 3，隨著中國「一帶一路」的債務陷阱和工程爛尾繼續擴大，過去在剛果、斯里蘭卡、巴基斯坦、緬甸等國爆發的「反一帶一路/排中浪潮」，將持續漫延。換言之，隨著中國「減債能力」的下降，中國的「一帶一路」已被視為「殖民利劍」。不是援助，而是掠奪；不是福利，而是破壞。 危機之十：「一中原則」的解構化 隨著地緣政治關係惡化而來的，就是中國的「一中原則」將日益受到國際社會的質疑、解構和顛覆。在2024一年之中，相繼有「捷克眾議院外交委員會」、「英國下議院」、「歐洲議會」、「荷蘭國會眾議院」、「澳洲聯邦國會」、「美國眾議院」等等，對於中國曲解聯合國2758號決議提出了強烈的批判。這些批判的共識點在於：反對中國將聯大第2758號決議與「一中原則」擅作不當連結，拒絕中國聲稱台灣是中國領土不可分割的一部分，並支持台灣參與包括聯合國的國際組織。 在此趨勢下，未來將有更多的國家對「一中原則」採取批判性、反對性的態度。原先中國用來拘束兩岸關係、打壓台灣主權地位、阻止台灣加入國際組織、反對台灣對外官方來往……等等借口和依據，都將被解構化。中共所宣稱的「『一中原則』是國際社會的普遍共識」、「台灣是中國的一部分」等等痴人說夢，也將走向瓦解和破產。 危機之十一：民粹主義的激進化 經濟惡化之時往往是民粹主義高漲的時刻。在連續兩起殺害日本兒童事件爆發之後，證明中國民粹主義從未消退和收斂，一種隨機性的排外仇殺事件，已經引起廣泛的「國際惡感」，認為中國就是一個危險與野蠻的國度。用中國人的話來說叫做「危邦不入，亂邦不居」。 一如當年慈禧太后一口氣和11個國家宣戰一樣，當今中國的民粹主義，我稱之為「新義和團主義」，等同於向西方所有反華國家宣戰。但是，對中國而言，試圖打敗帝國主義，首先是打敗自己。在一片狂熱的仇外氣氛下，只有促使外國資本與企業紛紛撤離中國。 危機之十二：紅色供應鏈的斷裂化 為了反制美國即將到來的關稅壁壘和經濟脫鉤，中國將在2025年提前向西方開打，也就是提前主動脫鉤。除了運用拋售美債、人民幣貶值、匯率操控等等手段，不惜與美國打一場貨幣戰爭之外，中國將展開以稀缺礦產為籌碼的「供應鏈戰爭」(supply chain warfare)。 中國商務部12月3日發出禁令，即日起禁止向美國出口鎵、鍺、銻、石墨等和超硬材料，以作為美國對中國實施晶片禁令的報復。 確實，中國具有稀缺性戰略資源的供應鏈優勢，中國的鎵產量佔了全球94%，鍺產量佔了全球83%，銻的開採量佔全球總量48%。但是貿然開打「資源脫鉤戰」，一手底牌全部打光，等於自斷中國的紅色供應鏈，自斷西方國家對中國的資源依賴，失去自身最終的戰略籌碼。 實際上，中國戰略資源的優勢是「人為設置」的資源稀缺性，而非市場供需下的自然稀缺性。在全球資源儲量上，中國壟斷的稀缺資源並不稀缺。在中國限制出口並推高國際價格之後，將促使美國重新發展其國內生產能力，尋找多樣化的替代供應並組建供應鏈同盟。例如加拿大礦業公司Teck已經表示增加鍺的生產，其他例子更多。過去，只是因為提煉成本很高，中國實施低成本開採和低價競爭，導致其他國家不願削價競爭而減產。但是，一旦價格攀高，其他國家就會恢復生產，反而使中國失去原有的供應鏈優勢。 中國必將崩潰 許多人認為，「中國崩潰論」已經延續多年，但中共政權依然健在，所以「崩潰論」並不能成立。但是苟延殘喘與魂歸西天並無太大差異，久病不起與瀕死狀態也只是時間問題，顢頇之人總是不見棺材不掉淚，獨裁政權更是變本加厲。敘利亞的阿塞德家族(父子兩代)不也統治長達50幾年之後一夕崩潰？蘇聯與東歐共黨的垮台，不也是積惡成習的後果？現代歷史一再證明，從納粹德國、軍國日本、獨裁蘇聯到暴政敘利亞，凡一人攬權、窮兵黷武的政權，必將崩潰！ ※作者為政治大學國際關係研究中心資深研究員，中國問題與國際戰略學家，《宋國誠觀點》YT頻道主持人。全文轉自上報
2025年中國的危機可以用一個「衰」字來形容，整體惡化的情勢呈現「螺旋式向下探底」的趨勢。我把這種危機定義為「習治中國/政權衰敗」下一場「加重型政經危機」；之所以稱為「加重型」，是因為舊有的危機未除，新的危機接踵而至。 危機之一：習近平黨內地位的衰弱化 習近平的年事已高，2025年已是73歲。從面色通紅、行動闌珊、反應遲緩等等肢體行動來看，似乎有心血管或慢性病纏身的跡象，顯示習近平的健康問題即使尚未亮起紅燈，至少也已閃起黃燈！ 習近平面對黨內外、國內外，以及社會經濟各方面因「獨裁者誤判」所導致的危機，精神壓力極大，孤立無援感非常明顯。特別是最近《解放軍報》在一個月之內連發四篇文章。以「集體領導」(民主集中)挑戰習近平的「中央軍委負責制」(一人獨裁)，透過討論軍隊權力體制，與習近平的治軍理念大唱反調，這顯然是對於習近平個人權威的質疑和挑戰，是一個「打著鄧旗反習旗」的強烈訊號。 隨後，黨刊《求是》發表習近平反擊的文章，強調要「自我革命」、「刀刃向內」，意思是習近平要繼續清洗軍隊、斬草除根。這種「軍報」與「黨刊」互打擂台的現象，似乎在重演「黨內鬥爭，輿論先行」的先例和戲碼，一如當年華國鋒提出「兩個凡是」，鄧小平提出「實踐是檢驗真理的唯一標準」互打對台，這場輿論鬥爭預演了後來的權力鬥爭，結果鄧派打倒了毛派。 諸種現象透露了習近平充滿了「不安全感」和「重度焦慮感」，包括他的智囊與幕僚，都已變成「伴君如伴虎」的高危險行業，只能報喜，不能報憂。加上層出不窮的突發性社會攻擊事件，證明了習近平的統治並非「鐵板一塊」，習近平的地位也不是「定於一尊」，黨內不滿習近平的大有人在。 危機之二：習近平對外戰略的塌陷化 隨著習近平的標竿政績「一帶一路」出現工程爛尾、排華抗爭、資金縮水，「一帶一路」已變成「勒緊腰帶的不歸之路」。全球各地已經洞悉習近平的所謂「人類生命共同體」實際上是「人類災難共同體」。誰與中共沾邊，誰就倒楣，誰討了中國的好處，誰就必須付出代價！ 隨著中共在中東的戰略夥伴的衰弱化，包括等待被以色列剿滅的哈瑪斯，被以色列打到奄奄一息的真主黨，被以色列打到無力招架的伊朗，以及與中共有「戰略夥伴關係」的敘利亞阿塞德政權的跨台，都已證明中共的中東政策已經宣告破產。有人甚至說：今日的阿塞德，就是明日的習近平！ 加上歐盟已經啟動對中共「反財政補貼」的制裁方案，川普的關稅大刀，磨刀霍霍、節節進逼，國際反共聯盟已經集結完成，習近平12年來八方樹敵的外交戰略，已經陷入四面楚歌的境地。 危機之三：美中關係的尖銳化 毫無疑問，川普重返白宮之後的對中政策，將是中國2025年最大的危機。川普已經宣布，將對中國課徵60%為起跳的關稅，而且沒有上限。在此同時，在美國國會與各種智庫建議之下，美國極可能廢除對中國的「貿易最惠國待遇」(PNTR)。在川普的新內閣之中，從國務卿、國安顧問、國防部長、財政部長、商務部長、貿易代表等國安和財經官員，全屬「對中鷹派」。換言之，川普的中國政策將不再延續拜登的「管理競爭，避免衝突」的軟性對抗，而是全面獵殺的「新暖戰」，對中共進行「行刑式槍決」和政權滅絕的目標。 近期，拜登政府決定對中國的傳統晶片進行貿易法301條款的調查，預計調查結果將在2025年六月之前完成。報告一出，中國違法之結果必是預期之中。此時正好銜接川普就任後不久，調查結果必將授予川普合法理由，對中國加重關稅。 面對中國的全球低價傾銷，西方貿易保護主義已順勢抬頭，自由貿易的理念也將煙消霧散。中國將面臨包括美國在內的全球貿易大戰。這是因為中國系統性顛覆了整個自由貿易的框架，乃至侵略了美國根據「世界貿易組織」所囊括的市場，從2025年開始，美國將致力於把原先投資設廠於中國的產業鏈一一收回美國。對於中國過去幾年對西方國家的不公平貿易和產業掠奪，中國必將付出代價。 儘管人們懷疑川普是否會「用足」60%的高關稅，但即使僅有一半30%生效，就足以使中國的GDP下降0.8至1個百分點，並造成中國的出口和投資大幅放緩。許多信評機構，例如「標準普爾」(S&P)就預估中國2025年GDP成長率為4.1%，低於中國設定的5%。如果川普用足了或祭出比60%更高的關稅，中國的GDP增長極可能攔腰折半。 危機之四：國民財富的萎縮化 疫情解封之後的經濟低迷，從個人所得下滑直到外匯存底的流失，這種從「寒冬經濟」到「結冰經濟」的趨勢，預估2025年將繼續延續和探底。 一個重大的指標是，中國已經出現30年來首次出現的「國民所得毛額」(GNI)下降的趨勢。截至2024年底，依據「國際貨幣基金組織」(IMF)根據人均收入、貿易自由度、金融開放度等標準，劃全球發達經濟體共有41個，其中不包括中國。2023年中國人均國民總收入(GNI)為13400美元，僅相當於美國的17%、德國的25%，日本的34%，而且僅僅是41個發達經濟體平均值的27%。 2024年陸續推出的刺激方案，我稱之為「癥狀治療」，僅僅出現短線行情，沒有產生起死回生的效果。過去人們常說中國已經陷入「中等收入陷阱」，但隨著經濟情勢未見改善並持續惡化，中國不只是停滯在中等收入陷阱之前，而是反轉墜入到我創造的一個名詞：「低等收入陷阱」。這是一種國民財富總體性縮水的「鎖定效應」(lock-in effect)，也就是國民收入處於長期性「低收入底部水平滑動」的趨勢，這就是黨的一元化領導下的路徑依賴所形成的體制性衰敗。 根據「聯合國開發計畫署」發表的《2023/24年人類發展報告》，中國的「人類發展指數」為0.788，僅排全球第75位。無論是勞動生產率、人均工業增加值、千人汽車保有量，還是人均教育支出、醫療支出、社會保障支出，中國都與發達國家維持並擴大差距， 危機之五：社會階層的碎裂化 一般來說，一個正常的社會呈現的是「資產階級投資、中產階級經營、底層階級勞動」的分工狀態，這是古典經濟學家David Ricardo「比較利益最佳化」的概念；這其中，三個主要階級的「利益分享」非常重要，如果出現利益分裂，就會造成社會階層的碎裂化，進而影響政治的合法性與穩定性。 中國社會階層的碎裂化主要根源在於「停滯性經濟萎縮」，主要表現在：「資產階級逃脫」、「中產階級塌陷」、「底層階級困頓」三個方面。具體表現在個人方面，則是企業減薪、工人欠薪、失業無薪三大癥狀。 1，資產階級逃脫 在全面性消費不足的情況下，資本獲利率大幅下降，也就是「投入/產出」的資本報酬率明顯衰退，甚至出現負值。在此情況下，資產階級就會減少投資或外移產業；在另一方面，由於國有企業缺乏資金流動性，只能依賴國家財政的挹注，進行刺激性擴大投資，這就會產生盲目性的產能過剩，但這種過剩卻是一種「低利生產」或「虧本經營」的過剩。 2，中產階級塌陷 投資階層的低迷，就會讓中產階級無法履行經營與管理職能。中產階級只好降低消費和吃老本。由於中產階級是社會消費的主力，一旦主力萎縮，就會產生「全社會消費抑制」的現象，進而助長通貨緊縮的惡化。 3，底層階級困頓 中國的底層人民已經陷入在「基本生存線」上下浮沉的狀態，這可以從各地出現欠薪抗議、討薪維權和失業無薪的抗議事件得到證明。醫護人員減薪比例高達30-%50%，公務人員發不出薪資，銀行限制人民提款等等。最近頻傳的報復性社會攻擊，例如珠海無差別攻擊事件，乃至街頭上與官方格鬥或槍擊事件，都是底層民眾為生存而抗議的表現。 依據中共官方的統計，僅僅2024一年，中國就累計高達4700萬勞動力無法正常找到工作，佔到2023年中國城鎮勞動力的10%。2025年，中國的大學畢業生將達到史上最高水平的1220萬人，這將助長中國青年的就業壓力。 「畢業就退休」是對中國青年失業的諷刺性描述。年輕人躺平、歸隱以及強迫性享受田園生活，看似簡樸或優雅，但對比過去「農民工進城」，實際上是城市就業困難而被迫返回農村提前過退休生活的逆反現象。近年來，一種稱為「療愈經濟」開始抬頭，也就是開設提供失業青年止傷療痛的「途家民宿」，已及逃避現實、心靈休養的「青年養老院」。許多年輕人回到農村，過著「極簡主義、消費降級」的生活。有一句流行順口溜形容這種犬儒主義的人生觀：小病扛扛就熬過去，大病扛扛就死了去！青春年華成為一種打發時間和等待流逝的苦中作樂。 危機之六：財政赤字的擴大化 中國政府解決地方政府債務的途徑，基本上就是「財政挹注」和「舉債還款」兩套做法，簡稱「化債」。但是「化債」只能填補虧空，救急而不救窮，無法從根本上改善地方政府(土地依賴和公共支出浮濫)的財政結構。換言之，「化債」只是「癥狀治療」，不是治本，也難以治標。無論中央政府如何撒錢挹注或舉債還款，都只是在填補巨大的無底洞。 依據這次中央經濟工作會議的報告，2024 年安排財政赤字4.06 兆元，比上年(2023)年增加1800億元，新增地方政府專項債務限額3.9兆元，比上年增加1000 億元，發行超長期特別國債1兆元。依據中國將採取「貨幣寬鬆」和「赤字財政」的政策，2025年財政赤字將佔到國內生產毛額(GDP)的4%。 儘管對比西方國家，中國的財政赤字並不算太高，但問題不在於高低，而是效益。政府舉債是否超出「安全區域」，雖然有待觀察，但長期而言，無可避面的持續舉債必將縮小中國的舉債空間與償債能力，只是延後病痛或債留子孫。 危機之七：貧富差距的擴大化 依據「北京師範大學中國收入分配研究院」，在2021年發表的民眾月收入調查數據，全中國有9.64億人口的月收入在人民幣2千元以下；報告還指出，99%的中國人只分到財富總額的1成，其他9成則掌握在1%的富人手中。 依據貧富階級對經濟下滑抗拒能力的高低有別，包括避險工具與保值能力，也就是經濟不好時，富者愈富/貧者愈貧的規律，中國的貧富差距在2025年以後將繼續擴大。雖然，習近平始終把「脫貧」視為他的經典政績，所以從「美麗鄉村」、「定向扶貧」到「共同富裕」，致力於解決貧富不均的問題，但是口號鬥不過現實，習近平鬥不過紅二代、富二代「聯合壟斷社會財富」的暗黑手段。最近頻頻發生的軍隊貪腐問題，包括兩任國防部長魏鳳和、李尚福，以及中央軍委副主席苗華因貪腐而下台，證明了貪腐與貧富不均之間形成了「官貪民窮」的因果關係，是中國社會「極度不正義」的尖銳表現。 危機之八：政權合法性的流沙化 前述所稱中共政權的「安全焦慮感」，如今已轉變為人民的「生存焦慮感」。當人民出現廣泛的生存危機感和社會絕望感之時，中共的愛國主義宣傳就會失去說服力。隨之而來的是「不聽黨話，不跟黨走」，中共政權的合法性就有如沙灘浮塔而轉向流沙化。 最近發生一件驚人事件，就是廣東韶關南華寺的三名比丘尼，在外誦經時被指稱為假僧人，憤而製作影片公開指控共產黨，火爆開罵習近平「死無葬身之地」。三位尼姑宣稱：「中共這些大王們，統治中國將近100年了，還在天天撒謊，愚弄自己的老百姓，這是全世界的悲哀…..」等等。這三位尼姑誓言願意「以身殉道」來證明自己的信仰與清白。 出家人本以聞聲救苦、普渡眾生為職志，如今連一向與世無爭的佛門受戒之人，都出來控訴共產黨，遑論其他社會階層的人士，這正是對中共政權合法性的最大挑戰。 危機之九：地緣政治的惡質化 隨著中國外交政策的一一破產，「戰狼外交」將變成「病貓外交」，特別是繼續支持俄羅斯延續俄烏戰爭，在歐洲、南美、東協國家進行財政補貼下的低價傾銷，在南海「虛張主權」並不斷霸凌菲律賓。在伊朗遭受以色列攻擊之後，暴露中國對伊朗核武的支持，在敘利亞阿塞德政權垮台後，中國長期支持敘利亞獨裁政權的「黑歷史」被曝光，以及最近在第一島鏈發動「沒有演習知名的演習」等等。中國在四個主要地區：歐洲、中東、南海、第一島鏈，製造了地緣政治極端惡化的態勢。另一方面，中國的「國際好感度」已經降至天安門事件以來的最低點，所謂「中國意象」(China Image)已經「黑化」，中國的「大外宣」實際上是「大失敗」。未來，全世界將更加討厭中國，把中國視為「地緣政治的殺手」！ 三個基本事實在2025年將更趨惡化： 1，全球資本對中國市場採取「敬而遠之」的態度，不再把中國視為跨國投資的首選國家。昔日想要獲得中國市場准入和廉價勞動力而討好中國的情況正在逆轉，中國開始面對數以千計的技術與貿易壁壘，失去過去可以輕鬆獲得的資源、技術、資本以及富裕國家的市場。2025年以後，所謂「中國崛起」將宣告終結。 2，世界各國對於「對中貿易」(trade with China)將採取更多的風險管制，包括安全風險與市場擠壓風險。各國將跟隨美國川普政府的關稅政策，對中國開打不同程度的關稅戰。 3，隨著中國「一帶一路」的債務陷阱和工程爛尾繼續擴大，過去在剛果、斯里蘭卡、巴基斯坦、緬甸等國爆發的「反一帶一路/排中浪潮」，將持續漫延。換言之，隨著中國「減債能力」的下降，中國的「一帶一路」已被視為「殖民利劍」。不是援助，而是掠奪；不是福利，而是破壞。 危機之十：「一中原則」的解構化 隨著地緣政治關係惡化而來的，就是中國的「一中原則」將日益受到國際社會的質疑、解構和顛覆。在2024一年之中，相繼有「捷克眾議院外交委員會」、「英國下議院」、「歐洲議會」、「荷蘭國會眾議院」、「澳洲聯邦國會」、「美國眾議院」等等，對於中國曲解聯合國2758號決議提出了強烈的批判。這些批判的共識點在於：反對中國將聯大第2758號決議與「一中原則」擅作不當連結，拒絕中國聲稱台灣是中國領土不可分割的一部分，並支持台灣參與包括聯合國的國際組織。 在此趨勢下，未來將有更多的國家對「一中原則」採取批判性、反對性的態度。原先中國用來拘束兩岸關係、打壓台灣主權地位、阻止台灣加入國際組織、反對台灣對外官方來往……等等借口和依據，都將被解構化。中共所宣稱的「『一中原則』是國際社會的普遍共識」、「台灣是中國的一部分」等等痴人說夢，也將走向瓦解和破產。 危機之十一：民粹主義的激進化 經濟惡化之時往往是民粹主義高漲的時刻。在連續兩起殺害日本兒童事件爆發之後，證明中國民粹主義從未消退和收斂，一種隨機性的排外仇殺事件，已經引起廣泛的「國際惡感」，認為中國就是一個危險與野蠻的國度。用中國人的話來說叫做「危邦不入，亂邦不居」。 一如當年慈禧太后一口氣和11個國家宣戰一樣，當今中國的民粹主義，我稱之為「新義和團主義」，等同於向西方所有反華國家宣戰。但是，對中國而言，試圖打敗帝國主義，首先是打敗自己。在一片狂熱的仇外氣氛下，只有促使外國資本與企業紛紛撤離中國。 危機之十二：紅色供應鏈的斷裂化 為了反制美國即將到來的關稅壁壘和經濟脫鉤，中國將在2025年提前向西方開打，也就是提前主動脫鉤。除了運用拋售美債、人民幣貶值、匯率操控等等手段，不惜與美國打一場貨幣戰爭之外，中國將展開以稀缺礦產為籌碼的「供應鏈戰爭」(supply chain warfare)。 中國商務部12月3日發出禁令，即日起禁止向美國出口鎵、鍺、銻、石墨等和超硬材料，以作為美國對中國實施晶片禁令的報復。 確實，中國具有稀缺性戰略資源的供應鏈優勢，中國的鎵產量佔了全球94%，鍺產量佔了全球83%，銻的開採量佔全球總量48%。但是貿然開打「資源脫鉤戰」，一手底牌全部打光，等於自斷中國的紅色供應鏈，自斷西方國家對中國的資源依賴，失去自身最終的戰略籌碼。 實際上，中國戰略資源的優勢是「人為設置」的資源稀缺性，而非市場供需下的自然稀缺性。在全球資源儲量上，中國壟斷的稀缺資源並不稀缺。在中國限制出口並推高國際價格之後，將促使美國重新發展其國內生產能力，尋找多樣化的替代供應並組建供應鏈同盟。例如加拿大礦業公司Teck已經表示增加鍺的生產，其他例子更多。過去，只是因為提煉成本很高，中國實施低成本開採和低價競爭，導致其他國家不願削價競爭而減產。但是，一旦價格攀高，其他國家就會恢復生產，反而使中國失去原有的供應鏈優勢。 中國必將崩潰 許多人認為，「中國崩潰論」已經延續多年，但中共政權依然健在，所以「崩潰論」並不能成立。但是苟延殘喘與魂歸西天並無太大差異，久病不起與瀕死狀態也只是時間問題，顢頇之人總是不見棺材不掉淚，獨裁政權更是變本加厲。敘利亞的阿塞德家族(父子兩代)不也統治長達50幾年之後一夕崩潰？蘇聯與東歐共黨的垮台，不也是積惡成習的後果？現代歷史一再證明，從納粹德國、軍國日本、獨裁蘇聯到暴政敘利亞，凡一人攬權、窮兵黷武的政權，必將崩潰！ ※作者為政治大學國際關係研究中心資深研究員，中國問題與國際戰略學家，《宋國誠觀點》YT頻道主持人。全文轉自上報
中共領導人習近平年已71歲，近年不時傳出他的健康狀況不妙。儘管外界相信他不肯輕易主動或被動下台，但也不時有人在研究誰會是他的接班人。近日一些70後官員獲得高升正省部級，又帶起一波習「接班人」放風。 一位曾在中共宣傳口任職的觀察人士日前在外媒撰文說，習近平如果條件許可，還可能幹兩屆，那麼70後，剛成為浙江代省長的現屆中央候補委員劉捷入常希望最大，也就是說有接班習的可能。但在筆者看來言之過早。 「全國最年輕」並非好兆頭 浙江省人大常委會議2024年12月18日宣布，任命劉捷為浙江省代省長。 官媒上觀新聞當天吹捧說，「70後」劉捷任浙江省代省長，成全國最年輕省級政府一把手。 劉捷，1970年1月出生，江蘇丹陽人，是中共二十屆中央候補委員。他自2011年以來，連跨湖南、江西、貴州和浙江四省任職。此前曾打破三十年慣例，直接跨省空降出任杭州市委書記。 據浙江官媒消息，2024年12月13日，劉捷已任浙江省政府黨組書記。14日上午，劉捷前往嘉興南湖朝拜代表中共起家的標誌之一「紅船」，劉在此向習近平高調錶忠，喊出「兩個確立」、「兩個維護」等習式政治術語。這一舉動，其實確已公開暴露了繼續向上爬，有意接班的野心。 和劉捷同期引發關注的是，中共全國人大常委會議2024年12月25日宣布免去王廣華的自然資源部部長職務，任命關志鷗為自然資源部部長。 關志鷗也是二十屆中央候補委員，遼寧人瀋陽人，1969年12月生，算是「准70後」。《新京報》12月25日當天也發文吹捧其「最年輕」，標題為「關志鷗，最年輕部長」。 到現在，中共有四名70後正部級官員。 除了以上兩人，2023年履新共青團中央第一書記後的阿東，1970年11月出生，去年升任此職時，官媒上觀新聞也稱其是「全國最年輕正部級領導，今年53歲」。但阿東不是中央委員，連中央候補委員都不是，且是歷來年紀最大的團中央第一書記。 還有一名70後正部級，現任國家金融監督管理總局黨委書記、局長李雲澤，是1970年9月生。他是第二十屆中央候補委員。 二十屆中央委員中也有幾名受關注的1969年出生的「准70後」。殷勇是最年輕的二十屆中央委員，他生於1969年8月，現任北京市長。然後是賀軍科，生於1969年2月，現在是中國科學技術協會分管日常工作副主席、書記處第一書記。2018年6月，賀軍科當選共青團中央第一書記時，也是當時全國最年輕的正部級官員。 成為中共「全國最年輕」正部級領導幹部，並非都是仕途一片大好。好命的特例是1982年9月中共十二大出現一名40歲以下的候補委員——時年39歲的甘肅省建委副主任胡錦濤，其是剛好鄧小平鼓勵年輕化和搞幹部梯隊建設，並反對終身制，所以是得其時。 在習近平時代則恰恰相反，人們發現，這類中央的「最年輕」領導幹部是生不逢時，會有雙重風險，一是被捧為日後的接班者，樹大招風，遭政敵盯緊，隨時會爆黑料，挖坑；二是自我標榜接班人，會沾沾自喜，野心外露，招主子忌。 這方面的例子已經不少。比如中共十八大上出現的兩名「60後」——胡春華（1963年4月生）和孫政才（1963年9月生），最年輕者是孫政才。 作為團派代表人物的胡春華，雖然刻意低調，但被內外炒作為習接班人，十九大和二十大都是熱門入常人選，結果卻雙雙「失常」，最後還被踢出政治局；後者如孫政才，官方通報孫為「野心家」，他在中共十九大前栽倒，據報是每年焚香祭拜龍袍，相信是因為這件事傳到習近平那裡，孫政才惹來大禍。 再比如陸昊，他生於1967年，是中共第十八屆、十九屆、二十屆中央委員。曾任共青團中央書記處第一書記、黑龍江省長、自然資源部部長，現任國務院發展研究中心黨組書記、主任。 早在2008年5月4日，41歲的陸昊被宣布接替胡春華，擔任共青團中央第一書記，成為中國最年輕的正部級官員。2012年11月14日，在中共十八大上，陸昊又成為中共最年輕的中央委員。 中共黨刊《人民文摘》2013年曾發專文吹捧陸昊為政壇「黑馬」。在履新黑龍江代省長時，陸昊聲稱：「今天的舞台是黨給的。」這種話也是在宣示向上爬的野心。黨刊文章說，因多位團中央主帥晉陞至黨和國家領導人崗位，此次赴地方歷練的陸昊也備受關注。言下之意，陸昊也是有望接班的。但陸昊早在2022年就被貶任國務院發展研究中心主任，因為習近平在整團派，他未來能平安退休就不錯了。 前邊提到的賀軍科，同樣是共青團中央第一書記，2018年6月時是全國最年輕的正部級官員。他在2023年5月轉入科協，就等於提前退居二線。 在2012年中共十八大就被推選為中央候補委員的劉劍，1970年出生，當年才42歲，成為最年輕的中央候補委員，這屆中央委員會中唯一的「70後」，他曾任阿爾泰、哈密兩地的黨委書記，成為全國首位「70後」地委書記。大外宣媒體也曾吹捧他是官場「黑馬」，以及所謂中共「第七代」接班人。 不過，2017年2月24日，劉劍突然被免去新疆哈密市委書記職務，調任新疆民政廳黨組書記、副廳長。同年7月1日，劉劍再被免去新疆民政廳黨組書記、副廳長職務，返京重投早年工作過的國家開發投資公司，擔任國投集團下屬國投健康的董事長，從此一蹶不振。而其前任王堅朴則轉任公司黨組巡視組組長，在公司盯緊劉劍。 有港媒披露，劉劍早年任共青團北京市委書記兼團中央常委，與當時的團派大佬令計畫搭上關係。令計畫出任中辦主任和中央書記處書記後，開始布局未來人馬，著力打造第三梯隊，瞄準了廳局這一級。劉劍成為令計畫刻意栽培的對象。有知情者稱，令計畫落馬後，劉劍大力倒戈令計畫，與其劃清界線，刻意擺脫令的陰影，但最後還是被打入「冷宮」。 去年首度公開的習近平幾年前一段講話，習說，「優秀年輕幹部不能搞成特殊群體，不能像儲君一樣供在那裡坐等提拔。」這被認為表明習近平憎恨被傳為接班人的高官，比如孫政才和胡春華。 故此，劉捷也好，關志鷗也好，他們的「全國最年輕」標籤，在中共官場，會引發「接班人」的聯想，不見得是好事。而由於迅速引起官媒的關注和吹捧，往往為他們日後的衰運作鋪墊。 被新加坡間接點名「習接班人」也很危險 在習近平的親信中，也有一個提前冒頭即被捧殺的案例，不過是被外國政要意外捧殺。 1960年生的陳敏爾，作為是習家軍的重要代表，2019年被到訪重慶的時任新加坡副總理兼財政部長王瑞傑，點名為中共「下一代領導人」。 王瑞傑當時被外界認為是時任新加坡總理李顯龍的接班人。他和陳敏爾對話聽著令人吃驚。據官方報導，王瑞傑說，希望此次會議能為我們（兩國）下一代領導人鋪路。陳敏爾則回應說，通過此次會議，他深刻體會到兩國政治高層的意圖及合作方針。有台灣紅媒報導的標題乾脆就用了「中星（新）下一代領導人重慶首會面」。 這樣的高調定位「下一代領導人」在中共官場顯然是犯忌的。結果，被吹捧到得意忘形的陳敏爾，到二十大平調到地位不比重慶重要的天津，沒能升任政治局常委。陳敏爾在天津政績平平，他當年在貴州的舊部最近頻頻出事，不太可能還有機會接班。 現任上海市委書記陳吉寧，1964年2月出生，他最近不經意也被新加坡有意無意點名成習「接班人」。 陳吉寧2024年11月28日會見了新加坡國務資政李顯龍。新加坡《聯合早報》發布的影片顯示，李顯龍離開中國前在上海接受新媒聯訪，他說希望與中國下一代領導人們建立新的聯繫。媒體報導畫面這時帶到現年60歲的中共政治局委員、上海市委書記陳吉寧。之後，海外開始熱議：陳吉寧有望成習的接班人？ 有陳敏爾的前車之鑒，陳吉寧現在被提出可能是習接班人，並非好事，除了習近平會收到傳言，習家軍的其他人也會馬上盯緊陳吉寧。 中共中生代能接班？ 習近平已打亂了中共從鄧小平時代開始的幹部梯隊布局。習自己破除連任限制後，二十大後一批習家軍過了退休年齡仍在陪跑，習還沒有按中共慣例準備「儲君」，令日後變數很大。 據不完全統計，70後副省級官員現有30多人。有觀點說，假如習在幹完第三任後，還干兩屆10年，那時他已84歲，差不多要交權了，但不太可能交到60後身上，因為60後的最少年齡也已70多歲了，70後屆時年齡最大的也就67歲，接他的班正合適。70後也被稱為中共中生代。 不過，考慮所謂中共中生代實在太遙遠了，日後可能有三大變數。 第一種情況是中共本身的氣數盡。現在中共政權風雨飄搖，民間苦習已久，看來中共很難挺過十年，或不推而倒。 第二種情況就是習的健康問題，近年習出訪，經常走路腳步不穩，並傳出多種患病消息。未來兩三年，如果習突然倒地不能視事，一般只能在現任常委中有人頂上，但不一定是二號人物李強，這涉及習家軍的爭鬥。筆者此前在《上報》有寫過《習家軍七大佬 誰最有野心？》，這裡不詳述。 第三種情況是假如中共還在延續，習可能在第三任期之後（也就是第四任期內）找人接班，2032年接任（79歲），也可能在再多一屆（可能性極低），在第五任期內找人接班，2037年（84歲）交班，參考中共原有規矩，必須是該人本來是政治局常委，至少是政治局委員、準備晉陞常委。 但是習越老猜忌心越大，若還再有十年任職，腥風血雨中，誰都有可能被清洗出局，所以現在說的所有人選都不算。所謂「最年輕」已經不值得用來作為噱頭。 搞世襲制的可能 有關習的接班人，早前也流傳，習不樂意把權交給其他人，中共最高政權恐回到世襲制。比如傳說他要培養自己的女婿作為接班人，等於是外戚。 但誰是習真的女婿外界並不知道，連習的女兒習明澤都保持神秘。 習近平之弟習遠平倒是與前妻有一子，名為習明正，是香港籍，畢業於美國喬治城大學。早前有消息指習明正後來在中國清華大學任職，用的姓名為「齊明正」，跟隨祖母姓。 2019年7月12日，大陸媒體報導，清華大學宜賓骨幹研修班基層實踐支隊隊長齊明正博士到臨港經開區調研消防工作，區管委會黨政辦主任楊劍全程陪同調研。 2022年4月，河北省承德市承德縣有文件顯示，齊明正獲任縣農業農村局副局長（掛職）。2023年3月，傳出齊明正已完成基層歷練。 習要搞世襲制，女兒、女婿也好、習侄子也好，至少現在得是副部級才跟得上，所以目前只能當作八卦。如果習要保證讓家庭成員接掌權力，交給夫人倒是一個更可行的辦法。彭麗媛是中共軍隊正軍級而的文職軍官（最多相當於正部級），但在近年中共央視的報導中，她享受了至少是副國家級領導人的待遇。 中國歷史上有不少由外戚把持朝廷政權的情況，母后臨朝的例子也有不少，彭麗媛在習之後掌權並非沒有可能。而彭麗媛如果日後掌權，主要危險來自習家軍的搶權。 只是，近年中共亂政頻出，經濟危機深陷，再加上美國川普即將再上台，國內外「滅共」的呼聲高漲。因為作惡太多，中共政權麻煩越來越大，這艘破船再也經不起折騰，時間不長，習近平一走，就將中共政權一起帶走。 ※作者為獨立評論人。全文轉自上報
