乘客恐面臨大麻煩 悉尼機場將遭遇兩場罷工
2026 年 9 月 23 日
共產國家中，前蘇聯東歐一大班國家，除俄國外，大多已政治改革成功，東德﹑波蘭﹑匈牙利﹑捷克與斯洛伐克等，都已成為民主國家，加入歐盟。美洲的古巴，曾經想改革，與美國改善關係，後來又停滯不前。亞洲的中國，改革改了一半，又回到專制老路上去。朝鮮從來都沒有改革過，關起門過苦日子。唯有越南，不但數十年緩慢改革，悶聲發財，近年更呈現飛躍上升的態勢。 越南之興，與中共之衰有直接關係。美歐日本各國一旦發現供應鏈被中共掐脖子，就鼓勵企業撤出中國，就近來看，最有利於轉移企業的國家，就數印度和越南，因此越南冷手執個熱煎堆。 越南處在中國南邊，歷史上是法國殖民地，有一定資本主義生產基礎，南越長時間親美，受美國文化影響很深。越南的地理位置，正好扼住印度洋往南海海上通道，人工低廉，加工成本比中國更低，越南分薄中共國的供應鏈，對西方各國都是好事。更重要的還在於，越南與中共國是世仇，曾經打過慘烈一仗，中共對越南不放心，面和心不和。 日本首相菅義偉一上任，哪個國家都不去，最先去越南。最近美國國務卿蓬佩奧也要到越南和東南亞幾國訪問。美日兩大國為何對越南如此青睞？便是越南有重大戰略價值。 東南亞各國歷史上都是中共小兄弟，一則國家都太小，沒有力量與中共國抗衡，二則鄰近中國，中共一動手腳就要遭殃，三則美國一度放鬆對亞洲的介入，使中共國大展拳腳發展勢力範圍。美中關係惡化前，奧巴馬時代已有「重返亞洲」之議，可惜雷聲大雨點小，沒有什麼進展，直至川普上台，美中交惡，蓬佩奧奔走之下，成果顯著。不久前美日澳印四國，籌劃亞洲小北約，已緊鑼密鼓進行中，這一次營義偉與蓬佩奧雙雙到越南，肯定也在拉攏越南加入區域聯防組織。 越南人雖然強悍善戰，但在國力軍力上與中共國不能相提並論，單打獨鬥當然不是對手，但如與亞洲其他國家聯合起來，印度﹑日本軍事上都不可小覷，澳洲遠一點，但現代戰爭地域觀念沒有那麼嚴重，調兵遣將不是難題。越南如與亞洲小北約聯成一氣，對北方的中共龐然大物，就沒有那麼心虛。更不必說，亞洲各國後面，還站著龐然大物的美國。 越南改革開放後，步伐沒有停止，越共雖然也掌實權，但一直按部就班下放權力，經濟自由化，政治與資訊自由也適應社會發展的需要。現在中共國的供應鏈一轟而散，紛紛到越南印度落腳，正是越南趁機起勢的時候。越南權衡利弊，絕對不會再走回頭路，他們唯一的選擇就是隨著經濟開放的深化，慢慢走向政治民主化的道路。 共產國家之改革，有的能走到底，有的半途而廢，最大的分別是黨內高層是否形成一個穩固的權貴集團。中央層面變質，政治局常委和委員一級的要員，不同家族分享國家那個大餅，人人利益均沾，關係固化，那就形成一個穩定的權力階層。他們共同決定國家大政方針，任何人稍有動搖，都將損害彼此的利益，即使互相之間難免爭奪，但唯有抱成一團，互相保護才能福澤綿延。一旦整個權貴集團成形，要分化就不容易了，任何一個人想改革，都會被其他人整死，生則一起生，死也一起死，沒有第二條路好走。 越南之所以改革步伐不至於中斷，應該是他們的權貴集團還沒有成形，或者他們在個人利益和國家發展大局之間取得某種平衡，令官方與民間的利益衝突不至於惡化。此後越南若與美國日本澳洲等資本主義強國加強聯繫，共同進退，則這個東南亞小國家會更加傾向於普世價值觀，他們往正確道路上發展的機會也會更高。 幸與不幸，與歷史有關，與民族性有關，與歷史的必然性與偶然性都有關。中國搞成今日這個模樣，只能說中國的國運太衰，中國人的民族性太有問題，怪不了別人。越南與中共國緊鄰，旁邊是中共敵國的印度，周邊東南亞國家已連成一氣，越南更有底氣，對中共國更不服，長遠下去，越南一定會成為中共的心腹之患。 （全文轉自作者臉書，原標題為：越南勢成中共的心腹之患）
吉爾吉斯位於新疆南疆的阿克蘇以西，喀什的西北，屬前蘇聯中亞五國，其中與中國有邊境接壤的三國之一；由於南邊的塔吉克，只有一個海拔高達4,368米的陸路關口，每年冬天有5個月封關，因此西連烏茲別克與塔吉克，北連哈薩克的吉爾吉斯，正是中共打算經營「一帶一路」西進的必經關口，是戰略要衝之地。 然而正是這個國家，近年不斷爆發反中浪潮，原因非常簡單─由於屬首批「倡議」一帶一路的國家，中國資金與公司大量湧進，帶來了一連串的典型問題，包括高達全國43%的外債屬中國債，而總債務佔全國GDP近六成之多；以此推算，除非吉爾吉斯長期能保持5%以上的高速經濟發展，否則幾乎無法償還各國特別是中國的債務，正是「一帶一路債務陷阱」的典型例子。 至於中國資金帶來的問題，大家都耳熟能詳─最大筆資金都是用來賄賂官員，借債興建大量大白象工程，批出合約給中國公司營運與承建，買起當地的礦產、基建，換來的就是豆腐渣工程，中國員工與當地人民的種族衝突；掘礦污染當地水源，在當地的「貿易物流中心」變中國租界，批出壟斷供電的電廠合約，完工後長期斷電癱瘓，最後被揭發如前總理伊沙科夫（Saper Isakov）的貪污案，其口供指相關合約與工程，完全由中國方面決定控制。 因此近年來，類似的爭議已多次觸發反中國的示威浪潮，如2019年的爆發時，抗議者不但要求限制中國公司，更要求驅逐來自中國的非法移民，禁止兩國人民通婚，全面限制中國移民數量等；這些「本土議題」，大家應該非常熟識，亦種下了吉爾吉斯人民，對舉國政治貪污腐化的不滿。種「一帶一路」的因，結革命與政變的果，這時候卻鮮見平日批判西方是帝國主義、殖民主義的，又或者常問大家，為何不關心窮國問題的，那些自命左翼人士，關心一下中共在中亞的中華帝國主義呢？ 才在上月（9月）13-14日中共外長王毅前往訪問時，就收到了吉爾吉斯要求，指因為武漢肺炎疫情嚴重，如因各國封關措施，令其六份一人口的跨國勞工無法謀生，而重創其經濟，因此要求中國主動減輕其債務；然而中國一直對此沒有回應，口惠而實不至，結果就是大選舞弊的爭議，然後爆發革命與政變。 因此無論今次其政變結果如何，因為其政治與經濟的結構問題，吉爾吉斯人的憤怒矛頭，最終都必然會指向中國─任何政治人物要嘗試解決問題，都必定只能把責任指向中國一方。可以預見的是，由最輕微的抵賴債務，甚至全面排中，終止以往的合作，限制中國公司，或者清查以至重新審議以往與中國簽訂的協議，以至合作工程，或者倒向俄國，甚至是美國方面。 中共即使想進一步加碼「收買」，首先要在今日疫情之下還有足夠的財力，然後就擔心會成為「榜樣」，令全球向中共借債的國家跟進，要求延期償還甚至是「取消」其債務；由壞帳到喪失盟友，甚至變成在邊境煽動一個敵對政權，這就是「一帶一路」崩壞的最好例子，證明其愚不可及。
中國地方政府一直以來依賴房地產和基建來提振經濟，有些地方由於缺乏合理規劃，盲目上馬項目，出現了大片的爛尾樓、蚊子館甚至空城。近日，網路爆出湖南長沙某小區有大片別墅無人認領，淪為雜草叢生、陰森恐怖的「鬼城」。 據湖南《三湘都市報》報道，近日，網傳長沙市雨花區同升湖山莊小區有78棟別墅無人認領，為核實這一說法，記者來到該小區，從物業公司處確認，小區確有78棟別墅處於無人認領狀態，還有60套洋房亦存在同樣情況。 該小區物業經理接受採訪表示：「78棟無人認領的別墅中，有25套是完全沒有業主任何信息的，剩下的部分有業主信息的，只有業主的姓名或電話，但多是錯號、空號。能打通的電話，對方也紛紛表明不是自己的房產。」 另據《長沙晚報》披露，該小區開發商王忠和利用房產開發商與民間教育辦學人士身份進行不法活動，2019年，當地警方以涉黑名義將其抓獲。 據悉，知名相聲演員大兵也牽涉其中，2019年9月25日，他作為8名黑惡勢力犯罪案件舉報人之一，接受湖南省公安廳表彰，並現場領獎。 大兵在接受採訪時表示：「我們嗓子都喊破了，這房子是誰的？沒有人來」，「為什麼這麼多房子無人認領，這是有問題的」，「躲在後面不願見人的業主是誰，他為什麼不願見人？」 中國網友們針對這一怪相也紛紛發表了自己的看法，網名「瑞滿乾坤」表示：「 房產交易大廳有每一棟房子的檔案，只要交易完成的。都有備註，怎麼可能查不到？除非沒有辦房產證，只有發票，那麼開發商就應該有底聯，誰買的幾號買的都有收據，查不到就是騙鬼呢！」 「半醉半醒之熊貓」：「有啥奇怪，秦嶺別墅有沒人認領？」 「彩雲飄追月」 : 「朱門酒肉臭 路有凍死骨，老百姓連個住的地方一輩子也買不起，這些貪官污吏們你們貪這麼多能用完嗎？」 10月20日，涉事小區針對網傳「78棟別墅無人認領」一事，對外發通報稱：「經核查，今年5月，萬科物業中標進駐同升湖山莊後，有77套（網傳78棟）別墅聯繫不上業主。為此，社區協助物業公司積極聯繫業主，目前已聯繫到66套別墅業主。」 （秦嶺違建別墅案：自2000年開始，陝西省西安市秦嶺自然保護區內迎來了違規圈地建別墅的熱潮，多次被媒體曝光。習近平上台後曾經多次批示要求整治，2018年在習近平的第六次批示下，中央層面派出專項整治工作組進駐陝西展開大規模排查和整治，陝西省的官場也因此發生了一場地震，多位省、市級高官落馬。據報道，截至當年10月24日，全區共拆除違建724宗、79萬平方米，累計拆除違建別墅292棟370套、18.2萬平方米。）
美國總統大選剩下十幾天時間，曝出拜登兒子的醜聞，美國大部份傳媒都站在民主黨一邊，至今維護亨特拜登，不出一聲。這些傳媒都曾經是世界聞名的機構，如華盛頓郵報﹑紐約時報﹑CNN等，具有歷史悠久的強大公信力，但是在這次總統大選中，因為選邊站，已經顧不上自己的公信力，只求表態造勢。 傳媒的公信力不是一朝一夕建立起來的，這些傳媒都有幾十年甚至百多年的光輝歷史，經歷過無數時代風雨，屹立不倒，有百萬受眾長期捧場，這種市場地位來之不易，按理任何一個傳媒都應該好好珍惜。 在美國這種民主社會，不同傳媒有不同的政治取態，這是很正常的，不過在處理新聞的手法上，都要遵循傳統的價值觀和基本規則，靠這種價值觀與規則，來維持自己的公信力，維持自己的讀者群。 每次總統大選，傳媒都會選邊站，報道新聞和作政治時事評論時，雖有一定傾向性，但至少要尊重事實，儘可能保持公正公平的態度。但這一次，很多傳媒都放棄了傳統的作風，不惜違背傳媒的職業操守，這是美國政治生態的最大變化。 為什麼傳媒竟會走到這一步？這是因為民主黨與共和黨的政治鬥爭白熱化了，美國選民的思想分歧也從沒有像今天這樣激烈。厭惡川普的，恨不得他死，熱愛川普的，又恨不得他做永不下台。選民大分化，傳媒要取悅選民，不能再採取溫吞水的貎似公正的態度，一定要走極端，否則，兩頭不討好，便會造成永久的傷害。 一家傳媒若得罪了共和黨，失去共和黨擁躉的支時，又對民主黨的支持不夠儘力，標榜不偏不倚的立場，這一來又得罪了民主黨的擁躉，那這家傳媒就兩頭不是人，就使自己陷於更險惡的處境，最終垮台了事。 因此，不管事情去到多極端，不管多違背自己的初衷，支持民主黨的傳媒，都只好死抱著民主黨，與民主黨共存亡了。唯有如此，他們才可以保住民主黨擁躉的這一份市場。 這一次，大多數重要傳媒都被民主黨收編，甚至主要網路社交媒體也站在川普的對立面，搞得連川普的推特都會被禁，這當然是很惡劣的形勢，幸好還有少數傳媒站在川普一邊。而美國政治之所以沒有淪落，最要緊的還在於他們基本的民主體制。 美國人以全民投票選自己的政府和議員，總統和參眾兩院很少有機會全部控制在一個黨手上，眾議院撐民主黨，還有參議院做共和黨的後盾，眾議院包庇拜登，還有參議院主持正義。參議院有權傳召社交媒體的負責人，要求他們解釋包庇醜聞的依據，參議院也有權傳召證人，公開證供，要求安全部門介入調查，因此，任何一個美國政客，都不可能一手遮天。 最要緊的還在於，不管是誰，只要是選民選出來的，你做了不名譽不合法的事，下一次就別想再當選。美國政客怕法律，也怕選民，傳媒怕政府追責，也怕讀者捨棄。 經過這一次，證明美國傳媒生態也到了一個危險的臨界點，總統大選之後，不管誰當選，迫於民間壓力，大概也要檢討一下傳統上對傳媒的有關規限，否則事情再發展下去，將直接影響美國的民主制度，影響美國人享有的自由。 美國的事雖然看起來很亂，每日爭吵不停，公說公有理，婆說婆有理，但說到底，都是要聽美國人的，不是聽政客的，不是聽政府的，更不是聽總統的。 反觀香港，傳媒大部份都已被中共收拾停當，唯一只剩下蘋果，靠香港人自己保住，有蘋果在，真相就藏不住，再加上網路媒體，香港政府就不能肆意作惡，香港就不會成為孤島。 只要人民話事，事情就壞不到哪裡去，事情壞到一定程度，人民坐不住，人民就會出來解決。 （全文轉自作者臉書）
板藍根在中國有國民神葯之稱， 近日它因為中國工程院院士鍾南山的一番言論再次受到追捧，相關生產廠家和股票也跟著雞犬升天，一發不可收拾。 據中國《南方日報》報道，10月13日，「粵澳呼吸道病原體新葯聯合研究中心」第四次理事會白雲山板藍根澳門轉化研討會暨合作簽約儀式在廣州舉行。會上，中國工程院院士鍾南山透露，研究團隊開展了一系列體外研究發現，白雲山復方板藍根顆粒對新冠病毒有效。 該報道同時附上了鍾南山在現場的演講視頻片段,他說：「這一次的檢測，復方板藍根對新冠病毒有效，這些我們說一句話都是有根據的，不會亂講，有效就是有效，沒效就是沒效。」 鍾南山的這番言論讓原本平淡無奇的板藍根瞬間坐上了雲霄飛車，包括白雲山在內的一些品牌的板藍根沖劑短時間被賣到脫銷。不少網店的板藍根相關產品銷售火爆，幾乎都顯示「補貨中」。其中，白雲山的板藍根顆粒月銷5.8萬件，目前已售完。 除了板藍根沖劑遭瘋搶，資本市場也掀起漲停潮，白雲山A股漲停、港股上漲超過12%，合計拉升超過100億市值，其餘葯企沾上板藍根的紛紛漲停。 有「人平不言」網友調侃道：「 帶貨無雙真國士，連花清瘟板藍根。 為國為民股價飆，健康全靠安慕希。」 網友「胖成一片海0」更是一針見血地指出: 「利益集團的發言人罷了，之前說連花清瘟有效，後來又否認，現在又來個板藍根,消費大眾。」 關於板藍根對新冠病毒是否有效的問題,早在今年1月，《人民日報》在其官微曾做過闢謠，明確指出板藍根對新冠病毒無效，當時還有藥店因為涉嫌虛假宣傳板藍根對新冠病毒有效受到查處。 有網友還特別整理了「國民神葯」走上神壇的歷史： 1988年，上海甲肝傳染病暴發期間，板藍根首次名聲大噪。為安慰群眾和保持社會穩定，神葯板藍根走上前台。 2003年5月下旬，非典期間，全國防治非典型肺炎指揮部科技攻關組公布”板藍根等八種中藥對治療非典有療效”。非典疫情，鑄就了板藍根”官方神葯”的地位。 2009年，甲型H1N1流感從墨西哥、美國橫掃全球，板藍根再度獲得官方青睞。 2013年，禽流感爆發，板藍根再度成為安撫公眾的神葯。 2014年，埃博拉病毒肆虐幾內亞、賴比瑞亞、獅子山，”萬能神葯”板藍根終於走向世界。 2015年，報道稱，板藍根對手足口病也有效。 2015年，在白雲山的網站上，還有板藍根可以阻擊登革熱（蚊蟲傳播）的報道。 這次將板藍根送上神壇的「抗疫神將」鍾南山也差點晚節不保，有文章不客氣地說：「鍾院士說他的團隊通過一系列體外研究證實復方板藍根顆粒對新冠病毒有效，我認為這純屬浪費國家科研資源。」 文章還說：「抗擊新冠病毒又多了一個神器當然可喜可賀。不過，出於對國士無雙的珍惜，對鍾院士敢醫敢言的崇敬，我還是翻了下法律條文，小聲給老人家提個醒。《中華人民共和國中醫藥法》第四十六條： 開展中醫藥文化宣傳和知識普及活動，應當遵守國家有關規定。任何組織或者個人不得對中醫藥作虛假、誇大宣傳，不得冒用中醫藥名義牟取不正當利益。」 鍾南山雖然貴為中國工程院院士，卻不乏市井氣息，經常幫各類商家站台代言，被外界戲稱為「帶貨一哥」。今年4月，他受淘寶工作人員的邀請，走進直播間為貴州地區的水果帶貨。5月，鍾南山團隊宣稱蓮花清瘟膠囊對新冠病毒有抑制作用，一時間造成蓮花清瘟膠囊被搶購一空。 不少網友們感慨道：「李佳琪算什麼帶貨一哥，跟鍾南山院士比起來毛都不算。」 史學教授石國鵬也表示：「有人帶貨靠臉，有人帶貨靠不要臉。」
整個世界的目光都聚集在2020年11月的美國總統大選上，中國一國就有高達14億人與其密切相關，美國民眾做出的抉擇不僅會影響整個自由世界，而且也會讓中國人備受敏感。 中國民眾受到中共政府的嚴密的監控，而這個政府正力圖在全球範圍急劇擴大其影響力。這個賭注已經不能再高了，這個世界是走向更大的自由，還是更大的限制？自由主義和保守主義是世界政治變化鐘擺效應的兩極。儘管自由世界贏得了反法西斯戰爭，但雄心萬丈可又天真的具有自由主義思想以羅斯福、杜魯門、馬歇爾等為代表的美國領導人，迅速將整個世界帶入了冷戰長達40年。 冷戰結束後，當時的美國領導人布希總統由於政治上目光短淺，缺乏預見世界格局新發展的能力，他未能審時度勢充分利用有利於西方陣營的形勢，採取正確果斷的策略，進一步擴大和形成民主導向的單極強勢的世界格局。相反，從老布希開始，以後歷經柯林頓和小布希，他們採取了一種新的長期綏靖戰略，無視俄羅斯向專制主義回歸，放手中共政權，助其蓬勃發展，無視並且縱容中共對西方的分而治之。這個錯誤國際戰略的實施一直持續到奧巴馬行政當局的結束。 世界需要一個大國發揮主導作用。美國在二戰後確立的世界領導地位上經常錯位和缺乏擔當，而其他西方發達國家的領導人卻因為國力不足而無法承擔起領導世界的責任，他們不具備能力勾畫、實施或發展他們的遠大目標。川普上台後，政治傾向開始向保守主義，在不到四年的時間裡，重塑了世界而發生了根本性的變化。川普總統的第一任期充滿了爭議，他所採取的獨特方式無疑震驚了世界。 但公平客觀地評估一下，他所做的事情對這個世界是非常有益的。例如，他迫使朝鮮暫停核武器試驗，他從伊朗核協議中退出，他有效地推動了中東的和平進程。這些成就都是舉足重輕的。在深刻理解且知曉美中關係來龍去脈的中國人的心目中，最重要的是，川普是自1949年中共建政以來第一個敢於挑戰中共政權的美國總統。 川普的下一個任期方能實現他的宏偉目標，讓美國再一次偉大，使強大實力和政治力量回歸美國，同時也把阻礙文明與進步的中共政權掃進歷史垃圾堆。他的目標，「讓美國再次偉大」的口號表達了這個含義，其附加效果就是中共的完結，從而最終建立一個安全有序、文明進步的世界。 相比之下，如果民主黨拜登獲勝，他會蕭規曹隨前任在對華問題上軟弱政策，中共會因此躲過一劫而得以續命。拜登會繼續大幅承讓中共的暗箱作業和無聲息的影響，無視中共對美國和世界構成的威脅，卻使嚴重的中共問題懸而不決。 在過去的七十年里，民主黨行政當局一直對中共抱有不切實際的幻想，希望中國的政治變化從中共內部發生。這顯然不會自動發生。政治變化的動力很少是通過選擇而產生，當然更不是由一個迷信絕對權力的中共政權那裡產生。在多個國家接管港口、設置債務陷阱、拉攏西方政客、滲透西方學界和社會機構，以及戰略性收購土地和關鍵性設施，都是經過精心設計的，其根本目的就是貪戀權力和保有政權。 因此，美國總統大選的結果不僅關係到美國，也關係到中國和世界。一個後中共時代的中國正在浮現，她極需美國和整個世界的扶持。在當前共和黨行政當局的領導下，美國正展示出重塑世界的決心，正在積極主動地謀求形成一個新的同盟以應對和解決中共對世界構成的威脅。後中共時代的中國將無可避免地經受社會動蕩和社會失序，為後共的中國和世界的安全和穩定計，以美國為首的西方同盟應該承擔起國際責任和義務維持這個過渡和轉型期的社會秩序。 澳大利亞作為一個區域中等國家，能夠而且應該在行使這一使命中發揮應有的作用。澳大利亞領導人應該考慮到參與執行這一使命符合澳大利亞長遠國家利益，尤其有利於加強澳大利亞在亞太地區所呈現的負責任大國地位和形象。
中國政府在境內的內蒙古自治區推出「國家統編漢語教材」，引發數萬蒙古人的大規模示威及罷課。即使眼前儘是遭當局強硬拘捕的風險，人們仍執意走上街頭，高舉「保護蒙古語言」、「停止同化政策」等標語抵制新令，深怕自己的語言文化將因此瀕臨滅絕。 面對新政策引起的示威潮，內蒙官方仍堅定落實統編教材。為了安撫民眾，當局則公開宣示「五個不變」——其他學科和年級課程設置不變、使用教材不變、授課語言文字不變、蒙古和朝鮮語文課時不變，以及現有雙語教育體系不變。不過，這番論述仍未能平息群眾的怒火。 內蒙古黨委書記石泰峰也在10月初的黨委常委會中指示，要深刻反思推行使用國家統編教材出現的問題，深入查找深層的原因，總結經驗、吸取教訓、改進工作。 對於總是高聲領唱單一主旋律、視異議和非主流文化為異教邪說的中國政權，境內的少數民族與各地方言自然難登大雅之堂。然而，在部分特殊的場合，當目的為標舉商業利益或攸關政權穩固，這些平時被忽略乃至打壓的聲音又會被大肆消費一番。 從平時大大小小的綜藝、戲劇節目，到一年一度的央視春晚，類似的情況屢見不鮮。選秀、競賽類節目，不論找來多少台、港、澳和少數民族人士參與以豐富大國的內涵想像，最終也都難逃陪榜的命運；春晚則更是無論背景，一律得在「中華民族」的大旗下共作「中國夢」。 網路綜藝節目《樂隊的夏天》在2019年播出後取得巨大的迴響，近期播映中的第2季也延續了這場樂團競技大秀的討論熱度。其中一支來自廣東海豐的樂隊——「五條人」，他們的遭遇即說明了在國家宣傳與資本運作下，文化的價值是如何被利用而非尊重。 「五條人」在2009年正式出道並推出第一張專輯《縣城記》，幾乎每一首都以母語（海豐話）創作、演唱，仍不妨礙他們在中國民謠界橫空出世。以廣東音樂在中國樂壇的邊緣地位而言，能夠透過方言打破地域局限實屬不易。 由於樂曲的實驗性強烈，「五條人」多次遭到淘汰，但又因為自身魅力一再被觀眾透過投票「撈」回競技舞台。當「五條人」第三次被淘汰但又保留復活的可能，說明這個劇本對於撐住節目熱度仍然有效。 在今年初的央視春晚舞台上，北上發展後建立名號的香港藝人陳偉霆，刻意用難以辨認的母語演唱由出身中國東北的歌手寶石Gem創作的《野狼Disco》「新春愛國版」。然而歌曲對應的是內化在90年代東北文化中的粵語元素，唱的是東北人的懷舊，與香港文化已無直接關聯。 這樣的創作毫無疑問是東北對粵語的一種「文化挪用」，在以北方為中心的政治語言文化場域中，南方和粵語文化長期處於相對劣勢，甚至鑄成「殖民」的爭議。而大國的高超手腕便體現於在這樣的張力下，讓一個以粵語為原生語言的藝人參與表演，好似南人上朝供奉。 對任何非單一民族組成的國家而言，如何尊重相異群體並維持和諧皆非易事。然而當獨尊北方中原文化的中國政府，只著眼於消除「不同」卻不願花心力打造一個容得下不同聲音、不同生活選擇的社會時，原本就已不淺的裂縫只剩加速崩裂一途。 （※作者為新聞工作者，全文轉自上報）
從8月份開始，美國人都在傳說大選前將有「十月驚奇」，但誰都沒想到這「十月驚奇」竟然是由一台被主人亨特·拜登丟在維修店的電腦開啟，連同動輒封殺川普總統及保守派言論、全力支持拜登與民主黨的臉書與推特主角。據從維修店主人那裡合法拿到電腦硬碟資料的前紐約市檢察長、紐約市長朱利安尼大律師10月14日在Fox的節目中說，他還有十來桿這種冒煙的槍，今後會每天拿一桿出來。更沒想到的是，除了亨特的電腦泄露主人機密之外，亨特的前商業合作夥伴也加入「拜登電腦門」。 一台電腦泄露了主人的機密 10月14日，《紐約郵報》（New York Post）發表了一篇《 冒煙的郵件揭示了亨特-拜登是如何將烏克蘭商人介紹給副總統爸爸》，觀其內容，故事的框架早就為外界熟知，只是增加了一些細節，豐富了整個故事。 對於電腦來源的猜想有很多，但真相很快顯現：涉及這次事件的電腦維修店東主以撒（John Paul Mac Isaac），向幾家媒體詳細敘述了自己交出電腦的經過。他表示，一名相信是亨特的男子，去年4月到店中留下三台手提電腦，當中只有一台仍能修復。以撒承認自己患有疾病影響視力，未能百分之百肯定客人就是亨特，但電腦貼有博·拜登基金會（Beau Biden Foundation）的標籤，博·拜登是亨特的已故哥哥，以他命名的基金會從事保護兒童的工作。 以撒稱，自己維修電腦期間發現了令人不安的材料，但客戶沒在90天內取回電腦，他又無法聯繫對方。以撒說自己「很擔心，擔心有人最終可能會來尋找這些東西，所以我不想這台電腦繼續留在店中」。左媒通過社交網站發現，以撒是總統川普的支持者，想以此製造陰謀論。以撒表示，他在去年6、7月曾經搜索過相關電郵，9月間為此聯絡一位中間人，由對方接觸FBI，而FBI鑒定電腦的複製檔案數星期後，再以傳票沒收了電腦。後來因FBI再沒消息，以撒為此聯繫了幾位國會議員，但都未獲回應。後來中間人再聯繫前紐約市長朱利安尼（Rudy Giuliani），以撒向他提交了電腦的複製硬碟。10月15日，史蒂文·克勞德（Steven Crowder）在播客中透露：據朱利安尼說，在《紐約郵報》發表文章之前一天，亨特·拜登的律師George R.通過電話和電郵聯繫了德拉瓦州電腦維修店老闆以撒。問他是否可以拿回硬碟，這一聯繫留下了亨特是電腦主人的鐵證： 亨特·拜登律師向修理店主以撒索要電腦硬碟的律師函。（網路截圖） 10月19日，朱利安尼透露三個資訊： 1、送硬碟去修理店的人喝醉了，所以他會不記得這件事； 2、修理店把原始硬碟交給了FBI。他表示很擔心自己的安全，FBI探員對他說：只要你閉嘴，就什麼都不會發生。」 3、修理店複製了四份拷貝，其中兩個複製的硬碟放在朋友那裡，以防他意外死亡。 電腦檔引發的兩個政治後果 其實，電腦檔透露的內容，對關注此事的人來說，故事框架早就完整，只是提供了一些有血有肉的豐富細節。但《紐約郵報》帶頭曝光的拜登電腦門事件，產生了兩個相當重要的副產品，引發的政治後果尚難估計： 一、聯邦調查局收到以撒的資料後，未作任何反應——對於FBI拿到資料一事，以撒有FBI拿走電腦的收據與法院傳票為證。也因此，外界的合理疑問就是：為什麼FBI對此未採取任何行動？《紐約郵報》10月14日那篇Smoking-Gun Email文章說得明白，FBI將這台筆記型電腦和硬碟轉交給德拉瓦州美國檢察官辦公室。當記者詢問時，該辦公室發言人說：「我的辦公室既不能確認也不能否認調查的存在。」 重播一下2019年美國華府政界關於拜登家族與烏克蘭交易事件的處理：因川普總統籲請烏克蘭與中國協助調查拜登父子。民主黨人認為，這是川普試圖通過外國政府的幫助贏得2020大選，因此逼川普交出所有涉及烏克蘭的檔，在致副總統彭斯的信中，民主黨議員們要求他提供涉烏檔、談話記錄、電郵及與其它政府部門之間的所有通信記錄。還以川普濫用權力為由啟動彈劾——現在看來，當時南茜·波洛西等人就知道拜登家族的腐敗事真，彈劾是明顯的政治陷害。 綜合Fox/《紐約郵報》/NBC的報導，均指FBI早在去年12月就獲得這台電腦，當時恰逢總統川普面對彈劾。參議院國土安全和政府事務委員會確認正在與修理工合作，以核實硬碟驅動器中的檔 ；另有13名共和黨眾議員發表了一封連署信給FBI，認為FBI掌握了亨特的電郵，可以作為川普的辯護證據，因此局方需要交代，當時是否已經拿到電腦，以及曾否在12月之後彙報司法部或白宮。 還有一個細節讓此事變得更加詭異，據《商業內幕》（Business Insider）報導，在《紐約郵報》投下的一張照片中，有一張為亨特·拜登的筆記型電腦的傳票。《星報》（The Star-Ledger）發現，威爾遜（Wilson）的論文頂部流露出簽名表明這個他是「美國聯邦調查局特工，在新澤西州工作了近五年，全職從事兒童色情工作與關於綁架兒童的案件。據《商業內幕》查證，現有的證據顯示「簽署了亨特·拜登筆記型電腦傳票的約書亞·威爾遜。考慮到博·拜登基金會從事保護兒童的工作，這位威爾遜與基金會是否有過聯繫應該列入調查。 FBI拿到資料後不做任何處理，這事情終須有個交待。 二、推特、臉書立即就此新聞進行的資訊審查和封殺，反而成了拜登兒子故事迅速流播的助推器。這件事情本身成為美國當天除《紐約時報》、CNN、華盛頓郵報之外的各媒體爭相報導的熱點事件，Fox的塔克·卡爾遜憤怒譴責了Twitter、Facebook這種行為，稱「這是大規模審查制度，其規模是美國245年以來從未經歷過的，對我們所有人的（言論自由）構成威脅」。參議院司法委員會將於10月23日傳喚推特CEO Jack Dorsey 作證。推特在總統大選中審查、禁發流通量在美國居第四的一家美國主流報紙關於一位總統候選人的報導，這在美國兩百多年歷史上從未發生過。推特悍然越過了自由與專制 之間一條明確的界限，是每個美國人應該感到震驚的。除此之外，還引起極大的政治反應，幾十位國會議員已經開展討論修法，將修改對科技巨頭形成控制言論優勢的230條款，這必須另寫一篇文章，此處只交待一個由頭。 從槍口冒出的煙繚繞美國上空 拜登家族的故事，我讀過多種報導，於我而言，這些細節坐實了亨特與烏克蘭及中國的關係。以下只列舉幾點： 一、坐實了喬·拜登參與了這種利益交易。 喬·拜登在多種場合都堅決否認自己是亨特與烏克蘭公司的腐敗交易的知情者。但是，兩個郵件表明他不僅知情，還要求分成。 1、此次泄露的電郵中有亨特·拜登應烏克蘭公司的要求，安排其與父親會面。在2015年4月17日，即亨特以據稱高達5萬美元的月薪加入布里斯班董事會一年左右後，布里斯班董事會顧問Vadym Pozharskyi給亨特·拜登發去一封感謝信，信中提到了這次從未曝光的會面，原文是「親愛的亨特，感謝你邀請我去華盛頓，給了我一個機會去見你父親，並一起度過了一些時間」。（《紐約郵報》2020年10月14日） 2、朱利安尼在10月15日接受OANN（One America News Network ）After Hours節目主持人 Alex Salvi @alexsalvinews 採訪時，朱利安尼說，我有一封郵報還未刊登的郵件，是亨特寫給他女兒的：「我希望你能做我曾經做過的事，為家庭支付30年Pay, 但不會象爸爸要求我做的，從你所得的當中分一半給他」——這是喬·拜登向兒子索取使用政治資源費。他說自己不知情，這封郵件賣了他。 二、坐實了喬·拜登家族與中國的關係，證明「北京拜登」名副其實。 朱利安尼出示的電子郵件顯示：拜登兒子從中國能源公司那裡每年收取1000萬美元單個項目介紹費。 朱利安尼說的那十來桿smoking-gun正在逐日打響，他在OANN的採訪中說了《紐約郵報》曝光的只是整個內容的5%，還有兩個更大的與中國有關的黑故事將要披露，沒想到有人搶了先機，10月16日，拜登兒子與中國公司的關係郵件被披露，這些郵件由亨特·拜登（Hunter Biden）的商業夥伴貝文·庫尼（Bevan Cooney）向秘密帝國的作者史威哲《秘密帝國》的作者史韋澤（Schweizer），這些消息提供了更具爆炸性且從未公開。 庫尼目前因參與2016年債券欺詐投資計畫而入獄服刑，2019年主動與史威澤聯繫。Fox獲得一封2017年5月13日的電子郵件，顯示亨特與一家中國能源公司進行商業交易時針對六個人的「薪酬方案」的討論。該電子郵件似乎將Hunter Biden標識為「主席/副主席，Big Guy （大人物）是指前副總統。這些郵件是關於亨特與中國公司之間的利益輸送關係，涉及每年 15億美元的金額，以及喬·拜登提成10%的薪酬方案。 目前，拜登競選團隊、民主黨及左媒如《華盛頓郵報》除了繼續編造謊言，指拜登電腦門是俄羅斯與川普合謀的陰謀之外，只能眼睜睜看著大勢失去。左媒一向是編謊能手，但電腦門事件就算是陰謀，但小拜登將電腦送至修理店是陰謀實施的關鍵，必須解釋清楚：是什麼動力驅使亨特·拜登將自己的三台被水浸過的電腦送到這家電腦店維修，並且遺忘在那裡長達一年半之久？他是俄羅斯間諜還是仇恨自己的父親？當媒體曝光這台電腦之後，Twitter等正在編造電腦駭客故事之時，他又讓自己的律師出面索要電腦還留下索要信函，將自家父親陣營逼到連編謊的可能性都抹掉。這得需要什麼樣的仇父情結才能如此？事到如今，編造謊言的人得要多愚蠢，相信這些謊言的人得要多愚昧——我相信這類人在美國也就43%左右——28%的BLM與社會主義擁護者，以及占人口15%的民主黨利益集團的核心成員（公務員、教育系統、媒體從業者、NGO）。 （※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國，曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國：潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國：中國大陸控制媒體大揭密》等書。全文轉自上報）
台灣媒體今日新聞報導了一則發生於十天前的舊聞： 「兩名中國外交人員8日企圖闖入我駐斐濟代表處國慶酒會情搜，遭阻擋時竟動粗，導致我方人員輕微腦震蕩送醫。但斐濟警政發言人奈索羅（Ana Naisoro）今天說，警方只有收到中國大使館報案，中方稱遭台北辦事處人員毆打，目前正在調查中。」 根據外電報導，台灣外交部已向斐濟外貿部提出官方抗議，這是正常國家都應該要做的事。接下來的難題是，斐濟警方受理中國報案後，是否會對被台灣駐斐濟貿易辦事處的人員發動一般的刑事調查？這就牽涉到台灣駐斐濟人員有無外交豁免權 (diplomatic immunity) 的問題了。 只有外交豁免權才能使台灣駐斐濟貿易辦事處可以主張拒絕接受斐濟警方可能的刑事偵查行為（包括為單純釐清事實的訊問）， 一般商務領事主張的領事豁免權 (consular immunity) 都無此種完整的功能。我個人強烈懷疑台灣駐斐濟貿易辦事處的人員享有免稅待遇以外的領事豁免權，更遑論完整的外交豁免權，這或許是台灣外交部主動釋出斐濟希望淡化處理的原因。 至於台灣立法委員要求外交部一定要提告，這就是貽笑大方的反應。先不論中國肇事人員可能主張外交豁免權（這當然取決於涉案兩人是否列入中斐雙方所同意的外交豁免權涵蓋名單人員之列），台灣主張是主權國家居然要自己的外館人員因執行國家所賦予的任務所遭受的傷害置諸於斐濟的司法管轄權之下，真的是沒當國家很久了，公私不分。 台灣當然要對中國報復，這是追究後者國家責任的一環，但有個界線、不得以其人之道還治其身，因為這將傷害外交人員人身安全，而確保外交人員的人身安全是國際外交法中的紅線。這是為什麼談國際法體系因個別領域高度發展導致碎裂化 (fragmentation)，國際公法中有關國家責任一般原則 (general principles) 是否還有通則性地位的論辯時，diplomacy被認為是少數（即使不是唯一）的 self-closed regime，因為國際外交法的實踐一直有異於國際公法中有關國家責任的一般原則。 那台灣怎麼辦呢？外交部第一時間的官方抗議是正確的第一步，接下來就牽涉到有關國際法上有關 diplomatic relations 領域中有關國家責任 (state responsibility) 追究的獨特製裁製度 (santcions)。正式抗議之後，台灣應該進一步要求斐濟將涉案中國駐斐濟兩人列為不受歡迎名單，由斐濟政府要求派遣國（中國）將兩人調回，當然斐濟會不會答應又是一回事。 如果斐濟拒絕台灣的要求，台灣可以對於斐濟進一步主張國家責任的追究嗎？因為這個雙十酒會 (National Day reception) 據報導是在某個旅館舉行，而非台灣駐斐濟貿易辦事處，所以台灣無法對斐濟依維也納外交關係公約或維也納領事關係公約中有關駐在國（斐濟）對於派遣國（台灣）使館與領館的保護義務，主張相關的權利，先不論作此主張還將牽涉到一個國家（台灣）有沒有被相對國（Fiji）正式承認的問題。 那麼要問的是，堂堂所謂的「國慶日」酒會為何不在台灣駐斐濟貿易辦事處舉辦，而要在私人旅館進行？場地太小嗎？桌數擺少一點，該到的貴賓都到了就行了。說穿了，還是有沒有被承認的問題：如果真在辦事處舉行的話，不論是不是閉門酒會，斐濟政府部長級官員或各國駐斐濟正式外交人員（美國與少數國家想必會是例外）應該通通不會現身了，所以在斐濟官方的眼中，十月八日的事件，就成了中國外交人員在某一私人場合的糾紛了。接下來國際法之下，斐濟政府會怎麼做就很清楚了，這或許就是台灣外交部次長所說的「這件事情的複雜性在表面上可能沒辦法看出來」吧…… 以低調的方式淡化處理，說得雲淡風輕，背後卻是一個不被承認之國在沒有外交承認下的現實哀愁。 （※作者為英國華威大學法律系副教授，主授憲法與國際法，全文轉自上報）
