日本就澳總理「甜瓜」玩笑正式致函
2026 年 8 月 11 日
從盛世到亡國需要多少時間？答案是三年半，中國歷史上曾經有過這段因為野心造成的亡國，可以給走向帝王神壇的習近平參考。 先說說這段故事吧。 讀中國史的人都知道：北宋是歷史上最沒有戰爭的時代，也是最寬容的時代，商貿發達，文尚武沒，更沒有發生文字獄，就算你罵了皇帝，也不會有紅衛兵打報告，把你抓進監獄，因為北宋有一個開新局的皇帝趙匡胤，老趙的皇帝是撿來的，老趙生於五代十國時期，中國歷史上政權顛覆不停的時代，老趙從後漢，經過後唐，來到後周，終於撈到官位，公元960年，後漢聯合遼國入侵，擔任「殿前都點檢」的老趙，奉命帶兵抵抗入侵，隊伍來到陳橋卻發生兵變，這批軍人推舉老趙出來當皇帝，這就是所謂黃袍加身，老趙半推半就，帶領隊伍回到開封，後周恭王主動下台，於是老趙就這樣當上皇帝了，改國號為宋，並且約法三章，對前朝不得侵犯，為了讓各地軍閥放下武器，實施國家統一，所以有了杯酒釋兵權故事，老趙請軍閥喝酒是真，重要是肯給錢，給土地，有錢就可以擺平國家動亂。 北宋建國後，遼國經常來犯，1005年「宋真宗」乾脆和遼國簽署「檀淵之盟」，宋遼邊界開放互市，大家有生意有錢賺，每年，宋朝把稅收十分之一送給遼國，果然，兩國就不戰爭了，而且遼國也因為生意往來，互相交流，開始漢化。 宋朝建都開封，本來，燕山和太行山是開封的天然憑障，很可惜，這塊土地所謂「燕雲十六州」，早在後晉太祖石敬塘時代，就送給遼國，所以遼國要入侵宋國，根本無法可擋，兵馬直下，所以北宋建國後，對這塊不屬於自己的土地，一直耿耿於懷，認為這塊土地本來應該屬於漢人，所以想盡辦法要拿回來，這種想法和習近平一樣。 歷經宋遼百年承平，本來是馬上游牧族的遼國，也忘了習武，文人上位，商人崛起，這時候，北方另一種馬上民族女真所建立的金國崛起了，而且威脅到遼國，位於南方的北宋如果明白戰略，最好辦法就是維持中立，讓金遼抗衡互斗，北宋就可以長保安定，但是，野心卻讓宋徽宗昏了頭。 1118年「北宋徽宗」，這位中國歷史上最有才氣，能詩能畫的藝術家，居然野心突發，暗中與金國簽署「海上之盟」，雙方約定合作夾擊遼國，宋遼金戰爭持續五年，北宋因為戰爭花錢很兇，老百姓已經不堪徵稅，金國更看出宋朝的虛弱，到了1123年，金國滅遼國，北宋也如期拿到燕雲十六州，國土空前偉大，但是戰爭卻使國庫空虛，南方饑民集結，開始作亂，北宋面臨兩頭燒，北方遼去金來，和平的羊被貪心的虎取代，金對北宋虎視眈眈，而南方是革命烽火掀起。 金國眼看機不可失，兩度圍攻開封索取金錢糧食，1127年，金國再率大軍入侵宋國，包圍開封，皇帝欽宗、太上皇徽宗及一干貴族全部成了階下囚，皇后、公主、貴族之女難逃被姦汙，成為女真人的奴僕，俗稱靖康之難，北宋從拿下燕雲十六州的國家復興開始到滅亡，只有短短三年半。 如果說歷史就是鏡子，習近平應該多看北宋這段歷史，台灣從來不屬於中國，中華人民共和國也從來沒有統治過台灣，就好像北宋建國時，本來就不含燕雲十六州，中共硬要用武力拿下台灣，製造世界混亂，中國歷史已經告訴中國人，最終下場是什麼？ （全文轉自民報）
中共十九大以來，中國的國運開始出現大的逆轉，強勢崛起戛然而止，一步步走向衰落。但中南海里的習近平可不這麼看，他覺得這些都是表面現象，「東升西降」是不可改變的歷史規律。習的自信惹得中國粉紅、愛國賊也不明就裡，明明國內老百姓怨聲載道，國際「不吃中國這一套」，這美國一天天爛下去的拐點什麼時候才能到來呢？目前，「東升西降」的趨勢我真沒看出來，但「西升東降」倒是越來越明顯。今年末，有三個「西升東降」的標誌性事件令人矚目，我們不妨掰扯掰扯。 第一，彭帥性侵事件 彭帥經過認證的微博賬戶在11月2日發布了一篇帖子，指控2013年至2018年期間曾擔任國務院副總理的張高麗對其性侵。這篇帖子稱，彭帥和張高麗的關係斷斷續續持續了幾年，有時是雙方自願的，有時涉及強迫，包括強迫性行為。這篇帖子在發布約20分鐘後就被屏蔽了。之後，中國政府一系列令人匪夷所思的操作帶來了災難性後果。 12月1日，國際女子網球協會首席執行長西蒙就彭帥事件發表聲明說，「在WTA董事會的全力支持下，我宣布立即暫停在中國的所有WTA賽事，包括香港。憑良心說，當彭帥不被允許自由交流，並且似乎被施壓以反駁她發出的性侵犯指控時，我不明白我怎麼能要求我們的運動員在那裡比賽。鑒於目前的狀況，我也非常擔心，如果我們在2022年在中國舉辦賽事，我們所有的球員和工作人員可能面臨的風險。」 西蒙決定的震撼力不可小覷，我們比較一下2019年的莫雷事件就明白了。 2019年10月4日，美國休斯頓火箭隊的總經理莫雷發出了一則含有香港「反送中」示威圖片，並帶有「為自由而戰」和「與香港同在」字樣的推文，隨後他迅速將推文刪除了。但他沒想到，這個推文闖了大禍。10月6日，中國籃球協會、央視、騰訊紛紛發表聲明宣布，將暫停與休斯頓火箭隊的交流合作事宜。10月7日NBA發表聲明表示，對莫雷的言論表示遺憾。莫雷本人也發推文表示道歉。最終，莫雷還是離開了NBA，這一事件才得以化解。 其實，也不僅是莫雷，同樣也是 2019年，因為英國阿森納足球俱樂部的明星球員歐茲勒，批評中國虐待新疆維吾爾人，中國體育電視台突然宣布中斷星期天轉播該球隊與曼徹斯特球隊的足球賽事件。2018年梅賽德斯-賓士汽車集團在社交網路上分享了西藏流亡精神領袖達賴喇嘛的一句名言，結果該集團被迫向中國道歉。 這些事件告訴西方，中國人是不能惹的，惹翻了是不好辦的。但今天形勢出現了顛覆性反轉，西方不再顧及中國人的玻璃心，不吃中國這一套了。這是第一次一個國際性體育聯盟在中國，將其核心價值置於財務利益之上。據《紐約時報》報道，所涉及的財務利益金額高達數億美元。 第二，台灣參加全球民主峰會事件 11月23日，美國國務院公布，已邀請110個國家參加12月9-10日世界民主視訊峰會，台灣名列其中，然而「當之無愧的民主國家」中國沒有被邀請。 台灣被邀請參加世界民主峰會無疑是習近平外交的重大失敗，特別是在他與拜登的視頻峰會和六中全會將他定於一尊之後。說習被抽了一耳光並不為過。中國沒有被邀請說明在世界眼裡中國是一個獨裁專制國家，中國正在被孤立於國際社會，相反中共對台灣極限施壓讓台灣走近了世界舞台中央。110個國家接受邀請充分表明民主自由的普世價值觀仍然是世界大勢，時與勢並不在中國這一邊。 台灣走進世界民主峰會最大的問題是觸碰了習近平的紅線。他在與拜登的對話中展現了強硬態度，他警告說：「我們是有耐心的，願以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景，但如果『台獨』分裂勢力挑釁逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不採取斷然措施。」 時評人士鄧聿文指出，中國喜歡在台灣問題上為台灣和支持台灣的西方國家劃紅線，但從來不向外界清晰表達紅線的具體內容，只是一味強調觸碰紅線會有多嚴重後果。客觀來說，北京並不是不想在台灣問題上表現得和莫斯科一樣強硬。然而，習近平確實沒有像普京那樣逞蠻勇之氣，主要原因是台灣問題的牽一髮動全身的特性，使得他不敢輕舉妄動，可以用武力去威嚇，但真正行使武力就必須慎之又慎。 面對立陶宛在台灣設立辦事處，中國為什麼不對立陶宛這樣的小國殺雞儆猴呢？我的看法是首先怕激化與歐盟的關係，引發斷交潮。其次，一旦中國與立陶宛斷交，立陶宛馬上就會與台灣建交，這是習近平更不願意看到的。兩者相權，只有選擇外交降級。但人們不禁要問，習近平的紅線到底在哪裡？ 第三，美國外交抵制北京冬奧會事件 12月6日，白宮宣布，由於”新疆正在發生的種族滅絕和反人類罪行”，美國將不派任何外交代表參加2022年北京冬季奧運會和殘奧會。 白宮發言人普薩基表示，到場的話，那就是不顧中國在新疆有嚴重的侵犯人權和暴行，美國的外交代表仍出席體育活動，好像什麼都沒有發生。「我們根本不能這樣做」。 奧運會對於習近平有重要意義，因為2008年初，時任國家副主席的習近平擔任北京奧運會、殘奧會籌備工作領導小組組長。北京奧運會的輝煌是習近平的重大榮耀，象徵著中國的強勢崛起。北京奧運會的時候，媒體報道稱：「本屆奧運會燃放的煙花數量為歷屆奧運會之最，總數達十二萬多發，是以往所有二十八屆奧運會燃放的總數的四倍，創世界吉尼斯紀錄。」 無盡的奢華，讓世界瞠目結舌。國際奧委會主席巴赫曾諂媚地說：「我真希望給習主席頒發一枚金牌！」 美國外交抵制北京冬奧會將會掀起國際抵制潮，這對於希望重溫極盡奢華，萬國來朝大國氣派的習近平來說，無疑會產生今非昔比，物是人非的傷感。絢麗的煙花和冷清清的會場將形成了鮮明的對比。 英國國會下議院今年7月一致通過動議，對北京冬奧進行「外交抵制」。不久前，立陶宛總統吉塔納斯·瑙塞達證實他將不會出席明年2月的北京冬奧會。該國外長和其他部長也表示不出席。今天我看到消息，紐西蘭已經宣布外交抵制。 北京奧運會13年後的今天，以美國為首的民主國家外交抵制北京冬奧會，拒絕為獨裁中國唱讚歌，告訴習近平「世界不吃中國這一套」，110個國家即將聚集一堂參加世界民主峰會，告訴習近平「世界大勢東升西降」只是痴人說夢，民主自由是阻擋不了的世界潮流。 美國外交抵制北京冬奧會是一個標誌性事件，它標誌著極權中國的崛起遭遇到世界民主國家的阻擊，世界不吃中國極權專制這一套，野蠻生長的中國正在走向衰落。 事實上，野蠻崛起和血色奢華的中國是不可能長久的，世界也不會對一個無視人權、法治和現代文明的中國熟視無睹，不可能任由種族滅絕在世界上肆虐。正如時寒冰在《血色奢華》一文中寫到：血色奢華，永遠不是有人性者的選擇。血色奢華，換來的不會是世界的敬慕，而是深深的鄙視。 世界上沒有任何一個國家，敢於如此揮霍納稅人的血汗錢，讓它們像幻影一樣，散向無盡的黑夜。當然，世界上也沒有任何一個國家的國民，在恐懼無助、無保障、無尊嚴中，目睹炫麗的煙花而自豪地挺起胸膛–再沒有比愚昧更好的庇護傘。 當掌舵者一次次地向世界送去巨額訂單，把金錢外交發揮到極致，不知道是否想過，愛護自己的國民，讓他們生活在富足、平等、自有、尊嚴的法制化的環境中，激起內需的力量，更能促進一個經濟體的健康、可持續發展。 血色奢華不能帶來任何實惠，它是對財富極盡揮霍的產物，是對生命、權利和尊嚴極度蔑視的結果。 別了，「東升西降」，做夢再久也終有醒來的時候。 （全文轉自北京之春）
因為曾主審上海「小紅樓」涉黑案的上海市松江區法院院長張錚11月初落馬，「小紅樓」圈養性奴內幕近日再次在網路火爆。 和中國網球名將彭帥，曝光前高官張高麗性侵在大陸被封殺不同，「紅樓」案或因官員級別不高，陸媒持續起底報導，這符合小罵幫大忙的政治需要。 上海黃浦區有中共一大的會址，這是官方極其看重的所謂紅色景點。而江蘇商人趙富強用來圈養數十名女子的「小紅樓」，就在相距不遠的楊浦區——許昌路632號。這棟七層小樓，外牆是紅色瓷磚，恰好與中共紅朝同一色調。 趙富強在「紅樓」用謊言和暴力強迫女子們賣淫，受害者成為一大批官員「大人」的性奴，官員則充當趙的保護傘。趙富強20年賺取10億。 「小紅樓」案什麼情節最令人震驚？ 趙富強和一些區一級官員如今已經下獄，更大的官可能被放過。目前媒體挖掘出來的案情細節已足以令人震驚。 最令我震驚還不是趙富強的邪淫，因為世間總有魔鬼；也不是參與的黨官的無恥，那只是中共的黨性使然；也不是受害女子的慘狀，世上遭遇比之更慘的人還多的是；最令我震驚的是受害人的求救全部被自動彈回的恐怖。 媒體曝光，2017年一名受害女第一次逃跑報警，結果警方把她原封不動的送回趙富強手中。後來受害女二度逃跑時，被趙富強趕到派出所直接帶走。多年來有無數受害女子經歷過類似情況，警方甚至對這些受害女子表示，「你搞不過他的」。 何況，「小紅樓」建築距離楊浦區政府、楊浦區婦女聯合會僅約200米。婦女聯合會是中共號稱「捍衛婦女權益」的機構。 這儼然是一個官商勾結，官官相護的邪惡的體制牢籠。但是更可怕的是，如果犯罪的官商集團級別低至區級，就能織造了一個區級牢籠；然後是市級、省級；如果這個官商集團級別高至國級，就能打造一個國家級的牢籠。而一旦紅朝權貴利益捆綁，為了保政權，傾整個黨國之力進行維穩，就能阻擋和無視國際社會對受害人的救援和對作惡者的譴責。 故此，人們絕對不應該因此感恩於所謂的中央「除惡打黑」巡視督查組，終於插手辦了趙富強。因為如果保護傘夠大，巡視組也不起作用。甚至巡視組本身也是以貪反貪，以黑吃黑。 小紅樓對應紅朝禁錮一如彭帥事件 然而，當我看到這些受害女子的境遇，忽然驚覺，從某種意義上看，就好比中國人集體活在中共紅朝專制的禁錮之下一樣。而上月才爆出的彭帥曝光前中共政治局常委張高麗性侵事件，就成了最經典的案例之一。中共正在傾整個黨國之力進行維穩，以應對國際社會對彭帥的聲援和對張高麗的譴責。 11月2日，彭帥或是在忍無可忍之下，在微博公開和張高麗的不倫關係，以及遭強行發生性關係。彭帥這本身就是一種維權的行為。 但是中共各級部門馬上開動起來，隨後彭帥消失了一段時間。之後，因為國際關注，彭帥被官方安排「露面」，但她顯然至今不能自由發聲，只能靠官媒記者代言，靠親共的國際奧委會代言。甚至《環時》總編胡錫進頻頻叼盤，還回懟不信中共、試圖打救彭帥的國際女網協會主席西蒙，是剝奪彭的言論自由。豈有此理！ 如果是正常社會的政府，應該幫助彭帥解決問題，查清性侵事實，一旦屬實，彭帥至少可以向張高麗索償。而那些警察本應該保護彭帥不受侵犯，那些官媒應該持續跟進報導。但現在無論中共的體育局、婦聯，還是官方媒體，公安，通通都是起到維穩作用。 圍著彭帥身邊的這些中共的打手們，極有可能用大量的精力做彭帥的所謂思想工作。一邊威脅說「死心吧，告張高麗沒有用的」，一邊會欺騙她說「要以大局為重，聽黨的話有好果子吃」。這是中共歷年惡政積累的維穩邪術，已經高度發達。 再放大來看，不止上海小紅樓里的性奴，彭帥們，中國各階層人士，都隨時隨地是紅朝暴政的受害者。中國網民流行自稱屁民、韭菜，就是知道隨時會被收割。 數十年來，中國上訪維權的民眾到底有多少？而但凡上訪者都有一種經歷，到上級政府告下一級官員的狀，材料會自動彈回下一級，招來打擊報復。如果到北京上訪，除了會被截回，即便向國家信訪局或相關部門交了材料也是無濟於事，同樣會招來報復。所以一旦走上維權路，人生就充滿悲苦。 如果冤民選在中共領導人出行之地攔路喊冤，結果可能更慘。看過很多這樣的視頻，喊冤者衝出去攔習近平的車隊，迅速被多人撲上去扯回，面臨更嚴酷的對待。 這就是中國的現狀。 小紅樓突顯更多中共紅朝特色 上海「紅樓」案，還有一些細節對應了中共紅朝的特色。趙富強邀請當地官員、名流在「紅樓」消費，樓內安藏了許多監控攝像頭，許多官員被拍片留底。趙富強也以此控制要挾那些女子。這些監控攝像頭，和當今中國無處不在的高科技監控網路，何其相似。 趙富強對受害的女子慣用「低劣」的精神控制法，不斷灌輸淫穢思想玩弄女性，受害者稱「大家都像被植入了晶元一樣」。其洗腦方法也極像中共邪教所為。 趙富強還被揭通過當眾侮辱、肆意毆打、限制自由等手法殘害女性，試圖通過經濟手段控制女性。這些手法在中共迫害人權的惡行記錄中同樣比比皆是。 故此，上海「小紅樓」其實就是中共紅朝的縮影。
2021年12月9日和10日兩天，美國召集110國舉辦全球民主峰會。台灣代表和香港民運人士受邀與會。中共未獲邀請，跳腳怒罵。會前，北京已經上演至少三步曲；沒想到，隨著民主峰會的召開，北京繼續上演四步曲、五步曲……乃至於沒玩沒了的連續劇。 會前上演的三步曲包括：第一步曲：宣布中國是民主國家，且是當之無愧的民主國家，並發表《中國的民主》白皮書，宣稱中國民主是全過程民主。第二步曲：發表《美國的民主情況》，大肆貶低、扭曲、詆毀美國；第三步曲：發表《十問美國民主》，主要服務於大內宣，繼續愚弄中國人民。 臨近12月9日，中共繼續跳高，在北京主辦「南南人權論壇」，邀約到極少數非洲、中東和中亞國家參與，包括坦尚尼亞、剛果、多哥、約旦、烏茲別克五國；在廣州舉辦「讀懂中國」國際會議，邀約一批親共中外學者與會。用這兩個會議，與美國召集的全球民主峰會打擂台。當然，這個擂台，主要還是打給中國人看，起到大內宣作用。與此同時，中共還推出專題電視片《起底美式民主》，繼續攻擊美國和展開大內宣。 未被受邀與會的中共和俄羅斯，還罕見的上演一出聯手戲，由中國和俄羅斯駐美大使共同署名發文，痛批美國總統拜登召集的全球民主峰會是「典型冷戰思維」、「 破壞了國際法」。中俄大使的這篇文章，發表在美國外交雜誌《國家利益》上。相比之下，無法想像美國大使批判中共當局的文章能夠刊登在中國媒體或任何網站，但中俄大使痛批美國的文章卻能夠毫無障礙的刊登於美國媒體或網站。中俄大使的這一舉動，本身就證明：美國是民主國家而中國是反民主國家；俄羅斯則是以復辟形態呈現的半專制國家。 北京跳高的極致，莫過於在全球民主峰會召開當天，12月9日，策動中美洲國家尼加拉瓜突然與台灣斷交、並宣布與中共復交。該國總統奧爾特加依靠復辟專制、關押反對派領袖、公然舞弊而於今年11月7日自行宣布當選連任總統，受到美國、歐盟和美洲組織的譴責和制裁，此時倒向專制中國而背棄民主台灣，恰恰彰顯了全球民主峰會的意義：這個世界分成兩大陣營，民主陣營與獨裁陣營。 這個奧爾特加，原本是左翼游擊隊「桑地諾民族解放陣線」領導人，1984年當選後與中共建交；1990年落選後，尼加拉瓜與台灣復交；到2006年，奧爾特加重新上台，多次蠢蠢欲動，終於在美國召開民主峰會之際，在中共策動下，與中共復交而與台灣斷交。因為配合中共演出，奧爾特加極可能在私下接受了北京的重金收買。 全球民主峰會召開的第二天，12月10日，適逢聯合國訂立的國際人權日，美國再次點名制裁侵犯人權的中共官員和中國公司，包括中共在新疆任命的前任和現任代主席扎克爾和吐尼亞孜，以及用人臉識別技術協助迫害維吾爾人的中國「商湯科技」公司。 北京對全球民主峰會的過激反應，大大超出外界的預料，卻恰恰暴露中共領導人的真實和虛弱心態：做賊心虛，對號入座；徒勞地，企圖擺脫被國際社會普遍認定的專制國家或反民主國家的敗壞名聲；倒打一耙，把水攪渾，要在中國人民那裡，顛倒民主與專制的常識概念，繼續混淆是非、顛倒黑白，從而鞏固中共的一黨專政和獨裁統治。 對中國人民而言，最危險的趨勢莫過於：當習近平政權自我標榜共產中國就是民主國家的時候，它所隱含的企圖令人不寒而慄：習當局不可能推行任何政治改革，並堵死黨內所有的政改意圖，或者說，它宣判了政改的死刑。因為，既然中國已經是「民主國家」，哪還需要什麼民主化？對中國政府而言，不需要政治改革；對中國社會而言，不需要為民主而奮鬥。中共的全過程專制，就是「全過程民主」。對中共而言，政改已死。 （全文轉自自由亞洲電台）
白宮正式宣布外交抵制北京冬季奧運會。大家一片叫好，北京如喪考妣。雖然是早有消息美國要抵制，但落實下來還是讓北京的共產黨手忙腳亂。雖然是好消息，但大家還不能鬆一口氣，還要繼續努力。因為還有很多國家和人權組織態度不明，共產黨還會繼續下蛆。大家不可掉以輕心。 除了中共跳著腳反對之外，還有兩種批評的聲音。一種說制裁的力度不夠，應該全面制裁。持這種意見的除了反共的華人之外，就是美國國會裡的一些關注中國人權的議員。還有一種批評，是說外交制裁沒有用，不可能改變中共的行為方式，而且還會引起中國人民的憤怒，等等。 果真沒有用嗎？真沒用共產黨為什麼那麼氣急敗壞呢？從對手的反應可以看見自己看不見的信息，這是對抗性體育運動的一條經驗，也是政治家重要的觀察角度。為什麼呢？因為每個人觀察的角度和時間都有限，利用對方的反應可以大大增加信息量。或者說在相等的角度和時間裡加倍了信息量。共產黨的反應證明了這制裁很有用，而不是沒用。 為什麼有用呢？因為中共花大錢收買賄賂爭取這個運動會，不是喜歡體育運動，而是為了擴大國際影響，解決外交困境。這是中共的剛需，不是外國那種錦上添花的業餘愛好。國人都知道中共那個德行，有笑話說連放個屁都要考慮影響。這麼大的事，不為了政治利益和影響，而只為了業餘愛好？中國人都知道這不是共產黨的性格。 記得上一次北京奧運會前，中國民主運動海外聯席會議帶頭抵制，並且說服各人權組織抵制。在強大的輿論壓力下，小布希總統在去北京參加開幕式之前，在白宮會見了中國民運人士和新疆的代表。他放下二郎腿鄭重地對我說：我知道你會說什麼，但是你也要理解我的難處，等等。 我知道應該對朋友妥協，就提了一個比較低的條件：要說中國的人權問題，而且要說得讓中國人民能聽見，不是在中共安排的包圍中對著空氣說話。他馬上爽快地答應，保證讓你和中國人民都聽見。之後他在去北京的途中停留泰國曼谷，召開記者會強烈批評中國的人權狀況，讓江澤民很沒面子。中共利用奧運會擴大國家影響的企圖，受到了一定程度的挫折。那一次敵我雙方打了個平手。 這一次的抵制，超過了上一次。而習近平集團的需求也超過了上一次。現在，目前的挫折已經大於上一次。怎麼能說沒用呢？而且現在習近平的戰狼外交，已經引起美國和西方人民的強烈反感和反對。習近平比江澤民更需要一個外交成績來向黨內交代，這個巨大的挫折，就是給小習的大禮物，雪上加霜。 這份大禮物向中國人民和中共黨內精英們證明；逆歷史潮流而動的專制政權，和習皇帝的戰狼外交，已經是過街老鼠，人人喊打。金錢外交大撒幣，並不是萬能的。這同時也說明，在中共拿老百姓的錢大撒幣的遊說工作下，拜登政府承受著來自內部的巨大的壓力，也不是萬能的。正如眾議院議長南希-佩洛西幾個月前在國會聽證會上估計的，最終結果只能是外交抵制。也正如白宮官員所說的那樣，這個結果也是在頂著巨大壓力的情況下做出的。 現在還沒做出決定的國家和政府，正需要我們繼續努力，再接再厲去爭取，以達到我們所期望的最好效果，壓迫習近平改變倒行逆施的國內外政策。對不講理的流氓，妥協沒有用，警察式的壓迫才有效果。 （全文轉自自由亞洲電台）
新東方遭釜底抽薪、恆大境外債徹底違約，滴滴退市，花樣年、佳兆業境外債違約，而中國官方的說辭則延續了一本正經四平八穩的架勢，大意是，境外投資人可以根據相關的法律提起訴訟維權。 這樣我想起了一句話，你跟他講法律，它跟你講政治。你跟他講政治，它跟你耍流氓。 面對這赤裸裸的耍賴，迄今為止，那些華爾街的大佬們要麼心存僥倖，要麼裝聾作啞，這很苟且。在這些華爾街的大佬們看來，只要拆東牆還能補西牆，9個鍋蓋還能假裝蓋住10個鍋的時候，他們都會假裝平安無事。這是所有投機者共同的毛病。 我們知道資本的本性就是逐利，這無可厚非。一個裹挾了10多億廉價勞動力的極權國家以舉國之力追逐現實利益所帶來的利益均沾的紅利，在10多年來登峰造極。而華爾街作為這種紅利的最大獲利者，一時半會迷失方向，也並不讓人吃驚。 但從習近平不惜砸掉千萬計從業者的飯碗，也要清理教培機構，並直接導致成千上萬，甚至包括美國的養老基金亦被重創時，都意味著這種蜜月期已經結束。但可悲的是，無論是官方機構、民間投資者，還是華爾街的大佬，都沒能迅速從重創中醒來。相反，有足夠多的證據顯示，他們更願意輕信中共官方的說辭。 但對於熟悉中共黨史的人來說，華爾街的這些一廂情願的想法，異常危險。如果他們對幾十年前那場涉人命無數的公私合營有一點了解的話，可能都不會如此草率。 在那場徹底毀滅中國市場經濟的運動的前期，為了避免上海數百萬人陷入饑荒，並引發全面的反抗，黨國用盡了所有的甜言蜜語，讓資本家們充分利用市場經濟的規律，調劑物資，達到平抑物價和確保社會穩定的目的。但危機剛過，這些資本家就驚訝地發下，他們必須無條件交出所有的財產，美其名曰：公私合營。 黨國的做法簡單明了——你要錢還是要命？當然，事實證明，上海灘里的很多人即便是交出了錢，最後也沒能保住命。 從海航、潘石屹、還有恆大的案例，我們可以清楚地發現，黨再次祭起了這一必殺技。 從另一個角度看，習近平的班底做出如此大膽的嘗試，其實也就是其戰略調整的開始。也就是說，在習近平看來，此前鄧小平和歷任繼承者所堅持的「師夷長技以制夷，借雞生蛋的戰略」，可以休矣。在他看來，當黨國的經濟總量已經可以笑傲除美國之外的列強之後，徹底掌握話語權和所有交易的定價權理所當然，俗稱鬥爭的哲學。 雖然我們清楚地知道，這種鬥爭給中共本身可能帶來的嚴重後果，但同時也意味著華爾街眾多大佬們一廂情願的低眉順眼，可能會以無數美國投資人的血本無歸收場，同時也大大增加了習近平和他班底的底氣。他們堅信，西方社會，離不開自己，他們只能選擇屈服。很不幸的是，從整個歐美在中共粗暴佔領香港上的綏靖表現，習近平和他的班底，似乎正在變得更加自信。 這讓人不寒而慄。 除去最基本的得失計算，我們也需要回到商業自身的道德邏輯。 早在幾千年前的論語就嚴厲警告：人而無信，不知其可也！繼孔子之後，後人亦反腐告誡，誠是天道，信是人道！堂堂華爾街，如果既不遵天道，又無視人道，只為幾斗米就無視從新疆到香港民眾的血淚，那麼，這生意還是不做也罷。 通俗地說，我們不能讓自己的每一個銅板都帶者新疆人、香港人、甚至是中國廣大底層民眾的血。 當然，這一切似乎正在改變。隨著習近平的持續耍賴，華爾街也一再被打臉。我只是希望，臉打腫了，希望他們也就醒了。 （全文轉自自由亞洲電台）
以中國反應來看，它確實很在意自己被美國召集的全球民主峰會排除在外。首先，趕在會議召開之前，中國國務院先發表了一份《中國的民主》白皮書，內容主要建立在習近平建黨100周年時所談的「中式民主」。繼之，中國官媒環球時報英文版馬上跟進對比美國的選舉，並以五個指標得證中國勝出。這五個指標或為「中式民主」概念縮影，同時也讓人更了解為什麼美國國家安全顧問蘇利文會說：「過去華盛頓期待改變中國體制是一個『錯誤』。」 這五個對比指標包括： 對比一、投票率 中國自改革開放以來，共舉行了12次鄉級人大代表直選和11次縣級人大代表直選，投票率皆保持在90%左右。反觀美國，2020年各級選舉投票率平均只有66.3％。 對比二、廣泛的選舉 中國每個地區、每個行業、每個領域、每個民族都有人大代表。反觀美國，政客代表的是利益集團，而不是大多數選民和整個國家利益。 對比三、選舉資金來源 中國人大代表的選舉經費由國庫撥付，有效確保了選舉不受金錢干擾。反觀美國則由候選人自籌經費，以及收取政治獻金。 對比四、監督機制 中國人大代表在任期內受到嚴格有效的監督，並有依法罷免的權利和程序。反觀美國，候選人一旦當選，任期內，選民幾乎沒有任何機制可以將他罷免。 對比五、滿意度 根據哈佛大學在中國進行為期13年的調查顯示，中國人民對中央政府的總體滿意度超過93%。反觀美國，根據美國聯邦政府2020年ACSI的數據，美國公民對聯邦政府的滿意度暴跌至65.1%，為2015年來最低水準。 結論：綜上所述，中國的民主更廣泛、實在，且比美國更有效率。 環時此刻特意製作的「中美選制」對比，雖然看似粗糙簡化，但這就是問題所在，因為如此對比，更直接反映出它和過去數百年來，包括美國等國家長期深化的民主內在有著極大落差，拿極權投票部隊，比擬人民直接自由意志選舉，拿樣板代表，比擬從選戰中脫穎而出的美國民意代表，拿上對下的監督，比擬需經獨立司法機制的美國選罷法和彈劾，這個落差在中國國際地位和經濟影響力揚升之際，恐怕只有擴大而無拉近的可能。 猶記得中國人大通過「港版國安法」，當時贊成票有2878票、1票反對和6票棄權，和多數香港人意志背道而馳，投票只剩形式，港人卻無從置喙，中國人本身也僅得網上調侃人大曆來投票，皆是「有贊成、有反對還有棄權，果然相當『民主』」而就滿意度一環，「如果調查的主體換成北韓人，對中央的滿意度可能達到100%」不已成為一則諷刺中國的笑話。 當中共為了反制拜登召集的民主峰會，先由習近平藉中央人大會議倡言中國式民主，緊接著再由中國國務院就習近平談話，發表《中國的民主》白皮書，為民主立下中國官方的定義，之後，再由環時等媒體大外宣，針對性地簡化對比中美選制，可以看出，它在長期被批評極權專制後，受壓之下「拋開極權」的方式，竟然是乾脆直接偷換民主概念，尤其不論民主本質，還堂而皇之端出所謂「中式民主」對民主國家反教訓回去。 中式民主一旦落下成為中國社會「必須接受」的民主定義，則它對外不光是為了和西方國家競爭民主話語權，對內更等同於要直接刨掉任何普世民主觀念在中國發芽的可能。於是，《中國的民主》白皮書其實是中共為「反民主」製造合理化的表現，這將比「禁止妄議中央大政方針」或「社會信用制度」等懲罰性規範對中國未來影響更深遠。 美國資深記者羅伯‧卡普蘭在《Earning The Rockies》（西進帝國）中寫下一句：「有一說指由中國模式主導的世界，會比美國人所掌控的世界來得安全、更人道，但坦白講，這種論述根本是荒謬、毫無說服力的。」中國的人權表現長期不堪聞問，前不久卻能在聯合國提出「完善全球人權體系」報告，還打算競選2024至2026年度的聯合國人權理事會成員，今天再以《中國的民主》白皮書夸夸其談中式民主，試想，若真由中國模式的民主、人權觀主導這個世界，這世界將豈止荒謬可言。關於這一點，被拿來比較的美國應該早瞭然於胸，蘇利文所說「美國不會期望改變中國體制」，語意應該是帶有覺悟了的意思。 （※作者為《上報》主筆，全文轉自上報）
美國出面召集的民主峰會，沒有邀請中國參加，是很當然的事情，就如當年召開共產黨、工人黨兄弟國家會議也不會邀請美國參加一樣。至於現在中共為何不開共產黨、工人黨的國際會議讓自己爽一下，自然有其難言之隱，也許因為他們的小圈圈遠遠不如民主峰會的大圈圈而自慚形穢。然而不能因此而倒翻醋罈，語無倫次。 中國外交部副部長樂玉成厚顏無恥的說，「中國是當之無愧的民主國家」，理由是中國人民「充分享有知情權、表達權、監督權」。 先說「知情權」，別的不說，設立防火牆禁止民眾自由上網，哪來的知情權？還要求所有媒體姓黨。 再說「表達權」，且不說不得妄議中央，一有什麼事情，網軍就忙著刪貼，公安出來抓人，表達就是「尋釁滋事」。 「監督權」更是可笑，上訪民眾被趕被抓已是幾十年常態。即使反貪，也是由中紀委包辦後再交給司法。如果沒有通過黨的關卡，人民的監督就是泡影。中共揮霍民脂民膏窮兵黷武及大撒幣，何時見過有「人民代表」反對？ 中國的憲法裡面確實有「民主」兩字，那是在說中國是「人民民主專政」國家，這是在1949年建國前欺騙民主人士與民眾的所謂「新民主主義革命」，即使在該年七一前夕毛澤東所做的《論人民民主專政》報告，也是殺氣騰騰，充滿「專政」語言。 1956年中共在完成經濟領域的社會主義改造後，9月的中共八大，劉少奇的政治報告就宣布人民民主專政就是無產階級專政，其後數度修改憲法，都重申了這一點。顯然無產階級專政已經深入中共骨髓了。 顧名思義，無產階級專政就是無產階級擁有憲法特權對其他階級的專政。可是中國的無產階級真的擁有著無上的特權嗎？當然不是。中國的血汗工廠就是無產階級的血汗，多少破產工廠的待業人士就是如假包換的無產階級。鄧小平的「一部分人先富起來」就是包括鄧小平家族這些黨內權貴或他們的代理人先富起來。鄧小平的改革開放就只是經濟領域而已，胡耀邦、趙紫陽想擴大到政治領域，就把他們拉下來。 無產階級專政就是一黨專政，黨內特權階級對全國所有人的專政，何來民主可言？鄧小平宣布的四項基本原則，就有黨的領導與無產階級專政兩條原則，有提民主是基本原則嗎？習近平高喊的是敢於鬥爭，善於鬥爭，怎麼不是民主？ 香港國安法實施後，香港中聯辦主任駱惠寧就公開宣布「結束一黨專政」就是中共的大敵，勇於對號入座，承認中共是一黨專政，就是「黨主」，哪來民主？此後拔除及囚禁一批民主派議員，公然篡改基本法循序漸進實現普選的民主目標，大量刪減直選議席，並由中共控制的1500名組成選舉委員會控制候選人的產生，香港立法會成為清一色親共立法會。這種公然扼殺民主的行徑是當之無愧，還是劏之無愧。 1943年7月4日中共黨報社論《美國民主萬歲》，感動了美國一些政客；如今痛斥美國民主是小圈子。民主的圈子再小，也不會小過小圈子的習家軍不但要統治全國，還要統治全世界；習近平做皇帝更是古代皇帝自稱的「孤家寡人」，習近平敢這樣承認嗎？既要做婊子，就不要立牌坊。流氓地痞做到底，還不愧是英雄好漢，理念不變。沒有這個勇氣，還要奢談民主，那就從王位滾下來吧。 （全文轉自自由亞洲電台）
