中國反壟斷重罰 攜程第2季虧25億元
2026 年 9 月 19 日
因應俄國對烏克蘭的軍事入侵，美國時間2月24日，白宮與G7國家共同提出制裁。一時之間，台灣的許多媒體和網路留言們，紛紛罵美國（或者嘲諷美國）制裁沒用，然後問說為什麼不出兵。在討論這些問題之前，我們先來看看制裁內容是什麼，以及他們會造成什麼後果。 美國與G7國家提出的制裁最主要包括： 1、金融：凍結俄國最大的幾間銀行在境內的資產、禁止和各國國內貨幣之間的交易行為。例如，被制裁的銀行包括最大間的Sberbank，其業務就是全俄國的三分之一；第二大間的VTB Bank，其業務市佔率是五分之一。也就是說光這兩間銀行就超過半數以上的金融部門產值受影響。另外也制裁數間俄國主要的金控公司，跟銀行一樣，他們的資產被凍結，且各國公司不得與其有任何來往。 2：針對航太、軍事產業相關的科技禁運，切斷俄國與尖端科技的連結。 3：針對數個政治菁英或團體的個人制裁。 行政部門說，這是針對單一國家規模最大的一次制裁。拜登也指出，後續還會有別的制裁政策繼續推出。白宮聲明強調，G7國家佔全世界經濟規模的50%，將對俄國帶來巨大的影響。媒體分析指出，目前的制裁已涵蓋俄國超過七成的金融體系。 很多人一定會問說，美國為什麼不出兵？只用制裁的話有用嗎？ 這邊要先提醒的是，現在局勢瞬息萬變，在評論之前，最好不要把話說太滿。這段時間事情變化很快，但很多疑美論者總是迫不及待要去質疑美國。例如先前有人說美國是在騙大家，俄國一定不會打，結果普京很快就出兵了；又如這次制裁推出後，有許多人罵說美國不敢制裁普京，但台灣時間26日（美國時間25），媒體報導美國、加拿大、英國、歐盟方面都已宣布，推出針對普京和俄國外長Sergey Lavrov個人的制裁。另外，歐洲時間2月25日，歐盟理事會經濟及金融事務委員會所召開的非正式會議在巴黎舉行。目前歐盟的風向似乎愈來愈傾向使用終極武器：切斷俄羅斯與SWIFT國際支付系統聯繫。 目前美國各大媒體報導的「風向」，對於制裁的作用是有所保留，有些人認為制裁是正確的，但也有人認為不夠，但大體上並沒有人會反對祭出制裁，現在大家是在辯論到底怎麼樣的程度比較好。 那麼，制裁到底有沒有用？ 制裁要發揮效果，的確需要一段時間，而且它也不是用來預防戰爭的，因為戰爭早已發生。制裁主要是要讓發動戰爭者付出慘痛的代價，過去包括伊朗在內，曾被美國制裁的國家，在經濟上受創皆很深。例如俄國股市已經跌掉了超過50%，直接腰斬。以俄國目前糟糕的經濟局勢來說，金融體系被制裁之後，肯定會雪上加霜。目前俄國不只國內出現龐大的示威抗議潮，反戰聲音大，國際上也同聲譴責。 我們要知道的是，所有的制裁都會傷到自己，因為現在是全球化的時代，各國與俄國之間的生意往來都有不少。這也是為什麼不是任何有破壞力的制裁方式都能直接拿出來用。例如以SWIFT來說，這個連接全球銀行業的金融通訊基礎設施，假設和俄國脫勾，則俄國目前在國際金融市場流通的三千億美元都會被影響，全球經濟都會震蕩；另外，一旦俄羅斯和SWIFT脫鉤，占該國收入40%以上的油汽出口收益都會被切斷，但同時也意味西方仰賴俄國能源的國家也會受到嚴重衝擊。 簡單來說，制裁措施的運用上必須是「極小化」對美國與其盟友的經濟影響，然後「極大化」該制裁對俄羅斯的負面影響，不是隨意就全部打出去。 美國為什麼不出兵？ 制裁是有用的，但很可能緩不濟急。到底美國為什麼不出兵？這個問題有非常多人在問。 事實上，不管是2014年的克里米亞危機，或者近期的事態，美國都一再強調不會派軍隊到烏克蘭與俄國軍隊戰鬥。對美國來說，如果要出兵，應該是由北大西洋公約組織（NATO）裡面的歐洲國家負責主導才對，而不是由美國直接出兵。目前北約國家已在討論派出部隊（可能會是首次）。 值得注意的是，俄國目前其實並沒有能力（經濟上的、物質上的）打持久戰，而且他們也並未快速地拿下烏克蘭的控制權。雖然戰爭剛開始時，有很多訊息指出俄國快速進軍，台灣的媒體上面出現很多疑似俄國傳出來的資訊戰假訊息，包括俄國如何進軍、烏克蘭一直敗退。但其實如果大家有機會看國際媒體的報導，應該可以看到：俄羅斯其實未能佔領烏克蘭任何的主要城市，且周邊國家都在準備協助烏克蘭人撤離。 烏克蘭主要輿論以及國會議員們紛紛表示不該隨意與俄國談判；總統澤倫斯基則是在當地時間25日晚間發出影片，影片中他和幾位政府重要官員一起，堅定地對人民喊話「我們都在這裡（基輔），我們會捍衛我們的獨立」。美國情報顯示俄羅斯軍隊遭到很大的抵抗，前進速度比預期慢很多。戰爭並沒有立刻進入無法挽回的狀態。後續發展還很有得瞧。 如果美國出兵跟俄國直接開打的話，那麼這個戰爭的危機會直接上升到核武國家的對決，這是一件非常危險的事。 而且，烏克蘭的問題其實並不是美國的核心國家利益考量，不管從地緣政治或經濟層面的考量，皆不足以讓美國冒著巨大風險直接與俄國開戰。再者，美國國內支持直接出兵的比例也很低，各方面都沒有直接出兵的理由。 回過來看台灣這邊。現在有很多人跑去美國在台協會的臉書頁面上用不理性的語氣留言，叫美國趕快出兵。試想，兩大核武國家過去從來沒有在軍事上面正面對決衝突過，美國一旦和俄羅斯開戰，這樣的狀況是我們願意看到的嗎？更何況，美國派出軍隊前往歐洲參戰，那麼又要如何維持在亞洲的重心呢？ 目前我們能做的事情就是想辦法貢獻在各種行動當中。若不知道從哪裡著手，這裡我們推薦g0v.tw 台灣零時政府社群整理的資訊平台。 對台灣來說最重要的啟示 這段時間以來，「疑美論」大行其道，然後就會搭配各種合理化俄國出兵的說法，然後講說小國不要惹大國生氣，再講說要跟大國簽和平協議，以及一定要講的就是自我防衛沒有用。這些就是發動侵略的國家最希望看到的事。 對台灣來說，在俄國入侵烏克蘭的事件里，我們要牢記在心的是： 1、加強自我防衛的決心、以及增強自我防衛的能力，永遠都是最重要的事。當戰爭發生時，小國要先把入侵者守住、不能太快就投降然後被敵國控制，這絕對是所有後續的最根本基礎。 2、有很多不斷鼓吹不要惹大國、最好趕快和談、防衛一定會失敗的那些人們，這些人就是將來最快會投降的人們。 3、認知戰、心理戰、輿論戰，這些都是戰爭的一環，而且一直都在進行當中。 後續補充 在2月24日的白宮記者會上，發言人說：「我們在今天宣布與歐盟、澳洲、日本、加拿大、紐西蘭、英國和台灣進行歷史性的緊密合作，祭出一系列前所未有且廣泛的出口限制。美國和夥伴總計將有效縮減一半以上輸入俄羅斯境內的高科技產品進口。」 大家沒聽錯，台灣名列美國「國際夥伴」的名單之中，接在英國後面，非常高調地被提及。台灣的外交部也在25日早上發出聲明：中華民國台灣政府嚴厲譴責俄羅斯違反《聯合國憲章》入侵烏克蘭，並加入國際社會對俄國的經濟制裁。 前述那些講說不要惹大國不開心的人們又開始講說為什麼台灣要去惹俄國。事實上，台灣要能夠彰顯自己的戰略地位，正是應該堅定地站在民主國家這一邊、並且共同守護國際法和國際秩序。因此，我們加入美國為首的民主國家行列，一同制裁和譴責俄國，都是非常必要的事。 （※作者為美國台灣觀測站共同編輯、東吳大學政治系助理教授。全文轉自上報）
2月24日，俄羅斯總統普京下令對烏克蘭全線攻擊，聲稱要在烏克蘭「去軍事化和去納粹化」。其實，普京統治下的俄羅斯，本身才是軍事化和納粹化。而普京的大聲咆哮，酷似當年希特勒的咆哮。 咆哮中，普京這樣恐嚇整個世界：「任何試圖干涉我們，甚至試圖對我們的國家和人民製造威脅的人都必須知道，俄羅斯的反應將是立竿見影的，並將造成你們在歷史上從未經歷過的後果。」他暗示的是，俄羅斯是核大國，擁有可怕的核武庫。而就在他打響烏克蘭戰爭之前，還刻意上演了大規模核軍演，用以恐嚇整個世界。 隨著普京的咆哮，大量導彈落在烏克蘭土地上，包括首都基輔在內的幾乎所有烏克蘭城市都遭到俄羅斯的猛烈攻擊，立即釀成大量死傷，尤其是平民的死傷。地面上的俄羅斯軍隊則從北、東、南三面圍攻烏克蘭。 歐盟表示：普京發動了自二戰以來最大的戰爭，這是二戰之後歐洲最黑暗的時刻。美國情報系統從一開始就全方位掌握了俄羅斯軍隊的動態，連續幾個月，做出精準預警。然而，除了制裁之外，美國和文明世界如何反應？能否最終挫敗普京的侵略戰爭？嚴峻地考驗著美國、歐洲和所有民主國家的領導人。 此時此刻，北京，中南海，中共領導層做何反應？從黨媒黨報的報道來看，似乎已經選邊站：站在俄羅斯一邊。中宣部對黨媒黨報下達指令：不準發布對俄羅斯不利、對西方有利的消息和報道。 但細看下去，這只是黨內習派的立場，中宣部由習派控制。其實，中共黨內、尤其中南海高層，對烏克蘭議題存在分歧。在北京冬奧會大部分時間裡（2月7日至20日），七常委閉門開會，為烏克蘭危機和中俄關係爭吵和激辯（據美國《華爾街日報》報道》）；跡象顯示，隨著烏克蘭事態的急劇惡化，中共高層的分歧日深。 這也反映在外交部發言人華春瑩、汪文斌和外交部長王毅的不同表態上。前兩人偏袒普京，為俄羅斯辯護，把責任推到美國和北約頭上，認為是北約東擴造成的後果；王毅的多次表態，除了表示理解俄羅斯對安全問題的關切這種客套話之外，卻明說：「各國的主權、獨立和領土完整都應當得到尊重和維護，因為這是國際關係的基本準則，體現的是聯合國憲章的宗旨，也是中方一貫秉持的原則立場，對烏克蘭也不例外。」言下之意，反對俄羅斯入侵或肢解烏克蘭。 外交系統的兩種口徑，正好體現了黨內兩派 — 習派和反習派的不同立場。就在北京冬奧會開幕之日，普京訪問北京，與習近平密談後，雙方簽訂了近二十份協議。中國人民對這些協議內容完全不知情。中共外交部副部長樂玉成透露：中俄合作「上不封頂」。什麼意思？兩國甚至可以兼并成新蘇聯嗎？或者，即便內含賣國條款也可以嗎？留下無限的想像空間。 其實，習近平也極有可能遭到了普京的欺騙。普京發動全面戰爭，中方竟沒有提前撤離駐烏克蘭大使館人員和其他中方人員；戰爭全面打響後，總計六千多中國人被困於戰火。這個細節證明，就連習近平本人，都被普京蒙在鼓裡。他以為普京只是虛張聲勢；或者，他以為普京是在配合他演一出雙簧戲：普京大軍壓境地威脅烏克蘭，轉移國際社會注意力，讓習近平能夠順利完成北京冬奧會。然而，普京卻是來真的，全面入侵烏克蘭。 為了滿足個人權欲、醉心長期執政的普京，已經在很大程度上顛覆了俄羅斯民主、復辟了專制，把俄羅斯拉回到類似於蘇聯時代的專制或半專制狀態。普京任內，不斷發動戰爭，從喬治亞到克里米亞，再到烏克蘭全境，前不久還出兵哈薩克，把俄羅斯推上擴張主義的老路，把俄羅斯變為新納粹國家，普京自己一躍而為當代希特勒。 所有這一切，再次檢驗專制與民主的區別：民主意味著和平，專制意味著戰爭。因為，民主的本意：讓自己活得好，也讓別人活得好，彼此包容，和平共處；專制的本意：讓我活得好，不讓你活得好，暴力相向，你死我活。 （全文轉自自由亞洲電台）
2022年2月舉辦的北京冬奧會，歷時17天。對中共而言，這又是一次對中國民眾進行所謂「愛國主義」教育的最好時機。然而，冬奧會呈現的人物和事件，卻處處與愛國主義形成反諷。 北京冬奧會，中國隊獲得金牌總數第三名。除了東道主的優勢和裁判的爭議，中國隊能取得如此成績，在相當程度上歸功於外籍選手或歸化選手，他們被重金聘來，加入中國隊充數。 谷愛凌，這位加入中國隊的美籍華人選手，獲得二金一銀。在北京冬奧會期間，谷愛凌被黨媒炒作成人氣最高的明星選手，似乎極大地激發了中國民眾的愛國熱情。然而，谷愛凌在美國出生、在美國長大、在美國受訓，擁有美國國籍；作為美中混血兒，面相卻是標準的美國人。 黨媒宣傳還意外地露出破綻：愛國嗎？其實是愛黨。當谷愛凌獲得第一枚金牌後，中共國家體委發出的賀電是：「為黨和人民爭取更大的光榮」。在這裡，絲毫不提「為國爭光」，連國家二字都不提；而眾所周知，在中共的字典里，人民只是幌子。在這裡，國家體委明說了：谷愛凌就是為黨爭光。 隨後，罕見地，或者說毫無顧忌地，中共安排中紀委網站的記者（而非其他黨媒記者）對谷愛凌做了專訪。鑒於中紀委只負責黨員事務，中共的做法，不僅是暗示，幾乎是明示：谷愛凌已經被發展為中共黨員？當局藉此炫耀：中共的統戰工作又取得重大成就！ 習當局以為，只要把「黨領導一切」的習思想繼續下去，就沒有發展不了的人，不管是中國人還是外國人。其實，習時代畢竟不是毛時代，人類已經進入二十一世紀，習近平盲目模仿的毛澤東，已經時過境遷。此刻再撿起毛澤東三大法寶之一的 「統一戰線」，成本很高，收效甚微。 就在北京冬奧會期間，谷愛凌的國籍成為最大爭議話題。前後出現三個版本：按照谷愛凌及其母親的說法：沒有放棄美國國籍；按照中共當局（駐紐約領事館）的說法：依照中共司法部2020年的一項規定，谷愛凌在保持美國國籍的同時，獲得中國永久居民身份；但國際奧委會和中國奧委會的記錄卻顯示：谷愛凌於2019年放棄美國國籍，加入中國國籍，中方向國際奧委會提交了她的中國護照。 嗅覺靈敏的《環球時報》前總編胡錫進擔心黨國下不了台，中途出面呼籲黨媒降溫，切莫把谷愛凌吹捧過頭。他的理由是：剛滿18歲的谷愛凌（冬奧會結束）之後生活在美國的幾率比較高，不確定她會怎麼確定自己的國籍歸屬；且存在法律問題。胡錫進建議當局的宣傳 「應局限在體育成功和奧運精神範圍內，不要往愛國主義方向靠」，「像『為國爭光』這樣的說法宜少用，代之以『為中國隊爭光』更加妥當」。 於是，隨後，外界發現，黨媒調子出現微調，提到谷愛凌時，「中國選手」變成「中國隊選手」。一字之差，玄機盡在其中。 除了收編谷愛凌，由176人組成的中國奧運團隊中，歸化人士或外籍人士達到數十人之多。比如，中國男子冰球隊，25人中，就有19人是外籍人士或歸化人士；中國女子冰球隊，23人中，就有13人是外籍人士或歸化人士。其中，被編入的美國運動員明確向中方表示：「我們不會放棄美國國籍」，中方的回答是：「沒關係。」如此的愛國主義！ 在大瘟疫壓頂、外交抵制和人權譴責的氛圍中，中方反覆宣傳，北京冬奧會的目標：簡約、安全、精彩。但實際結果卻是：浪費、不安、爭議。 北京冬奧會，原本預算39億美元，結果花費385億美元，幾乎是原計劃的十倍！都是中國老百姓的血汗錢。空前的鋪張浪費，還體現在光怪陸離的開幕式、閉幕式以及習近平夫婦豪華無比的國宴上。「量中華之物力，結與國之歡心。」掏空國家，掏空人民，這就是愛國？北京冬奧會，中共給國人上了一堂生動的愛國課。 回想隋煬帝當年，為了向周邊國家炫富，動輒邀請外賓，營造萬邦來朝，不惜裝富、擺闊，把長安里外的樹木都裹上絲綢，製造火樹銀花的輝煌景象和盛世場面。驚人的歷史相似，或預示：當今紅朝迴光返照、氣數漸短。 （全文轉自自由亞洲電台）
有關中共國防大學前政委劉亞洲上將被查的傳聞，在歲末年初鬧得沸沸揚揚。有的說，劉被當局逮捕；也有的傳，只是被留置審查。總之，是出事了。 劉亞洲是大陸著名軍旅作家，曾訪問過台灣，在大陸軍界和北京高層，有許多特殊關係，憑藉其是前中共國家主席李先念的女婿的特殊身份，和江澤民關係密切；在習近平掌權後，在撤消三總部( 總參謀部、總政治部、總後勤部 ），板倒徐才厚、郭伯雄、張陽、房峰輝等一批習近平的政敵的行動中，劉亞洲為習近平沖在第一線。立了功。然而才短短几年，劉亞洲，這個軍中號稱的「 半個打虎英雄，」 怎麼一下子自己也被關了起來 ？ 帶著這些疑問，筆者近期與美國國防部長辦公室前顧問、目前擔任華盛頓哈德遜研究所中國戰略研究中心主任的白邦瑞博士，( Michael Pillsbury )交流了意見。 據白邦瑞透露，根據他得到的信息，劉亞洲己於去年底被中共中央軍委紀委留置審查。劉被指控有 「 經濟犯罪和政治問題。」 消息來源說，對劉亞洲的處理，要看他認罪態度，輕則會黨內嚴重警告處分，重則開除出黨，甚至不排除有牢獄之災的可能。 白邦瑞稱，他與劉亞洲相識於上世紀八十年代，當時正值美中關係的蜜月期。他與劉在他們的母校—- 舊金山的斯坦福大學見面，相談甚歡。 對此，劉亞洲在前兩年為白邦瑞「 百年馬拉松」 一書的中文版所作的序言中寫道：「 上世紀八十年代中期，我到白邦瑞的母校—- 斯坦福大學做過一年的訪問學者，在一次關於中國問題的研討會上，我與他相見。記得他當時對中國態度相當友好，認為中美兩國兩軍只有合作，才能使世界和平與穩定得到維持。」 天有不測風雲。近些年來的美中關係，愈來愈緊張，美中兩軍關係也接近冰點。儘管如此，白邦瑞通過劉亞洲指定的聯繫人、國防大學教授戴旭大校，在北京見過幾次面，戴旭轉達了劉亞洲的許多信息，就許多國際問題、美中關係，作了許多風趣、幽默，但認真而不是敷衍的交流。戴旭和白邦瑞互贈了禮物—- 他們各自的作品。 白邦瑞的「 百年馬拉松」 一書，終經劉亞洲作序，戴旭在書前寫了長文，由中國國防大學出版，在菲頁上加註了「內部資料 僅供參考。」 劉亞洲、戴旭均承認白邦瑞對美中關係作出過貢獻，但對白的書，有許多保留。」 誠如劉亞洲在序言中寫的，白邦瑞書中的一些觀點，「 杯弓蛇影，充滿著對中國的無根據臆測，是我不能同意的。」 白邦瑞告訴筆者，關於該書的翻譯者，還有一個小故事。該書的翻譯操盤手陳雁大校，來自由劉亞洲擔任領導職務的中國國防金融研究會，這位陳雁大校，是位軍中女博士，原是解放軍外語學院英美文學碩士，1997年取得碩士學位後，調到了劉亞洲所在的國防大學，先是當了外語教研室主任，後被提升為國防大學計劃指導部副部長，2009年，陳大校更是被評為「 全國三八紅旗手」。再後來，在劉亞洲手下的國防金融研究會，又擔任了軍民融合研究院副院長。 白邦瑞說，世界上的事情，真是說不清楚。也正是在這個國防金融研究會，扯上經濟問題，惹上了麻煩，劉亞洲上將被指控有「 經濟、貪腐等問題」。究竟這些事情會對劉亞洲的發落有多大影響 ？還是政治上的因素是在起決定作用 ？據說，劉亞洲因為李先念的原因，一直與江澤民走動較多，與曾慶紅也常有聯繫，以前可能不算什麼，可現如今北京的政治生態，那就是攤上大事了，總之，這回就看劉亞洲的運氣如何了，白邦瑞說，他為劉亞洲上將祈禱，請習近平主席看在劉亞洲老泰山的面子上，念他為清除郭伯雄、徐才厚，鞍前馬後，還是放劉亞洲一馬，讓他回家專註寫作，研究一些大事，比如台灣問題。 白邦瑞說 「 我在美國政府幾十年來的工作重點，主要是研究中國有不同觀點的、知名度較高的軍隊和地方、科研院校等部門的學者、作者，分析他們在對中國未來安全環境進行評估的過程中，有哪些不同的看法和意見。像中國國際關係研究院的袁鵬、清華大學的閻學通、中國人民大學的金燦榮、等等，但對劉亞洲的關注，則更是多一點，因為五角大樓，對他的作品，尤其是他對台灣問題的一些深層次的研究，有獨到之處。 白邦瑞引述了劉亞洲在「 對台作戰： 戰略評估」一文中的內容，指出劉的這些話，對當前全球關注的的俄羅斯烏克蘭隨時可能發生的戰爭，會不會引發新的台灣海峽危機，有警示作用。 劉亞洲寫道：「 …….( 台海戰爭後果)…. 在大陸不具備絕對優勢的情況下貿然開戰，會犯歷史錯誤。我們這代軍人渴望當歷史功臣，卻可能做了歷史罪人。一旦決定小打，就要有中打的準備；一旦決定中打，就要有大打的準備；一旦決定大打，就要有持久戰的準備；一旦決定打持久戰，就要有兩代人無限戰爭的準備」。（ 見「 亞洲思想庫」，154 頁，北京） 白邦瑞告訴筆者，在冬奧會開幕時，普京旋風式訪問北京，與習近平長談。他們自然談到台海、美國、北約、俄羅斯、烏克蘭、進攻的「 勢」 何時到…. 等這幾個關鍵詞。 白邦瑞說，最令人擔心的是，如果普京一旦發起入侵烏克蘭戰役，俄羅斯軍隊進展順利，很快搞定基輔，對解放軍發起武統戰役，是一副興奮劑。如果解放軍這樣認為，可能會像劉亞洲所講的，把烏克蘭和台灣相提並論，將大錯特錯….. 白邦瑞回憶起他年輕時代，在台灣學習二年中文的經歷，當時聽老師講課中提到的不少「 先秦故事、」 「 春秋戰國、和戰國策」 的一些戰例、成語，彷彿就像昨天，時常在腦海中浮現。 白邦瑞說，有一則故事，令他印象深刻，至今難忘 ：當時秦始皇的「國家安全顧問」 李斯，向秦王表示：當下的機會，千年一遇；秦應儘快解決六國，統一天下。秦王開始有些猶豫，後來在李斯的勸說下，認為「 勢」 到了，逐聽了李斯的建言，通過戰爭，統一了天下」。但後來的秦國呢，後來的故事呢？相信大家都很熟悉。 （作者為大海，中美軍事問題專家。本評論不代表看傳媒新聞網立場，全文轉自自由亞洲電台）
徐州鐵鏈女的事件繼續發酵，據海外自媒體王劍先生報道，省調查組一到，先查是誰泄露蔣志民的結婚照，又透過人臉識別系統調查前往當地的外地人，又下令省內所有地方的官民全面噤聲，如此等等，都不是在查案，是在維穩。 這和所有人的預期是一樣的，中共只想把事件摁下去，大事化小，小事化了。中共相信通過無孔不入的維穩手段，沒有解決不了的問題。 但公道自在人心，事件沒有大白於天下，中國人的問號就一直存在。事件牽動最基本的人性，與所有人的安全有關，如果連黃炎培孫女都保護不了，那還能保護哪一個普通國人？ 就在剛剛過去的２月16日，網上又出現一個貴州女孩的失蹤求助圖片，那女孩看上去只有十五六歲年紀，戴著眼鏡，一臉稚氣，光天化日之下，女孩又成了人販子的盤中餐。就在全世界關注鐵鏈女的當下，還有多少中國女孩正在步入鐵鏈女的悲慘命運？鐵鏈女不是偶然發生的個案，是普遍存在的人間悲劇。 有五毛在網上貼文，質問追查鐵鏈女的後果，提出好多「怎麼辦」，比如其他買來的媳婦怎麼辦﹑鄰縣怎麼辦﹑犯罪的官員怎麼辦﹑參與強姦的幹部有的已爬到高位怎麼辦﹑辦了江蘇全國怎麼辦﹑動搖了國本怎麼辦﹑國際觀感太壞怎麼辦？如此等等，很替政府操心。 五毛替中共設想周到，莫非中共不知道查下去的惡果嗎？正因為後果嚴重，所以中共從一開始就沒打算查，只打算把真相蓋起來，把要求追查人的人打壓下去。 一個正常的政府，為人民服務的政府，碰到一個社會罪惡現象，最先想到的，不應該是政府得失利害，應該是人民的知情權，先把真相查清楚，至於要怎麼處理，那是真相大白後的事情，該怎麼做就怎麼做。未查案之前，先計算利害，根本就不是查案應有的態度，正如查一宗兇殺案，你不能先設想誰該承擔責任，那樣還不如不查。 拐賣婦女的罪行要查清楚一點都不難，查清楚後要處理，對政權也不都是負面影響，只要不被權欲蒙住良知，有正常的判斷能力，就應該秉公處理，還社會一個公道。 先把各地買賣婚姻的個案清理出來，在買賣婚姻個案中，有單純的買賣關係，也有暴力拐賣行為。單純買賣關係是雙方自願的，如果有，犯罪性質與拐賣不一樣，就可以分別輕重依法處理。杜絕了買賣婚姻，再從源頭上幫助農村發展經濟，提高當地農民的生活水平，那時村民有錢了，外地女孩不介意嫁過來，那才是根本解決問題的方向。 屬於拐賣婚姻，那涉及拐賣的手段，有的用拐騙，有的用打昏迷昏，拐賣過程中是否發 生暴力﹑強姦，那性質又不一樣，也可以分別輕重依法處理。 拐賣過程如涉及當地黨官或地方政治勢力，也應該一一查清，按情節輕重分別懲辦。政府秉公追責，把犯罪官員繩之以法，政府有什麼損失？當然沒有，想當官的滿坑滿谷，還怕沒有官員候補？辦了罪犯，人心大快，政府的聲望只會提高，不會受損。 至於有官員已爬到高位，好像辦起來很有難度，這是對習近平整肅黨風黨紀的決心缺少體認的原因。習近平不是要刑上大夫嗎？政治局常委辦起來也手起刀落，還能讓下級又下級的逃過法網？連已退休的官員都要追究，對那些還握有權力的官員，更不應該容忍。 至於全國各省市，如比照江蘇的清查，把犯罪官員和民間惡棍都抓起來，那又有什麼不好？中共最叻是搞運動，就搞成一場聲勢浩大的清查拐賣婦女﹑拯救火坑中的女同胞的正義運動，中共的執政合法性一定得到提高，民間一定歌功頌德，世界各國朝野也一定額手稱慶。 可惜中共的思維習慣和正常人不一樣，他們往往不從正面思考，往往從反面思考。民間追責，他們視為人民的惡意反抗，國際聲討，他們也視為反動勢力的圍剿。站在革命鬥爭的立場，凡是敵人贊成的就要反對，凡是敵人反對的就要贊成。在當前形勢下，如果順應民意和國際壓力，真心去清除社會惡習和犯罪行為，那就恰恰上了國內外階級敵人的當，被敵人利用，削弱黨的領導地位。 繼大學生﹑退伍軍人﹑文學藝術界聯名發聲之後，上海地鐵里有人公開呼籲大眾關注，有人在鬧市派傳單，連葉劍英的孫女葉靜子都公開要求嚴辦，事情發酵下去，漣漪散開，後果越不好收拾。 事件不可能真相大白，只是能否掩蓋﹑如何掩蓋而已。多年來，中共就是把所有人間苦難和人民的不平，用各種手段掩蓋和打壓下去，表面上，事件都平息了，實際上沒有解決的是人心。人心向背，決定政權的存廢，水可載舟也可覆舟，中共只是在不斷積累自己崩潰的基礎而已，積到一定程度，一條破敗的堤壩到處漏水，崩潰就臨近了。 （全文轉自作者臉書）
北京冬奧會堪稱舉世矚目，這是繼2008年北京夏季奧運會過後，在中國北京舉辦的又一場世界體育盛事。不過，此次盛會，因為主辦國不斷升級擴展的人權侵犯，中共咄咄逼人的戰狼外交，還有毫無證據的疫情甩鍋和自不量力的夜郎自大，而聚焦國際輿論關注和譴責。11個國家政府推出了外交抵制。 自冬奧會開幕之前到結束之際，當局在侵犯人權方面變本加厲，民間和國際社會怨聲載道。 此次冬奧會瑞典雙金牌得主范德普爾（Nils van der Poel）在賽後憤怒地表示：讓人權劣跡斑斑的中國舉辦奧運「極不負責任」。 2月4日是冬奧會的開幕日，1月27日，來自世界各地的243個非政府組織表示，北京冬奧會的開幕背景是中國政府犯下的暴虐罪行和其他嚴重侵犯人權行為。這些團體籲請各國政府通過外交手段抵制此次冬奧會，並敦促運動員和贊助商不要合法化政府侵犯人權的行為。2月16日，美兩黨議員呼籲北京冬奧期間聚焦新疆，呼籲國際社會「不能忽略中國人權侵犯記錄」。 不過，即便在國際社會和國際媒體平台上對北京冬奧會的詬病之聲此起彼伏，相關信息被所有中國國內官方媒體嚴禁、在中國社交媒體平台上消音。 在黨國一手遮天的媒體、輿論嚴厲掌控之下，民眾只能獲得為冬奧會為當局唱讚歌的「正面」信息，任何異議和質疑一律封殺。從中央到地方的媒體，都得密切跟進冬奧會，尤其是要濃墨重彩地宣傳中國獲獎選手，與此同時對黨和國家進行讚美。就連在微信朋友圈刷屏的「鐵鏈女」事件，官媒也全面按下不表。顯而易見，官媒對冬奧會的關注度遠比「鐵鏈女」高，而社交自媒體上「鐵鏈女」話題的閱讀量卻高於冬奧會。據微信公眾號「阿敏思考」引述相關統計數據稱，截止2月16日，冬奧會的閱讀量是2.9億，「鐵鏈女」話題的閱讀量卻近20億，是前者的近7倍。 冬奧前夕，前網球明星彭帥，因為在去年指控前中共中央政治局常委張高麗對其性侵，結果失去自由，其處境備受外界關注。在此次冬奧會期間，為了回應輿論關切，中共當局特地安排彭帥與國際奧委會主席巴赫見面，相關官媒報道大篇幅刊發。然而，在一張非官方渠道傳出的照片上，可以看到彭帥雖然滿面笑容，但是，在其旁邊的鏡子的里，通過折射，人們可以清楚見到有兩名身著防護服的警員出現。可見，一度失蹤的彭帥並未恢復自由。 為冬奧會清場的行動從冬奧會開幕之前就已經啟動。維權人士郭飛雄就因為呼籲當局允許其赴美，結果在其妻張青去世兩天後在廣州被警方正式逮捕。維權律師唐吉田，在冬奧會開幕前不到兩個月時間就被警方秘密抓捕，從此杳無音信。遼寧訪民李小東本在京城打工，結果在冬奧會開幕前五天被強制遣返回鄉。福建訪民唐兆星在結束二十天隔離後，因為冬奧會尚未結束，於2月6日又進入無限期監控狀態。從2月3日開始，北京異議人士查建國、記者高瑜、活躍人士胡佳、基督教會長老徐永海、天安門母親張先玲、軟禁中的人權律師江天勇等人被警察上崗看守或是帶走強制旅遊；「六四」傷殘人士齊志勇被警察押送到醫院住院治病。目的明顯是不讓他們在冬奧會期間亂說亂動。 為了冬奧會的順利進行，當局對幾乎所有的敏感人士採取了不同程度的控制措施。一些敏感人士被提前敲響警鐘，受到變相威脅，雖然言行不自由，但不敢公開向外界反映，只能私下裡告知友人。一位異議人士表示：「冬奧會簡直就是災難，讓我一點自由都沒有，要出去還得彙報」。還有一位民主人士說：「政保說了，冬奧會期間放老實一點，否則你有好果子吃」。一些訪民原本希望在春節過後進京，可是，火車票根本買不了，如今的北京，只能出不能進。部分人可能沒有被採取強制措施，但電話以及電腦很可能遭到了嚴密監控。 為了舉辦冬奧會，中共當局可謂竭盡全力，不惜砸入30億美元重金，用這筆錢，不知道可以解決多少貧困人口的生活問題，多少失學兒童的就學問題，也可以用來解救不計其數的被拐賣婦女。除了砸重金，當局還從各地調入大量警力服務冬奧會的安保，部分民警犧牲了春節假期前往北京，在寒風中執勤，只能私下裡向朋友吐下苦水。還有青年志願者，夜深人靜的時候，還得為冬奧選手服務。 在這個自媒體異常發達的年代，當局更是不惜耗費巨大的人力物力進行輿論封控。冬奧會期間，刪帖的情況更為嚴重，官方不僅刪掉了前媒體人親自調查撰寫的長篇報道《尋找小花梅》，就連對花樣滑冰中國選手朱易的賽場失誤，也不得有任何質疑。前德國之聲專欄作家劉逸明的一篇理性評論朱易的文章，也被微信管理員以「違反相關法律法規」為名刪除。最近這段時間，不僅是談論「鐵鏈女」的一大批文章，就連談論冬奧會的一大批文章也被無情刪除，部分賬號甚至遭到封禁。 國際奧林匹克委會聲稱奧運會是一股「至善的力量」。?近年來，中共當局對維吾爾族、藏族、少數民族和各獨立宗教團體的信教群眾實施了大規模的迫害。對人權活動者、女權主義者、律師、記者和其他人士的壓迫，導致獨立的公民社會蕩然無存。中國政府違反國際法，瓦解了香港曾經充滿活力的公民社會，擴大科技監控範圍，大幅剝奪言論、結社與和平集會的權利，並容許使用強迫勞動。中國當局還還策劃複雜的跨國鎮壓行動，持續威脅海外僑民社區的成員、公眾人物和中國境外的公司。這場冬奧帶來的「善」到底何在？ 本應該是弘揚體育精神和維護世界和平與人權的奧運盛會，成了中共當局炫耀獨裁暴政的國際舞台、提高其疫情首發後急劇下滑的國際聲譽的高音喇叭。在申辦冬奧會成功後，官方不僅加速並擴張了反對國際道義的人權鎮壓，而且在冬奧各項賽事進行期間，對當局認為可能會影響國家形象的國民和參賽者進行各式不同程度的威脅和壓制。參加冬奧會的各國選手也受到威嚇、不得不入鄉隨俗，自我審查，在參賽期間對人權問題不得置喙，否則將被黨控的法律制裁。這場冬奧會被中共當局玩弄成了一場侵犯人權罪責人的榮光盛事。 （全文轉自維權網）
徐州鐵鏈女事件，在官方與民間「互動」之下，最新的發展是江蘇省成立「豐縣生育八孩女子」事件調查組，承諾「對事件進行全面調查，徹底查明事實真相，對有關違法和犯罪行為依法嚴懲，對有關責任人員嚴肅追責，結果及時向社會公布。」 事件發生之初，當地政府掩蓋真相﹑避重就輕，四個調查報告前後矛盾，欲蓋彌彰，早已失去起碼的公信力。姓董當事人成為網紅，接受訪問拍廣告，一個罪犯竟「暴得大名」。 事件引起激烈反響，很多平民舉牌抗議，相約直闖豐縣做實地調查，網上群情激憤，直至北京大學﹑清華大學﹑南京大學等國內著名高校生實名發表公開信，要求政府問責。 官方欲了，民間不了，原因是官方正在為冬奧頭痛，不讓地方性事件干擾國家大事，而民間卻因為冬奧與己無關，反倒專註於公義，官民互不相讓，事件便僵持下來。 通常官媒一言不發，地方政府派公安封鎖村子，等閑人不得靠近，各地的抗議因規模不大，也很容易就鎮壓下去，但這一次，情況有點不一樣了。太平年月，花團錦簇的日子會掩蓋人間苦難；世道不好時，失業財困，朝不保夕，內心不平事無以排遣，就會藉機尋求發泄，徐州鐵鏈女事件不平息，與每個人禍福有關，更與當下局勢有關。 拐賣婦女兒童對所有人一視同「仁」，不管你是窮人富人﹑官員平民，你都可能成為受害者。網上流傳，曾與毛澤東作「窯洞對」的黃炎培，其孫女早年就已失蹤，也有現役軍官女兒被人拐賣。犯罪集團作案時，不會調查小女孩的背景，然後才決定是否下手。 中國人遭遇不幸，往往歸咎於個人命運，歸咎於祖宗風水不好，很少去追尋社會制度的弊端，再加上地方官員包庇，政府不作為，將犯罪視為醫治貧窮的良方，因此拐賣婦女兒童早已成為一條被社會接受的產業鏈，歹徒與地方官分甘同味，罪惡便無法根除。 以中共無孔不入的管治手法，沒有理由查不到受害女子的來歷，官方如此笨拙，不是因為案情太複雜，而是因為根本無心追查。謊言漏洞百出，互相打架，更令公眾不願相信，這便是典型的塔西陀陷阱。 若一開始就公正調查，處理罪犯，事件很快會平息，但政府為保護當地貪官，又不容忍民間問責，只想虛應故事，滑頭避責。後來姓董的男人居然爆紅，大搖大擺接受訪問，政府發現勢頭不對，只好將他看管起來，以免激起更大民憤。 徐州市四次發表調查報告，一次比一次更令民間憤怒，一次比一次引發更強烈的負面效應。高層本想拖到冬奧後才處理，不料事件發酵的規模和方向都相當不妙，迫不得已，只好由江蘇省政府出面，提高處理層級，減少民間的政治壓力。 拐賣婦女兒童本是中國國情，多年來習慣成自然，從來沒有解決過，政府也不想解決。冬奧欲為政權沖喜，不料碰上社會危機四伏，民間秩序失范，客觀條件推波助瀾，不同的人以共同的目的集結，正義呼聲此起彼落，政府只有節節後退。 徐州鐵鏈女事件爆發有其偶然性，但偶然背後有其必然性，整個徐州據說有數萬不幸淪落的女子，更經常發生女性浮屍無人認領的事故，朱門酒肉臭，路有女浮屍，這是什麼世道？這是什麼「沒有共產黨」就沒有的「新中國」？新中國就是連普通女性都無法保護的國度？ 江蘇省政府出面調查事件，若無法平息民憤，只好指望中央，中央又如何，只好問天。省政府一方面棄卒保車﹑棄車保帥，處理幾個基層幹部，這是標準的指定動作；另一方面，加緊處理帶頭鬧事的人，殺雞儆猴，至於從制度層面解決問題，那就不用想了。問題是，社會處處爆雷，民憤如地火運行，鐵鏈女像是一隻黑天鵝，正展開黑翼飛來。 灰犀牛是緩慢逼近的巨大隱患，黑天鵝是不期而至的偶發危機。地產爆雷﹑地方債務﹑失業大潮﹑外交困境，這些都是灰犀牛，而徐州鐵鏈女事件，是一隻高空盤旋的黑天鵝，正從遙遠的天際翩然而至，一路驚雷滾滾。 天鵝本無殺傷力，黑色卻是不祥預兆，沒有人知道天會不會裂，地會不會陷，只知道黑天鵝飛來就有厄運降臨。一個人的預期可能錯，億萬人的預期會釀成現實，徐州鐵鏈女是社會痼疾的表象，以此引發的蝴蝶效應，可能沒有止境。 （全文轉自作者臉書）
北京冬奧舉辦期間，高光話題既不是各國的外交抵制，也不是穆斯林國家無一為新疆人權發聲，而是外籍華人選手代表中國參賽。雖然華人歸化他國後成為他國選手參加奧運，以及華人代表中國參賽都不是第一次，但2022北京冬奧的外籍軍團人數遠多於歷次奧運，加之舉辦之時正逢中國與西方國家關係處於低谷，國內政治也非常緊張，因此以往見怪不怪的外籍華人代表中國參賽就成了輿論焦點。說千道萬，外籍華人軍團代表中國參賽，雙方其實都有非常實際的「經濟學考量」。 培養奧運選手的巨額金錢支出 先說北京的經濟學考量。從北京的立場考量，吸引世界華人選手代表中國參賽是舉國體制的一種非常實惠的補充，為中國節約了不少培養成本，背後的經濟學考量堪稱精緻。 培養一位奧運選手要多少金錢投入？關於這方面的資料，各國媒體都曾登過。不管在哪國，發現有天資的種子選手只是培養一位奧運選手的漫長歲月的開頭，此後不僅需要運動員本人堅持長年的艱苦訓練，還有持續不斷的金錢支出。這金錢支出，除中國是舉國體制之外，隨各國國情不同，金錢支出的來源很不相同。 那麼要成為一名奧運選手，到底要花多少錢？那要看是什麼項目。以上是從其他媒體引錄的資料： 射擊：每年約70至150萬美元。 女子飛碟項目世界紀錄保持者、美國名將吉姆·羅德（Kim Rhode）曾透露，在飛碟項目的訓練中，飛碟和彈藥的成本約每25發16美元。按照專業運動員每天進行500至1000輪訓練計算，一個訓練日就要耗費5000至7000美元；再加上槍的價格6000美元至30萬美元。羅德使用的定製槍一般價格在2萬美元至3萬美元左右。 體操費用：每年1萬8千美元。達到奧運級別的訓練時間：5-8年。大多數體操運動員均是從小開始培訓，使用奧運會專業級數的體操場館進行精英的栽培，每月花費大約200美元至500美元，再加上每月大約1000美元的教練費用。達到尖子水平後費用會進一步增加，再加上這之間頻繁參賽旅行的費用。 游泳：每年10萬美元。《紐約時報》曾計算過，獲得12次奧運獎牌的游泳名將達拉·托雷斯每年大約要花費10萬美元，其中包括各種訓練費用及參賽費用。 帆船這種項目除了依賴自然條件之外，年投入需要50萬美元以上。也因此，中國體育的舉國體制的強項在游泳、體操、田徑、乒乓等，因為這些項目的場地可以營造，初始投入較低，普通城市家庭能夠先自行培養訓練。一旦斬露頭角，各省體委會當作苗子培養，家庭就不需要再花巨額培養成本了。但冬奧的許多項目，比如滑冰類，中國大多數地方既無場地，有場地的地方因為經濟水平較低很難成為普通家庭長期投入的目標。以冬奧會上最受矚目的運動花樣滑冰為例，在美國是中上層家庭的孩子可以從事的最昂貴的愛好之一，參加奧運會需要數百小時的訓練，以及支付相關費用。在這一項目中脫穎而出之後，就得考慮包括設備、差旅費以及一整套專業人士的聘用人員名單，以幫助孩子參加各種賽事、奪取名次以獲得奧運選手資格。根據Money的數據，平均而言，成為（並保持）精英滑手的年度總成本在 35,000 美元到 50,000 美元之間。如果既沒有家庭經濟支持，也沒有社區、企業、基金支持，這些選手很少有足夠的獎金和代言資金來維持職業生涯。 也就是說，北京雖然是2022年冬奧的東道國，但本國運動員在冬奧的王牌項目上並無優勢。不過，中國政府一直將海外華人當作中國最重要的資源庫。日本、美國都有借外國入籍體育名將奪取奧運金牌的先例，中國早在2020年就開始做輿論鋪墊，以及爭取海外華人選手參加冬奧的相應工作了。 2022北京早就宣傳「璀璨華星」將加入冬奧 中國並不諱言外籍華人選手將代表中國參賽2022北京冬奧。國內官媒早就公告：「在花樣滑冰、短道速滑等項目上，多位代表不同國家參賽的華裔選手帶著過往不俗的『成績單』而來，在這方與自己血脈相連的賽場，這些來自遠方的『璀璨華星』將以勇氣與毅力追求屬於自己的新的突破」。這次參賽的外籍華人選手，除了谷愛凌與朱易兩位女運動員之外，主要集中在冰球隊。首度在冬奧亮相的中國男子冰球隊，有多達19名外籍華人球員，來自加拿大的球員有11人，還有7人來自美國及1人來自俄羅斯，部分人並非華裔臉孔。此外，女子冰球本屆冬奧亦招募了13名歸化球員，多數有華人血統。而剛在冬奧分組賽首戰為中國隊打進唯一的一球的米勒，則是由加拿大轉籍的白人。 從中國政府的角度考慮，能夠吸納外籍華人血統且專業成績斐然的運動員代表中國隊參賽，是非常合算的一件事，不僅節約了大量培養成本，奪金的成算也高了不少。從這些外籍華人選手來說，讓這些年輕人考慮中國的政治因素拒絕機會，似乎也不大可能。這些運動員的父母多是自1980年代中後期直至1990年代初期出國的華人，不少就是公費選派的，他們出生於文革後期及改革初期，對中共政權的專制黑暗並無切骨之痛，當然也不會教育子女仇恨這個政權。為了讓子女成材，他們付出巨大努力。這次參加北京冬奧的一切費用，當然都會由中國負擔，如果獲獎，隨之而來的當然也是報酬豐厚。至於會引起這麼大的輿論風潮，估計參賽者事前並未考慮到，因為此前更多的是粉紅軍團對代表外國參賽的華人運動員「賣國」的罵聲。 海外華人一直是中國的資源庫 中國青年中的精英出國留學，在1998年高等教育產業化之前，在國內曾引起一番討論。擔憂人才流失的人認為，中國在基礎與大學教育階段花了那麼多錢培養人才，結果將清華 、復旦、北大一些系科弄成了出國預備班，這些精英學子出國後一般都留在國外，是中國的巨大損失。但另一方有長遠眼光的人認為，中國的教育水平與美國還有很大差距，如果不讓這些精英學子出國留學，其取得的成就有限，勢必耽誤他們成才。考慮到錢學森、華羅庚、楊振寧這代老海歸對中國的巨大貢獻，中國政府應該有信心放風箏，只要注意培養青年一代的愛國意識，這風箏飛得再高也不會跑掉。 後來的事實證明，後面這一考量讓中國政府彎道超車有了人才基礎。中國的「千人計劃」標誌中國進入知識產權的豐收季節，打兔子帶摟草，還吸引了不少美國專業精英，比如哈佛教授查爾斯·利伯（Charles Lieber）等。如今的海外華人奧運軍團，也算是中國海外統戰的收穫之一，而且因為這些選手主要依賴家庭投資培養。美國福克斯新聞主持人威爾·凱恩（WillCain）在2月2日的節目中，批評「谷愛凌忘恩負義，背叛了這個不僅養育了她，還把她變成了世界級滑雪者的美國「，主要理由也是「只有美國才能提供訓練和設施」，各國政府連干預的立場都沒有。至於網上各種罵聲，也許會讓其中一些人受傷。但如果以谷愛凌參加本次冬奧為例，中國因她斬獲了三枚金牌，而她本人的代言品牌在增加，代言費的價格暴漲，海外某華人網上已經做出評論：「谷愛凌熱潮撲面而來，這不僅是一個運動員的個人奮鬥史，更是一場體育與商業共同期待的押寶雙贏」。這些罵聲與巨大的成功及收穫相比，當事人如何衡量已經非常清楚。 （全文轉自自由亞洲電台）
近日一篇四萬字長文《客觀評價習近平》引起高度關注和各方議論。如何評價習近平十年治下狀況？這不僅關係當下，更關係到如果他連任，將給中國給世界帶來什麼樣的五年、十年、甚至更長？《議報》編輯部特組稿就相關問題展開討論、碰撞甚或爭論，歡迎網友投稿參與這一話題。 今天先發布第一篇文章：《習近平與中國經濟的變局》。文章為作者觀點，不代表本報編輯部意見。 《客觀評價習近平》的作者對習近平在中國經濟中的作為有一個結論性的判斷： 「而且客觀地說，習近平運氣也不好，他就任時正逢經濟周期的轉折點，中國開始進入衰退； 他執政這十年，國家債務和貨幣發行都呈爆炸性增長，但財政刺激的邊際效用卻在變小。他設計了一系列應對策略，如一代一路和技術升級，但前者阻難重重，後者因貿易戰而被擱淺。 同時在出口上，中國面臨著後起之秀如越南和印度的競爭。顯然國家在宏觀上迎來了一個下降節點，這很大程度是經濟周期和產業結構決定的，而並非習近平個人所導致。 」 這個判斷把習近平的政治抱負和中國經濟運行當作了兩個平行宇宙，這個結論是不對的。 以過去十年中國經濟運行的維度來看，中國經濟走到今天的破敗局面，完全是習近平的手筆，不是他的運氣作祟。如果用更廣闊的視野看待中共1978年推動的改革開放，你會發現，除了巨大的經濟收益之外，中國在政治層面並未取得有意義的進步，甚至經濟制度也沒有取得實質性的成果。 我是說，只有政治進步才能為中國建立持續發展的基礎，否則經濟上的成果是不確定的。 這一點總理溫家寶在離任記者會上表達得非常清晰，他說： 「我深知解決這些問題，不僅要進行經濟體制改革，而且要進行政治體制改革，特別是黨和國家領導制度的改革。現在改革到了攻堅階段，沒有政治體制改革的成功，經濟體制改革不可能進行到底，已經取得的成果還有可能得而復失，社會上新產生的問題，也不能從根本上得到解決，文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生。每個有責任的黨員和領導幹部都應該有緊迫感。」 現在看溫家寶的話多麼有遠見，儘管胡溫政府在政治改革議題寸功未得。 44年後的今天，中國經濟看上去依舊紅火，實際上，裡面除了數量的堆積，還包括作為預期管理的造假。 因為人口規模形成的體量，龐大的數字掩蓋了中國經濟兩個基本事實： 一是中國高度依賴海外市場，無論是市場需求還是資本技術人才； 二是政治權力牢牢地控制著中國經濟地命脈和運行，中國經濟是不折不扣的權力市。 習近平用了不到十年時間，將中國經濟帶入一個全面破敗的局面，形勢變壞的速度之快，超出所有學者的想像，中國經濟變化之大，西方學者現在還沒有回過神來。 習近平做出的關鍵性的改變，就是將鄧小平的經濟挂帥，改回毛澤東的政治挂帥。 這一變，是根本性的，直接改了中國經濟增長的核心動力。 中共十一屆三中全會提出「以經濟建設為中心」的政治路線，到江朱時代形成了一整套政治系統，這套系統對官員的考核就是經濟增長，GDP成為官員政績的唯一指標，這是中國經濟保持幾十年高速增長的核心動力。 從這個角度我們就更容易理解，習近平推行政治挂帥對中國經濟產生的巨大衝擊。 2013年6月習近平在全國組織工作會議說，要改進幹部考核方法手段，既看發展又看基礎，既看顯績又看潛績，把民生改善、社會進步、生態效益等指標和實績作為重要考核內容，再也不能簡單以國內生產總值增長率來論英雄了。 第二年，全國已經有70多個城市明確取消了GDP考核，官媒開始宣示中國正在告別「唯GDP時代」。當全國各省開始撤銷GDP考核指標的時候，中國經濟立刻就作出了回應。2014年春季開始中國經濟增速下行，2015年6月股災又加劇悲觀情緒，中國經濟突然呈現失速的狀態。 當時習近平身邊紅人副總理劉鶴急了，同一時間拋出了手上所有的政策工具，新一輪大規模刺激經濟行動開始了，不同2008年的四萬億，這次劉鶴幹得很低調，措施包括： 1、3月房地產「3.30新政」 2、10月降低汽車購置稅； 3、開放銀行發行專項金融債，用於地方政府基建項目的資本金，總計2萬億元。 4、鼓勵地方政府PPP項目合作，地方政府由此規避舉債限制。 5、人民銀行通過抵押補充貸款（PSL）這個新貨幣投放渠道，投入三四線城市的貨幣化棚改，總計3.5萬億元。 這次刺激經濟的規模遠遠超過了2008年胡溫政府的4萬億基建投資，中國經濟通過房地產市場爆炸性躍升度過了經濟暴跌。 由此，中國房地產市場出現了超過5年的大牛市，房地產泡沫由此而來。從這一系列的操作來看，習近平並非因為不懂經濟就沒有介入經濟，恰恰相反，他直接把中國經濟增長動力釜底抽薪了。 習近平2015年11月在中央財經領導小組第十一次會議上提出去產能，內容包括「去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板」，又稱「三去一降一補」，關閉煤炭、鋼鐵、水泥等產能過剩工廠。 這個背後是劉鶴提出的供給側改革。不過，劉鶴的供給側改革的核心並非去產能，而是國進民退。劉鶴用了三年時間，把私營企業趕出了原材料行業，從此，原材料行業完全由國企壟斷，政府可以完全控制原材料價格。 劉鶴的供給側改革其實是給胡溫政府擦屁股，4萬億基建投資導致產能嚴重過剩，中國鋼鐵產量已達日本、印度、美國和俄羅斯總產量的兩倍以上。消化產能過剩是一帶一路的形成的初始動機，變成影響力輸出戰略已經是後來的事情了。 中國經濟就是這樣，在「面多了加水，水多了加面」的循環中運轉，沒有制度進步，只有數量的增減。 2015年股災後遺症造成中國各地私營企業資金鏈緊繃，隨著股價持續下跌，上市企業進行股票質押融資的企業開始失去公司的控制權，到2018年10月，A股市場有大股東涉及股權質押的上市公司有1900家，其中有982隻股價跌破預警線，584隻跌破平倉線；股市狂跌，私企市值不斷蒸發，國資接盤變得更容易，當年至少有50家民營上市公司宣布國資入股。 習近平在此基礎上，再給私企踢上一腳。2016年，中國各地推動私企組建黨支部，到中共十九大，宣布273萬家規模以上私企中有67.9％建立黨組織，10.6萬家外企業中已70％建立了黨組織。 中國私企正陷入改革開放40年以來前所未有的困境，這些私企正是中國經濟活力的來源，這些企業的蟄伏意味著中國經濟活力的喪失。 時間來到2018年，隨著經濟刺激措施效應減弱，中國經濟又呈現緩慢回落的趨勢，此時發生了一個驚天動地的大事：中美貿易戰。 一開始，川普政府的目標意圖並不宏大，利用美國的優勢地位獲得一些貿易上的好處，目標是美國的主要貿易夥伴，包括歐盟、日本和中國。歐盟和日本很快屈服，中國的強硬立場令這場本來可以快速解決的糾紛變成一場持久戰。 武漢肺炎疫情的爆發，破壞了川普連任的優勢局面。當川普發現針對中國強硬，對他選情有幫助的時候，中美關係出現了質的改變：中美關係破裂了。 川普政府在與中國對抗中建立了一套完整的對華戰略，核心邏輯是：中國是美國的頭號威脅，中國依賴美國，美國對華戰略：脫鉤。 而此時的中國外交部正沉浸在習近平的戰狼式外交的最新指示當中，等到外交部反應過來，全力進行補救的時候，美國國務院已經不接中國大使館中國外交部的電話了。 中國每年五千億美元的貿易順差全部來自美國，中國的資金、技術和人才絕大多數來自美國，中美關係破裂對中國來說是不可接受的局面，因為後果太嚴重。 2020年的兩會因為疫情由三月推遲到了五月。 5月23日，習近平參加全國政協經濟組的兩個組的聯組會。 會上，習近平做了一番政策表白，他說：中國經濟內需強大，足以支撐中國經濟的發展，中國的內需已經達到中國增長動力的百分之八十以上。最後，他提出國內經濟大循環的說法。 這個說法立刻引起軒然大波，儘管官方的經濟學家論證習近平的觀點，但是，其中的荒謬並不值得反駁。 習近平7月21日在北京召開私營企業家座談會，共有50多位私企及外企代表參加。 習近平在會上說： 「在當前保護主義上升、世界經濟低迷、全球市場萎縮的外部環境下，我們必須充分發揮國內超大規模市場優勢，通過繁榮國內經濟、暢通國內大循環為我國經濟發展增添動力，帶動世界經濟復甦。」 他說： 「我多次強調，中國開放的大門不會關閉，只會越開越大。 以國內大循環為主體，絕不是關起門來封閉運行，而是通過發揮內需潛力，使國內市場和國際市場更好聯通，更好利用國際國內兩個市場、兩種資源，實現更加強勁可持續的發展。」 2018年11月，習近平和美國爭鋒相對的進口博覽會上曾經豪邁地宣布： 「中國是世界第二大經濟體，有13億多人口的大市場，有960多萬平方公里的國土，中國經濟是一片大海，而不是一個小池塘。狂風驟雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。經歷了無數次狂風驟雨，大海依舊在那兒！」 一年半過去，習近平回到了內循環的形勢判斷上。 2021年，拜登政府上台，中美關係的對立格局甚至比川普政府更明確，拜登政府重返國際政治舞台的一系列動作令中國陷入空前的外交孤立。 從經濟的層面來看，外部需求的曇花一現是唯一的好消息，出口暴漲獨立支撐中國經濟大局。 習近平沒有停下他的步伐，為了獲得連任，他在政治上的冒險反映在經濟領域更加激進：團滅教培行業，叫停中企赴美上市，重鎚敲打互聯網企業，乾脆停掉遊戲行業版號。 到了下半年，中國房地產終於扛不住了，全面進入暴跌狀態。 當初習近平用領導小組加空總理李克強的權利，中國經濟已經失去了統一協調的能力。 現在，當習近平急需經濟好景為連任加持的時候，他發現，他不僅失去了控制經濟的把手，甚至彈藥也用光了。 習近平現在孤立無援。 （全文轉自議報）
徐州鐵鏈女事件成了民怨集結的最大公約數，激起海外一場輿論大波。除了中文媒體之外，用xuzhou chained woman搜索，共有192000條信息。在排山倒海的輿論壓力下，2月17日，江蘇成立「豐縣生育八孩女子調查組」。但是，海內外輿論還在繼續沸騰，中共方面的處理將視輿論風潮的大小，而決定處理範圍的大小，包括對董某等施害者的量刑輕重。 徐州成為拐賣人口的犯罪共同體 徐州各縣拐賣人口堪稱歷史悠久。這次鐵鏈女不僅讓國內外華人重溫了1989年以前，幾年之間共拐賣將近5萬婦女這段穢史，還發現了董集鎮早就形成了拐賣人口的犯罪共同體——該村還有一位也拴著鏈子長年趴在地上的被拐婦女。買媳婦是當地習俗而且得不到善待，村民們對此不覺有異，習以為常。 一位網名為「赫茲」的國內人士在網上使用「徐州」、「判決」、「拐賣」、「公安」等關鍵字抓取相關新聞共4000餘條，閱讀了所有與「徐州拐賣」有關的百度百科達75頁，以及徐州乃至蘇北的縣誌，閱讀相關資料共計近40萬字，寫了一篇《被拴狗鏈的八孩母親與徐州人口拐賣史》的調查手記，證明徐州確實是拐賣人口犯罪重地，有許多與「八子鐵鏈女」不幸遭遇相同的女子。自由亞洲電台記者根據國內信息寫成的《法院拒絕多名被拐賣婦女離婚申訴 豐縣經常發現女性屍體》（2022年2月16日） ，引述《中國經濟周刊》報道指出，中國裁判文書網披露，徐州豐縣人民法院判決的數起被拐賣婦女離婚案，法官均不支持原告人離婚訴訟。許多女子走投無路，最後只能自殺。 我讀到類似相關信息之時，認為徐州法官群體中有不少無視被拐婦女的悲慘處境，硬性維持拐賣人口的結果。這條信息表明，徐州市及下屬各縣的黨政系統其實已經默認當地這種拐賣婚姻的合法化，甚至默認了農村男子「家暴」的普遍存在。徐州有份《徐州日報》，是中共徐州市委機關報，1948年12月10日創刊，日發行量12萬份。徐州拐賣婦女在中國曾被多方報道，我用「拐賣婦女」四字在《徐州日報》網頁上搜索歷年信息，共獲70條；今年三條，竟無一條涉及豐縣鐵鏈女，全是表揚當地政府關心打拐、協助被拐兒童尋找家人的報道。 所有這些，都說明江蘇省徐州市這個地區在拐賣人口方面,存在一個涉及地方政府直至基層的黨政系統、警方、法律共同體的犯罪共同體共犯結構。否則無法解釋當地為什麼存在持續幾十年、涉及範圍甚廣的拐賣人口犯罪。 中央政府的利害考量 在輿論的巨大壓力下，徐州豐縣連續放出四份通告，鐵鏈女送往精神病院就診，長年虐待鐵鏈女的「丈夫」董某及兩位涉及拐賣鐵鏈女的人販子被抓。但是，事情遠未結束，很多網友希望當局就此追下去，在全國範圍內開始打拐。國外推特則有人認為，習近平將竭力掩蓋事實，因為人口販賣黑幕揭開，讓中國丟了大臉。 網路圖片 習近平當然非常惱火，在京奧召開期間出這麼一檔事，確實有損臉面。但要說他認為世界不知道中國是販賣人口大國，那倒不至於。聯合國每年出版的《世界人口販賣報告》（UN Human Trafficking Report）列在第一的就是東亞地區，偶爾也會點名說中國是人口販賣大國。這裡僅舉幾例：比如2007年美國國務院的報告認為，中國的人口販賣問題以境內拐賣為主，中國外交部反擊。2017年美國國務院再度在報告中指稱，中國是販賣人口最嚴重國家之一，中國當然也沒那麼聽話，每次都予以反擊，比如新華社發專文《罄竹難書！美國人口販運罪行史話》。中國出於鄰國關係，也會抓捕一些涉外人販子，比如2019年，中國公安部與緬甸、柬埔寨、寮國、越南、泰國警方合作，六國警方聯合開展打擊拐賣人口行動，破獲拐賣案件和婚姻詐騙案件760起，抓獲犯罪嫌疑人1332名，解救被拐外籍婦女1130名，兒童17名。 鑒於以上事實為國際社會熟知，中國人口拐賣也不是習近平任期內才發生的新事，習近平無論是出於國內民意還是本身利害權衡，都不會去遮掩，而是會要求江蘇省徹查豐縣鐵鏈女事件。這種傳播全球的惡性事件，如果遮掩，反而對他不利，容易給黨內反對勢力以口實。 江蘇省已經放出準備收場的信號 徐州官方曾公開放話，希望網友給他們一點時間。意思就是，讓他們有時間摸清相關情況，確定如何處理這事。就算是內部追責，最後要確定一個盤子：抓到哪一層？抓哪些人？人販子動什麼角？徐州這地方拐賣人口是積年犯罪，沒有官方默許不可能延續至今，但抓誰懲罰誰，需要官場各方勢力內部平衡。當然，他們也明白這不是處理村支書能夠糊弄過去的。 網路圖片 2月16日，國內微博上有人釋放出《省政府辦公廳關於印發江蘇省貫徹中國反對拐賣人口行動計劃（2021－2030年）實施意見的通知》，正式發布日期標識為2021年12月11日，文號：蘇政辦發〔2021〕99號。該通知是為了響應中國國務院2021年4月28日頒布的《中國反對拐賣人口行動計劃（2021—2030年）》。這樣的文件，一般網友不會去查，當然是政府方面安排人將此文件信息釋放到微博上。看到這條信息，我就發表推文，認為江蘇省委、省政府已經開始在摘清自己的責任了。接下來，江蘇省地方大員們對此各要負什麼責任，與他們任職主管範圍、任期時間都有關係。 我上網查了一下，現任省委書記吳正隆是江蘇人，多年在外地任官，於2016年從山西調江蘇任南京市委書記，先後任省委副書記、代省長、省政府黨組書記，省長；從2021年10月調任省委書記；2022年1月正式任江蘇省委書記。從日期來看，上述打拐通知是他正式任省委書記後發的一份文件。有了這份文件，他可以向上級說明，他接任後江蘇省委、省政府其實很重視打擊拐賣人口活動。領導責任當然不能推，但已經先摘掉了玩忽職守、懶政之類的帽子——如今中國官場，「懶政」這頂帽子扣在頭上，烏紗帽就不穩了。 現任徐州市委書記與市長都是江蘇省本地人，在徐州任官多年。徐州市委書記周鐵根於2018年4月就任；代市長王劍鋒2021年7月就職。但從2016年王劍鋒任常務副市長開始，先後任徐州市委副書記、市政府黨組書記。如果市一級需要有人擔責，這兩人無處卸責，不能說是地方勢力作祟，更不能說自己不了解徐州販賣人口嚴重的情況。 豐縣一級直到鄉鎮，大小烏紗帽肯定要摘掉一些，只是董集村的村長撤換比較麻煩。以該村村民素質來說，選出的村長肯定與他們是同類而且絕對是護短之人。 至於全國性的打拐，本來就是國務院發文布置要辦的事情，徐州官場掉了烏紗帽一多，其他地方也至少會做做樣子，尤其是廣西涉及拐賣越南女子、東北涉及拐賣朝鮮女子、廣東、雲南等省涉及東南亞國家女子，打拐都會做得比別處深入一些。 但要做更多的期望，比如盡數解救歷年被拐賣女子，從此讓拐賣人口罪惡絕跡，恐怕就不現實了。據我始自1990年代的觀察，全國性的打拐行動幾年一輪，但中國農村與基層早就形成了拐賣人口的共犯機制，尤其是村鎮一級基層，認為解決本地光棍問題是要務，哪管他人家破人亡之痛？基本上是敷衍了事。 如果非要說這次徐州鐵鏈女事件對中國公眾有什麼影響，我覺得就在於幫助他們認識了底層之惡以及中國農村的潰敗，知道中國「建設社會主義新農村」的成績，主要體現在讓豐縣董某這類鄉村惡棍生八孩還能全家領社保，但人卻離文明標準很遠很遠。 （全文轉自自由亞洲電台）
