類別

評論

習近平真的禪讓權力給李克強了嗎?

近來,署名老燈的推友在推特和油管上連續曝出猛料,說在5月2日召開的中共政治局常委擴大會議上,習近平決定放棄權力,並將於二十大上退休,由現任總理李克強即日起接管中央日常事務,二十大正式接任總書記一職。 他稱因習近平在病毒清零運動中的過激做法,以及烏克蘭戰爭中與普京結盟的連番失誤,導致民怨沸騰,全國政經形勢大亂,黨內各級領導忍無可忍;如果不予制止,習近平固執己見,一意孤行,越走越遠,將斷送黨國前途,中共集體將面臨滅頂之災。鑒於此,黨內元老江曾胡等分別出動,合力說服黨政軍警相關實力人物,取得他們的支持,並由王岐山、王滬寧奔走聯絡,在此背景下召開政治局常委擴大會議,把習近平的問題拿到會上討論。據說,在壓力下,習近平最終被迫放棄權力,並承諾不再連任,在二十大上正式退休。 習近平除表示放棄權力,將日常工作交給李克強之外,還承諾在二十大召開之前的這些日子,幫助現任領導轉變政策基調,逐步擺脫以前激烈冒險的極左做法。中央常委會對習近平的工作,肯定了其前期「反腐倡廉」、「從嚴治黨」等成績,並制定了習近平問題的十六字方針,即 「提前交權,到站下車,平穩過渡,不追責任」,習近平在二十大召開之前,還是要履行總書記及國家主席等禮儀性工作;退下來後,依然享受與江胡等同樣的退休國家領導人的一切待遇,對習近平的退休,採取不擴大紛爭,不搞秋後算賬的處理方式,重在維護穩定,維持黨和國家的形象。 當前的清零政策,新領導班子認為還是要堅持搞一段時間,一方面是對疫情的嚴重性及未來的發展趨勢不能掉以輕心,誰也不能預料更嚴重的疫情是否會捲土重來;清零政策是中央集體做出的決定,自然有其合理的一面;另一方面,也要給老百姓一個過渡時期,讓他們進一步認清習近平的政策的危害,避免突如其來的變動震撼人心,使政局波動太大產生不良後果,為新領導人的後續工作打下基礎。但新領導人也同時強調防疫中的經濟發展,復工復產的重要性。 同時,中央常委會做出了決定,由中央國家機關黨委副書記吳漢聖接替丁薛祥,主持中央辦公廳工作;原內蒙自治區黨委書記石泰峰接替陳希,主持中央組織部工作。吳漢聖長期在中央國家工委工作(國務院系統的黨工委),曾任遼寧省委秘書長、山西省委組織部部長、中紀委駐中央組織部紀檢監察組組長等職。石泰峰畢業於北大法律系,曾任職中央黨校副校長,江蘇省委副書記、寧夏黨委書記、內蒙黨委書記等職。上述二人都與李克強有一定淵源。 據說上海的清零過激行動,正是習近平與李強兩個人搞出來的麻煩。現在上海疫情很嚴重,搞出來這麼多亂子,即使想急流勇退,也要等到疫情過後。解鈴還靠系鈴人,李強不可能參加這個常委會議,習近平禪讓的詳細情況未必很清楚,還在那裡硬挺。可能中央還沒有騰出手來,據說等防疫搞出眉目,由丁薛祥出任上海市委書記。 感覺怎麼樣?這老燈爆料挺細緻的,不僅給習近平安排好了退路,給李克強安排好了進路,還將中央辦公廳和組織部人選都安排妥當了。這樣習近平也不需要再鬥爭和瞎折騰了,李克強也不需要告老還鄉,江澤民、胡錦濤都很滿意,中國又將在改革開放的軌道上繼續前行了。但這是真的嗎? 我的看法是可以將該爆料當相聲聽,但不可較真。為何這樣說,各位且聽我道來。 我們批獨裁者治國昏聵無能,但不能小看了他們在集權和弄權上的本事。他們能夠坐上今天的寶座,沒有權術是不可能的。 習近平由一個普通地方官員連跳三級成為中共總書記,不是因為他的政績,而恰恰是因為他無作為,不是他的聰明,恰恰是他貌似愚笨,不是中共組織部選賢任能,恰恰是它的尸位素餐。無作為和愚笨使得習近平對江派和團派勢力都沒有威脅,於是他坐收漁人之利。紅二代們對江澤民和胡錦濤兩個沒有紅色血脈的人一直不放心,盼望權力回到自己人手中。他們在習近平反腐中立下汗馬功勞,使習近平成為中國最有權力的人。但當習近平得到權力後,江澤民和胡錦濤才發現習近平一點也不傻,他們自己一直被他玩於股掌之上。紅二代們才突然發現,殺徐才厚、郭伯雄的帶血鋼刀已架到了自己的脖子上。 習近平上台後就一直在清洗軍隊高級官員,抓捕了房峰輝和張陽等,通過軍隊整編將各派勢力打散,直至完全掌控軍隊。習近平一直高度警惕政變,據港媒披露,習近平不但全部撤換了中央警衛局,還從野戰軍調將,接替中南海警衛。其身邊的貼身侍衛更是頻換不休。按中共以往慣例,中共高層身邊的警衛人員由中央警衛局統一派出,負責管理。有知情人士消息稱,原隸屬於中央警衛局的官兵大部分已調離「近衛軍」編製,改由來自38軍的精銳部隊進駐。習近平打破常規為自己挑選貼身保鏢,這在中共歷史上相當罕見。 所以,中共老人集團事實上根本沒有能力控制習近平,相反習通過更換高層的警衛,實際上已經將老人幫牢牢監控起來。習近平這一招是學毛澤東控制林彪的。 1966年8月6日晚上,林彪到達人民大會堂。毛澤東與他進行了溝通,最後送了他兩本書,要林彪回去好好讀一讀。哪兩本古書?一本是郭嘉傳,一本是范燁傳。郭嘉是三國時代曹操的首席謀臣,為曹操鞠躬盡瘁,死而後已。最後死於軍旅中,死時38歲。這是一個正面的典型。范燁是什麼人?大家如果了解中國的歷史,就會知道,中國歷史上有一本非常重要的史書叫後漢書,史學價值相當高。這本書的作者就是范曄。但他轉入到一場謀反,最後被滿門抄斬,死時48歲。 林彪拿著這兩本書就在琢磨毛的意思?學郭嘉鞠躬盡瘁,死而後已,名載青史;學范燁有野心,死無葬身之地。事實證明,林彪的結果比范曄的命還要苦。我們想,毛澤東在用林彪的時候,是不是已經心懷殺機呢?這是不是很恐怖?  毛澤東在安排林彪作為軍事統帥的同時,又安排葉劍英具體負責軍事事務,實際上就把林彪架空了。接著,毛澤東派了8341部隊進駐林彪大院。過去林彪駐地的安全保衛工作由中央軍委辦公廳的警衛處來保衛。由於林彪當了第二號人物了,自然保衛工作要升級。但實際上,毛澤東已經把林彪給看起來了。林彪是何等聰明,戎馬一生,眼睛毛都是空的。他一看就心知肚明了。林彪對毛澤東是戰戰兢兢、如履薄冰。 習近平與毛澤東一樣,他近年來反覆談到鬥爭。他的鬥爭矛頭就是針對黨內團團伙伙。他早已規定黨內高層三人以上聚會要報告。習近平做這些的目的就是要防止政變。 林彪曾在1966年5月18日政治局擴大會議上大談防政變,他的講話被中共官方批為「政變經」。林彪在講話明確指出:「毛主席最近幾個月,特別注意防止反革命政變,採取了很多措施。羅瑞卿問題發生後,談過這個問題。這次彭真問題發生後,毛主席又找人談這個問題。調兵遣將,防止反革命政變,防止他們佔領我們的要害部位,電台、廣播電台、軍隊和公安系統都做了布置。毛主席這幾個月就是作這個文章。」「 毛主席為了這件事,多少天沒有睡好覺,這是很深刻很嚴重的問題。」林彪一語道出了毛澤東的心病,點到了毛澤東在發動文革前已暗中調兵遣將防範政變的核心內容。 綜上所述,該網友所言,江澤民動用軍隊,胡錦濤動用黨內力量讓習近平禪讓權力給李克強是不可能。有觀眾朋友問,如此說來,習近平就鐵定終身制了?這也未必,中共是獨裁體制,黑箱政治,常常會在於無聲處響起驚雷。所以,無論習近平連任還是退居幕後,他都恐懼不安,因為他被持槍的人保衛著,他也不知那支槍會突然指向他自己。習近平知道他必須連任,因為一旦失去權力,他和他的家人、親信將萬劫不復。但他連任又堵了別人的路,他也不知道哪天閉上眼就再也見不到明天的太陽了。 (全文轉自北京之春)

為你們而戰!為澳洲真正的自由強大而戰!

尊敬的華人讀者們: 大家好!我是托尼•尼科利奇 (Tony Nikolic),與我的家人一起住在Werriwa選區已有多年。在即將到來的聯邦大選中,我將做為澳大利亞聯合黨(UNITED AUSTRALIA PARTY)在該區的代表,競選聯邦眾議院的席位。 和許多華人一樣,我也來自移民家庭,是澳洲給了我全家新的生活。父母並不富裕,但身教言傳自食其力,撫養我長大成人。我高中畢業後勤工儉學,是家裡第一個踏入高等學府的孩子,從大學犯罪學專業畢業後,又獲得了法學碩士學位,多年的努力使我成功地經營著自己的律師事務所。 我母親常教育我:「神說,去幫助那些窮苦的人,病痛的人,被監禁的人,或是被精神疾病折磨的人。神會來解救。」 讓我動心參選的初衷,是我看到澳洲社會自由、美好的生活環境正在一點點被侵蝕。在過去疫情肆虐的兩年間,我們的政府對冠狀病毒的過激反應導致我所在社區里的很多人失去工作、失去收入、被隔離、見不到親人;自殺事件上升、家庭暴力增加,需要做乳腺癌檢查的女性經歷致命性的延誤,宗教場所被強制關閉。公民們受到的不公正待遇令我心痛! 相關文章 ————————————  澳大利亞聯合黨Rhys Collyer挑戰Bennelong席位  ————?本文內容接著看———— 我給紐省政府寫的陳述,為很多民眾帶來了希望。我代表幾位原告到紐省高等法院出庭,並為捍衛民眾的權利將案子一路打到澳洲高等法院, 而這些案件維護的是所有人的權益,包括你。我的目標是將這場戰役打到國會,其中包括維護憲法賦予的人權公約。 我承諾為我選區的民眾發聲。人們曾說,把政府告上法庭是不可行的,但我確實把我們的案子打到了高院。 我為我的客戶們爭取他們應有的權力,當政府的封鎖措施導致人們不能出入禮拜場所時,我代理的案件給各級政府帶來了壓力,要求他們解除封鎖。我就是那個案子的律師,沒有任何政客或政黨做到了這一點! 過去兩年的經歷讓大家看到了,我們曾經選出的人並沒有為我們服務,而是推行了另一套不符合澳洲民眾利益的議程。他們的所作所為證實,他們無法被信任,不能再讓他們這樣繼續下去了。 是的,封鎖已結束,但我們仍然被拒之門外,被拒絕在正義的門外,被拒絕在生計之門外,被拒絕在工作的門外。 不公仍在繼續,公民的切身利益沒得到應有保護,政府官員們所說所做無法自圓其說,人們的信任無處安放! 我從未想過要參政,但我決定參選,因為我們需要能夠以實際行動證明他們會為人民而戰的政治家。 無論我們來自哪個民族,澳洲是我們的共同家園。選擇誰來執政,對我們的生活及切身利益息息相關。當我們聯合起來時,我們的國家才會變得更強大。當我們聯合起來時,我們才能一道修補這個破碎的系統。讓我們攜手,共同建築這一目標。請將您手中神聖的一票,傳交予我!   托尼•尼科利奇 (Tony Nikolic) Werriwa選區 澳大利亞聯合黨(UNITED AUSTRALIA PARTY)候選人   (供稿)

何與懷:你工黨黨魁,在為自由黨助選嗎?

日前,阿爾巴尼斯先生這位工黨黨魁又當眾出醜了。「NDIS」,這個「殘疾人醫療保險計劃」,是工黨豪華制訂隆重推出的,但在記者會上,當記者發問:殘疾人輔助改革六大條,貴黨剛出台,請問哪六條?

何清漣:習近平對資本的態度為何飄移不定

4月29日中共政治局第三十八次集體學習的主題是「依法規範和引導中國資本健康發展」。從習近平的發言來看,中國當局又想調整政府與資本的關係了,只是這次不是推進公私合營2.0,而是要合理處理與各種資本的關係。目前,正逢中國經濟增長乏力、世界一齊陷入滯脹(即經濟增長停滯與通貨膨脹並存),習近平又開始重視資本對經濟的重要作用了。 傳說多年的公私合營2.0暫時踩剎車 習近平任中共掌門人以來,他自賦了兩大政治任務:一是通過反腐敗凈化統治集團(外界評論為通過反腐敗清理政治對手);二是處理政府與資本的關係。在4月29日下午集體學習會上,作為中共掌門人的習近平在會上強調:「資本是社會主義市場經濟的重要生產要素,在社會主義市場經濟條件下規範和引導資本發展,既是一個重大經濟問題、也是一個重大政治問題,既是一個重大實踐問題、也是一個重大理論問題,關係堅持社會主義基本經濟制度,關係改革開放基本國策,關係高質量發展和共同富裕,關係國家安全和社會穩定」——中共政治用語中的大辭彙,全集中在這一段話當中,並且關係到改革開放大計、提升到時國家安全層面,不可謂不重視。 這次習近平在政治局上的講話凸顯了兩個要點: 第一點是「不斷深化對資本的認識,不斷探索規範和引導資本健康發展的方針政策」——所謂「認識」,結合後面談到的「現階段,我國存在國有資本、集體資本、民營資本、外國資本、混合資本等各種形態資本,並呈現出規模顯著增加、主體更加多元、運行速度加快、國際資本大量進入等明顯特徵」,可看成習近平表示不會像毛時代那樣,消滅私人資本與外資,搞「一大二全」的國有經濟,形成公有制的一統天下,這段話算是對幾年來一直流傳的中共將推行「公私合營2.0版」的一次否定,用意應該是讓有如驚弓之鳥的中國私企放心。提到「國際資本」,當然是為了留住那些認為中國市場吸引力正在下降的外資。 第二點是「要正確處理資本和利益分配問題,在社會分配中體現人民至上。要注重經濟發展的普惠性和初次分配的公平性,既注重保障資本參與社會分配獲得增殖和發展,更注重維護按勞分配的主體地位不斷深化對資本的認識」,這段話的意思是指:資本可以拿走政府認為合理的利潤,但必須由政府確定上限,再也不會出現江、胡時期那樣,出現富可敵國的大資本家族,包括肖建華那樣專為權貴洗錢的「超級白手套」。 最近兩年,從中國的財富驅動行業分布來看,新晉的億萬富豪所處的前三大行業分別是:科技(18%)、消費及零售業和工業(17%)、健康和材料產業(14%),房地產行業已經風光不再。但財富驅動行業的變化隻影響富翁的生成,不影響中國政府對資本的管控,哪個行業的資本讓政府看著「危及國家安全」,政府有辦法「調控」。 習近平對資本的複雜態度緣於出身及經歷 理解習近平對資本的態度,要從他的出身與成長經歷兩方面切入。習出身於中共高幹家庭,多年洗腦的結果,對資本有天生的警惕與反感。中共政治經濟學的教科書主要內容來自馬克思《資本論》,馬克思終生職業是思想家,在經濟上需要依靠資本家出身的好友恩格斯資助。這位思想大師耗時四十多年完成了《資本論》這部政治經濟學巨著,全書充滿了對資本的厭惡與仇恨。他的思想不但影響著當年第一國際第二國際的共產(社會)主義運動,還影響著今天的美國與西方。美國的BLM領導人就宣稱自己是最純正的馬克思主義信徒。 《資本論》里那些對資本的描述,至少有那麼十幾條,是文革時期革命青年們抄寫背誦的經典語錄。且列舉幾條: 1、資本來到世間,從頭到腳,都流著血和骯髒的東西。 2、平等地剝削勞動力,是資本的首要的人權。 3、資本只有一種生活本能,這就是增殖自身,獲取剩餘價值,用自己的不變部分即生產資料吮吸儘可能多的剩餘勞動。資本是死勞動,它像吸血鬼一樣,只有吮吸活勞動才有生命,吮吸的活勞動越多,它的生命就越旺盛。工人勞動的時間就是資本家消費他所購買的勞動力的時間。 4、資本是沒有辦法才從事物質生產這種倒楣的事情,它也不願意去從事物質生產,它總希望有更快、更輕鬆的賺錢手段…… 5、經濟基礎決定上層建築。 6、一旦有適當的利潤,資本家就膽大起來。如果有10%的利潤,他就保證到處被使用;有20%的利潤,他就活躍起來;有50%利潤,他就鋌而走險;為了100%的利潤,他就敢踐踏一切人間法律;有了300%的利潤,他就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險。如果動亂和紛爭能帶來利潤,它就會鼓勵動亂和紛爭,走私和販賣奴隸就是明證。 7、由於資本的社會力量,資本家可以玩弄各種所謂「民主、自由」的把戲,看不穿這種把戲,倒也罷了,但起勁為這種種把戲鼓吹,則要麼是資本家的走狗,要麼就是白痴。 出生於1940-1950年代,成長於文革時期的兩代中國革命青年,只要有求知慾,對上述馬克思經典語錄都耳熟能詳。 中國知識群體就是依靠這些思想營養作養分,如果不是非常熟悉西方保守主義理論與思想,無法改變左的底色。與知識群體相比,習近平當然更左、而且崇拜毛澤東。 習近平對資本:利用而不信任 但是,這兩代中國人還有另一面,他們經歷了毛時代吃不飽飯那種國困民窮的狀態;青年時期趕上了鄧小平的改革開放時期,經歷了中國歷史上最富裕的時期。也因此,他們了解外資與私人資本對發展經濟的重要作用,沒有這類資本的活躍與貢獻,中國不可能成為世界第二大經濟體。1950年代出生的習近平也是這種矛盾體中的一員,他理智上明白資本對發展經濟的重要性,但在對待資本的態度上無法擺脫馬克思《資本論》的影響,在對待非國有資本的態度上,始終存有利用之念,不可能真正尊重,當然更談不上信任。 基於以上因素,在習近平主導下,中國政府於2015年推出《中共中央、國務院關於深化國有企業改革的指導意見》(通稱為《國企改革方案》),此後在私企設立「吹哨人制度」,用尋找私企污點的方式,沒收或者迫使私企不斷獻產(購買國企股份或讓國企參股)——凡民營企業涉及腐敗、偷稅漏稅問題。對這些私人資本,視其政治背景分別採取不同的方式對待:一種是對粉紅色財團——即富豪與政府或政府官員關係密切的財團的方式,採用軟禁拘押或政治高壓,讓有政治靠山的超級金融大鱷們將轉移至境外的財產轉回國內,吳小暉、肖建華、王健林都屬於這類情況;另一種是馬雲模式,用各種壓力迫使其主動交班,將自己的公司「獻給國家」。 中國的私企對此毫無辦法,黨的天空上哪塊烏云何時下雨,半點也由不得他們。外逃也不安全,此前,中國政府有各種辦法讓私企不敢外逃,比如富豪家人、財產還在國內,生意也在國內;就算外逃,也能用各種方式追逃。現在又多了另一重考量:俄烏戰爭發生之後,西方對俄羅斯的全面經濟制裁包括沒收俄羅斯富豪的私人資本與財產,這也讓中國富豪發現:就算離開中國,也得與母國同命運共呼吸。他們當然知道台灣並非安全狀態,就在2021年10月以前,台灣在美媒眼中還是世界上最危險的地方,其代表作是《經濟學人》5月封面文章《地球上最危險的地方——台灣》(The most dangerous place on Earth)。也因此,中共中央政治局第三十八次集體學習內容見報之後,中國的私企毫無雀躍表示,並沒有多生出一點安全感。 (原文鏈接)

陳破空:習近平的三個堅決,泄漏多少黨國機密?

在今年五月上旬舉行的政治局常委會上,中共總書記習近平講話,要求堅持動態清零總方針。他聲言:「我們的防控方針是由黨的性質和宗旨決定的,我們的防控政策是經得起歷史檢驗的,我們的防控措施是科學有效的。」 習近平在此接連泄漏天機:其一,自說自話防控措施科學有效,但放到了第三位,即,在三大考慮因素中,科學或醫學放到了最次要的位置;其二,放在第一位的是黨的性質和宗旨,等於公開承認,政治因素才是防疫中的首要考慮和重中之重。 那麼,什麼是黨的性質和宗旨?如果不忘初心,那就是:消滅私有制,一個階級消滅另一個階級,無產階級專政,無產者沒有祖國;如果按照中共實際運作的目標,那就是:一黨專政,黨的利益高於一切;如果具體到習近平個人,那就是:二十大死活要連任,這是今年內,習近平和習家軍最大的政治。為此,要人民匍匐、要全黨馴服、要黨內政敵不得挑刺,故而死活要堅持已經說出口、並強行推廣的「動態清零」政策,即極端清零政策,哪怕民怨沸騰,哪怕官員抵制,哪怕經濟破產,也絕對不認錯、不認輸、不道歉。 難怪上海習家軍竟然立下「軍令狀」,聲稱不惜「粉身碎骨」,要達到所謂清零數字。軍令狀這類用詞,本身就與科學和醫學無關,乃是典型的軍事或政治術語。 緊接著,習近平又連說三個堅決:堅決克服認識不足、準備不足、工作不足等問題;堅決克服輕視、無所謂、自以為是等思想,始終保持清醒頭腦,毫不動搖堅持「動態清零」總方針;堅決同一切歪曲、懷疑、否定我國防疫方針政策的言行作鬥爭。 第一個堅決,用意是甩鍋,如果防疫中出現問題,那就是各級官員的「認識不足、準備不足、工作不足」 ,而與習近平的動態清零總方針無關。第二個堅決,更像是描述習近平本人:輕視生命,新冠之外的死亡都無所謂,對自己拍腦袋、親自指揮、親自部署的反科學、反醫學決策自以為是。 第三個堅決,則是典型的毛澤東式、文革時代的用語,堅決同什麼什麼言行作鬥爭,通常並非指向民間,指向的就是黨內、特別是黨內高層。在這裡,不僅暗示黨內高層有人懷疑和否定習近平的極端清零政策,而且明示習近平要跟這些黨內政敵作堅決鬥爭,以維護自己的錯誤政策,進而維護自己的權位。 在這次講話中,習近平還說:「我國是人口大國,老齡人口多,地區發展不平衡,醫療資源總量不足,放鬆防控勢必造成大規模人群感染、出現大量重症和病亡,經濟社會發展和人民生命安全、身體健康將受到嚴重影響。」這種說法,與現實自相矛盾。因為,在上海等大城市的極端清零和極端封城措施,就已經呈現、並繼續發生「造成大規模人群感染、出現大量重症和病亡,經濟社會發展和人民生命安全、身體健康受到嚴重影響。」 之所以出現這種自我揭露、自相矛盾的說法,實際上,在這裡,習近平另有潛台詞,再次泄漏黨國機密,那就是:中國國產疫苗無效!以至於,無法像美國和其他國家那樣,通過大規模施打疫苗,逐漸結束大瘟疫,讓生活、生產和經濟回歸正軌。 中國國產疫苗無效,是制度失敗的又一大明證,意即,在制度競賽中,中國制度敗給美國制度,一黨專政敗給民主憲政。這裡至少有兩層含義:其一,中國專制制度最大程度地扼殺人民的獨立性和創造力,以至於中國創新能力低下、甚至等於零;而美國民主制度最大程度地釋放和發揮人民的獨立思考和創造力,以至於美國創新能力卓越、始終領先全球。 其二,自習近平上台以來,厲行反美、反西方、反文明的極左路線,日益走向自我膨脹、坐井觀天、閉關鎖國的老路,以至於,各國都積極引進相對先進、有效而可信、可靠的美國疫苗,習政權卻放不下架子、拉不下面子,只能硬著頭皮使用自己所謂的國產疫苗。故而,就在各國都逐漸走出大瘟疫的陰影之際,中國卻繼續掙扎於大瘟疫漩渦,無法走出、或者極可能成為最後走出大瘟疫的國家。 至於習近平聲稱「我們的防控政策是經得起歷史檢驗的」,更是超級的自說自話。因為,一件事情能否經得起歷史的檢驗,只有後人才能評說,哪有今人在事情進行中就自說自話、自我評斷的道理和邏輯? 習近平還宣稱:「我們打贏了武漢保衛戰,也一定能夠打贏大上海保衛戰。」所有明白的中國人都知道,習近平和共產黨的所謂「打贏」和「勝利」,並不會發生在實際生活中,而只會發生在黨媒黨報上,由黨媒黨報來自我定義、自我宣傳所謂的「打贏」和「勝利」。道理很簡單,在黨媒黨報上,那永遠是一個「偉大、光榮、正確」的黨,豈有不贏之理? (全文轉自自由亞洲電台)

【夏言聊天室】澳洲或再次出現懸峙議會

今年三月,本人寫了一篇評論「澳洲大選離不開澳中關係」,有讀者不以為然,他們認為澳洲選民僅在乎口袋,並不會太在意國際關係。但隨著大選走近尾聲,澳中關係越來越成為了大選的爭論焦點,這是一種正常現象,大家期望國泰民安,但國家不太平,哪來民安呢?

這次的中共政治局常委會議有蹊蹺

最近幾天推特上盛傳,因為防疫問題產生的分歧,習近平在黨內受到批評,有可能已經交出權力,並不再連任。並有人注意到,中國官方媒體已經連續幾天在對習近平個人的宣傳上有所降溫,習近平和政治局其他常委的活動也罕見地大幅度減少,並以此為依據,佐證中南海已經發生「軟性政變」的傳聞。傳聞如此確鑿,反倒令人無法相信。我認為,在沒有確切證據的情況下,以上傳聞,應當不必採信。但是,傳聞的來源,也就是5月5日中共召開的政治局常委會,的確有不同尋常之處,這是確定無疑的。為什麼這麼說呢? 首先,根據了解中共高層政治政治規則的人指出,中共中央政治局的會議比較具有例行性質,也就是每個月召開一次,每次都會向外公布會議內容;但中共政治局的常委會並不一定定期召開,也不一定對外說明。通常來講,一定是有重大的事情需要討論或者需要向全國發出政策訊號,才會召開常委會議或常委擴大會議,並通過官方媒體向外發布新聞稿。5月5日中共政治局常委會議,顯然不是一次例行會議,而是出現需要處理的重大問題才召開的。而這次會議的召開,動因只可能有兩個:要麼是習近平作為總書記,認為中央高層的防疫措施遇到施行的困難,需要統一思想而召集會議;要麼是其他政治局常委(某人或某幾個人)對現行的防疫政策有不同意見,動議召開而得到習近平同意。無論是哪種情況,都說明中共高層內部,對於目前中國的疫情和防疫措施產生了嚴重分歧。否則,不至於要用常委會議來統一思想。 其次,關於這次政治局常委會議的新聞公布非常耐人尋味。按照新華社的通稿,雖然第一段中有「「習近平主持會議並發表重要講話」這一句,但之後,通篇再也沒有提習近平三字。即使提到「黨中央」的時候,也沒有按照慣例加上「以習近平同志為核心」的字眼,對比以前的類似會議公報,這是非常罕見的對於習近平核心地位的淡化處理手法。整篇新聞稿中,雖然說是習近平本人做了重要講話,但引述的內容一律都是「會議認為」,而不是「習近平同志指出」,這樣的新聞處理,也是很少見的。 第三,關於5月5日的這次政治局常委會議,所有官媒的相關報導,都只有播音員的口頭播報,沒有任何相關的畫面;國務院總理李克強當天也召開了國務院常務會議,同樣是只有文字稿沒有電視畫面。中共的宣傳規矩是非常嚴格的,什麼情況下播出畫面,什麼情況下不播出畫面,都是有一定的成規的。顯然,這一天的高層會議的氣氛,有些不同尋常。尤其值得注意的是,在通篇闡述防疫政策的情況下,新聞稿最後加了一句話:「會議還研究了其他事項」。這句話,因為並未說明是什麼「其他事項」,足以給外界留下了很大的想像空間。它至少說明,這次政治局常委會上,還討論了與防疫本身無關的一些問題。雖然一句帶過,但我認為這最後一句,才是5月5日政治局常委會議最值得關注的地方。而外界的傳聞,恐怕也是來自於對這句話的猜測。 我要再次強調,作為政治評論,在沒有確鑿證據的情況下,我不會附和網路上的傳言,也不會相信中共內部已經發生了「軟性政變」。離中共「二十大」還有半年多的時間,現在判斷習近平是否連任絕對是為時過早的事情。但是,5月5日的這次中共中央常委會的召開,至少可以讓我們做出兩個肯定的判斷:第一,中共高層對於目前上海等地的防疫措施出現了極為尖銳的對立和分歧,否則,會議的新聞稿中就不會使用「堅決同一切歪曲,懷疑,否定我國防疫方針政策的言行作鬥爭」這樣激烈的言詞,要知道,來自民間的不同意見壓制就好了,根本就不需要常委會號召「鬥爭」;第二,這再次證明,習近平在黨內的權威並非像外界以為的那樣已經十分穩固,他可以在黨內一言九鼎了。否則,習近平一句話就可以的事情,根本不需要召開會議「統一思想」。這也再次告訴外界,習近平表面上的核心地位,其實並不牢靠,中共「二十大」上他是否能夠連任,的確並非已經定局。 (※作者成長於80年代的北京,1987年考入北京大學後即從事學運,參與和組織了1989年民主運動,後為此兩次坐牢達6年多時間。1998年被流放到美國,得以進入哈佛大學10年,先後得到東亞系碩士和歷史系博士學位。現在擔任「對話中國」智庫所長。政治上的溫和堅定的反對派,思想上的理想主義者,生活中的資深閱讀者。出版有政治評論和詩歌散文等書籍20餘本。全文轉自上報)

習近平能贏得第三任嗎?

中共將於今年秋天舉行二十大。二十大的最大看點,就是習近平能不能贏得第三任。 現在我們得到的相關信息可分兩大類,彼此針鋒相對。 一類信息說的是,習近平在體制內外,包括在黨內高層,遭遇到越來越多的反對。 10年前,中共召開十八大,習近平就任總書記。原《人民日報》副總編、上海的周瑞金在《炎黃春秋》上發表了一篇題為《從歷史視角看十八大》的文章。文章說,十八大最大的熱點、亮點、關注點是中國進入了一個新時代。周瑞金把中共建政以來分為四個時代:偉人政治時代、強人政治時代、後強人政治時代和常人政治時代。毛澤東時代是領袖終身制的偉人政治時代,鄧小平時代是雙峰制約的強人政治時代,江澤民時代和胡錦濤時代是老人制約的後強人政治時代,十八大則開啟了習近平的常人政治時代。周瑞金認為,常人政治時代有兩大特點:(一)黨的最高領導人、政治局常委、政治局成員不是哪個人指定或由哪個人事安排小組安排出來的,而是通過黨內高層一定民主程序推選出來,並經過反覆協商產生的;(二)集體領導體制、民主工作作風、依法依規辦事,將搞得更好。 以後的事實證明,周瑞金對習近平的常人政治時代的推斷是完全錯誤的。可以想見,那些當年推舉習近平越過李克強登上總書記寶座的黨內精英,包括那些元老,事後對習近平該是何等的失望,何等的懊悔,何等的反感。習近平上台以來,以反腐敗的名義大力清除異己,又妒賢忌能,任人唯親,在黨內製造了大量的敵人。在經濟上,習近平倒行逆施,粗暴地打壓民營企業和民營企業家,嚴重地挫傷了中國經濟發展的活力;更不用說他對民間社會的打壓,對異議人士、人權人士、自由派知識分子和維權律師的打壓。我們有理由推斷,習近平確實遭到了來自社會各個方面越來越多的反對,他的權力遭到嚴峻的挑戰。 然而與此同時,我們又看到另一類信息。按照這一類信息,習近平大權在握,堅如磐石,二十大連任毫無懸念。 僅舉一例,在不久前舉行的中共廣西壯族自治區代表會議上,習近平全票當選二十大代表。這個結果一點也不出人意外。因為此前召開的中共廣西壯族自治區黨委會議,在談到二十大代表選舉時就明確寫道,要永遠「擁戴核心、捍衛核心、追隨核心」。早些日子《人民日報》發表評論員文章《在黨的二十大代表選舉中進一步提高黨內民主質量和實效》。文章明確指出,對二十大代表的要求就是:堅持把政治標準放在首位,「在思想上政治上、行動上,始終同以習近平同志為核心的黨中央保持高度一致」。這就是說,以習近平為核心的黨中央明文規定,只有擁護習近平的人才有資格當二十大代表。按照這套規定,二十大還用開么?總書記還用選么?按照這套規定,習近平在二十大連任總書記不是早就鐵板釘釘,毫無懸念了嗎? 很多人有個錯覺,他們總以為習近平能不能贏得第三任,取決於他是否得到多數民眾、起碼是多數黨員,或起碼是多數黨內精英的擁護。如果大多數黨內精英支持習近平,習近平就能順利連任;如果大多數黨內精英不支持習近平,習近平就不能連任。好像一個共產黨專制制度的領導人,其升沉起伏也和民主國家一樣,是要遵循民意、起碼是要遵循黨意的。殊不知,中共的體制本來就是一個專制的體制,就是一個獨裁的體制,而習近平上台又強化了這種體制。在這種體制下,領導人無須乎多數民意或多數黨意的支持,也能高居權力寶座。像斯大林的晚年、毛澤東的晚年,甚至在黨內高層都眾叛親離了,自己真的成孤家寡人了,但只要還有一口氣活著,他們就依然可以維持他們說一不二的獨裁地位。 現在的局面是:一方面,確實存在著強大的反對習近平的力量;但另一方面,這種反習的力量由於不能互通聲氣、互相匯合,從而形成一種可見的、現實的力量,因此還處於潛伏狀態。由於現行的體制給表達異議留下的空間極其狹小,如果反習派謹守習近平定下的那套規定,不敢越雷池一步,那麼,他們的失敗幾乎是命中注定的。 結論很簡單:反習派只有突破獨裁體制強加給他們的束縛,只有採取非常行動,才有取勝的可能。 (全文轉自自由亞洲電台)

紅二代相互之間仇將恩報 都是「為了黨的長遠利益」

《夜話中南海》專欄上周五刊登和播發的《「太子黨」互捧阿諛過頭害苦劉源》被媒體轉載後,有網友「旁觀者XWY」跟帖說:「作者沒提習劉兩家世仇。劉少奇延安時期提出毛澤東思想,為毛一統黨內各個山頭,尤其留蘇派立下汗馬功勞,內定為接班人。東北王高崗精明能幹,在韓戰時期籌集軍需,人氣飄高,東北地區將毛、高畫像並列,大有取代劉少奇的勢頭。為爭接班人發生黨內衝突,史稱高饒反黨聯盟。高崗和劉志丹、習仲勛同屬陝西山頭,劉志丹早死,有人出書為陝西派造聲勢,習仲勛寫序言。高與劉爭鬥,失敗自殺,習父也被免職。毛太祖下旨,利用小說反黨是一大發明。習近平在五十年代就被趕出國務院大院,此仇不報更待何時。這都是趙家人窩裡斗,爭權奪利,關民眾屁事。」 其實,相比於毛澤東對習仲勛的慘酷和無情,劉少奇與習仲勛之間曾經的政治齷齪真的是夠不上用一個「仇」字形容。而在中共執政史上,真正算得上有「世仇」的,曾經在所謂「黨內路線鬥爭」中互斗得你死我活的「老一輩無產階級革命家」的遺孀或者後代們,相互之間卻又是「仇將恩報」者居多。 先說劉少奇和毛澤東的家族之間,王光美與毛澤東、江青夫婦之間無疑有殺夫之仇。劉少奇當年是怎麼被毛澤東下令活活整死的,無需贅述。但王光美被「平反」之後,不但有機會就四處宣講毛澤東對她「刀下留人」的偉大恩德,甚至還帶著自己家的老保姆跑到江青與毛澤東所生的女兒李訥家裡,一同撫養毛澤東和江青的唯一的一個外孫子。 就這樣,王光美仍還覺得做得不夠,還要趕在自己的有生之年「讓毛、劉兩家世世代代友好下去」。有興趣的讀者和聽眾不妨到網上搜索一下,毛澤東和另一位夫人賀子珍所生的女兒李敏,其女兒孔東梅紀念她王光美奶奶的文章,以及關於劉少奇的兒子劉源上將導演的毛、劉兩家「相逢一笑泯恩仇」的報道文章。有圖有真相,肉麻得不得了。另外也必須一提的是,毛澤東唯一的孫子毛新宇的少將軍銜是劉源親授,有中共官網上刊登的照片為證。 王光美被毛澤東「刀下留人」的故事,指的是「文革」中江青把王光美打成了」大特務」,並夥同林彪下令對王光美判處死刑。用王光美日後的話說:「多虧這個判決被毛主席知道了,主席批示『刀下留人』。」 而當時的江青為什麼對王光美恨到如此地步呢? 由黃崢執筆、中共中央文獻出版社出版的《王光美訪談錄》一書中,是這樣記載的:王光美會游泳是1954年在北戴河向毛學的,所以後來毛有時游泳會邀請她。前兩次毛澤東叫王光美去游泳,劉少奇都以健康理由拒絕……。 王光美回憶說:1959年廬山會議期間,有一天的下午,大概是7月20幾號,毛主席的衛士給我們辦公室的劉振德秘書打來電話,說毛主席邀請我到蘆林水庫游泳。我感到意外:毛主席怎麼突然約我游泳?又一想,主席可能有別的事,我就趕緊找出遊泳衣。臨出門前我覺得有點冷,又找了雙絲襪穿上。少奇看了我一眼,說:「噢,還穿絲襪!」 ……這期間,毛主席又幾次約我去游泳。有一天,毛主席的秘書徐業夫同志來電話通知我去游泳。正好我去看含鄱口了,不在住地,徐業夫同志還坐了汽車來找我。 這本《王光美訪談錄》中還記載:還有一次是毛澤東恩准了王光美帶劉源等幾個孩子一同前往陪泳,同一天被寵幸的還有時任江西省委第一書記的夫人水靜,以及時任安徽省委第一書記曾希聖的夫人余叔。隨後到場的江青當眾給了毛澤東一句,「文章是自己的好,老婆是人家的好」。毛澤東居然只是「哈哈一笑,不好說什麼」。 當年有幸與母親一同為偉大領袖陪泳的劉源,年僅8歲。8年之後,劉源16歲的時候,江青曾親自指示「造反派」們把劉源和他的一個妹妹當人質,「智擒王光美」。 而就是這位與毛澤東和江青夫婦有著殺父、辱母之仇的劉源,在自己官拜上將之後,居然公開聲稱,「反毛小丑們打著我父母的旗號反毛,其用心是險惡的。中國人民要擦亮眼睛,千萬別上當!再說我父母從來沒反毛,對毛是很尊敬的,只是路線不同。經這三十年檢驗,我父親的方法有問題」;「我最痛恨的就是那些以同情劉少奇的名義,反對毛澤東的傢伙。」 本專欄上一篇和前一篇文章中,都提到過楊帆在他的回憶錄《我和劉源》中評論道:1976年打倒「四人幫」後,華國鋒堅持「兩個凡是」,圍繞劉少奇平反等問題進行了激烈鬥爭,主要理論線索是「毛劉路線對立」。劉源對此是清醒的,30年後他強調「毛劉一致」。他和我談到毛澤東是黨的領袖,要堅持理想主義;而劉少奇是做具體工作的,必然會有矛盾。 楊帆還特別稱讚劉源,說他主動團結毛澤東、林彪等人的子女,都做得很好,這是從中國共產黨長遠利益考慮的。 鳳凰衛視記者當年採訪劉少奇夫人王光美時,問她「您是怎樣看待當年毛主席的一張大字報——《炮打資產階級司令部》的?」 王光美的回答是:「看今天的社會,毛主席當年是對的。」 說到如上毛、劉兩家曾有「殺夫之仇」和「殺父之仇」,就不能不提毛、薄兩家也曾有「殺妻之仇」和「殺母之恨」。薄熙來的生母胡明「文革」開始不久,因不甘受辱而懸樑自盡。已有史料文章透露,當時的周恩來連曾經擔任過自己秘書的胡明都保不了,皆因當時的江青直接插手了對胡明的迫害。 當年胡明自殺後,薄熙來等薄家幾兄弟曾聲言要抬屍遊行,向造反派討還血債;並在家裡用留聲機高聲播放《紅梅贊》一曲,寄託對母親的哀思。他們的這一勇敢行動,在當時被稱為「狗崽子」的落難老幹部子女中傳為美談。 而日後薄、毛兩家的後代關係如何呢?薄熙來在重慶主政期間,對毛澤東的推崇自不待言,前面提到的王光美親自照看過的毛澤東那個唯一的外孫子長大成人之後,正是當時已經官拜中將的劉源和薄一波的另一個兒子、薄熙來的兄弟薄熙成一同為他保媒並主持了婚禮。 再說毛、習兩家之間。習仲勛當年因為毛澤東一句「利用小說進行反黨是一大發明」,而慘遭迫害十數年;出獄後發表的第一篇文章,便是登載在官媒《人民日報》上的《紅日照亮了陝甘高原 — 回憶毛主席在陝甘寧邊區的偉大革命實踐》。 習近平上台之後,中國大陸的左派網站上特別開闢專欄,介紹習仲勛從中共建國之初到八十年代末期幾十年之間陸續發表過的,對毛澤東本人和毛澤東思想的極高評價。 習近平登基後的一年左右,《湖南日報》為配合習近平在北京紀念他老爸冥誕一百周年,發表了題為《銘記諄諄教誨 辦好湖南事情》的文章。文中說,習仲勛對毛澤東懷有深厚的感情,1978年復出工作不久即發表了《紅日照亮了陝甘高原——回憶毛主席在陝甘寧邊區的偉大革命實踐》;日後又專程到韶山,懷著對老領導、老戰友的深厚感情,拜謁毛澤東同志故居。 就是這份《湖南日報》,當年在習近平以王儲身份前往韶山朝聖時,即已經把習近平狠狠阿諛了一把,發表專題報道文章說:3月20日中午,一下飛機,習近平就不辭辛勞趕赴韶山,向毛澤東銅像獻花,參觀毛澤東故居。這是習近平第三次上韶山。1966年和1997年,「他曾兩次踏上這片紅色的土地,感受偉人情懷。」 報道中引述習近平的話說,中國出了個毛澤東,這是韶山的驕傲,湖南的驕傲,全國人民的驕傲,中華民族的驕傲。沒有毛主席,就沒有新中國,也就沒有我們現在的大好局面。知青出身的習近平說:「我們這一代人是在毛澤東思想教育培養下成長起來的……。」 文章說:巧合的是,改革開放初期,中國掀起「非毛化」思潮,有人提出徹底否定毛澤東和毛澤東思想。當時,正是習近平的父親,因「《劉志丹》小說案」被毛澤東打倒、審查、關押、監護長達16年之久的習仲勛,帶頭上韶山捍衛毛澤東。習仲勛上韶山後寫道:「毛澤東思想是億萬人民革命意願和實踐的結晶,它過去是,現在是,將來也是我們一切工作的指導思想。」 另有一篇題為《沒有毛主席哪有今天的我》的文章記載說:事實上,習仲勛、習近平兩父子對韶山「感情深厚」。有資料顯示,習近平曾經三次上韶山拜毛,最近一次是2011年3月,他以政治局常委、國家副主席身份到湖南調研,首站就是韶山。就是在這次視察中,他留下了一句至今仍掛在韶山官員嘴上的名言:「(紅軍到陝北時)沒有毛主席,我父親早就被殺害了!哪裡會有今天的我!我們一家對毛主席充滿感激!」 習近平對毛澤東家族的仇將恩報,更還體現在他習近平對毛澤東的侄子毛遠新的關懷上。 想當年,比前面提到江青與毛澤東所生的李訥年輕不到一歲的毛遠新,因為小時候就被接到中南海成為毛澤東家庭中的一員,與李訥情同手足,文革中一起一步登天,文革後一樣被「隔離審查」。只是毛遠新被「隔離審查」的時間長達整整十年。一九八六年,李訥總算在楊尚昆的一再通融下被宣布「可以重新安排工作」;但毛遠新卻被鄧小平下令判了十七年。 當時中共官方媒體曾有文章介紹說:當年江青及其「四人幫」利用毛遠新特殊的地位,對復出後領導全面整頓的鄧小平進行一再的打擊。毛遠新在毛澤東面前所作的多次歪曲事實的彙報,使毛澤東對鄧小平的態度發生了急劇變化。毛澤東最忌諱的是否定「文化大革命」,而毛遠新恰恰在這一問題上向鄧小平捅軟刀子。「天安門事件」發生後,毛遠新在向毛澤東遞交的書面報告中寫到:「去年鄧小平說’批林批孔』就是反總理,他帶頭散布了大量謠言,去年一直未認真追查和闢謠。近幾年鄧小平名聲不好,就抬起總理做文章,利用死人壓活人……。」 這就是為什麼,從一九七六年毛澤東去世開始,毛遠新被「隔離審查」了整整十年之後,鄧小平還是堅決不同意對他「免予刑事處分」。 筆者曾在本專欄發表過《鄧小平的階下囚,習近平的座上賓》一文。文中介紹說: 「善有善報,惡有惡報」那句老話曾經在毛遠新身上得到應驗。他在秦城監獄裡曾經的日子過得比如今的薄熙來、王立軍以及薄谷開來等要苦得多得多。因嚴重肝病保外就醫後,毛遠新改名李實,被安排在上海就業,日子過得一度窮困潦倒,靠當時已經恢復了廳局級幹部待遇的李訥接濟生活,直到習近平出任上海市委書記,終於苦盡甘來。 2007年,習近平接替上海市委書記後,不但指示上海市委老幹部局要切實做好對革命烈士親屬毛遠新及其一家的「政策落實」工作,補發了十年收容審查期間應得的工資待遇,而且還恢復「副部長級醫療待遇」。 離開上海進京高就中央政治局常委之前,當時的習近平還秘密接見了一次毛遠新,當面鼓勵他「忘掉歷史的不愉快記憶」,「繼續與黨同心同德」。 (全文轉自自由亞洲電台)

台師大教授范世平:習近平的話證實中國疫苗沒用

1.習近平5日主持中共中央政治局常務委員會,會中強調我國是人口大國,高齡人口多,地區發展不平衡,醫療資源總量不足,「放鬆防控勢必造成大規模人群感染、出現大量重症和病亡,經濟社會發展和人民生命安全、身體健康將受到嚴重影響」。 2.這等於證明中國的疫苗防感染與防重症效果不佳,可能造成大量染疫、重症與死亡,進而使得醫療資源崩潰,這對於年底召開的中共二十大十分不利,也增加習近平想要繼續連任的風險。 3.只要中國不進口國外疫苗或研發出效果較佳的國產疫苗,則中國就只能繼續封城與封國,跟全世界與疫情共存的作法背道而馳。 4.該政治局常委會議重申,要毫不動搖堅持「動態清零」總方針,堅決和一切歪曲、懷疑、否定我國防疫方針政策的言行作鬥爭。 5.這表示習近平還是要緊抓著老路不放,認為那些要與疫情共存的說法都是西方國家想陷害中國的陰謀;批評中國防疫就是打壓中國,必須用鬥爭手段予以回擊,這已經是「防疫民族主義」與「防疫愛國主義」了。 6.該政治局常委會議強調:要克服麻痹思想、厭戰情緒、僥倖心理、鬆勁心態。由此可見中共也知道,一直封城已經讓民眾痳痹與厭惡了,但官員為求官位只能「寧左勿右」的大封特封,根本不管人民的生計。 7.該政治局常委會議表示:實踐證明,我們的防控措施是科學有效的,「我們打贏了武漢保衛戰,也一定能夠打贏大上海保衛戰」,這完全符合習近平的紅衛兵式文革口語,喊打喊殺。 8.中國國家衛健委5日通報,前一日全國新增本土確診360例,本土無癥狀感染者4,678例,其中上海新增本土確診261例、本土無癥狀感染者4,390例。這麼低的數字還要封國與封城?要不是數字造假,就是篩劑太爛,驗出的都是陰性但其實不然。 (全文轉自作者臉書)

編輯推薦