【夏言聊天室】澳洲或再次出现悬峙议会

今年三月，本人写了一篇评论“澳洲大选离不开澳中关系”，有读者不以为然，他们认为澳洲选民仅在乎口袋，并不会太在意国际关系。但随著大选走近尾声，澳中关系越来越成为了大选的争论焦点，这是一种正常现象，大家期望国泰民安，但国家不太平，哪来民安呢？

澳洲经历了新冠疫情大流行，锁国禁足，经济遭受空前的灾难，外加中国政府对澳洲进行贸易制裁，令澳洲蒙受内忧外患的双重打击，但澳洲政府不惜一切地投下巨款维持著百姓的生存环境。

尽管如此，在此次澳洲联邦大选中，两党依然以砸钱的方式来争取选票，工党领袖Anthony Albanese更表示支持将最低工资提高5.1%与通胀率保持一致。这对百姓来说或许是个“喜讯”，但对国家来说，就是一个灾难。毫无理性的大量投钱能让百姓满足暂时的快感，却要面对直线上扬的通胀率和银行利率，澳洲将很快失去太平稳定的岁月，倒霉的还是小百姓。

很多人指责联邦政府的抗疫措施过激了，伤害到了人权与自由，却没有人庆幸自己活著走出疫情。或许人类就是这样的，悲剧不发生在自己身上，总觉得自己天生就是天下无敌的。澳洲没有出现印度式的尸体遍野，也没有发生中国式的饥饿中哀嚎，足以证明澳洲政府的抗疫措施可圈可点，至少澳洲得到的结果是全球死亡率最低的国家之一。

无论自由党还是工党都在为边缘摇摆选区拼搏，那是决定大选成败的关键，是因为那些选区都是亚洲人的重镇，两党都认为正确糊弄澳中关系，显示出有改善的迹象，就是争取华裔选民的最佳捷径。微信上也不断表达著华人希望“改善澳中关系”的心声。

且不论微信上的胡说八道，一些所谓的华人民意调查称，华人正全面倒向工党，工党立即被涂上亲中的色彩。其实媒体舆论不管有意无意，都一直在曲解澳洲华人，误导社会。要知道公开发声的华人只能代表他自己，不代表整个华人群体，出于祖籍囯那种“不可侵犯”的威慑，大多华人不会真实地表达内心的想法。

华人确实有著强烈的母国情怀，但华人不是傻子，如果认为大多数澳洲华人是支持习近平的，支持工党是因为工党亲共，那是对华人的侮辱。华人移民澳洲，非常明白澳洲民主自由的可贵，谁都不愿意红色势力在澳洲泛滥成灾，工党对中共的绥靖政策未必能获得华人之心。澳中关系的低潮只是动了一些商人及所谓华人社区领袖的奶酪，与整个华人群体没什么关系。

两党相争无法回避中共这道坎，但华人作为澳洲选民，澳中关系不是他们最关心的事务，他们更在乎教育、医疗、养老、购房能力，他们在乎谁能给澳洲带来和平安定的环境，他们很在乎领袖的个人才华与魅力。站在个人角度，我并不认为自由党与工党有什么本质性的差别，但遗憾的是，工党领袖Anthony Albanese的个人魅力实在有点差强人意，或许他是个非常诚实的人，诚实到让人觉得他是一个无法独立思考的木偶，我很好奇地想知道，谁是牵线人？

真正影响到这次大选的因素，其实不是澳中关系和疫情本身，一是联盟党内部的不合，如议员跳槽；二是因疫情原因而诞生的新党派，如右翼的联合党，左翼的民主联盟。联合党可谓异军突起，其力量直接逼近绿党成为一个不可忽视的小党派，他们的参选将原本难分上下的两大党之争变得更加复杂化。

三年前的那次大选，自由党“转败为胜”，澳洲媒体称结果颠覆了民意，我觉得很好笑，应该是结果违背了媒体的期待。左倾的媒体总希望干涉大选，可选民不买账。

这一次，同样又是左倾媒体在推动自由党落败，只是工党自身不给力。从现在的趋势来看，大选结果没有党派夺得众议院半数以上席位的可能性很高，澳洲或将再次出现悬峙议会。尽管大选起步时，莫里森与Anthony Albanese都否认这种可能性的存在，但民主社会的民意从来不接受领袖意志的摆布。

小党派入驻内阁再次成为可能，到时大党的进退就取决于小党派的脸色了。联合党应该会支持联盟党，而绿党总是站在工党一边，所谓的独立议员从来不独立，他们只是不承认自己是工党而已。

参议院也将成为多党派控制的局面。新一届的澳洲政府或将更民主化，更代表民意，没有一党独大，只有多党协商，众议院的立法要想在参议院通过也必将困难重重。