防惡意退貨奇招 大陸女裝電商祭2.4米防拆帶引熱議
2026 年 10 月 2 日
2020年12月4日，中國國家語言資源監測與研究中心發布了「2020年度十大網路用語」。網路用語的特點是語言特色鮮明，是網民抒發情感、表達態度的獨特方式，線上線下流行度都很高。今年的十大網路用語依次為：逆行者、秋天的第一杯奶茶、帶貨、雲監工、光碟行動、奧利給、好傢夥、奪冠、不約而同、集美。 根據「中華人民共和國教育部」官方網站顯示，「2020年度十大網路用語」是基於國家語言資源監測語料庫（網路媒體部分），採用「以智能信息處理技術為主，兼顧領域專家意見和搜索引擎收錄情況」的方式獲得的。監測語料庫包含網路論壇、新聞、博客等不同媒體形式語言資源。其中，本次發布涉及的網路論壇部分數據包含約30萬個帖子，字元數超過3億。 一、逆行者 逆行者一詞其實早些年前就出現過，當時主要是指消防員面對火災、爆炸、等突發事件時，當別人都在逃離災難現場時，他們因職責所在逆向前行。後來也常用「逆行者」一詞形容面對危難挺身而出的強者。2020年因為COVID-19疫情肆虐，很多醫護工作者以及其他各行各業的平凡人，為了控制疫情前往疫區參與救援，部分人被官方立為典型稱作」最美逆行者「，而後被大量網友引用。 二、秋天的第一杯奶茶 2020年9月，「秋天第一杯奶茶」突然上了微博熱搜，並且長居不下。其實這句話就是情侶之間通過要紅包和奶茶的介面來秀恩愛的梗，一般紅包的金額都為52.0元，諧音為我愛你。9月24日，四川達州雍河灣小區內，一位缺少家庭關愛的女孩欲跳樓輕生，當地民警用「秋天的第一杯奶茶」將其打動並成功救下。 三、帶貨 指明星、網紅、社會名人或公眾人物通過視頻直播等途徑對商品有意無意助銷，甚而引發大面積流行、熱銷。但是在今年央視315調查稱，某些網紅主播在帶貨過程中存在誇大宣傳、數據造假、未體驗就推薦等現象，更有甚者與電商聯手欺騙粉絲。2020年11月，一位名叫「辛巴」的直播網紅及其團隊成員在直播間售賣燕窩，後被網友質疑是糖水，最終辛巴方以退一賠三的處理結果收尾，共退賠6198.3萬元。 四、雲監工 2019新型冠狀病毒肺炎的最初發現地武漢，也是2020年初全球疫情最嚴重的地方。2020年1月28日，中國央視通過三路直播武漢開建的防治傳染病醫院火神山醫院和雷神山醫院的建設工地，網友們雖然不能像建築工人一樣到現場出把力，但他們也給自己加了一個新身份：雲監工，意思是通過直播鏡頭去「監督」醫院的建設進度。其實網友的這種行為更像是一種激勵，它激勵著所有人 跟時間賽跑，儘早阻斷病毒的傳播，讓更多患者儘快康復。 五、光碟行動 「光碟」是指將盤子里的東西吃光。「光碟行動」是今年各省為響應中共總書記習近平要求禁止浪費而做出的行動。在具體實施中，」N-1「點菜法，按體重點菜、校長親自吃剩飯等做法被瘋狂吐槽。一時間吃播紛紛叫停，被認為是宣揚浪費食物。由於是中共總書記親自下令，」光碟行動「也成為當時最受關注的話題之一。此外，中國財政每年用於公款招待的金額不在少數，大吃大喝、公款吃喝現象普遍嚴重，因此造成的鋪張浪費數額巨大。「光碟行動」其實也是從另一方面道出了中國民眾的心聲。 六、奧利給 奧利給倒過來讀就是「給力噢」，最初是出現在一名網路主播直播時說的話，比如：「我們遇到什麼困難，都不要怕，微笑著面對它，消除恐懼的最好辦法就是面對恐懼，堅持，才是勝利！加油，奧利給！」「沒毛病，干就完了，奧利給！」後來奧利給也被作為感嘆詞，包含讚美、加油打氣等多種感情色彩，還被網友配以誇張、魔性的表情和音調廣泛使用。 七、好傢夥 最初常被相聲演員作為語氣詞使用，表示感嘆之意。後來網友在吐槽某事或對某事感到驚訝時，通常會加上「好傢夥」加強語氣。比如：「好傢夥,他們一天足足走了一百里!」或者直接說：「好傢夥！我直接一個好傢夥！」以此來表示對聽到的事情感到無法形容的吃驚。 八、奪冠 該詞因2020年9月上映同名電影《奪冠》而流行，影片講述了中國女排從1981年首奪世界冠軍到2016年里約奧運會四分之一淘汰賽，中國隊對戰東道主世界排名第一的巴西隊，最終獲得了奧運會的金牌的故事。詮釋了幾代女排人歷經浮沉卻始終不屈不撓、不斷拼搏的傳奇經歷。這部電影也讓很多中國網友展開了對「女排精神」的討論。 九、不約而同 此詞原本的含義是事先沒有約定而相互意見一致。但2020年因為新冠肺炎疫情，網友們又對它賦予了新的含義：不約會、不聚集已經成了大家共同遵守的規則。以此來表示在疫情還未完全平息的時間內，大家都互相保持安全的社交距離來共康疫情的決心。 十、集美 出自某位網路主播因為普通話不標準在直播時經常將「姐妹」發音成「集美」，又因為「集美」一詞進一步引申可解釋為集中美麗，集中美好的意思。於是網友紛紛效仿，以此稱呼自己的好姐妹。
總統就職典禮委員會（JCCIC）3名共和黨人周二（8日）否決一項決議，拒絕確認民主黨的拜登及賀錦麗，分別為總統當選人及副總統當選人。讓民主黨所提出準備就職典禮的提案無法進行。 據美國哥倫比亞廣播公司（CBS）報道，該委員會全稱為「總統就職典禮聯席國會委員會」（JCCIC），負責籌備和管理總統與副總統的就職典禮，由3名民主黨人和3名共和黨人組成。 3名共和黨人均投下反對票，3名民主黨人則投下贊成票，這也使得該決議無法在3:3打成平手的情況下被通過. 投反對票的共和党參議員布朗特（Roy Blunt）在一份聲明中說，總統就職典禮委員會並不能在領先選舉進程的情況下，決定誰要在未來就職，這不是該部門的任務。他表示，該委員會的任務是為最終選出的總統提供適當的就職儀式，「我希望，JCCIC的成員將繼續堅持委員會兩黨合作的悠久傳統，並專註於當前任務。」 提出該項提案的眾議院多數黨領袖斯特尼•霍耶（Steny Hoyer）會後發表聲明稱， 共和黨人拒絕接受選舉結果，不肯承認拜登和賀錦麗是下一任總統和副總統，非常 「令人震驚」。 據悉，總統就職典禮聯合委員會（JCCIC）是美國國會的一個特別聯合委員會，自1901年威廉•麥金萊就職典禮以來，該委員會每四年組建一次，以管理總統與副總統的就職典禮。 今年的JCCIC成員包括：參議院多數黨領袖米奇•麥康奈爾（Mitch McConnell）、共和党參議員羅伊•布朗特（Roy Blunt）和眾議院共和黨領袖凱文•麥卡錫（Kevin McCarthy）、眾議院議長南希•佩洛西（Nancy Pelosi）、民主党參議員艾米•克洛布查爾（Amy Klobuchar）、民主黨眾議員斯坦尼•霍爾（Snyy Hoyer）。
美國當地時間周一（7日），德克薩斯州總檢察長肯‧帕克斯頓（Ken Paxton）向最高法院提起訴訟，指控賓州、喬治亞州、密歇根州和威斯康星州4個搖擺州違反了美國憲法中的選舉人條款，德州認為上述4個州以疫情為借口通過行政命令或者訴訟改變選舉規則，而這些操作都沒有通過州立法機構。起訴書還指，各州內不同縣的投票規則和程序存在差異，違反了憲法的平等保護條款。德州要求不計算這4個搖擺州的選舉人票。此次起訴4州違憲案跨過多個司法管轄區，直接送到聯邦最高法院。 在起訴發起12小時後，最高法院將該訴訟放入了案卷(docketed)，這表明訴訟獲得受理。 福克斯新聞製片人、資深專欄作家凱爾．貝克（Kyle Becker）8日在其推特發布消息，最高法院針對德克薩斯州狀告密西根州、賓夕法尼亞州、威斯康星州和喬治亞州違憲一案，已宣布被告州必須於12月10日下午3點前做出回應。 SUPREME COURT.⚖️ BREAKING: "Response to the motion [is] due Thursday, December 10, by 3 pm." SCOTUS issues *deadline* to Michigan, Pennsylvania, Wisconsin & Georgia to respond to Texas lawsuit charging states with violating the U.S. Constitution with unlawful state elections.? pic.twitter.com/KF9RMLyTqG — Kyle Becker (@kylenabecker) December 9, 2020 這是美國選舉歷史上罕見的由一個州挑戰另外一些州的選舉方式。美國總統川普隨後轉推來自一位叫First Word的推文，稱「現在唯一的問題是，接下來哪個州將加入肯·帕克斯頓（Ken Paxton）和德克薩斯州，對抗4個舞弊州？我押注佛羅里達。」 起訴書中說了什麼？ 起訴書指，這些州違反了憲法中規定的「選舉人條款」（Electors Clause），因為這幾個州通過法院或行政措施（而非州立法機關）更改了投票規則和程序。 訴訟狀中說，被告州的一些官員以瘟疫大流行為借口，無視有關缺席和郵寄投票的州法律，給民眾發放了數以千萬計的「選票申請」和選票，廢除了如何合法地接受選票、評估選票和計數的相關法律規定。 不管是有意而為還是無意，這些州的違憲行為都達到了同一效果，那就是使這些州的2020大選安全性降低。 此外，同一個州之內的不同縣的投票規則和程序也存在差異，這違反了憲法的「平等保護條款」（Equal Protection Clause）。因此德州認為，基於上述原因，這些州在2020的總統大選中存在「投票違規行為」。 訴狀中還提到，此案提出了一個法律問題：被告各州通過採取非立法行動，改變了指定總統選舉人（Elector）的選舉規則，從而違反了美國憲法中規定的選舉人條款。這些州的非法行為不僅損害了其本州公民的投票權，而且還破壞了原告州（德州）和其他忠於憲法的州的公民的投票權。 按照美國憲法，各州如果要改變選舉方式，必須在州議會以法案的形式通過，而不是州長以簡單的行政令就可實施。 因此，德州要求最高法院裁決，這四個州非法改變選舉規則，其產生的任何選舉人票都不應該被計算在內。 德州要求，最高院應該禁止被告州藉2020年總統大選結果為選舉人團來任命選舉人；並根據法院的補救權，授權被告州通過特別選舉來任命選舉人。 按照慣例，最高法院可以受理，也可以無理由拒絕該訴訟。在大多數情況下，最高法院只審理下級法院提起的上訴案件。但是，在涉及兩個或多個州的案件中，最高法院具有原始司法權。通常，需要四位法官同意才能審理此案。 4州修改選舉法規的行為 起訴書中，德州總檢察長肯‧帕克斯頓詳述了各州的具體情況。 賓州 帕克斯頓指控，賓州州務卿凱西·波克瓦爾（Kathy Boockvar）未經過立法程序、單方面修改有關驗證郵寄選票和缺席選票簽名的法規。 今年8月份，賓州幾個選民倡議組織起訴波克瓦爾，聲稱現有的郵寄選票簽名驗證程序違法。隨後，賓州州務院與原告達成協議，宣布修改相關規則，改成「賓州不准許縣選舉委員會僅因簽名問題就剔除缺席選票或郵寄選票」。賓州最高法院10月23日做出裁決，不能因為選民簽名不匹配而作廢郵寄選票。 帕克斯頓表示，這種做法違反法律，「廢除郵政選票簽名驗證的做法違反憲法。」 帕克斯頓的另一項指控是，賓州立法機構2019年已經規定郵寄選票的寄達截止時間是在選舉日晚間8時，但賓州最高法院將其延後三天。 另外，州務卿在選舉前通過電子郵件要求當地選舉官員，要找機會讓選民「恢復」有問題選票。這一做法違反賓州選舉法規。 「州務卿公然違反選舉法規，對所有合法選票造成了侵害，他不應該委派或認證賓州的選舉人團。」帕克斯頓說。 賓州已經認證拜登以81,660票的差距勝選。帕克斯頓表示，賓州涉及違憲行為的選票超過拜登的領先票數。 喬治亞州 帕克斯頓在起訴書中表示，喬治亞州州務卿布拉德‧拉芬斯珀格（Brad Raffensperger）未經過立法程序、單方面廢除該州驗證郵寄選票簽名的規定，並修改其它規定。 按規定，該州的缺席選票只能在選舉日當天投票結束後拆封，但今年4月份該州選舉委員會按照州務卿提出的規定，讓各縣選舉委員會提前三周處理缺席選票。 帕克斯頓的另一項指控是，州務卿與喬治亞州民主黨達成協議，修改了簽名驗證要求。修改後，工作人員難以拒絕有問題的選票——如果登記員質疑簽名問題，就要找到兩名登記員審查，三人投票決定是否拒絕這張選票；如果決定拒絕，三名登記員都要簽字，並要寫下拒絕的原因。 帕克斯頓表示，這項改動未送交立法機構，實際上幾乎不可能進行質疑，這實質上是使拜登從中獲利，計在拜登名下的郵寄選票數是川普的2倍。 帕克斯頓說：「喬治亞州違反憲法修改選舉法規，使那些未經簽名驗證的選票很可能被計入票數中，對選舉結果造成了實質性的影響。」 根據已經認證的選舉結果，拜登在喬治亞州以1.2萬多票領先。 密歇根州 帕克斯頓在起訴書中指控，密歇根州州務卿喬塞琳·本森（Jocelyn Benson）未經過立法程序、單方面修改該州選舉法規中有關缺席選票申請和驗證簽名的規定。 本森今年5月份宣布，州務卿辦公室將向該州的全部770萬註冊選民寄送選票。帕克斯頓表示，州務卿的做法違反該州選舉法，州務卿辦公室沒有權力向選民寄送選票。 另外，本森違反了該州法律中「要求申請者在申請表上簽字」的規定，她今年6月份宣布允許選民在線申請缺席選票，無需簽名。 帕克斯頓說：「這些改動未經立法程序，對很多合法選票造成損害，違法選票的數量遠遠多於拜登在該州的領先票數。」 根據密歇根州的認證結果，拜登在該州以14.6萬票領先。 威斯康星州 帕克斯頓指控，威斯康星州選舉委員會修改該州選舉法，削弱或徹底廢除了對郵寄選票誠信度的保障力度。 其中之一是設立數百個投票箱，用於收集缺席選票，一些投票箱無人監管。帕克斯頓說：「無論是否有人監管，這種做法都直接違反了威斯康星州禁令。」 另外，威斯康星州選舉委員會慫恿選民非法宣稱自己是「無明確期限的行動受限者」（indefinitely confined），這樣他們在申請缺席選票時就可以「合法」的不出示ID，也無需驗證簽名。如果選民不再是「無明確期限的行動受限者」，選舉委員會也禁止清除原來的「無明確期限的行動受限者」狀態。 戴恩縣（Dane County）和密爾沃基縣（Milwaukee County）的手冊上寫明，所有投票者都應該把自己標記為受疫情影響的「無明確期限的行動受限者」。 再有，威斯康星州選舉委員會允許工作人員自行補充缺席選票的地址。 根據威斯康星州已經認證的結果，拜登以兩萬多票領先。
美國因不滿港府取消4名反對派議員資格，12月7日宣布制裁14名中國副國級領導人，這些人將面臨金融制裁、資產凍結，他們及直系親屬未來也會被禁止入境美國。據悉，恐怖分子及國際毒梟等頭號罪犯都受到同級別的制裁。美國國務卿蓬佩奧聲明指，這波制裁是對從事「無恥行徑」的中國官員進行究責。 綜合媒體報導，這次被美國財政部制裁的14名中國官員都是本屆全國人民代表大會常務委員會副委員長，分別是：蔡達峰、曹建明、陳竺、白瑪赤林、丁仲禮、郝明金、艾力更·依明巴海、吉炳軒、沈躍躍、萬鄂湘、王晨、王東明、武維華、張春賢。 這些人與此前被制裁的中央政治局委員、新疆黨委書記陳全國同屬副國級官員，是中國公務員體系中第二高級別的領導幹部。副國級與正國級官員合稱為「黨和國家領導人」。 此波制裁與恐怖分子、國際毒梟等同級別 依據美國的制裁措施，由這14名中國高官直接或間接在美國持有的房產和權益，都會被凍結，並須上報至財政部的海外資產控制辦公室（OFAC）。他們與其直系親屬未來也將被禁止入境美國。他們將無法使用信用卡，也沒有銀行敢為他們開戶，失去全球的美元交易能力。若有金融機構、銀行與這些受制裁者交易，同樣會面臨美國制裁。據悉，恐怖分子及國際毒梟等頭號罪犯都受到同級別的制裁。 此前彭博社爆料稱，新一輪制裁名單包括中共第7號領導人、主管港澳事務的中國國務院副總理韓正，甚至是中共第3號領導人、中國全國人大委員長兼中央政治局常委栗戰書也將入列，不過這兩人並未在這一波公布的制裁名單內。 蓬佩奧：究責中國官員無恥行徑 美國國務卿蓬佩奧聲明表示，北京不斷破壞香港民主程序，使香港立法會名存實亡，淪為不再具有任何有意義反對派勢力的「橡皮圖章」，而中國全國人大常委會的行為，就是破壞香港民主的行徑之一。 蓬佩奧指出，北京完全不顧其在《中英聯合聲明》之下的國際承諾，而該文件在聯合國登記在案。 蓬佩奧表示，中國全國人大常委會無異議通過國安法，讓北京得以不斷地使用該法扼殺異見，逮捕抗議北京壓迫政策的人士，美國國務院為此對從事「無恥行徑」（brazen acts）的中國官員進行究責，美方再次敦促北京，遵守國際承諾並傾聽已發聲譴責其作為的他國聲音。 對於美國祭出新一波制裁，中國稍早前重申其慣有的立場，表明中國一直堅決反對並強烈譴責美方藉香港問題干涉中國內政，對中方人員進行「所謂制裁」。 美國從去年以來，已多次對中港官員祭出制裁，對象包括新疆官員陳全國、香港行政長官林鄭月娥等十多名中港高官。美國國家安全顧問奧布萊恩（Robert O’Brien）11月曾警告，美國不排除進一步對參與損害香港自由的人員施加制裁。 針對美國的制裁，中國曾在8月出台反制措施，宣布制裁美國參議員盧比奧等「涉港問題表現惡劣」之11人。這些議員都是美國國會中的對華強硬派。 中國全國人大常委會11月決議對香港立法會議員資格增加「愛國」規定，訂立「不愛國就DQ（撤銷資格）」標準，港府隨即宣布4名泛民主派議員被撤職，從而導致19名反對派議員集體總辭抗議，使香港立法會淪為幾乎只剩親北京建制派聲音的「橡皮圖章」。
港警連續兩天早晨進行上門拘捕泛民主派人士。12月8日，民主黨前主席胡志偉、社會民主連線（簡稱社民連）副主席「長毛」梁國雄等8人被捕，警方指控他們涉及今年「七一」遊行多項罪行。梁國雄抨擊這是香港的「政治大清算」。 綜合媒體報導，港警8日早晨拘捕年齡介於24歲至64歲的8名泛民人士，包括：民陣召集人陳皓桓、民主黨前主席胡志偉、社民連的梁國雄及鄧世禮、前立法會議員朱凱廸、東區區議員曾健成、陳榮泰及徐子見。他們分別被獲准以1,000元港幣保釋，案件將於12月17日下午在西九法院提堂。 稍早前，陳皓桓、梁國雄、胡志偉、曾健成及陳榮泰，皆在臉書發文告知他們被捕的消息。 社民連聲明：無畏無懼 盼港人團結抵抗暴政 梁國雄在其臉書上形容港警的行動是「政治大清算」，他被警察帶走時高喊：集會自由萬歲，公民抗命無罪，五大訴求，缺一不可！ 針對警方近日大規模拘捕民主派及市民學生，社民連聲明表示，這是警方意圖在疫情的限聚令底下造成寒蟬效應，鎮壓反對聲音，配合中共「止暴制亂」、「在變局中開新局」的主旋律。 聲明說，8日的大規模拘捕民主派，更疑是針對美國對中共褫奪民主派議員議席而制裁14位全國人大副委員長的報復行動。社民連雖然有多名成員被捕被控，屢遭壓逼，「但我們定必迎難而上，無畏無懼，盼港人毋忘初心，持續不斷抗爭，團結一致抵抗暴政！」 陳皓桓近期才接棒岑子傑成為民間人權陣線（民陣）召集人，此前他已身負七條與非法集結相關的罪名。8日早晨，他直播了警察上門拘捕的情況，臉書上的影片顯示警員在場宣讀陳皓桓涉及的罪名，涉及6月30日及7月1日事件，並有警員要求拍片者關掉手機，以作證物之用，直播隨即停止。 警方指控陳皓桓及胡志偉控煽惑他人、舉行或組織、及參加未經批准集結等三項罪名；梁國雄、朱凱廸及鄧世禮則被控舉行或組織、及參加未經批准集結等兩項罪名；曾健成、陳榮泰及徐子見則被控煽惑他人參與未經批准集結。 林飛帆：中共創造未來談判籌碼 對於香港特區政府以國家安全之名持續打壓反對派的行動，台灣民進黨副秘書長林飛帆8日接受「周玉蔻嗆新聞」專訪時表示，中共的一連串動作，是要在美國大選之後、新的美國首長就任之前，「創造一些沒有辦法回頭的既定事實，甚至用此當做未來談判的籌碼。」 林飛帆說，香港有人在海外做國際戰線，而香港境內有很多年輕人選擇入獄，這些人會為香港的未來努力，現在雖然看起來悲觀，但「希望在於人民、改變始於抗爭」。 港警連兩天來拘捕了16人。此前一天被捕的8人是因為在11月間在香港中文大學校園遊行時呼喊香港獨立口號並舉相關標語，被指涉嫌參與未經批准集結及煽動分裂國家。 今年7月1日，泛民方面舉行「七一」集會遊行，儘管未獲警方批准，當天仍有約上萬人響應號召，到港島銅鑼灣及灣仔一帶進行抗爭，呼喊反對港版國安法及香港獨立等口號，期間不時與警方衝突。
旨在為遭到政治迫害的港人提供庇護的《香港人民自由和選擇法案》有可能在美東時間7日下午於美國眾議院通過。與此同時，美國或在同一天宣布對十多名中國官員實施制裁，原因是他們涉及取消多名香港民主派人士的議員資格。 綜合媒體報導，兩個多月來未有進展的《香港人民自由和選擇法案》（Hong Kong People’s Freedom and Choice Act），有可能在本屆國會議期結束前最後一刻在參眾兩院通過。 《香港人民自由和選擇法案》內容包括：為那些持有簽證到美國但返回香港可能面臨政治迫害的香港人提供「臨時保護身份」（Temporary Protected Status），加速處理為逃離政治迫害的香港居民赴美難民申請程序，並將這類申請排除在美國每年整體難民接收限額之外等。 美國眾議院將在12月7日審議該法案，由於法案被列為「擱置辯論」，即法案不存在爭議，若獲得至少三分之二議員支持，議案隨即進入快速通道，不會有新修訂。若法案於7日獲得通過，就會送交參議院審議，之後由總統簽署生效。 此外，即使美國撤銷部分或全部香港的經貿特殊地位待遇，法案也將在移民政策類別上將香港有別於中國大陸的移民申請。法案還將推動國際合作，特別是鼓勵理念相近的盟國為受到北京壓迫的香港人提供庇護。 總部位於華盛頓的香港民主委員會執行總監朱牧民表示，他期待眾議院對《香港人民自由和選擇法案》的表決，能獲得迅速且壓倒性的通過。 「最近的逮捕、拘押和判刑無疑讓這項法案和美國的行動變得更加迫切，」朱牧民說：「為那些面臨危險的人提供安全通道和避難所是美國及其盟友此刻能做的最具體、最切實的事情之一。」 美擬制裁十多名中港官員 就在《香港人民自由和選擇法案》可能於7日在眾議院通過之際，路透社報導指，美國政府有可能最快在同一天宣布對十多名中國官員實施制裁，原因是他們涉及取消多名香港民主派人士的議員資格。 由北京政府支持的香港政府於11月11日取消四名反對派議員的議員資格，隨即引發香港民主派議員集體總辭以示抗議。 由北京政府支持的香港政府於11月11日取消四名反對派議員的議員資格，隨即引發香港民主派議員集體總辭以示抗議。（ANTHONY WALLACE/AFP via Getty Images） 報導引述消息指，被制裁者可能包括全國人大代表及中共黨員，多達14人，他們將面臨資產凍結和金融制裁。美國國務院及白宮暫時未對報導作回應。 德政壇吁政府「不再袖手旁觀中國的行動」 前香港眾志執行長黃之鋒日前被判入獄後，有多名德國政壇人物呼籲針對北京採取更嚴厲的措施。 據德國之聲報導，綠黨聯邦議院外交政策發言人諾里普爾（Omid Nouripour）接受《星期日世界報》採訪時表示：「現在是聯邦政府放棄克制態度的時候了」，必須向北京當權者表明，德國將「不再袖手旁觀中國的行動」。 德國聯邦議院外交委員會主席羅伯特·呂特根（Norbert Röttgen）呼籲讓中國付出「最大程度的聲譽代價」。 黃之鋒被控組織與參與去年包圍警總的抗議活動，他此前已認罪，日前被判處13.5個月監禁。
