西悉尼及藍山居民率先使用升級版駕照
2026 年 10 月 1 日
成都49中學生墜亡事件持續在網路發酵，死者家屬不畏打壓，持續發聲討要真相。不少49中學生和當地市民自發到學校獻花悼念，同時聲援死者家屬。網路流傳視頻顯示，現場有人群聚集高喊口號，一大波警察嚴陣以待，疑有以往的維穩鎮壓之勢。 5月9日母親節這天，成都49中17歲的高二男生林唯麒在校園裡墜亡。 第二天，他的母親魯女士和家人為了尋求兒子的具體死因，在校門口靜坐和哭泣。 諷刺的是，校門口掛著校訓：求真求實、至善至美。 隨後，知乎用戶「縊首屍」自稱成都49中墜亡學生林某的同學的父親，他稱成都49中化學老師萬麗霞為了爭奪自己孩子的出國名額，把林某推下了樓，隨後學校偽造自殺的假象。 但學校關於這個說法至今也沒有任何說法。 事件在中國互聯網引發極大關注，網民對校方的處理方式普遍持疑，質問校方為何不能提供監控視頻。 官方後來發布的調查結論亦無法服眾，令輿論持續發酵。 事發兩天後，許多年輕人來到49中門口，用行動表達憤怒、尋求真相、聲援家屬， 直至與警察發生衝突。 他們怎麼對待我們的孩子們??? — Jupiter(f) (@Jupiterf5) May 11, 2021 據端傳媒報道，11日下午，一位外地女子不遠千里趕到49中門口。她站在公路上，表達自己的憤慨和觀點，吸引不少人圍觀聚集， 現場警察也開始靠近，如臨大敵。後來警察將女子拖離，引發人群一陣騷動和不滿，有白髮老人憤怒表示：「你們太不像話，枉戴國徽。」 晚上7點半，越來越多的人聚集到校門口， 警察卻不允許人們擺花紀念。 隨後，人群的情緒逐漸高漲,他們手舉白色菊花，齊聲高喊「真相」。 這時，眾多警察紛紛沖入人群，抓住多位手持菊花的年輕人，將他們拖入校園，場面極度混亂。 毀屍滅跡本身就是刑事案件，還尼瑪排除刑事案件，前期的那些老百姓拿著血汗錢養的法學家們也都銷聲匿跡了嗎？，現在正是為法制公平正義發聲的時候，全是豢養的五毛狗，以後普通百姓維權只有一條路可走嗎？那就是以暴制暴？ pic.twitter.com/G0gX2C5fNF — 沉默的力量The power of reticence (@2mmbPkM00IJwIUV) May 11, 2021 現場視頻很快在海內外瘋傳 ，有推友「沉默的力量」表示：「49中外人聲鼎沸，要求真相！謝謝這些還懷揣熱血的人，讓這個冰冷刺骨的夏季，有了些許溫度。」 也有人質疑：「一看舉花就懂了，這不是咱們本地鬧事的套路，都是洋玩意兒。」 《新京報》也在當天深夜發新聞稿稱：「5月11日下午7時許，成都市四十九中校門口，有群眾為林某某的去世表示惋惜，有人獻上白色鮮花。」 自由亞洲電台引述一位在現場的謝先生的觀點稱：「現場的氛圍是很恐懼的，非常恐懼。圍觀群眾聊天都互相提醒，不能大聲說話、也不能拍照。包含我被抓上警車，我被打，都沒有人敢站出來(說話)，沒有人敢拍照。他們知道一拍照也會被抓進去。」 5月12日，經濟學者李子暘竟在微博發文稱：「成都本地的，錘一頓，責令單位家長帶回去嚴加管教。外地專程趕來鬧事的，找個地方挖個坑，都活埋了吧。 」 他的這番言論隨即遭到退休教師趙士林的痛批，趙說：「每發生一個事件，總有這種禽獸不如的言論。這種言論的邏輯就是唯恐民族不自虐，唯恐社會不恐怖，唯恐政治不動蕩，唯恐國家不折騰。」 自由亞洲電台還援引紐約城市大學教師夏明的看法指出：「政府往往擔心任何事情會導致群體性事件。現在政權非常脆弱，擔心任何群體性事件、父母的抗議集會都能點燃空氣中充滿的爆炸粒子，導致中國在處理各種公共事件，不論毒疫苗、豆腐渣工程造成地震死亡的孩子、小孩受性侵、操場有毒導致學生流鼻血、學校食堂集體中毒等案件，沒有一個最後是圓滿解決。」
中國第七次人口普查結果終於在千呼萬喚下公布。數據顯示：全國人口共141178萬人，與2010年的133972萬人相比，增加了7206萬人。官方表示，中國人口10年來繼續保持低速增長態勢，仍然是世界第一人口大國。海內外對此人口數據有不同解讀。 5月11日，中國國家統計局對外通報了第七次的人口普查結果。數據顯示，中國人口共141178萬人，與2010年的133972萬人相比，增加了7206萬人，增長5.38%。 此外，還公布了戶別人口、人口地區分布、年齡構成、受教育人口、城鄉人口、流動人口、民族人口等9個信息。 國家統計局局長寧吉喆表示，10年來，中國人口總量持續增長，仍然是世界第一人口大國，人口質量穩步提升。 他提到，中國16-59歲勞動年齡人口為8.8億人，勞動力資源仍然充沛，我國人口平均年齡為38.8歲，總的看依然年富力強。 在受教育程度方面，具有大學文化程度的人口為21836萬人。與2010年相比，每10萬人中具有大學文化程度的由8930人上升為15467人，15歲及以上人口的平均受教育年限由9.08年提高至9.91年，文盲率由4.08%下降為2.67%。 從年齡構成上看，少兒人口數量增加，比重上升。0-14歲少兒人口的數量比2010年增加了3092萬人，比重上升了1.35個百分點。「二孩」生育率明顯提升，出生人口中「二孩」佔比由2013年的30%左右上升到2017年的50%左右。 中國國內反應 央視新聞指出，第7次人口普查結果呈現6個特點：1.人口總量：增速放緩但仍保持平穩增長。2.人口質量：人口受教育水平明顯提高，素質不斷提升。3.性別構成：總人口性別比為105.1，性別結構得到改善。4.年齡構成：少兒人口數量增加，比重上升。5.人口遷徙流動情況：人口流動依然活躍，人口集聚效應進一步顯現。6.城鄉結構：城鎮常住人口持續增加，城鎮化率進一步提高。 東吳證券首席經濟學家任澤平表示：「七普數據表明老齡化、少子化、不婚化加速到來，放開生育刻不容緩，實在不行先放開三胎，加快構建生育支撐體系，讓生得起養得起。 任澤平據此建議：「實行差異化的個稅抵扣及經濟補貼政策；加大托育服務供給，大力提升0-3歲入托率從目前的4%提升至40%；進一步完善女性就業權益保障；加強保障非婚生育的平等權利；加大教育醫療投入，降低撫養直接成本等。」 網路上還有不少對數據的質疑聲音，有人直言：「快馬加鞭，編得好。」 還有人說：「形勢客觀，還不需要大家生孩子，我先不生了。 」 「所以以後不用催婚催育這麼說延遲退休可以取消了吧？」 微信公眾號「數據歸集處」引述普查結果指出，2020年65歲以上人口增加1641萬、死亡人口為1427萬，意味必須有逾3000萬老年人口補充65歲以上人口群體， 才能在數據邏輯上實現普查結果所得的老齡人口增長數字。目前這篇因為違規已無法查看。 牆外反應 美國之音報道,中國政府公布的最新人口普查顯示，人口青黃不接狀況進一步惡化，這可能對中國經濟發展前景和人口健康與社會福利保障蒙上更深的陰影。 另據自由亞洲電台披露，儘管官方強調人口紅利依舊，但民眾對調查數據真實性存疑。 報道援引資深媒體人觀點，統計局過去14年來，官方正式發布歷年新生兒資料，至2020年中國必須要有4千2百萬新生兒出生，才能與最新公布的數字相配合。但國家統計局周一在新聞發布會上發布稱，2020年新生人口為1200萬；而此前公安部的資料顯示，該年度出生並且進行了戶籍登記的新生兒僅為1000萬出頭。 華爾街日報表示：「中國公布的最新人口普查結果，凸顯出全球人口第一大國不得不比預期時間更早地面對人口挑戰。」 報道引述駐美國的研究員、長期批評中國人口政策的易富賢觀點表示，中國獨生子女政策已導致育齡婦女人數減少，鑒於此，中國未來幾年的出生率料將進一步下降。 他還提到，人口普查數據背後反映出的是中國人口結構的根本性轉變，這一點對中國經濟來說是災難性的。
5月9日，母親節當天，成都四十九中發生一起學生高空墜亡事件。據網友披露，學生墜亡後，學校一度拒絕家長進入學校並不提供監控等。11日凌晨，成都成華區調查組發布令外界爭議不斷的通報，稱涉事學生是高空墜亡，排除刑事案件，並判斷該學生是個人問題導致輕生，但面對案件的重重疑點，學生家長發聲不接受調查組說法，大量網友在微博和知乎評論學校避重就輕，完全沒有解釋事件受到爭議的細節。就連中國官媒也要求不能遮遮掩掩。 據網友@人生就像泡沫9日在微博披露，兒子在學校離奇墜亡，涉事學校成都四十九中三緘其口，將家長拒之門外。家長欲查看監控，卻被告知事發監控缺失。 5月10日，一個註冊名為@四十九中林同學媽媽的微博賬戶發文稱，吾兒林唯麒，現就讀於成都49中，是一名高二的學生。於5月9號下午5點40到了學校，九點我接到學校通知，告訴我兒子已經沒了，學校方簡單告知了我死因是從樓道墜落… 她還提到，學校現在的做法是，將我們家長全部拒之門外無可奉告，想看監控不給看，想問問同學老師到底發生了什麼，學校第一時間遣散了班裡所有學生並警告他們三緘其口…我們在校門口守到深夜 ，沒有任何正面的回答，我們是守法講理的好公民，我們沒有破門沒有暴力，但是作為一個母親，我現在只想看看我的兒子，他現在還一個人冰冷的躺在哪裡。 各方出面回應 5月10日，成都四十九中對外通報稱，5月9日18：40左右，該校一名學生從知行樓高空墜落。學校立即撥打120並報警，經120現場診斷，該同學已無生命體征，目前公安機關正展開調查，學校將全面配合調查工作，並做好善後事宜。 10日下午，@四十九中林同學媽媽再發聲：今早去看了監控，唯獨事發那一段沒有監控。 5月11日凌晨，當地教育局通報稱，經公安機關現場勘驗、法醫檢驗、調閱監控、全面調查，認定高墜屬個人行為，排除刑事案件。 另據頭條新聞11日披露，網傳該生墜亡與學校一化學老師有關。網傳信息顯示，墜亡學生佔用了化學老師孩子的出國名額。對此，49中工作人員表示，網傳信息都不是真的，學校會繼續發聲，積極配合處理。 對於「成都四十九中一學生在校墜亡」一事，5月11日，成都市公安局成華區分局相關民警表示，警方還在繼續深入調查之中，細節還需進一步完善。 輿論沸騰 官媒也進場 此事也在網路引起了廣泛關注，網友們紛紛對墜亡學生表示惋惜，也對這位在母親節當天痛失愛子的母親表示同情，還有人呼籲公開事發監控視頻，還原真相。 有楊姓律師質疑當地中學和教育局的通報有不一致的地方，他反問：「在細節不完善、調查不深入的情況下，所謂的聯合調查組草草「通報」？ 某些單位迫不及待要去解釋？《情況通報》到底可信度是多少？」 還有網友翻出四川日報2013年的一篇新聞稿，文章稱成都成華區校園監控接入了公安監控平台，實現警方對該區中小學校和幼兒園安全的實時監控。 有網友據此質疑：「要麼這個13年的新聞騙人 要麼現在的新聞騙人。」 5月11日，央視點評成都四十九中學生墜亡，輿情回應不應遮遮掩掩。 原成都媒體人「張3豐」在其微信公眾號發文，針對林唯麒的母親向幾家媒體反映，大家都表示無能為力的現象有感而發。 作者稱，在紙媒時代，成都是有名的媒體第三城，本地媒體相當發達，但是面對這樣的事件，大家都保持沉默。「我奇怪的其實不是媒體的反應，而是這位媽媽自己——她發了三條微博，分別@了幾家機構，沒有一家是『本地新聞媒體』」。 這才是事情的關鍵：讀者理解你的沉默，這才是真正的沉默，讀者已經放棄你了，或者對你不再抱有希望。十幾年前，我剛到成都媒體工作的時候，在報社接熱線，有一位讀者烏龜生病了，都要打電話到報社來問怎麼辦，現在讀者兒子沒了，都不再想向報社求助了。 案件疑點重重 尚未釐清 以下是知乎網友關於成都四十九中學生墜亡一事的疑問總結： 一、急救中心方面：救護車幾點接到120求救電話，幾點出車，幾點到達？ 根據附近市民的說法，救護車是在5月9日19：00入校；而家長和警方的說法則是晚上20：30分入校，之後將遺體送往殯儀館。 如果是19:00左右救護車入校，警方要勘察現場，法醫要進行初步檢驗，到21點左右結束這個時間問題大不。但問題的關鍵在於校方和警方都沒有第一時間通知家長，家長在20：30分才得到消息，這也讓家長及外界對校方產生疑惑與不信任。 二、公安方面：接警中心幾點接到110報警電話，幾點出警，幾點到達，運走遺體後才通知家屬是否符合法定流程？ 三、人下午還好好的，在母親節還和母親還說了祝福，看起來不像是抑鬱的樣子，所以人是因為什麼沒有的，如果是墜樓，意外還是人為，如果是意外，因為什麼而意外？ 四、墜樓如果是事實，那麼幾樓摔下來的，目擊者描述如何？為何不讓學生說話，為什麼監控在那段是缺失的？為何學校三緘其口？ 五、墜樓如果樓層不高，有救活的可能，至少應該迅速出動。四十九中旁就有醫院，開車路程不到五分鐘，為何反應時間如此之慢，需要兩個小時？（按警方公布救護車20：30分到達） 六、救護車最後來了宣布人已經死亡，為什麼直接拉去殯儀館，應該出於給家人見上最後一面或是防止意外的情況再在停屍間放幾天才是，為何這麼迫不及待開去殯儀館？ 七、殯儀館火化需要開出死亡證明，這麼點時間明顯是不夠的，如果沒有，為什麼不讓家長探視？
近些年，中國年輕人壓力山大，一不小心就會被隻言片語破防，造成山洪暴發，一發不可收拾的局面。5月4日，中國青年節當天，騰訊公關總監張軍因為一句「青年都在睡覺」,引髮網友眾怒,也點燃了中國社會的勞資矛盾和反精英意識。 張軍在微博中說：「當我們忙著做各種致敬青年的策劃時，青年們正在睡覺 。」 就這短短二十幾個字，卻在隨後引來成千上萬的暴擊。目前這則貼文被轉發5萬多次，評論近4萬次，點贊超233萬次。 點開評論，首先映入眼帘的都是對張的批評和謾罵之聲。 網友@葉揚雨清說: 「你們騰訊的老年人，就會搞些無病呻吟的策劃。天天想著騙點擊賺流量，一天不炒作會死，還是一天不抄襲會死？」 @香菇丸子居然這麼好吃: 「黃鼠狼給雞拜年雞居然還沒起床。」 @隋喵: 「難道各種致敬青年的策劃不是青年們做的嘛。」 @喵星福音: 「青年人表示，看不懂油膩張總對綠色老年人app的執念。（曾經翻看過張總的微博，一年只提到了2次qq）」 @大發明家黑默丁格Heimerdinger: 「對青年最大的敬意就是讓青年好好睡個覺。」 @諫山創廚: 「我不睡覺幹嘛？去你家把你抓出來掛在路燈上嗎？」 @jessie111111辣: 「被壓榨完了，不睡覺補充元氣，怎麼接著被YA扎？！睡個覺還被你diss了？況且有些青年五一在上班啊！」 之所以不厭棄煩地將這些評論羅列出來，是因為他們的評論都獲得了上萬人的點贊，點贊最高的有17.8萬。這些人的聲音是不能小覷的，他們背後代表的更多沉默的力量可能是幾何級的。 這些青年內心的不滿可以總結為兩點：一是中國愈演愈烈的勞資矛盾；二是普通人的反精英意識。 「996」背後的勞資矛盾 在中國互聯網行業，特別流行著一種「996」文化，青年人在現實中敢怒而不敢言，只能在網路尋找宣洩出口。張軍的這一句批評，猶如難得有一個假期可以睡懶覺的兒子，突然一大早被母親叫床、撤床單，你說能沒有起床氣嗎？ 青年們願意忍受「996」，並不是因為他們的屈服，而是他們無奈的妥協，因為他們身上有著新時期的「三座大山」。 他們內心也清楚，張軍的這一番操作是為了什麼，還不是為了流量和品牌宣傳，讓資本家的錢包更鼓一些。而他作為資本家的一隻「走狗」，遇到青年們不配合他，就換作另一副面孔，罵罵咧咧起來，這讓受夠氣的青年們怎能再忍。 青年們本沒有和資本家共情的責任和義務，有的只是對內卷的不理解和憤怒，資本家有的則是對996的支持。 有人說，張軍作為一個公關總監是不合格的。他本可以把「睡覺」說出「補覺」就可以輕鬆在青年們心中樹立一個「有良心」的人設，不僅贏得年輕人的好感，企業形象也能提高一些，他自己也不會被罵上熱搜。 青年中的反精英意識 有人叫囂把張軍抓出來掛在路燈上，令人忍俊不禁，他其實還算不上資本家，他不過是一個高級打工人，剛剛踏進了精英圈。 精英和階級、階層有關，它體現的是一個人的權力和地位。在今天的中國，它更多表現了財富的多寡，它等同於我們常聽到的「成功人士」、「有錢人」。 精英的社交圈裡有一個圈層文化，這種圈層文化，有三個顯著特點：一是專屬的文化符號；二是利己的排他性；三是對外的滲透性。精英的圈層文化符號，有我們肉眼可以看到的穿著、禮儀、舉止談吐、生活趣味，也有我們看不到的價值觀和思維方式。精英的圈層有著旁人難以逾越的壁壘，他們出入的場所通常需要會員制，普通人很難接觸到他們。如今在西方被稱為精英人士的律師、牙醫、金融師，他們有自己的行業協會，為了保障自己的精英地位，他們需要不斷提到自己的職業准入門檻。此外，精英的圈層文化還有向下的滲透性，普通人會積極效仿精英階層的流行和審美，這就好比今天我們熟知的那些奢侈品其實大部分都被普通人買走了。 當一個人真正進入了精英圈層，他的內在和外在必定和原來的他有很大的不同。 美國歷史學者塔奇曼在《史迪威與美國在華經驗》一書中寫道：抗戰中期，美國新聞記者組團前往延安，他們被共產黨人的廉潔奉公、富於理想和獻身精神所感動。回來後，他們對宋美齡感慨中國居然還有這樣一群積極上進、健康廉潔的人存在。宋美齡感觸良深默默凝視長江，幾分鐘後回身說：「我承認，也許你們說的都是真的，但是，那隻不過是因為他們還沒有嘗到真正權力的滋味。」 如果拿今天的中共和去過作對比，宋美齡的看法完全正確，共產黨人在成為這個國家的精英之後，他們也會和原來不一樣，甚至變成了他們曾經厭惡的那個對象。 張軍也許和那些勵志的故事一樣，從一個公司的底層員工爬到公司領導層。當他們成為公司或是社會的精英階層時，他們的思維方式必然和他們目前所處的圈層一致，而對於圈層外的人來說卻是不可理喻。 在一個階級固化、貧富懸殊的社會，精英和平民的對立與敵視是最嚴重的，也是最危險的。如果精英不能承擔應有的責任，平民不能保持適當的理性，最後這個社會只能從一個毀滅走向另一個毀滅。
狗狗是人類的朋友，但是狗狗在東西方的語境下意義懸殊。5月5日，美使館簽證處官微的一則貼文把留學比作狗，遭到中國網友抨擊。隨後，美國駐華使館將貼文刪除，聲稱貼文目的是為了幽默風趣。 據路透社報道，美使館簽證處貼文說：「春暖花開，你是不是像這隻狗狗一樣，迫不及待想出去玩耍了呢？美國駐華大使館的學生簽證申請服務已經階段性恢復了哦！還等什麼，快快準備起來。」 貼文下視頻顯示，一隻寵物狗正從狗窩旁的柵欄向外艱難攀爬，小腿蹬了半分鐘才爬出。 這則貼文隨即引起了中國網友的抨擊，微博上還出現了「美國使館簽證處把留學生比喻成狗」的熱門話題。 網友「香港胡迪警長」表示：「侮辱性極強，有多少迫不及待要出去？ 」 網友「台灣那點事」說：「能想像一個國家的使館簽證處，竟然發微博，把要去辦理簽證的留學生，比作狗嗎？」 據悉，這則貼文在發布幾小時後就被當事一方刪除。 《環球時報》主編胡錫進在微博寫道：「哈哈哈，美國使館把這條微博刪了。太逗了，帝國主義看大勢不妙，就這樣夾著尾巴逃跑了。」 旅美學者喬木表示：「狗在美國文化里，基本都是正面的含義，在中國文化和成語里，負面居多 。如果沒有政治上的含義，這種比喻，至少在文化上是不合適的，讓人不舒服。也許是他們犯了一個表達的錯誤，也許故意要這效果。」 《北京之春》雜誌榮譽主編胡平說：「狗在西方文化中是心愛的寵物，帶有正面溫暖、受人疼愛的形象，美國駐華使館附上短片也是為了增添幽默，部分網民對此無限上綱，是有意煽動對立。」 5月6日，《紐約時報》引述美國駐華大使館發言人的話表示，美國對全體中國人民表示最大的敬意，該社交媒體的貼文目的是「輕鬆愉快，幽默風趣」，在發現中國民眾對於訊息有不同解讀時，工作人員隨即撤文。 據悉，拜登政府於4月底宣布將放寬包括中國在內的外籍學生入境限制，自8月1日起，這些學生在開學前30天內可以乘直飛航班入境美國。
中國自80年代全面推行的「一胎化政策」已於2016年終結，但是它帶來的影響依然會持續很久。「一胎化政策」除了殘忍地扼殺一些本該出生的小孩，也造就了高風險的獨生子女家庭，未來還會持續讓中國社會付出代價。 2017年，中國網路曾流傳一張恐怖的全家福。這張全家福照片，來自於江蘇如東縣一個光榮遵守一胎政策的家庭，一個二十齣頭的大學生，一對近五十歲的父母，一個外公，一對爺爺奶奶，一對曾祖父曾祖母，一家八口只有一個年輕人。 高風險的獨生子女家庭 據中國社科院人口學家王廣州測算，從1982年將計劃生育政策定為國策，到2010年，中國獨生子女人數達到1.45億。社會學者王豐2016年表示中國有1億5千萬單孩家庭，其中約一億家庭是獨生子女政策的結果。 北京大學人口學者穆光宗表示，獨生子女家庭屬於高風險家庭，風險就在於其唯一性，其中尤其值得關注的便是養老風險，祖孫三代「421」的家庭結構，將使少年時飽嘗寵愛的獨生子女們，在中年之後背負巨大的養老壓力。 據端傳媒報道，如今，中國的80後、90初獨生子女已步入成年時期，開始面臨父母老去後的贍養問題，壓力重重的局面已然明顯。而所有問題會在父母生病、重疾之後，以數倍的形式放大，化為沉重的負擔壓在獨生子女肩上。分身乏術，無人商量和分擔，職業發展、自己的家庭生活受到影響，不得不做出犧牲，這些事幾乎發生在每一個遭此困境的子女身上。 網路上，人們用一句話總結了獨生子女的困境：不敢窮，不敢病，不敢遠嫁，因為爸媽只有我。 壓力山大的獨生子女 有一項針對80後的調查顯示：52.6%的受訪者認為「面對的壓力很大，甚至超過70後和90後」；只有1.7%的受訪者認為「壓力很小，我們是幸福的一代」。 關於壓力從何而來，調查中，48.1%的人認為主要來自「生活，如買房子、養孩子」等；29.7%的人認為來自「工作，要闖出一番事業太難」；18.7%的人認為「整個社會都在給我壓力，喘不過氣來」；另有3.5%的人表示「壓力來自家長對自己的期望過高」。 路透社曾撰文表示，作為家中唯一的孩子，中國獨生子女面臨重重壓力，他們不僅承載了父母的期望，而且還有祖父母一輩的期待。 「一胎化政策」的社會代價 據中國官方披露，40多年來，中國由於計劃生育累計少生了４億多人，大大減輕了人口過快增長對資源環境帶來的壓力。 不過據英國BBC報道，與此同時，該政策也帶來不少侵害公民人權的問題。例如強制避孕、強制墮胎和虐殺女嬰、黑戶口、男女比例失調等。此外，一孩政策下出生的獨生子女一代，沒有兄弟姊妹，被稱為「小皇帝」或「小公主」。 2016年1月1日起，中國官方宣布所有中國夫婦都可以生育兩個孩子，這標誌著延續了長達三十五年的獨生子女政策的終結。 然而社會學者王豐表示，這項政策的改變至少晚了十年。造成推遲的主要原因是，持續不斷的人口控制已經成了政治官僚們政權合法性的部分來源。此外，中國民眾已經被假定人口會無限增長的「馬爾薩斯式恐懼」洗腦，並錯誤地認為這個國家幾乎所有的社會和經濟問題都是由人口增長所致。 他還提到，隨著中國社會勞動年齡人口和老年人之間的比率下降，人口老齡化不僅對中國社會本身帶來嚴重的負擔，也為很多達到工作年齡的獨生子女們帶來了苦惱。此外，中國三十年來新生兒的性別比例一直嚴重失衡，究其原因，主要是因為性別選擇性墮胎及殺害女嬰。所以，中國目前大概有2000-4000萬的「剩男」。
