近日,成都49中发生的学生坠楼事件引发持续关注,因家长前往学校看视频被拒绝,加上老师在学生死后2小时才通知家长等多个问题,引发网友不断质疑。而区教育局组织的调查局及警方先后仅发布了两份简短通报,对案件疑点只字不提,进一步激起网友愤怒,不少人前往49中用白花祭奠死者。13日凌晨,官媒发布学生坠楼的“监控视频”,并称该生早有轻生迹象。但有网友质疑,视频是经过加工处理的,怀疑视频中的学生并非当事者,而是替身。
5月10日至11日,受害者母亲鲁女士在微博发文称,5月9日,儿子林唯麒返校后离奇坠楼身亡,而校方在事发两小时后才通知家长。家长第一时间要求看监控被拒,而且还不让家长进学校。后来在警方介入下看了监控,却没有儿子坠楼前后的关键的10分钟片段。
网上有传言称,该校老师因林唯麒占用自己孩子的留学名额,将推他下楼。而当地教育局阻止的调查组和警方没有理清案发经过,只是发出两份简短通报,没有解释网络传闻以及监控缺失等多个疑问,引发民众不满。
5月11日,大批抗议民众聚集到成都49中学校门,声援受害家长。从网上流传的视频画片可以看到,民众隔着警方的封锁线不断高喊“真相”,之后多名警察还冲进人群抓人。
随着事件不断发酵,中国官媒介入。5月13日,事件发生3天后,新华社、央视、四川日报等官方媒体才开始报导此案,针对案件各项疑点强行解释,比如班主任当天没带手机,需要查找相关资料,导致通知家长较晚;救护车并未延迟,是警方将时间搞错;遗体至今仍在殡仪馆未被擅自火化;没有学校老师的孩子跟林唯麒竞争出国留学名额等等。
官媒(央视等)还发布监控视频,显示林唯麒生前最后出现的画面,同时称林唯麒确是自杀身亡,但是官媒发布的视频中却没有关键镜头。视频画面还显示,在坠楼前,视频中的男子疑似用刀比划自己的左手腕,还出现垂头摇脑等疑似情绪低落的举动。官媒通过这些小动作,告诉大家林唯麒有自杀倾向。
对此,有网友质疑是用了替身,同时称“因为找替身、排练和影片的后期制作都需要时间”。
另有网友称,视频剪辑拼接痕迹明显,并非原始监控。如果是监控所拍, 镜头机位应该是一致的。而播出的视频,镜头机位是移动的,不仅有全景、特写、远景,还出现人物在“割腕”时一会儿在门内,一会儿在门外,明显是多个机位拍摄的。
还有网友称:“这个真的是他本人吗?没有看到正面我保持怀疑。造假中国说第二,全地球没有敢说第一的!”
对于四川日报发布的“视频”,质疑的声音就更多了,有网友称,“第一这不是视频,这叫PPT;第二:所有时间都是自己写上去的,不是视频原始时间;第三:几天了,终于编出真相了,辛苦你们了。”
另有网友称:“就算视频是真的,我也会认为是假的。为什么?因为现在还有很多逻辑上说不通的问题。学校为什么不让家长第一时间看视频?学校为什么不让家长进校门?为什么全班同学谁也不敢说话,老师也不吭声?林妈妈@了那么多媒体,全都装聋作哑,是谁叫他们这么干的?学校有这么大的权力吗?我不相信!”
本文由看新闻网原创、编译或首发,并保留版权。转载必须保持文本完整,声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
本文网址:https://vct.news/news/0a40836e-a8cd-4b36-95ec-08db2ea1f6d8
评论被关闭。