與支付寶競爭升溫 騰訊推TenPayGo 以搶海外遊客
2026 年 9 月 26 日
尊重專家的專業意見，是現代社會治理的基礎。但是，有些所謂專家，著實讓人尊重不起來。比如說，國家衛生計生委專家委員會委員、中國人口學會會長、中國人民大學翟振武教授。 01 翟教授荒謬如兒戲的「二胎生育」數據預測 「開放三胎」政策出台後，翟教授又以人口學權威專家的身份面對多家媒體的鏡頭侃侃而談，臉不紅、心不跳，成竹在胸、氣定神閑，彷彿為這次政策調整做出了多大學術貢獻一般。 他可能忘記了當年「全面開放二胎」政策出台前的荒腔走板、胡說八道。互聯網時代，飯可以亂吃、話不可以亂說，不妨看看翟教授當年的口吐蓮花、信口雌黃。 翟振武在2014年3月的《人口研究》上發表論文解釋了為什麼不能全面放開二胎。按照他的估算，全面放開二胎的話，將累計多出生9700萬人，每年出生人口峰值將達到4995萬，生育率將達到4.5。 近五千萬人口峰值、累計增加近一億人口，相當驚悚。生育率達到4.5，更是驚得我下巴頦都掉下來了。 翟教授，全球197個國家，2021年總和生育率排行榜上超過4.5的只有21國，全部都是非洲國家。翟教授是夢回非洲嗎？ 就是拿本國曆年生育率數據比較，翟氏數據也是難以置信。1970年代初有一段鼓勵生育到計劃生育之間的政策空窗期，生育率也不過4.5左右。隨便生的時候也就那麼回事了，限制在二胎竟然能回到那種水平？ 2014年中國的總和生育率不到1.66，開放二胎竟然能讓生育率提高三倍？翟教授您又不是在少林寺上班，身邊育齡女性總是有的，親自調研一下也不會得出這樣的結論吧？ 如此荒唐的數據預測，當然受到了一致的質疑。翟教授沒有給出解釋，很快改口。 同年11月，他在《國家行政學院學報》發文改口說全面二孩每年會出生3100-3850萬。 翟教授按按鍵盤，一千多萬人口就這麼沒了。可是，一個月後翟教授又彈指一揮，再消滅了一千萬。 同年12月，翟教授在《北京日報》發文又說全面二孩後新生兒峰值不會超過2100萬。 就算翟教授會長專家是「從善如流」，這數字向下流動的速度也快得有點驚人，堪比「飛流直下三千尺，意思銀河落九天」的詩人情懷。 然而，人口學研究不是寫詩，不能一會兒三千尺、一會兒三千丈的率性。 2015年，全面放開二胎定局後，國家衛計委發布了相關預測，完全採納了翟振武的數據。根據這一預測，2017年如果不實行全面放開二胎政策，出生人數是1770.0萬人。開放二胎政策後預計出生人數將在2195.1萬人到2023.2萬人。 然而，根據2018年1月18日國家統計局公布的數據，2017年我國新生兒只有1723萬，比2016年減少了63萬。 翟教授，你的臉沒有被現實打腫嗎？ 02 令人憂慮的「專家治國」 翻這筆不算久遠的「舊賬」，是憤怒，更是憂慮：如此專家，何以治國？ 人口政策關乎長遠的國計民生，關乎民族命運。專家對政策效果的預測評估卻是如此兒戲，可嘆、可悲、可怕。 翟振武不是普通的學員知識分子，而是直接參与決策的部委專家、人口學領域的資深權威專家。他的「研究」也不是普通的學術活動，而是直接影響決策的專家意見。 專家當然也會出錯，但是翟教授的「預測數據」錯得如此不成體統、錯得有違常識，讓人難以理解。其中有思想觀念固化影響學術水平的影響，也有非學術的因素。 思想觀念固化很好理解，翟振武1982年人大經濟學學士學歷，1984年獲美國賓西法尼亞大學社會學碩士。他接受高等教育的時代，新馬爾薩斯人口學等控制生育理論是顯學，這很可能對他的人口觀念產生生了根深蒂固的影響。如果因此導致了翟振武在學術研究中嚴重的主觀性誤判，他顯然不再適合從事學術研究，更不適合擔任決策專家。 但是，翟教授發表錯誤且誇張的預測數據後迅速修改數據，似乎不能用學術思想陳舊來解釋——再陳舊的學術思想，總遵守基本的學術規範。隨隨便便發布數據，而後隨隨便便「打折」，這是任何規範的學術研究都不會允許的。恐怕還有非學術因素在其中作祟。 一胎政策長期執行，涉及到大量的行政經費、行政權力、各類業務以及罰沒款收入。涉及到權益相當龐大複雜，自成體系。翟振武這樣的「學者」在其中也扮演了重要的角色，既要對內對外宣傳和論證政策的合理性，又要不斷用學術成果加固政策。這就是翟教授為代表的、曾經的中國人口學界主流。 這在翟教授當時的主張中也頗可發現一些端倪，比如他實際上並不反對開放二胎，而是反對「全面開放」，無非是要保留所謂的申請程序，有申請當然就有審批了…… 「專家治國」的成敗在於，到底是聽取專家意見、選擇有公共服務意識的專家，還是讓那些只論證預設結論的「做題家」掛一個「專家」的招牌？翟教授大可捫心自問，自己到底是什麼「家」。 03 被耽誤的生育政策拐點 中國生育政策在2015年開始調整，是明顯被耽誤了。 2005年以後，「老齡化」已經取代了「人口過多」，成為中國人口問題的新熱點。其實，所謂「老齡化」根本原因就是「少子化」——老人不會憑空增加，人口壽命的增長是緩慢的，與政策導致的生育率相代際「對摺」的斷崖式下跌相比，微不足道。 日本比中國早了近二十年進入「少子化」，社會活力下降、經濟增長乏力，養老金缺口巨大。為此，日本政府設立了「少子化對策專任大臣」的高級職務，每年斥巨資以鼓勵生育。具體政策得失可以研究討論，但是鼓勵生育的方向是明確的。 這並不是日本獨有，鼓勵生育是「老齡化」國家一致的方向——除中國以外。翟教授們是真不知道，還是假裝不知道呢？ 生育政策不僅是經濟問題，還涉及到千家萬戶的情感生活。「獨生子女政策」下，一個悲劇性的群體開始在中國社會出現：失獨家庭。2020年，中國失獨家庭總數將達到100萬戶。這意味著一百萬個破碎的家，兩百萬悲傷的父母。 儘管自2001年起，從中央到地方各級政府紛紛出台對失獨家庭的經濟補助，但是喪子之痛無法用金錢計算，父母之愛也無法被計劃。 翟教授也到了含飴弄孫的年紀了吧？難道沒有一點起碼的同理心嗎？ 最明確的預警信號來自第六次人口普查。2011年，國家統計局發布了第六次人口普查的數據，中國0-14歲人口佔16.60%，比2000年人口普查下降6.29個百分點；60歲及以上人口佔13.26%，比2000年人口普查上升2.93個百分點，其中65歲及以上人口佔8.87%，比2000年人口普查上升1.91個百分點。 老人變「多」、孩子變少，是人口結構的重要拐點。國際上通常看法是，當一個國家或地區60歲以上老年人口占人口總數的10%，或65歲以上老年人口占人口總數的7%，即意味著這個國家或地區的人口處於老齡化社會。——在解決「老齡化」問題上，翟教授是始終積極的，可是除了提高生育率之外，這個「老齡化」又要如何解決呢？難道要減少老人嗎？那請翟教授身體力行、率先垂範好了。 幸而2014年翟教授的「4995萬、9700萬、生育率4.5」、「不願意生就不要放開」沒能阻止生育政策調整的方向，對此翟教授也應該感到慶幸。否則，他現在表態支持的開放三胎也不會成為現實。這有多諷刺？ 以中國生育政策的重要性，以翟振武教授在這一領域的地位，以及他所發揮的影響，還有他炮製的「4995萬、9700萬、生育率4.5」，翟振武教授註定會被載入史冊，但不是「名垂千古」那種。正確的歷史評價也會被耽誤，但是不會缺席。 （全文轉自微信公眾號關胖侃財，原文已被刪除）
我是2009年12月4日晚搬進位於Pxxx Road，Rockville，MD 20852的一個Bilevel的獨立房的半地下室的。第二天下午，我第一次見到我的新室友。他的身高約一米七六到一米七八，比較瘦削，略微有一點點駝背。我向他打一個招呼，說我是剛搬進來的。他面無表情地微點一下頭，隨即進入洗手間。此後我好幾天沒有見過他。再一次碰到他時，是在我們共用的冰箱旁。我問他貴姓，他說姓姜，我便叫他小姜。問他在哪裡上班，他說NIH（美國國家衛生院）。我們兩個人一起在這個半地下室里共住一年半有餘，我卻始終不知道他的全名。他從來不說，我也懶得問。他的信都是房東直接從他的門底下塞進去的，我見不到。他也從來沒有問過我姓誰名誰，所以我估計他連我姓什麼都不知道，當然也完全不在意。 從那一天到現在，十多年過去了。昨天晚上熬夜寫下一篇文章，呼籲不要槍斃殺害領導的復旦海歸姜文華博士。今天早晨迷迷糊糊間，突然想起這個姜博士特別像我在DC工作時的室友小姜。正在驚詫間，太太跑來問，那個殺人的海歸博士，是不是就是你以前的那個室友？我們倆人努力回憶，越想越像。那個小姜也是Rutgers畢業的博士，也是在NIH工作兩年，時間也都對的上。再上網看一看姜文華博士的照片和錄像，感覺就是他。只是他說話的口氣憤怒且凶狂，與在美國時輕聲細語、深含羞澀完全不同。看來艱難的歲月已經使他改變很多。 我的這個Housemate給我留下的第一印象很不好，感覺他非常怪，有時甚至怪到嚇人。 他總是面色陰鬱，從不說話，也很少出他的房間門。有幾次碰到，我跟他打招呼，他就像沒有聽見一樣，壓根不理。可是他在洗澡的時候，卻用我聽不懂的方言大聲高唱很奇怪的歌曲，有時候就是發出陣陣怪叫，聲勢震天。我在《殘花》中寫到張成棟被美女拋棄後的表現，即來源於此，並非瞎編。不過我寫書時還不知道小姜當時也是因為失戀，還以為這孩子生來就有這個毛病。我把室友的怪異表現打電話說給我在中西部大農村等身份的太太，她嚇個半死，問我是不是碰到神經病了？那人會不會半夜跑來殺掉我？我說我跟他都不認識，一點過節都沒有，怎麼可能？再說我房門有鎖，那時也算年輕力壯，真打起來，也不怕他。 小姜從來都是把自己封閉起來的，絕不對別人提起自己的事情，所以我一點也不知道此事的因由。現在看到他師兄的回憶，才明白那段時間正是他最痛苦的失戀階段。他表現異常，說明他愛得很投入、很認真，絕非逢場作戲。而且這次打擊不僅使他失去愛情，也可能徹底改變他的人生。他來到NIH，也許就是想離自己的心上人近一點，因為從我們的住處去馬里蘭大學不遠，開車也就半個來小時。如果不是這個女孩，他完全可以進華爾街，最差也可以隨便找一個Teaching School（教育學校）做數學老師，拿到身份再說。在美國，學數學的牛人，又有相當好的論文，找工作真的不難。 時間久了，他的怪叫聲越來越小，但是歌唱依舊。除了這一點外，我們完全互不打擾。 那個地下室很大。房東一家住在樓上，從來不下來。小姜的房間其實是這一層的廳房，在另一頭，很大，應該有近二十平米。我的房間在這一頭，大概有十平米。我們兩個房間中間隔著廚房、走廊、雜物間和盥洗室，一般誰都不會影響誰。我是正常上下班，朝9晚6。他上班時間我不知道，可能是快中午吧，下班就是晚上9、10點，有時甚至午夜。所以我們碰到的機會也很少。有時我打羽毛球回來，正好碰到他下班，我們也會聊幾句。通常很短，3、5句結束。比如說他手提一包菜，我問他哪裡買的，他說對面的Safeway。然後就是各回各屋。他是不願意聊天，我當時正在網上發連載《混在美國名校》，要趕進度，要回復眾多網友的跟貼，也沒有心思關心他人的閑事。我只記得他告訴過我，他的主要運動方式是打藍球和跑步。我也看到他周末時往往睡大半天，下午才出去打球，回來後又是一邊沖澡一邊唱歌。 我那時的房租是530美元一個月。房東很不錯，我住了兩年一直沒有漲價。小姜的房租應該也是每月550或者560美元，一年住宿大概用掉6、7千美元。他是博士後，工資當時大約3.5萬美元到4萬美元，雖不富裕，但肯定夠花。他生活極為簡單，不抽煙，不喝酒，不賭博，不打遊戲，冰箱里的食物以餓不死為標準，也沒有任何不良嗜好。他有一輛車，跟我的車一起停在路邊。好像是一輛很普通的日本兩手車，我現在實在想不起來是什麼車型了。 和小姜住在一起，我感覺相當舒服。除了洗澡唱歌，他非常安靜，從不麻煩別人，也從不找事，從來都是靜靜地呆在他自己的屋裡。絕大部分時間，我感覺好像就是我一個人住在這麼大的一個地方。他也從來沒有把廚房、廁所搞得很臟，或者把衣服亂掛。除了不愛聊天，我真的想不出還能有比他更好的室友。我時不時要回鄉下老家，也有一些朋友到訪。他出過幾次差，很少出門會朋友，也從來沒有見到有朋友來看他。我再說一遍，一個也沒有。有人說他在美國離過婚，他的師兄不知道，我也沒見到，肯定不是真的。又說他曾和女友同居。我不知道他上學時的情況，在NIH這一段，肯定沒有。 即使痛苦期已過，即使越住越久越來越熟，他見我會笑笑，但我如果不開口，他不會說話。沉默就是他的天性。他很純粹，一點都不知道吹噓自己。他從來沒有提到過一句他多麼優秀，曾經獲得過復旦大學校長獎。在我眼裡，他就是一個平平淡淡、不諳世事的書獃子，一個清心寡欲、與世無爭的青年科學研究者。他極為害羞，非常不善於交際，多少有一點Social Phobia（社交恐怖症），而且對外界的刺激非常不敏感，好像活在自己的小世界裡。 我的筆記本電腦被人打開貼地的窗戶偷走了。我趕緊告訴他，讓他小心。他聽後一點反應都沒有，既沒有一句詢問，也沒有一聲感嘆，讓我感覺此人真是有點怪。儘管我也算是書獃子，也能夠理解他的獃氣，可是他已經呆出天際，連我都覺得他是一朵人間奇葩。其實他這是保持專註，深鑽科學，不為俗事所打擾，因為什麼都做，往往什麼都做不好。另外，我絕對沒有發現他有一絲暴力傾向，沒有見過他發過火動過怒。我們同時做飯時，看到灶台周圍有蟑螂出沒，我是又罵又打，他在旁邊笑著看，既不幫忙打，也不跟著罵。 Image進入2011年，他的一個煩惱越來越厲害，那就是身份問題。NIH只給辦工卡，不給辦綠卡，所以他即使願意在那裡做苦力當博士後，也干不長，必須儘早找下家。我給他出過一堆主意，比如說申請EB1（特殊人才）或者EB2的國家利益豁免。可惜要在美國解決身份問題，非常分心，因為這種申請非常折騰，要找很多人幫他寫推薦信，要找大量材料證明自己非常優秀，還要找律師為他把關遞文件等等，他這樣的性格，既羞於跟人打交道，又不願意求人，還不想麻煩自己，結果他就是沒有動。感覺他什麼都躲，什麼都怕，除了他那點研究課題，什麼都嫌麻煩。他要是Aggressive（進取）一點，依他的智商和努力，想要什麼都能得到。但他的性格在那裡，怎麼都改變不了。性格決定命運，真的沒有辦法！ 再後來他告訴我，他要走了，他以前的導師幫他找到一個地方。我問他可以辦綠卡嗎？他點點頭，沒有告訴我他實際上是要回國。我感覺他還是有些留戀美國的，可是因為性格原因，他害怕辦綠卡太麻煩，又是獨生子，還來自大城市，所以最後決定回國。他是夏季走的，我記不得是哪一個月。他走的非常安靜，既沒有找我告別，也沒有留下任何聯繫方式，沒有看到有人來送他，也不知道他的實驗室是不是給他開過歡送會，他就象要出門散步一樣，悄無聲息地離開了。 我對小姜的記憶相當淡，他本來就不是一個讓人容易記住的人，他自己也不想讓別人注意到他。我以為我永遠不會再聽到他的消息，卻沒有想到他以如此決絕的方式讓我震驚地再次想起他，也讓全世界都記住他的大名。依我對他的有限了解，給他足夠的時間和一張安靜的書桌，他可能就是第二個陳景潤，或者下一個張益唐。我們能不能查一查，是陳景潤還是張益唐在小姜這個年齡時比他出的論文多？他已經展現出出色才華，為什麼不能多給他一點機會？各種各樣的混混，塞滿中國成千上萬所高校和科研機構，為什麼就不能擠開一條微縫讓他棲身？又是什麼事情把這樣一個安靜、羞澀、膽怯而單純的人逼到無路可走，繼而暴起殺人？他的性格多少有一些問題，可是我在美國見到過多個比他的性格更偏頗的人，他們卻都工作順利、生活幸福。什麼時候，中國也能變成這樣？ （全文轉自微信公眾號醉後一搖，原文已被刪除）
啥叫人心不可欺？復旦的學官們看來領教到了。他們剛剛在官網上發出的悼詞，就遭到了學生的硬懟。 在這篇老八股的官樣文章中，有「全院師生無比悲痛」的字樣，馬上下面的的跟貼中就有學生說：本人不悲痛，誰愛悲痛誰去，不要代表我！ 貼子下面馬上有學生響應說：復旦絕對多數人都在為數學老師悲痛！ 人心的向背，一眼就可看出。 有圖有真相，以下請看。 下面是復旦官網的公告，說是沉痛悼念王書記。 網頁截圖 王書記看來不得學生之心，學生的同情心大都在數學博士姜文華那裡。 下面是復旦學生的跟貼： 網頁截圖 （全文轉自微信公眾號江南隱士，原文已被刪除）
前幾天因為一點小事不能發言，同志們久違了。 昨天晚上坐計程車，司機大哥跟我聊天，隨口問了一句：「要三胎嗎？」 我哈哈一笑，反問道：「你呢？」 司機大哥一聲冷笑：「還三胎，我養三個輪胎都費勁。」 司機大哥其實很年輕，三十歲上下的樣子，正是社會的中堅力量。他的回答，也許代表了這個社會中「有生力量」的意願。不信你看，在新華社的發布的「三孩生育政策」調查里，最多的答案是：完全不考慮。 微博截圖 不得不讓人感慨，世道變了。原來是偷著生、跑著生、離鄉背井也要生，黃宏和宋丹丹甚至還把小品「超生游擊隊」搬上了春晚，用來諷刺那些一心生孩子的人。真是三十年河東，三十年河西，現在勸大家生，又有點尷尬了。 於是，就有專家學者跳出來支招了，有個叫施永青的最為奇葩，他給出的建議竟然是「只有生過兩個娃，才有資格用避孕套。」 說實話，一開始我以為這是一條假新聞，是無良媒體故意博眼球的，然後仔細查了一下，才發現是真的。 施永青啊施永青，我知道你有錢，但有錢真的就能為所欲為嗎？ ……恐怕是的。 好吧，既然施大財主想把年輕人變成動物，每天過上禽獸一樣的生活——繁殖、繁殖、還是繁殖，那我們就仔細探討一下：現在的年輕人為什麼不想變成禽獸了？ 壓力太大了，禽獸也扛不住啊。 現在養個孩子成本多少，相信大家都心裡有數。畢竟「四腳吞金獸」的名頭不是白給的。從坐月子到奶粉錢，從尿不濕到興趣班，六歲之前是無底洞，六歲之後是洞無底，簡直一眼望不到頭。 這還只是一個娃。要是三個娃，你得996×3，馬雲都替你捏一把汗。 萬一再來個中年危機，失業下崗，卧槽，你想讓我怎麼形容吧？ 其實不用施大財主提那麼齷齪的建議，避孕並非只有避孕套——網友說得好：房價就是年輕人避孕的最好辦法。 你要買多大的房子，幾室幾廳，才能容得下三個孩子？每多出一平米，那就是好幾萬，這個帳，誰不會算？ 好吧，有人說能湊合。生二胎或許還能在一個房間里擠擠，那三胎呢？ 難道真的像網上的段子一樣，讓孩子住工廠宿舍的三層床不成？ 我查了一下，中原集團是搞房地產的，財大氣粗，既然施老闆這麼想讓人生孩子，何必在避孕套上做文章，直接送房子不就得了嗎？如果施老闆公開表示「生三胎，送三室一廳」，不用你控制避孕套，年輕人爭著嗷嗷生娃。 但你們覺得，施老闆捨得嗎？當然不捨得，所以只能拿避孕套來說事。這些人啊，真是越有錢越壞，壞水順著天靈蓋往外冒。 所以，關於生不生這件事，還是要看現實，看年輕人的意願，千萬別看那些專家學者瞎逼逼。不信你看，凡事都要插一嘴的老胡，前幾年還呼籲絕不能放開生育，對於生孩子這件事一定要「冷靜、再冷靜。」 微博截圖 不過最近，老胡忽然就改口了，表示這一生育政策影響深遠，必將推動社會發生鏈式改變……反正堆砌了各種不明所以的專業術語，就差鼓著腮幫子喊上一句「不生不是中國人」了。 微博截圖 恕我直言，你說像此等每天拋頭露面的專家學者，他們有一絲一毫自己的理論體系和知識支撐嗎？我看不到，我看到的只有牆頭草，隨風倒，見人說人話，見鬼說鬼話。 所以，我勸年輕人，生不生三胎，量力而行既可，千萬不要聽這些專家學者的忽悠，他們純粹只是為了混口飯吃。 有人說，那如果都不生娃，社會老齡化嚴重，怎麼辦？這個問題，要從根本上解決，比如施永青既然這麼憂國憂民，就讓他把「中原集團」捐出來，所有房產和資金都送給願意生三胎的人，你看大家踴躍不踴躍？ 哎，施老闆，你別裝著看不見啊。 說句肺腑之言吧，對於生娃這個事，我們要學會尊重，尊重社會，尊重經濟，尊重每個人的意願和權利，而不是當作一串冷冰的統計數字。當尊重足夠了，大家也就自然願意生娃了。 而不是像施老闆這樣的，連避孕套都不賣給我。 （全文轉自微信公眾號歐陽乾的小宇宙）
有人抱怨說，最近天氣很熱。但沒關係，只要我們的留學生涼快就行了。 諸君千萬別覺得這是玩笑話，就在9月6日，河南科技大學學生集體喊話校領導「裝空調」。為什麼？因為氣溫一度飆升到了42度，熱的實在睡不著，甚至有多名學生出現了中暑癥狀、上吐下瀉，被送去就醫。 網頁截圖 但跟他們同在一座樓的一層和二層，是留學生宿舍，卻空調熱水器齊全，就差配一個菲佣了。說真的，我在家伺候我爹都沒這麼用心。 網路圖片 那麼對於學生們「裝空調」的訴求，學校是怎麼回應的呢？「宿舍樓線路老化，無法負荷大功率的電器」。這讓學生們一臉懵逼，為什麼一、二層沒老化，再往上就老化了？ 假設上面住幾個非洲兄弟，這線路還敢老化嗎？ 關於中外學生區別對待的問題，我已經寫過太多文章，比如給非洲留學生配異性學伴、比如讓中國學生給留學生打掃馬桶、比如游泳池只提供給外國留學生使用……每次抨擊這樣的現象，我都彷彿在抽自己的耳光。真的，我實在是不願意寫這種新聞了—— 但它就那麼赤裸裸的發生了，你寫或不寫，它就在那裡，屌到飛起。 為什麼會這樣？百年之前，就有人追問：我們的脊梁骨為什麼挺不起來？一個世紀過去了，直到現在，這個問題也沒有答案。 也許應了辜鴻銘的那句話：頭上的辮子剪掉了，心裡的辮子還供著。 發現了嗎，這是個意識形態割裂的社會，我們身邊的人或左或右，或激進或平和，或嚮往民主或嚮往秩序，任何一個觀點都能讓他們吵作一團，但唯獨只有一件事情，能讓這些人團結起來，同仇敵愾——那就是對中外學生的待遇差別。 這是一件讓所有人都感到羞辱的事情。 就是這麼一種讓全國人民都感到恥辱的現象，卻一再的上演，而且還是在我們的高等學府一再上演——這些教書育人的最高殿堂，本來是最應該追求「公平、正義」的地方，如今，卻一再爆出這種醜劇。 這算不算往全國老百姓心口上捅刀子？ 昨天，是高考結束的最後一天，很多學生為了迎接這一時刻，頭懸樑錐刺股，寒窗苦讀十幾年，若能上個本科那都是祖墳冒青煙了。可是十年寒窗卻不如一紙國籍，如果你是外國留學生，那麼恭喜你，直接免筆試就能上清華。 網路圖片 算算你們村裡、鄉里、鎮里，一年才能有幾個上清華北大的？不是你不努力，沒那命啊兄弟！ 而且，你以為這就完了？哪能啊，咱還得給錢呢！北師大院長鬍必亮就十分惋惜地對記者表示：「非洲留學生一個人一年也就資助十萬塊錢，實在是太低了。」 一年十萬，您還嫌少……要知道，我國還有6億人月收入不足一千元啊！胡必亮院長，您待非洲留學生可真親啊！ 而就在胡必亮的「一年十萬」引發眾議的時候，某高校又用實際行動辟了謠：「假的，實際是二十萬！」 網路圖片 扎心了老鐵。 別問我為什麼會這樣。如果你非要問，我只能告訴你：這都是胎裡帶的。 誰能想到，都21世紀了，決定命運的最大因素竟然還是DNA。所以啊諸君，你們看河南科技大學的那些學生們，他們集體吶喊，難道真的是為了要一個空調嗎？ 不，他們要的是公平。 姜文早就借「張麻子」的口說過了：公平、公平、還是他媽的公平！！ 想想百年前，我們國家不惜重金派出留學生遠赴重洋學習國外的先進知識，百年後國外留學生遠赴重洋來到我們國家，順序變了，本質卻沒有改變，我真想說一聲「嗚呼哀哉」。 但儘管如此，後台還是有很多人留言，罵我是崇洋媚外。呵呵，你們是眼瞎還是心盲？誰是真正的崇洋媚外，你們自己心裡沒點B數？ 就這樣吧，說多了也沒卵用。最後囑咐一句：希望留學生大爺們吹空調的時候蓋個毯子啥的，千萬別感冒了，要不然領導們又該著急了。 （全文轉自微信公眾號歐陽乾的小宇宙）
6月7號，中國復旦大學數學院發生了一起兇殺案，青年教授姜文華將該院黨委書記王永珍割喉，致其當場斃命，事件引發社交平台廣泛關注，輿論似乎一邊倒地同情殺人犯，抨擊現行高校管理制度。 比如有網友發帖說：「假教授張維為飛黃騰達成國師，真學者姜文華走投無路當兇手」 又比如原黨校教授蔡霞發推文說：上海復旦大學最近出兩件大事：一是一個混混混進廟堂最高級，堂而皇之當「國師」；二是一個海歸辛苦N年無歸處，舉刀捅死了代表組織處置他的黨書記。復旦是中國一流頂級大學，培養出中共當局常委王滬寧，主管意識形態，復旦自然應是大陸高校的標竿。這兩件事正表明：復旦確實是中共高校真相的縮影。 一位網友joieyang發帖說：2004年和2007年我從法國完成合作研究項目回上海交大，因不願意參與他們的學術腐敗和研究項目造假，於2008年被非法中止勞動合同，說白了就是掃地出門。中國高校早已淪為流氓無賴的場所，在中國高校「逆淘汰「、」劣幣驅逐良幣「早已蔚然成風，姜文華老師事件並非特例，而是許許多多事件中最血腥的一例。 姜文華2004年畢業於復旦大學數學與應用專業，2009年獲得美國羅格斯特大學統計學博士學位，2009年至2011年在美國國立衛生研究院從事博士後研究。2012年回國在蘇州大學任副教授，是國家自然科學基金和江蘇省自然科學基金負責人 。2017年調入復旦，2021年被解聘。案發的背景是：姜某當初參加了引進人才計劃，約定六年為期考核科研任務，不達標就解聘，即近年國內常說的「非升即走」長聘教軌制。而正是這個外來的競爭制度在國內官僚人治體制下走了樣，被許多人抨擊為壓榨奴役青年教師的聘任制度。 網上還盛傳一份帖文，看來出自有類似經歷的教授，披露復旦校黨委書記王某在本案中的角色，帖文是這樣的： 「復旦大學數學院黨委書記王永珍被割喉致死一事，正在火爆中外各華文網路媒體。可恨的是大家都在說姜文華是因為考核不合格、不遵守不升即走的聘用制度才殺人的。有意把大家引向姜文華科研和教學能力差、沒完成考核的角度，從而掩蓋背後更大的秘密：王永珍書記利用他的一票否決權．多次阻止了姜文華晉陞正教授，這才是王永珍被姜文華手刃奪命的原因！ 姜文華從美國取得博士和博士後歸國卻以副教授到任，已經被壓低了半級！按照中國大學的職稱規定：世界著名大學的博士和博士後出站，即可直接聘請為正教授。聰明的人都會極力包裝自己，託人找關係，一次性到位。 而姜文華到了蘇州大學卻只是副教授，而且連續五年沒有晉陞正教授．這才是他出走復旦大學的目的所在！不會請客送禮、不走關係的姜文華，五年五次晉陞正教授都沒通過， 到了復旦大學，不通世故的姜文華以為科研過關就可以順利晉陞，結果他再次年年落榜． 理由只有一個：他得罪了院領導王永珍書記！ 根據我的一點內部消息：是姜文華先得罪了蘇州大學的某領導，而那個領導又是王永珍的同學和好友。於是， 姜文華高升復旦大學的效應．深深惹惱了蘇州大學老領導。王永珍看他不順眼，只是替老同學打壓姜文華。 打壓的理由就是：政審不合格！這是王永珍作為一把手手中握有的一票否決權！ 因此，姜文華絕不是考核不合格、也不是科研不達標、 更不是講課被舉報。 政審不合格就等於宣判了姜文華的死刑！ 中國人民大學海歸博士曹廷炳教授跳樓自殺，他不敢拿起刀去殺那個逼死他的人！ 浙江大學海歸博士塗序新副教授跳樓自殺！！他也不敢拿起刀去殺那個逼死他的人！ 湖南大學海歸博士南方圓教授跳江自殺！!！他同樣也不敢拿起刀去殺那個逼死他的人！ 現在，憤怒至極的姜文華拿起了刀！ 殺了那個逼死他的人！ 就算一個海歸博士浴血奮戰、與狠共舞晉陞成為教授．又能怎麼樣？! 想知道顏寧為什麼離開清華大學嗎？ 想知道尹希為什麼不回國就職嗎？ 想知道許晨陽為什麼離開北京大學嗎？ 最後，想知道本文作者的我，為何放棄了武漢大學教授來到中國人民大學、放棄了中國人民大學教授來到華東師範大學、放棄了華東師範大學教授來到美國嗎？ 答案就在本文中。 此中有真意，欲辯已忘言。」 （全文轉自法廣）
今年高考出現了舞弊案。 湖北黃陂一女考生，成功逃過層層安檢帶入手機，在數學考試中求助場外，導致試卷泄密。 這讓人想起光緒十九年高考舞弊案。 1871年辛未科的科考並未在歷史上留下多少痕迹，幾乎可以用《萬曆十五年》的英文標題」nothing significant」來形容。 只是那一科同榜進士中的兩個人後來演繹了一個著名的高考弊案，而有人追溯到這個時點。 22年之後的1893年，為了迎接「每逢萬壽必疆無」的太后的大壽，清廷特地舉辦了一次恩科，這一科稱之為癸巳恩科。 1871年辛未科三甲第三十五名周福清，托請同科的二甲第十七名殷如璋關照包括自己兒子在內的五名子侄。此時的殷如璋，正出任周福清家鄉浙江的主考。 周福清請託的方式很有科舉時代的代表性。 因為科考都是考文章，所以通過「常用詞檢索」的方式作弊就比較方便。就是在考卷上出現獨特的字詞，考官看到這幾個獨特的字詞就知道是誰的文章了。這種作弊方式隱蔽性強，且較為文雅，不太容易被讀書人當場拒絕。 周福清告訴殷如璋，他的這五個子侄，在卷面上都會寫上「宸忠」、「茂育」四個字。 見字如面，你懂的。 但這種方式約束力太弱，僅憑交情和這幾個字詞還遠不足以讓主考官直接點名。畢竟，有交情和能想出幾個獨特字詞的人不止一個；畢竟，這主考也不是那麼容易拿到的，是吧？ 必須輔之以其他手段！周福清門兒清得很，按照市價每人2000兩銀子，五人合計一萬兩白銀，隨同請託的紙條，銀票一併奉上。 1893年9月7日，晚，月明星稀，烏鵲南飛。殷如璋的船剛剛停在蘇州閶門碼頭，一個名叫陶阿順的人求見殷大人。陶阿順的身上帶著周福清請託的信件和銀票。殷如璋心領神會，但不便當眾拆開，便擱置桌旁，表示不在意的樣子，讓陶阿順先回去。 事情發展到這裡一切都很順利，周家五個應考的年輕人似乎可以高枕無憂。 然而，陶阿順是個實在人，剛到周家做用人沒幾天，主奴之間尚未達到親密無間的程度，這麼一筆巨款隨手就送出去了，實在有些放心不下，心想：殷大人收了錢寫個條兒，我拿了這條兒也好回周老爺的差。 這大概是讓周福清最後悔的一件事了，典型的用人不當嘛，哪有送人錢財要人收條的道理？ 陶阿順不管，大聲嚷嚷：哪有收人萬兩銀子不寫個收條的事兒？ 咳咳，據說，這殷大人並不是不通人情世故，也不是清廉如水，要不是當時副主考周錫恩（一說是蘇州知府王仁堪）同時在船，估計錢也就收了，事也就辦了。 這種事只能天知地知，不能他知，可偏偏有人同船看到並聽到了，殷大人只好公事公辦，扣押陶阿順，交由蘇州知府處置。 周福清倒也爺們。據說王仁堪等人在庭審的時候有意為之開脫，周福清渾不領情，公堂之上供認不諱：大家都如此，我獨做不得？況且，這錢也沒送出去，事也沒辦成，頂多算個未遂。 朝廷可不這麼看。科舉為國選材，在很大程度上關係國家命脈，其權威性和公正性不容玷污，發現弊案，必定嚴懲！本案人證物證齊全，嫌犯證言也與物證人證形成了證據鏈，眾目睽睽，白紙黑字，不可抵賴。 審理之時官員們揣摩上意：年後就是太后大壽，上上下下都在營造喜慶祥和氛圍，不宜多開殺戒。層層審理，多方開脫，刑部沒有判處周福清死刑，而是提出了充軍的判決建議。 照例，先由刑部擬罪重，後由皇帝御筆改輕，以顯示皇恩浩蕩，也就是說最後的判決結果理應好於充軍。可沒想到，年輕的光緒皇帝想重振朝綱，從科舉除弊開始，於是下詔： 「科場舞弊例禁綦嚴，該革員輒敢遣遞信函，求通關節，雖與交通賄買已成者有間，未便遽予減等，周福清著改為斬監候，秋後處決，以嚴法紀，而儆效尤。」 這就苦了周家的婦孺，他們多方籌集款項，打通關節，尋求輕判。因為雖然是死刑，但執行時間在「秋後」，這就有了操作時間，況且，秋後決不決，還需要皇帝再次批示，而天心難測，且皇恩總是浩蕩的，也許心念一轉就筆下留人了。 要讓皇帝筆下留人，慣常的操作是在遞交給皇帝的摺子上做手腳。為了顯示皇帝的「宅心仁厚」，每年秋決的時候總不會把當年判斬監候的犯罪全部殺掉，總要留下一些。按照習慣，皇帝會把上面一排名字畫個勾，沒有劃勾的名字，這一年度內就不用執行。 可是，要把周福清的名字放在下一排而不是上一排，只有錢能做得到。而與命相比，錢又算什麼呢？ 就這樣，每到秋天，周家都要花費大筆銀子上下打點，以求得御批當中的皇恩浩蕩，銀子就嘩嘩地流出去了。 八國聯軍侵華期間，多所監獄中的犯人乘亂逃跑，清廷平定之後，決定凡能投案者悉予免罪，新任刑部尚書薛允升依此例奏請赦免周福清，於是1901年3月19日，周福清被赦免了，而此時，他已經在浙江臬司監獄中戰戰兢兢地度過了八年。 在獄中八年，周福清雖隨時懸著達摩克里斯之劍，卻也過得清閑，有小妾潘大鳳和孫子周櫆壽在監獄之外「陪獄。」年輕的周櫆壽還在杭州遇到了自己無疾而終的初戀，而潘大鳳在周福清去世之後，卻跟著櫆壽的一個混混朋友私奔了。 周福清下獄之時，孫子周櫆壽的大哥樟壽只有13歲。父親肺癆，祖父下獄，長房長孫的樟壽只得在眾人的指指戳戳中奔波於當鋪與藥鋪之間，而父親死後，只得隨母回到鄉下，淪為眾人眼中的「乞食者」。 周福清1904年去世。那年8月，周樟壽在日本仙台遇到了他尊敬的老師藤野嚴九郎。後來，他從幻燈片上看到了被日本人處死的清國人，覺得這些以間諜罪被日本人處決的清國人在體格上並沒有多大缺陷，卻在思想上完全麻木，學醫又有什麼用呢？ 再後來，經過一個假期的彷徨之後，就離開仙台到了東京，棄醫從文。 周福清去世15年後，在北京站穩腳跟的周樟壽回到故鄉接家眷，看到了周福清寫了大半輩子的日記，覺得周福清的日記太無聊了，寫的都是什麼時候買了個小妾，小妾又生氣了之類，一把火全燒了。 周樟壽一寫就是《狂人日記》，再寫就是《阿Q正傳》，中國文壇就此他留下了主位。 周樟壽發表作品時，筆名魯迅。那幺弟弟周櫆壽就是周作人，後來娶了個日本女孩，再後來兄弟倆因此不相往來。 當年科舉舞弊案給魯迅留下了很大的心理創傷，因為周家自此家道中落，家族急劇衰落也讓魯迅很早看清世態炎涼，連臨終前他留下的話都是：一個都不寬恕。 （全文轉自微信公眾號未荒館）
1997年底，蘇州凱達房地產公司在市郊拿了塊地，準備做他們的老本行——蓋別墅。 很快，金融危機席捲亞洲，樓市的低迷讓凱達退縮了。手裡有地有錢，他們突然有了投資教育的想法，而且想辦大學。 於是，他們主動去蘇州大學尋找機會。此時的蘇州大學，正苦於土地和經費短缺，想擴大辦學規模而力不足。雙方一拍即合。 1998年年底，蘇州大學文正學院成立。 蘇大文正學院引起了很大爭議。教育部的人多次上門調研，態度始終沒變，這場試驗眼看要被叫停。 誰都沒有想到，轉機突然就來了。 1998年10月，亞洲開發銀行首席經濟學家的湯敏與妻子左小蕾，把一封建議書通過特定渠道送到中央領導手裡： 《關於啟動中國經濟有效途徑——三年擴大招生量一倍》 這是還在海外的湯敏夫婦為中國經濟開出的一劑藥方，用大學教育來刺激經濟。 當時，中國的下崗工人達到了1500萬。第二年，又會有數百萬高中生離開校園，他們沒大學可上，沒工廠可去，畢業即失業。 領導很快採納了湯敏夫婦的建議。1999年6月的全國教育工作會議上，做出了高等教育擴招的決策。 三個月之後，就是中國大學的入學報道日。短暫準備後，當年的大學成功擴招了47%，大學新生比前一年足足多了： 52萬。 這個數字，超過此前十年之和。湯敏也因此得名被媒體稱為「擴招之父」。 大學新生太多，教室和宿舍都不夠用了。那一年開學前，浙大學生宿舍靠著供電局加急趕工，才完成供電安裝。人大的200個擴招生沒有輪上學校的宿舍和床位，只能住在校外走讀。為了解決這些問題，部里有官員提出改革思路： 動用社會力量辦學。 一夜之間，蘇州大學文正學院起死回生，而且成了藉助社會資源辦學的正面典型。 1 文正學院就此成為了國內第一所公有民辦的二級學院。他們拉開了民辦高校的大幕，替國家解決了很多問題。 在1998年的教育經費統計報告里，一個大學生要花掉財政經費6775元。當時上海有位老校長做了個推算，如果有30%的高校改為民辦，就能多出來96萬自費生，每年能為國家節約教育經費： 76億。 大家現在都見多了小目標。一個區的自來水廠總經理都能搜出一億多現金，76億算啥。但在1999年，本科生在機關試用月工資是330元，中國外匯儲備是1400多億美金。 民辦高校就此拿下了牌照。 1999年7月，浙江大學和杭州市政府、浙江省電信集團聯合創辦了浙江大學城市學院。教育部部長先後兩次到學校考察，第一次沒有表態，第二次才鬆口：值得嘗試。 教育部對江浙兩省民辦二級學院帶有鼓勵性的默許態度，讓全國各地原本觀望的社會力量，開始學習和效仿，民辦二級學院開始全面擴散。一些藉此機會進入教育領域的老闆，當時還很驚訝，不敢相信： 能有這樣的事。 到 2003年，二級學院的數量已經達到了360所。當時本科院校也才644所，也就是說全國的超過了一半的公辦本科學校有了自己的二級學院。 觀望四年後，教育部頒發了一個規範意見，這種船新的高等教育組織得到了正式的名分： 獨立學院。 它通常以某某大學某某學院的名字分布各地。作為發源地的江浙兩省，之後兩年又各自創立了20多所獨立學院。最近因轉設職業大學成關注焦點的兩省獨立學院，也大都位列其中。 院長被扣留幾十小時的南京師範大學中北學院，也是其一。 2 2011年，「獨立學院」華中科技大學武昌分校在官網刊發喜訊： 1881位畢業生獲得華中科技大學的學士學位證書。 另一邊，華科本部2011屆本科生畢業典禮上，800名應屆生沒能穿上學位服。他們無法如期畢業。 憤怒的本部學生湧上網路聲討。他們懷疑華中科大出於利益，將原本屬於自己的學位證分攤給二級學院。 「華中科大販賣文憑」的話題。讓獨立學院一時成了眾矢之的。違規招生、辦學條件不達標等問題也逐漸冒了出來，有人把它稱之為「高教改革怪胎」。 大學生越來越多，但卻沒多少人注意到，在教育部計劃里，獨立學院的定位一直就是階段性的產物。2008年，教育部出台了《獨立學院設置與管理辦法》，獨立學院的命運那時就已經被劃定，只有三條出路： 繼續作為獨立學院存在； 轉設為民辦普通高校； 撤銷或合併。 教育部還給了一個過渡的期限——五年。 五年很快過去。轉設的獨立學院寥寥無幾，甚至到了下一個五年，全國範圍內還是有265所獨立學院，在校生有260萬。 也就是說，中國每十個大學生中，就有一個是「獨立學院」的學生。 去年5月份，教育部急了，出台了加快推進獨立學院轉設工作的實施方案，明確表示，獨立學院轉設是高校設置工作的重中之重。教育部甚至立了一個flag，年底前，所有獨立學院必須選一條路走： 轉民辦；轉公辦；終止辦學。 效果是顯著的。到今年年初，全國有超一半的獨立學院完成轉設。從教育部官網上的公開文件來看，這半年以來，又有50多所完成轉設。 東北的絕大部分獨立學院都集中完成首批轉設。上海、廣東、成都也同樣如此。但到了江蘇和浙江，作為獨立學院的開創地，情況就很複雜了。 教育部本想一箭雙鵰，既收拾了獨立學院的攤子，又完成職業本科院校的KPI，沒想到事與願違。學生們拒絕接受職業本科的學歷，拒絕讓自己大學變成「職業技術大學」，他們的訴求是： 要麼普本，要麼停辦。 對於浙江而言，引起學生更大不滿的原因最關鍵是： 浙江的三本獨立學院，錄取分數線很高。 為了留在省內，浙江學生寧願選擇上獨立學院，也不去外省上更好的學校。他們把錄取分數抬高了。以2019年來說，很多專業的錄取分數線，比浙江本科線高了： 60多分。 三本獨立學院的學費大多昂貴，一年高達3萬以上。花十幾萬讀了大學，卻成了職業大學的校友，學生和家長們看來，這既不公平，也不體面。很多獨立學院的學生抱怨： 別人是專升本，我們是本升專。 除了學生的阻力，江蘇和浙江遲遲不願意轉設，還有一個重要原因——國有資本和地方政府深度參與其中。 浙江工業大學之江學院，是浙工大與紹興市柯橋區合作的； 浙江工商大學杭州商學院，是浙工商與桐廬縣政府合作的； 南京師範大學中北學院，是南師大與南師大教育發展基金會合作的； 江蘇大學京江學院，是江蘇大學與蘇大教育教育發展基金會合作的； …… 這些獨立學院的土地和房產，都是國有資產。 對於股東來說，轉為民辦，將面臨國有資產流失的責任；轉為公辦，學費少了，地方政府既要給編製，還要給錢。 另外，國資的過戶必須通過國資委、發改委、財政、稅務等部門的同意。同時土地、房舍等過戶要繳納至少數千萬元的稅費。 粗略算下，財政支出可能要高達百億。 3 幾年前，湯敏接受媒體採訪時被問到是否後悔當時上書建議，他說： 不後悔。 這個經濟刺激政策，其實改變了很多人的命運。從大學生是個稀罕物，到大學生太多了，只用了20年。 相信很多人都沒有注意過，很多三本獨立學院的官網上，介紹里都有這麼一個描述： 應用型大學。 「應用型」三個字，在大眾的認知中是模糊的，甚至是被人為美化過的。現在，薄紗要被無情地撕下了。 大幅度的本科擴招，讓那些原本準備去中專和職高的高中生，可以進入大學了。同時意味著，技術型人才的減少。 1999年，北京的中專學校有2500多新生沒有報到，職業高中有6200多新生沒報道，大家都去上大學了。 大學擴招後的第二年，中國加入了世貿組織。製造業一線高層次的技術人才，從那時候一直處於短缺。 普通高中激增的招生人數，打亂了原本普通教育和職業教育各佔半壁江山的天平。20多年以後，中國最新的中考改革，試圖回歸平衡： 各地區普高錄取率與職高錄取率必須1:1。 2015年，獨立學院迎來第一次卸妝。教育部提出，專門的職業大學將成為獨立學院的歸途。 現在江蘇、浙江先後宣布暫停轉設職業大學。但從現實來看，職業教育綜合改革下的合併轉設，已是大勢所趨。 浙江宣布全面暫停合併轉設的第二天，《職業教育法》迎來20多年來的首次大修，最重要的一句話是： 職業教育與普通教育具有同等重要地位。 立法的意義，不言自明。 但對於學生來說，現實問題才是最重要的。如何確保在校生和校友的權益不被降格，比如考研考公是否一視同仁，升學和就業市場是否會被歧視，這些都需要明確的答案。 去年年底，蘇州大學文正學院順利地轉設成為首家市屬本科，蘇州城市學院。儘管被摘掉了蘇州大學的光環，但社交媒體上很多校友還是在慶幸自己的幸運。起碼校名里沒有出現「職業技術」四個字。 但很多其他學校的學生，要切身感受改革的陣痛。 1999年春晚，黃宏在小品《打氣》里喊了一句「工人要為國家想，我不下崗誰下崗!」，讓整個東北都沒有過好年。 這種口號不應該再出現了，對於獨立學院學生們的不理解，我們應該理解。 （全文轉自微信公眾號獸樓處）
百年前的1918年，著名國學大師梁濟即將迎來自己花甲壽辰。古代60年為一甲子，每60年為一個輪迴。但梁濟再也不願意社會重複他所經歷的這個輪迴。 但世事多蹇，社會灰寂。面對自己的兒子梁漱溟，梁濟半是自言自語，半是對兒子提問：「這個世界會好嗎？」 梁漱溟說：「我相信世界是一天天往好里去的。」梁濟點點頭：「能好就好啊。」 但當天晚上，梁濟寫好了萬言遺書《敬告世人書》，然後在北京積水潭投水自盡。 1918年這一年，生於1840年鴉片戰爭的馬相伯已經78歲，他剛剛辭去復旦大學校長，想好好多活幾年，見證苦難的中國變好起來。 但他活到快一百歲時，正是日軍全面侵華戰爭期間，上海已經淪陷，他不得不顛沛流離，明明已經到了越南，大家告訴他還在國內。 1939年，越南諒山一間普通的民房裡，虛弱不堪的老人躺在病床上。他夢裡不知身是客，直把他鄉作故鄉。 馬相伯想到自己生於亂世，長於亂世，死於亂世，自己活著的一百年也是祖國苦難的一百年，禁不住老淚縱橫。 面對看望他的人，他心在泣血，說： 「我是一條狗，叫了一百年啊，也沒有把中國叫醒。」 馬相伯想叫醒中國，但他創辦的復旦大學，最近顯得昏昏欲睡，與復旦精神、大學精神相悖的新聞不時傳出。 馬相伯沒有辜負復旦，但復旦辜負了馬相伯。 特別是6月7日，當復旦大學的數學教師姜文華舉刀殺人時，迅速成為最大的新聞事件。 但讓人震驚的是，一位大學老師揮刀殺死學院的領導，網路上竟然不是譴責，而是一片叫好。 只因為最近不同地方相繼發生的惡性公共安全事件，一個個兇手都是無差別濫殺無辜，事件相繼發生後讓人感覺到強烈的不安全感。 用魯迅的話說，這叫「怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。」而姜文華卻是直接針對自己的上司，符合「勇者憤怒，抽刃向更強者。」 所以網上的輿論竟然是，有人說知道「冤有頭債有主」，不報復社會，不濫殺無辜，畢竟是高級知識分子。 有人說到底是大學老師，素質就是不同，不會殺學生和幼兒園朋友，全社會應該要看到讀書有用，姜文華是條漢子！ 殺人償命，未經法律授權，誰也不能剝奪他人的生命。這些道理，估計就是上面這樣說話的人並不是不懂。 但面對前幾起濫殺無辜的惡性案件時，一個不反社會不亂殺人的兇手，儼然差點成為感動中國人物。這隻能說明社會上的戾氣到了何等程度。 不相信善良，不相信法律，不相信部門，解決問題的手段動輒就是走極端，不敬畏生命，不敬畏法律，不敬畏秩序，心中只剩下殺心四起。 這說明社會處理問題的剛性導向，已經成為了一種不良示範。而對弱勢者的關懷救濟不足滿不在乎，個別地方高壓環境下沒有排氣閥。 網路圖片 連大學老師都舉刀殺人，已經給所有社會管理者敲響了警鐘，在國家取得巨大進步的同時，我們的治理一定出現了盲點，這需要高度重視。 （全文轉自微信公眾號曹教授）
全國新高考Ⅱ卷 試題內容： 閱讀下面的材料，根據要求寫作。 網路圖片 唐光雨漫畫作品，有改動 [注]描紅:用毛筆蘸墨在紅模子上描著寫字。 請整體把握漫畫的內容和寓意寫一篇文章，反映你的認識與評價、鑒別與取捨，體現新時代青年的思考。 要求：選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人信息；不少於800字。 ———————————————————————————————————— 在網路論壇上，總有「你先是人，然後才是中國人」或者「你先是中國人，然後才是人」的爭論，頗有「先有雞還是先有蛋」的思辨。 按理說，應當是「先有人，然後才有中國人」。古猿三百萬年前出走非洲，十萬年前北京猿人生了一堆火，大禹帶著大夥治理洪水，這華北平原連帶著黃土高原才有了個人樣。他們自稱「華夏」，把周圍的其他部族數落了遍，什麼南蠻東夷，什麼西戎北狄，最後發現自己在中間，可以叫自己是「中間之國」，再配上華夏之稱，這中華也就勉勉強強稱呼了起來。接下來將近五千年摸爬滾打，一個臭寫小說的都能看的出來，「話說天下大勢，分久必合，合久必分」，又走了點彎路，叫一群黃髮藍顏的傢伙揍了幾頓，自己痛定思痛，拿出祖上闊過的架勢準備再闊一次，這才有了我們現在生活的社會。 但是又為什麼有人說「你先是中國人，然後才是人」呢？看看這個漫畫吧。你藏而不露，你不偏不倚，你緩緩出頭，這麼一寫才是「人」，看似人能做到「藏而不露、不偏不倚、緩緩出頭」，才能稱為「人」，但是轉念一想，這是中國字哇！英文寫作」person「，俄文寫作」человек「，個中意思怕只有耶穌他老人家知道。倘若一個人鋒芒盡露，有所偏向，然後急於展示自己，這個人就不配稱為人了，壓在他身上的一個「不是人」的命題，他就得為自己找「person」「человек」這樣的代稱，總不能落得個「猴子」的戲謔吧？這麼說來，你是中國人，才會是「人」，如果你不是「人」，怕是要以「person」代稱了。 然而當中國人從一種思維方式變成了政治態度，事情就比這樣的命題遊戲更加殘酷了。倘若一國民眾爆發了遊行，抗議其親華政府腐敗不作為云云，政府也重拳出擊，民眾死傷無數。若我們按「你先是人，然後才是中國人」的想法，此時此刻我們本應對民眾感到同情；然而按照這樣「你先是中國人，然後才是人」的思路，你應當指出民眾被境外勢力蠱惑，我們應當支持那個親華政府。兩者陷入了矛盾，在互聯網平台上就開始了觀點角斗，兩方不多遑讓。 這時候我們就該問了，究竟哪個觀點對呢？沒等這兩個觀點廝殺完畢，大洋彼岸又出事了——美國出現了針對亞裔的種族歧視。我們自然知道裡面寫人作「人」的人不在少數。我們以為他們會像非裔一樣干出什麼「零元購」的笑話，好讓我們笑話美利堅糟糕的種族政策，結果這些寫人作「人」的人們，舉著牌子，把自己扮演成小白兔一樣無辜，一樣純潔——一樣好欺負。 這就是藏而不露？這就是不偏不倚，這就是緩緩出頭？在大洋彼岸，他們是不認得「人」的，等你把道理講完，他們也就把你欺負個遍，到最後你只能說他們「不是人」，然後悻悻離去。在這個時候，你是不是「人」已經不重要了，你是個人，你的祖先可以組隊刷猛獁象副本，可以組隊生存造奇觀，但是你只記得「人」和「不是人」，是不是很可笑？ 面對生存的挑戰，再問先是中國人還是先是人已經不重要了。至於你問我到底先是哪個，我也不敢說，畢竟我這是一篇0分作文。 （全文轉自微信公眾號演員5828）
