布里斯本兩座泳池即將關閉
2026 年 8 月 18 日
近日，裁判文書網公布的一份判決書讓我看了難以置信。 事情要從2020年7月13日說起。 那天，淘寶網安全風控員風某，在工作中突然發現駭人的一幕——有人居然在他眼皮子低下，偷偷爬取淘寶網的用戶數據。 接到下面彙報後，淘寶立刻報警，一個驚天大案由此浮出水面。 根據判決書的披露，犯罪分子的作案，簡直可以用瘋狂來形容。僅僅在2020年7月6日到7月13日這七天里，淘寶平均每天被盜用戶數據就達500萬之多。 從2019年11月到2020年7月，8個月時間裡，淘寶被盜走的用戶數據更高達近11.8億之巨。 你沒看錯，差一點就12億，快趕上中國人口的數字了，可以不誇張地說，淘寶幾乎被偷了個底朝天。 說來你不信，能從淘寶偷走如此龐大數據的，並不是什麼世界頂尖黑客，或是什麼有組織的犯罪集團，而不過是月薪1萬的某公司技術員逯某。 如果說，這已經夠驚奇了，逯某被抓後的交代，更是讓人震驚! 他表示，淘寶的設計有漏洞，只要通過淘寶分享介面就可以輕易爬取淘寶客戶手機號等信息。 按他的話說，淘寶對用戶的數據保護幾乎是不設防的，一個黑產程序員可以隨意利用淘寶的官方介面，調取用戶數據。 這當然狠狠打了淘寶的臉。 淘寶方面在庭審時反駁，對方是通過破解介面的形式進行加密數據的爬取，想扳回一點臉面。 但法院似乎沒有支持淘寶方面的說法。 因為此案是以「侵犯公民個人信息罪」定罪的，倘若淘寶的系統真的被破解和入侵的話，那應該按「破壞計算機信息系統罪」定罪。 這個12億用戶數據被盜的驚天大案，不僅讓淘寶丟盡了臉，也扒開了阿里的底褲。 這些年來，阿里不斷強調自己對用戶數據保護做得多NB。比如，阿里雲技術為淘寶保駕護航，一直被阿里官方大書特書。 在一部公開的宣傳片中，阿里雲自吹自擂說，「更能全網態勢感知，控制風險」；「真正有效幫助客戶輕鬆應對黑客的威脅」。 現在看來，這樣的廣告語真是莫大的諷刺啊！ 8個月的時間裡，近12億用戶數據被盜，淘寶居然渾然不覺，明顯存在嚴重的失職。 可讓人遺憾的是，淘寶乃至阿里方面，對於該案至今諱莫如深。 案子在今年5月6日就宣判了，但已經過了一個多月了，淘寶居然就像啥也沒發生一樣，沒有給用戶一個解釋，甚至沒有公開關於此案的一丁點信息。 因為自己的失職，導致用戶利益受損，難道就這樣不了了之，無需承擔法律責任嗎？ 淘寶不賠償、不道歉，也已經很過分了。 魚叔我在微博上搜索此案相關信息和討論時，還看到了這樣詭異的一幕—— 根據相關法律法規和政策，搜索結果未予顯示。 微博截圖 好傢夥，這個案子咋變得如此敏感了？出了這麼大的事，難道還不讓人說話了？ 這不僅讓人聯想起天貓總裁蔣凡緋聞風波中，微博控制輿論，封殺網友質疑的聲音。 現在，難道又故伎重演了？ （全文轉自微信公眾號魚眼觀察，原文現已被刪除）
關於復旦大學青年教師姜文華刺殺王永珍教授的事，當然是悲劇。我不想評論，但好些朋友問及，我不妨將自己的觀點說說。首先要說的，是我知道的只是一些網上數據，沒有其他。 姜文華顯然是一個天賦不俗的數學家。這樣說不僅因為他在國際的知名學報發表過好些文章，重要是有一篇據說被「大量引用」。作為一個炎黃子孫，文章在西方被引用不容易。種族歧視明顯。 舉一個例，諾斯的一本說明是拜我為師的書，被引用了約四萬次，但我這個可憐的師傅的所有英語作品加起來，被引用還不到九千！楊小凱就曾經為文直指斯蒂格利茨抄襲我的一個腳註獲諾獎而破口大罵。其他還有幾位諾獎得主也被中國的同學替我罵了。這些事我歷來不管，因為認為將來的經濟思想史會有公論。不要誤會，我絕對不是說文章被引用的次數多有什麼了不起。在經濟學來說，無數的被引用次數多的文章是廢物，何況我對姜文華從事的數學一無所知。我只是要說，一個炎黃子孫在西方發表學術文章，多被引用不是那麼容易。 姜文華的學術生涯本來不錯。他在美國攻讀博士的Rutgers University有水平，而博士後參與研究的NIH與Johns Hopkins University皆屬世界級。2012年回國後任教於蘇州大學五年，其後姜文華進入復旦大學任教職。從美國的常規看，過了五、六年，姜文華從一家大學轉到另一家，復旦聘請他時應該給予他終身僱用合約。這是美國的慣例。這裡，姜文華從蘇州大學轉到復旦，是往高處轉，應該獲終身僱用合約為起點才對。但沒有。算是有學術貢獻的姜文華，博士後在美國研究兩年，蘇州大學五年，復旦大學五年，共十二年，還沒有獲得終身僱用合約，被解僱，不是悲劇是什麼？ 也不要誤會，我絕對不是說姜文華應該被升為副教授或獲終生僱用合約。我不知道。我要說的，是縱觀上述的姜文華的履歷，他的上司應該在兩三年前就給他信息，讓他知道獲取終身僱用合約的機會如何。美國的大學就是這樣處理的。姜文華從蘇州轉到復旦是向上走，復旦給他的合約應該是tenure track的，即是走向有機會獲取終身僱用合約之途。從我知道的美國的制度看，這一關的重要性難以誇張，因為如果拿不到終身合約，一定要離校。離校的選擇，要向檔次較低的學校走，較高的免問。我很懷疑，姜文華走的數學研究路線會有多少家檔次較低的大學讓他選擇。 聽說姜文華在復旦教書教得不怎麼好。然而，在復旦這種高水平的大學，教書不好不應該是問題：轉去主持一些研討班就是。以研究為主的大學，從來是管思想的深度，不多管教書的如何好聽，更不應該講什麼人際關係的。這裡的關鍵，是姜文華今天三十九歲，再不年輕，被複旦革職，於是前無去路，而純數學家是不容易轉業的！ 數學的天才稀有。印度的拉馬努金的數學天賦不見古人；美國的納什百年一見。但我們要知道，數學天才患上精神失調的或然率是比較高的。納什曾經患上嚴重的精神分裂症，但普林斯頓沒有炒他。天賦更高的拉馬努金，雖然在精神上屬正常，但他曾經說，他有些寫出來的令人叫絕的數學方程式，是在夢中母親告訴他。這不是有點不正常嗎？ 人的腦子是有著很特別的生理機能。弗里德曼曾經告訴我，思想是腦子的運動，要持續操作才有可為。可惜我們也知道，腦子不停推敲或思考，跟任何體力運動一樣，可以受傷闖禍。腦子受傷，小小的傷，也是災難！ 在學問的思想上，我是個可以持久地拼搏的人，但唯恐自己的腦子會出事，就需要混合著多項的其他造詣或玩意。這些行為在香港惹來非議，但在美國卻被賞識。我還是幸運的，因為當年博士後正式出道的第一天，就獲終生僱用合約，幾個月後無端端地被升為正教授。然後，重要的幫忙是西雅圖華大的系主任諾斯與社會科學院的院長鮑特文清楚地告訴我，算文章數量與論學報高下這些衡量準則完全與我無干。我要做什麼都可以。只這一點，我就自由自在地在完全沒有壓力下寫出一系列今天一律被認為是經典的文章。要是我出道時有今天美國或中國的大學初出道的教授遇到的發表文章的壓力，我那些經典文章不可能寫出來，也可能弄出精神問題了。 最後要說的，據網上所載，這次被殺的王永珍書記是一位忠厚隨和的教授，出現這樣的不幸讓我心境難平，這裡我謹向王書記的家人表示慰問。 （全文轉自微信公眾號獨眼辣評，原文現已被刪除）
隨著2021年高考的結束，近日，2015年陝西高考0分作文再度於網路以視頻、文字等多種形式熱傳。以下為作文全文： 陝西高考作文題：父親高速路開車打電話，孩子勸說無效最終選擇報警。警察對父親批評教育，要求考生給父親寫一封信。 無與倫比的二貨老師: 你好！ 在經歷了十二年寒窗苦讀後，我第一次踏足城區，今天我滿懷信心的走進了商州區中學考點參加高考，我相信只要我發揮正常我一定能考上一所好大學。當我打開語文卷看到作文材料時，我不禁淚流滿面。十二年來無論饑寒交迫、窮困潦倒我都挺過來了，為的是能以優秀的成績考取理想的大學。但看到這作文材料後，我知道我可能讓父親失望了。 你可能無法想像我的父親，一個地地道道的農民，一輩子連自行車都不會騎，家裡唯一能稱之為車的就是爺爺留下的那輛架子車。前兩天，挖洋芋父親的背影已經明顯的瘦小了許多。 父親沒手機，也不會用手機，拉架子車時只是很重地喘著粗氣，偶爾說話也上氣不接下氣。尊敬的出題的二貨老師，你也許不相信我的父親從來沒見到高速路，當他從電視上看到那麼寬的馬路時總是咧著嘴說：多好的地方，晾包穀了太。 從我們村到硯池河鎮的沙石路還得好幾年才能硬化，一到雨天我們都挽著褲子上路，這次到城區參加高考我才第一次見到高速路，那還是南秦嶺修路的原因。 尊敬的出題的二貨老師，你有沒有想過全陝西省像我這樣的家庭不少，沒私家車的家庭則更多？你這是讓全省的孩子在同一場考試中比誰家富有嗎？你讓沒錢賣車的父親們由於自己的寒酸而影響到孩子作文的發揮而無地自容嗎？你這不是製造分裂嗎？你這是赤裸裸給政府找麻煩呀！你讓我給一個不識字、沒見過交警、沒上過高速更不會開車的父親寫一封有關安全駕駛的信，你不是二貨就是腦子被門夾了！你為何不讓城裡的孩子給父親寫一封信關於父親借別人家的公豬給自家的母豬配種時不按規範操作可能造成嚴重後果的材料作文？城裡的孩子幾乎分不請麥子和韭菜，辨不出大蔥和蒜苗，這樣的材料對城裡的孩子和現在的材料對農村的孩子有什麼區別? 要是你真的這樣做，估計城裡的孩子早就掀翻了桌子，城裡的家長在網上、政府門前鬧得讓你辭職回家了。但你不怕農村孩子，更不怕他們深居大山、大字不識的父親，因為他們連車都買不起，何懼之有？ 十二年來，我起早貪黑努力學習，一個月前父親就開始向親朋借供我上大學的錢，但我和父親千算萬算也沒想到我的高考以這樣的結局結束。尊敬的出題的二貨老師，你一定沒到過商洛市商州區硯池河鎮、上官房鎮等深山窮人家中，那裡山清、水秀、林密，但是那裡的人窮得拖了全省的後腿，丟了全省人的臉，讓出題老師笑話了。 昨天，父親給我書包里揣了兩塊鍋盔饃，今天早上我吃了半塊。父親告訴我別省著，吃飽了好好考試。如今看來，剩下的我不用吃了，還是帶回去準備復讀吧。希望明年的高考作文題不再讓我流淚了，更希望明年的高考作文題不要升級為父親在駕駛遊艇時…… 算了，寫給父親的信就免了，寫了他也看不懂，你這個二貨老師的一番用意也是白費了。閱卷老師，請您諒解，我跑題了，我本來就是個商州楞娃，您即使給我零分我也不怕。但願你也是從農村走出來的或曾經去過農村。萬一這樣，你就把這篇文章傳出去吧，拜託了。 最後，祝出題老師二的健康，二的順利！ 此致 敬禮 農村考生
萊德市（Ryde）議會2010年承諾，不會強行把私人物業列作受保護文物。但市議會於2019年違反承諾，再度嘗試強行把私人物業列作受保護文物。 由於2010年市議會的承諾，很多居民在Eastwood及Denistone購買了舊房屋，準備拆卸後建造自己夢想的新屋。有人買屋是用來投資，作退休之用。有人則打算加建「姻親房」來增加一些收入。有些人正在出售房屋，但他們不得不從銷售市場中撤回，因為買家不想購買被列作文物的房屋。有些居民因此損失巨大。 2019年萊德市文物提案是大膽的，一次性把44間獨立房屋及6個地點列作受保護文物，影響大約1,000戶人。Eastwood和Denistone是最受這項提案影響的地區，受影響的居民極度不滿和憤怒，他們感到自己選出來的議員竟然運用權力去剝奪他們的權利，選民感到被出賣。房屋價格面臨下跌，破壞了他們實現夢想的機會，很多人飽受心理壓力。很多居民憤怒地出席市議會的會議。 被選民選出的議員，利用選民的授權，來違背選民的權益。個人的權益，被合法地剝奪，服從於社區更大的利益。然而，大量住宅被列入受保護文物，並不是社區的集體利益，因為絕大多數人都請願反對這項文物計劃，有關請願行動中有高達2,902人簽名反對，只有116人贊成。 萊德市議會西選區的工黨和自由黨，都支持有關文物提議。我當時是工黨成員，但反對這項提議，並且站在反對文物陣營的一邊。結果，我被萊德市工黨驅逐出黨。不過，我樂於站在選民一邊，並不後悔。 一開始的時候，市議員周碩和我都反對這項文物計劃提案，我們承諾會反對到底。由於攜手合作，我們在議會中一直有足夠的票數去反對這項提案。然而，周議員改變了想法，投票支持工黨，容許一些地區列入文物名單，雖然文物名單中刪除了一些房屋。結果，西選區Denstone的Chatham Road及Darvall Road被列入受保護文物地區。居住在這個地區的我的朋友Novella （華裔）、Janet（韓裔）、Samuel（白人），都住在缺乏發展潛質的物業內，破壞了他們的私人空間。他們投票支持的政黨的政治決定，卻他們帶來了噩夢。 所有居民有權平靜地生活及享受他們的私人物業，不受市議會幹涉。儘管無法絕對拒絕文物提案，我們還是設法挽救了許多房屋免於強制列入文物名單中，並使許多居民免於遭受持續的文物壓力和經濟損失。 只要當地政府有主要政黨在運作，總會有一些議員將來出於政治原因重新嘗試將閣下的房屋列入受保護文物名單中。他們要求你投票給他們，一旦他們獲得權力，他們就會用它來打壓你。他們可能說他們不想改變。但正如我們所知，世界一直在變。韓裔和華裔稱之為「宿命」，這觀念不獲政黨理解。 我希望您在未來九月份的市議會選舉中，慎重考慮。
尊重專家的專業意見，是現代社會治理的基礎。但是，有些所謂專家，著實讓人尊重不起來。比如說，國家衛生計生委專家委員會委員、中國人口學會會長、中國人民大學翟振武教授。 01 翟教授荒謬如兒戲的「二胎生育」數據預測 「開放三胎」政策出台後，翟教授又以人口學權威專家的身份面對多家媒體的鏡頭侃侃而談，臉不紅、心不跳，成竹在胸、氣定神閑，彷彿為這次政策調整做出了多大學術貢獻一般。 他可能忘記了當年「全面開放二胎」政策出台前的荒腔走板、胡說八道。互聯網時代，飯可以亂吃、話不可以亂說，不妨看看翟教授當年的口吐蓮花、信口雌黃。 翟振武在2014年3月的《人口研究》上發表論文解釋了為什麼不能全面放開二胎。按照他的估算，全面放開二胎的話，將累計多出生9700萬人，每年出生人口峰值將達到4995萬，生育率將達到4.5。 近五千萬人口峰值、累計增加近一億人口，相當驚悚。生育率達到4.5，更是驚得我下巴頦都掉下來了。 翟教授，全球197個國家，2021年總和生育率排行榜上超過4.5的只有21國，全部都是非洲國家。翟教授是夢回非洲嗎？ 就是拿本國曆年生育率數據比較，翟氏數據也是難以置信。1970年代初有一段鼓勵生育到計劃生育之間的政策空窗期，生育率也不過4.5左右。隨便生的時候也就那麼回事了，限制在二胎竟然能回到那種水平？ 2014年中國的總和生育率不到1.66，開放二胎竟然能讓生育率提高三倍？翟教授您又不是在少林寺上班，身邊育齡女性總是有的，親自調研一下也不會得出這樣的結論吧？ 如此荒唐的數據預測，當然受到了一致的質疑。翟教授沒有給出解釋，很快改口。 同年11月，他在《國家行政學院學報》發文改口說全面二孩每年會出生3100-3850萬。 翟教授按按鍵盤，一千多萬人口就這麼沒了。可是，一個月後翟教授又彈指一揮，再消滅了一千萬。 同年12月，翟教授在《北京日報》發文又說全面二孩後新生兒峰值不會超過2100萬。 就算翟教授會長專家是「從善如流」，這數字向下流動的速度也快得有點驚人，堪比「飛流直下三千尺，意思銀河落九天」的詩人情懷。 然而，人口學研究不是寫詩，不能一會兒三千尺、一會兒三千丈的率性。 2015年，全面放開二胎定局後，國家衛計委發布了相關預測，完全採納了翟振武的數據。根據這一預測，2017年如果不實行全面放開二胎政策，出生人數是1770.0萬人。開放二胎政策後預計出生人數將在2195.1萬人到2023.2萬人。 然而，根據2018年1月18日國家統計局公布的數據，2017年我國新生兒只有1723萬，比2016年減少了63萬。 翟教授，你的臉沒有被現實打腫嗎？ 02 令人憂慮的「專家治國」 翻這筆不算久遠的「舊賬」，是憤怒，更是憂慮：如此專家，何以治國？ 人口政策關乎長遠的國計民生，關乎民族命運。專家對政策效果的預測評估卻是如此兒戲，可嘆、可悲、可怕。 翟振武不是普通的學員知識分子，而是直接參与決策的部委專家、人口學領域的資深權威專家。他的「研究」也不是普通的學術活動，而是直接影響決策的專家意見。 專家當然也會出錯，但是翟教授的「預測數據」錯得如此不成體統、錯得有違常識，讓人難以理解。其中有思想觀念固化影響學術水平的影響，也有非學術的因素。 思想觀念固化很好理解，翟振武1982年人大經濟學學士學歷，1984年獲美國賓西法尼亞大學社會學碩士。他接受高等教育的時代，新馬爾薩斯人口學等控制生育理論是顯學，這很可能對他的人口觀念產生生了根深蒂固的影響。如果因此導致了翟振武在學術研究中嚴重的主觀性誤判，他顯然不再適合從事學術研究，更不適合擔任決策專家。 但是，翟教授發表錯誤且誇張的預測數據後迅速修改數據，似乎不能用學術思想陳舊來解釋——再陳舊的學術思想，總遵守基本的學術規範。隨隨便便發布數據，而後隨隨便便「打折」，這是任何規範的學術研究都不會允許的。恐怕還有非學術因素在其中作祟。 一胎政策長期執行，涉及到大量的行政經費、行政權力、各類業務以及罰沒款收入。涉及到權益相當龐大複雜，自成體系。翟振武這樣的「學者」在其中也扮演了重要的角色，既要對內對外宣傳和論證政策的合理性，又要不斷用學術成果加固政策。這就是翟教授為代表的、曾經的中國人口學界主流。 這在翟教授當時的主張中也頗可發現一些端倪，比如他實際上並不反對開放二胎，而是反對「全面開放」，無非是要保留所謂的申請程序，有申請當然就有審批了…… 「專家治國」的成敗在於，到底是聽取專家意見、選擇有公共服務意識的專家，還是讓那些只論證預設結論的「做題家」掛一個「專家」的招牌？翟教授大可捫心自問，自己到底是什麼「家」。 03 被耽誤的生育政策拐點 中國生育政策在2015年開始調整，是明顯被耽誤了。 2005年以後，「老齡化」已經取代了「人口過多」，成為中國人口問題的新熱點。其實，所謂「老齡化」根本原因就是「少子化」——老人不會憑空增加，人口壽命的增長是緩慢的，與政策導致的生育率相代際「對摺」的斷崖式下跌相比，微不足道。 日本比中國早了近二十年進入「少子化」，社會活力下降、經濟增長乏力，養老金缺口巨大。為此，日本政府設立了「少子化對策專任大臣」的高級職務，每年斥巨資以鼓勵生育。具體政策得失可以研究討論，但是鼓勵生育的方向是明確的。 這並不是日本獨有，鼓勵生育是「老齡化」國家一致的方向——除中國以外。翟教授們是真不知道，還是假裝不知道呢？ 生育政策不僅是經濟問題，還涉及到千家萬戶的情感生活。「獨生子女政策」下，一個悲劇性的群體開始在中國社會出現：失獨家庭。2020年，中國失獨家庭總數將達到100萬戶。這意味著一百萬個破碎的家，兩百萬悲傷的父母。 儘管自2001年起，從中央到地方各級政府紛紛出台對失獨家庭的經濟補助，但是喪子之痛無法用金錢計算，父母之愛也無法被計劃。 翟教授也到了含飴弄孫的年紀了吧？難道沒有一點起碼的同理心嗎？ 最明確的預警信號來自第六次人口普查。2011年，國家統計局發布了第六次人口普查的數據，中國0-14歲人口佔16.60%，比2000年人口普查下降6.29個百分點；60歲及以上人口佔13.26%，比2000年人口普查上升2.93個百分點，其中65歲及以上人口佔8.87%，比2000年人口普查上升1.91個百分點。 老人變「多」、孩子變少，是人口結構的重要拐點。國際上通常看法是，當一個國家或地區60歲以上老年人口占人口總數的10%，或65歲以上老年人口占人口總數的7%，即意味著這個國家或地區的人口處於老齡化社會。——在解決「老齡化」問題上，翟教授是始終積極的，可是除了提高生育率之外，這個「老齡化」又要如何解決呢？難道要減少老人嗎？那請翟教授身體力行、率先垂範好了。 幸而2014年翟教授的「4995萬、9700萬、生育率4.5」、「不願意生就不要放開」沒能阻止生育政策調整的方向，對此翟教授也應該感到慶幸。否則，他現在表態支持的開放三胎也不會成為現實。這有多諷刺？ 以中國生育政策的重要性，以翟振武教授在這一領域的地位，以及他所發揮的影響，還有他炮製的「4995萬、9700萬、生育率4.5」，翟振武教授註定會被載入史冊，但不是「名垂千古」那種。正確的歷史評價也會被耽誤，但是不會缺席。 （全文轉自微信公眾號關胖侃財，原文已被刪除）
我是2009年12月4日晚搬進位於Pxxx Road，Rockville，MD 20852的一個Bilevel的獨立房的半地下室的。第二天下午，我第一次見到我的新室友。他的身高約一米七六到一米七八，比較瘦削，略微有一點點駝背。我向他打一個招呼，說我是剛搬進來的。他面無表情地微點一下頭，隨即進入洗手間。此後我好幾天沒有見過他。再一次碰到他時，是在我們共用的冰箱旁。我問他貴姓，他說姓姜，我便叫他小姜。問他在哪裡上班，他說NIH（美國國家衛生院）。我們兩個人一起在這個半地下室里共住一年半有餘，我卻始終不知道他的全名。他從來不說，我也懶得問。他的信都是房東直接從他的門底下塞進去的，我見不到。他也從來沒有問過我姓誰名誰，所以我估計他連我姓什麼都不知道，當然也完全不在意。 從那一天到現在，十多年過去了。昨天晚上熬夜寫下一篇文章，呼籲不要槍斃殺害領導的復旦海歸姜文華博士。今天早晨迷迷糊糊間，突然想起這個姜博士特別像我在DC工作時的室友小姜。正在驚詫間，太太跑來問，那個殺人的海歸博士，是不是就是你以前的那個室友？我們倆人努力回憶，越想越像。那個小姜也是Rutgers畢業的博士，也是在NIH工作兩年，時間也都對的上。再上網看一看姜文華博士的照片和錄像，感覺就是他。只是他說話的口氣憤怒且凶狂，與在美國時輕聲細語、深含羞澀完全不同。看來艱難的歲月已經使他改變很多。 我的這個Housemate給我留下的第一印象很不好，感覺他非常怪，有時甚至怪到嚇人。 他總是面色陰鬱，從不說話，也很少出他的房間門。有幾次碰到，我跟他打招呼，他就像沒有聽見一樣，壓根不理。可是他在洗澡的時候，卻用我聽不懂的方言大聲高唱很奇怪的歌曲，有時候就是發出陣陣怪叫，聲勢震天。我在《殘花》中寫到張成棟被美女拋棄後的表現，即來源於此，並非瞎編。不過我寫書時還不知道小姜當時也是因為失戀，還以為這孩子生來就有這個毛病。我把室友的怪異表現打電話說給我在中西部大農村等身份的太太，她嚇個半死，問我是不是碰到神經病了？那人會不會半夜跑來殺掉我？我說我跟他都不認識，一點過節都沒有，怎麼可能？再說我房門有鎖，那時也算年輕力壯，真打起來，也不怕他。 小姜從來都是把自己封閉起來的，絕不對別人提起自己的事情，所以我一點也不知道此事的因由。現在看到他師兄的回憶，才明白那段時間正是他最痛苦的失戀階段。他表現異常，說明他愛得很投入、很認真，絕非逢場作戲。而且這次打擊不僅使他失去愛情，也可能徹底改變他的人生。他來到NIH，也許就是想離自己的心上人近一點，因為從我們的住處去馬里蘭大學不遠，開車也就半個來小時。如果不是這個女孩，他完全可以進華爾街，最差也可以隨便找一個Teaching School（教育學校）做數學老師，拿到身份再說。在美國，學數學的牛人，又有相當好的論文，找工作真的不難。 時間久了，他的怪叫聲越來越小，但是歌唱依舊。除了這一點外，我們完全互不打擾。 那個地下室很大。房東一家住在樓上，從來不下來。小姜的房間其實是這一層的廳房，在另一頭，很大，應該有近二十平米。我的房間在這一頭，大概有十平米。我們兩個房間中間隔著廚房、走廊、雜物間和盥洗室，一般誰都不會影響誰。我是正常上下班，朝9晚6。他上班時間我不知道，可能是快中午吧，下班就是晚上9、10點，有時甚至午夜。所以我們碰到的機會也很少。有時我打羽毛球回來，正好碰到他下班，我們也會聊幾句。通常很短，3、5句結束。比如說他手提一包菜，我問他哪裡買的，他說對面的Safeway。然後就是各回各屋。他是不願意聊天，我當時正在網上發連載《混在美國名校》，要趕進度，要回復眾多網友的跟貼，也沒有心思關心他人的閑事。我只記得他告訴過我，他的主要運動方式是打藍球和跑步。我也看到他周末時往往睡大半天，下午才出去打球，回來後又是一邊沖澡一邊唱歌。 我那時的房租是530美元一個月。房東很不錯，我住了兩年一直沒有漲價。小姜的房租應該也是每月550或者560美元，一年住宿大概用掉6、7千美元。他是博士後，工資當時大約3.5萬美元到4萬美元，雖不富裕，但肯定夠花。他生活極為簡單，不抽煙，不喝酒，不賭博，不打遊戲，冰箱里的食物以餓不死為標準，也沒有任何不良嗜好。他有一輛車，跟我的車一起停在路邊。好像是一輛很普通的日本兩手車，我現在實在想不起來是什麼車型了。 和小姜住在一起，我感覺相當舒服。除了洗澡唱歌，他非常安靜，從不麻煩別人，也從不找事，從來都是靜靜地呆在他自己的屋裡。絕大部分時間，我感覺好像就是我一個人住在這麼大的一個地方。他也從來沒有把廚房、廁所搞得很臟，或者把衣服亂掛。除了不愛聊天，我真的想不出還能有比他更好的室友。我時不時要回鄉下老家，也有一些朋友到訪。他出過幾次差，很少出門會朋友，也從來沒有見到有朋友來看他。我再說一遍，一個也沒有。有人說他在美國離過婚，他的師兄不知道，我也沒見到，肯定不是真的。又說他曾和女友同居。我不知道他上學時的情況，在NIH這一段，肯定沒有。 即使痛苦期已過，即使越住越久越來越熟，他見我會笑笑，但我如果不開口，他不會說話。沉默就是他的天性。他很純粹，一點都不知道吹噓自己。他從來沒有提到過一句他多麼優秀，曾經獲得過復旦大學校長獎。在我眼裡，他就是一個平平淡淡、不諳世事的書獃子，一個清心寡欲、與世無爭的青年科學研究者。他極為害羞，非常不善於交際，多少有一點Social Phobia（社交恐怖症），而且對外界的刺激非常不敏感，好像活在自己的小世界裡。 我的筆記本電腦被人打開貼地的窗戶偷走了。我趕緊告訴他，讓他小心。他聽後一點反應都沒有，既沒有一句詢問，也沒有一聲感嘆，讓我感覺此人真是有點怪。儘管我也算是書獃子，也能夠理解他的獃氣，可是他已經呆出天際，連我都覺得他是一朵人間奇葩。其實他這是保持專註，深鑽科學，不為俗事所打擾，因為什麼都做，往往什麼都做不好。另外，我絕對沒有發現他有一絲暴力傾向，沒有見過他發過火動過怒。我們同時做飯時，看到灶台周圍有蟑螂出沒，我是又罵又打，他在旁邊笑著看，既不幫忙打，也不跟著罵。 Image進入2011年，他的一個煩惱越來越厲害，那就是身份問題。NIH只給辦工卡，不給辦綠卡，所以他即使願意在那裡做苦力當博士後，也干不長，必須儘早找下家。我給他出過一堆主意，比如說申請EB1（特殊人才）或者EB2的國家利益豁免。可惜要在美國解決身份問題，非常分心，因為這種申請非常折騰，要找很多人幫他寫推薦信，要找大量材料證明自己非常優秀，還要找律師為他把關遞文件等等，他這樣的性格，既羞於跟人打交道，又不願意求人，還不想麻煩自己，結果他就是沒有動。感覺他什麼都躲，什麼都怕，除了他那點研究課題，什麼都嫌麻煩。他要是Aggressive（進取）一點，依他的智商和努力，想要什麼都能得到。但他的性格在那裡，怎麼都改變不了。性格決定命運，真的沒有辦法！ 再後來他告訴我，他要走了，他以前的導師幫他找到一個地方。我問他可以辦綠卡嗎？他點點頭，沒有告訴我他實際上是要回國。我感覺他還是有些留戀美國的，可是因為性格原因，他害怕辦綠卡太麻煩，又是獨生子，還來自大城市，所以最後決定回國。他是夏季走的，我記不得是哪一個月。他走的非常安靜，既沒有找我告別，也沒有留下任何聯繫方式，沒有看到有人來送他，也不知道他的實驗室是不是給他開過歡送會，他就象要出門散步一樣，悄無聲息地離開了。 我對小姜的記憶相當淡，他本來就不是一個讓人容易記住的人，他自己也不想讓別人注意到他。我以為我永遠不會再聽到他的消息，卻沒有想到他以如此決絕的方式讓我震驚地再次想起他，也讓全世界都記住他的大名。依我對他的有限了解，給他足夠的時間和一張安靜的書桌，他可能就是第二個陳景潤，或者下一個張益唐。我們能不能查一查，是陳景潤還是張益唐在小姜這個年齡時比他出的論文多？他已經展現出出色才華，為什麼不能多給他一點機會？各種各樣的混混，塞滿中國成千上萬所高校和科研機構，為什麼就不能擠開一條微縫讓他棲身？又是什麼事情把這樣一個安靜、羞澀、膽怯而單純的人逼到無路可走，繼而暴起殺人？他的性格多少有一些問題，可是我在美國見到過多個比他的性格更偏頗的人，他們卻都工作順利、生活幸福。什麼時候，中國也能變成這樣？ （全文轉自微信公眾號醉後一搖，原文已被刪除）
啥叫人心不可欺？復旦的學官們看來領教到了。他們剛剛在官網上發出的悼詞，就遭到了學生的硬懟。 在這篇老八股的官樣文章中，有「全院師生無比悲痛」的字樣，馬上下面的的跟貼中就有學生說：本人不悲痛，誰愛悲痛誰去，不要代表我！ 貼子下面馬上有學生響應說：復旦絕對多數人都在為數學老師悲痛！ 人心的向背，一眼就可看出。 有圖有真相，以下請看。 下面是復旦官網的公告，說是沉痛悼念王書記。 網頁截圖 王書記看來不得學生之心，學生的同情心大都在數學博士姜文華那裡。 下面是復旦學生的跟貼： 網頁截圖 （全文轉自微信公眾號江南隱士，原文已被刪除）
前幾天因為一點小事不能發言，同志們久違了。 昨天晚上坐計程車，司機大哥跟我聊天，隨口問了一句：「要三胎嗎？」 我哈哈一笑，反問道：「你呢？」 司機大哥一聲冷笑：「還三胎，我養三個輪胎都費勁。」 司機大哥其實很年輕，三十歲上下的樣子，正是社會的中堅力量。他的回答，也許代表了這個社會中「有生力量」的意願。不信你看，在新華社的發布的「三孩生育政策」調查里，最多的答案是：完全不考慮。 微博截圖 不得不讓人感慨，世道變了。原來是偷著生、跑著生、離鄉背井也要生，黃宏和宋丹丹甚至還把小品「超生游擊隊」搬上了春晚，用來諷刺那些一心生孩子的人。真是三十年河東，三十年河西，現在勸大家生，又有點尷尬了。 於是，就有專家學者跳出來支招了，有個叫施永青的最為奇葩，他給出的建議竟然是「只有生過兩個娃，才有資格用避孕套。」 說實話，一開始我以為這是一條假新聞，是無良媒體故意博眼球的，然後仔細查了一下，才發現是真的。 施永青啊施永青，我知道你有錢，但有錢真的就能為所欲為嗎？ ……恐怕是的。 好吧，既然施大財主想把年輕人變成動物，每天過上禽獸一樣的生活——繁殖、繁殖、還是繁殖，那我們就仔細探討一下：現在的年輕人為什麼不想變成禽獸了？ 壓力太大了，禽獸也扛不住啊。 現在養個孩子成本多少，相信大家都心裡有數。畢竟「四腳吞金獸」的名頭不是白給的。從坐月子到奶粉錢，從尿不濕到興趣班，六歲之前是無底洞，六歲之後是洞無底，簡直一眼望不到頭。 這還只是一個娃。要是三個娃，你得996×3，馬雲都替你捏一把汗。 萬一再來個中年危機，失業下崗，卧槽，你想讓我怎麼形容吧？ 其實不用施大財主提那麼齷齪的建議，避孕並非只有避孕套——網友說得好：房價就是年輕人避孕的最好辦法。 你要買多大的房子，幾室幾廳，才能容得下三個孩子？每多出一平米，那就是好幾萬，這個帳，誰不會算？ 好吧，有人說能湊合。生二胎或許還能在一個房間里擠擠，那三胎呢？ 難道真的像網上的段子一樣，讓孩子住工廠宿舍的三層床不成？ 我查了一下，中原集團是搞房地產的，財大氣粗，既然施老闆這麼想讓人生孩子，何必在避孕套上做文章，直接送房子不就得了嗎？如果施老闆公開表示「生三胎，送三室一廳」，不用你控制避孕套，年輕人爭著嗷嗷生娃。 但你們覺得，施老闆捨得嗎？當然不捨得，所以只能拿避孕套來說事。這些人啊，真是越有錢越壞，壞水順著天靈蓋往外冒。 所以，關於生不生這件事，還是要看現實，看年輕人的意願，千萬別看那些專家學者瞎逼逼。不信你看，凡事都要插一嘴的老胡，前幾年還呼籲絕不能放開生育，對於生孩子這件事一定要「冷靜、再冷靜。」 微博截圖 不過最近，老胡忽然就改口了，表示這一生育政策影響深遠，必將推動社會發生鏈式改變……反正堆砌了各種不明所以的專業術語，就差鼓著腮幫子喊上一句「不生不是中國人」了。 微博截圖 恕我直言，你說像此等每天拋頭露面的專家學者，他們有一絲一毫自己的理論體系和知識支撐嗎？我看不到，我看到的只有牆頭草，隨風倒，見人說人話，見鬼說鬼話。 所以，我勸年輕人，生不生三胎，量力而行既可，千萬不要聽這些專家學者的忽悠，他們純粹只是為了混口飯吃。 有人說，那如果都不生娃，社會老齡化嚴重，怎麼辦？這個問題，要從根本上解決，比如施永青既然這麼憂國憂民，就讓他把「中原集團」捐出來，所有房產和資金都送給願意生三胎的人，你看大家踴躍不踴躍？ 哎，施老闆，你別裝著看不見啊。 說句肺腑之言吧，對於生娃這個事，我們要學會尊重，尊重社會，尊重經濟，尊重每個人的意願和權利，而不是當作一串冷冰的統計數字。當尊重足夠了，大家也就自然願意生娃了。 而不是像施老闆這樣的，連避孕套都不賣給我。 （全文轉自微信公眾號歐陽乾的小宇宙）
有人抱怨說，最近天氣很熱。但沒關係，只要我們的留學生涼快就行了。 諸君千萬別覺得這是玩笑話，就在9月6日，河南科技大學學生集體喊話校領導「裝空調」。為什麼？因為氣溫一度飆升到了42度，熱的實在睡不著，甚至有多名學生出現了中暑癥狀、上吐下瀉，被送去就醫。 網頁截圖 但跟他們同在一座樓的一層和二層，是留學生宿舍，卻空調熱水器齊全，就差配一個菲佣了。說真的，我在家伺候我爹都沒這麼用心。 網路圖片 那麼對於學生們「裝空調」的訴求，學校是怎麼回應的呢？「宿舍樓線路老化，無法負荷大功率的電器」。這讓學生們一臉懵逼，為什麼一、二層沒老化，再往上就老化了？ 假設上面住幾個非洲兄弟，這線路還敢老化嗎？ 關於中外學生區別對待的問題，我已經寫過太多文章，比如給非洲留學生配異性學伴、比如讓中國學生給留學生打掃馬桶、比如游泳池只提供給外國留學生使用……每次抨擊這樣的現象，我都彷彿在抽自己的耳光。真的，我實在是不願意寫這種新聞了—— 但它就那麼赤裸裸的發生了，你寫或不寫，它就在那裡，屌到飛起。 為什麼會這樣？百年之前，就有人追問：我們的脊梁骨為什麼挺不起來？一個世紀過去了，直到現在，這個問題也沒有答案。 也許應了辜鴻銘的那句話：頭上的辮子剪掉了，心裡的辮子還供著。 發現了嗎，這是個意識形態割裂的社會，我們身邊的人或左或右，或激進或平和，或嚮往民主或嚮往秩序，任何一個觀點都能讓他們吵作一團，但唯獨只有一件事情，能讓這些人團結起來，同仇敵愾——那就是對中外學生的待遇差別。 這是一件讓所有人都感到羞辱的事情。 就是這麼一種讓全國人民都感到恥辱的現象，卻一再的上演，而且還是在我們的高等學府一再上演——這些教書育人的最高殿堂，本來是最應該追求「公平、正義」的地方，如今，卻一再爆出這種醜劇。 這算不算往全國老百姓心口上捅刀子？ 昨天，是高考結束的最後一天，很多學生為了迎接這一時刻，頭懸樑錐刺股，寒窗苦讀十幾年，若能上個本科那都是祖墳冒青煙了。可是十年寒窗卻不如一紙國籍，如果你是外國留學生，那麼恭喜你，直接免筆試就能上清華。 網路圖片 算算你們村裡、鄉里、鎮里，一年才能有幾個上清華北大的？不是你不努力，沒那命啊兄弟！ 而且，你以為這就完了？哪能啊，咱還得給錢呢！北師大院長鬍必亮就十分惋惜地對記者表示：「非洲留學生一個人一年也就資助十萬塊錢，實在是太低了。」 一年十萬，您還嫌少……要知道，我國還有6億人月收入不足一千元啊！胡必亮院長，您待非洲留學生可真親啊！ 而就在胡必亮的「一年十萬」引發眾議的時候，某高校又用實際行動辟了謠：「假的，實際是二十萬！」 網路圖片 扎心了老鐵。 別問我為什麼會這樣。如果你非要問，我只能告訴你：這都是胎裡帶的。 誰能想到，都21世紀了，決定命運的最大因素竟然還是DNA。所以啊諸君，你們看河南科技大學的那些學生們，他們集體吶喊，難道真的是為了要一個空調嗎？ 不，他們要的是公平。 姜文早就借「張麻子」的口說過了：公平、公平、還是他媽的公平！！ 想想百年前，我們國家不惜重金派出留學生遠赴重洋學習國外的先進知識，百年後國外留學生遠赴重洋來到我們國家，順序變了，本質卻沒有改變，我真想說一聲「嗚呼哀哉」。 但儘管如此，後台還是有很多人留言，罵我是崇洋媚外。呵呵，你們是眼瞎還是心盲？誰是真正的崇洋媚外，你們自己心裡沒點B數？ 就這樣吧，說多了也沒卵用。最後囑咐一句：希望留學生大爺們吹空調的時候蓋個毯子啥的，千萬別感冒了，要不然領導們又該著急了。 （全文轉自微信公眾號歐陽乾的小宇宙）
6月7號，中國復旦大學數學院發生了一起兇殺案，青年教授姜文華將該院黨委書記王永珍割喉，致其當場斃命，事件引發社交平台廣泛關注，輿論似乎一邊倒地同情殺人犯，抨擊現行高校管理制度。 比如有網友發帖說：「假教授張維為飛黃騰達成國師，真學者姜文華走投無路當兇手」 又比如原黨校教授蔡霞發推文說：上海復旦大學最近出兩件大事：一是一個混混混進廟堂最高級，堂而皇之當「國師」；二是一個海歸辛苦N年無歸處，舉刀捅死了代表組織處置他的黨書記。復旦是中國一流頂級大學，培養出中共當局常委王滬寧，主管意識形態，復旦自然應是大陸高校的標竿。這兩件事正表明：復旦確實是中共高校真相的縮影。 一位網友joieyang發帖說：2004年和2007年我從法國完成合作研究項目回上海交大，因不願意參與他們的學術腐敗和研究項目造假，於2008年被非法中止勞動合同，說白了就是掃地出門。中國高校早已淪為流氓無賴的場所，在中國高校「逆淘汰「、」劣幣驅逐良幣「早已蔚然成風，姜文華老師事件並非特例，而是許許多多事件中最血腥的一例。 姜文華2004年畢業於復旦大學數學與應用專業，2009年獲得美國羅格斯特大學統計學博士學位，2009年至2011年在美國國立衛生研究院從事博士後研究。2012年回國在蘇州大學任副教授，是國家自然科學基金和江蘇省自然科學基金負責人 。2017年調入復旦，2021年被解聘。案發的背景是：姜某當初參加了引進人才計劃，約定六年為期考核科研任務，不達標就解聘，即近年國內常說的「非升即走」長聘教軌制。而正是這個外來的競爭制度在國內官僚人治體制下走了樣，被許多人抨擊為壓榨奴役青年教師的聘任制度。 網上還盛傳一份帖文，看來出自有類似經歷的教授，披露復旦校黨委書記王某在本案中的角色，帖文是這樣的： 「復旦大學數學院黨委書記王永珍被割喉致死一事，正在火爆中外各華文網路媒體。可恨的是大家都在說姜文華是因為考核不合格、不遵守不升即走的聘用制度才殺人的。有意把大家引向姜文華科研和教學能力差、沒完成考核的角度，從而掩蓋背後更大的秘密：王永珍書記利用他的一票否決權．多次阻止了姜文華晉陞正教授，這才是王永珍被姜文華手刃奪命的原因！ 姜文華從美國取得博士和博士後歸國卻以副教授到任，已經被壓低了半級！按照中國大學的職稱規定：世界著名大學的博士和博士後出站，即可直接聘請為正教授。聰明的人都會極力包裝自己，託人找關係，一次性到位。 而姜文華到了蘇州大學卻只是副教授，而且連續五年沒有晉陞正教授．這才是他出走復旦大學的目的所在！不會請客送禮、不走關係的姜文華，五年五次晉陞正教授都沒通過， 到了復旦大學，不通世故的姜文華以為科研過關就可以順利晉陞，結果他再次年年落榜． 理由只有一個：他得罪了院領導王永珍書記！ 根據我的一點內部消息：是姜文華先得罪了蘇州大學的某領導，而那個領導又是王永珍的同學和好友。於是， 姜文華高升復旦大學的效應．深深惹惱了蘇州大學老領導。王永珍看他不順眼，只是替老同學打壓姜文華。 打壓的理由就是：政審不合格！這是王永珍作為一把手手中握有的一票否決權！ 因此，姜文華絕不是考核不合格、也不是科研不達標、 更不是講課被舉報。 政審不合格就等於宣判了姜文華的死刑！ 中國人民大學海歸博士曹廷炳教授跳樓自殺，他不敢拿起刀去殺那個逼死他的人！ 浙江大學海歸博士塗序新副教授跳樓自殺！！他也不敢拿起刀去殺那個逼死他的人！ 湖南大學海歸博士南方圓教授跳江自殺！!！他同樣也不敢拿起刀去殺那個逼死他的人！ 現在，憤怒至極的姜文華拿起了刀！ 殺了那個逼死他的人！ 就算一個海歸博士浴血奮戰、與狠共舞晉陞成為教授．又能怎麼樣？! 想知道顏寧為什麼離開清華大學嗎？ 想知道尹希為什麼不回國就職嗎？ 想知道許晨陽為什麼離開北京大學嗎？ 最後，想知道本文作者的我，為何放棄了武漢大學教授來到中國人民大學、放棄了中國人民大學教授來到華東師範大學、放棄了華東師範大學教授來到美國嗎？ 答案就在本文中。 此中有真意，欲辯已忘言。」 （全文轉自法廣）
