川普政府罕見插手「澳洲內政」 警告政府權力威脅言論自由
2026 年 9 月 24 日
今天是記者節。 以前到了這個節日，同事們如果有時間，會三三兩兩吃個火鍋，喝瓶啤酒之類。 現在已經不好意思過這個節了，早都辭職了，不是記者了。 之前一篇饅頭的文，提到了我自己一點做記者時候的事兒。 正好趁過節，揀現在已經能說、也方便說的聊一點點。 讓想干記者的有個心理準備。 不必說，干記者肯定是不賺錢的。 去一些學校和同學們做交流，都會先說干新聞肯定不怎麼賺錢。 國外我不懂，反正在我們這是不賺錢的。 如果你干記者賺大錢了那搞不好就有問題了。 干記者一方面不賺錢，另一方面還要求你有很高的素質。 這個行當，好漢也許看不上，賴漢還干不來。 沒有基本素質能力就容易鬧笑話。 二 就說鬧笑話。年輕的時候，不管做什麼行業，都會因為稚嫩、沒經驗，干出一些事後想來很羞恥的事。 這些事會像心裡的小石頭，反覆地刺激你，但也會磨礪你、振作你。 說一件剛當記者時候的糗事。雖然很小很小小，但是印象特別深刻。 2007年，我剛剛到重慶分社工作，遇到一群學生來反映情況。 有三四個學生，都是十幾歲的孩子，在一所職業學校上學。 他們反映說，學校收了不便宜的學費和雜費，包括統一購買被褥等生活用品的費用，但是兌現不到位，發的被褥等質量特別差。 孩子們還給我看了一些相片，似乎確實質量不好。 我那時才23歲，年輕得很，一聽這種事，立刻就很上頭。 希望為同學們討個說法。 翌日，我坐公交車去那所學校，路途非常遠。到站後孩子們來接我，告訴我：情況有變，校門進不去了，保安不會放你進去的。 23歲的我茫然無措，那怎麼辦？ 學生說這樣吧，從後面坡地可以翻進去，我們帶路，一起翻。 我一咬牙說好，就跟著學生爬山坡。 有沒有必要這樣進去？進去之後做什麼？怎麼採訪？統統沒想明白。 很順當地進去了，然後，一進去就被一名保安抓住。 人家等著呢，還和我撕扯了幾下，我大衣的扣子被揪掉一顆。 這下被動了，我變成了不守規矩翻入學校的人，給帶到一所小屋子裡關起來。 好丟臉。會不會是分社史上最丟人的新華社記者？ 怎麼辦？金庸也沒說過啊。 在黑屋裡，我鎮定了一下，掏出單位的採訪介紹信。 我和他們說翻牆是我不對，但是如果真給學生劣質生活用品，是你們不對。來吧來吧，一起舞蹈，我們各自承擔責任就是。 對方就猶豫了，看著我這個懵懂小青年，反覆掂量：到底是干他，還是懷柔他？ 然後來了一個中年人，自稱辦公室主任，對我客氣起來，說校長今天有事不在，先吃飯。 我心想好的好的，和你們虛與委蛇。（當時我內心裡已把學校判定成了反面角色，當然這其實是不專業的。） 吃完飯，對方給了我一千塊錢。我心想，擦巨款啊，好，為了麻痹你們，我先收。 回去的一路上，又是氣，又是覺得窩囊，下決心要把這篇報道好好弄出來。 到了單位，一千塊錢交給了紀檢的肖主任，然後就給總社編輯部的鄭老師報告了選題。 鄭老師鼓勵說你好好採訪，好好寫。 然後……這稿子我沒寫出來。 再去找學生們，學生說不太方便採訪了。 我當時就沒轍了。 手上有了一些素材，卻又不知道怎麼捏合，不明白怎麼選擇角度切入。 於是，不了了之。 這事如果是交給哪怕一年後的我，相信也能駕馭這個小小的選題。但當時的我硬是不行。 於是沒好意思再去聯繫學生，也沒好意思再去聯繫校方。 這個小事兒，成了記者生涯剛開始時的一個「恥辱」。 自己的稚嫩、笨拙、沒經驗，許多年來都像電影，一樣反覆在面前晃。 磨礪著你，也鞭策著你。 三 之前說的是小事，接下來說一個「大事」。 2009年，那時候我在重慶分社跑政法口了。 兩年過去，25歲了，相對成熟了一點點。 不然也不能把這麼重要的口子給我對吧。 2009年那一年我們搞了一個報道，送了上去，主題是：打黑要依法，不能偏離法治軌道。 分社一位副總編牽的頭，我也參與了。 說真的，對於後續，也是有一點思想準備的。 但是卻真沒有想到會引起那樣軒然大波。 稿子我們這樣報了，總社也這樣編髮了，倒也是敢敢的。 幾天後，出事了。 我特別記得當時正在裝柜子，辦公桌的小柜子櫃門有問題，總壞。 然後就聽說，分社領導被當時地方上的最高領導叫去辦公室，一頓暴罵。 絕對意義上的暴罵，不聽解釋，只暴罵。 倒是沒有一耳光。畢竟還有所顧慮吧。 別的渠道的消息也證實，確實從沒見過某某某發這麼大的火。從來。沒有。 發火倒也罷了。 網上還同時忽然出來一波來歷不明的、莫名其妙的帖子，主要內容均是： 「我是一個正義的市民，現在有一些『黑記者』，收黑錢，為壞蛋張目，他們居然說……，說……（引報道原文片段），我們強烈要求懲處他們！」 連原文都給部分引出來了，也不知道這些「正義的網民」怎麼能看到原文。 然後沒兩天，分社社長召集我們一夥開會，氣氛挺凝重。 大意是：王啥軍（暴罵人的不是他，是他上司）說，你們有人收了「黑老大」的錢，200萬，來當「黑記者」，要查你們。有沒有？如果真的有，現在說出來，如實交代。如果不屬實，我們也不怕污衊。 節骨眼上，當時另一位領導說：「參與報道的這些人，我很了解。我相信他們一定沒有問題。」 我那時的感覺，就是想哭。 說具體點，就是熱淚盈眶。 不知道你們各位有沒有在單位上過班，年輕時有沒有遇見過肯為你們扛事的領導。 領導又不是二十四小時跟著你們，你們私底下要是幹壞事，他也不知道。如果不是十分的了解，十分的信心，他怎麼肯給你們打包票？ 人家自己不要擔風險的嗎？ 四 當時我們的壓力還是非常大的，說完全不擔心，那是騙人的。 饅頭後來寫了一個細節，是真的。 我跟著之前那位「帶頭肇事」的副總編一起，坐在他辦公室。 不大的一個辦公室，幾平米吧，也就坐得下面對面兩個人，還可以放一把小沙發，一個小書櫃。 我倆都有點耷拉著，有點萎頓。 他貌似試圖想安慰我，但實際上我看他自己好像都需要安慰。 回頭想來，他當時也就30多一些，還沒有我現在年紀大。 忽然他兩眼一瞪，拍了一下桌子，說： 「怕什麼，大不了我們一起去流浪！」 我當時就呆了。 卧槽我才25歲唉，才工作了兩年，都還沒結婚沒生子呢，這就要去流浪啦。 當時來單位的時候不是這樣和我說的啊，不是啊。 沒說會流浪的啊！都只說好好乾有前途的啊！ 當然了，這也是開玩笑。 有必要講的是，單位里，那段時間，沒有任何一位領導和同事批評我說「惹了事，闖了禍」，或者批評我「不識時務」。 統統沒有。 他們扛掉了幾乎所有的壓力，我這種小菜鳥則該上班上班。 後來，時過境遷，桑田變換，事實證明了我們的報道是對的，是秉持公心的。 我們並不需要去「流浪」，而且後來單位還給我破格評了副高職稱。 我們也被證明了不是「黑記者」，沒有「收黑錢」。對方當時早已把我們摸了個底朝天了，如果有問題的話，對方早就撲上來了，還打什麼口炮？ 五 反正當記者就是這樣一件有趣又很刺激的事情。 成就感和恥感、遺憾感、緊張感並存，都會同時伴隨著你。 肯定不賺錢，但是絕對鍛煉人。 什麼人基本都見過，什麼事大概也都經歷過，經歷過就容易看得透，想得通，能明白。 我想金庸如果不是當過記者，肯定武俠小說也不能寫那麼生動。 有個段子，家長問老記：「我兒子想學新聞，以後當記者，可以嗎？」 回答是：「那要看兒子是不是親生的。」 這是純搞笑。如果想當記者，鍛煉自己，很好的，就是得有個心理準備。 作為一個逃兵，共祝記者節快樂。 （全文轉自微信公眾號六神磊磊讀金庸）
作為一個資深胡學愛好者，感覺老胡越來越讓人失望了。 國際上多大的盤也得接，這是老胡的責任所在，碰落了牙齒往肚子里咽也得叼。 國內飛盤很多，就得選擇全局性的大盤來接，要高屋接盤，堅持有所叼有所不叼的原則。不能盤盤牙印齒留香。 南昌瑪莎拉蒂女司機喊「yu wei」這件小事，老胡都要仔細咀嚼，給本來都快涼了的破事又繼續加溫，這不添亂嘛。 南昌警方發布消息，說全體幹警有六位的姓名符合「yu wei」的發音特徵，但經查實，六位同志都不認識醉駕女司機。網上雖然還有些質疑聲，但基本就這樣了。沒想到，這麼輕的盤子，老胡也不放過。 老胡說： 一些網友不相信公安局的通報，這是互聯網與官方信息「較勁」的常態化反應。孫某為何要在現場說「叫yu wei過來」，的確有很大想像空間，一些網友不服通報，剎不住想像力，有其互聯網廣場的邏輯。 不過老胡要說，南昌市公安局不是某個小縣的公安局，它這幺正式的通報我們不信，那我們還能信什麼？老胡很了解體制，出了如此轟動的輿論事件，紀委監委都介入了，有誰敢搞虛假信息，敢保護孫某嘴中蹦出的那個「yu wei」？這不是拿自己的前途當兒戲耍嗎？而且豈止前途，一旦露餡是要坐牢的，為了那個「yu wei」自己去坐牢，換你你會幹嗎？** 微博截圖 看這呱啦的，真有失水準。廉頗老矣，尚有牙否？ 網路圖片 本來，這事兒警方發布消息就有點急。醉駕女司機喊誰的名字就查誰，若她喊拜登咋調查？她喊的「yu wei」不是公安局幹警咋辦？市裡省里有沒有「yu wei」諧音的名字也得查？說不定「yu wei」就是個街頭小混混呢，整天吹牛能擺平事兒，女司機病急亂投醫也合理吧。 再說，認識不認識女司機誰說了算？就算有某個「yu wei」跟女司機有喝酒的照片，女司機通訊錄里有某「yu wei」的手機號，曾經認識過就不允許忘記了嗎？也就是說，六個諧音「yu wei」的幹警，有不認識醉駕女司機的主張權，管天管地不能管人的記憶吧，就是想不起來認識她，咋滴吧！就算女司機說認識某個「yu wei」局長，也不妨礙余局堅持不認識她吧？認識局長與被局長也認識，是兩碼事，現實中「剃頭挑子一頭熱」的事屢見不鮮哦。有時，認識誰和愛上誰差不多，得不到回應的認識和愛，就是單相思。有個霸氣的痴情句型：我愛你，干你屁事！轉換一下也成立：我認識你，但跟你無關！ 退一步說，哪個幹警沒幾個朋友？女司機在醉駕前如果是個沒有前科的良民，就不能有幾個叫「yu wei」警察朋友？醉駕被查喊「yu wei過來」，那個於偉畢竟沒過來嘛，即使過來了也不一定給她鏟事。有原則守紀律的局長都能大義滅親，區區「大義滅熟」更不在話下。如果任何一個「yu wei」並沒有干涉辦案，被喊幾聲構不成違規和犯罪吧？ 女司機不會因為認識公安局長就故意醉駕，就像她不可能因為認識骨科醫生就有底氣把腿故意摔斷。聽說過怕感冒藥快過期就沖涼故意感冒的段子，沒見過因為認識殯儀館的頭兒就肆無忌憚作死的人。紀檢部門介入調查女司機認識哪個「yu wei」，讓人覺得「認識」警察是醉駕的原因，警察的熟人是酒駕事故多發群體似的，這種調查本身就立意不明。 江西瑪莎拉蒂女車主酒駕（圖片來源：微博） 看老胡忙不迭地接盤，居然大驚小怪地嚷嚷：「敢保護孫某嘴中蹦出的那個「yu wei」？這不是拿自己的前途當兒戲耍嗎？而且豈止前途，一旦露餡是要坐牢的。」 請問認識醉駕女司機犯了什麼罪？「yu wei」在女司機醉駕這事上犯了什麼錯？以至於聲明六個「yu wei」都不認識女司機的人有坐牢風險？六個「yu wei」都說自己不認識女司機，有關部門上哪找認識的證據？上測謊儀還是灌辣椒水？即使真有個「yuwei」認識醉駕女司機，也不構成違紀違法呀，若人家女司機在這次醉駕前一直冰清玉潔楚楚動人，就不值得某個「yu wei」認識？警察也是人，就不能有個紅粉知己？以認識誰來定罪，若哪個警察還認識傅政華，咋辦呢？ 老胡為了要大家相信南昌公安局的通報，居然找了個奇怪的理由：南昌公安局是個大地方的單位，不是小縣城的公安局，不可能出錯。這話不合適吧？某部更是大單位，傅政華犯的事兒更大哦。再說，為了誇南昌，打擊了一大片「小縣城」，全國有上千個「小縣城公安局」，難道他們發的通報就不可信嗎？這是對廣大基層幹警赤裸裸的歧視！這盤叼得力度沒拿捏好，盤輕牙重，弄了一嘴瓷片子。 （全文轉自微信公眾號一丘萬壑，原文在微信平台被刪除）
姚安娜是誰？ 姚安娜，今年年初宣布進軍娛樂圈的一個女藝人，同時她也任正非的小女兒，孟晚舟的妹妹，人稱「華為二公主」。 而最近，這位「華為二公主」姚安娜，上熱搜了。 她上熱搜的原因，是華為成功註冊了「姚安娜」這個商標： 從這個熱搜中我們能看到，在這條報道中，有1152萬人看過，22.9萬人點贊，8300條留言。然而在這些留言中我發現，在這些被頂得最高的留言中，竟然幾乎沒有一條留言是支持姚安娜的： 僅僅就是華為替姚安娜註冊了一個商標而已，為什麼一堆人一窩蜂地跑來罵她呢？為什麼姚安娜如此不被大眾接受呢？為什麼姚安娜一出現，就翻車翻得如此嚴重呢？ 這讓我有點百思不得其解。 於是為了弄清這個問題的答案，我看了一部姚安娜出道時公司給她拍的一部紀錄片，看完之後我發現，裡面的一個原因，應該就是姚安娜不被大眾認可的重要原因之一。 而這個原因，就是姚安娜在這部紀錄片中，一直在標榜自己「很努力」。 在這部紀錄片中，姚安娜非常頻繁地提到了自己的「努力」。 例如在說到自己成功考上哈佛大學時，她就說這是因為自己很努力： 而說到自己出社會後如何應對迷茫的狀態時，她又說我要不斷努力，不斷嘗試，才能找到方向： 而當說到之前跳芭蕾舞時，她又說自己為了達到一個芭蕾動作的標準，付出了比別人更多的努力： 而當說到為何做出進入娛樂圈這個決定時，她又說我會為了這件事，做出很多別人看不到的努力： 努力，似乎就是姚安娜給自己的標籤，但是恰恰是這個標籤，讓人覺得非常奇怪。 那麼這個標籤到底奇怪在哪裡呢？ 我們來看看姚安娜出道後，都是由哪些人給她做包裝的。 姚安娜一出道，進入的公司就叫「天浩盛世」，而持有這家公司股份的，就有娛樂圈裡牛氣衝天的「樂華娛樂」的老闆杜華，還有陳凱歌的老婆陳紅。 而姚安娜一進這家公司，就能拿到這家公司的頂級人員配置，例如她的造型師，就是章子怡和黃曉明的御用造型師穆建明；而她的攝影師許闖，則是曾經服務李宇春、王力宏、姚晨、陳坤等明星的頂級攝影師。 如果是一個普通人，想拿到這些資源，需要做出哪些努力呢？ 首先，如果你是一個普通人的話，你得參加藝考。但是去年參加藝考的，就有117萬人： 而即便你成功在117萬人中脫穎而出，藝考順利通過了，可畢業後若你想進入姚安娜的公司，就更是難上加難；就算即便你成功進入姚安娜的公司了，若你想跟包裝姚安娜的這些行業頂級的精英合作，除非你祖墳冒青煙，不然這些行業頂級精英人士可能都不會拿正眼看你一眼。 而且姚安娜出道後不久，她還接到了某品牌汽車的廣告，這種汽車廣告資源，可是不少奮鬥了半輩子的藝人想拿都拿不到的廣告資源： 那麼為什麼這個汽車選擇了姚安娜做他們的代言呢？ 具體原因我也不知道。但是我知道，這個汽車一直就和華為是戰略合作夥伴關係： 一出道，就進入頂級的公司，拿著頂級的包裝資源，接著頂級的廣告資源的姚安娜，一直在紀錄片里標榜自己很努力，一直說自己付出比別人多的努力才能有今天，這種認知，其實是非常奇怪的。 一畢業就成功甩掉117萬人，拿著千萬人拿不到的資源，別人一輩子都請不到的頂級攝影師、設計師、營銷師一窩蜂地湧上來貼著你且滿臉堆笑地為你服務，你把這稱為「努力」，但在我看來，這其實就是一種對普通人的「降維打擊」。 這種降維打擊式不求突破的「努力」，在某種程度上，其實也是一種赤裸裸的偷懶。但姚安娜不僅沒有意識到這點，且還一直標榜自己很努力——這應該就是姚安娜頻頻翻車的一個很重要的原因。 其實目前很多富家子女身上存在的一個問題，不是無禮，也不是高傲，而是這些富家公子和富家公主們長期處在一種「無明」的狀態里——他們真的認為自己的成功與家庭無關，並認為自己的成功完全就是靠自己的努力得來的，這些富家子女，他們對自己的預估完全沒有明確知覺。 例如前段時間有個考上了斯坦福大學的姑娘，她就一直在自己的自媒體里教導別人怎麼考上斯坦福，在她的認知里，她就是認為自己能考上斯坦福大學是因為自己足夠努力的結果： 但是實際上，她之所以能考上斯坦福大學，其實都是她的富豪爸爸用錢在背後進行各種「運作」後才能實現的，而這個小姑娘自己可能都一直被蒙在鼓裡： 在很多富家子女的心裡，他們真的就是認為自己的父母並沒有幫到他們什麼，他們**就是一臉陽光的認為努力能得到一切——這就是一些富家子女們典型的「無明狀態」。** 現如今很多富家子女的富豪家長們，他們為了自己的子女，做了很多子女們可能都不知情的舉動，這就導致了這些孩子非常輕易的「成功」。 而這種輕易的「成功」，久而久之就會讓這些孩子把「雞湯」當成現實，把「摘桃」當成努力，而他們的這種認知，也許還會讓她的認知與普通社會群眾的認知產生割裂，甚至發生強烈衝突。 這就是為什麼一些富家子女在公共網路上頻頻翻車的原因。 其實很多富家子女的「無明狀態」，是很容易造成階層對立的。 因為這種無明狀態，會讓富家子女們覺得，我獲得如今的地位是我努力奮鬥得來的結果，你們這些人沒資源沒能力，都是因為你們不努力，還愛抱怨，渾身負能量，才導致你們這樣的現狀。 但是那些拼盡全力也無法獲得資源的人會怎麼想呢？他們會認為，你們之所以能獲得資源，其實跟你們的家庭資源有不割分割的關係，但是你們佔有資源還不願意承認，你們不僅壟斷了資源，還壟斷了對「努力」的定義。 認知上相互不理解，誰都說服不了誰，於是對立就這樣產生了。 實際上，富家子女的「無明」之所以被網友群嘲，還有一種原因，就是富家子女的這種「雞湯認知」不僅把他們輕易獲取的資源變得合理化，而且他們還用這種「雞湯認知」澆滅了普通階層乃至他們後代最後的希望。 這種富家子女的「無明狀態」不僅在結果上碾壓普通人，還在語言上也碾壓普通人，但他們對現狀卻渾然不知，還自以為然，這就是這種「無明」狀態讓網友嗤之以鼻的原因。 其實很多後輩們的這種「無明」狀態，大都是他們被優越環境有意識或無意識地慣出來的。這些子女們之所以會產生這種狀態，跟他們的家庭引導其實有不可推卸的責任。 我認為，一個人敢稱自己「努力」的前提條件，是你必須是在剝離了原生家庭的條件之下，通過自己的雙手為自己掙來了比原生條件多得多的資源，這才叫努力。 而一個人如果通過原生家庭的光環，掙來了比普通人多得多的資源，這不叫努力，這叫「摘桃」——因為這種所謂的「努力」，是摻了很多水分的。 普通人已經很不容易了，他們怎麼可能容忍別人剝奪他們對「努力」的定義呢？ 所以，普通人一定會把「努力」的定義權牢牢掌握在他們的手中——他們是不可能讓已經壟斷了財富、地位、資源的人，再把普通人對「努力」的定義也剝奪走的。 （全文轉自微信公眾號麥傑遜）
荒誕 今天休息，看了一天知乎，主要看全國各地對雙減政策的反饋。眾所周知，知乎用戶的政治傾向總體上比較溫和。 看到知乎上這麼一個帖子 教育部稱 97.5% 的家長對新學期減負滿意，雙減工作具體成效如何？- 知乎 (zhihu.com) 回復里，似乎負面評價居多——沒仔細統計。我下面將展示幾張回復的截圖。 評價一個具體政策的好壞，尤其是這種純粹技術性的政策的好壞，不應該上升到愛國與否的政治高度。那些以政治高度來讓人閉嘴的的非官方人士，我反而覺得太神經過敏了。 不管怎麼樣，我希望我下面的截圖不會給知乎平台以及涉及到的發言的用戶帶來麻煩。 一、這種民調非常不靠譜 一般來說，沒幾個靠譜的民調。不僅中國沒有，國外也沒有。所以我對任何民調都不感興趣。 我特別想向教育部門提出的意見是：你們下達的民調任務實在太多了，大多數是沒有多少意義的，請你們傾聽下家長和老師的心聲，大幅度降低這類對小孩，家長，老師的干擾性民調。 簡而言之，你們這種形式主義的工作，已經強烈的干擾了我們正常的教學和生活。另外，除了這類不靠譜的民調外，還有不少非常不合時宜的任務。作為一個三四年級小學生家長，我無法理解你們的愚蠢和自大，你們讓小孩搞什麼「掃黃打黑」宣傳？有必要讓小孩，家長配合做這種任務和宣傳嗎？我都無法向小孩解釋什麼叫「黃」。 二、欺上瞞下的民調 如果領導們也不相信上面的民調，那麼這種民調就是干擾家長，老師和小孩。如果領導真相信了這種民調，那麼問題就會非常嚴重，就像回帖里一個網友提到的。錯誤的估計形勢，曾經給中國帶來過巨大的災難。不多說。 三、我對雙減的態度 我還得申明下我對目前雙減政策的態度。我贊同政策的總體目標，如果它的總體目標是降低應試教育內容的比重，提升教學質量——我認為的教學質量不是培養多少”做題家”而是培養偉大的科學家，工程師，設計師，文學家，歷史學家……總之，優秀的國民。 但是，目標對不一定能幹好事，也可能幹壞事。要提高教育質量，更迫切的是加大教育資源的投資，減小教育資源的浪費，「生產」更多合格的教師，生產更好的教材，裝備更好的實驗室……當然還有非常重要的，尤其要關注弱勢群體的教育資源的獲得性。 我認為目前的雙減政策不能實現上述目標。關於這個問題利弊，網上有很多討論，我現在不想做那樣的利弊分析——除了明顯的荒誕，利弊分析總是公說公有理婆說婆有理。我想說的是這個政策在實踐中將會發生的荒誕。 減負和限制課外補課是作為整體措施出台的。後來出來的解釋還明確的限制了家教。那麼，我請教下各位。如果發生了如下情景，各位領導該怎麼辦？ 隔壁的一位大哥哥正在上大學，我想請他幫我家五年級的小孩補習數學和英語，我能給他報酬，違法嗎？或者按照你們的荒誕規定，下午放學後6-9點不違法，但周末家教就違法了？ 在我看來，不準小孩補課的政策，往大了說，嚴重侵犯了他的受教育權利。如果一個小孩跟不上學校老師的課程，父母自己也沒有能力給他補課，這個小孩的受教育權利是不是就被實質性剝奪了？ 四、產生巨大影響的政策應該要更慎重出台 我說的慎重指的是這個雙減政策的出台本身可能是違法的。我不是很懂我們的法律出台的流程，但總絕對，影響如此巨大的政策即使在儀式上也總該隆重點，應該經過人大層級的審批，而是出一個文件就了事了。 五、請下去調查調研 哪些地方的小孩負擔過重，哪些地方的小孩被完全放羊，負擔過輕，你們知道嗎？我所知道的，老家鄉鎮中小學的小孩就是幾乎完全沒有負擔了，他們不是在上學，實踐了「快樂教育」——當然這是反話，這些小孩從另一種意義上被剝奪了受教育權，因為基本上沒有老師管他們，他們基本上自生自滅，在無聊的玩耍，遊戲，早戀，鬥毆中消耗著自己的生命。 對這樣的地區，應該一刀切減負嗎？這些小孩不應該增負嗎？ 如果小學減負，但中考又要憑分數分流一半的15、6歲的小孩去那種浪費生命的「職高」，我感覺到這個政策是「精神分裂的」。或者說，對於那些沒有」焦慮感「的父母而言，這個政策具有矇騙、麻痹、安慰的效果。 六、如何能「減負」 增加優質的大學供給，增加辦學的多樣化，課程的多樣化，讓不同興趣的愛好的小孩有更多的選擇，小孩應試教育的負擔自然就會降下來。如果藍翔技校畢業生的收入水平與211、985大學畢業生的收入水平真的相差無幾，白痴家長、老師才會逼迫小孩學那些無用的應試技巧。 打擊民辦教育，縮小優質高等教育的供給，強制在初中分流一半（為了達到分流政策效果，居然禁止職高生參加普通高等院校的招生錄取)，在我看來，其實質含義是把一半的國民製造成准文盲，對於心智健全的家長而言，這種政策不可能實現真正的減負。只會增加父母，小孩的焦慮。 更為根本的，增加高收入的就業崗位，提高勞動力的素質，提高勞動者的勞動生產率，才能真正的減負——若藍翔技校畢業生一周工作一天就能解決溫飽（如某些發達國家那樣），沒有多少人會去拚命應試。 很可惜的是，中國人均才10000美元，離那樣的減負還比較遠，所以現階段，對於絕大多數還有點追求的非拆遷戶而言，悠然自得的讀書，悠然自得的工作都是幻想——那時恩馬想像的社會高級階段才可能發生的事情。 何況面臨來勢洶洶的米第，目前大談給小孩減負實質上是播下亡國滅種的種子。看古書，從來沒看到有遠大抱負，要報仇雪恨的家庭會讓自己的小孩「減負」。真正的減負等80後有了孫子再說吧。 （全文轉自微信公眾號我說的都錯了，原文在微信平台被刪除）
當年我到澳洲之前，就訂好了手機套餐。有個神奇的發現是，這裡的流量套餐幾乎都包含了無限的國內電話和簡訊。也就是說，只收流量費，電話隨便打。稍微大點的流量套餐，都可以包含無限國際長途。 比如我現在用的Aldi Mobile的25刀套餐，每月20G流量，無限國內電話、簡訊、彩信，還可以打15個國家的無限國際長途，包括中國、英國、美國、法國、德國、紐西蘭、日本、印度等主流國家。 我到現在都沒搞明白，澳洲向別國打國際長途為什麼這麼便宜，相對於流量來講也就相當於一個附贈品，有點像國內有些快餐店的無限量加飯。查了下中國移動的國際長途資費，打澳洲是0.49元每分鐘，優惠包最便宜也要50元500分鐘。 中國打澳洲，跟澳洲打中國，到底有什麼區別？為何如此厚此薄彼？這簡直就是21世紀最大的不平等條約。 不過前幾個月，我發現我的澳洲手機號打國內的號碼無法接通了，沒有任何提示，滴一聲就掛斷的那種，不管是前面加上+86還是001186都沒有用。 問了周圍朋友，似乎也有不少碰到類似的問題，各種運營商的客戶都有，但有一個共同點，就是被叫用戶的號碼都是江蘇省的。 我就打Aldi Mobile的客服求救。客服非常耐心，手把手——不——聲把聲地教我如何進行手機網路設置，嘗試插拔SIM卡，每次還要讓我重啟手機，說重啟後有問題再打他們電話。 重啟了3次手機、打了4次電話以後，我終於明白這些客服根本不懂我碰到的是什麼疑難雜症，只會拿著說明書照本宣科。說明書念完以後，他們才承認自己搞不定了，就說會把我的問題轉給後台專員處理。 過了3天，後台專員的回復來了，如下圖所示。 網路圖片 簡單來說，他們已經收到了好多類似無法接通中國長途的問詢，查下來的原因是中國的運營商攔截了澳洲的號碼。他們已經聯繫了對方運營商，但至今還沒有收到如何解決的回復，他們會繼續與對方協商解決。 那時我還真相信了他們的「協商解決」能力，也對澳洲悠哉游哉的溫吞水效率習以為常，所以傻傻地等了半個月。等到後來實在忍不住了，就再發郵件去催問事情的進度。 不出所料，Aldi Mobile回復說，對方依然沒有回復，請繼續耐心等待。 我心裡明白，這種等待根本就是遙遙無期，要靠澳洲運營商解決這件事，已經幾乎沒有可能。一氣之下，我就直接打了江蘇移動的客服電話。 移動客服還是一如既往地客氣和耐心。我本來以為他們會答覆我說，這是中國移動客服電話，只解決移動號碼的問題，其他號碼請與相關運營商聯繫。不料客服小姐一口就答應，幫我查我這個澳洲手機號為什麼會被攔截。 查了半天當然還是沒結果。但移動客服畢竟接線經驗豐富，不會動不動就教客戶怎麼用手機，她直接就說幫我登記了這個問題，後台會為我解決。 日測數十萬新冠的中國效率果然不一樣，過了5天，中國移動給我發來了簡訊： 尊敬的用戶您好，關於您反映的0061*********無法打通國內電話的問題，多次未聯繫上您，經核實此號碼由江蘇省通信管理局配合公安部門相關要求進行了攔截，如需解封，請聯繫江蘇省反詐中心，諮詢電話02583526546，感謝您使用中國移動。 那些局啊部門的名字來頭太大，把我嚇得不輕。看來江蘇省有關部門是把我的號碼當作境外騷擾或者間諜電話了。心裡琢磨著，中國移動這個皮球踢得可真夠利落的，我自己去聯繫政府，政府會不會也一腳把我踢回去呢？ 戰戰兢兢地讓國內親友打了那個南京的號碼，已經做好了要護照、簽證、可以證明我是我的各種資料的準備。 但沒想到的是，不到一個小時親友就給了我回應，說號碼已經解封，當天晚上就可以打國內長途，如果不行的話明天再聯繫他們。 果然，當晚我撥打了國內親人的手機號，聽到了那熟悉的彩鈴聲《夢中的婚禮》，可以繼續薅資本主義的國際長途羊毛了。 仔細回想一下這件事，讓我和親人的信號重洋阻隔的禍首是誰呢？ 澳洲的運營商當然很無辜，對方要攔截我的號碼他們也無能為力。 江蘇移動也沒法背這個鍋，官方要封的號碼，他們自然不敢說半個不字。 通訊管理局和公安部門呢？想必是他們也接到了好多投訴，說常常有+61開頭的號碼打來詐騙電話，索性就秉著「寧可錯殺一萬，不可放過一個」的清零精神，把澳洲號碼全都拉黑了。 整件事情最讓我迷惑的是，不管拉黑還是解封，都不需要經過任何驗證和鑒定程序，似乎是死是活全在片言之間。可能是拉黑拉得過於籠統，對殃及的無辜心懷愧疚，所以解封也就解得非常痛快。 不過說到底，還是要怪澳洲打國際長途太便宜了，否則騙子們怎麼會如此猖獗呢？ （全文轉自微信公眾號蕎爸的澳洲來信）
怪事年年有，今年特別多。今天是2021年11月8日，最近網路上爆出了一件讓人感到無語的事情。 有一位叫李劍的大學老師在大學課堂上講一門叫建築文化概論的課。在課堂上，李劍只不過說了一句「日本人精益求精」的話，一位學生就坐不住了，好像這句話挖了他的祖墳一樣。他拍桌子罵娘並在課後舉報了自己的老師，說他在課堂上有「不當言論」。簡直和老師有什麼不共戴天之仇一樣。 短短十天之後，李劍老師就被停課要求接受調查，然後兩個月的時間杳無音信。再然後，七月十二日，大學人事處的人找到李劍老師，稱經九部門聯合調查，結合往年學生舉報情況，建議李劍老師外出訪學，兩年後經考核重返教學崗位。李劍老師對此予以拒絕，最後被調到了圖書館，等於是剝奪了教書育人的資格了。事情就是這麼魔幻，讓人感到無語。 這李劍老師，不過說了一句「日本人精益求精」這樣一句無關痛癢的話，就讓一個熱衷舉報的學生感到如坐針氈，暴跳如雷，最後把自己的老師給舉報了。這已經很魔幻了，更魔幻的是，校方居然把這樣雷人的舉報當回事，居然真的把說「日本人精益求精」這句話的李劍老師給停職了，剝奪了他在課堂上教學的權利。這真的讓人感到不寒而慄，這是什麼腦殘的處理方法？ 我就納悶了，這「日本人精益求精」這句話，有什麼說不得的？是違背公序良俗了，還是違法犯罪了，還是踐踏道德底線了？高校老師連一句「日本人精益求精」這句話都不能說了嗎？日本從二戰後挨了兩顆原子彈的廢墟，成長為世界上排名前列的發達國家，護照認可度全球前幾名，貢獻了世界聞名的任天堂，索尼，松下，日立，豐田等知名企業，說日本人精益求精這句話，有什麼不對的，又有哪裡說不得？反感「日本人精益求精」這句話的人，為什麼不回家把家裡的日貨都給扔了。也別吃什麼速食麵，別唱卡拉OK，燒菜別放味精，別掃二維碼了，因為這些東西，都是日本人發明的！ 總有一些人，對自己沒見過的人恨之入骨，對自己沒做過的事情引以為傲。他們對日本的一切都充滿著莫名其妙的仇恨。連大學老師一句「日本人精益求精」這句話都容不下，這是怎麼回事？文化自信到哪裡去了？泱泱大國，心胸怎麼會如此狹隘？真是讓人感到無語了。 前陣子，有一群人還高喊著要抵制位於大連的日本風情街。可問題是日本也有好幾天有名的唐人街，日本人叫中華街。為什麼大連就不能有日本風情街了？有人說什麼日本人歷史上入侵過中國，所以大連不應該有什麼日本風情街，那麼俄羅斯也入侵過中國，現在還佔著海參崴，海蘭泡，伯力等地呢，為什麼大連就能有俄羅斯風情街，不能有日本風情街，這是不是一種雙標呢？ 有人高喊著抵制這貨，抵制那貨，對外來事物充滿著莫名其妙的仇恨。殊不知，最該抵制的，就是蠢貨。蠢貨的一大特點，就是喜歡無腦高喊著抵制這，抵制那。殊不知自己渾身上下都離不開外國流傳過來的東西。什麼電燈，電視，電冰箱，微波爐，空調都是外國人發明的。還有T恤，襯衫，西裝，都是外國人發明的，真要一起抵制的話，只能穿長袍馬褂了。 除了喜歡抵制，蠢貨們還有個特點就是喜歡舉報，什麼都要舉報。真不知道一句「日本人精益求精」這句話有什麼錯，日本人做事喜歡追求極致，甚至到了有些走極端的地步，所以才會有茶道，劍道，武士道這些東西。這不是公認的嗎？有什麼好大驚小怪的嗎？為什麼連一句「日本人精益求精」這句話都容不下，都要舉報？ 連一句「日本人精益求精」這句話都容不下的學生，腦子太狹隘了，我覺得，根本不應該去上什麼大學，應該回爐重造，惡補下常識，學習下什麼叫尊重他人的不同觀點。而一句說「日本人精益求精」的老師都容不下的所謂大學，根本沒有什麼獨立思想，自由精神，也不配被稱為是大學！ （全文轉自微信公眾號昊軒洞見，原文已被微信平台刪除）
11月3號，《南方周末》創始人左方去世的消息在社交平台引發關注。自習近平拋出「黨媒姓黨」，「不得妄議中央」說後，真正意義的新聞在中國已不復存在，所有媒體都淪為一黨專政的伺服器，所有履行對黨政監督批評義務的媒體或個體都被冠以妄議中央的罪名或遭禁言或遭監禁；正如中共前中宣部長朱厚澤曾經說過的：「從辛亥革命到今天，我們轉了一圈，又轉回到了專制的起點，而且這個專制超過任何一個朝代，其控制的嚴酷前無古人，其對思想的鉗制超過歷代，相比之下，過去那些文字獄算不得什麼。」 朱厚澤說的是改革開放前的毛澤東時代，是共產極權真理報潛規則時代，而打破真理報模式，給中國新聞「擠出自由空間」的人正是《南方周末》創始人左方。 前中央黨校教授@蔡霞發推說：「左方老人走了。2012年後《南方周末》在極權統治的嚴厲打壓下，一大批優秀記者離開了，現在《南方周末》完全失去了1984—2010年那26年的風采和神韻。儘管如此，左方老人創辦的《南方周末》曾經是中國大陸新聞史上亮麗的一筆！紀念左方老人，更懷念每周爭相閱讀《南方周末》的那個時期。」 網友@Sophy Zhang發推文紀念左方： 熱血澎湃三種人，鋼鐵終於煉不成。 回頭接軌知可否？戛然奧黑贊一聲。 推文繼續寫道：左方辦《南方周末》，有九字訣「先入，後出，均分，知可否」，和六字箴言「你倒回去接軌」。「倒回去接軌」，即「倒回民國傳統」，不僅點亮80年代新聞改革的方向，甚至說破整個中國改革的秘密。 左方回首自己的後半生時說：這是一群少數人，如果在50年代，肯定被打成右派，如果活在60年代，他們將參與造反，如果活到80年代，他們一定會成為改革派，為自由，為民主，為平等，如地下水一再衝出地面。在文革結束後，資料室就成了報社的「冷宮」。屋子裡的老員工，大都是在「文革」犯錯誤的「三種人」。他們中最著名的造反派正是「左方」。 老左在朝鮮戰爭當過兵，「文化革命」造過反，曾是造反派「新聞兵」的頭頭——一個可以呼風喚雨般調動十萬人上街的「革命青年」。1984年元旦，坐鎮北京的鄧小平突然決定到南方看看。他一路沉默不語，回到廣州寫下了一段後來影響整個中國的話：「深圳的發展和經驗證明，我們建立經濟特區的政策是正確的」。《南方日報》老社長丁希凌力排眾議，要辦一張與黨報不同的報紙《南方周末》，將其作為《南方日報》(市場化)改革發展的試驗田。《南方日報》總編不願派人辦報， 丁希凌就去找「被打入冷宮」的左方——一個在政治上已經「靠邊站」的人。 左方口述史《鋼鐵是怎樣煉不成的》，是「南方周末的史前史」。 在資料室的六年里，那些「內部發行，供批判使用」的「灰皮書」成為左方通往自由之路的窗口。對曾經深刻影響自身的學說——共產主義、列寧主義、蘇聯式計劃經濟、剩餘價值理論、階級鬥爭說，革命理論，左方進行了徹底反思，一一參透。這段大徹大悟，不僅讓左方從一個烏托邦的共產主義信仰者，變為一個自由主義者，更點燃了他改良中國的理想——重拾被革命中斷的民主啟蒙。這是令人心跳的前奏，將給後來誕生的《南方周末》抹上不能擦去的底色。左方坦陳，「建國後歷次的政治運動，我都參與了，有些運動我是一個盲目的追隨者，有些運動我是一個無知的加害者，有些運動我是一個無辜的受害者，烏托邦思想、階級鬥爭學說，支配了我的大半生。」 「我之所以將《鋼鐵是怎樣煉不成的》作為書名，就是想通過我一生的經歷，說明斯大林主義烏托邦政治運動的破產。」《南方周末》曾經輝煌過，乃至2009年奧巴馬訪華，指定只見一家媒體，那就是遠在嶺南的《南方周末》，這在1949年以後的大陸新聞界絕無僅有。 就在左方去世的當天，網上傳出中國思想史學家李澤厚在美國去世的消息，同樣引發網路關注，網友@榮劍發推說：李澤厚先生是我們這一代人的哲學啟蒙大師，他關於主體性哲學的思想，對我影響甚大，他是真正的哲學家，是中國改革以來名列第一的思想家。李澤厚先生千古！ 有網友貼出李澤厚2010年與知名作家易中天的一次對話，其中李澤厚說的一句話值得當下國人深思，李澤厚說：「民族主義加民粹主義，正好是國家社會主義，即納粹，這是當前中國往何處去的最危險的一個方向，大講中國模式就是這個危險。」 （全文轉自法廣）
那一天，中國最優秀的女網球運動員之一彭帥震驚了社交媒體。她的微博認證帳號，發出了一則顯然並未經過深思熟慮的長文，曝光自己被前政治局常委、副總理張高麗逼迫發生性關係之後，展開三年愛恨交織的秘密婚外情。當終於意識到張對她只是「玩玩想不要就不要了」，她決定說出來。 社交媒體如同發生了一次塌方。彭帥的帖子很快消失，所有和她所揭露的事件以及她自己相關的關鍵詞也消失，緊接著是被網友們迅速發明出來的隱語。她的微博帳號還保留了一兩天，然後，她所有的痕迹都被從社交媒體上清除。雖然她作為網球運動員的光榮記錄還在，但人們只能以一種非常隱晦的方式傳播她的遭遇。實際上，很多人迅速陷入恐懼，替她擔心發聲的後果。「希望她安全」，這五個字像密碼一樣悄悄地在互聯網上流傳著。 權力者的暴力性——女性不是罪狀，而是證人 「以卵擊石，飛蛾撲火自取滅亡」，彭帥在她的帖子里這樣寫道。當她直接寫下張高麗的名字，應該知道自己在做一件最兇險的事。 中國高層領導人一向只以假面示人，在他們染黑的頭髮，制服般的深色西裝，呆板的表情和充斥套話的發言片段之外，公眾對他們生活的真相只有猜測。大人物們的色情，只有在他們因政治鬥爭而落敗之後，才會被列為罪狀的一部分，呈現出來。而女性，在這時候則作為污名性的罪證在其中被使用。她們經歷了什麼，甚至她們是誰，沒有人確切知道。 而彭帥終於站出來，以一個女人做主體和抗爭性的講述，以她一己所遭遇的脅迫、控制和凌虐，作證那些權力者的暴力性。儘管沒有提供證據，她的敘述卻是那麼真實——其實人們一直都知道「他們」是墮落、殘酷和為所欲為的，彭帥的證言只是作為活生生的實例而觸目驚心。更令人髮指的，她那樣傑出而獨立的女性，一旦被看中為獵物，也無法自拔。 彭帥不自覺地揭示了一個暴力性的權力結構，如何讓暴力以一種有時候看起來不像暴力的方式運作，並且將受害者以一種扭曲的方式捲入其中。 被暴力體系製造的不完美受害者 她說「那天下午我原本沒有同意一直哭」，被逼發生性關係之後卻開始「打開了對你的愛」，說她和張「性格是那麼的合得來好像一切都很搭」，甚至將自己的委屈歸因於「名分這東西很重要」。似乎矛盾的最終爆發，只是因為張不離婚、也不能阻止張妻對她的霸凌，於是這故事的大部分都可以講成一個情婦求上位不得而反目的老套。 然而，背景終究是，她和張之間巨大的權力落差，決定了——她不是自願進入這段關係，也沒有安全離開的選項。「愛」其實是一種困境中失權狀況的心理代償，以及應對認知失調的自發機制，讓她在被迫陪伴張的日子裡，自我感覺不那麼糟糕。某種程度上是她和張一起，把這段虐待關係謊稱成畸形的戀愛。 即使彭帥的加害者有非常特殊的地位，她在暴力關係中的心理軌跡仍然和許多其他普通女性非常相似。她們被戕害，卻還糾結於施暴者是不是「愛」自己，感慨說「情感這東西很複雜，不好說」，甚至希望與對方建立「合法」的情感關係。究其根本，我們的社會自古都在教化女人，男人的「愛」與暴力分不清楚，他們的「愛」的表達方式可以合法地是征服、掠奪和控制。而社會對「失貞」女性的道德壓迫又促使受害者想證明自己所陷入的關係並非不倫。 可以說，在機制上，社會強迫女性參與了對暴力的否認，並且剝奪她們的心理自洽，以及作為暴力受害者訴諸公正的立足之地。千千萬萬受害者因此輾轉自噬而無聲，因為羞恥自責，並且自知不會得到支持。所謂「不完美受害者」，其實是被暴力體系所製造出來的、令暴力可持續的現象。 自尊與判決 然而，內心的自尊沒有消失。彭帥用「行屍走肉」形容自己，還不止一次提到了想死，顯示她的自尊其實一直都在掙扎。和其他受害者一樣，她在內心深處知道，自己不應該被那樣對待，而這是她最終會發聲的真正原因：不是為了向社會求一個公道，而是要說出來自己的真實感受，修復自己的認知。我想像在按下微博上的「發布」按鍵的那一瞬，彭帥已經給出了她自己對這段經歷的判決。這也是在其他許多米兔運動中女性發聲者的心路歷程吧：她們責備自己作為受害者的不完美，無法預期社會能給怎樣的回應；但還是要說出來，基於一種自發的衝動，更是因為她們內心有不可遏制的、渴望公正的力量。 通過彭帥這個特殊的案例，我更理解了中國的「米兔」運動為何能興起和走到今天，其動力就在於，女性一次又一次告訴自己：我將不再忍受。 有人說彭帥和「米兔」運動沒有關係，不過是報私仇。可是所有公義都是從對個體不公的反抗集合而成的。社會告知女性規範：性暴力既是「正常」的，是她們「應得」的，又是不可對外人言的。教授騷擾學生，上司性侵下屬，高官任意獵取女性……即使女性已經佔據高等教育的一半，並且在職場進取，她們仍然得作為性對象而付出代價，而男性的性特權仍然天經地義。可是已經有越來越多的女性意識到世界不應該如此。米兔就是通過女性的相互呼應，對性暴力的抗爭性發聲，打破圍繞性暴力的不可說和正常化的社會規範。 瘋女人的運動與沉默中的共鳴 然而，這是由一個又一個受害者付出慘痛代價而推動的社會運動。每個站出來的人都傷痕纍纍——她們必須被懲罰，以儆效尤不是嗎？還有很多人的聲音根本就沒能發出來。可是這些自發的人力相繼，已經開始撕裂這個社會的所謂「常態」，以一種自身異常化的、瘋女人式的激烈方式。我指的是，不完美的受害者的維權註定沒有儀態之美，不便於男權社會的觀看，而且這一點很重要。「米兔」至少做到了一點：讓社會不得不開始聽到女性的抗議，而且還不得不有所回應，雖然回應的方式是什麼那又是另外一件事。 審查的機制是強大的，對社會運動組織者的打壓也一直在升級。但是米兔卻以一種非組織化的、非常自發的方式在堅持發展。那麼，官方還有另外一種應對的方式就是導流——將女性的關切導流到一個既有的威權維穩機制中去處置，而這個機制本身始終是黑箱。例如吳亦凡因強姦罪被捕了，但甚至沒有人知道他被指控強姦的具體是誰。通過這種方式，政府既維護了權威，即繼續扮演為「米兔」做裁判的父權家長角色，又通過讓女性失去控訴對象而消退了熱點危機，唯一的代價是切割了吳亦凡，一個「娘炮」明星而已——須知通過處置吳來震懾浮躁的娛樂界也是有助於威權的。 但張高麗當然不是吳亦凡，幾乎不可能被切割，於是彭帥註定將被投入黑洞……。 然而我相信這不會是結束。對彭帥來說，只要最終倖存，活得比她的加害者更長就是勝利，即使是在歷經磨難之後。而對其他女性而言，我相信許多人已經完全感知到彭帥所傳遞的信息，關於這個體制之殘酷的警醒，關於女性的悲哀與痛苦的呼喊，以及她渴求公正的意志。在被迫沉默之中，人們在體會著共鳴。沒有人知道這樣的共鳴在明天會變成什麼。 （全文轉自世界走走）
最近新聞很多令人目不暇接，最令大家關注、甚至是另世界矚目的消息，應屬最近最另人振奮人心的莫屬「解放台灣」的百年大計。 各大媒體包括眾多「愛國」自媒體，如以「愛國事業」為生的周小平也寫了一篇為《收復台灣，就在此時》，表示這一仗，我們即使不打，我們的後代也要打，打的一拳開免得百拳來。 我建議如果真開打的話，應該先讓這一批最愛國的人編入先遣隊，先不說他們的戰鬥水平如何，僅憑對戰鬥的慾望來說，就值得鼓勵和支持。 最近鳳凰網的記者在台灣街頭「隨機採訪」，有不少台灣人也認為，如果兩邊開戰，堅持不了幾個小時台灣就會投降，此觀點驚人的和國內很多專家分析的一致，所以這個視頻火爆了全網。 關於打仗這件事，對於絕大部分人來說，都只能是班門弄斧的當成一個話題聊聊而已，想要有一定深度和高度的分析這件事，必須要請重量級的人物。 今天跟大家分享一篇文章，我讀完以後感覺蕩氣迴腸、無比佩服；立刻想到如此文能被更多人看到，那真是太幸運了！ 前空軍上將劉亞洲，對解放台灣有哪些專業的建議和想法，可謂包含了對軍事實力、全球格局、地緣政治等各方面，實為警世之觀點，很多言語背後都能讀懂深刻的道理。 空軍上將劉亞洲。（網路圖片） 1975年畢業於武漢大學外語系英文專業 1986年5月－1987年為美國斯坦福大學訪問學者。 1993年l月任中國人民解放軍北京軍區空軍政治部副主任。 2002年1月任中國人民解放軍成都軍區空軍政委。 2003年12月任中國人民解放軍空軍副政委兼紀委書記。 2009年12月任中國人民解放軍國防大學政委，中將軍銜。 2012年7月30日晉陞空軍上將軍銜。 在劉亞洲將軍所寫《金門戰役檢討》，其中有涉及台灣問題的思考： 今天，台軍已非當年蔣軍，台灣亦非金門。更何況天險橫亘。 台海作戰將比金門作戰艱難萬倍。不是台灣固守台灣，而是整個西方固守台灣。 自我方備戰以來，一股在金門之戰見過的、似曾相識的氣味漸漸襲來。前年，有關部門論證台灣可不可打，雄心萬丈，壯語盈耳。 有的講：『打！朝發夕至！』 有的講：『台灣軍隊不堪一擊，我軍穩操勝券。』有一張報紙更以唬人的大標題這樣寫道：『我軍的導彈可準確無誤地打到李登輝的辦公桌上。』 去年，這個部門論證如何打，我去參加，更見一團鼓噪。心浮得都飄到半空中去了。我出一題目：『現在舉頭是衛星，低頭是雷達，如何在眾目睽睽之下朝福建運兵？』 一人回答：『那還不容易！你看見這幾個七天的長假期了嗎？全國那麼多老百姓在列車上移動。我們可選一個長假期，將軍隊士兵換上老百姓的服裝，坐火車入閩。神不知，鬼不曉！』我報以苦笑。主辦單位讓我最後發言，我只講了一句：『最大的敵人是自己。』 有人會說：「美國幫台灣，可能嗎？現實嗎？可行嗎？」即便是不可能、不現實、不可行，我們是不是起碼也應該做到「知己知彼」呢？ 再說說我對「武力攻台」的幾個主要認知： （1）、從台灣地形分析：台灣靠近海峽一邊，幾乎沒有適合的登陸海灘，一般距離海岸線不超過十公里就是山地森林，山上有多年修築的永久堡壘，火力配置強悍完備。 如此一來就算順利上岸了，遠處高地的火力控制灘頭易如反掌，登陸場就是屠宰場。所以走最近海搶灘基本沒有可能性；而適合登陸地點都在東部，由此就必須繞島，這樣航程增加一倍，無法達成戰役突然性，更談不上速戰速決了。 （2）、台灣東部軍用機場都建在山裡，背對大陸面朝大海，而且深入山洞，外部跑道只有一兩百米，近千米加速跑道都在山洞中，飛機一出洞就拉起來了。所以使用導彈密集轟炸根本沒用，除非用核彈，那就另說了。 台灣中央山脈寬度只有一百公里左右，如有戰事發生，對岸已然發起登陸攻擊，台灣戰機起飛後立即掉頭，10分鐘就能飛到西部海岸參戰，什麼都不耽誤。而且其空軍戰力強悍，飛行員都是在美國經嚴格訓練的，不僅練陸飛，而且練海飛，且都有航母起降經驗，並不亞於大陸空軍。 （3）、台灣是全民兵役制，預備役適齡兵員200多萬，且每年都集訓。如遇戰事，24小時就能完成徵召並組建，且無需培訓就能直接投入戰鬥。 況且，台灣早已購買了大量先進的防禦武器並由美國負責培訓，最近又買了MQ9無人機和魚叉反艦導彈，在臨海山地到處設立了密集陣自動機炮，其殺傷力驚人，應對登陸確實綽綽有餘。 如果再入列F35，就基本拿到了台島的制空權。所以，就算美軍不馳援，周邊的盟國也都不參與，大陸也得拼全力並以傷亡幾十萬的代價，方有可能建立一個或兩個登陸地點。 但是，如果佔領不了一個現代化的港口，大型裝備無法上岸，所有已經登陸的作戰人員不投降就是死亡。 因此，僅僅靠台灣自己的力量，大陸強攻的勝算都極其渺茫，而且還會將大陸現有軍隊的精華基本消耗殆盡。海陸空加火箭軍，元氣大傷還未必能打贏強攻戰役，更別說「解放」台灣全境。 （4）、再從國際態勢分析：美韓有共同防禦條約，美日有安保條約，一旦有事，只要美國介入，日美、美韓條約自動生效，隨即必須加入聯合戰團。 且日韓兩國都是亞洲經濟大國，也是空軍海軍強國。僅韓國的海空實力，即可與大陸勢均力敵，日軍數量不及大陸，但其實力和戰鬥力絕對趕超大陸。 再加上最近的美日澳印聯盟，幾乎亞洲所有海空強國都和台灣站在一起，一旦有事，大陸四面楚歌，同時發難，南海還有越南菲律賓，都是美國鐵杆，何況越南還有血海深仇？ 我早說過，印度為報邊境之仇，完全可以使用其殺手鐧，即派出海軍進入印度洋，封鎖馬六甲海峽，以使大陸糧食和石油等經濟命脈都運不進來，出口貨物也運不出去，台灣戰役如何打？ （5）、最後再說美國，總說美國不敢介入、不敢真打、更不敢派兵，甚至有人誇海口說叫他來多少死多少、有來無回等狂妄自大、毫無自知等狂言。 殊不知，美國早有台灣戰事預案：即「讓中國完成二十萬人以上的登陸，再突然介入奪回制空、制海權並封鎖台灣海峽。 聯手台軍圍殲失去彈藥與補給的中國軍隊。這個方案可以給中國極大的政治打擊，相當程度地震撼和摧毀留在大陸的中國軍隊的戰鬥意志。 就說這些，真誠希望中國人少說空話大話、多一點實實在在，並認真做到「知己知彼」，同時更多懷揣一顆善良之心，真正將台灣人民、香港人民認作是自己的骨肉同胞，祖國大陸的和平統一不是沒有希望的。 否則，兄弟反目，一定會親者痛、仇者快，結局必將愧對全體中華民族及子孫後代！ 讀完劉亞洲將軍對解放台灣的評價，不由得滋生出對他非常多的敬佩，在這樣一個自掃門前雪，過好自己「幸福」生活，堅決不說不同聲音的社會，他還能保持清醒且公開表達自己不同的觀點，這種精神是真正的家國情懷、是真正的愛國主義。 從小在學校的課堂上，我無數次的學習到台灣是祖國不可分割的一部分，解放和統一台灣，是我們每個中國人的責任和義務，我曾認為解台灣不僅會給我們帶來更好的生活，同時也一定會給台灣人帶來更美好的生活。 直到有一天，我發現竟然有些人的想法和我不一樣，甚至完全相反，好在我還屬於會換位思考，也會不斷學習的人，當我多讀一些書，多了解一些世界和歷史，才終於明白了一些道理。 （網路圖片） （網路圖片） 人生中遇到的很多事，我們以為我們已經掌握了無懈可擊的正確思路，其實它從開始到最後都是錯的，如果你不能跳出你的思維圈，或者跳出你的生活圈，你永遠都不可能接近真理。 對解放台灣的這種歷史事件，對於我來說話題實在太大，罵點也實在太多，我就不多評價了，我只想舉個例子，來幫助那些一直在自己「圈裡」的人，去嘗試思考此事： 第二次世界大戰後，由於冷戰格局在亞洲的形成，朝鮮半島南北形成分處，美帝帶領的資本主義韓國和蘇聯帶領的社會主義朝x。 金元帥和朝鮮人民都認為國家統一是百年大計，只有統一才能讓大家過上幸福生活，所以這一仗我們不打，我們的後來也必須要打。 於是，1950年6月25號，金元帥帶領朝X人民軍進行了。轟轟烈烈的民族統一事業，解放韓國。由於朝X全套蘇聯裝備加上人數優勢，三日之內便佔領了韓國首都首爾。 金元帥沒想到的是，1950年6月下旬，聯合國安全理事會開始干涉朝鮮內政，在常任理事國蘇聯缺席的情況下，竟然通過了第82號和第83號決議，聲明此舉為「北朝鮮部隊」對大韓民國的武裝侵略，並敦促其立即停火，要求朝X軍隊撤回三八線。 6月27日美國正式參戰。7月7日，聯合國安理會通過第84號決議，由聯合國成員國的16個國家的軍隊和5個國家的醫療力量，組成的「聯合國軍」參與朝X戰爭。 後來，聯合國、美國、日本、韓國、歐盟、澳大利亞、加拿大、新加坡、英國等（200多個國家），紛紛對朝鮮進行各種制裁和禁運。（禁運內容省略5000字）。 再後來，朝X人民在金元帥的正確帶領和熱忱服務下，過上了與世無爭、自給自足的幸福生活。 （全文轉自凱歌的歌）
