乘客恐面臨大麻煩 悉尼機場將遭遇兩場罷工
2026 年 9 月 23 日
因為發表了涉及中國新疆的錯誤言論，英特爾公司今天向中國客戶致歉了。但是，為了符合美國法律，英特爾並不打算改正或收回涉疆言論。 網路圖片 這就很尷尬了…… 你說罵它吧，人家主動道歉躺平了，隨你罵。 你說抵制它吧，這一時半會兒還真是抵制不了。英特爾整天「等燈等燈」，但這一次它應該等不到中國給它亮的抵制紅燈。 我寫作這篇文章的電腦是國產的聯想筆記本，但它裡面裝的就是英特爾的處理器。在醫院搶救病人的儀器里、在你上下班乘坐的地鐵里、在稅務局公安局民政局婚姻登記處的電腦里，都有英特爾的產品或專利技術。不是不想抵制，實在是抵制不起…… 很多朋友都明白這個道理，他們認為： 好漢不吃眼前虧，咱們君子報仇十年不晚，等國產晶元趕上來了再抵制你，什麼英特爾，AMD，高通，一個都別放過，殺他個片甲不留。 這種心情完全可以理解，但這種觀念背後對國際政治和國際貿易的認知，其實是值得好好分析一下的。 不出所料，胡錫進又一次講出了相當一部分人對外資企業涉嫌辱華的心態： 它們這是在吃飯砸鍋！ 網路圖片 吃飯砸鍋理論認為： 外資企業開發中國的市場，賺中國人的錢，還要打中國人的臉，這就是吃飯砸鍋，是可忍孰不可忍，必須堅決抵制，讓它吃不到飯。 直到碰到像英特爾這樣的硬茬，大家才隱約意識到一點： 外資企業從中國賺錢的同時，其實也是提供了一些產品和服務的，而這些產品和服務，其實也是中國人需要的。 中國消費者當然有權利抵制某個外資品牌，包括抵制某個國家全部的商品，被抵制的品牌和國家當然也會損失市場份額，會感到痛。 但是，作為抵制的一方，並不是沒有損失和代價的。 有些聰明的同胞會說，晶元這種一時找不到替代的必需品我們先不抵制，我們抵制那些非必需的商品，比如衣服、鞋子、化妝品，這些難道我們中國還造不出來嗎？ 是，我們的確是能造出來，甚至能在某些方面造得更好更便宜。沒有耐克，我們當然還可以跑步，可以打籃球，我們還有李寧、還有鴻星爾克，所以耐克肯定算不上必需品。 可是，被抵制過很多次的耐克好像也沒有失去中國市場呢。或許，必需品和非必需品之間，並沒有那麼明確的界線。 調轉一百八十度來看，當中國往國外銷售產品時，也有受到抵制或者反傾銷的情況。 華為的通信產品被某些國家市場禁入，中國企業固然損失了一些市場份額，但這些拒絕華為的國家，在建設本國通訊網路基礎設施時，也失去了一個性價比很高的選擇。 雖然中國企業沒吃到那碗飯，但外國政府也在某種程度上砸了自己的鍋。得失之間，其實還真的很難說。 再調轉一百八十度來看，雖然中國有很多人動輒要抵制美國的產品，但當美國主動放棄中國市場說不賣晶元給我們的時候，我們又不樂意了，說這是美國濫用霸權地位。 在手機晶元這個領域，算是我們拉著美國高通來吃飯，這可真是很難再罵人家吃飯砸鍋。 回到英特爾的案例，如果英特爾不等中國消費者抵制，主動宣布馬上撤出中國市場，只怕我們比美國人還慌。 說到底，我想講的一個道理是： 國際貿易不存在吃飯砸鍋的問題。不管是中國產品賣到國外，還是外國產品賣到中國，都不存在吃飯砸鍋的問題。 生意一定是你情我願才會發生的，一方打錢一方交貨，交易不成，對買方和賣方都是一種損失。 再舉個例子，今天中國成立了一家新的央企，叫中國稀土集團，這家央企整合掌控了中國目前在世界上最有競爭力的一類資源——稀土。 賣不賣稀土，賣多貴，經常被中國當作國際政治的籌碼來交換其它利益，這也是要成立這家央企加強掌控力的原因之一。 那麼，中國能不能用稀土這個東西來卡其它國家的脖子，把他們卡得死死的，讓它們全聽中國的話呢？當然是不行的。 中國要拿稀土「打牌」，也要靠稀土掙錢啊，而且外國企業買到稀土之後用來生產的產品也是中國需要的。 美國那麼不願意看到中國崛起，為什麼不徹底禁止所有晶元出口到中國，把中國的脖子一下掐斷呢？那當然也是不行的。 美國要拿晶元「打牌」，它也要靠晶元來掙錢啊，再說中國進口晶元之後生產的電子產品也是美國需要的。 經濟全球化的時代，不能靠胡錫進那樣過家家的思維來指導國家的外交政策和貿易調控。 國際貿易被政治家用來作為外交爭鋒的工具，是這個時代的一種流行趨勢，外國干過，中國也干過，這個問題還真的只能論得失，很難講對錯。 簡而言之，抵制進口產品也好，禁止產品出口也罷，這些鬥爭工具都可以用，但不能輕易用，更不能被沖昏了頭腦和別有用心的人裹挾著濫用。 中國要抵制外國的商品，就要有付出代價的心理準備，外國要抵制中國的產品，也要有承受損失的心理準備。 那些鼓動你去抵制，卻不告訴你代價的人，往往都是希望拿你當作代價去交換他們的利益。既然讀到了基本常識這個公眾號，還是希望你不要輕易上這個當。 愛國很好，也要珍愛常識。 （全文轉自微信公眾號基本常識）
大家好，我是樓哥。 2021年12月23日（今天），下午4點10分，微博當事人團隊的工作人員把李田田姐姐和李田田媽媽在微博平台的「文字和視頻」回應發給我；我看完之後，雖然覺得她們的回應充滿了矛盾和謊言，但我當時並不想拆穿，所以不打算回應。 我之所以不想拆穿她們的謊言，原因很簡單：李田田在危急時刻首先向我「求助」，而且把最後的「救命微信」也發給我，她對我如此信任，我不想誤傷她的家人。 然而，我的善意沉默，卻成了它們的無恥張狂。它們紛紛跑來罵我「造謠抹黑」。 同時，也有更多的讀者問我：李田田姐姐和李田田媽媽的說法，到底是不是真的？！ 所以，我還是決定寫一篇短文，作為「李田田姐姐和李田田媽媽的回應」的回應。這，不僅僅是為了給我自己「闢謠」，更是為了追問真相。 因為，如果沒有真相，就絕對沒有正義。 首先說明：我下面的所有回應文字，並不是為了針對李田田姐姐和李田田媽媽。 附1：李田田姐姐的文字回應↓↓ （網路圖片） 看完李田田媽媽的回應視頻之後，我其實只想說一句話： 應該給李田田媽媽配一副眼鏡，她的眼睛可能有點老花。 看完李田田姐姐的回應文字之後，我有很多話想說。 第一，無論是李田田的姐姐，還是李田田的媽媽，她們都說：2021年12月18日（上周六）傍晚，教育局和公安局的工作人員「上門拜訪」李田田，只是為了「了解和核實情況」。 請問：如果只是了解和核實情況，為什麼要逼迫李田田「簽字認罪」？而且威脅李田田：如果不簽字認罪就「開除她」，或「拘留她」，甚至辱罵李田田是「漢奸」，要「被槍斃」。↓↓ （網路圖片） 第二，無論是李田田的姐姐，還是李田田的媽媽，她們都說：因為擔心李田田的病情（抑鬱症），2021年12月19日（上周日），李田田媽媽主動請求在永順縣教育局工作的姑父送李田田去醫院檢查和治療。 然而，事情真的像她們所說的那樣嗎？ 完全不是。而且時間也前後矛盾。還是來看看李田田怎麼說的吧。 2021年12月18日（上周六，並非12月19日）晚上10點，李田田發信息告訴我：「他們」打電話來，明天要帶她去精神病院檢查和鑒定。而且說，如果她去檢查了，這事就算過去了。↓↓ （網路圖片） 難道李田田有未卜先知的神功，提前就知道了第二天她媽媽要跟他姑父商議把她送去精神病院檢查治療，所以提前給我編造了一條「謠言」？ 第二天（2021年12月19日）一大早，「他們」就把李田田帶去精神病院做檢查。檢查完畢之後，醫院建議住院治療，但李田田明確表示不住院治療，所以，「他們」就把李田田送回來了。 說到這裡，又出現了一個新問題：如果檢查結果顯示，李田田真的是一個精神病患者，必須強制治療，「他們」還會送李田田回家嗎？ 既然「他們」願意把李田田送回家，那麼，李田田真的是一個必須強制治療的精神病患者嗎？「他們」上午把李田田送回家，為什麼下午又迫不及待的要帶李田田去精神病院呢？ 第三，李田田姐姐說，李田田不是被強制送去精神病院的，而是她自己同意去精神病院接受住院治療的。 可是，李田田從精神病院檢查回家，直到被再次帶去精神病院，這中間有7個小時，無論是發信息給我，還是打電話給我，李田田都告訴我，她不願意去精神病院住院治療，而是被強迫，她在電話中一直哭泣，最後還向我發出「救命信息」。↓↓ （網路圖片） 此外，李田田被帶到精神病院的當晚9點左右，還給她的一位老師發出了「救命信息」。↓↓ （網路圖片） 請問，這是「自願」去精神病院接受治療的表現嗎？ 如果李田田是「自願」去精神病院接受治療，為什麼她給我發出最後一條「救命信息」之後，我給她打了幾十個電話，她都不接聽？而且，面對如此洶湧的輿論，她為什麼不出來澄清？她的「自願」和「自由」呢？ 我奉勸湖南省永順縣的相關部門和相關領導，不要以為李田田姐姐和媽媽走到前台來充當擋箭牌，你們就可以矇混過關。這是痴心妄想。 我手裡還有很多鎚子。 比如：是誰威脅李田田的未婚夫不能亂接電話？ 再比如：是誰告訴李田田的媽媽不要接受記者採訪和律師拜訪，因為現在有「輿情」了。一個農村婦女，是誰教她說「輿情」這麼專業和高深的詞語？ 一般情況下，我不會主動發錘，但請不要主動找錘。 （全文轉自微信公眾號喜歡吹殼子）
大家好，我是樓哥。 昨天晚上，我寫了一篇關於「湘西女教師李田田」的文章，引起了很多人的關注和關心，同時，也有部分讀者表示了疑慮。 現在，我將我所獲知的信息及最新情況，摘要告訴大家；同時，也請湖南省永順縣教育局和公安局就我提出的問題，予以公開回應。 2021年12月19日下午4點51分，李田田老師突然給我發來「求助微信」。她說，湖南省永順縣教育局的工作人員帶著醫生又強行「登門拜訪」，以她「精神有問題」為由，非要把她強行帶去醫院住院治療、打針吃藥。↓↓ 網路圖片 李田田老師為什麼說「他們又來了」呢？因為頭一天（2021年12月18日）晚上6點09分，李田田老師就發微信告訴我，湖南省永順縣教育局和公安局的工作人員，就以「懷疑她在微博發布不當言論「為由，強行「登門拜訪」過她了。↓↓ 網路圖片 湖南省永順縣教育局的工作人員帶著醫生再次突然「登門拜訪」，讓李田田老師嚇得躲進了卧室。僵持了大約一個小時之後，2021年12月19日下午5點43分，李田田老師突然又給我發來微信，這一次，是「求救微信」，她說她已經被十幾個人強行帶走了。↓↓ 網路圖片 看到這些信息後，我趕緊撥打她的電話，打通了幾次，都無人接聽。我又去翻看她的朋友圈，她朋友圈的最後一條信息，是這樣的。↓↓ 網路圖片 此後，我又多次撥打李田田老師留給我的兩個電話號碼，但是打通後一直都無人接聽。 2021年12月19日晚9點20分，李田田的一位師友通過微信轉發了一條手機簡訊給我，簡訊內容顯示，李田田稱，她已經被湖南省永順縣公安局強行關進了永順縣精神病院。↓↓ 網路圖片 註：2021年12月19日下午，被湖南省永順縣教育局再次「登門拜訪」時，李田田老師在發給我的微信中稱，她藏了一部備用手機在內褲里。 從2021年12月19日下午5點43分開始，我就再也無法聯繫上李田田老師了，電話不接，微信也不回。所以，我不得不懷疑，李田田老師已經如她所擔心的那樣「失聯了」。 所以，我想在此公開請問湖南省永順縣教育局和公安局： 李田田老師是否已經被你們強行關進了精神病院？ 如果李田田老師已經被你們關進了精神病院，那麼請問： 你們為什麼要把李田田老師關進精神病院？李田田老師究竟犯了什麼法？或，李田田老師究竟犯了什麼罪？ 你們是否知道，李田田老師是一個抑鬱症患者，不能受精神刺激？ 你們是否知道，李田田老師現在還是一個孕婦，更不能受精神刺激？ 以上問題，請湖南省永順縣教育局和公安局正面回答，以回應大眾關切。 法治中國，就從現在做起。 （全文轉自微信公眾號喜歡吹殼子）
近期，中國學生在中美兩國同時上演了一出平庸之惡大戲，但結果卻截然不同。 在言論自由受到憲法保護的美國，一名留學美國普渡大學的中國留學生突然威脅要向大使館舉報他的同學，理由是這名同學發表了支持天安門事件受害者的文章，結果該校校長給全校師生寫了封公開信，申明言論自由是天賦人權，指「那些試圖剝奪他人表達權利的人，更不用說與外國政府勾結壓制這一權利的人，必須換個方式尋求教育」， 言外之意，他們可能會被勸退。而舉報者不服，在網上發起簽名，指責校長反華，結果校長獲得全網力挺，輿論更指責中國是納粹國家。顯然，這位從小接受洗腦教育的中國留學生動不動就舉報，以為共產極權那套行為方式是放之四海而皆有效的，雖然身在牆外，大腦卻是一堵行走的高牆。 再說牆內，本周，上海震旦學院老師宋庚一，因在課堂上談論南京大屠殺，遭一名學生舉報，周四，宋老師被學校開除，事件在網上引發軒然大波。其實自習近平上台後，已有多位大學教授因學生舉報被校方開除。但此次的舉報者卻引發眾怒，因為他用來告發老師的視頻是個惡意剪輯版，將老師談話斷章取義，不但涉嫌故意構陷教師而且等於把校黨委也給惡搞了。 一篇題為《上海那個剪輯視頻的告密學生，已經涉嫌犯罪了》的網文這樣寫道：學校上當受騙了，告密學生剪輯的視頻，跟完整視頻對比一下，就可以看出該告密學生是赤裸裸的誣告陷害。鑒於學校當局已被告密者的剪輯視頻誤導，導致老師被開除的後果，而且輿情持續發酵後，對該老師還會有刑事處罰的可能性，該學生的誣告已經造成對他人嚴重傷害，校方或涉事教師應該立即報警，將誣告陷害他人的學生繩之以法，以彰顯「有法必依，違法必究，犯罪必懲」的法治精神。 文章繼續寫道：震旦職校領導被告密學生的剪輯視頻所迷惑，上演了一出聽信「蔣干盜書」的滑稽戲。校方的補救措施應該是直接報警，把誣告陷害老師的學生送上法庭。一個學校有個別學生犯罪不丟人，上了這個罪犯的當才很臊面子呢。 而且，蔣干是上了周瑜的當，他盜回來的是全須全尾的書信，他自己並沒有剪輯書信去騙領導。這個學生比蔣干惡劣一百倍，竟然以剪輯視頻構陷老師，同時騙了學校當局。這事若擱曹操那會兒，該學生的十個腦袋也給砍光了。幸虧今天是法治社會，只會以罪量刑。 我們還原一下完整視頻的內容，就同意該學生犯了誣告陷害罪是確鑿無疑了：首先，該老師認為南京大屠殺是反人類罪，接著，老師對當時的國民政府沒有在受難者親屬還活著的時候搞清楚受難者名字很遺憾，沒有具體的遇難者名字，就導致了數據的不同版本的出現，有三乾的，有兩萬的，有七萬的，還有三十萬，五十萬等不同的數據。該老師覺著當時國民黨政府的失誤，造成了不必要的麻煩，以至於讓日本右翼有了混淆事實的說詞。 她認為，具體到個人，把遇難者名單列出來，而不是數據，更有說服力，也不會受到日本方對數據的質疑。她提出了德國納粹對猶太人的屠殺，所有的人都有名有姓，都有家庭記載，他們真實的統計出了屠殺的猶太人和逃難的猶太人的數字，讓納粹罪惡板上釘釘，沒有任何狡辯的可能。 老師提出要進行反思。不能永遠去恨，而應該反思戰爭是怎麼來的，反思如何杜絕這種戰爭災難的發生。這完全是與正能量毫不違和的言論，是一個盡職盡責的好老師的講課，居然被學生剪輯視頻誣陷，導致被開除了。 現在大家驚呼學校鼓勵告密，教師在課堂上戰戰兢兢，絕非國家幸事。退一萬步說，老師真有什麼反動言論，算告密學生打到獵物了。但老師都太謹慎了，告密學生豎著三個耳朵也發現不了獵物，這就讓告密業內卷了——獵槍忒多，獵物太少，靠告密進取的路太擁擠，狼多肉少啊！於是，就催生了震旦職校學生的誣告陷害：沒密可告，就剪輯構陷成「密」，造「密」邀功，殺良冒功。「疑鄰盜斧」必須有個前提，就是自己真的丟了斧頭。自己的斧頭好好的擺在顯眼處，卻「剪輯」一把斧頭誣鄰盜斧，這就是犯罪了。 文章最後總結道：「秦失其鹿，天下共逐之」是亂世情形。我們現在是朗朗乾坤的太平盛世，有人在搗亂，玩「秦失其斧，天下共告密」的把戲，製造猜疑與對立，破壞和諧氛圍。更何況，明斧高懸，從未丟失，那些故做提心弔膽狀的佞人，憋的是什麼鬼心腸子？ （全文轉自法廣）
昨天看到上海震旦學院宋老師因為南京大屠殺的相關言論而被開除的新聞，雖然在目前的環境中並不感到震驚，但是還是忍不住在朋友圈連發了兩條評論。特別讓我感到失望的是，隨後鋪天蓋地的評論，雖然以同情為主，但大部分都是先打三板，再來辯解。 關於宋老師的完整講話視頻，我相信很多人都已經看過，但我在這裡還是要不厭其煩的把她講話的文字版，包括舉報者的話再羅列一遍： 「當年日軍確實在南京做了反人類的行為。為什麼他們會做出如此反人類的行為？我覺得要特別去研究，特別要研究的一點，當年的侵華日軍到底在南京殺了多少人？30萬人是沒有數據支持的。30萬人是從一個人的筆記裡面大概估計的，也有估計3000的，有估計2萬的，有估計50萬的，有估計7萬的。解放之後，中國歷史學家找了其中一個人的話語，30萬作為南京大屠殺的數據，然後一直保留下來。 但實際上，我記得我讀大學的時候，歷史學院老師說，最糟糕的事情是從國民黨到現在，我們在這些人還活著的時候，我們在這些家人還活著的時候，我們並沒有統計出來確切的死亡人數，其實這個是很好統計的。 第一，國民政府實際有身份證號碼。死了哪些人，畢竟它是整個南京城的，（舉報者：直接發布到空間，然後發到微博上）一定可以統計出來，我們到現在都沒有（舉報者：你把它舉報上去領個50萬就不錯了）南京大屠殺屠殺多少人，所以日本就否認這個事情。 當時我大學老師在京都大學留學，他當時就看出來。當時有一個中國的XX級別的人去日本訪問，電視直播就提到這個事。（他）跟日本首相說，當年（日軍）在南京屠殺了30萬人。然後日本首相現場說真的嗎？有這麼多人嗎？然後80年代中國那位XX說沒30萬也有3萬。然後我們歷史老師看了之後，就覺得為什麼這個事情沒能挺直腰桿說話，就是因為我們缺了什麼。 這麼多年來，從45年到現在，缺少社會組織工作，死的是誰，有名有姓的是誰，如果你沒有名沒有姓沒有身份證號，你30萬隻是一個中國歷史小說寫作的一個概述。 有學者根據這個數字去統計，根據有名有姓的，都沒統計出來幾千個人。所以說，我覺得為什麼一直不做這個事兒？中國歷史學家解放之後，亂造了一個上下五千年，其實我們沒有這麼多。歷史上，不到5000年，甚至不到3000年。但是，我們卻沒有認認真真仔仔細細嚴謹地去研究30萬人的姓名和他們的身份證號。 所以，我覺得我們無論在國內如何宣傳南京大屠殺死了多少人，但是你沒有史料去支撐這段歷史。你看一看，德國納粹對猶太人的屠殺，所有死亡的猶太人都是有姓名記載的，都是有家庭記載的。我去過歐洲，去過好幾個集中營，包括澳大利亞，我去的時候，他們澳大利亞也有討論。愛爾蘭的猶太人，他們都是有名有姓的記錄，所以他們真實地統計出了屠殺了猶太人和逃難猶太人的數字，但是很遺憾中國沒有。 所以對於這段歷史，如果說沒有史料支撐的話，那也只是民間說說的。也許死的人確實（有30萬），也許死的人不足10萬，或者可能真的只有3萬，但是我們今天都不知道，因為沒有這個名字，這是中國做學術一直都不嚴謹的一個折射。第二個就是，說日本大屠殺的倖存者還存活61人，我又相信了我們老師說的那個事情，你現在能統計出61個人，起碼那30萬人名字都統計出來。然而很遺憾，我們在南京大屠殺紀念館裡面沒有，大家有機會去看一看。 我還想說的是，不應該永遠去恨，而應該是去反思一下戰爭是怎麼來的，這才是最重要的。」 如果你看完文字版，很容易看出宋老師講話的原意，精簡起來就是三點意思：一是南京大屠殺是日本軍國主義犯下的反人類的罪行，這是事實；二是佐證這個事實的很多史料證據，我們沒有做好搜集整理，導致在具體遇難人數的確認上語焉不詳，為各種爭議留下了空間；三是紀念不是為了仇恨，更應該反思戰爭的起源。 宋老師的話，於情於理於史實，那點有問題？甚至可以說，這是中國人當下最為稀缺的對待歷史客觀中允、平和理性的態度和認識。她作為一個歷史研究者，把學術中普通人接觸不到的一些史料說出來，表達一些國內學術界研究粗疏上的遺憾，這些看似差異較大的數據可能會對某些人早已固化的大腦產生衝擊，但並不代表她做錯了。沒有那個真正的知識分子是為了取悅無知的群氓而存在的。 其實關於這段歷史數據的質疑，我前幾年也專門寫過有關的文章，但下場也差不多。國人更喜歡情感宣洩，而憎惡理性分析。很多人在談到日本侵華的相關歷史喜歡說一句話：歷史是不容置疑的。而事實上，歷史的陳述都是人寫的，哪裡有不容置疑的東西？你們家的家譜難道是奉天承運開頭的嗎。 我們都知道，美國911遇難民眾的人數是精確的2977人。如果你看過相關紀錄片，會看到美國人在確認遇難者上所下的功夫那真是沒話說——很多遇難者僅僅是通過一小塊皮膚組織的DNA確定的。在一個沒有戶籍的國家，在一個人口流動性較大的國際大都市，做到這一點並不容易。這種工作其實體現的不僅僅是嚴謹認真，而是對死者、對每一個普通生命的緬懷和尊重。 但80多年前沒有這麼先進的技術統計，這個可以理解，但是我們也不要忘了，中國是世界上唯一一個近兩千年一直實行嚴格的戶籍政策的國家。特別是明、清、民國到現代，具體到每一個縣，都有詳盡的戶籍統計。所以一個城市的人口增減，即便做不到精確到個位甚至十位，到百位千位是絕對可以的。但如果說只能精確到十萬一級，那是無論如何說不過去的。 當年南京作為首都，長期淪陷，國民黨政府在日本投降後又忙於內戰，所以在南京大屠殺至關重要的的遇難人數統計上心不在焉、力有不逮，提交給遠東軍事法庭的數據較為模糊，有多個版本，僅為20萬以上，這可以說得過去。但是之後卻沒有在如此重要的歷史事件上下功夫，沿用一個非常不嚴謹，也沒有具體出處的數據，這不僅是授人以柄，也是對死難同胞的不負責任。 女老師的話，其實就是表達一種這方面的遺憾。樸素的簡單正義不能代替嚴謹的證據，炙熱的民族情感也不能取代冷靜的分析。 但大多數人的反應是什麼呢？在斷章取義的視頻剪輯後，在某些官媒義正辭嚴的定調下，一口就要把「否定南京大屠殺」的帽子扣上去。甚至是我們平時覺得認知水平不是太低的很多人，在群情激昂中，也很難用理性平和的態度看問題：反正女老師就是錯了，根本立場不對，怎麼說都是枉然。 其實我倒是希望，這種吹毛求疵，你也敢於應用到其他的歷史事件中——因為在近代中國的歷史悲劇中，死亡數十萬以上的悲劇，並不只是南京大屠殺一件。比南京大屠殺還要慘烈的悲劇還有很多，比如時間上並不遙遠的大躍進造成的大饑荒。同樣都是同胞的生命的無辜逝去，如果你也能給予同樣的關注和感情，那麼，我會敬你是個大寫的人。 當然，我想很多清醒的人，感到更為悲傷的是，女老師是因為自己學生卑劣的告密而中招。 在視頻中我們可以清晰的聽見兩個告密學生的對話，甚至包含「至少能拿50萬」這樣的話語。 他們從一開始，就是在故意為給自己傳道受業的老師挖坑佈雷，甚至故意掐頭去尾，剪輯掉某些部分，陷害自己的老師。當然，最大的悲劇可能是他們根本不認為這有什麼不妥，甚至可能還十分自豪。 當年父子相殘，夫妻反目的文革場景還並未遠去，甚至那一代活活打死自己的老師的紅衛兵們多還健在，沒想到舊的沒去，新的已來。一浪接一浪的，是飽含民族悲劇命運的潮水。 是什麼樣的環境，把這些本該對新知如饑似渴的年輕人，異化成了腦子裡裝滿大糞、道德上潰爛不堪的惡毒物種？又是什麼樣的人，希望這一代甚至下一代的年輕人，都長成這樣？ 網友對於他們的人肉甚至個人信息的公布，我第一次覺得很好。因為卑劣只堪同等手段的回應。不管他們能不能拿到50萬，讓這樣人儘早社會性死亡並不是壞事。優秀的人都被舉報給淘汰了，憑什麼人渣還能逍遙自在？ 如果一個古老的民族，他的情感已經脆弱到居然容不下一個女老師說幾句在情在理的真話，那麼這種情感是廉價而可疑的，它很可能是某種思想投喂的後遺症。開除一個女老師並不會讓我們形象更高大，只會顯得更加猥瑣。在人人自危的環境中求知，最終只會造成雙重尷尬——要麼是糟糕的老師配不上好學生，要麼是糟糕的學生配不上好老師。最終的結果一定是糟糕的學生和糟糕的老師抱團存活，在新義和團的世界裡互相肯定、共同沉醉。 （全文轉自作者臉書）
因學生舉報，上海震旦職校那位在課堂上談論南京大屠殺的女教師被開除了。學校上當受騙了，告密學生是剪輯的視頻，跟完整視頻對比一下，就可以看出該告密學生是赤裸裸的誣告陷害。 鑒於學校當局已被告密者的剪輯視頻誤導，導致老師被開除的後果，而且輿情持續發酵「民憤」被激活後，對該老師還會有刑事處罰的可能性，該學生的誣告已經造成對他人嚴重傷害，校方或涉事教師應該立即報警，將誣告陷害他人的學生繩之以法，以彰顯「有法必依，違法必究，犯罪必懲」的法治社會特徵。 震旦職校領導被告密學生的剪輯視頻所迷惑，上演了一出聽信「蔣干盜書」的滑稽戲，讓網民感到震驚甚至震蛋了，同時暴露了震旦職校的水平含水量很足，鬧大笑話了。校方的補救措施應該是惱羞成怒，直接報警把誣告陷害老師的學生送上法庭。一個學校有個別學生犯罪不丟人，上了這個罪犯的當才很臊面子呢。 而且，蔣干是上了周瑜的當，他盜回來的是全須全尾的書信，他自己並沒有剪輯書信去騙領導。這個學生比蔣干惡劣一百倍，竟然是剪輯視頻構陷老師，同時騙了校當局。這事若擱曹操那會兒，該學生的十個腦袋也給砍光了。幸虧今天是法治社會，只會以罪量刑，該學生認罪態度好的話，頂多判個一年半載的。這事兒也給震旦職校敲響了警鐘，別光為學費收入就啥人也招，該告密學生可能該去「不良行為矯正學校」的，如果震旦職校也有「工讀學校」的職能，改造少年犯任重道遠哦！ 我們還原一下完整視頻的內容，就同意該學生犯了誣告陷害罪是確鑿無疑了： 首先，該老師認為南京大屠殺是反人類罪，是日本侵略軍在中國大地上犯下的最無恥、下作、殘暴、兇狠的反人性、反人性的罪。 接著，該老師對當時的國民政府沒有在受難者親屬還活著的時候搞清楚受難者名字很遺憾，沒有具體的遇難者名字，就導致了數據的不同版本的出現，有三乾的，有兩萬的，有七萬的，還有三十萬，五十萬等不同的數據。該老師覺著當時國民黨政府的失誤，造成了不必要的麻煩，以至於讓日本右翼有了混淆事實的說詞。她認為，具體到個人，把遇難者名單歲列出來，而不是數據，更有說服力，也不會受到日本方對數據的質疑。 她提出了德國納粹對猶太人的屠殺，所有的人都有名有姓，都有家庭記載，他們真實的統計出了屠殺的猶太人和逃難的猶太人的數字讓納粹罪惡板上釘釘，沒有任何狡辯的可能。 該老師提出要進行反思。不能永遠去恨，而應該反思戰爭是怎麼來的，仇恨是必須的，但光有仇恨是不夠的，必須反思如何杜絕這種戰爭災難的發生。 這完全是與正能量毫不違和的言論，是一個盡職盡責的好老師的講課，居然被學生剪輯視頻誣告陷害，導致被開除了。那個學生犯了誣告陷害罪，犯罪事實清晰，犯罪證據確鑿。就看最講法治的上海警方何時抓捕該罪犯吧。 再順便說幾句。現在大家驚呼學校鼓勵告密，教師在課堂上戰戰兢兢，絕非國家幸事。退一萬步說，老師真有什麼反動言論，算告密學生打到獵物了。但老師都太謹慎了，告密學生豎著三個耳朵也發現不了獵物，這就讓告密業內卷了——獵槍忒多，獵物太少，靠告密進取的路太擁擠，狼多肉少啊！於是，就催生了震旦職校學生的誣告陷害：沒密可告，就剪輯構陷成「密」，造「密」邀功，殺良冒功。 「疑鄰盜斧」必須有個前提，就是自己真的丟了斧頭。自己的斧頭好好的擺在顯眼處，卻「剪輯」一把斧頭誣鄰盜斧，這就是犯罪了。 「秦失其鹿，天下共逐之」是亂世情形。我們現在是朗朗乾坤的太平盛世，有人在搗亂，玩「秦失其斧，天下共告密」的把戲，製造猜疑與對立，破壞和諧氛圍。更何況，明斧高懸，從未丟失，那些故做提心弔膽狀的佞人，憋的是什麼鬼心腸子？ （全文轉自微信公眾號一丘萬壑）
裁員潮，悄無聲息地開始了。 最近網上流傳著一張互聯網裁員名單，諸如百度、騰訊、滴滴等大家熟悉的企業都在裁員名單之中。 並且裁員的人數更是觸目驚心，幾乎都在20%以上。 具體的，你們可以看下這張圖。 為了寫這篇文章，老徐特地去查了一下上面列舉的真偽，基本上可以斷定大概率是真的。 以快手來說，這幾天在某職場匿名平台上有網友爆料其裁員超過30%，特別是年薪百萬的中層管理幾乎都面臨著被裁員的風險。 這些人上車趕上互聯網的高光時刻，風風光光，沒想到下車的時候卻顯得那麼窘迫。 不止是快手，連位元組跳動這種看起來吊打快手的短視頻「一哥」，近期也是陸續傳出某些崗位被優化。 更慘的，應該是愛奇藝。 據@澎湃新聞報道愛奇藝在進入12月後開始了一輪大規模裁員，比例為20%-40%，是愛奇藝歷史上規模最大的一次裁員。 下個月就過年了，結果這群人連年都熬不過就被裁。 他們大多數是中年人，上有老下有小，是一家的經濟來源，這個節點被裁其辛酸程度，可想而知。 為什麼企業要如此大規模裁員呢？為什麼不能等到過完年呢？ 最根本的原因是，企業熬不住了啊！ 類似愛奇藝，被曝光虧損又創新高，其在美股的股價也是突破新低，甚至在今天他們都開始對會員這一收費宣布漲價。 說白了，就是沒錢了。 其他行業也是同理。 大部分互聯網公司的營收來自廣告，但疫情之下各行各業都不好過，自然沒啥品牌還拚命砸錢。 另外一邊，「雙減」規範了教育類廣告，也使得他們的收入驟減。 （網路圖片） 這些「大廠」現在有多慘呢？ 愛奇藝光三季度就凈虧損為17億，曾經的「BAT」為首的百度今年第三季度的凈利潤直接巨虧166億，美團的三季度也是虧損近百億。 這還是冰山一角。 企業難，反饋到個人身上也是同理。 類似我們看到的是被裁員的名單，而沒有被裁掉的過得也不輕鬆。 近日紹興疫情中公布的49號病例就是不少普通打工人的寫照。 這是一名54歲的計程車司機，他一周的流調信息看著著實讓人心疼。 從12月1日開始到12月7日，工作日他早晨6點發車，一直開到凌晨2點。 休息日也是幾乎兩點一線，不是在家就是去菜市場。 而他之所以這麼拚命，是因為上有老下有小，兩邊都需要養活。 誰能想像一個54歲，走幾步就要跨入花甲之年的男人身上依舊背負重擔。 可惜，他不能喊累。 雖然老徐知道類似這種新冠確診國家醫療會幫助他，幾乎都不需要他出錢，可是治療期間無法工作，我想應該是此刻他最焦慮的事情了吧。 人到中年，一切已經不能由己。 還有的，為了通勤兩城跑，成為了「跨城上班族」。 比如最近熱搜上的那個李波，因為買不起北京的房子，退而求其次去隔壁天津武清買房，然後繼續到北京打拚還房貸。 每天6點前他都得起床，因為要確保自己能搭上6.30那班高鐵，才能保證自己8.30能到達公司不遲到。 整整歷程2個小時，每一刻都在踩點。 一旦某個環節出錯，類似擠不上地鐵啥的，那就意味著他沒有了全勤獎，甚至還要被扣工作。 而跟他一樣的，不止一人。 看到這裡，我相信大家的感受只有一個：今年，太難了吧。 但我想給你們潑個冷水：也許今年是最好的一年，往後的日子，會更難。 可是，我今天不是來給你們灌輸負能量的，因為這樣沒意義。 雖然我前面說的內容都是屬實，今年的難，的確大家有目共賭。 但當我們感覺很難時，只要你回頭去看就會發現，每年都如此。 （網路圖片） 那為什麼今年感受會如此強烈呢？ 主要有幾個原因： 第一個，疫情。 疫情之下，全世界都不好過。 就算是拚命印錢的老美失業率依舊高企不下，每個月排隊等著領救濟金的人數不斷突破新高，破產的企業更是高達32萬家，裡頭還包括美國百年銀行第一州銀行。 即使是這樣，他們還算好的了。 像日本都出現了老年人排隊進監獄的情況，因為實在沒錢了，去坐牢至少「包吃包住」…. 回到我們自己身上，因為疫情防控不錯，經濟復甦地快影響不大。但傾巢之下，焉有完卵，或多或少都會有影響。 於是就出現你現在感受到的裁員潮。 第二個，我們正處於百年未有之大變局。 首先，我們的人口紅利開始下降了。 從最新的人口普查狀況來看，中國已經進入了輕度老齡化社會，60歲以上人口佔比達到18.7%。 與之形成極大反差的是，生育率斷崖式下跌，首次降至1%以下。 生育率下降導致年輕人越來越少，老年人越來越多，人口紅利便會逐漸消失。 可能對經濟沒有涉獵的人意識不到這代表著什麼，各位，我們可是一個發展中國家。 沒有了人口紅利，相當於砍了我們一條腿啊。 這個現象，對我們來說是嚴峻的。 還有，我們的轉型的確才剛剛開始。 這一點從最高領導多次發言強調我們處於「百年未有之大變局」相信各位就能有感觸，再不濟，看待各種關於教育、醫療、房子乃至身邊各種民生經濟問題的改革步伐之快。 或多或少能體驗到今年的特殊性。 當然還有其他因素，但以上這些是我認為比較重要的。 那知道這些，對我們普通人來說有什麼好處呢？ 接下來，是重點，如果你看到這裡，一定要認真看看。 1、放棄幻想，面對現實。 不要總是覺得明年就好了，我們需要希望，但作為一家老小的經濟支柱，特別是中年人來說，一定要想好最壞的情況，要有積蓄。 中國人算是全球最喜歡存錢的民族了，這個愛好也在這兩年這麼難的情況幫助了很多人渡過難關。 所以，適當積蓄，沒有錯的！ 2、不要輕易辭職，特別是體制內。 現在體制內多香，應該都有目共睹了吧，老徐也大概了解到今年考公的人數又又又突破新高了。 沒辦法，經濟下行穩定的去處自然多人擠，這一點是人性，跟國情無關。 既然考公人多就證明外頭企業不好獃，那想要辭職創業的，謹慎！想要從體制內出來的，更加要謹慎，特別是上有老下有小的。 老徐這個建議，絕對是肺腑之言。 3、做好資產隔離。 你們應該都知道我炒股多年，也在這裡聊過幾次股市，甚至在茅台低點時號召過抄底。 但今天我想告訴你們的是，不能全部梭哈。 炒股、買基金、買房、存款、保險、債券等等能多分散幾個籃子，特別是今年無論港股美股還是我們的A股行情都如此震蕩的前提下，一定要做好「穩」的準備。 這一點，連老徐的好友大米飯都被我說服了「資產隔離」這個概念。 之前他是個狂熱的炒股分子，覺得即使錢即使不投在股市買基金也比存銀行強。 但我給他的概念是，一定要資產隔離。 有些穩，是為了以後做準備的。 甚至在我的鼓動下他還跟我一起購買了一個儲蓄險，就是那種沒有風險但是收益比銀行高，主要是存起來以後養老用。 因為以現在的情況看，靠社保的退休金，大概率以後是要過得很拮据。 當然，避免有廣告嫌疑我就不說名字，只是想告訴你們，連大米飯這種在股市投資風險那麼高的人都意識到要穩。 各位，特別是上有老下有小的，更加要意識到資產隔離的重要性啊！！！ 最後。 老徐想再強調下：裁員潮，的確來了；但其實類似的情況每一年都有，根本沒有想像中那麼糟糕。 而我們更要意識到的是，我們大多數人為了家人，是賭不起的。 在不確定中尋找穩定，還能找到新的增長點，將會成為接下來我們大部分人要面對的現實問題。 末尾，我想用狄更斯那句經典來勉勵你我：「這是最好的時代。這是最壞的時代。」 熬過去，就贏了。
2021年12月10日，現任中國經濟體制改革研究會副會長、北大滙豐商學院教授的樊綱表示：「現在房地產有大泡沫，我不太同意，這些年來我們70個大中城市房價每年增長1%、百分之零點幾、百分之一點幾，基本是穩定的，它沒有漲起來。」「與此同時我們城市居民的收入每年增長5%、6%，因此住房跟收入的價格比在調整。」 中國經濟體制改革研究會副會長、北大滙豐商學院教授的樊綱 看著樊大經濟學家滿面春風、擲地有聲的語調，你恍惚間以為，根本不是他錯了，而是全國人民腦子錯了：收入漲得快，房價漲得慢，所以，我們買房特容易！ 不對啊，就這，還體制改革研究會副會長？ 就在3年前，2018年4月，也是一個叫樊綱的經濟學家，當時還是央行貨幣政策委員會委員，在CCTV2《中國經濟大講堂》電視節目中提出：「年輕人不要總抱怨自己買不起房子，你父母拿出一個錢包，你爺爺奶奶拿出一個錢包，你外公外婆拿出一個錢包，你愛人的父母拿出一個錢包，你愛人的爺爺奶奶拿出一個錢包，你愛人的外公外婆拿出一個錢包，一共6個錢包買套房子的首付總是夠了吧，剩下的月供你和你愛人一起還，買房不難的。」 問題：如果房價的上漲速度只是百分之零點幾，百分之一點幾，而我們的收入漲幅卻有5%，6%，為什麼我們買房子還要「六個錢包」？ 我特地找來鼓吹「六個錢包」時期的樊綱和現在聲稱房價沒有泡沫的樊綱，詳細對比了一下——確認是一個人。 （網路圖片） 曾經鼓吹用「六個錢包」買房的樊綱和現在聲稱房價沒有泡沫的樊綱是同一個人 當然，我們不能只憑情緒說話，還是要用數據來，而且還是他自己口中的數據，來證明此人說這番話的時候，可能已經精神錯亂，所以才會睜眼說瞎話！ 過去6年間，居民收入年均增長率8.1%，70個大中城市房價年均漲幅 9.1%。 真不知道樊綱說「房價沒有漲起來」這些話的時候，引用的是哪裡的數據？最近6年的數據，從來沒有出現他嘴中所謂的百分之零點幾、一點幾，而且房價的年平均增長率，明明是快於居民的可支配收入的年平均增長率。 作為全國「著名經濟學家」，引用數據卻張口就胡說八道，然後還根據自己胡說八道的數據，得出來明顯胡說八道的結論，你說這是個正常人么？ 強調一下，我這裡引用的數據，都是官方部門最權威的數據，特別是房價這塊兒。只要是個生活在中國70個大中城市的人，應該就會明白，官方的數據已經嚴重低估了房價的增長幅度。 過去6年間中國居民收入年均增長率與70個大中城市房價年均漲幅比較（數據來源：中共國家統計局） 9.1%的房價增幅，與8.1%的居民可支配收入增幅，看起來也沒多少區別。 但實際上，這只是個平均數，而且數據背後所隱藏的差別，才是大家真正想關注的東西。比方說，你總不能拿鶴崗這樣一個衰落中的、90萬常住人口的城市房價漲幅，和深圳這樣不斷有人湧入的、2000萬人口的城市房價漲幅做一個平均，然後，再把兩地人們的可支配收入增幅做一個平均，發現人均可支配收入增幅大於房價漲幅，然後得意洋洋地得出結論，說房價其實根本沒有上漲，甚至還下跌了呢，年輕人買房並不難！ 這不是傻，這是壞，而且是頭頂長瘡腳底流膿壞透了的那種壞！ 北京和上海，是中國房價漲幅最有代表性城市。因為，按照當前的市值計算，這兩個城市的房地產總市值，差不多能佔到全國房地產總市值的1/4到1/5。而這兩個城市，也是中國收入最高的兩個城市，用它們長序列的房價漲幅與居民工資收入漲幅對比，最能看出房價到底是否漲了： 先看房價：2020年，上海市平均房價比2001年平均房價同比增長1427.7%，比2010年平均房價同比增長210.2%；北京市平均房價比2001年平均房價同比增長1676%，比2010年平均房價同比增長229.6%。再看工資：2020年，上海市平均房價比2001年平均房價同比增長650.9%，比2010年平均房價同比增長185.3%；北京市平均房價比2001年平均房價同比增長667.3%，比2010年平均房價同比增長175.4%。 進一步地，根據樊綱的說法，中國房價沒有什麼泡沫，因為房價在跟著居民收入價格比進行調整。他的意思是，中國的房價與居民收入的水平是完全合理的…… 既然如此，那麼，中央政府這幾年一直強調的「房住不炒」，就應該是錯誤的政策，也不應該對房地產商劃定「三道紅線」，居民們也應該趕緊買房炒房！ 要不，我們再做個全球對比看看？ 管清友團隊曾經做過一項調查：將2021年6月份京滬深的房價，對標全球其他核心城市的中心區房價、非中心區房價，從絕對值到收入比。我們不妨看一下。 2021年6月全球20個核心城市中心城區房價比（修正後，單位：美元/平米） 2021年6月全球20個核心城市非中心城區房價比（修正後，單位：美元/平米） 2021年6月全球20個核心城市房價收入比（修正後） 顯然：從絕對值來看，無論中心區還是非中心區，京滬深的房價均位居全球前五；從相對值來看，京滬深的房價妥妥位於全球前三。 那按照樊綱的說法：看來，全球其他國家和地區的核心城市，房價全部都是極端不合理的！ 正如，全國人民之中除了樊大經濟學家，其他人對於房價的看法全都是極端錯誤的！ 樊綱，這到底是精神錯亂，還是故意犯渾？或者是兩者兼而有之？
曾經，著名的反美鬥士陳平教授在參加某檔訪談活動的時候，就曾表示：咱們國家的女孩子是非常優秀的，即便是放在國際上，也是有非常大的競爭力，完全可以藉此吸引到大量的國外人才。 古人說：相由心生。心地坦蕩、心存良善的人，一定慈眉善目，讓人看著很舒服。 心腸歹毒、用心險惡的人，一定獐頭鼠目，讓人看著很難受。因為多年的修養，會從容貌和氣質中顯露出來。比如這個人： 他叫陳平。身份是什麼復旦大學的教授，還是什麼學術委員會主任，主業是研究金融經濟的。 這年頭，胡說八道的教授太多了，生生把「教授」這個高大上的稱呼給糟蹋了。就像把「同志」「小姐」「乾爹」給糟蹋了一樣。 果然，陳平的容貌，和他的「教授」身份，和他胡說八道的觀點，驚人地一致。驚人地嚴絲合縫，驚人地完美統一。 陳平第一次引起世人關注，是在大庭廣眾之下的演講。他說：「美國3000美元一個月的生活，還不如中國2000元一個月的生活」。而且一再強調美國人生活在水深火熱之中。 （網路圖片） 別的我先不說，我就只說汽油。 3000美元，在美國汽油最貴的加州，可以加4000升汽油。2000元人民幣，在我的老家陝西省，可以加330升汽油。假設一升汽油可以跑10公里，那麼，是加4000升汽油跑得遠，還是加330升汽油跑得遠？ 著名的大學教授，學術委員會主任陳平，不知道你會不會做這道算術題？ 好了，不難為陳平教授了。 也許他沒有去過美國，不知道美國的一升汽油多少錢。也許他研究金融經濟，只研究中國的金融，不研究美國的經濟。也許他以為美國的物價都是天文數字，吃一個漢堡就要100美元，加一升汽油就要200美元。 陳平教師沒出過國，不知道外面的物價嘛。不知者不為罪。對陳平教授的言論，我們有情可原。可是，陳平教授卻自己跳了出來，炫耀他在美國德州的豪宅。 他在微博上說美國德州人生活在水深火熱之中，最後卻不忘附上自己家豪宅的照片。這叫「低調炫富」。 （網路圖片） 陳平教授老年痴呆，忘記了美國所有的房產，都能夠在網上查到。每套房子哪年建造的，哪年成交的，房主是誰，成交價多少，都能在網上看得明明白白。 這不，他身後的豪宅很快就被人扒出來了。這套房子最近成交時間是2017年8月，買入價是39.4萬美元。 最近幾年，美國房價上漲，這套房子市面估價已經50萬美元。 再查找陳平的生平，更讓人震驚。他1980年就留學美國，1987年在美國德克薩斯大學奧斯汀分校獲得博士學位。也就是他買房子的這個地方。獲得博士學位後，他留校任教。他研究的專業，先是物理學，後來轉為經濟學。 繼續查找得知，陳平的大女兒也生活在美國，大學就讀於麻省理工學院。陳平的女婿是個美國人。 （網路圖片） 我非常納悶。美國人都生活在水深火熱之中，美國人都生活得很不幸福。 陳平教授，你當年為什麼要跑到美國去？你的女兒為什麼也要跑到美國去？你為什麼要讓女兒嫁給美國人？你是為了解救受苦受難的美國人，才一家子打入美國內部做卧底嗎？你是為了出色完成卧底，才讓女兒嫁給一個美國人嗎？ 很多人都知道，美國德州最近遭遇了一場特大冰雪。而陳平現在就居住在德州。 2月17日，他發微博敘述自己在德州的生活慘狀，同時還不忘給中國當局獻策：落後比先進更有生存能力，中國人要可上可下、耐貧能富…… （網路圖片） 根據這條微博的那張照片，網友扒出了陳平在美國的豪宅——德州奧斯汀的一套獨立屋。 這套房子位於德州奧斯汀附近的Cedar Park的高檔社區，治安良好、平均收入高、產業結構好，而且環境優美，周邊有公園、學校、河流，是個養老自住的好地方。 房子佔地面積7841呎（728平米），擁有4卧2.5衛。 小初高的公立學區分別為8、8、7（滿分為10分）。 根據公開的信息顯示，陳平是2017年8月買入這套房的，當時的買入價是39.4萬美元，隨著美國房價這幾年不斷上漲，這套房現在的價值上升到50萬美元了。 ——辛苦您了，陳平教授。我被您感動得淚流滿面！
他說居民收入增速遠高於房價增速。 他這一句話，讓這個周末炸了。 網民們憤怒了。 網路圖片 樊綱，泥他馬的，睜著眼說瞎話，你自己的收入增速遠高於房價增速，不代表廣大群眾啊。你這話，和「你為什麼吃肉」如出一轍，是同樣的毛病。 網友們罵他是畜牲，是對畜牲的侮辱，畜牲又沒有拿國家津貼，沒有拿國家科研經費，沒有用國家津貼和科研經費研究出來的成果申請專利然後入股企業，畜牲沒有為企業站台和代言。 所以說，罵他是畜牲，畜牲是無辜的，是冤枉的。 （網路圖片） 當下的網民早已不好忽悠了。 老百姓的收入增速和房價增速，哪個快，哪個慢，人人都有數，秤都在心中，秤也在現實中。 教授如果深入民間調查過，然後說出這樣的話，這叫昧著良心說假話；如果沒有下基層調研，只是憑嘴一說，用自己的收入增速與房價的增速來對比得到的結論，這叫腦子不正常。 樊教授，不是昧著良心說瞎話，就是在胡言亂語。 正能量們經常說群眾的眼睛是雪亮的。那就請看看群眾的跟帖吧。 果然，網民們的眼睛是雪亮的，這位教授還是中國經濟體制研究會的副會長。 這副會長是怎麼當上的？ 這種不深入實際不調查研究張嘴就來的貨，怎麼能當這麼一個重要的研究會的副會長？ 他的研究，會把大家帶進臭水溝里去，帶到茄子地里去。 新生代網民已經有了自己的價值判斷。 新生代網民能讓開瑪莎拉蒂的女司機喊魚尾過來都不好使，能讓賣甘蔗的73歲老人重新上街賣甘蔗，能讓被睡的女輔警減刑，能讓安陽狗王受到處罰，…… 不要忽視網民對文明進程的貢獻，不要輕視網民明辨是非的能力。
