傳拒簽風險責任書 趙露思8月新劇開機計畫傳卡關
2026 年 8 月 15 日
2021年12月10日，现任中国经济体制改革研究会副会长、北大汇丰商学院教授的樊纲表示：“现在房地产有大泡沫，我不太同意，这些年来我们70个大中城市房价每年增长1%、百分之零点几、百分之一点几，基本是稳定的，它没有涨起来。”“与此同时我们城市居民的收入每年增长5%、6%，因此住房跟收入的价格比在调整。” 中国经济体制改革研究会副会长、北大汇丰商学院教授的樊纲 看着樊大经济学家满面春风、掷地有声的语调，你恍惚间以为，根本不是他错了，而是全国人民脑子错了：收入涨得快，房价涨得慢，所以，我们买房特容易！ 不对啊，就这，还体制改革研究会副会长？ 就在3年前，2018年4月，也是一个叫樊纲的经济学家，当时还是央行货币政策委员会委员，在CCTV2《中国经济大讲堂》电视节目中提出：“年轻人不要总抱怨自己买不起房子，你父母拿出一个钱包，你爷爷奶奶拿出一个钱包，你外公外婆拿出一个钱包，你爱人的父母拿出一个钱包，你爱人的爷爷奶奶拿出一个钱包，你爱人的外公外婆拿出一个钱包，一共6个钱包买套房子的首付总是够了吧，剩下的月供你和你爱人一起还，买房不难的。” 问题：如果房价的上涨速度只是百分之零点几，百分之一点几，而我们的收入涨幅却有5%，6%，为什么我们买房子还要“六个钱包”？ 我特地找来鼓吹“六个钱包”时期的樊纲和现在声称房价没有泡沫的樊纲，详细对比了一下——确认是一个人。 （网络图片） 曾经鼓吹用“六个钱包”买房的樊纲和现在声称房价没有泡沫的樊纲是同一个人 当然，我们不能只凭情绪说话，还是要用数据来，而且还是他自己口中的数据，来证明此人说这番话的时候，可能已经精神错乱，所以才会睁眼说瞎话！ 过去6年间，居民收入年均增长率8.1%，70个大中城市房价年均涨幅 9.1%。 真不知道樊纲说“房价没有涨起来”这些话的时候，引用的是哪里的数据？最近6年的数据，从来没有出现他嘴中所谓的百分之零点几、一点几，而且房价的年平均增长率，明明是快于居民的可支配收入的年平均增长率。 作为全国“著名经济学家”，引用数据却张口就胡说八道，然后还根据自己胡说八道的数据，得出来明显胡说八道的结论，你说这是个正常人么？ 强调一下，我这里引用的数据，都是官方部门最权威的数据，特别是房价这块儿。只要是个生活在中国70个大中城市的人，应该就会明白，官方的数据已经严重低估了房价的增长幅度。 过去6年间中国居民收入年均增长率与70个大中城市房价年均涨幅比较（数据来源：中共国家统计局） 9.1%的房价增幅，与8.1%的居民可支配收入增幅，看起来也没多少区别。 但实际上，这只是个平均数，而且数据背后所隐藏的差别，才是大家真正想关注的东西。比方说，你总不能拿鹤岗这样一个衰落中的、90万常住人口的城市房价涨幅，和深圳这样不断有人涌入的、2000万人口的城市房价涨幅做一个平均，然后，再把两地人们的可支配收入增幅做一个平均，发现人均可支配收入增幅大于房价涨幅，然后得意洋洋地得出结论，说房价其实根本没有上涨，甚至还下跌了呢，年轻人买房并不难！ 这不是傻，这是坏，而且是头顶长疮脚底流脓坏透了的那种坏！ 北京和上海，是中国房价涨幅最有代表性城市。因为，按照当前的市值计算，这两个城市的房地产总市值，差不多能占到全国房地产总市值的1/4到1/5。而这两个城市，也是中国收入最高的两个城市，用它们长序列的房价涨幅与居民工资收入涨幅对比，最能看出房价到底是否涨了： 先看房价：2020年，上海市平均房价比2001年平均房价同比增长1427.7%，比2010年平均房价同比增长210.2%；北京市平均房价比2001年平均房价同比增长1676%，比2010年平均房价同比增长229.6%。再看工资：2020年，上海市平均房价比2001年平均房价同比增长650.9%，比2010年平均房价同比增长185.3%；北京市平均房价比2001年平均房价同比增长667.3%，比2010年平均房价同比增长175.4%。 进一步地，根据樊纲的说法，中国房价没有什么泡沫，因为房价在跟着居民收入价格比进行调整。他的意思是，中国的房价与居民收入的水平是完全合理的…… 既然如此，那么，中央政府这几年一直强调的“房住不炒”，就应该是错误的政策，也不应该对房地产商划定“三道红线”，居民们也应该赶紧买房炒房！ 要不，我们再做个全球对比看看？ 管清友团队曾经做过一项调查：将2021年6月份京沪深的房价，对标全球其他核心城市的中心区房价、非中心区房价，从绝对值到收入比。我们不妨看一下。 2021年6月全球20个核心城市中心城区房价比（修正后，单位：美元/平米） 2021年6月全球20个核心城市非中心城区房价比（修正后，单位：美元/平米） 2021年6月全球20个核心城市房价收入比（修正后） 显然：从绝对值来看，无论中心区还是非中心区，京沪深的房价均位居全球前五；从相对值来看，京沪深的房价妥妥位于全球前三。 那按照樊纲的说法：看来，全球其他国家和地区的核心城市，房价全部都是极端不合理的！ 正如，全国人民之中除了樊大经济学家，其他人对于房价的看法全都是极端错误的！ 樊纲，这到底是精神错乱，还是故意犯浑？或者是两者兼而有之？
曾经，著名的反美斗士陈平教授在参加某档访谈活动的时候，就曾表示：咱们国家的女孩子是非常优秀的，即便是放在国际上，也是有非常大的竞争力，完全可以借此吸引到大量的国外人才。 古人说：相由心生。心地坦荡、心存良善的人，一定慈眉善目，让人看着很舒服。 心肠歹毒、用心险恶的人，一定獐头鼠目，让人看着很难受。因为多年的修养，会从容貌和气质中显露出来。比如这个人： 他叫陈平。身份是什么复旦大学的教授，还是什么学术委员会主任，主业是研究金融经济的。 这年头，胡说八道的教授太多了，生生把“教授”这个高大上的称呼给糟蹋了。就像把“同志”“小姐”“干爹”给糟蹋了一样。 果然，陈平的容貌，和他的“教授”身份，和他胡说八道的观点，惊人地一致。惊人地严丝合缝，惊人地完美统一。 陈平第一次引起世人关注，是在大庭广众之下的演讲。他说：“美国3000美元一个月的生活，还不如中国2000元一个月的生活”。而且一再强调美国人生活在水深火热之中。 （网络图片） 别的我先不说，我就只说汽油。 3000美元，在美国汽油最贵的加州，可以加4000升汽油。2000元人民币，在我的老家陕西省，可以加330升汽油。假设一升汽油可以跑10公里，那么，是加4000升汽油跑得远，还是加330升汽油跑得远？ 著名的大学教授，学术委员会主任陈平，不知道你会不会做这道算术题？ 好了，不难为陈平教授了。 也许他没有去过美国，不知道美国的一升汽油多少钱。也许他研究金融经济，只研究中国的金融，不研究美国的经济。也许他以为美国的物价都是天文数字，吃一个汉堡就要100美元，加一升汽油就要200美元。 陈平教师没出过国，不知道外面的物价嘛。不知者不为罪。对陈平教授的言论，我们有情可原。可是，陈平教授却自己跳了出来，炫耀他在美国德州的豪宅。 他在微博上说美国德州人生活在水深火热之中，最后却不忘附上自己家豪宅的照片。这叫“低调炫富”。 （网络图片） 陈平教授老年痴呆，忘记了美国所有的房产，都能够在网上查到。每套房子哪年建造的，哪年成交的，房主是谁，成交价多少，都能在网上看得明明白白。 这不，他身后的豪宅很快就被人扒出来了。这套房子最近成交时间是2017年8月，买入价是39.4万美元。 最近几年，美国房价上涨，这套房子市面估价已经50万美元。 再查找陈平的生平，更让人震惊。他1980年就留学美国，1987年在美国德克萨斯大学奥斯汀分校获得博士学位。也就是他买房子的这个地方。获得博士学位后，他留校任教。他研究的专业，先是物理学，后来转为经济学。 继续查找得知，陈平的大女儿也生活在美国，大学就读于麻省理工学院。陈平的女婿是个美国人。 （网络图片） 我非常纳闷。美国人都生活在水深火热之中，美国人都生活得很不幸福。 陈平教授，你当年为什么要跑到美国去？你的女儿为什么也要跑到美国去？你为什么要让女儿嫁给美国人？你是为了解救受苦受难的美国人，才一家子打入美国内部做卧底吗？你是为了出色完成卧底，才让女儿嫁给一个美国人吗？ 很多人都知道，美国德州最近遭遇了一场特大冰雪。而陈平现在就居住在德州。 2月17日，他发微博叙述自己在德州的生活惨状，同时还不忘给中国当局献策：落后比先进更有生存能力，中国人要可上可下、耐贫能富…… （网络图片） 根据这条微博的那张照片，网友扒出了陈平在美国的豪宅——德州奥斯汀的一套独立屋。 这套房子位于德州奥斯汀附近的Cedar Park的高档社区，治安良好、平均收入高、产业结构好，而且环境优美，周边有公园、学校、河流，是个养老自住的好地方。 房子占地面积7841呎（728平米），拥有4卧2.5卫。 小初高的公立学区分别为8、8、7（满分为10分）。 根据公开的信息显示，陈平是2017年8月买入这套房的，当时的买入价是39.4万美元，随着美国房价这几年不断上涨，这套房现在的价值上升到50万美元了。 ——辛苦您了，陈平教授。我被您感动得泪流满面！
他说居民收入增速远高于房价增速。 他这一句话，让这个周末炸了。 网民们愤怒了。 网络图片 樊纲，泥他马的，睁着眼说瞎话，你自己的收入增速远高于房价增速，不代表广大群众啊。你这话，和“你为什么吃肉”如出一辙，是同样的毛病。 网友们骂他是畜牲，是对畜牲的侮辱，畜牲又没有拿国家津贴，没有拿国家科研经费，没有用国家津贴和科研经费研究出来的成果申请专利然后入股企业，畜牲没有为企业站台和代言。 所以说，骂他是畜牲，畜牲是无辜的，是冤枉的。 （网络图片） 当下的网民早已不好忽悠了。 老百姓的收入增速和房价增速，哪个快，哪个慢，人人都有数，秤都在心中，秤也在现实中。 教授如果深入民间调查过，然后说出这样的话，这叫昧着良心说假话；如果没有下基层调研，只是凭嘴一说，用自己的收入增速与房价的增速来对比得到的结论，这叫脑子不正常。 樊教授，不是昧着良心说瞎话，就是在胡言乱语。 正能量们经常说群众的眼睛是雪亮的。那就请看看群众的跟帖吧。 果然，网民们的眼睛是雪亮的，这位教授还是中国经济体制研究会的副会长。 这副会长是怎么当上的？ 这种不深入实际不调查研究张嘴就来的货，怎么能当这么一个重要的研究会的副会长？ 他的研究，会把大家带进臭水沟里去，带到茄子地里去。 新生代网民已经有了自己的价值判断。 新生代网民能让开玛莎拉蒂的女司机喊鱼尾过来都不好使，能让卖甘蔗的73岁老人重新上街卖甘蔗，能让被睡的女辅警减刑，能让安阳狗王受到处罚，…… 不要忽视网民对文明进程的贡献，不要轻视网民明辨是非的能力。
这几天新闻挺多的，槽点满满。 …… 昨天文章 里面的第3条新闻，美国出台《反海外腐败法》，然后纪委网站发布的那篇文章反驳的逻辑，我确实没看懂。 一定是我水平太差。 正因为美国腐败多，所以人家才反腐败啊。再说，反腐败不应该是通用的准则吗？ 然后我突然想起来，最近有这样一则新闻：拜登放话打击美国房地产市场洗钱活动，重点关注全现金交易。 网络图片 在美国全现金买房？这事除了中国人，别的地方人估计不会这么干。 奥，我突然明白了。 这要是倒查出来一个中国的腐败分子，并且还不在咱们的名单上，就比较尴尬了。 纪委工作失职or内部勾结沆瀣一气，反正这俩结果有一个。 长臂管辖，该骂，该骂。 …… 又看到了这样一条槽点满满的新闻。 网络图片 我猜，这位39岁市民，对于网约车、外卖、安装卫浴这3份工作，肯定不是出于自身对工作的热爱。他应该不是工作狂、不工作就不舒服的那种人。 我猜、我猜、我猜，当然也可能不对。大概是因为收入不够。 一个39岁，打三份工才能能养家糊口的男人，这………… 不过，也没准人家就是热爱工作呢。 这种槽点满满的新闻，本公众号曾出现过，是14岁夺得跳水女子10米跳台金牌的孩子全红禅。详情参考8月7日文《终于醒悟过来了》 。 人民日报是因为没有明白人，看不出来这里面的问题吗？我感觉肯定不是。都是人精，肯定明白。 国王穿着新衣在街上游行大典，却没有人喊出国王没穿衣服。这里面的问题，可就不小了。 以上。 …… 今日新闻： 1、北京《环球时报》即将易帅，总编辑胡锡进退休。 2、无人机制造商大疆、超算公司中科曙光、人工智能公司依图科技、网络安全公司厦门美亚柏科、云计算公司立昂科技、监控生产商东方网力以及涉及人脸识别的旷视科技和云从科技。被美国列入黑名单。 3、中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频内容审核标准细则》。 4、中央网信办惩处法纪意识淡薄，滥用网上影响力，传播错误导向内容，污染网络生态的“头部账号”，并于10月开展账号运营专项整治行动。今年以来已关闭或禁言2万余个“头部账号”。 5、袁咏仪之子被卷入港独指责风波， 父母慌忙道歉 （全文转自微信公众号过桥土豆的梦呓，原文已被微信平台删除）
12月6日，南通“卖蔗翁”被“市容公司”的黑制服们哄抢了甘蔗后，网民很愤怒，写手们口诛笔伐，把肇事地的镇政府吓得够呛，又是提着礼品登门道歉，又是处分相关人员。南通有司几乎被这几根甘蔗乱棒打晕了。 很多网友被这么low的抢劫行为惊呆了，搜肠索肚找词来谴责。就像“贫穷限制了想象力”一样，二十多人围抢一捆甘蔗，人均抢劫额之低、劫匪之没出息都创了历史记录，蚊子腿上刮肉的彪悍也限制了网友的想象力，只好拿《卖炭翁》来比拟。 跟“卖蔗翁”的遭遇比，“卖炭翁”的故事简直就是一曲大唐盛世的赞歌。 首先，“卖炭翁”有没有烧炭制作资质，木炭是否符合排放标准，有没有摆摊许可证，在任何一个环节都没被“有关部门”刁难，甚至“伐薪烧炭南山中”这种毁林行为，居然也没有被林业管理部门处罚。大唐气象不仅仅展示在“万国来朝”的面子上，更体现在“卖炭翁”日常工作的细节里。 其次，长安是大唐的首都 ，“两鬓苍苍十指黑”的卖炭翁是妥妥的低端人口，居然能在皇宫南门外摆摊卖碳。搁现在，一身烟熏妆的卖碳翁空手都进不去三环，更别提能在故宫南门前摆摊卖碳了。有些地方为了碳排放达标，把农民的烧炭炉子都封了，买碳都违法遑论卖碳？唐朝的卖炭翁适逢其时，应该感谢遇上了好时代吧。 第三，“翩翩两骑来是谁？黄衣使者白衫儿。手把文书口称敕，回车叱牛牵向北。”黄衣是宫廷公务员制服，皇上身边的有正规编制的公公亲自出宫买碳，这说明大唐宫廷没有“特供”系统，连木炭这种生活必需品都得派公公亲自去市场上购买。这至少算政府采购吧，居然不走虚头巴脑的招投标程序，而是直接面对市场，省去了所有中间环节，不让中间人挣差价。如果宫里真搞木炭招标，哪轮到卖炭翁中标？肯定是“长安木炭管理公司”中标，得经过多少道转包才到卖炭翁手里？宫廷用品都直接从市场购买，按现在的WTO标准，也算是市场经济国家了吧？ 被宫廷看上的木炭，质量肯定好。若是卖炭翁的觉悟高，想想宫里的贵妃娘娘、太子、公主在大冬天里烤得暖和和的，即使自己身上穿单衣心里也暖乎乎的，白给也心甘。看看现在，为了让自己的产品能够被御用，得打通多少路子才能免费白送呀！一旦有了贡品的名头，市场价值就飙升。剑南春到现在还宣传曾经有唐朝贡品的荣光，卖炭翁那时都不稀罕“南山牌贡品木炭”的招牌，这叫有气质。盛唐气象不正是蕴藏在这种底层群众的气质中吗？ 最后，夸了半天盛唐气象，也要批评一下宫廷工作人员的临门一脚确实欠火候——“半匹红绡一丈绫，系向牛头充炭直。”价钱给的忒低了点，穿黄衣制服的公公给大唐抹黑了。不让卖炭翁有议价权，靠权力形成买方市场，说明唐朝的“市场经济”还有待完善嘛。但即便是低价强买，也与派城管强行没收不可同日而语吧？ 用“半匹红绡一丈绫”换一车木炭，不但估价偏低，而且还反映了领导身边工作人员的官僚主义作风严重，缺乏调研，脱离群众。卖炭翁缺的是棉袄棉裤、鸡蛋挂面，给他红绡和凌缎相当于给穿破裤子的穷人爱马仕腰带，给捡垃圾的老太太LV包，严重脱离群众脱离实际嘛。现在的领导逢年过节去看望困难群众，都是提一袋子面粉拎一桶油，就是以史为鉴，接受了唐朝“半匹红绡一丈绫”的教训。 总体来看，唐朝的“卖炭翁”比南通的“卖蔗翁”的幸福指数要高很多，若是比惨，两者更是不可同日而语。所以，拿“卖蔗翁”去攀比“卖炭翁”是高攀了，对大唐很不礼貌。 顺便说几句宋朝市场管理的事儿，我觉着大家都误解牛二了。北宋时市场经济比较发达，但还没有发明出“城管”这个机构来。官府之所以对牛二的泼皮行为睁眼闭眼地由他胡来，可能是达成了默契，把市容管理外包给牛二了，不给他薪水，默许他索拿卡要做补偿。所以，牛二一到，那些占道经营的小商贩就一哄而散，与现在的城管的威慑力不相上下。杨志不懂规矩，无证占道经营管制刀具，而且还喊价很高。牛二走程序验证杨志宝刀的质量，现场试验杨志声明的三大优势——剁铁如泥、吹毛得过、杀人不见血。如有不实就涉嫌“虚假宣传，扰乱市场”及占道违法经营。看看 人家牛二干的都是城管的活儿，行行都有祖师爷，牛二就是城管业的祖师爷。而且，牛二为了验证宝刀的“杀人不见血”的质量，不惜以身殉职，这应该是历史上骨灰级小贩杀城管案例吧。 没有牛二之死就没有杨志被流放，就没有送生辰纲和劫生辰纲的事故，就不会有梁山的兴旺，更不会有招安的戏码。而对梁山的招安，就打开了“要做官，杀人放火受招安”的潘多拉盒子，激励广大好汉们纷纷落草为寇等招安，给市场繁荣的大宋蒙上了不详的阴影。 城管前辈牛二之死，是大宋由繁华走向衰落的转折点。前事不忘后事之师，城管一身安危系大局，千万要谨慎呀，防火防盗防杨志。 （全文转自微信公众号一丘万壑）
杠杆不要加得太高，要给自己留条退路。 最近，网上热传一位在燕郊买房人断供房子的事情。 这件事，颇为典型，也有启发意义。 今天，我们就来说说。 简单来说，这位买房人，在燕郊置换了一套三居室。现在还不上贷款，被银行起诉，还要倒贴十几万的律师费。 具体细节，感兴趣的读者，可以看看下面的帖子。 网帖内容： 按照当事人的说法，断供主要有两个原因： 一是还不起了。 这套房子，总价426万，贷款298万，每月月供16800元，也就是说，每年要还20多万，整整30年。 20多万，很多家庭一年的总收入都没有这么多。 扛着这么高的贷款，风险极大。工作上稍有风吹草动，随时可能会还不起。 网络图片 网络图片 网络图片 当事人没说自己从事什么工作。不过，最近几年，大部分行业都不太景气，想必当事人也受到了影响。 二是房子不值钱了。 4年前，花426万买的房子，现在只值235万，首付的钱亏完了，还要继续还298万的贷款。 也就是说，房子的价值，已经抵不上贷款。 即使当事人有钱，也不愿意继续还贷款了。 索性断供，把房子给银行。 426万买的房子，现在只值235万，账面上亏191万。再加上4年时间，还有64万的利息。 还要算如果不买房，首付128万的4年利息收入，至少也有10万。 最后还要算上要承担的19万律师费。 粗略算下来，至少亏了280万。 太惨了。 这么惨，最关键的原因，还是房子不值钱了。 如果房子升值，即使断供，也不至于亏得这么惨，说不定还有盈余。 买燕郊房子断供的，可不止他一个人。 网络图片 燕郊，一个面积只有108平方千米的小乡镇，因位于天安门以东30公里的地理优势，成为“环京第一城”。 回顾过去10年，燕郊的房子，犹如坐上了过山车。 2010年2月至2012年底，房价从每平方米6700元涨至9000元，最后又跌回6700元。 2013年至2014年，房价从每平方米6000元涨到了11000元，后又跌至8500元。 2015年至2017年，飞速上涨，最高价飙升至每平方米40000元。 2017年至今，一路下跌，跌到了每平方米1万多元。 上文说到的断供买房人，恰恰买在了最高点。 燕郊房价，波动为什么这么大？ 原因很复杂，最核心的一点，我认为是，成也北京，败也北京。 因为靠近北京，成为很多在北京买不起房子的北漂安家落户的选择。也因靠近北京，做起了“划入北京”的美梦，吸引着炒房者投机，房子价格涨起来了，泡沫也就吹大了。 靠近北京，但毕竟不是北京。燕郊的经济实力和人口流入，撑不起4万的房价。 “划入北京”的美梦醒了，再加上大环境、调控等影响，泡沫也就破了。 就拿燕郊这套74平方米的两居来说，2017年成交价230万，2020年成交价110万。 网络图片 这是血淋淋的腰斩了。 要是你，你断不断供？ 值得注意的是，上文提到断供的买房人，并非是炒房客、投资客，而是一位置换的刚需。 很多人觉得，如果房价大跌，炒房客会跳楼。事实上，炒房客大多或赚得盆满钵满，或财力雄厚，扛得住房价下跌。 房价下跌，最容易受伤的是刚需。 这也警示我们： 一是要顺势而为，“房住不炒”的政策下，买房暴富的时代结束了。别还想着投机，投资也要慎重。 二是要量力而行，杠杆不要加得太高，要给自己留条退路。 疫情短期内不会结束，现金流对企业、个人越发重要。 我曾在《损失60亿后，俞敏洪还捐出7万套桌椅：新东方为什么能体面退场？》一文中分析过，“双减”冲击下，教培机构跑路、破产一片，新东方依然能够从容退款，体面退场。 这是因为，新东方抑制住了扩张的冲动与欲望，保持良好的现金流，账户上还有100多亿元的现金。 我们经常说一个词：中产。 我一直在想，到底是什么中产？ 定义很多，标准很多，有的以收入划分，有的以资产界定。 在我看来，真正的中产，不是一串数字，而是一种状态。 具体而言，就是前方有光，后方有粮。 前方有光，指的是，中产是向前看、向前走的，是充满干劲与奔头的。 后方有粮，指的是，中产是穿鞋的而非光脚的，是有家底而非家徒四壁的。 从形象上看，中产大略是一个有资产、有积蓄同时还在为生活努力打拼的中年人。 屏幕前的你，是中产吗？ 中产的状态并非一成不变。 就我而言，最近几年，我的状态是： 前方的光，还在，只是跑得慢一些；后方的粮，尚有，还要多存一些。 说得再直白点，更保守了。 我发现，与我同龄的人都越来越保守了，也可以说是认怂了。 前些年，还豪言壮志升官发财，现在，工作上的不如意顶多吐槽两句，跳槽都变得谨慎起来，就更别提辞职了。 这里面，有外部环境、家庭负担的影响，也有身体情况的因素。 不得不承认，35岁之后，你的事业还能上升，但身体却是在走下坡路了。 我以前写稿子写到凌晨两点钟，第二天还能生龙活虎地上班。现在，十二点前必须睡觉，否则第二天总觉得浑身不得劲。 心有余，而力不足。 这种感受，人到中年，才能体会。 所以，我给自己定下来的生存法则是先稳后进、宽心松身。 稳是第一位，确保稳的前提下，才能求工作、生活上的进步，绝不冒险理财、购房。 主动降压，拒绝焦虑，放宽心灵，放松身体。 中年人是家里的顶梁柱，上孝父母，下养子女，责任重大，更要对自己好一点，保重身体。 （全文转自微信公众号正解局）
过去有一个“是资本家养活工人，还是工人养活资本家”的问题，一直争论不休，官方给出的说法是工人养活了资本家，但民间的说法是资本家养活了工人，但到底是谁养活了谁，恐怕到现在也没搞明白这个问题，究竟孰是孰非，这就像先有鸡还是先有蛋一样困难？ 最近网传著名的大企业富士康也要走了，要去越南，他们已经在越南投资137亿建厂，那么问题来了，富士康的中国80万员工该怎么办？一下子失业这么多人，哪里能有这么大体量的工厂来消化这么多人？ 失业意味着什么？恐怕傻瓜都明白，那意味着没工作做就等于没饭吃，没饭吃即使喊爱国口号也没有劲啊，是不是？ 去年，对于富士康来说，无疑是被爱国小粉红骂得最惨的一年。为何富士康挨骂？就因为郭台铭的一句“如果苹果公司有需要的话，富士康会考虑撤出中国”，这下可不得了了，可惹了马蜂窝一般，被小粉红在网上骂得狗血喷头。 毋庸置疑，富士康是给苹果打工的，这些年富士康也是因为苹果而不断发展壮大的，他不能不唯马首是瞻，是老板没有不懂得这个道理的。哪像咱们这样，你买我的货是靠我供养你；你卖我货是我让你发财的。总之，都是我厉害。 中国很多事情坏事就坏在网上这些战狼上，不会玉汝于成，却是成事不足败事有余。就像家庭一样，大人的事你个毛孩子瞎参呼什么？ 其实政府要做的事归根结底就两件，一件事是就业，一件事是税收。其他所有的事情都是围绕这两件事而展开的。抓事物要抓住主要矛盾，抓住了主要矛盾，其他次要矛盾就迎刃而解了。就业好了，百姓就会安居乐业，社会就会和谐稳定。没有就业，偷窃抢劫的事情就会频繁发生，社会就会不稳定，就容易闹事。有了更多人的就业，就间接证明企业效益好，这样纳税也就会多起来，纳税多，国家就会有钱了，这是扯耳腮动的事情。 可以说，有韬略的领导都会十分重视发展企业，而不是折腾企业。把企业真疼跑了，估计你的饭碗也就打了，喝粥都没钱了。尊重企业家，爱护企业家，才会使得经济得到发展，才会把经济搞活。 一个郭台铭跑了，80万人立马失业，都没饭吃了，你说是资本家养活工人，还是80万工人养活了资本家呢？ 无独有偶，前几年抵制韩货，终于抵制跑了韩国三星等企业，光一个三星就在越南产值超过600亿美元，占整个越南GDP的28%，我想这个世界上没有谁会比越南更感谢中国的小粉红了，因为他们成功地抵制跑了三星，将一个600亿美金的产业链赶出了中国，拱手让给了越南，越南人做梦都会笑醒，都要感谢中国小粉红的八辈祖宗了。600亿美金的体量要给国家纳多少税，养活多少工人啊？傻逼是不会算这笔账的，只会胡来。 败家子不但误国，而且还会害国。这样被抵制跑的活生生的例子真是太多了，我在网上看到过一大串被抵制跑的外国著名企业的名单，这真是做了“亲者痛，仇者快”的事。现在是讲究融合的时代，不是讲究仇恨斗争的时代。融合会带来生机和希望，斗争会带来贫穷和绝望。这个世界是建设出来的，而不是打斗出来的。就像家庭一样，过的是日子，而不是和谁怄气。 （全文转自微信公众号说观时，该公众号已被封禁）
12月10号国际人权日当天，法国驻华大使馆官方微博刊登了欧盟驻华代表团关于国际人权日的声明，声明首先对人权的天赋性普世性予强调，指出：欧洲联盟以人权的普世性、相互依存性和不可剥夺性为指导，人权是所有人类、所有文化无论何时何地都固有的权利。正如《世界人权宣言》所载的，思想、良心、宗教的自由权，言论自由、和平集会自由和结社自由权，都是不可剥夺和普世的权利。无论在世界何处或者什么文化中，这些权利是不可分割的。 声明对中国政府近几年来在减贫、医疗、教育等公共领域的改善投入予以充分肯定，同时指出，中国人民的公民和政治权利并未受到保障，而且在某些案例中这些权利受到系统性侵犯。 声明对中国大量处决死刑犯，司法不透明，强行摘取人体器官，对新疆维吾尔人大规模任意拘留、广泛监控，强迫劳动，强制计划生育，性暴力，对宗教信仰自由的系统性限制予以批评，并呼吁中国政府尊重和保护属于中国所有民族和宗教群体人的权利。 声明接下来指出：欧盟对人权捍卫者、律师和知识分子遭受任意拘留、不公平的审判和不公正的判决，表示严重关切。特别是：常玮平、陈建芳、陈云飞、程渊、丁家喜、高智晟、郭泉、黄琦、李翘楚、李昱函、刘飞跃、秦永敏、覃永沛、塔西甫拉提・特依拜（Tiyip Tashpolat）、伊力哈木·土赫提（Ilham Tohti）、王怡牧师、王藏、吴淦、吴葛健雄、许志永、余文生以及欧盟公民桂敏海等许多其他被不公正地定罪、被任意拘留或被强迫失踪的人，欧盟要求立即、无条件释放他们，释放良心犯。 声明还指出：在中国，通过对记者和媒体工作者进行审查、恐吓和监视的方式，言论自由和获取信息的自由越来越严重地被压制。中国记者或公民因勇敢、真实地报道新冠疫情而失踪、拘留或被骚扰的案例尤其值得关注。欧盟希望张展、黄雪琴（Sophia）、方斌等立即被释放。被拘留者理应享有接触自己选择的律师、获得医疗援助和联系家属的权利。 欧盟同时要求中国政府对网球选手彭帅遭性侵案例展开调查。声明最后指出，香港国安法是对香港基本法的破坏，而中国曾承诺尊重基本法直到2047年。 欧盟在国际人权日针对中国人权状况的声明在法国驻华大使馆官微一经发出，就引发全网关注和转发，网友惊讶地发现声明内容充斥汉语词典新晋敏感词以及被官方忌惮的人名和事件，但没有被删帖，评论区也没有被关闭，正如网友@最讨厌的摇滚乐发帖所说：竟然能发得出来，有些名字根本是打出来账号就秒没了的。 网友@海东真汉子发帖说：字字珠玑！谢谢替中国老百姓发声！ 网友@DINGYu2021发帖说：房间里看不见的大象一览。 网友@宝丫丫吖发帖说：“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”送给你们，我的朋友，在国际人权日这一天你们冒着被销号的风险发出此声明，意义非凡，我能感受到你们的真切和关心，谢谢你们，祝人权与你我同在。 网友@X21162发帖说：死刑和新疆的方面不太支持你的观点，新疆没有更好的方式去改变他们的极端思想了，只能快准狠解决。其他几个方面支持你的观点，审查制度，尤其是舆论环境一直在恶化。 网友@抛掷前生如故发帖说：联合国五常美中俄英法，二战时英国坚守孤岛，苏联极限翻盘，美国收割残局，中国抗战十四年，个个都是这场世界大战的中流砥柱。唯独法国诠释了“你可能不知道用六个星期从欧陆第一强国输到投降是什么概念”，并且附赠一条“坚不可摧马奇诺”的历史名梗。 网友@no千年颖魔是猪咪根的荣誉铲屎官发帖说：那些法国天主教神职人员性侵了21万儿童的事件，你们都处理好了吗？ 网友@秋雨声寒发帖说：1961年10月17日，阿尔及利亚战争期间。在巴黎警察局局长帕蓬的命令下，法国警察袭击了亲民族解放阵线的约3万名阿尔及利亚人的示威，至少120人被屠杀。132年的殖民统治中被屠杀的阿尔及利亚人不计其数，标榜人权的法国政府从未道歉。 网友@寒草莫默发帖说：人类对某些事物的认知永远避免不了带有不同层度的主观偏见，但彼此知道自己在别人眼中的样子也未尝不是一件好事。 网友@虞朝一品带刀刺猬发帖说：你一说现实，就来了一堆考古学家。 网友@cuckoo9532发帖说：最悲痛的事实莫过于，每当有人指责我们的卑劣的时候，我们是通过指责对方也并不高尚来保护我们脆弱的自尊心，然后就可以继续安稳过着自己鸡零狗碎的日子，而不用受到良心的谴责。我们失去了最基本的自我反省、自我批判的能力，与其说是自大，不如说是自卑。网友@请勿回望发帖说：谢谢你们，这份名单总有一天会成为最荣耀的勋章。 @饼脸侠：民主和人权是相辅相成的！身在中国，虽然感受到了发展和进步！但数不清的贪官污吏无视党纪国法，欺压残害人民，群众连基本的权益都得不到法律的保护。这是事实，必须批评！知耻的话，就尽快改正！凤凰卫视诈骗集团坑骗人民100多亿，海南省贪官污吏包庇纵容，人民无处申冤，可悲！依法治国的污点！ @阶漆：你若看不见房间里的大象，你就要承受大象的重量。我们大多数人还在欺骗自己。 最后让我们用法国驻华使馆微博发布的世界人权日名言来结束今天的节目，法国阿尔及利亚裔作家，诺贝尔文学奖得主加缪说：”如果人不能调和正义与自由，那么他就会在一切方面失败”。—— 加缪 « Si l’homme échoue à concilier la justice et la liberté, alors il échoue à tout » Albert Camus （全文转自法广）
在美国召集的世界民主峰会召开之前，中共外交战狼再度出征，12月2号，中国外交部副部长乐玉成在出席“临甲7号沙龙——中外学者谈民主”高端对话会的发言中，铿锵有力地说：“中国才是当之无愧的民主国家”。这种口号式的颠倒黑白，哪壶不开提哪壶，与其说是荒唐，不如说是高级黑，故意在世人面前戳穿羞辱高调集权的中共总书记习近平，所能达到的效果，只能是对习近平一党专政，一人控党的所谓全过程民主模式的吊打与捧杀。乐玉成的讲话视频也在墙内社交平台广泛转发，引发墙内网友的爆笑。 网友@乐于鱼在藻发帖说: 大哥 喝忒多了。网友@才尽就沉默跟帖说: 上盘花生米吧。网友@Dry2021-3跟帖说: 上嘴唇挨着天，下嘴唇挨着地——没有脸了。网友@无法改变就躺平跟帖说: 睁眼说瞎话除了朝鲜就是我们了吧？ 网友Jack_Wang2010跟帖说: （一个）不让人说话的民主国家。网友@蛊块链跟帖说: 让说话，只是不保证你说话后的安全。网友@极悲净土02709跟帖说: 这个发言人有问题，居心叵测。网友@曹孟德斯鸠山姆跟帖说: 那是当然地了，只是，把这个事实讲出来是何居心？当之无愧的事儿，从来不需要刻意表白。网友@高谦发帖说：政府可以限制你批评它，这永远不能称为民主。 本周，墙内社交平台关注最多的还是互联网企业大幅裁员问题。12月1号，据多家媒体报道，国内长视频龙头企业爱奇艺正在裁员，裁员比例在20%至40%，大约3000人要下岗，裁员的大背景是政府整顿娱乐业，视频数量大减，且题材越来越受限。 其实，传出裁员消息的互联网企业何止爱奇艺，网友@奶茶要减肥发帖说：字节跳动某些部门开始找应届生谈话，估计是先从应届生开始优化。滴滴年终奖年后发，高管里10%不合格的直接淘汰。携程上海总部裁员30%，年终奖2月底发。神州优车已经开始裁员。瓜子年底预计裁员30%，租车，车后等个别部门裁员比例50%。苏宁北京研发中心裁员，有的部门裁员比例达到70%。 新浪阅读业务线裁员90%，产品、测试、审核等部门连锅端。马蜂窝裁员40%，且没有年终奖。唯品会裁员，大部分没年终奖。去哪儿从应届生下手，花式裁员，不给赔偿。宜信12月已经开始裁员，门店是重灾区，外包技术被优先砍掉，总体比例25%，今年也没有年终奖。蔚来汽车发薪日调整，延后8天。且已经裁员千人。快手、360都传出裁员消息，比例不详。字节跳动两个月前已经开始裁员，最大比例70％。地产业也普遍裁员，很多比例达一半。 一篇题为<一次巨大的失业浪潮正在涌来 中国迎来艰难十年？>的网文这样写道：清华大学社会学系教授孙立平日前在一则短视频中说，一次巨大的失业浪潮正在向我们涌来，构成这次失业浪潮的源头大体来自五个方面：首先是陷于困境的房地产在大量裁员；其二是外商外资企业纷纷撤离中国；其三是中小企业的不景气、倒闭潮；其四是教育双减引发的对于教培行业的整顿，波及千万人的生计；最后是跨国电商的整顿，比如亚马逊平台整顿电商秩序，出现批量封店、封号情况，一批中国跨境电商巨头陷入困境。 围绕可能到来的失业潮，孙立平提到的这五方面，目前的确影响范围很大。比如房地产方面，单就恒大的倒掉，牵扯上下游合作单位、企业以及员工就数量庞大。数据显示，恒大资金链断裂牵连8,441家企业；恒大目前有14万员工，317万相关岗位。这里面还不包括牵扯其中的128家银行等金融机构，以及掏空了家底的庞大购房群体和投资者。 再如教育“双减”引发的教培行业的集体性失业潮。7月24日，义务教育阶段双减政策发布，国内教培机构自此一蹶不振。裁员成了各大机构的集体选择。 在疫情爆发前，孙立平就撰文发出担忧：中国会不会迎来艰难十年？2019年，孙立平发表题为《民生不是用来折腾的》文章，文中写道，“芸芸众生的日常生活，衣食住行，真的不是能够随便拿来折腾的东西。这当中的每一件事情，你用宏大的眼光去看，好像都是琐事，都是小事，但是对于每个老百姓来说，这就是他们天大的事情。 对于社会来说，这就是社会的基础，社会的根基。如果老是在这样的问题上折腾，今天这样，明天那样，就等于把一个社会最根本的东西、最基础的东西动摇了。” （全文转自法广）
近日，《中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》出台，三胎新政策提上日程，这是中国人口、经济、社会、文化发展的重大决策。 面对新政策出台，将前些年的一些梳理和思考放在这里，以期引起更多的讨论： 曾几何时，计划生育工作是各项社会治理中最困难的任务，尤其是农村地区。我是长期以来做农民、农村研究的。从进入乡村田野开始，就深知农民当时最怕的两项治理就是要钱，要命，前者是指征收税费，计有“三提五统”；后者就是“计划生育”。 计划生育的历史可以追溯到1950年代。最早的计划是由中央人民政府卫生部、人民革命军事委员会卫生部和中央人民政府政务院文化教育委员会先后下发《机关部队妇女干部打胎限制办法》和《限制节育及人工流产暂行办法》，那是在鼓励生育的背景下对节育和人工流产做出限制的文件。 有人概括了中华人民共和国计划生育史，可大致分为如下阶段： 1、1950年代至1960年代：提倡节育 1955年，中共中央在对卫生部党组关于节制生育问题的报告批示中指出：“我们党是赞成适当地节制生育的”。1956年周恩来在《关于发展国民经济的第二个五年计划的建议的报告》中提出“适当地提倡节制生育”。毛泽东也曾说过：“我看人类对自己最不会管理，对于工厂的生产，生产布匹，生产桌椅板凳，生产钢铁，他都有计划，对于生产人类自己就是没有计划，就是无政府主义。……提议设一个委员会，节育委员会”（1957年2月27日，毛泽东在最高国务会议第十一次会议上的讲话）；在1957年10月9日中共扩大的八届三中全会上，毛泽东再次提出：“计划生育，也来个十年计划。将来要做到完全有计划的生育”。 2、1970年代：晚、稀、少（最多两个） 到了1970年代，卫生部提出“晚、稀、少”的人口政策设想；1973年7月国务院设立计划生育领导小组，全面推行计划生育，强制结扎、强制堕胎甚至杀婴等成为常用手段。 3、1980年代：一胎化 从上世纪80年代开始，除部分少数民族外，在全国城乡全面实施了严厉的一胎政策。1982年2月9日中央发布的11号文件《关于进一步做好计划生育工作的指示》把政策表述成“农村普遍提倡一对夫妇只生育一个孩子，某些群众确有困难要求生二胎的，经过审批可以有计划地安排”。1982年9月，中共十二大报告确定“实行计划生育，是中国的一项基本国策”； 1982年12月通过的宪法第二十五条规定“国家推行计划生育”，第四十九条规定“夫妻双方有实行计划生育的义务”。 4、整个的1990年代至21世纪，各地推行计划生育一票否决制，并达到极低生育率 5、2010年代：缓慢放松的阶段 2011年开始实行“双独两孩”政策；2013年各地陆续实施“单独两孩”政策；2015年10月，中共十八届五中全会通过决议，全面实行一对夫妇可生育两个孩子政策，积极应对人口老龄化问题。 在严苛的计划生育制度下，各地都有不少令人瞠目结舌的标语口号，堪称绝对的中国特色。有人专门就此做了收集整理，试举几例： 云南楚雄某农村的标语：“一人超生，全村结扎！” 四川某乡路边的农舍上用白漆刷着：“该扎不扎，见了就抓。” 四川还有地方公然写着：“该扎不扎，房倒屋塌；该流不流，扒房牵牛。” 在山东菏泽地区，计划生育的标语竟然是：“宁可家破，不可国亡。” 江苏农村多处可见：“宁可血流成河，不准超生一个。” 湖北阳新地区计划生育中的一条标语：“通不通，三分钟；再不通，龙卷风！” 福建某地计生标语：“严密监视两囡户，深挖猛揭大肚皮！” 看似荒唐又粗鄙的口号并非仅仅停留在话语层面，在农村，“扒房牵牛”，抢夺财物，强制结扎、引产，甚至引发血案的并不鲜见。即便在城市一些做法也令人啼笑皆非。以亲身经历为例：1990年我进入工作单位，很快就有办公室人员前来询问“你用什么方式避孕？”这样隐私性的问题在大庭广众下如何回答？见不答遂发放安全套等避孕工具。时过未久，又有负责计划生育的领导来对我说，“你马上向居住地家委会申请一个生育指标”，我说：“我没打算要孩子，为啥要申请生育指标？”领导说：“那也必须申请，否则如果你万一怀孕就是计划外的，会影响全单位的计划生育工作！”我惊呆。 过了不久，单位开展“二婚主动放弃二胎指标奖励”工作，即再婚夫妻一方已经有孩子的可以再生育一胎，如主动放弃单位可奖励1千元。传达此政策时我与著名性社会学专家李银河老师商量，我们一胎指标都放弃了，应该奖励至少2千元才对。于是我们跑到院里找相关部门提出上述要求，对方楞了一会儿，说：“以前从未遇到这类问题，需要领导研究后答复”。他们研究了几个月后回答我们：“你们这样高智商高学历的不生，农村却多生超生，这很不利于国家的人口素质，绝不能鼓励和奖励！” 时过境迁。到了2018年的8月，忽有中国政法大学教授胡继晔认为：“未来不仅可以设立生育基金制度来鼓励生育，还要对丁克家庭征收社会抚养税”。还扯上了文化：“中华民族之所以能够屹立于世界民族之林，就是因为逐步形成了‘不孝有三、无后为大’的文化，生育文化是中华民族传统优秀文化的一个载体，首先从文化上，我们要进行鼓励”。还连上了历史：“从历史的长河来看，如果一个家族中的男性没有孩子，是进不了祠堂的”。 曾几何时，我们还在“宁可血流成河，不准超生一个”，这世道变化太快。相比于前面的计生标语，教授的表达贯通古今，真有文化。相比于“扒房牵牛”，暴力计生，征税的做法和平、“文明”，但不知从制度和社会层面看，这么巨大的鸿沟是怎么一步跨越的？生？还是不生？由谁做主？ （全文转自微信公众号于华看社会）
