乘客恐面临大麻烦 悉尼机场将遭遇两场罢工
2026 年 9 月 23 日
因为发表了涉及中国新疆的错误言论，英特尔公司今天向中国客户致歉了。但是，为了符合美国法律，英特尔并不打算改正或收回涉疆言论。 网络图片 这就很尴尬了…… 你说骂它吧，人家主动道歉躺平了，随你骂。 你说抵制它吧，这一时半会儿还真是抵制不了。英特尔整天“等灯等灯”，但这一次它应该等不到中国给它亮的抵制红灯。 我写作这篇文章的电脑是国产的联想笔记本，但它里面装的就是英特尔的处理器。在医院抢救病人的仪器里、在你上下班乘坐的地铁里、在税务局公安局民政局婚姻登记处的电脑里，都有英特尔的产品或专利技术。不是不想抵制，实在是抵制不起…… 很多朋友都明白这个道理，他们认为： 好汉不吃眼前亏，咱们君子报仇十年不晚，等国产芯片赶上来了再抵制你，什么英特尔，AMD，高通，一个都别放过，杀他个片甲不留。 这种心情完全可以理解，但这种观念背后对国际政治和国际贸易的认知，其实是值得好好分析一下的。 不出所料，胡锡进又一次讲出了相当一部分人对外资企业涉嫌辱华的心态： 它们这是在吃饭砸锅！ 网络图片 吃饭砸锅理论认为： 外资企业开发中国的市场，赚中国人的钱，还要打中国人的脸，这就是吃饭砸锅，是可忍孰不可忍，必须坚决抵制，让它吃不到饭。 直到碰到像英特尔这样的硬茬，大家才隐约意识到一点： 外资企业从中国赚钱的同时，其实也是提供了一些产品和服务的，而这些产品和服务，其实也是中国人需要的。 中国消费者当然有权利抵制某个外资品牌，包括抵制某个国家全部的商品，被抵制的品牌和国家当然也会损失市场份额，会感到痛。 但是，作为抵制的一方，并不是没有损失和代价的。 有些聪明的同胞会说，芯片这种一时找不到替代的必需品我们先不抵制，我们抵制那些非必需的商品，比如衣服、鞋子、化妆品，这些难道我们中国还造不出来吗？ 是，我们的确是能造出来，甚至能在某些方面造得更好更便宜。没有耐克，我们当然还可以跑步，可以打篮球，我们还有李宁、还有鸿星尔克，所以耐克肯定算不上必需品。 可是，被抵制过很多次的耐克好像也没有失去中国市场呢。或许，必需品和非必需品之间，并没有那么明确的界线。 调转一百八十度来看，当中国往国外销售产品时，也有受到抵制或者反倾销的情况。 华为的通信产品被某些国家市场禁入，中国企业固然损失了一些市场份额，但这些拒绝华为的国家，在建设本国通讯网络基础设施时，也失去了一个性价比很高的选择。 虽然中国企业没吃到那碗饭，但外国政府也在某种程度上砸了自己的锅。得失之间，其实还真的很难说。 再调转一百八十度来看，虽然中国有很多人动辄要抵制美国的产品，但当美国主动放弃中国市场说不卖芯片给我们的时候，我们又不乐意了，说这是美国滥用霸权地位。 在手机芯片这个领域，算是我们拉着美国高通来吃饭，这可真是很难再骂人家吃饭砸锅。 回到英特尔的案例，如果英特尔不等中国消费者抵制，主动宣布马上撤出中国市场，只怕我们比美国人还慌。 说到底，我想讲的一个道理是： 国际贸易不存在吃饭砸锅的问题。不管是中国产品卖到国外，还是外国产品卖到中国，都不存在吃饭砸锅的问题。 生意一定是你情我愿才会发生的，一方打钱一方交货，交易不成，对买方和卖方都是一种损失。 再举个例子，今天中国成立了一家新的央企，叫中国稀土集团，这家央企整合掌控了中国目前在世界上最有竞争力的一类资源——稀土。 卖不卖稀土，卖多贵，经常被中国当作国际政治的筹码来交换其它利益，这也是要成立这家央企加强掌控力的原因之一。 那么，中国能不能用稀土这个东西来卡其它国家的脖子，把他们卡得死死的，让它们全听中国的话呢？当然是不行的。 中国要拿稀土“打牌”，也要靠稀土挣钱啊，而且外国企业买到稀土之后用来生产的产品也是中国需要的。 美国那么不愿意看到中国崛起，为什么不彻底禁止所有芯片出口到中国，把中国的脖子一下掐断呢？那当然也是不行的。 美国要拿芯片“打牌”，它也要靠芯片来挣钱啊，再说中国进口芯片之后生产的电子产品也是美国需要的。 经济全球化的时代，不能靠胡锡进那样过家家的思维来指导国家的外交政策和贸易调控。 国际贸易被政治家用来作为外交争锋的工具，是这个时代的一种流行趋势，外国干过，中国也干过，这个问题还真的只能论得失，很难讲对错。 简而言之，抵制进口产品也好，禁止产品出口也罢，这些斗争工具都可以用，但不能轻易用，更不能被冲昏了头脑和别有用心的人裹挟着滥用。 中国要抵制外国的商品，就要有付出代价的心理准备，外国要抵制中国的产品，也要有承受损失的心理准备。 那些鼓动你去抵制，却不告诉你代价的人，往往都是希望拿你当作代价去交换他们的利益。既然读到了基本常识这个公众号，还是希望你不要轻易上这个当。 爱国很好，也要珍爱常识。 （全文转自微信公众号基本常识）
大家好，我是楼哥。 2021年12月23日（今天），下午4点10分，微博当事人团队的工作人员把李田田姐姐和李田田妈妈在微博平台的“文字和视频”回应发给我；我看完之后，虽然觉得她们的回应充满了矛盾和谎言，但我当时并不想拆穿，所以不打算回应。 我之所以不想拆穿她们的谎言，原因很简单：李田田在危急时刻首先向我“求助”，而且把最后的“救命微信”也发给我，她对我如此信任，我不想误伤她的家人。 然而，我的善意沉默，却成了它们的无耻张狂。它们纷纷跑来骂我“造谣抹黑”。 同时，也有更多的读者问我：李田田姐姐和李田田妈妈的说法，到底是不是真的？！ 所以，我还是决定写一篇短文，作为“李田田姐姐和李田田妈妈的回应”的回应。这，不仅仅是为了给我自己“辟谣”，更是为了追问真相。 因为，如果没有真相，就绝对没有正义。 首先说明：我下面的所有回应文字，并不是为了针对李田田姐姐和李田田妈妈。 附1：李田田姐姐的文字回应↓↓ （网络图片） 看完李田田妈妈的回应视频之后，我其实只想说一句话： 应该给李田田妈妈配一副眼镜，她的眼睛可能有点老花。 看完李田田姐姐的回应文字之后，我有很多话想说。 第一，无论是李田田的姐姐，还是李田田的妈妈，她们都说：2021年12月18日（上周六）傍晚，教育局和公安局的工作人员“上门拜访”李田田，只是为了“了解和核实情况”。 请问：如果只是了解和核实情况，为什么要逼迫李田田“签字认罪”？而且威胁李田田：如果不签字认罪就“开除她”，或“拘留她”，甚至辱骂李田田是“汉奸”，要“被枪毙”。↓↓ （网络图片） 第二，无论是李田田的姐姐，还是李田田的妈妈，她们都说：因为担心李田田的病情（抑郁症），2021年12月19日（上周日），李田田妈妈主动请求在永顺县教育局工作的姑父送李田田去医院检查和治疗。 然而，事情真的像她们所说的那样吗？ 完全不是。而且时间也前后矛盾。还是来看看李田田怎么说的吧。 2021年12月18日（上周六，并非12月19日）晚上10点，李田田发信息告诉我：“他们”打电话来，明天要带她去精神病院检查和鉴定。而且说，如果她去检查了，这事就算过去了。↓↓ （网络图片） 难道李田田有未卜先知的神功，提前就知道了第二天她妈妈要跟他姑父商议把她送去精神病院检查治疗，所以提前给我编造了一条“谣言”？ 第二天（2021年12月19日）一大早，“他们”就把李田田带去精神病院做检查。检查完毕之后，医院建议住院治疗，但李田田明确表示不住院治疗，所以，“他们”就把李田田送回来了。 说到这里，又出现了一个新问题：如果检查结果显示，李田田真的是一个精神病患者，必须强制治疗，“他们”还会送李田田回家吗？ 既然“他们”愿意把李田田送回家，那么，李田田真的是一个必须强制治疗的精神病患者吗？“他们”上午把李田田送回家，为什么下午又迫不及待的要带李田田去精神病院呢？ 第三，李田田姐姐说，李田田不是被强制送去精神病院的，而是她自己同意去精神病院接受住院治疗的。 可是，李田田从精神病院检查回家，直到被再次带去精神病院，这中间有7个小时，无论是发信息给我，还是打电话给我，李田田都告诉我，她不愿意去精神病院住院治疗，而是被强迫，她在电话中一直哭泣，最后还向我发出“救命信息”。↓↓ （网络图片） 此外，李田田被带到精神病院的当晚9点左右，还给她的一位老师发出了“救命信息”。↓↓ （网络图片） 请问，这是“自愿”去精神病院接受治疗的表现吗？ 如果李田田是“自愿”去精神病院接受治疗，为什么她给我发出最后一条“救命信息”之后，我给她打了几十个电话，她都不接听？而且，面对如此汹涌的舆论，她为什么不出来澄清？她的“自愿”和“自由”呢？ 我奉劝湖南省永顺县的相关部门和相关领导，不要以为李田田姐姐和妈妈走到前台来充当挡箭牌，你们就可以蒙混过关。这是痴心妄想。 我手里还有很多锤子。 比如：是谁威胁李田田的未婚夫不能乱接电话？ 再比如：是谁告诉李田田的妈妈不要接受记者采访和律师拜访，因为现在有“舆情”了。一个农村妇女，是谁教她说“舆情”这么专业和高深的词语？ 一般情况下，我不会主动发锤，但请不要主动找锤。 （全文转自微信公众号喜欢吹壳子）
大家好，我是楼哥。 昨天晚上，我写了一篇关于“湘西女教师李田田”的文章，引起了很多人的关注和关心，同时，也有部分读者表示了疑虑。 现在，我将我所获知的信息及最新情况，摘要告诉大家；同时，也请湖南省永顺县教育局和公安局就我提出的问题，予以公开回应。 2021年12月19日下午4点51分，李田田老师突然给我发来“求助微信”。她说，湖南省永顺县教育局的工作人员带着医生又强行“登门拜访”，以她“精神有问题”为由，非要把她强行带去医院住院治疗、打针吃药。↓↓ 网络图片 李田田老师为什么说“他们又来了”呢？因为头一天（2021年12月18日）晚上6点09分，李田田老师就发微信告诉我，湖南省永顺县教育局和公安局的工作人员，就以“怀疑她在微博发布不当言论“为由，强行“登门拜访”过她了。↓↓ 网络图片 湖南省永顺县教育局的工作人员带着医生再次突然“登门拜访”，让李田田老师吓得躲进了卧室。僵持了大约一个小时之后，2021年12月19日下午5点43分，李田田老师突然又给我发来微信，这一次，是“求救微信”，她说她已经被十几个人强行带走了。↓↓ 网络图片 看到这些信息后，我赶紧拨打她的电话，打通了几次，都无人接听。我又去翻看她的朋友圈，她朋友圈的最后一条信息，是这样的。↓↓ 网络图片 此后，我又多次拨打李田田老师留给我的两个电话号码，但是打通后一直都无人接听。 2021年12月19日晚9点20分，李田田的一位师友通过微信转发了一条手机短信给我，短信内容显示，李田田称，她已经被湖南省永顺县公安局强行关进了永顺县精神病院。↓↓ 网络图片 注：2021年12月19日下午，被湖南省永顺县教育局再次“登门拜访”时，李田田老师在发给我的微信中称，她藏了一部备用手机在内裤里。 从2021年12月19日下午5点43分开始，我就再也无法联系上李田田老师了，电话不接，微信也不回。所以，我不得不怀疑，李田田老师已经如她所担心的那样“失联了”。 所以，我想在此公开请问湖南省永顺县教育局和公安局： 李田田老师是否已经被你们强行关进了精神病院？ 如果李田田老师已经被你们关进了精神病院，那么请问： 你们为什么要把李田田老师关进精神病院？李田田老师究竟犯了什么法？或，李田田老师究竟犯了什么罪？ 你们是否知道，李田田老师是一个抑郁症患者，不能受精神刺激？ 你们是否知道，李田田老师现在还是一个孕妇，更不能受精神刺激？ 以上问题，请湖南省永顺县教育局和公安局正面回答，以回应大众关切。 法治中国，就从现在做起。 （全文转自微信公众号喜欢吹壳子）
近期，中国学生在中美两国同时上演了一出平庸之恶大戏，但结果却截然不同。 在言论自由受到宪法保护的美国，一名留学美国普渡大学的中国留学生突然威胁要向大使馆举报他的同学，理由是这名同学发表了支持天安门事件受害者的文章，结果该校校长给全校师生写了封公开信，申明言论自由是天赋人权，指“那些试图剥夺他人表达权利的人，更不用说与外国政府勾结压制这一权利的人，必须换个方式寻求教育”， 言外之意，他们可能会被劝退。而举报者不服，在网上发起签名，指责校长反华，结果校长获得全网力挺，舆论更指责中国是纳粹国家。显然，这位从小接受洗脑教育的中国留学生动不动就举报，以为共产极权那套行为方式是放之四海而皆有效的，虽然身在墙外，大脑却是一堵行走的高墙。 再说墙内，本周，上海震旦学院老师宋庚一，因在课堂上谈论南京大屠杀，遭一名学生举报，周四，宋老师被学校开除，事件在网上引发轩然大波。其实自习近平上台后，已有多位大学教授因学生举报被校方开除。但此次的举报者却引发众怒，因为他用来告发老师的视频是个恶意剪辑版，将老师谈话断章取义，不但涉嫌故意构陷教师而且等于把校党委也给恶搞了。 一篇题为《上海那个剪辑视频的告密学生，已经涉嫌犯罪了》的网文这样写道：学校上当受骗了，告密学生剪辑的视频，跟完整视频对比一下，就可以看出该告密学生是赤裸裸的诬告陷害。鉴于学校当局已被告密者的剪辑视频误导，导致老师被开除的后果，而且舆情持续发酵后，对该老师还会有刑事处罚的可能性，该学生的诬告已经造成对他人严重伤害，校方或涉事教师应该立即报警，将诬告陷害他人的学生绳之以法，以彰显“有法必依，违法必究，犯罪必惩”的法治精神。 文章继续写道：震旦职校领导被告密学生的剪辑视频所迷惑，上演了一出听信“蒋干盗书”的滑稽戏。校方的补救措施应该是直接报警，把诬告陷害老师的学生送上法庭。一个学校有个别学生犯罪不丢人，上了这个罪犯的当才很臊面子呢。 而且，蒋干是上了周瑜的当，他盗回来的是全须全尾的书信，他自己并没有剪辑书信去骗领导。这个学生比蒋干恶劣一百倍，竟然以剪辑视频构陷老师，同时骗了学校当局。这事若搁曹操那会儿，该学生的十个脑袋也给砍光了。幸亏今天是法治社会，只会以罪量刑。 我们还原一下完整视频的内容，就同意该学生犯了诬告陷害罪是确凿无疑了：首先，该老师认为南京大屠杀是反人类罪，接着，老师对当时的国民政府没有在受难者亲属还活着的时候搞清楚受难者名字很遗憾，没有具体的遇难者名字，就导致了数据的不同版本的出现，有三干的，有两万的，有七万的，还有三十万，五十万等不同的数据。该老师觉着当时国民党政府的失误，造成了不必要的麻烦，以至于让日本右翼有了混淆事实的说词。 她认为，具体到个人，把遇难者名单列出来，而不是数据，更有说服力，也不会受到日本方对数据的质疑。她提出了德国纳粹对犹太人的屠杀，所有的人都有名有姓，都有家庭记载，他们真实的统计出了屠杀的犹太人和逃难的犹太人的数字，让纳粹罪恶板上钉钉，没有任何狡辩的可能。 老师提出要进行反思。不能永远去恨，而应该反思战争是怎么来的，反思如何杜绝这种战争灾难的发生。这完全是与正能量毫不违和的言论，是一个尽职尽责的好老师的讲课，居然被学生剪辑视频诬陷，导致被开除了。 现在大家惊呼学校鼓励告密，教师在课堂上战战兢兢，绝非国家幸事。退一万步说，老师真有什么反动言论，算告密学生打到猎物了。但老师都太谨慎了，告密学生竖着三个耳朵也发现不了猎物，这就让告密业内卷了——猎枪忒多，猎物太少，靠告密进取的路太拥挤，狼多肉少啊！于是，就催生了震旦职校学生的诬告陷害：没密可告，就剪辑构陷成“密”，造“密”邀功，杀良冒功。“疑邻盗斧”必须有个前提，就是自己真的丢了斧头。自己的斧头好好的摆在显眼处，却“剪辑”一把斧头诬邻盗斧，这就是犯罪了。 文章最后总结道：“秦失其鹿，天下共逐之”是乱世情形。我们现在是朗朗乾坤的太平盛世，有人在捣乱，玩“秦失其斧，天下共告密”的把戏，制造猜疑与对立，破坏和谐氛围。更何况，明斧高悬，从未丢失，那些故做提心吊胆状的佞人，憋的是什么鬼心肠子？ （全文转自法广）
昨天看到上海震旦学院宋老师因为南京大屠杀的相关言论而被开除的新闻，虽然在目前的环境中并不感到震惊，但是还是忍不住在朋友圈连发了两条评论。特别让我感到失望的是，随后铺天盖地的评论，虽然以同情为主，但大部分都是先打三板，再来辩解。 关于宋老师的完整讲话视频，我相信很多人都已经看过，但我在这里还是要不厌其烦的把她讲话的文字版，包括举报者的话再罗列一遍： “当年日军确实在南京做了反人类的行为。为什么他们会做出如此反人类的行为？我觉得要特别去研究，特别要研究的一点，当年的侵华日军到底在南京杀了多少人？30万人是没有数据支持的。30万人是从一个人的笔记里面大概估计的，也有估计3000的，有估计2万的，有估计50万的，有估计7万的。解放之后，中国历史学家找了其中一个人的话语，30万作为南京大屠杀的数据，然后一直保留下来。 但实际上，我记得我读大学的时候，历史学院老师说，最糟糕的事情是从国民党到现在，我们在这些人还活着的时候，我们在这些家人还活着的时候，我们并没有统计出来确切的死亡人数，其实这个是很好统计的。 第一，国民政府实际有身份证号码。死了哪些人，毕竟它是整个南京城的，（举报者：直接发布到空间，然后发到微博上）一定可以统计出来，我们到现在都没有（举报者：你把它举报上去领个50万就不错了）南京大屠杀屠杀多少人，所以日本就否认这个事情。 当时我大学老师在京都大学留学，他当时就看出来。当时有一个中国的XX级别的人去日本访问，电视直播就提到这个事。（他）跟日本首相说，当年（日军）在南京屠杀了30万人。然后日本首相现场说真的吗？有这么多人吗？然后80年代中国那位XX说没30万也有3万。然后我们历史老师看了之后，就觉得为什么这个事情没能挺直腰杆说话，就是因为我们缺了什么。 这么多年来，从45年到现在，缺少社会组织工作，死的是谁，有名有姓的是谁，如果你没有名没有姓没有身份证号，你30万只是一个中国历史小说写作的一个概述。 有学者根据这个数字去统计，根据有名有姓的，都没统计出来几千个人。所以说，我觉得为什么一直不做这个事儿？中国历史学家解放之后，乱造了一个上下五千年，其实我们没有这么多。历史上，不到5000年，甚至不到3000年。但是，我们却没有认认真真仔仔细细严谨地去研究30万人的姓名和他们的身份证号。 所以，我觉得我们无论在国内如何宣传南京大屠杀死了多少人，但是你没有史料去支撑这段历史。你看一看，德国纳粹对犹太人的屠杀，所有死亡的犹太人都是有姓名记载的，都是有家庭记载的。我去过欧洲，去过好几个集中营，包括澳大利亚，我去的时候，他们澳大利亚也有讨论。爱尔兰的犹太人，他们都是有名有姓的记录，所以他们真实地统计出了屠杀了犹太人和逃难犹太人的数字，但是很遗憾中国没有。 所以对于这段历史，如果说没有史料支撑的话，那也只是民间说说的。也许死的人确实（有30万），也许死的人不足10万，或者可能真的只有3万，但是我们今天都不知道，因为没有这个名字，这是中国做学术一直都不严谨的一个折射。第二个就是，说日本大屠杀的幸存者还存活61人，我又相信了我们老师说的那个事情，你现在能统计出61个人，起码那30万人名字都统计出来。然而很遗憾，我们在南京大屠杀纪念馆里面没有，大家有机会去看一看。 我还想说的是，不应该永远去恨，而应该是去反思一下战争是怎么来的，这才是最重要的。” 如果你看完文字版，很容易看出宋老师讲话的原意，精简起来就是三点意思：一是南京大屠杀是日本军国主义犯下的反人类的罪行，这是事实；二是佐证这个事实的很多史料证据，我们没有做好搜集整理，导致在具体遇难人数的确认上语焉不详，为各种争议留下了空间；三是纪念不是为了仇恨，更应该反思战争的起源。 宋老师的话，于情于理于史实，那点有问题？甚至可以说，这是中国人当下最为稀缺的对待历史客观中允、平和理性的态度和认识。她作为一个历史研究者，把学术中普通人接触不到的一些史料说出来，表达一些国内学术界研究粗疏上的遗憾，这些看似差异较大的数据可能会对某些人早已固化的大脑产生冲击，但并不代表她做错了。没有那个真正的知识分子是为了取悦无知的群氓而存在的。 其实关于这段历史数据的质疑，我前几年也专门写过有关的文章，但下场也差不多。国人更喜欢情感宣泄，而憎恶理性分析。很多人在谈到日本侵华的相关历史喜欢说一句话：历史是不容置疑的。而事实上，历史的陈述都是人写的，哪里有不容置疑的东西？你们家的家谱难道是奉天承运开头的吗。 我们都知道，美国911遇难民众的人数是精确的2977人。如果你看过相关纪录片，会看到美国人在确认遇难者上所下的功夫那真是没话说——很多遇难者仅仅是通过一小块皮肤组织的DNA确定的。在一个没有户籍的国家，在一个人口流动性较大的国际大都市，做到这一点并不容易。这种工作其实体现的不仅仅是严谨认真，而是对死者、对每一个普通生命的缅怀和尊重。 但80多年前没有这么先进的技术统计，这个可以理解，但是我们也不要忘了，中国是世界上唯一一个近两千年一直实行严格的户籍政策的国家。特别是明、清、民国到现代，具体到每一个县，都有详尽的户籍统计。所以一个城市的人口增减，即便做不到精确到个位甚至十位，到百位千位是绝对可以的。但如果说只能精确到十万一级，那是无论如何说不过去的。 当年南京作为首都，长期沦陷，国民党政府在日本投降后又忙于内战，所以在南京大屠杀至关重要的的遇难人数统计上心不在焉、力有不逮，提交给远东军事法庭的数据较为模糊，有多个版本，仅为20万以上，这可以说得过去。但是之后却没有在如此重要的历史事件上下功夫，沿用一个非常不严谨，也没有具体出处的数据，这不仅是授人以柄，也是对死难同胞的不负责任。 女老师的话，其实就是表达一种这方面的遗憾。朴素的简单正义不能代替严谨的证据，炙热的民族情感也不能取代冷静的分析。 但大多数人的反应是什么呢？在断章取义的视频剪辑后，在某些官媒义正辞严的定调下，一口就要把“否定南京大屠杀”的帽子扣上去。甚至是我们平时觉得认知水平不是太低的很多人，在群情激昂中，也很难用理性平和的态度看问题：反正女老师就是错了，根本立场不对，怎么说都是枉然。 其实我倒是希望，这种吹毛求疵，你也敢于应用到其他的历史事件中——因为在近代中国的历史悲剧中，死亡数十万以上的悲剧，并不只是南京大屠杀一件。比南京大屠杀还要惨烈的悲剧还有很多，比如时间上并不遥远的大跃进造成的大饥荒。同样都是同胞的生命的无辜逝去，如果你也能给予同样的关注和感情，那么，我会敬你是个大写的人。 当然，我想很多清醒的人，感到更为悲伤的是，女老师是因为自己学生卑劣的告密而中招。 在视频中我们可以清晰的听见两个告密学生的对话，甚至包含“至少能拿50万”这样的话语。 他们从一开始，就是在故意为给自己传道受业的老师挖坑布雷，甚至故意掐头去尾，剪辑掉某些部分，陷害自己的老师。当然，最大的悲剧可能是他们根本不认为这有什么不妥，甚至可能还十分自豪。 当年父子相残，夫妻反目的文革场景还并未远去，甚至那一代活活打死自己的老师的红卫兵们多还健在，没想到旧的没去，新的已来。一浪接一浪的，是饱含民族悲剧命运的潮水。 是什么样的环境，把这些本该对新知如饥似渴的年轻人，异化成了脑子里装满大粪、道德上溃烂不堪的恶毒物种？又是什么样的人，希望这一代甚至下一代的年轻人，都长成这样？ 网友对于他们的人肉甚至个人信息的公布，我第一次觉得很好。因为卑劣只堪同等手段的回应。不管他们能不能拿到50万，让这样人尽早社会性死亡并不是坏事。优秀的人都被举报给淘汰了，凭什么人渣还能逍遥自在？ 如果一个古老的民族，他的情感已经脆弱到居然容不下一个女老师说几句在情在理的真话，那么这种情感是廉价而可疑的，它很可能是某种思想投喂的后遗症。开除一个女老师并不会让我们形象更高大，只会显得更加猥琐。在人人自危的环境中求知，最终只会造成双重尴尬——要么是糟糕的老师配不上好学生，要么是糟糕的学生配不上好老师。最终的结果一定是糟糕的学生和糟糕的老师抱团存活，在新义和团的世界里互相肯定、共同沉醉。 （全文转自作者脸书）
因学生举报，上海震旦职校那位在课堂上谈论南京大屠杀的女教师被开除了。学校上当受骗了，告密学生是剪辑的视频，跟完整视频对比一下，就可以看出该告密学生是赤裸裸的诬告陷害。 鉴于学校当局已被告密者的剪辑视频误导，导致老师被开除的后果，而且舆情持续发酵“民愤”被激活后，对该老师还会有刑事处罚的可能性，该学生的诬告已经造成对他人严重伤害，校方或涉事教师应该立即报警，将诬告陷害他人的学生绳之以法，以彰显“有法必依，违法必究，犯罪必惩”的法治社会特征。 震旦职校领导被告密学生的剪辑视频所迷惑，上演了一出听信“蒋干盗书”的滑稽戏，让网民感到震惊甚至震蛋了，同时暴露了震旦职校的水平含水量很足，闹大笑话了。校方的补救措施应该是恼羞成怒，直接报警把诬告陷害老师的学生送上法庭。一个学校有个别学生犯罪不丢人，上了这个罪犯的当才很臊面子呢。 而且，蒋干是上了周瑜的当，他盗回来的是全须全尾的书信，他自己并没有剪辑书信去骗领导。这个学生比蒋干恶劣一百倍，竟然是剪辑视频构陷老师，同时骗了校当局。这事若搁曹操那会儿，该学生的十个脑袋也给砍光了。幸亏今天是法治社会，只会以罪量刑，该学生认罪态度好的话，顶多判个一年半载的。这事儿也给震旦职校敲响了警钟，别光为学费收入就啥人也招，该告密学生可能该去“不良行为矫正学校”的，如果震旦职校也有“工读学校”的职能，改造少年犯任重道远哦！ 我们还原一下完整视频的内容，就同意该学生犯了诬告陷害罪是确凿无疑了： 首先，该老师认为南京大屠杀是反人类罪，是日本侵略军在中国大地上犯下的最无耻、下作、残暴、凶狠的反人性、反人性的罪。 接着，该老师对当时的国民政府没有在受难者亲属还活着的时候搞清楚受难者名字很遗憾，没有具体的遇难者名字，就导致了数据的不同版本的出现，有三干的，有两万的，有七万的，还有三十万，五十万等不同的数据。该老师觉着当时国民党政府的失误，造成了不必要的麻烦，以至于让日本右翼有了混淆事实的说词。她认为，具体到个人，把遇难者名单岁列出来，而不是数据，更有说服力，也不会受到日本方对数据的质疑。 她提出了德国纳粹对犹太人的屠杀，所有的人都有名有姓，都有家庭记载，他们真实的统计出了屠杀的犹太人和逃难的犹太人的数字让纳粹罪恶板上钉钉，没有任何狡辩的可能。 该老师提出要进行反思。不能永远去恨，而应该反思战争是怎么来的，仇恨是必须的，但光有仇恨是不够的，必须反思如何杜绝这种战争灾难的发生。 这完全是与正能量毫不违和的言论，是一个尽职尽责的好老师的讲课，居然被学生剪辑视频诬告陷害，导致被开除了。那个学生犯了诬告陷害罪，犯罪事实清晰，犯罪证据确凿。就看最讲法治的上海警方何时抓捕该罪犯吧。 再顺便说几句。现在大家惊呼学校鼓励告密，教师在课堂上战战兢兢，绝非国家幸事。退一万步说，老师真有什么反动言论，算告密学生打到猎物了。但老师都太谨慎了，告密学生竖着三个耳朵也发现不了猎物，这就让告密业内卷了——猎枪忒多，猎物太少，靠告密进取的路太拥挤，狼多肉少啊！于是，就催生了震旦职校学生的诬告陷害：没密可告，就剪辑构陷成“密”，造“密”邀功，杀良冒功。 “疑邻盗斧”必须有个前提，就是自己真的丢了斧头。自己的斧头好好的摆在显眼处，却“剪辑”一把斧头诬邻盗斧，这就是犯罪了。 “秦失其鹿，天下共逐之”是乱世情形。我们现在是朗朗乾坤的太平盛世，有人在捣乱，玩“秦失其斧，天下共告密”的把戏，制造猜疑与对立，破坏和谐氛围。更何况，明斧高悬，从未丢失，那些故做提心吊胆状的佞人，憋的是什么鬼心肠子？ （全文转自微信公众号一丘万壑）
裁员潮，悄无声息地开始了。 最近网上流传着一张互联网裁员名单，诸如百度、腾讯、滴滴等大家熟悉的企业都在裁员名单之中。 并且裁员的人数更是触目惊心，几乎都在20%以上。 具体的，你们可以看下这张图。 为了写这篇文章，老徐特地去查了一下上面列举的真伪，基本上可以断定大概率是真的。 以快手来说，这几天在某职场匿名平台上有网友爆料其裁员超过30%，特别是年薪百万的中层管理几乎都面临着被裁员的风险。 这些人上车赶上互联网的高光时刻，风风光光，没想到下车的时候却显得那么窘迫。 不止是快手，连字节跳动这种看起来吊打快手的短视频“一哥”，近期也是陆续传出某些岗位被优化。 更惨的，应该是爱奇艺。 据@澎湃新闻报道爱奇艺在进入12月后开始了一轮大规模裁员，比例为20%-40%，是爱奇艺历史上规模最大的一次裁员。 下个月就过年了，结果这群人连年都熬不过就被裁。 他们大多数是中年人，上有老下有小，是一家的经济来源，这个节点被裁其辛酸程度，可想而知。 为什么企业要如此大规模裁员呢？为什么不能等到过完年呢？ 最根本的原因是，企业熬不住了啊！ 类似爱奇艺，被曝光亏损又创新高，其在美股的股价也是突破新低，甚至在今天他们都开始对会员这一收费宣布涨价。 说白了，就是没钱了。 其他行业也是同理。 大部分互联网公司的营收来自广告，但疫情之下各行各业都不好过，自然没啥品牌还拼命砸钱。 另外一边，“双减”规范了教育类广告，也使得他们的收入骤减。 （网络图片） 这些“大厂”现在有多惨呢？ 爱奇艺光三季度就净亏损为17亿，曾经的“BAT”为首的百度今年第三季度的净利润直接巨亏166亿，美团的三季度也是亏损近百亿。 这还是冰山一角。 企业难，反馈到个人身上也是同理。 类似我们看到的是被裁员的名单，而没有被裁掉的过得也不轻松。 近日绍兴疫情中公布的49号病例就是不少普通打工人的写照。 这是一名54岁的出租车司机，他一周的流调信息看着着实让人心疼。 从12月1日开始到12月7日，工作日他早晨6点发车，一直开到凌晨2点。 休息日也是几乎两点一线，不是在家就是去菜市场。 而他之所以这么拼命，是因为上有老下有小，两边都需要养活。 谁能想象一个54岁，走几步就要跨入花甲之年的男人身上依旧背负重担。 可惜，他不能喊累。 虽然老徐知道类似这种新冠确诊国家医疗会帮助他，几乎都不需要他出钱，可是治疗期间无法工作，我想应该是此刻他最焦虑的事情了吧。 人到中年，一切已经不能由己。 还有的，为了通勤两城跑，成为了“跨城上班族”。 比如最近热搜上的那个李波，因为买不起北京的房子，退而求其次去隔壁天津武清买房，然后继续到北京打拼还房贷。 每天6点前他都得起床，因为要确保自己能搭上6.30那班高铁，才能保证自己8.30能到达公司不迟到。 整整历程2个小时，每一刻都在踩点。 一旦某个环节出错，类似挤不上地铁啥的，那就意味着他没有了全勤奖，甚至还要被扣工作。 而跟他一样的，不止一人。 看到这里，我相信大家的感受只有一个：今年，太难了吧。 但我想给你们泼个冷水：也许今年是最好的一年，往后的日子，会更难。 可是，我今天不是来给你们灌输负能量的，因为这样没意义。 虽然我前面说的内容都是属实，今年的难，的确大家有目共赌。 但当我们感觉很难时，只要你回头去看就会发现，每年都如此。 （网络图片） 那为什么今年感受会如此强烈呢？ 主要有几个原因： 第一个，疫情。 疫情之下，全世界都不好过。 就算是拼命印钱的老美失业率依旧高企不下，每个月排队等着领救济金的人数不断突破新高，破产的企业更是高达32万家，里头还包括美国百年银行第一州银行。 即使是这样，他们还算好的了。 像日本都出现了老年人排队进监狱的情况，因为实在没钱了，去坐牢至少“包吃包住”…. 回到我们自己身上，因为疫情防控不错，经济复苏地快影响不大。但倾巢之下，焉有完卵，或多或少都会有影响。 于是就出现你现在感受到的裁员潮。 第二个，我们正处于百年未有之大变局。 首先，我们的人口红利开始下降了。 从最新的人口普查状况来看，中国已经进入了轻度老龄化社会，60岁以上人口占比达到18.7%。 与之形成极大反差的是，生育率断崖式下跌，首次降至1%以下。 生育率下降导致年轻人越来越少，老年人越来越多，人口红利便会逐渐消失。 可能对经济没有涉猎的人意识不到这代表着什么，各位，我们可是一个发展中国家。 没有了人口红利，相当于砍了我们一条腿啊。 这个现象，对我们来说是严峻的。 还有，我们的转型的确才刚刚开始。 这一点从最高领导多次发言强调我们处于“百年未有之大变局”相信各位就能有感触，再不济，看待各种关于教育、医疗、房子乃至身边各种民生经济问题的改革步伐之快。 或多或少能体验到今年的特殊性。 当然还有其他因素，但以上这些是我认为比较重要的。 那知道这些，对我们普通人来说有什么好处呢？ 接下来，是重点，如果你看到这里，一定要认真看看。 1、放弃幻想，面对现实。 不要总是觉得明年就好了，我们需要希望，但作为一家老小的经济支柱，特别是中年人来说，一定要想好最坏的情况，要有积蓄。 中国人算是全球最喜欢存钱的民族了，这个爱好也在这两年这么难的情况帮助了很多人渡过难关。 所以，适当积蓄，没有错的！ 2、不要轻易辞职，特别是体制内。 现在体制内多香，应该都有目共睹了吧，老徐也大概了解到今年考公的人数又又又突破新高了。 没办法，经济下行稳定的去处自然多人挤，这一点是人性，跟国情无关。 既然考公人多就证明外头企业不好呆，那想要辞职创业的，谨慎！想要从体制内出来的，更加要谨慎，特别是上有老下有小的。 老徐这个建议，绝对是肺腑之言。 3、做好资产隔离。 你们应该都知道我炒股多年，也在这里聊过几次股市，甚至在茅台低点时号召过抄底。 但今天我想告诉你们的是，不能全部梭哈。 炒股、买基金、买房、存款、保险、债券等等能多分散几个篮子，特别是今年无论港股美股还是我们的A股行情都如此震荡的前提下，一定要做好“稳”的准备。 这一点，连老徐的好友大米饭都被我说服了“资产隔离”这个概念。 之前他是个狂热的炒股分子，觉得即使钱即使不投在股市买基金也比存银行强。 但我给他的概念是，一定要资产隔离。 有些稳，是为了以后做准备的。 甚至在我的鼓动下他还跟我一起购买了一个储蓄险，就是那种没有风险但是收益比银行高，主要是存起来以后养老用。 因为以现在的情况看，靠社保的退休金，大概率以后是要过得很拮据。 当然，避免有广告嫌疑我就不说名字，只是想告诉你们，连大米饭这种在股市投资风险那么高的人都意识到要稳。 各位，特别是上有老下有小的，更加要意识到资产隔离的重要性啊！！！ 最后。 老徐想再强调下：裁员潮，的确来了；但其实类似的情况每一年都有，根本没有想象中那么糟糕。 而我们更要意识到的是，我们大多数人为了家人，是赌不起的。 在不确定中寻找稳定，还能找到新的增长点，将会成为接下来我们大部分人要面对的现实问题。 末尾，我想用狄更斯那句经典来勉励你我：“这是最好的时代。这是最坏的时代。” 熬过去，就赢了。
2021年12月10日，现任中国经济体制改革研究会副会长、北大汇丰商学院教授的樊纲表示：“现在房地产有大泡沫，我不太同意，这些年来我们70个大中城市房价每年增长1%、百分之零点几、百分之一点几，基本是稳定的，它没有涨起来。”“与此同时我们城市居民的收入每年增长5%、6%，因此住房跟收入的价格比在调整。” 中国经济体制改革研究会副会长、北大汇丰商学院教授的樊纲 看着樊大经济学家满面春风、掷地有声的语调，你恍惚间以为，根本不是他错了，而是全国人民脑子错了：收入涨得快，房价涨得慢，所以，我们买房特容易！ 不对啊，就这，还体制改革研究会副会长？ 就在3年前，2018年4月，也是一个叫樊纲的经济学家，当时还是央行货币政策委员会委员，在CCTV2《中国经济大讲堂》电视节目中提出：“年轻人不要总抱怨自己买不起房子，你父母拿出一个钱包，你爷爷奶奶拿出一个钱包，你外公外婆拿出一个钱包，你爱人的父母拿出一个钱包，你爱人的爷爷奶奶拿出一个钱包，你爱人的外公外婆拿出一个钱包，一共6个钱包买套房子的首付总是够了吧，剩下的月供你和你爱人一起还，买房不难的。” 问题：如果房价的上涨速度只是百分之零点几，百分之一点几，而我们的收入涨幅却有5%，6%，为什么我们买房子还要“六个钱包”？ 我特地找来鼓吹“六个钱包”时期的樊纲和现在声称房价没有泡沫的樊纲，详细对比了一下——确认是一个人。 （网络图片） 曾经鼓吹用“六个钱包”买房的樊纲和现在声称房价没有泡沫的樊纲是同一个人 当然，我们不能只凭情绪说话，还是要用数据来，而且还是他自己口中的数据，来证明此人说这番话的时候，可能已经精神错乱，所以才会睁眼说瞎话！ 过去6年间，居民收入年均增长率8.1%，70个大中城市房价年均涨幅 9.1%。 真不知道樊纲说“房价没有涨起来”这些话的时候，引用的是哪里的数据？最近6年的数据，从来没有出现他嘴中所谓的百分之零点几、一点几，而且房价的年平均增长率，明明是快于居民的可支配收入的年平均增长率。 作为全国“著名经济学家”，引用数据却张口就胡说八道，然后还根据自己胡说八道的数据，得出来明显胡说八道的结论，你说这是个正常人么？ 强调一下，我这里引用的数据，都是官方部门最权威的数据，特别是房价这块儿。只要是个生活在中国70个大中城市的人，应该就会明白，官方的数据已经严重低估了房价的增长幅度。 过去6年间中国居民收入年均增长率与70个大中城市房价年均涨幅比较（数据来源：中共国家统计局） 9.1%的房价增幅，与8.1%的居民可支配收入增幅，看起来也没多少区别。 但实际上，这只是个平均数，而且数据背后所隐藏的差别，才是大家真正想关注的东西。比方说，你总不能拿鹤岗这样一个衰落中的、90万常住人口的城市房价涨幅，和深圳这样不断有人涌入的、2000万人口的城市房价涨幅做一个平均，然后，再把两地人们的可支配收入增幅做一个平均，发现人均可支配收入增幅大于房价涨幅，然后得意洋洋地得出结论，说房价其实根本没有上涨，甚至还下跌了呢，年轻人买房并不难！ 这不是傻，这是坏，而且是头顶长疮脚底流脓坏透了的那种坏！ 北京和上海，是中国房价涨幅最有代表性城市。因为，按照当前的市值计算，这两个城市的房地产总市值，差不多能占到全国房地产总市值的1/4到1/5。而这两个城市，也是中国收入最高的两个城市，用它们长序列的房价涨幅与居民工资收入涨幅对比，最能看出房价到底是否涨了： 先看房价：2020年，上海市平均房价比2001年平均房价同比增长1427.7%，比2010年平均房价同比增长210.2%；北京市平均房价比2001年平均房价同比增长1676%，比2010年平均房价同比增长229.6%。再看工资：2020年，上海市平均房价比2001年平均房价同比增长650.9%，比2010年平均房价同比增长185.3%；北京市平均房价比2001年平均房价同比增长667.3%，比2010年平均房价同比增长175.4%。 进一步地，根据樊纲的说法，中国房价没有什么泡沫，因为房价在跟着居民收入价格比进行调整。他的意思是，中国的房价与居民收入的水平是完全合理的…… 既然如此，那么，中央政府这几年一直强调的“房住不炒”，就应该是错误的政策，也不应该对房地产商划定“三道红线”，居民们也应该赶紧买房炒房！ 要不，我们再做个全球对比看看？ 管清友团队曾经做过一项调查：将2021年6月份京沪深的房价，对标全球其他核心城市的中心区房价、非中心区房价，从绝对值到收入比。我们不妨看一下。 2021年6月全球20个核心城市中心城区房价比（修正后，单位：美元/平米） 2021年6月全球20个核心城市非中心城区房价比（修正后，单位：美元/平米） 2021年6月全球20个核心城市房价收入比（修正后） 显然：从绝对值来看，无论中心区还是非中心区，京沪深的房价均位居全球前五；从相对值来看，京沪深的房价妥妥位于全球前三。 那按照樊纲的说法：看来，全球其他国家和地区的核心城市，房价全部都是极端不合理的！ 正如，全国人民之中除了樊大经济学家，其他人对于房价的看法全都是极端错误的！ 樊纲，这到底是精神错乱，还是故意犯浑？或者是两者兼而有之？
曾经，著名的反美斗士陈平教授在参加某档访谈活动的时候，就曾表示：咱们国家的女孩子是非常优秀的，即便是放在国际上，也是有非常大的竞争力，完全可以借此吸引到大量的国外人才。 古人说：相由心生。心地坦荡、心存良善的人，一定慈眉善目，让人看着很舒服。 心肠歹毒、用心险恶的人，一定獐头鼠目，让人看着很难受。因为多年的修养，会从容貌和气质中显露出来。比如这个人： 他叫陈平。身份是什么复旦大学的教授，还是什么学术委员会主任，主业是研究金融经济的。 这年头，胡说八道的教授太多了，生生把“教授”这个高大上的称呼给糟蹋了。就像把“同志”“小姐”“干爹”给糟蹋了一样。 果然，陈平的容貌，和他的“教授”身份，和他胡说八道的观点，惊人地一致。惊人地严丝合缝，惊人地完美统一。 陈平第一次引起世人关注，是在大庭广众之下的演讲。他说：“美国3000美元一个月的生活，还不如中国2000元一个月的生活”。而且一再强调美国人生活在水深火热之中。 （网络图片） 别的我先不说，我就只说汽油。 3000美元，在美国汽油最贵的加州，可以加4000升汽油。2000元人民币，在我的老家陕西省，可以加330升汽油。假设一升汽油可以跑10公里，那么，是加4000升汽油跑得远，还是加330升汽油跑得远？ 著名的大学教授，学术委员会主任陈平，不知道你会不会做这道算术题？ 好了，不难为陈平教授了。 也许他没有去过美国，不知道美国的一升汽油多少钱。也许他研究金融经济，只研究中国的金融，不研究美国的经济。也许他以为美国的物价都是天文数字，吃一个汉堡就要100美元，加一升汽油就要200美元。 陈平教师没出过国，不知道外面的物价嘛。不知者不为罪。对陈平教授的言论，我们有情可原。可是，陈平教授却自己跳了出来，炫耀他在美国德州的豪宅。 他在微博上说美国德州人生活在水深火热之中，最后却不忘附上自己家豪宅的照片。这叫“低调炫富”。 （网络图片） 陈平教授老年痴呆，忘记了美国所有的房产，都能够在网上查到。每套房子哪年建造的，哪年成交的，房主是谁，成交价多少，都能在网上看得明明白白。 这不，他身后的豪宅很快就被人扒出来了。这套房子最近成交时间是2017年8月，买入价是39.4万美元。 最近几年，美国房价上涨，这套房子市面估价已经50万美元。 再查找陈平的生平，更让人震惊。他1980年就留学美国，1987年在美国德克萨斯大学奥斯汀分校获得博士学位。也就是他买房子的这个地方。获得博士学位后，他留校任教。他研究的专业，先是物理学，后来转为经济学。 继续查找得知，陈平的大女儿也生活在美国，大学就读于麻省理工学院。陈平的女婿是个美国人。 （网络图片） 我非常纳闷。美国人都生活在水深火热之中，美国人都生活得很不幸福。 陈平教授，你当年为什么要跑到美国去？你的女儿为什么也要跑到美国去？你为什么要让女儿嫁给美国人？你是为了解救受苦受难的美国人，才一家子打入美国内部做卧底吗？你是为了出色完成卧底，才让女儿嫁给一个美国人吗？ 很多人都知道，美国德州最近遭遇了一场特大冰雪。而陈平现在就居住在德州。 2月17日，他发微博叙述自己在德州的生活惨状，同时还不忘给中国当局献策：落后比先进更有生存能力，中国人要可上可下、耐贫能富…… （网络图片） 根据这条微博的那张照片，网友扒出了陈平在美国的豪宅——德州奥斯汀的一套独立屋。 这套房子位于德州奥斯汀附近的Cedar Park的高档社区，治安良好、平均收入高、产业结构好，而且环境优美，周边有公园、学校、河流，是个养老自住的好地方。 房子占地面积7841呎（728平米），拥有4卧2.5卫。 小初高的公立学区分别为8、8、7（满分为10分）。 根据公开的信息显示，陈平是2017年8月买入这套房的，当时的买入价是39.4万美元，随着美国房价这几年不断上涨，这套房现在的价值上升到50万美元了。 ——辛苦您了，陈平教授。我被您感动得泪流满面！
他说居民收入增速远高于房价增速。 他这一句话，让这个周末炸了。 网民们愤怒了。 网络图片 樊纲，泥他马的，睁着眼说瞎话，你自己的收入增速远高于房价增速，不代表广大群众啊。你这话，和“你为什么吃肉”如出一辙，是同样的毛病。 网友们骂他是畜牲，是对畜牲的侮辱，畜牲又没有拿国家津贴，没有拿国家科研经费，没有用国家津贴和科研经费研究出来的成果申请专利然后入股企业，畜牲没有为企业站台和代言。 所以说，骂他是畜牲，畜牲是无辜的，是冤枉的。 （网络图片） 当下的网民早已不好忽悠了。 老百姓的收入增速和房价增速，哪个快，哪个慢，人人都有数，秤都在心中，秤也在现实中。 教授如果深入民间调查过，然后说出这样的话，这叫昧着良心说假话；如果没有下基层调研，只是凭嘴一说，用自己的收入增速与房价的增速来对比得到的结论，这叫脑子不正常。 樊教授，不是昧着良心说瞎话，就是在胡言乱语。 正能量们经常说群众的眼睛是雪亮的。那就请看看群众的跟帖吧。 果然，网民们的眼睛是雪亮的，这位教授还是中国经济体制研究会的副会长。 这副会长是怎么当上的？ 这种不深入实际不调查研究张嘴就来的货，怎么能当这么一个重要的研究会的副会长？ 他的研究，会把大家带进臭水沟里去，带到茄子地里去。 新生代网民已经有了自己的价值判断。 新生代网民能让开玛莎拉蒂的女司机喊鱼尾过来都不好使，能让卖甘蔗的73岁老人重新上街卖甘蔗，能让被睡的女辅警减刑，能让安阳狗王受到处罚，…… 不要忽视网民对文明进程的贡献，不要轻视网民明辨是非的能力。
