
西安華清池(宮),印象中我至少去過兩次。 參觀途中,必經一處楊貴妃裸體雕塑。每次見了,都覺得和周邊景點不搭調,但也沒怎麼在意。 反倒是看到很多遊客爭相在雕像前合影留念,有人甚至會把手放在貴妃胸部,覺得惡俗得很。 網路圖片 這事情,也曾見諸媒體報道。據說,景區工作人員苦不堪言,越勸越摸的人越多。我沒注意貴妃雕塑的提示牌寫的啥內容,有人拍過照片,上面寫的是「文明拍照,貴妃歡喜」。 可見,這種風氣由來已久,成了一種痼疾。 沒想到,現在卻有人跳將出來說雕塑袒胸露乳,非常不雅。網上投票,還有不少人支持這種論調。這就搞笑了。景區何錯之有,貴妃又何辜,平白無故惹來一身騷?要說不文明的,難道不是那些舉止粗魯的遊客嗎? 楊貴妃的棺材板,都快壓不住了。 01 讓人發怵的是,即使受了這樣的無禮批評,景區工作人員也不能不禮貌地表示,會把相關建議記錄下來並向上級部門反映。 尊重各種意見,這當然沒錯。只是這背後還隱藏著一種思維,就是在某種所謂「民意」面前,很多人寧可選擇沉默,而不敢理直氣壯地維護正道。 為什麼我對這種思維保持警惕? 按照這種思維,古希臘、古羅馬的雕塑都要統統銷毀,我們公共場所的許多藝術雕塑也是命運堪憂。而我知道,這尊雕塑從矗立在這裡,到人們見怪不怪,甚至還樂於「親密接觸」,是走過了一段很長的路的。 在過去很長一段時間裡,別說裸體雕塑,就是雜誌封面出現衣著暴露的女性、吻照,都會被批為「毒草」,扣上搞「資產階級自由化」的大帽子。 中國的改革開放,其實就是在這樣的背景下,一點一點地祛除極左思維,一點一點地撬開空間,進而迸發出強大的生命力。 作為完整經歷了改革開放進程的一名70後,這就是我們見證過的歷史。現在有人充當「衛道士」,想回到過去那種封閉保守的日子,這說輕一點是害人害己,往大了說是誤國誤民。 這種極左思維,往往還打著「愛國」的旗號,以貌似絕對正確的口號,行擾亂民生、吸引流量之實。 例如,近日南京有商場搞年終促銷活動,在商場內部張貼了推廣圖案,卻被人怒斥,這是日本軍國主義的「旭日旗」。「這裡是中國南京,不是日本東京,你們搞這些東西幹什麼?」 一時間,網上又是一片義憤填膺、激烈聲討。 最終,這家被指稱「資本很硬」的商場不得不撤下宣傳素材,聲明「我們一定深刻反省,加強對文化宣傳的審查和管理」。 在強大的網路輿論面前,商場毫無辯解和申訴餘地,只能低頭認錯。然而,這家商場真的是張貼了具有日本軍國主義色彩的「旭日旗」?設計這些廣告圖案,真的是惡意辱華嗎? 實際上,這名質疑商場的所謂「愛國人士」,才是刻意隱藏真相的人。 光看質疑者拍的照片,讓人感覺這些圖案的色調、風格確實有「日系文化」的影子,但是看了整體設計圖案後,你就會發現根本不是這麼一回事。 網路圖片 所謂「紅日」和「旭日旗」,在整體設計中,不過是代表喜慶氛圍的煙花和代表紅紅火火、團團圓圓的紅色圓形圖案。在節慶文創設計中,紅配金是最流行的元素,這種設計風格隨處可見,毫無新意可言。 再說,「旭日旗」的射線角度、射線數量,都和商場設計圖案不同,不是所有的紅色圓形都是「紅日」,也不是所有帶射線元素的都是「旭日旗」。按照這麼說,所有帶太陽和光芒的設計元素,都成「敏感源」了。 網路圖片 這事情,連觀察者網的編輯都看不下去了,發了文章和視頻,直指「南京商場被惡意捏造『旭日旗』,『低級紅』不該有流量」。 觀察者網都要與之劃清界限,足見對惡意攻擊者有多麼不屑。 02 類似通過刻意剪輯手法羅織罪名、攻擊無辜的事例,不止一起。 就在半個月前,南寧地鐵2號線亭洪路站的一幅廣告宣傳畫,也被人舉報是是「日本旭日旗」。 從網圖上看,「紅日」「射線」等元素是都有了,但是風波吹起後,細心的人發現,網圖呈現的只是刻意裁剪過的畫面,所謂「旭日旗」原來是中國體育彩票發布的宣傳畫中摺扇的扇骨部分。 網路圖片 所以,在央視網轉載的來自中國青年報的一篇評論直言,這是捕風捉影、斷章取義、帶偏節奏、故意挑事。 儘管如此,南寧地鐵官方也只能第一時間撤下廣告,聲稱將「進一步提高廣告管理水平」。明明沒錯,也不得不低頭,面對來勢洶洶的「舉報」,多數單位和企業、個人,都只有忍氣吞聲。而越是如此,越是助長了某些人的囂張氣焰。 事實上,這些人嘴上喊的是「愛國」,心裡想的都是生意。現在很多人也都看懂了,動輒投訴這個企業那個商家,無非是為了博取眼球、收割流量。 上網的人多了,出現不同聲音很正常。但這明顯不是網路輿論的自然呈現,事實是,這部分聲量越來越大,壓過了更多理性、客觀、冷靜的聲音。 任由這些人胡攪蠻纏,不僅直接損害商家的合法權益,而且所造成的危害遠大於此。互聯網無遠弗屆。這種鬧劇傳到外面去,讓人怎麼看,怎麼想? 如果連區區一尊裸體雕像都容納不下,連商家的正常促銷活動都會被上綱上線,這難免會讓人疑慮,這還是一個開放、包容、熱情的中國嗎? 要我說,這才是真正「唱空中國」的聲音。由著這些人打著「愛國」旗號肆意攻擊商家和企業,商家怎麼安心做生意,外資怎麼放心來投資? 03 一段時間以來,在公開場合上,很多人都不願談及類似的敏感話題。其中一個原因就在於,跟這些人較勁不值得,也惹不起。 正常在工作、做生意的人,誰吃得消天天被人糾纏、上綱上線?「惹不起、躲得起」,也就成了一種普遍的社會心態。 但是,明明知道這種現象對社會、對國家影響非常惡劣,為什麼就不能公開大膽說出來?對這種公然犯下的惡保持沉默,是否也是一種不負責任? 我曾主編過一本《重新發現改革》的書,書里講述了這個國家是怎樣在一片「荒土」上重建市場經濟、走向繁榮的過程。 改革開放並不是天上掉下來的,而是從夾縫中殺出一條活路。改革初期,連允不允許開設個體戶,一個工廠可以僱傭多少工人,都引起過一場又一場軒然大波。回頭再看,真是篳路藍縷、步履維艱。 對於我們這一代人,至少對我而言,改革開放就是一種信仰,早就融入了個體的精神血脈。所以,我深信不疑,這種出於齷齪目的,扛著「愛國」旗號、打壓經濟活力的極端思維,是不可能贏得普遍認同的。 這就是我思慮良久,還是要說點話的原因。真的,不能再任由這些「愛國賊」上躥下跳、綁架公眾情緒了。 文章來源微信公眾號:冰川思享號
人的壞有時候可以突破你我認知的底線。 為了迎新年,南京某商場張貼了一些喜慶圖案,結果沒想到就是這些圖案惹出了大問題。 只見某個博主邊拍視頻,邊情緒激動地指著這些圖案,說這些圖案像旭日旗圖案,並指出其中單獨的一個紅色圖案,說這很像日本國旗,於是這位博主和商場負責人義正言辭地說:「這裡是南京,不是東京,搞這些東西幹什麼!」 網路圖片 後來,官方介入,這些廣告被全部拆除,商場被處於嚴重警告,而且還責令其場地物業管理整頓、整改,對廣告公司進行約談。 其實這事已經發酵好幾天了,我之所以一直沒寫,是覺得自己不屑於和這種神經病糾纏。 和神經病糾纏能搞出什麼名堂,碰到一個神經病,作為人的正常反應都是躲得遠遠的,一個人得蠢到什麼程度,得多無聊,才會沒事跑過去和神經病辯論? 但鑒於近期接二連三發生類似的事情,甚至相關事件還在持續發酵、愈演愈烈,朝著不可控的方向發展,我覺得自己還是有必要站出來說說這個問題。 在看到這個新聞時,我很好奇,太陽好端端的怎麼一下子就成了日本的專利?是不是以後我們用太陽的圖案都要被聲討,再往後發展就是說太陽兩個字都要被聲討? 更何況這是太陽嗎?這壓根就不是太陽,整個宣傳畫里有很多元素,有波浪圓形,有煙花元素、有噴射的光線,結果某些人偏偏就盯著紅色的圓形和光線不放,這不就是典型的雞蛋裡挑骨頭嗎! 甚至有人說,這哪怕不是日本國旗,但它用了紅色圓形,那就是不對的!我是真想不通,一個人得腦子裡有多少水,才能說出這種話。 但事實卻是,這種人並不是個例,在我們的身邊有很多很多。 這不,又有人站出來討伐極目新聞了,說把極目新聞logo裡面的字去掉,就和日本國旗一模一樣了。 網路圖片 甚至有人直接開始了扣帽子:把「極」字的偏旁「木」取出來,再加上「目」字,木字加一筆,目字少一筆,就組成了日本兩個字。 牛!牛!牛!確實是牛! 當年上學時寫作文愣是寫不出來幾個字,現在扣帽子想像力直接達到頂峰。給極目新聞扣帽子的人恐怕不知道,它是湖北日報旗下的媒體,也肯定不知道它有一個同胞叫楚天都市報,更沒聽過偉人在《水調歌頭·游泳》中寫的「萬里長江橫渡,極目楚天舒。」 但凡多讀一點書,也不會鬧出這種笑話。沒文化不可怕,可怕的是沒文化還沒道德沒底線。 十來天以前,南寧地鐵2號線的某一站,有個廣告牌也被舉報了,理由是圖案和旭日旗很像。 網路圖片 南寧地鐵被迫站出來解釋,說這個圖案採用了中國元素,喜慶的中國紅色是主色,其中用到了燈籠、舞龍舞獅、祥雲、摺扇等諸多中國設計元素。 雖然南寧地鐵有理有據,但最後舉報者還是贏了。為什麼?因為舉報者只要給你扣上一頂帽子,你哪怕身上長滿了嘴也解釋不清,就算你再有理有據,在這種「大是大非」面前你根本不敢硬氣。 就算南寧地鐵把廣告給撤了,但舉報者們還是不滿意,聲稱沒問題為什麼要撤掉,撤掉就做賊心虛。 面對這一場場鬧劇,央視網發表評論文章,說反對軍國主義的同時,也需要警惕為博取流量,而自行立起「英雄」人設,「拿著鎚子找釘子」,利用輿論、挾私報復;或者深陷「飯圈」思維,在娛樂圈的「對家」糾紛中,強行引入政治話題,裹挾網路情緒。 網路圖片 為什麼越來越多人熱衷於扣帽子,因為「愛國博主」這碗飯實在太香了,太好吃了。 前陣子海南某主持人因為幸災樂禍日本地震,結果被電視台處理了,可這位主持人「因禍得福」,粉絲反而因此暴漲,一夜之間聞名全國。這麼好的例子擺在眼前,誰能不心動,於是在那次事件之後,我們驚訝地發現類似的事情在短時間內急劇增多。 一家家商鋪遭舉報,一張張海報遭曲解,但凡有人敢提反對意見,毫無疑問面對的就是他們的群起而攻之。 風氣如果養成,每個人都將成為吃人的惡狼,也是被惡狼吃掉的那個。 按照這種趨勢,接下來華為可能危險了。 網路圖片 每個路口都有的紅綠燈可能危險了。 網路圖片 這些海報可能危險了。 網路圖片 這些圖案可能危險了。 網路圖片 網上那些賣紅色標籤的人也可能危險了。 網路圖片 甚至全世界的摩天輪、車輪子、風扇、煙花都危險了。 網路圖片 旭日陽剛最好改個名字,不然就是別有用心。 網路圖片 手機最好也扔掉別用。 網路圖片 從今以後,太陽可能也是日本的了。 網路圖片 文章來源微信公眾號:顧禮先生
世界之大,無奇不有,林子大了,什麼鳥都有,奇葩事見多了,各有各的奇葩。 當你見多了以正常人類思維無法理解的事情的時候,就只會覺得,這就是個笑話。 這不,中國小粉紅又在國際上給我們長臉了。 說小粉紅也不恰當,說戰狼也不準確,姑且叫優等生大戰英國鋼琴家吧。 網路圖片 事情經過是這樣的: 一直以來以街頭直播鋼琴表演出名的鋼琴家卡瓦納,和往常一樣在倫敦商場直播自己彈鋼琴。恰巧一群舉著中國國旗的優等生看到自己出現在了老外的鏡頭裡。 於是一位女優等生先上來跟老外講,他們是中國電視台的,本人及聲音都不方便出現在他的視頻里,說老外這麼做是不可以的。 網路圖片 卡瓦納明顯感到震驚,連問了幾次:I am not allowed?(我不能拍?) 然後這女優等生旁邊一男優等生接著說話了,開始口氣也不錯,說這不是卡瓦納的錯,只是因為他們不方便露臉,所以希望卡瓦納刪除。 卡瓦納也笑著回應說,這是公共場合,如果你們覺得不方便,可以離開。 這話有問題嗎?別人在拍視頻,你走進別人的視頻里要求別人刪了視頻,憑什麼呢?更何況,這是公共場合,不是你家。 可見這幫優等生在國內是怎樣的囂張跋扈,應該是過慣了說一不二,誰都得聽他的少爺小姐生活。 網路圖片 在被鋼琴家拒絕後,男優等生直接破防了,拿種族歧視來給鋼琴家扣帽子,因為在爭執過程中,卡瓦納有問他們是不是中國人,然後就被當成種族歧視了。 當卡瓦納本能的伸手看下他們手裡的旗子是不是中國旗時,男優等生像瘋了一樣怒吼著:Don』t touch her,意思是老外去碰那個女優等生了,還一個勁要求老外道歉。 隨後另一個女生優等生上來義正言辭的說,按照中國法律,我們有肖像權,你侵犯了我們的權益。 我想卡瓦納當時肯定是一陣懵逼,WTF?你來我家,說我違反了你家的規矩?有病吧? 網路圖片 卡瓦納也不慣著,直接回懟,這裡是英國,是一個自由的國家,是可以在公共場合進行拍攝的。 後來就是警察來了,帶走了這幫優等生,至於後續怎麼解決的,就沒有報了。 當然原話未必一字不差,但基本意思是這樣的。 這個視頻包括各種轉發評論的播放量達到了幾十萬次。往小了說,是這幫優等生自己的蠻橫無理,往大了說是影響了整個中國人的國際形象。請這些跳樑小丑不要再作妖了。 戰狼,民粹真的還要繼續鼓勵嗎?我們現在是不是已經在吃鼓吹的惡果了? 當然,互聯網的事情,風向隨時都會變,如果有人發現了另一面,證明我看到的是錯的,也歡迎指出。 文章來源:敏感青年
莫言老師真有意思,沉默多日之後,昨晚9時許,通過公號突然發問: 「什麼是真正的悲憫?」 網路圖片 如此深沉而凝重的提問,為什麼要說他有意思呢? 猶記得,莫老師在《捍衛長篇小說的尊嚴》 一文中下過結論:「悲憫,是有條件的,悲憫,是一個極其複雜的問題,不是書生的臆想。」 好吧,這位中國當代文學頭號「書生」到底還是按捺不住,起心動念,要去碰碰這個「極其複雜的問題」。 「只有正視人類之惡,只有認識到自我之丑,只有描寫了人類不可克服的弱點和病態人格導致的悲慘命運,才是真正的悲劇,才可能具有「拷問靈魂」的深度和力度,才是真正的大悲憫。」——《什麼是真正的悲憫?》 坦白說,莫言老師昨日這篇文章舉重若輕,有點晦澀,未必能達到他「想和年輕人聊聊天」的初衷。不過,身處一個「文章寫盡太平事,不肯俯首問蒼生」的混賬文壇,莫言大抵也算是小心翼翼+仁至義盡了。 「什麼是真正的悲憫?」 中國人其實在2000多年前就有思索,孟子曰:「樂乎人之樂者,亦哀乎人之哀者。」 一個人的眼中得預備下能為別人而流的淚。 王國維又說:「心懷悲憫之心的傷心之語,正是真正催心斷肝的悲哀。」 說來說去,首先得「悲」,其次有「憫」。 今天是2024年1月23日,武漢「封城」四周年。 網路圖片 好像刻骨銘心,又好像從未發生。 莫言老師為:「什麼是真正的悲憫?」 有時候慈悲憫懷,想拯救蒼生;有時候深惡痛絕,想屠盡世人。 文章來源微信公眾號:哪吒看天下
教育專家一篇關於農村寄宿制學校的文章,近日引發媒體關注。 南陽師範學院教育科學學院副院長馬福全在一篇論文中指出,「留守兒童與低齡寄宿是農村學校最主要的問題」。 他同時強調,如何改善這兩個弱勢群體的生存條件和生活狀況,是農村寄宿制學校教育的重中之重。 20年前,我也曾在初中寄宿過一年。我當時就讀的初中,離村裡大概三四公里,距離算中等,遠的同學有六七公里。 我初一初二走讀主要依靠自行車,單程半小時左右,但冬天騎車是真冷,很多同學一到冬天,手和耳朵都會生凍瘡。 學校在初三展開試點,學生可以選擇是否寄宿。考慮到即將到來的中考,我選擇了寄宿。但當時一個年級6個班,寄宿生只有一個班。 在我畢業多年後,據說大部分初中生,甚至部分小學生都要求寄宿了。 一來是因為生源大幅減少,不寄宿原來的宿舍都空置了; 二來家長擔心孩子每天騎車上下學不安全,讓孩子讀寄宿晚上還能少操點心。 從全國範圍內看,過去20多年間,農村寄宿生大幅增長。 數據顯示(截至2016年底),我國農村地區(含鎮區和鄉村)義務教育寄宿生已達2608萬人,占農村地區在校生總數的27.5%。 其中,小學寄宿生總數942.5萬,寄宿率為14.2%;初中寄宿生總數1665.7萬人,寄宿率為58.6%。 農村中小學生寄宿率超過四分之一,初中生寄宿率更是超過一半,比起我當年上學高多了。這還是2016年的數據。 毋庸置疑,農村中小學生寄宿率快速增長的一個重要原因,是撤點並校。 官方數據顯示,撤點並校實施20年後(2001年至2020年),全國小學從491273所減少到162601所。20年間,小學數量縮減了三分之二,平均每天有45所小學消失。 我就讀的小學,曾經有段時間就有少量的寄宿生。原因就是撤點並校後,整個鄉鎮只有三所小學,有些離家遠的小孩,上學單程就要花四五十分鐘,家長上班沒時間接送,只好送到學校寄宿。 在生活不能完全自理的年紀讀寄宿,過上集體生活,對小孩的心理衝擊可想而知。直到後來校車慢慢普及,才很少有小學生寄宿。 但在國內其它一些地方,尤其是山區,情況就沒那麼樂觀了。父母外出務工,老人年紀大無力接送,校車服務跟不上,只剩下小孩讀寄宿一條路可走。 而在一些山區學校,都不一定有條件實施寄宿管理。還記得幾年前網上瘋傳的「冰花男孩」嗎?父母在外地打工,當地沒有校車,學校也沒能力辦寄宿,他每天只能走路往返9公里去上學。 就全國範圍來講,基本是經濟越不發達、交通越不方便的地方,農村中小學生寄宿率越高。但這又帶來很多問題。 建宿舍、食堂,給學生配備生活老師,哪哪都需要錢。而這些地區往往財力不足,落到學校頭上的資金有限。 結果就是校舍嚴重不足,常常一間宿舍住幾十個人,學生生活很是艱苦,安全隱患很大。 如果學校平時的安全意識不夠,不能及時排查隱患,對抗震防災消防缺乏安全教育和提前演練,學生們只能自求多福。 而低齡兒童寄宿,所需要的,遠不止安全保障和知識教育,家人不在身邊,他們很需要心靈上的關照和呵護。 有專家提議,農村寄宿制學校的生活老師,上崗前必須接受師德、兒童心理、教育法律法規、基本醫療護理等方面的培訓。 但現實是,很多學校連生活老師都配備不足,更別說為孩子提供心理服務了。 有學者建議,鑒於寄宿制學校和非寄宿制學校在管理和經費成本上的不同,政府應建立差別化的經費劃撥標準,即經費更多向寄宿制學校傾斜。 事實上,2018年國務院辦公廳《關於全面加強鄉村小規模學校和鄉鎮寄宿制學校建設的指導意見》提到: 切實落實對鄉村小規模學校按100人撥付公用經費和對鄉鎮寄宿制學校按寄宿生年生均200元標準增加公用經費補助政策,中央財政繼續給予支持。 還提到: 各地要針對鄉鎮寄宿制學校實際需要,探索將屬於政府職責範圍且適宜通過市場方式提供的學校安保、生活服務等事項納入政府購買服務範圍,所需資金從地方財政預算中統籌安排。 這一規定,有多少付諸實踐,對農村寄宿制學校的投入和補助,是不是到位,各地是時候好好反思和盤算一下了。 文章來源微信公眾號:四環青年
過去的這一年多,真可謂一邊是海水,一邊是火焰。西方世界通貨膨脹高企,而國內則是通縮若隱若現。儘管通縮這個詞不受待見,但CPI的低迷以及經濟由此受到的困擾則是不爭的事實。由此,美聯儲不得不連續暴力加息對通脹予以打壓,國內則有人提出要把通貨膨脹搞到6%。 這種一邊是海水,一邊是火焰的情景從何而來? 最近中信出版集團出版的渡邊努的《通脹,還是通縮:全球經濟迷思》一書,以很好的方式提出了這個問題。 渡邊努首先提出的問題是:歐美國家通貨膨脹的元兇是誰?流行的主導性說法是,俄烏戰爭是這一輪西方通貨膨脹的起因。渡邊努認為,儘管俄烏衝突確實對通貨膨脹起到了推動作用,但早在俄烏衝突爆發一年多前的2021年春季,專家們就調高了2022年的通脹預期。這說明,俄烏衝突不是這輪通貨膨脹的真正原因。 如果說俄烏衝突不是這次通貨膨脹的真正原因,人們馬上想到的就是三年的新冠大流行,因為這是這幾年發生的最重要的事情。但渡邊努提出了一個疑問,疫情是2020年發生的,而在2022年的時候,西方已經在開始走出這場疫情,經濟社會生活在開始恢復正常。那為什麼恰恰是在這個時候通貨膨脹突然爆發了呢?對此,渡邊努提出了一整套自己的解釋。但儘管如此,渡邊努還是將疫情作為這一輪通貨膨脹的基本原因,只不過他加入了中間變數。 但問題來了,同樣經歷了疫情嚴重衝擊的中國,在其後卻出現了通貨緊縮,這怎麼解釋? 我的看法是,如果我們把注意力集中到另外的一條主線,而將俄烏衝突以及疫情的衝擊都置於這條主線之下,事情就會明朗很多,我們的思路也會清晰很多。這條主線就是我在2022年提出的大拆解過程。 大拆解意味著過去幾十年全球化過程的逆轉。全球化過程是整個世界越來越成為一個整體,並在全球分工的基礎上形成跨國產業鏈。而在大拆解的過程中,跨國產業鏈開始被拆解,並重新配置。從表面看,是疫情衝擊了產業鏈,而實質上,疫情不過是加速了產業鏈的拆解。而俄烏衝突,本身就是世界大拆解過程的一部分。這兩者對經濟活動成本的推動,都可以看做是大拆解過程的具體體現。 我們可以看到,在大拆解的背景下,不同國家開始面臨不同甚至是截然相反的問題。就西方而言,面臨的是供給問題,也就是說,由於產業鏈的拆解,很多東西需要自己來生產。這個因素對成本的推動是顯而易見的。在過去幾十年全球化的過程中,資源全球化配置的優勢,為降低整個經濟運行的成本提供了可能。廉價的勞動力,廉價的能源和原材料,便利的物流,不斷降低的交易成本,所有這一切組合在一起,使得產品的成本保持在一個很低的水平。但這個過程在大拆解中開始逆轉,至少是呈現暫時性的反轉。 這就是西方這一輪通貨膨脹的真正原因。 相反,在大拆解的過程中,中國面臨的則是需求問題,很多東西要重新找市場。為什麼?因為中國是世界工廠,中國的巨大產能是為世界市場準備的。有人估計,中國全球供給端的凈敞口已經達到3.4萬億美元。這樣,在大拆解的背景下,中國面臨的是需求(主要不是內需)不足導致的產能過剩。這個過剩,不僅是相對消費說的,同時意味著投資也處於過剩狀態。而通縮,就是這種全面過剩的另一個側面。 如果從這種眼光來看,你說一邊是海水,一邊是火焰的現象難以理解嗎? 文章來源微信公眾號:老孫薦讀
有錢沒錢,搶票過年 今年除夕不放假,成為擊垮眾多打工者的最後一根稻草。 春晚照進現實,我們都將扮演在小品里的角色,包括不限於:除夕夜火車上和陌生人侃大山的,候車室倒數跨年的,舉著手機說「我爭取12點前回家」的異鄉打工者。 但對很多人來說,在火車上過年並非是一年到頭最辛酸的事,畢竟能否登上回家過年的列車還是個問號。 春運,一場以億為單位的全國性人口流動。為了實現年終歲末的家庭團聚,異鄉人常常從一個月前就計劃這場出行,據預測,2024年春運從1月26日開始,人員流動將創歷史新高。 從一月中旬開始,很多準備返鄉的年輕人,每天都分4個時段看看近一周的高鐵余票、硬卧候補情況和每天飛機的價格。1月26是開始發售除夕車票的日子,有人連定了幾天的鬧鐘,打算把除夕前三天的回家車票都搶下,只為多幾個備選方案。 「有錢沒錢,回家過年」的時代已經沒法套用,想要回家,也要搶到除夕晚上出發的車票才行。 打工人的春運,從線上搶票開始 冬天以來,哈爾濱越火,胡楊越害怕。時不時就查查回家的機票,從自己家成了網紅城市以後,回家的機票價格就一天比一天讓人心驚肉跳。 眼看著過年往返機票比一個月房租還要高,胡楊一邊納悶「遊客過年不回家嗎?」一邊開始觀望能直達的高鐵車票。 「往年沒有這麼難買,運氣好幾百塊錢就能拿下,也可能是往年除夕都放假。」 周會上老闆剛剛罵完,左一個來請假右一個來請假,最終結果就是這天誰也不許提前走。胡楊不知道老闆說氣話的成分有多大,但年終考核在險被辭退的邊緣上,他還是不敢冒這個險。 想要除夕按時下班,還要在零點之前到家,這天可供他選擇的車次只有一趟。 觀望了幾天以後,胡楊覺得自己已經準備晚了。火車票的預售範圍是15天,放票的時間一到,剛更新的好時段車票就在半小時內被迅速搶到「候補」。 有時候系統還會在搶票高峰期直接卡死,等胡楊睡醒一覺再看,自己準備搶的那個車次,提前半個月就只剩下無座可選。 「不是除夕都搶成這樣,每天凌晨都要心慌,做夢都是沒搶到回家過年的車票。」 回家過年,是很多異鄉漂泊者的執念,即便刨去往返路程只能在家待上幾天,鄉愁被具象化成一張難搶的車票。 無數打工人對著車票日程表摩拳擦掌 回家的日程不能變更,目的地也只有一個,春運買票的第一回合在線上打響,胡楊看來看去只能在「搶票」的過程上多動腦筋。 異鄉人急切的心理,被各種軟體上「搶票快人一步」的字樣精準拿捏。 胡楊準備了3個手機和7個搶票軟體,一通搜索下來,發現12306還未開始售賣的除夕車票,在智行、去哪兒等出行平台已經提前開售。 搶票軟體的原理,就是需要用戶提前付款,放票的時間一到,平台作為「代購」就會自動搶票。 相當於大家都在一個線上版的火車站,所有備戰春運的人都在排隊,現在你只要花錢,就可以雇幾個人多佔幾個隊伍,多排幾個隊,最後看能在哪個窗口最先買到。 胡楊在這兩個搶票平台分別付下兩個訂單,12306的靠自己多訂幾個鬧鐘手動搶票。如果真的都搶不成,就以一張二等座的車票錢為預算,多買加速包,儘可能兜底到車票售罄後的退票。 回家的心情是迫切的,春運搶票的環境是焦灼的,各種搶票軟體和加速包,成為了人們的心理緩衝帶。 全能搶票,多花48換來的心理安慰 胡楊在鋪天蓋地的搶票攻略中,發現對於搶票軟體和「加速包有沒有用?」的問題上,用戶的口碑相當兩極分化。 有人幾天沒搶到車票,只在充了50塊加速包後票就到手,有人說一切都是各平台精心打造的智商稅。 每個節假日的關口,都有大批買過加速包的用戶線上維權,似乎無論什麼工具貼多少錢,搶到車票的最大變數,是出行兩天前臨時有人退票或改簽的「運氣」。 花錢買加速包是為了站進候補隊伍的前列,胡楊不知道花這些錢有沒有用,但在這場春運大潮中,還是堅定下單付份雙重保險。 「我不在乎多花這幾十塊錢,忙了一年,我只想在除夕敲鐘前到家。」 春運回家,無法直達的目的地 買出行軟體里的加速包,是用戶們不計成敗的自願選擇。只是很多人都沒注意到,下單時,還有不少隱形陷阱讓人防不勝防。 每年過年回家都是任晶晶最發愁的事,家住在小縣城,通向外界的只有一個停靠不到5分鐘的小車站。交通出行上並沒有太多選擇,返鄉的路註定是曲折的。 之前都是父母到杭州陪她反向過年,今年家裡搭了新房,讓她哪怕麻煩點也要回去一趟。 「公司還算人性化,算上年假、調休、請假再居家辦公幾天,一月末就能開始往家裡走。」 起初她還慶幸自己能錯開春運的高峰,買票的時候發現那幾天余票緊缺,原來大家都打著錯峰過年的主意。 原本只要坐到離家最近的高鐵站,再搭一班長途汽車就能到家,現在只能變更計劃,轉向求助旅遊出行平台。 出行平台通常會給出「中途補票」和「多買一程提前一站下車」「就近中轉」的方案,來讓用戶按需取捨。 給到任晶晶的方案里,一個是最便宜的,需要堅持3個小時無座。一個是全程有座的,但需要走不少冤枉路,至少在中國地圖上走出個三角形才能回家。還有一個用時最少的但最貴的,需要先二等座再商務座,票價、加上公司請假的誤工費,她的24年第一個月相當於白乾。 任晶晶咬咬牙選擇了用時最少也最貴的,結果在付完錢後發現,實際支付比標出的價格還要貴上150塊。 兩個看似沒區別的選項,實際差有不小的差價 任晶晶在查看金額明細的時候,才發現原本靠自己就可以買到的票,平台多支付了一筆「搶票費」。 再仔細看看,由於她選定的是兩段車程,付給平台的「搶票費」也付了雙份。 「心情雪上加霜,尤其是發現搶個票還給自己搶了一份騰訊視頻會員和火車模型。」 面對春運期余票不多時,人們自**動**會處於精神緊繃、靠下意識做出決定的狀態,這些「隱藏項目」常被連帶勾選。 這些附加服務,甚至在退票的時候也沒法退掉,幾乎是所有出行軟體的通病。不僅僅在春運期間會被頻繁踩坑,坐飛機也會意外勾選到休息室、並不需要的酒店優惠券和接機打折券。 根據攜程網的數據顯示,從1月1日至7日,已經有超過50%的旅客預訂了機票、火車票和汽車票等交通工具出行,任晶晶在網上找有沒有什麼退費渠道的時候,發現這段時間也是消費者在各平台的踩坑高峰期。 「據說打人工客服可以退掉,打了一次又一次,最終的結果也只是不了了之。再小的冤枉錢,也會影響整段行程的體驗。」 聲勢浩大的「保障套餐」讓150塊錢打了無聲水漂 解決了回家的車票,任晶晶開始研究返程的預售,疲於線上買票的她決定買到哪天是哪天,哪怕提前回來幾天也不受這個罪了。 老家朋友給她推薦了最古老的「黃牛搶票法」,並傳授心得:你給他加50塊錢,比什麼加速包都好用。 購票焦慮,從搶票軟體做起 很多用戶對出行平台的依賴,可以追溯到12306推出候補功能之前。 12306在2018年5月試運營這項功能前,每逢年節寒暑假,朋友圈裡總會出現一批「幫我助力」的鏈接,以候補其他乘客改退的車票。 如果在年節、旅行旺季期間,體驗過旅遊出行平台買票的購票流程後,就會發現,這些平台本就是操控用戶心理的大玩家。 購票焦慮,從點開軟體那刻就已經開始。 搶票回家,旅行軟體的諸神之戰 「距離除夕火車票還有X天」的倒計時,硬座旁標紅的「搶」字,預估成功率較低的圖標,都在循序漸進探入備戰春運打工人的敏感神經。 孫岩選定好行程,看著出行成功率50.8%的指數開始犯愁,當數字被套用在具體的打工人身上,約等於說:你今年有一半概率回不了家。 指數的正下方,就是專人加速搶票的選項,50塊錢一份,預估概率能提升到71.3%,旁邊是顯眼的大寫加粗「搶不到包賠付!」孫岩覺得看起來沒什麼損失,怎麼也要先把成功率拉上大半再說。 如果再仔細看看就會發現,下面的小字標明「搶票時間截止前,如系統沒有搶到票,即可申請賠付59元。」 也就是說,買票的用戶直到發車前一個小時,才能知道自己能不能回家過年, 如果不能,不好意思,這裡是59塊,以撫慰你過年回不了家的低落情緒。 而關於加速包究竟是不是智商稅,也能在12306的公示信息中找到答案:第三方軟體無「優先購票權」。 加速前後的排隊站位和加速規則都比較模糊 如果仔細看過信息服務協議,就會發現,所有第三方軟體都無法對出票成功率做100%保證。 所謂的「加速包」是靠企業寬頻的優勢和專人搶票來提升概率,本質上,這還是一場「拼網速」和「拼手速」的較量。 而買下加速包的用戶也未必不知道這層原理,只是在回家過年的終極目標前,本著「買了總比沒買強」和「萬一別人買了我沒買」的心理,異鄉打工者認掏手續費,充值不同平台的加速包,並做好最壞的打算,試圖命中候補車票的倖存者偏差。 孫岩將搶票最後期限定在「發車前25分鐘」,成功就過閘機,不成功回出租屋獨自跨年。 他做盡線上搶票的一切努力,最終發現12306官網上還有餘票,橙色有希望,灰色代表概率不大。孫岩決定去線下碰碰運氣,工作日的線下火車站裡還沒有春運來臨的跡象,自助售票機處甚至無人排隊。 線下購票的相對簡單,是這場全國人口返鄉團圓的人口大流動中,註定有一部分機會,要留給不會網上訂票的春運大軍群體。 從選中車次、連續刷了幾次到出票,孫岩只用不到3分鐘,當行程信息單攥在手裡,困擾他一周多的難題就這麼輕鬆解決。 2024年1月10日零時起,全國鐵路每日安排旅客列車11149列,預測中,創春運人流新紀錄的一年即將到來,回家的路也許曲折,但過年回家,這個願望也算是一年到頭的盼望。 結語 回家過年,是中國人一年中的頭等大事。 即便普遍認為「年味兒」正在逐年淡去,人們對「家」這個概念的渴望,在農曆年之末開始愈發強烈。回到親人身邊,是很多異鄉打工者最眷戀的一縷鄉愁。 過年本身也許是越來越無趣的,但是盼著過年和為過年做努力的過程,是整個新年裡「年味兒」最濃的橋段。 曾經覺得「春運」距離自己很遠的年輕人,在2024年里,也開始成為大包小包趕火車的一員。 人只有遠離故鄉了,才知道故鄉的好。 年味兒要從什麼時候開始算起?大概起始於早早搶票,收拾好行李等在候車廳,拖著行李箱奔跑換乘,等待「正在檢票」的綠燈亮起,熬過擁擠嘈雜的車廂和機艙。 路上也許疲憊、波折、晚點、到家超過零點,至少我們在舊歲新春交替時成功回家過年收穫團圓。 文章來源:五環外
河南南陽,一學校宿舍發生火災,13人遇難。看到網上有人說大河報、河南日報、河南衛視的官方微博,對這起火災,一條都沒有發。 我有點不敢相信。這麼大的事情,不去採訪,不去做調查,轉發一條消息總是可以的吧? 我去搜了一下這三家媒體的官方微博,沒搜到關於這起事故的任何消息,一字未提,連轉發消防部門的官方通報都沒有。 這有點震驚到我了。 在幾天前(1月12日),河南還發生了一起事故,平頂山天安煤業股份有限公司十二礦發生一起事故,遇難人數也是13人,另有3人失聯。這是央廣網的報道: 網路圖片 我又去搜了一下大河報、河南日報、河南衛視這三家媒體的官方微博,非常失望的是,同樣沒有搜到關於這起平頂山煤礦事故的任何消息。 在微博,@大河報,2000多萬粉絲;@河南日報,640多萬粉絲;@河南衛視,280多萬粉絲。這三家河南的大媒體,對發生在河南的事故,不聞不問,就當根本沒有發生過一樣。 我不知道這種高度一致,是河南媒體的共識,還是河南有關部門的要求? 但不管是哪一種情況,都不是一個好的現象。 如果再來結合前幾天呂台長說的,「不做跨省輿論監督」「不看別人笑話」,就更加令人擔憂了。 如果媒體對本省負面新聞不聞不問,也不做跨省輿論監督,那媒體基本上就只剩下讚揚和歌頌了。 有很多官員是不喜歡輿論監督的,尤其是一些有問題的官員。但輿論監督缺失,對官員也未必是好事。重慶市黔江區政協原副主席張翼林在落馬後這樣反思:「跑偏的思想加上缺乏監督的權力就像方向和剎車都失靈的汽車一樣,讓我在錯誤的道路上越開越遠。」 這樣的懺悔,很深刻,只是來得太晚了,更像是一種落馬以後的惺惺作態。在此以前,他會喜歡輿論監督嗎?他會聽得進批評的聲音嗎? 網路圖片 發生火災的這家學校,曾被評為鎮「社會辦學先進單位」、 「先進民辦學校」、縣「師德建設先進單位」、市「作文教學先進單位」、省「百強民辦學校」。學校校長還曾被授予「改革開放三十年」民辦教育特殊貢獻獎。 當地媒體曾對這家學校多次報道,盛讚學校的科學化、規範化管理,讚美學校取得了累累碩果。這樣的讚美,一直持續到這場火災的發生。 網路圖片 在這十三條人命面前,這滿牆的榮譽,更像是一種諷刺。 今天看到的消息,發生火災的這所學校,「在學生晚上睡覺期間,宿舍是被鎖起來的。」 鎖門是一個安全隱患,曾經多次引起輿論的廣泛關注。但是,在此之前,學校和監管部門,就沒有對這個問題重視過? 網路圖片 學校發生重大火災,往往是因為存在消防隱患,以及消防培訓不到位等問題。如果當地的媒體不只是長篇累牘的報道這家學校的「先進」,也去盯一盯學校的安全漏洞,盯一盯當地消防部門對學校消防情況的監管是否到位,或許,這樣重大的安全事故,就不會發生。 但現在,火災已經發生了,涉事學校負責人也已經被控制,但這十三名遇難的學生,再也活不過來了。 以前聽到過一句話,「媒體髒了,社會可能更安全了。」這句話,我覺得是有一定道理的。 我寧願看到媒體「臟」了,也不願意看到一個不安全的社會。 文章來源微信公眾號:玖奌雜貨店
真的是看不下去了。 大概是受了某主持人因為幸災樂禍日本地震而粉絲暴漲的影響,越來越多的所謂「愛國博主」開始通過捕風捉影來給人扣「精日」帽子,然後獲得更多關注更多流量。 前不久,南寧地鐵廣告畫中的中國摺扇,被人認為日本旭日旗,舉報後,廣告畫被撤除。 昨天,看到一則新聞,南京某家商場的廣告疑似宣傳日系文化,被某「愛國博主」發現了,一頓怒斥後,商家灰溜溜的撕下廣告畫,「愛國博主」大獲全勝。 今天,又看到極目新聞也被網路圍攻了。據說剛開始是某地有網民對極目新聞的一篇文章不滿,然後通過細心查找後,發現極目新聞「精日」的證據,然後全國各地「愛國」網民聚集,一起聲討極目新聞。 這些所謂細思極恐的「精日」證據五花八門,有些簡直讓人啼笑皆非。 比如,有人認為極目新聞的LOGO像日本國旗,如果把中間的字去掉簡直一模一樣了。 網路圖片 有人玩起了拆字遊戲,比如,取「極」字的偏旁「木」,與「目」字,一個字多一筆,一個字少一筆,就能組成「日本」這兩個字。 把極目倒過來念,或者把極字拆成「木」、「及」兩個字念,音近似「木屐」。 網路圖片 還有人認為,「極目」是某個日語辭彙的諧音。 網路圖片 看上去,分析的條條是道。但我想,這些人一定是沒有讀過偉人的《水調歌頭·游泳》。這首詞的頭幾句便是:「才飲長沙水,又食武昌魚。萬里長江橫渡,極目楚天舒。」湖北日報旗下有極目新聞,還有楚天都市報。 以前還只是穿和服引發爭議,現在連一個紅圓形圖案,一個看上去像太陽的圖案,都不能出現了?國家哪條法律規定了紅色圓形、像太陽的圖案就等同於日本國旗了? 照這種聯想方式,是不是路口的交通信號燈也要去舉報一下? 網路圖片 很快就是春節了,紅色在中國被視為最喜慶的顏色,煙花、綵球、日出等都是常見的設計元素,如果由著這些人折騰,不知道還會有多少商家的廣告被舉報? 今天還看到有網友發貼稱,有吃「愛國」流量的男性博主,專門到那些女性員工的店,尋找任何一點可以曲解成「不愛國」的元素,然後在店裡大吵大鬧,拍成視頻吸引流量。 網路圖片 這種視頻,不管是不是自拍自演,影響都是非常惡劣的。每個人都可以憑個人喜好去定義民族尊嚴,國家榮譽嗎?任何一個沒有執法權的人,都可以跑過去以「愛國」的名義,干擾商家經營嗎? 如果由著這幫人鬧,會不會將來有人以愛國的名義打砸搶?如果長此以往,商家的生意還怎麼做?企業還怎麼經營?一個地方的經濟還怎麼發展? 國家不斷深入推進對外開放,出台了一系列政策舉措,便利外籍人員來華,優化外商投資環境。可這幫人呢,就這麼折騰,這是在愛國? 網路圖片 開放,不僅僅是打開國門,還需要一個和諧包容的營商環境。舉個最簡單的例子,你開店做生意,也得和氣生財吧?總不能成天一副緊張兮兮看誰都像壞人的樣子吧? 現在,一幫所謂的「愛國博主」,成天像個精神病人似的,對著紅色圓形吹毛求疵,看見像太陽的圖案就咬牙切齒……這些人以前還只是在網上敲鍵盤,現在開始跑到實體店裡去鬧了。由著這些人折騰,對吸引外資有利還是有弊?對發展經濟有利還是有弊? 國家要發展經濟,要擴大對外開放,要讓老百姓過上好日子,就一直由著這幫人這麼折騰? 文章來源微信公眾號:玖奌雜貨鋪









