前香港學生動源召集人鍾翰林27日遭警方逮捕，29日上午出庭。警方控告鍾翰林一項「分裂國家」罪、兩項經濟罪名及一項「串謀發布煽動性刊物」罪，若被判有罪，他將面臨最低三年至最高終身監禁。法官應控方要求，把案件押後至明年1月初處理，鍾翰林被裁定不準保釋，收押候審。 據香港電台報導，27日早上，鍾翰林前往駐港美領館打算申請政治庇護，但因領館尚未開門，於是他在附近的咖啡館等候。港警「國安處」聞訊趕到將鍾翰林抓捕。同日，「學生動源」前成員何忻諾、陳渭賢亦遭逮捕，後獲准保釋。 這是3人第2次因港區國安法被捕。今年7月29日，他們與另一名「學生動員」前成員成為該法實施後，港警拘捕的首批政治犯罪嫌疑人。 報導稱，控方引用港區國安法第20條，指控鍾翰林在今年7月1日至10月27日間，在香港與其他人組織、策劃、實施或者參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一行為。 其它3條控罪則引用《刑事罪行條例》起訴。其中2項「洗錢罪」共涉金額9萬美元，控方認為這兩筆款項為犯罪得益。還有一項「串謀發布煽動性刊物」則是指控鍾翰林在2018年11月30日至2020年6月9日期間，於香港與其他人串謀發布煽動性刊物，「激起香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項」。 今年7月1日，港區國安法正式生效，包括「學生動源」在內的多個青年政治組織在該法生效前的數個小時宣布解散。「學生動源」宣布解散香港本部，但設立美國分部等多個境外分支。 據BBC援引國際特赦組織中國研究團隊主任羅助華（Joshua Rosenzweig）說，對學生活動人士鍾翰林檢控，是把對香港人權的持續打壓提升至一個新台階。 羅助華說：「有報道稱香港警察將設立『熱線』以從大眾搜集意圖違反《香港國安法》人員的情報， 在這種形勢下，市面的恐懼氛圍在越趨壓抑。」 美國國務卿蓬佩奧29日發表聲明，強烈譴責香港警方逮捕、拘留3名學生民主活動人士，並呼籲香港當局立即釋放仍被拘押的人。他強調，美國與香港人民站在一起。 他在聲明中表示，中國政府違反了於1984年簽署的《中英聯合聲明》中做出的國際承諾。中共及其在香港的代理人違背了他們對香港自治的承諾，毀壞了香港對人權的尊重，包括和平集會和言論自由的權利。 中國外交部發言人汪文斌27日在例行記者會上稱並不清楚具體情況，但他表示中國是法治國家，香港是法治社會，北京支持香港執法機構依法履職。 據美國之音報導，鍾翰林被捕後，另有4人進入領事館尋求庇護，但遭拒絕。其中1人是美國公民，尋求美國幫助；另3人則是申請政治庇護。這位美國公民指自己還是學生，多次站在反送中運動前線，因為目前是被保釋狀態，所有旅行證件都被沒收，只能尋求特殊渠道。 這位同學還說，自己擔心「得不到公正的審判」。他說，27日原本應出庭，但代理他案件的律師事務所一名律師，突然跳槽到港府律政司，形容是「從辯方變為控方」。 據自由亞洲電台報導，鍾翰林被拒保釋後，「學生動源」美國分部將採取向國會議員寫公開信、發起「白宮聯署」的方式進行應對。 美國分部召集人「獨路人」表示，公開信與「白宮聯署」都將包含三點內容：「首先，公開向香港政府要求釋放鍾翰林及所有政治犯；第二，向白宮提議制裁香港國安處官員；第三，投票支持所有撐港法案，包括《香港人民和自由選擇法》《香港自由法》等等。」
台灣空軍第七聯隊一架F-5E戰機29日上午在台東執行任務，起飛不到2分鐘不明原因墜落志航基地北面海域，飛行員朱冠甍上尉第一時間跳傘逃生，空勤總隊緊急派出直升機搜救，8時50分將傷者送台東馬偕醫院救治。據中央社報導，朱冠甍被救起時呈現OHCA（到院前心肺功能停止）狀態，院方指出，後送途中實施2次電擊，院方接手搶救，但仍在9時27分宣告死亡。 朱冠甍1991年5月10日出生，空軍官校正期102年班，隸屬空軍第七聯隊、2015年3月27日任職，飛行總時數703小時，機種時間510小時，人員資格為兩機領隊，現居台東縣卑南鄉，老家在彰化市，已婚育有1女，女兒近期才剛滿周歲。 在 Instagram 查看這篇帖子 不管晴天雨天總是在臉上掛著燦笑 最近晉陞為新手爸爸，可是還是要給他一個虎團鮮肉封號，他就是我們虎團的吉他手，飛行上尉朱冠甍，朱馬克????? – 把音樂融進生命里，把熱血當成生活必需品，不浪費人生的每分每秒 我們都是平凡人，但是面對每一個不同位置都能扮演好不同的角色 當海的孩子，是個打魚好手 當山的孩子，是個帥氣獵人 當天的孩子，是個優秀飛行員 是個好夥伴好兄弟，也是個好爸爸好老公，更是個好團員 – 以下開放索取私密照（咦，不對喔） 以下開放稱讚，但不開放要賴? 預備起。 圖片出處：小編專訪 #虎團 #台灣 #中華民國 #空軍 #志航基地 #台東 #rocaf #airforce #airpower #tiger #f5tiger #f5tigerii #fighterjets #fighterpilot #military #weapons #rocmid 虎團 Tiger Band ?? (@tigersonic737) 分享的帖子 · PST 2019 年 11月 30 日 下午 8:46 朱冠甍因公殉職讓外界聚焦服役多年的F-5E戰機。根據網路資料統計，自2001年以來，F-5系列戰機共發生8起失事意外，其中以F-5F雙座機次數最多。 據公開資料顯示，F-5E/F是台灣第一種自行組裝生產的噴射戰鬥機，由當年航發中心（現在的漢翔）與美國諾斯洛普公司合作，第1架於1974年出廠，命名為「中正號」，國軍F-5E/F機隊一度超過300架，曾是全球最大用戶。 事件也令台灣國防部決定逐漸淘汰老舊戰機。國防部長嚴德發30日至台東慰問家屬，承諾會從優撫恤，明年起將優先汰換台東聯隊33架F-5系列教練機，目標3年內全數更換完成。 至於事故原因，飛安調查相關人員29日已經進駐事發現場，展開資料判讀，包括設備、海域深度、氣候等，如果有必要也會出海實地勘查，由於F-5E戰機並沒有俗稱的黑盒子，因此必須將殘骸打撈上岸，才能進一步研判失事原因。
今年的總統大選可稱得上最精彩的一年，不但投票人數刷新了112年的紀錄，美國政壇接連爆齣電影大片般的情節也讓人應接不暇：硬碟、郵件、貪腐證據、性愛視頻、利益勾結……這還不算完。美國時間周三（10月28日）晚間，美國福克斯新聞金牌主播塔克·卡爾森（Tucker Carlson）表示，一批關於拜登家族的機密文件在郵寄給他的過程中「不翼而飛」。該消息立刻成為當天各大社交媒體轉發的熱文，截至看新聞記者發稿時止，卡爾森這條推特已有近900萬次觀看，6萬次轉發。 卡爾森在節目中說，他的團隊於本周一，從一個消息來源處收到了一些關於拜登家族的機密文件。當時，卡爾森正在美國西岸，對拜登家族的前合伙人托尼‧博布林斯基（Tony Bobulinski）進行採訪。卡爾森要求將文件寄送到西岸。 製片人使用了一間全國性的大型包裹運輸公司，連夜將文件送往加州。他沒有說出這家公司的名字，只說是一家「知名公司」（brand name company）。 「有關拜登的文件一直沒有抵達洛杉磯。周二早上，我們收到運輸公司的消息，說我們的包裹被打開了，裡面的東西不見了」，卡爾森說，「文件已經消失了。」 Damning Hunter Biden documents suddenly vanish pic.twitter.com/B2qsajZlID — Tucker Carlson (@TuckerCarlson) October 29, 2020 卡爾森說，運輸公司非常重視這一事件，立即開始搜索。從包裹在紐約投遞，到分揀設施的員工通報包裹已被打開，裡頭空無一物的那一刻，該公司都進行了追蹤。 「公司的安全團隊面談了每一位接觸過信封的員工。他們搜查了飛機和運送它的卡車。他們檢查了紐約的辦公室，我們的製片人在那裡交寄了包裹。他們梳理了整個巨大的分揀設施。他們分發了我們包裹的照片，確保搜索者知道要找尋什麼」，卡爾森說，「他們遠遠超出了應有的搜尋範圍，但什麼也沒發現。」 「那些文件已經消失了」，他補充道，「到今晚為止，這批與總統大選息息相關的材料究竟去了哪裡，該公司仍一無所知，也沒有任何說得通的理論。」 卡爾森說，包裹公司的高管們對這起事件感到「困惑費解」，並「深感不安」。 卡爾森將這段講話放在了推特上，吸引近千萬人觀看。在6萬條評論中，有人說卡爾森是一位腦子好使的主播，他沒有私下去接觸這些文件，而是堂堂正正通過運輸公司遞送，而這份文件現在在眾目睽睽之下丟了，那誰拿了這份文件呢？這是卡爾森想給所有人傳遞的信息。 卡爾森沒有交代福克斯或者他是否有機密文件的備份。不過拜登家族的前合伙人托尼‧博布林斯基此前已將超過1700頁的電子郵件和600多張簡訊截圖，以及他與拜登家族進行業務往來時使用的智能手機交給FBI。 這些文件詳細說明了一間破產的合資企業。該企業是由一位與中共有關的億萬富翁、亨特·拜登、詹姆斯·拜登、博布林斯基和其他兩個合伙人共同擁有。 博布林斯基是紐約郵報日前公布拜登家族電郵門事件的一個主要收件者。在這封郵件中，內容提到了相關合伙人可從中國華信能源有限公司（CEFC）的交易獲得多少報酬與新公司股權分配比率。該封信件也以副本發送給Rob Walker和亨特．拜登。 博布林斯基聲稱上述郵件是真實的，並指出他已經收到參議院國土安全委員會及財務委員會的要求，要他交出所有生意上與拜登家族及外國公司或個人有關的文件。博布林斯基表示自己和家人曾在軍中服役，長期為國家奉獻，無法忍受自身與家族被牽扯到與俄羅斯假資訊、被媒體暗示的「造假」報導有關。
今年8月，12名港人試圖搭船偷渡前往台灣途中，在大陸水域被廣東海警拘捕，隨後被關押在深圳鹽田看守所至今。港媒28日報導稱，至少有5家大陸律師事務所接到中國司法部通知，禁止律師代理12名港人的案件。 據香港電台及蘋果日報報導，部份律師事務所收到當地司法局口頭轉達的禁令，指律師不準代理12港人案，即使已經代理的也必須解除代理，退出案件。司法局官員稱禁令來自司法部。 一名來自華南地區的代理律師表示，基本上12港人案所有律師都已被約談和要求退出，「（當地司法局）告訴了我們是全國一盤棋，所有地方都在要求律師退出，不是一個地方的事情」。他被當局以吊銷執照威脅退出，估計很可能到偵查期結束後，就不能接受下一階段的委託，「可能需要其他律師接手，分散風險」，但強調會堅持到無法堅持為止。 另有一名上周到過深圳的律師對蘋果日報表示，他至今已被當地司法局約談了五次，上周去深圳前已被警告，稱去鹽田看守所的話就要後果自負。他從深圳回來後又收到司法局電話，「問我去深圳做了甚麼事、具體內容，然後建議我退出」。他又指，雖然司法局人員沒有明確指出是司法部下令，「但邏輯上只可能是司法部，能這樣大規模要求所有律師退出」。 除了司法部門施壓外，律師亦要面對來自國保、公安的壓力，除了要求他們退出案件，亦禁止律師接受傳媒訪問。據指最少有六名律師被迫退出，但協助家屬的有關方面隨後補齊律師，目前12港人委託合共14名律師。 另外，上周四受家屬委託的五名律師，再次到廣東深圳鹽田區辦案單位依法控告，投訴鹽田當局拒絕律師會見當事人及拒絕接收家屬寄送的衣物等，但暫時未獲單位任何回復。鹽田區檢察院9月30日正式批准逮捕12人，根據大陸刑法規定，本案偵查羈押期限為兩個月，即11月30日前公安會將案件移送檢察院審查起訴。 12名已被批准逮捕的港人包括李宇軒和張子賢，全部是「反送中」支持者，偷渡前曾被港警拘捕，所涉罪名包括違反港區國安法、暴動罪、藏有武器等。
美國總統大選進入倒計時衝刺階段，美國《新聞周刊》最新一期刊登獨家調查文章，在雜誌封面上，中國國家主席習近平穿著黑色的帽衫坐在電腦前狡黠的微笑，封面故事名為《習近平密謀顛覆美國——六百個擔心中國的理由》。該篇獨家報導披露，全美有600個有中共統戰色彩的組織，而中共統戰野心不只是影響一次大選的結果，而是要長期持久地從內部改變顛覆美國。 《新聞周刊》的這篇報導被多家媒體轉載並編譯。文章由前紐約時報駐華記者、德國外交政策協會（German Council on Foreign Relations）資深研究員狄雨霏（Didi Kirsten Tatlow）經歷時4個月的調查，並採訪了20多名政府官員、美中事務專家和分析人士撰寫而成。 報導稱，從今年夏季開始，川普總統與拜登都在為美國總統大選而努力競選。勞拉·丹尼爾斯（Laura Daniels）、耶西·楊（Jessi Young）和艾琳·布朗（Erin Brown）也跟隨著忙碌起來，並在推特（Twitter）和其它社交媒體上發表了有關美國政治社會的批評性評論，在推文中批評美國政府對COVID-19大流行處理不當，發表有關種族不平等言論，以及分享有關川普總統負面觀點的言論等。 這3名女士似乎與其他美國人一樣，每天在社交媒體上表達對美國現狀不滿。然而，她們發布的信息有時與推特、臉書（Facebook）其它帳號的信息是一樣的，處理方式也很相似：熱衷於發表長篇大論，貶低美國民主制度，但卻不提及具體事件和信息。最終分享內容中偶爾出現了中文。 實際上這些「網友」根本不是女士，而是與中共有關組織使用機器人或水軍的假社交媒體帳號，目的是在2020年總統大選期間分裂美國社會。 今年夏季，澳大利亞戰略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）國際網路政策中心（International Cyber Policy Centre）對數千個此類推特和臉書帖文進行了分析，將它們稱之為：由華語行為人發起的跨平台不真實活動，大致與北京當局貶低美國的政治目標相同。 報導稱，上述多半源自中國的活動網路活動與俄羅斯2016年干預美國大選很不一樣，似乎未明顯傾向單一候選人。這些帖文也沒有明確黨派傾向，同時支持「黑人可貴」（Black Lives Matter）和「警察可貴」（Blue Lives Matter）活動。帖文並經常分享《紐約時報》（The New York Times）、MSNBC等真實新聞來源，再附上強調美國種族分歧與不平等的民權組織帖文。 澳大利亞時政評論家、中共（CCP）全球影響力研究專家John Garnaut認為，中國並非複製俄羅斯的作法，而是「改變目的，不猛烈衝擊」。換言之，中共要從內部改變或顛覆美國，培養對中國的正面看法，凸顯美國境內的紛亂。 喬治城大學（Georgetown University）安全與新興技術中心（Center for Security and Emerging Technology）高級研究員普格里希（Anna Puglisi）認為，中共所進行的活動目標堅定，非常有組織性。 全美600個中共統戰組織正在運作 《新聞周刊》還確定了美國大約有600個團體，它們與中共保持定期聯繫並接受其指導，涉及範圍很廣，例如社會與商業性聚會，以及建立有利於北京當局的政治經濟人脈關係網等。它們都是與中共統戰有關的組織。 這600個團體包括：至少83個同鄉會、10家「中國援助中心」、32家商會、13個華語媒體品牌、38家宣揚「和平統一」台灣的組織、5個「友好協會」，以及其它129個教育文化團體等。 文章還著重點名了在前國務卿基辛格協助下、由建築師貝聿銘創立的華裔精英非盈利組織”百人會”，其現任主席王恆是南京海外聯誼會榮譽主席，2018年曾為中國推行「一帶一路」倡議。”百人會”也會定期會見中國國家主席習近平，而習本人也將其稱為”友好組織”。 在給《新聞周刊》的聲明中，”百人會”稱”堅決反對包含中國在內的任何外國政府，破壞美國的民主”。 狄雨霏對自由亞洲電台表示，她的調查還發現，一些中國人民政治協商會議的海外代表也參與在這些統戰組織。”他們被囊括到中國獨特的政治和意識形態體系中，雖然與中國代表相比，邊緣化程度更高，但這些人能藉由他們的身份將敘事傳到海外社群。中國共產黨意圖以這種方式定義’中國人’。” 近期有報導指民主黨總統候選人拜登（Joe Biden）之子亨特（Hunter Biden）與中國能源公司有商業交易，以及川普有中國秘密賬戶等，都只是讓觀察家憂心的最新案例。 這些組織也被控涉及大規模經濟間諜活動。美國聯邦調查局（FBI）局長克里斯托弗雷（Christopher Wray）今夏曾在智庫「哈德遜研究所」（Hudson Institute）表示，FBI每10小時就開啟一項與中國有關的調查；全美現有近5,000宗反間諜活動案件中，幾乎一半跟中國有關。 美國智庫「詹姆斯城基金會」（Jamestown Foundation）研究員費達蘇克（Ryan Fedasiuk）表示，中國去年的統戰預算超過26億美元，其中有6億美元專門用於針對海外中國社區和外國人工作，統戰部的總預算超出中國外交部全年預算。 手段似曾相識 研究中共信息戰著稱的台灣民主實驗室近日發表一篇研究報告《震耳欲聾的低語：2020大選中國在台信息操作》。 報告作者之一李旻臻發現中共干涉台灣大選及美國大選的相似性：”中國信息戰的目標不是影響一個選舉的輸贏，而是想要造成內部分裂。從選舉到COVID-19疫情……，中國信息戰想要強化的是不管是世代之間、價值觀之間的分裂”。 中共製造內部分裂的原因是什麼？台灣及美國的信息戰專家，都把矛頭指向一個目標：讓人們懷疑（Discredit）西方的民主制度，進而推銷中國的舉國體制。 李旻臻告訴自由亞洲電台，中共在操弄一種”民主代理之戰”，那就是通過凸顯中國的經濟增長、克服COVID-19疫情的敘事，宣稱”中國式民主”的好處。 報導在最後引述美國情報官員的評論稱，因為無法預測川普總統及其政府政策的走向，北京當局更傾向於拜登當選美國總統。拜登競選團隊中有許多前奧巴馬政府的官員，也是中共比較偏好與民主黨人打交道的原因之一。
美東時間周一（10月26日）晚，美國國會參議院以52票對48票批准艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)出任美國最高法院大法官。這也是美國總統川普在4年總統任期內任命的第三位最高法院大法官，而上一位任內任命3位大法官的是里根總統。 參議院通過表決後，白宮隨即安排總統川普出席於白宮南草坪（South Lawn）舉行的「宣誓儀式」。首席大法官羅伯茲（John Roberts）27日則將在最高法院主持司法宣誓儀式，屆時巴瑞特將正式加入大法官行列。 川普在南草坪的儀式上說，巴瑞特人事案過關，「對美國、美國憲法和公平公正法治來說，都是重大的一天」。 pic.twitter.com/Wv6WVH6US8 — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 27, 2020 國會參議院一共有100名參議員，目前共和黨籍參議員有53位，民主黨籍有47位，因為共和党參議員超過半數，所以外界早就預期巴雷特的表決案將會通過。 據美國之音報導，投票當天，來自緬因州的共和党參議員蘇珊·柯林斯(Susan Collins)沒有對巴雷特投支持票，她解釋稱，她不投支持票是因為下星期就要選舉總統了。 今年9月18日，最高法院大法官金斯柏格（Ruth Bader Ginsburg）因胰腺癌併發症逝世，享壽87歲。川普隨後提名上訴法院法官巴雷特為最高法院大法官。巴雷特當選後，最高法院保守派大法官與自由派法官的比例為6：3，最高法院在意識形態方面會向保守派重大傾斜。 據公開資料顯示，現年48歲的巴雷特是一名天主教徒，畢業於頂尖的羅得斯學院（Rhodes College）和聖母大學法學院（Notre Dame Law School）。她以第一名的成績畢業，並在該校任職，編輯聖母大學的法律評論。她曾擔任已故高院大法官安東寧‧斯卡利亞（Antonin Scalia）的法官助理，並且深受斯卡利亞的器重。 巴雷特與斯卡利亞都是原旨主義者（originalist）。原旨主義認為，法官在解釋憲法中的詞句時需要以原作者們創立憲法時的原意出發。 巴雷特在擁槍、墮胎權和「平價醫療法案」（Affordable Care Act，也稱為『奧巴馬醫保』）等爭議較大的議題上持有保守看法。這讓她受到了宗教右派的歡迎，但也遭到了自由主義者的強烈反對，他們稱必須要有與時俱進的空間。 作為一名虔誠的天主教徒，巴雷特多次強調，她的信仰並不會影響工作。 據BBC報導，最高法院大法官是一個終身職位，為了得到這一席位，巴雷特法官需要通過艱難的確認聽證會，民主党參議員們會採取強硬立場，提出許多他們選民的擔憂。 報導援引美國喬治·華盛頓大學法學教授喬納森·特雷（Jonathan Turley）表示，從巴雷特在充滿敵意的上訴法院法官聽證會上表現出的「文明而堅定的態度」來看，她得到這一席位沒有任何懸念。 「她表現出了令人難以置信的鎮定和控制能力……她（上訴法院）的確認聽證會是最高法院聽證會的一次演練。她早已是大型比賽的玩家了」，特雷教授說。
今年以來，中南海局勢波詭雲譎，反習聲浪此起彼伏。除紅二代任志強、蔡霞公開反習外，也有一些在網路熱傳的反習公開信直接或間接證實了中共體制內人士對當今中國社會現狀以及現政權的不滿。近期，作為習近平曾經的好搭檔王岐山再度被聚焦，原因是王的好友任志強被重判18年以及親信董宏落馬。中共官員落馬往往符合「剪裙邊」的規則，意思是在對某人下手時，先拿此人的下屬親信開刀，因此王岐山是否能在此風波中安全著陸引發外界不斷猜測。而近日王岐山的密集露面，也自然被多家媒體廣泛解讀。 據中央社報導，今年以來公開且單獨露面次數屈指可數的中國國家副主席王岐山，24日單獨以視訊方式為上海外灘金融峰會致詞。前一天（23日），他剛和中共高層一同出席抗美援朝70周年紀念會。 在此次視訊會議之前，王岐山有超過半年的時間沒有單獨露面過，上一次還是在2月27日接見外賓。此外，他都是與中共7常委一同出席活動。 王岐山在當天的金融峰會中發出「中國金融不能走投機賭博的歪路，不能走金融泡沫自我循環的歧路，不能走龐氏騙局的邪路」三大警告訊號。 有觀點認為，王岐山上述喊話中暗批近年來影響社會穩定的P2P金融詐騙。 P2P借貸指的是個人與個人間的小額借貸交易，或私人借貸給企業換取高額利息回報的網貸平台。借款者可自行發布借款訊息，包括金額、利息、還款方式和時間，一切自行決定的自助式借款。自2012年以來，中國「P2P網貸平台」就如雨後春筍般不斷冒起，內地官媒還曾做過大篇幅報道吹捧這種新興的金融服務。 涉及P2P的投資騙局被稱為「龐氏騙局」，類似層壓式推銷騙局，簡單來說，就是用新投資者的錢向舊投資者支付利息和短期回報，以製造賺錢的假像並騙取更多的投資。中國最大的P2P暴雷事件是2015年的e租寶事件，中國當局曾大力為e租寶背書，宣稱其是一個「金融創新」P2P平台。e租寶用拆東牆補西牆的方式吸引大量投資者入局，出事後才知涉及90萬投資者損失共500億元人民幣，中國政府卻「立案」認定其為「非法集資」。 露面次數少 十九大後逐漸邊緣化 王岐山在中共政壇有「救火隊長」、「反覆沙皇」之稱。中共十八大後，習近平在時任中紀委書記的王岐山的配合下，進行了一場聲勢浩大的反腐運動，5年中，400多副省部級以上的高官，包括周永康、蘇榮、徐才厚、令計劃、郭伯雄、薄熙來、孫政才等江派副國級官員落馬。習近平也通過這場「打虎」清理了政治對手，逐步掌握各方權力，獲得核心地位。 中共十九大後，王岐山出任國家副主席，主管外交事務。觀察人士發現，儘管王岐山已經離開中共的政治核心，但他仍可以與7常委共同在中共的會議上同排落座，也與7常委一同出席公開活動，顯示他的地位超然。當時更有媒體大膽預測，王岐山有著豐富的金融和外交以及反腐經驗，他的權力可能遠超國家副主席。 不過隨著中美貿易摩擦不斷升溫，外界對王岐山的期待也逐漸落空。 香港《南華早報》在內的一些英文媒體曾分析，王岐山將會在貿易戰中發揮很大作用，因為他擔任中國建設銀行行長的緣故，讓他結識了很多華爾街和高盛的金融大佬，對白宮有一定的影響力。然而，從貿易戰到協議簽署，都是國務院副總理劉鶴在負責，媒體關於王岐山被邊緣化的推測也越來越多。 通過整理中國官媒的公開報導發現，王岐山出任副主席後，除了常規性地履行國家副主席的工作、會見一些無關痛癢的外賓之外，他似乎越來越悄然無聲。由於沒有黨內職務，似乎也沒有任何決策權。 2019年7月1日上午，王岐山在中南海紫光閣會見墨西哥外長馬塞洛·埃布拉德。中國官媒鳳凰網在報導中，披露了王岐山埃布拉德的談話細節。王岐山當時表示，「一回生二回熟，第二次見面就算熟人了。13年時間，你變得成熟了，我變得老了，你搞外交了，我現在負責協助主席做一點禮儀性外交。」此話被外界解讀王岐山自嘲說自己沒實權。 香港《明報》當時刊登評論文章分析，目前看來，王岐山是一位地位較前任李源潮稍高的禮儀式副元首。現在，王岐山自己都這樣說，應可印證這一判斷。 今年以來，王岐山單獨公開露面的次數更是屈指可數。 據中國媒體報導，王岐山今年首度單獨公開露面，是2月27日會見塞爾維亞第一副總理兼外長達契奇（Ivica Dačić）。此後，王岐山直到4月3日才與7常委一同出席植樹活動。再之後則是出席因疫情延至5月下旬舉行的中國全國「兩會」。 此後，王岐山長達3個多月沒有公開露面，直到9月3日才再與7常委共同出席紀念抗戰勝利紀念活動。而這段期間，與王岐山關係密切的前中國華遠地產董事長任志強，先是4月初被宣布調查，7月23日更被開除黨籍並遭檢方起訴，讓外界產生「習王不和」的揣測。 此後，王岐山的露面頻率逐漸恢復正常。9月30日，他與7常委一同出席中共建政71周年前夕的敬獻花圈活動。10月19日及23日，他又與7常委先後出席「抗美援朝」展覽及70周年紀念會。 不過就在這期間，被視作王岐山親信的中央巡視組副部級巡視專員董宏落馬。 由於任志強和董宏接連出事，讓外界一度猜測王岐山是否能安全著陸。而他10月以來露面次數增加，是否有破除傳言的考量，還有待觀察。 台媒：習王是利益共同體 王絕不可能反習 對於王岐山「身邊人」接連出事的後續分析，台灣雜誌《財訊》給出不同答案。該雜誌援引中國官媒一名主管表示，外面流傳的訊息都是表面解讀，習近平絕不可能查辦王岐山，這背後涉及到更複雜的中共權斗。 報導稱，習王的反腐觸動既得利益者，2015年中國爆發史上大股災，透過公安部的情資，習近平認定是太子黨在背後搞鬼，於是擬定整頓太子黨的兩步走策略：先於2017年對掌握不少金脈的鄧小平家族下手，調查鄧小平前孫婿吳小暉旗下的安邦保險集團；第二步就是政治整頓，除任志強屢次把炮口對準習近平外，鄧小平的長子鄧朴方於2018年曾呼籲北京高層「保持頭腦清醒」，也是太子黨的陽光傳媒集團董事長陳平今年3月呼籲召開緊急政治局擴大會議，討論習近平去留問題。習決定嚴辦任志強，殺雞儆猴，讓太子黨知道，在言論上他們沒有免死金牌。 報導援引另一名熟知內情人士透露，習決定查處任志強時，王岐山知道說情沒用，最終站到習這邊，最明顯就是任志強遭到控制後，今年4月3日王與習一同出席義務植樹活動，這是公開表忠。 至於董宏被查辦，「這其實是在保王岐山」，官媒主管表示，王岐山沒有子女，反貪太狠了，現在他退居國家副主席的虛職，從去年起，反貪力度收縮，只要不是反習，都提供悔改彈性，同時針對王岐山本人或其親信的檢舉信與黑函不斷。董宏負責巡視組工作以來，依仗王岐山當靠山，非常囂張，加上縱放、貪腐事證明確，必須查辦。這也是圍魏救趙，犧牲董宏來保王岐山。 文章指出，王岐山想要安全著陸，必須靠終身制的習近平一路保他，所以王是絕不可能反習。習近平現在不斷加強集權，也愈加容不下批評，反貪已經轉型成不準反習。董宏的下台只是預告，只論表忠、不論政績的大規模政治清洗運動，負面效應才開始顯現，
北京藝術家耿瀟男及丈夫秦真今年9月初被指涉「非法經營」，遭北京公安拘留。日前，北京檢察機關批准公安正式逮捕耿瀟男，警方同時將耿瀟男非法出版物的冊數由8000冊上調至20萬冊，此舉無疑會加重耿瀟男的罪名。與此同時，耿瀟男的好友許章潤、北大法學教授賀衛方、張千帆，清華大學教授郭於華等人發起聯署，呼籲當局釋放耿瀟男。但據報導，一些大陸的聯署人在發出這封信後便遭到所在單位的警告。 據香港電台報導，北京檢察機關日前正式批准公安逮捕遭刑事拘留一個多月的耿瀟男，她被控涉嫌「非法經營」罪。公安原本指控耿瀟男涉及8000多本非法出版物，目前上調到了20萬本。 報導指，耿瀟男已多年未參加涉事公司營運，並已辭去法定代理人一職。不過她希望把所有責任轉到自己身上，為同樣遭羈押的丈夫秦真減輕刑責。 據公開資料顯示，耿瀟男畢業於中央戲劇學院導演系，活躍於文化出版與影視產業，並跨足公益界，在文化界有廣泛人脈，去年11月還出席金雞百花電影節論壇。她是傳奇天輝影視文化（北京）有限公司董事長、北京無涯新媒體文化傳播有限公司董事長、北京瑞雅文化傳播有限公司總編輯、公和基金會理事。 耿瀟男近年來涉足公益，也曾多次幫助受到中共打壓的政治異見老人鮑彤、姚監復、楊繼繩等，在圈內以善良和俠義著稱。前清華大學法學教授許章潤被以涉嫌「嫖娼」拘捕時，耿瀟男為其積極奔走，接受外媒採訪呼籲中共釋放許章潤。 今年9月9日耿瀟男與丈夫被北京海淀區公安帶走，北京海淀公安9月12日透過微博發布聲明，證實兩人已遭刑事拘留。警方指控耿瀟男與先生的公司涉嫌印刷與銷售非法出版物，且在公司的庫房找到大量非法出版物，以「非法經營」將兩人拘留。 耿瀟男的最新近況令一眾好友都非常擔憂。據自由亞洲電台援引哈佛大學費正清合作中心研究員郝建表示，對耿瀟男的案件走向不樂觀，但希望當局遵守自己制定的《憲法》。 廣州人權律師隋牧青表示，從目前官方加碼罪證的舉動來看，似要加重報復耿瀟男。而過往的例子顯示，當局以去政治化的經濟罪名打壓異見聲音，往往量刑很重，這也是對公民社會發出的威懾。 東京大學教授阿古智子對自由亞洲電台表示，耿瀟男體現的正是公共知識分子的擔當和對社會公共事務的責任感，但在當下中國，公共知識分子也成為這個國家的「敵人」。她指，耿瀟男案件與早年中共治罪企業家王功權一案在邏輯上是一致的，王功權因支持「新公民運動」人士遭當局構陷。「他們這樣的公共知識分子、這樣有良心的、優秀的人非常重要，但是他們就是（當局）「打壓的對象」」。 郝建與阿古智子都參與聯署要求當局釋放耿瀟男的公開信。這封聯署信由原清華大學法學院教授許章潤、 中國藝術評論家栗憲庭、北京電影學院退休教授郝建、 北京大學法學院教授賀衛方、北京大學法學院教授張千帆及清華大學社會學系教授郭於華共同起草。 上述聯署信從法律角度剖析，指當局指控耿瀟男的「非法經營罪」是從中國計劃經濟時代蛻變而來，違反現行出版管理的規定，亦顯然違背中國《憲法》第35條對言論、出版自由的保障，故此違規違憲的罪名不應用來給公民定罪。 自由亞洲電台稱，聯署信一經發出，數名發起人即遭到所在單位的警告。不過警方的行為並未影響一些人的行動，截至10月22日，聯署信已獲近200名海內外的人士簽名，包括中國時政與藝術評論家榮劍、北京前律師浦志強、知名記者高珍、演員馮憲珍、目前旅居美國的中央黨校退休教授蔡霞、709律師王全璋、謝燕益等人。 以下為呼籲當局釋放耿瀟男的聯署信全文（附聯署郵箱地址）： 2020年9月9日，耿瀟男夫婦被海淀公安刑事拘留，近日又被海淀檢察院批捕。作為耿瀟男女士的朋友，我們深感震驚。在我們眼裡，她不僅一直是一位守法公民，更是一位急公好義、不畏權勢、仗義執言的當代俠女。如果這樣的女子會「違法犯罪」，我們不禁要問：她究竟違了哪條法、犯了什麼罪？ 有關部門指控耿瀟男的罪名是「非法經營」，據說她夫婦經營的文化傳播公司存在 「印刷、銷售非法出版物」的行為，違反了現行出版管理的有關規定。我們知道，「非法經營」從計劃經濟時代的「投機倒把」蛻變而來，已經成為一個邊界模糊、定義任性的「口袋罪」；用在出版領域，「非法經營」很容易成為壓制公民言論與出版自由的工具和借口，因而必須尤其慎重。2005年國務院《出版管理條例》第55條規定：「未經批准……自從事出版物的出版、印刷或者複製、進口、發行業務」的行為可構成非法經營罪。然而，這項規定顯然違反了現行憲法第35條：「公民有言論、出版……的自由」， 因而不應被賦予法律效力，尤其不得被用來給公民定罪。 言論與出版自由是任何一個國家得以長治久安的憲法基礎，中國絕非例外。從「大饑荒」到「文革」、從「非典」流行到新冠肆虐，對言論與出版自由的管控所造成的社會災難有目共睹、無需贅述。 對出版領域的嚴格管控早已使中國的輿論與圖書市場變得噤若寒蟬、萬馬齊喑，產生了嚴重的信息單一化和大量假大空文字；粗俗低劣的《平安經》居然手續齊全、正式出版，貌似不可思議，實際上是出版管制的必然結果。違憲的出版管理體制已嚴重製約了中國圖書市場的正常發展，也嚴重損害了中國最大的國家利益——思想與信息的自由流通，並讓圖書出版行業承受了不可承受的昂貴成本。在這種情況下，違反一個公然違憲並損害社會利益的行政規定不僅不是「違法」，而恰恰是在踐行憲法第35條規定的公民基本權利。 即便按照現行法律規定，耿瀟男女士的行為也不構成違反刑法。首先，有關部門並未指控涉嫌違規印刷的那部分出版物在內容上存在任何「問題」。雖然耿瀟男個人直率敢言，但她經營的出版物全部是少兒、美食、烹飪、營養類書籍，在市場上相當受歡迎， 沒有任何敏感內容。 其次，「非法經營」的構成要件是產生破壞市場秩序等有害的社會 後果，而沒有任何證據表明，耿瀟男經營的任何出版物產生了任何有害的社會後果。事實上，所謂的「非法經營」至多只是損害了出版社或作者的私人利益；即便確實存在違法經營，也應該由這些私人主體提出民事訴訟並要求賠償經濟損失，而不是由國家公權力以刑事犯罪的名義越俎代庖。對她進行刑事拘留和指控，是國家刑事權力的嚴重濫用。 最後，即便有關部門認定耿瀟男構成刑事犯罪，其主觀動機也顯然違法——眾所周知，他們的矛頭指向不是什麼「非法經營」，而是耿瀟男女士最近一段時間為許章潤、 許志永、陳秋實等因言獲罪的義士勇敢發聲。「非法經營」只是一個借口，其真實動機是懲罰耿瀟男的言論，因而有關部門的所作所為不僅違反了憲法第 35 條，而且也構成 了《行政訴訟法》第 70 條所定義的「濫用職權」。「濫用職權」指的正是這種主觀違法：即便公權行為在客觀上完美無瑕，但是只要動機不正當，那麼主觀違法行為和客觀違法一樣無效。 這個國家的絕大多數人一直生活在一個思維誤區之中，那就是你要批評政府，自己首先要「乾淨」；否則，就別怪政府找你的麻煩。對不起，這是一個流氓邏輯，我們拒絕接受。公民不是聖人，公民是會犯錯的，但是並不因此就喪失了憲法第35條規定的 基本權利，就必須忍受公權力別有用心的迫害。假如只有「聖人」才能行使憲法權利， 那麼這個國家的14億男女老少就沒有一個人能夠行使任何一條憲法權利。 不論我們是否喜歡，這裡是我們的家園。我們願和耿瀟男女士在一起，共同守護這個家園，共同行使憲法規定的言論與出版自由，共同遵守並維護一個文明社會所應有的基本底線，共同抵制公權力的嚴重濫用——儘管我們的權利得不到法律的有效保護，即 便我們為了維護本來屬於我們的共同權利會面臨風險。 基於以上理由，我們認為在此次事件中違法的不是耿瀟男，而恰恰是拘捕她的有關 部門。我們強烈籲請有關部門顧及憲法與法律的尊嚴，立即恢復耿瀟男夫婦的人身自由。 發起人： 許章潤：原清華大學法學院教授 栗憲庭：中國藝術評論家 郝建：北京電影學院退休教授 賀衛方：北京大學法學院教授 張千帆：北京大學法學院教授 郭於華：清華大學社會學系教授 願意聯名支持這封呼籲信的人士，請將您的姓名、職業、居住地發送到： [email protected] （按姓名拼音順序）
台北地檢署和調查局國安站近日發現，曾任台灣國防部軍情局第5處處長的退役少將岳志忠、退役上校張超然、周天慈，涉嫌在2013年至2017年期間，先後到大陸與國安人員接觸，並引薦曾在軍情局任職的傅男、王男前往。其中嶽志忠疑將軍情局成員資料提供予大陸。 台灣檢調周二（20日）搜查3名退休將校住處，將岳志忠一家四口及周天慈、張超然等人移送北檢漏夜調查，凌晨3時許依涉犯《國家情報工作法》、《國安法》令岳周各15萬元新台幣交保，但檢方認為張超然涉犯重罪且有串供、逃亡之虞，將張聲押禁見，其餘人請回。 據蘋果日報報導，張超然在被捕送往北檢時接受媒體詢問表示，「自己是台灣第一特務，赫赫有名的大特務，六四天安門事件的時候，就他一個人在中國，是台灣派他去工作的。」 張超然還對蘋果日報強調，自己「是第二次被人家整了」，十幾年前因同一個案子被黑函檢舉。 而出身軍人世家的岳志忠被媒體問到是否為共諜是否被污衊等問題時，岳志忠不發一語的和妻女坐上計程車離開。周天慈被移送時也不回應媒體提問。 台灣檢調認為，張超然的涉案情節並不單純，因為他涉嫌和周男找了多名軍情局前成員赴大陸，且通聯記錄中不乏提到帶禮盒、東西等暗語，涉嫌提供情報資料給大陸國安人員，雖然張聲稱自己是特務，但檢方認為他已退役，且有證人咬出他有招待退役軍人赴陸的情況，因此檢方考量全案還有證人未到案，張可能有串供、逃亡之虞，因此將他聲押禁見。 由於中國在台灣雙十國慶期間接連播放三集「台諜劇」，近年來被中國當局抓捕的數名台人先後在央視上道歉認罪。如今台灣也出現「共諜案」，對此台灣前軍情局少將陳虎門接受媒體採訪表示，雙方好像在演連續劇一樣。 他還認為，這次被抓的台人，都70多歲了，退休將近20年，情報價值應該所剩無幾。 國民黨立委葉毓蘭表示，不管是台諜或共諜，都應該以國際司法慣例做無罪推定，依照公正、公開、公平的司法程序審理，不應讓政治力介入。
