蘇聯社會最大的硬通貨是什麼？不是最新一版的盧布，也不是糧票和布票，更不是排隊分房的名額。這些雖然得來的艱難，但隨時可以被拿走。 解讀蘇聯歷史的名作《耳語者》，就為我們描繪了這樣一個畫面：當你看到貨架上空空，當你在醫院裡買不到藥品，當你在集體宿舍里艱難的轉身，你就會猛然醒悟，原來人脈關係才是蘇聯真正的流通貨幣。 Блат一詞，在俄國的意思是通過人脈關係獲取稀缺資源的系統性行為，本質是制度缺陷導致的逆社會化現象，也就是人治大於法治、人情大於制度。這種行為，我們形象的稱之為托關係或者走後門。 比如1986年，莫斯科大學的社會學調查顯示：76%的蘇聯民眾認為，走後門才是必要的生存技能。莫斯科大學83%的學生加入蘇布是為了人脈關係，68%是為了獲得晉陞，只有9%填寫的是理想，總而言之，他們認為：關係即權力，權力即財富。 那麼，蘇聯人為什麼執著於走後門？ 網路圖片 第一、短缺經濟模式下的生存倫理。 蘇聯執行計劃經濟，權力是商品的唯一分銷商和近乎唯一的生產商。因此誰掌握了分配權，誰就是他人的衣食父母。但計劃經濟的通病是商品匱乏，一切生活物資都可能成為稀缺品，因此計劃經濟又被稱為「短缺經濟」。 長期短缺的經濟，必然導致走後門成為必備的生存策略。羅曼羅蘭、紀德等著名學者在蘇聯考察的記錄中，都有類似的情形：普通人在國營商店排隊數小時卻一無所獲，只有通過關係才可以獲取緊俏的商品，比如麵包、香腸、罐頭等等。甚至到了1979年，莫斯科人均排隊時長依然高達每天3.2小時。其中最悲慘的一個群體顯然是女性，為了換取必須的生存物資，經常不得不委身他人。 但在大名鼎鼎的”小白樺”商店，裡面稀缺的進口商品應有盡有，最新款的索尼音響，最美味的「瑞士巧克力」等等。可惜的是，普通人拿不到外匯票證，低級別的官員只能通過走後門才能得到。在葉利欽的回憶錄中，到處都是他走後門辦事的案例，在寫到這個商店時，葉利欽說道：當我第一次走進小白樺的倉庫，我才明白蘇聯原來早已腐爛透頂。 網路圖片 第二、官僚特權制度下的權力尋租。 對於蘇聯人來說，權力是一切的中心和無處不在的存在。國家像是一個不知疲倦的生活監管者，發放和要求源源不斷的文件和許可證，沒有文件和許可證，最簡單的日常生活都不可能開展。比如找公寓、找學校、找醫生、換工作，甚至結婚、生孩子等等，都需要官員通過「批條子」來分配，他們通過控制國家的一切，將公共權力轉化成了私人財產。 比如《蘇聯社會學研究》披露，蘇聯高校招生中存在內部推薦制度，莫斯科大學有很多名額屬於內定的關係戶，普通家庭必須要有官員的推薦信才能入學。 最可怕的是醫療系統，蘇聯的醫療資源高度依賴職位等級和關係，官僚階層一個電話指令便可以為親屬安排床位。而普通患者則需要忍受漫長的等待，必須通過賄賂或者走後門才能獲得服務。據俄聯邦統計署報告顯示，67%的醫生承認自己收到謝禮後才會安排病床。 網路圖片 第三、全盤腐敗環境下的群體妥協。 蘇聯民眾時刻面臨著一個道德困境，那就是自己既批判腐敗，又依賴走後門維持生活，從而形成了詭異的群體妥協。倘若自己的某個親朋嚴格遵守規矩，他反而不相信，也不理解。 為什麼會這樣？被譽為俄羅斯良心的索爾仁尼琴，在他的名著《古拉格群島》中解釋了這個現象，索爾仁尼琴指出，古拉格勞改營不僅是肉體的囚牢，更是道德的絞肉機，囚犯必須向看守行賄才能獲得活命。而蘇聯就像是一個巨大的古拉格勞改營，勞改營的生存邏輯外溢到社會，就形成了「行賄即生存」的集體無意識。 為此，索爾仁尼琴痛斥道：任何將權力轉化為特權的制度，終將收穫全民的道德報復，俄羅斯整個民族都將失去道德的羅盤。 所以在蘇聯，芭蕾舞演員通常會選擇用身體賄賂官員，只為換取一個獨舞的機會，從此藝術便淪為了權力的裝飾。科研人員通常會將科研報告署名自己的領導，只為換取可以發表的機會，從此科學便淪為了權力的附庸。 “我們不是齒輪，而是壓垮駱駝的稻草。”《古拉格群島》的這句判詞，恰好可以概括蘇聯群體妥協的終極代價。 1991年12月25日，戈爾巴喬夫宣布蘇聯解體，整個社會竟然一片靜悄悄。《解體歲月》記載道：莫斯科的街道安靜的可怕，沒有反對聲，也沒有哭喊聲，只有寒風掠過臉頰的呼呼聲。那麼彼時，2000萬蘇布成員在幹什麼？蘇聯民眾又在想什麼？ 答案是：托關係、走後門。要麼是托關係在新政府中謀個一官半職，要麼是走後門往自己家多搶點國營物資。 走後門，是蘇聯人民的生存倫理，也成了這個帝國最後的輓歌。當生存的倫理碾過制度的尊嚴之時，任何宏大的敘事都顯得那麼蒼白可笑。正如莫斯科地鐵里的塗鴉：我們假裝工作，他們假裝付錢，只有走後門是真的。 全文轉自微信公眾號捉刀漫談max
世界華人工商婦女企管協會澳洲分會於2025年3月15日上午在黃金海岸Broadbeach文化中心舉辦慶祝國際婦女節活動，當天出席人士包括世華澳洲分會會長鄭麗環、駐布里斯本辦事處范厚祿處長夫人賈雅婷女士、昆士蘭台灣中心主任歐陽群、僑務委員陳秋燕、羅富齡、徐瑞雲，以及世華澳洲分會多位前會長、台僑社團會長與世華會員姊妹等各界人士共約50人參加。 世華澳洲分會會長鄭麗環 賈雅婷女士致詞感謝世界華人工商婦女企管協會澳洲分會用心舉辦本次活動，並表示台灣將持續推動性別平等與女性賦權，另感謝鄭麗環會長帶領團隊積極推動台澳多元文化交流，最後祝福與會女性鄉親國際婦女節快樂。 活動當天主辦單位特別邀請Maria Leebeek、Debby LoDean及王千毓等3位傑出女性分別進行分享，她們一一上台透過影片及簡報等方式分享自身成長及社會觀察經驗，獲得全場人士熱烈好評，是日主辦單位亦特別捐贈善款予Gold Coast Youth Service組織，並致贈感謝狀予3位分享者，此外活動中穿插多項表演節目，包括世華姊妹-清宮舞蹈及明慧學校學生舞蹈等，氣氛溫馨熱絡，活動圓滿成功。 貴賓與讀者合影
3月15日，澳紐台灣協會（TAA）在雪梨舉辦了以「在歷史中找到家園：以愛緬懷、拒絕遺忘」為主題的228事件紀念活動，吸引了百餘名來自不同國家與文化背景的朋友齊聚一堂。這場活動不僅是對台灣歷史的追憶，更是對民主價值的堅定承諾。 這是雪梨台灣社群首次聯合舉辦228紀念活動，獲得多個團體的大力支持，澳洲台灣青松會、澳洲台灣婦友會、澳洲新南威爾斯國際傑人會、世界華人工商婦女企管協會 雪梨分會、澳洲台灣公共事務會、澳洲台灣商會以及Urban Stellar Pty Ltd。參與者中，有多年支持弱勢團體的Bill Crews 牧師，也有來自西藏、香港及中國的友人，展現了跨文化團體對於民主與人權的關心。 歷史記憶與民主價值的傳承 活動由澳紐台灣協會代表顏杏芳、童致元與陳冠文開場，他們強調，紀念228事件不僅是對過去的反思，更是為了確保未來不再重蹈覆轍。駐雪梨台北經濟文化辦事處吳正偉處長在致詞時表示，台灣的民主發展來之不易，轉型正義是社會和解的重要基石，而海外台灣人更是推動國際連結的重要力量。Willoughby市議員庄明雪也在致詞中提到，唯有面對歷史，才能真正理解民主的可貴，並確保類似的悲劇不再發生。 澳紐台灣協會代表陳冠文發言（圖：看傳媒） 吳處長致詞（圖：看傳媒） 海外台灣人的貢獻：文化、藝術與國際對話 楊黃美幸線上主題演講(Connor Sheng 攝影) 本次活動特別邀請曾被台灣威權政府列入黑名單的民主運動人士楊黃美幸女士擔任主講嘉賓。活動主講人楊黃美幸女士由麥覺理大學歷史學者郭美芬博士介紹，郭博士強調，楊黃女士的親身經歷體現了台灣民主運動的艱辛歷程，也為當代海外台灣人如何參與國際對話提供了借鑒。除了民主運動的貢獻，楊黃女士長期致力於透過歷史、文化與藝術建立台灣與國際社會的連結，並擔任陳文成博士紀念基金會與彭明敏基金會董事長，推動海外台灣人社群的發展。她強調，讓世界更了解台灣的歷史與價值，需要透過多元的文化表達與跨國對話，並鼓勵年輕世代積极參与公共事務，提醒大家：「政治不是少數人的事，而是每個人的責任。」 隨後，現場播放了陳慧齡導演歷時十年拍攝的紀錄片《給阿嬤的一封信》。這部作品透過個人的家族記憶與台灣歷史交織出集體記憶的軌跡，看似破碎的家族故事，在世代的接棒與傳承中，逐步拼湊出台灣的群體意識。 放映結束後，陳導演與觀眾展開討論，分享如何透過影像藝術讓歷史不被遺忘，並進一步轉化為推動社會進步的力量，讓過去被掩蓋的故事持續發聲，影響未來。 線上映后座談觀眾與導演合影(Connor Sheng 攝影) 嚴肅議題，也能成為交流與團結的契機 為了讓參與者能夠更輕鬆地交流，活動最後安排了「民主的滋味」分享環節，大家一邊品嘗台灣炒米粉，一邊彼此認識，討論如何在日常生活中持續推動民主與人權。 這場活動不僅是對歷史的緬懷，也是對未來的承諾。澳紐台灣協會期望，這次活動能夠凝聚雪梨的台灣社群，讓更多人透過文化、藝術和日常交流，成為守護民主的夥伴，讓世界聽見台灣的聲音。 與會者集體合影（台灣辦事處提供）
網路圖片 每年3月15日，央視的聚光燈亮起，全國觀眾集體圍觀一場名為「質檢」的廟會。 商家們瑟瑟發抖，消費者摩拳擦掌，媒體流量拉滿，彷彿一場全民參與的正義狂歡。 但廟會散了之後呢？ 防火玻璃依舊不防火，梅菜扣肉還是槽頭肉，黃燜雞回收剩菜繼續賣，消費者維權電話照舊佔線。 這場一年只開一天的「質檢大戲」，本質上是一場心照不宣的默契表演–演的人知道自己在演，看的人也知道他們在演，但大家依然需要這場戲。 1 消費者：儀式感拉滿的「維權安慰劑」。 對於普通消費者，315晚會就像一年一度的《今日說法》特別篇。 看主播用暗訪鏡頭撕開黑心商家的面具，聽專家痛心疾首地科普「原來豬肉淋巴不能吃」，最後再跟著主持人喊一句「共築誠信」，彷彿自己參與了改變世界的壯舉。 但現實是—— 外賣吃到蟑螂時，你會花三個月收集證據起訴商家嗎？ 租房押金被房東吞了，你會為了幾千塊和對方對簿公堂嗎？ 直播間買到的翡翠手鐲掉色，你敢和主播連麥當面對質嗎？ 大多數人的選擇是：罵一句「奸商」，發條朋友圈，然後繼續下單9.9包郵的「原切牛排」。 我更期待的是，今年315晚會上會有良品鋪子嗎？ 315晚會提供的不是解決方案，而是情緒按摩。 它讓普通人相信「正義雖遲但到」，哪怕遲了364天。 2 經銷商：年度公關危機模擬考。 經銷商對315的態度很分裂：既怕被點名，又暗戳戳期待競爭對手被點名。 他們提前三個月就開始「備考」：清理過期庫存、培訓員工話術、檢查消防器材有效期，甚至給防火玻璃貼上「已質檢」的防偽貼紙——哪怕玻璃本身和防火毫無關係。 但所有人都清楚，這只是一場開卷考試。 防火玻璃廠的老闆在晚會播出當晚，一邊看自家產品被曝光，一邊給質檢部門發消息：「明天來廠里喝茶？我準備了新到的龍井。」 第二天，工廠門口掛上「停業整頓」的橫幅，倉庫里不合格的玻璃連夜運往隔壁縣城。 一個月後，防火玻璃質檢報告上的公章依然鮮紅，只是送檢的樣品換成了從同行借來的正品。 3 生產商：劣幣驅逐良幣的黑色幽默。 真正的大廠早就不怕315了。 他們有法務部提前篩查風險，有公關部準備三套道歉模板，甚至能精準預判「今年該輪到哪個行業挨刀」。 某酸菜廠老闆在內部會議上說：「去年曝光土坑腳踩酸菜，我們股價跌了30%，但三個月後銷量翻倍——因為競爭對手全死了。」 更精明的玩家直接把315變成營銷節點。 某電動車品牌在晚會曝光「電池篡改時速」的第二天，高調宣布推出「工信部認證安全車型」，廣告語是：「別人在整改，我們在重生。」 你看，315從來打不死企業，只會幫頭部玩家清理市場。 說是劣幣驅逐良幣？好像也不對，良幣也要賺錢，也會節省，只是相比較而言。 4 央視：流量盛宴與平衡木藝術。 對央視而言，315晚會是一場不能翻車的鋼絲表演。 既要保證收視率—— 比如在曝光某主板機黑灰產時，導播特意切了黑客在鍵盤上飛舞的炫酷鏡頭； 又要把握分寸—— 某白酒品牌花3億冠名春晚，你猜它的質檢報告會不會出現在315專題？ 更微妙的是「行業輪動曝光法則」：去年打了食品，今年就得換消防；去年錘了國產，今年得找個外資品牌開刀。 2024年寶馬傳動軸異響的案例堪稱教科書：既彰顯「國際大牌也不放過」的公正性，又避免打擊本土產業鏈。 畢竟，汽車行業背後是幾百萬就業崗位，真掀桌子誰都吃不消。 5 質檢鬧劇的終極悖論。 315最諷刺的真相在於：它越聲勢浩大，越證明日常監管的缺席。 當消費者需要靠一年一次的晚會來獲得安全感，當企業把合規成本壓縮到「公關預算」里，當「防火玻璃不防火」能潛伏市場十年才被曝光——這場質檢廟會的本質，不過是給系統性漏洞貼上一張華麗的創可貼。 真正的改變，從來不靠聚光燈下的正義表演，而在於每個普通人敢為了一杯奶茶較真，每個經銷商怕被顧客隨手拍上熱搜，每個生產商算清「違法成本遠高於收益」的賬。 畢竟，天天都是315的世界，根本不需要315晚會。 廟會散了，觀眾離場，商家撕掉「停業整頓」的封條，消費者打開購物軟體繼續拼單，生活重新繼續，各方皆大歡喜。 「來，幫忙砍一刀~~」 全文轉自公眾號好人卡收藏大師
網路圖片 有人說買車是當代人最大的智商稅修羅場，有人被BBA的標收割，有人被新勢力的PPT忽悠，還有人被二手販子用「情懷」二字按在地上摩擦。 但最近我發現，敢頂著「米粉」頭銜買小米SU7的年輕人，和默默刷卡提走52.99萬SU7 Ultra的中年人，才是真正掌握了「既要又要還要」核心奧義的人間清醒派。 1 價格：雷軍把「屠龍刀」架在友商脖子上，逼你佔便宜 年輕人買標準版，21.59萬買C級車尺寸（軸距3000mm，比保時捷Taycan還長）。 中年人買Ultra版，52.99萬買零百1.98秒的「地表最速四門量產車」。 本質上都是把雷軍的互聯網思維玩明白了——用友商的研發成本給自己抬咖。 看看這組數據： – 小米SU7 Ultra對比保時捷Taycan Turbo GT（89.8萬起）：加速快0.12秒，價格便宜37萬 – 頂配Ultra版電池用寧德時代麒麟Ⅱ賽道專用款，放電功率1330kW，比某頂流新能源車的電池貴三成，但整車價格砍半 – 全系標配驍龍8295晶元+25個揚聲器，隔壁某氪001 FR選裝這套系統要多掏8萬 這哪裡是買車？這是逼著雷軍當價格屠夫，用小米手機1999戰術血洗汽車圈。 更魔幻的是，Ultra版紐北限量版定價從預售價81.49萬跳水到52.99萬，堪比股市熔斷現場的降價幅度，一招錨定預期大跳水，讓中年人瞬間體驗了一把「早買早享受，晚買享折扣」的魔幻現實主義。 雷神，還得是雷神！ 2 心態：年輕人的「裝X經濟學」 vs 中年人的「叛逆救贖」 買小米SU7的年輕人深諳當代社交潛規則： – 花20萬買台「保時米」，朋友圈發張側顏照配文「人生第一台轎跑」，評論區自動腦補成百萬豪車 – 用中控屏外接無人機拍Vlog，在妹子面前表演「看，我的車能控制你家空調」（小米生態聯動技能點滿） – 充電時掏出1299元選裝的磁吸手機支架，雲淡風輕說一句：「雷總親自測試過的，比某寶9.9包郵的穩」 而買SU7 Ultra的中年人，表面上是給孩子買「帶娃神車」，實則是給自己買中年危機的解藥： – 深夜在地庫對著1.98秒的加速數據傻笑，幻想自己還是那個在秋名山飆五菱宏光的追風少年 – 在董事會用PPT吹「我們公司戰略就像SU7 Ultra的超級三電機系統，要協同發力」（實則根本不懂電機原理） – 參加同學會時輕描淡寫：「這車續航才630公里，也就圖個接送孩子方便」（全然不提這車紐北圈速6分46秒的含金量） 3 用戶口碑：一邊罵街一邊真香的行為藝術 打開某車帝論壇，你會看到人類最矛盾的行為藝術： – 年輕人在罵「後排頂頭」的同時，身體誠實地曬出「口紅防滾落卡槽」和「高跟鞋收納區」 – 中年人吐槽「底盤太硬」的下一秒，立刻轉發《小米SU7 Ultra刷新上海F1賽道紀錄》的新聞到家族群 – 數碼博主嘴上說「隱藏式門把手反人類」，實際提車後瘋狂安利：「斷電後按這裡能機械解鎖！比某XXXX高級多了！」 最騷的操作來自市場數據：上市9個月鎖單24.8萬輛，女性用戶佔比28%，蘋果手機用戶佔比52.5%——這說明什麼？ 說明連果粉和小姐姐都背叛了庫克，投奔了雷軍的「人車家全生態」。 4 性能：用買菜車的錢買賽道猛獸，是成年人最大的惡趣味 小米SU7系列最陰險的地方在於，它把性能做成了俄羅斯套娃： – 標準版：5.28秒破百，比Model 3快還便宜2萬，讓年輕人用思域的價格體驗AMG的推背感 – Ultra版：三電機1548馬力，零百1.98秒，極速359km/h，讓中年大叔在送孩子上補習班的路上，體驗F1車手維斯塔潘的腎上腺素 更缺德的是細節設計： – Ultra版用24K金車標+碳纖維套件，完美解決「如何讓路人一眼看出我花了50萬」的社交剛需 – 全系標配賽級碳陶瓷製動盤，表面上說「提升安全性」，實則是給車主創造吹牛素材：「我這剎車盤比你家客廳瓷磚都貴」 – 雷軍親自下場玩「雪地漂移」，用實際行動告訴車主：「撞了算我的，你只管踩電門」 5 售後：雷軍把「保姆式服務」捲成行業冥燈 當友商還在用「首任車主權益」割韭菜時，小米直接把售後玩成「傳家寶模式」： – 質保政策「跟車不跟人」，二手車主照樣享受5年10萬公里整車質保（二手車販子狂喜） – 免費道路救援覆蓋280公里，相當於從上海救到南京，比某些品牌「50公里外按米收費」的套路良心到姥姥家 – 電池衰減超15%免費換新，讓車主可以理直氣壯懟老婆：「我這車開8年還能當傳家寶！」 最狠的是維修定價策略：用寧德時代電池+布雷博卡鉗的頂配零件，維修費卻比競品低三成——這根本不是商業邏輯，這是雷軍用互聯網補貼戰給汽車行業灌砒霜。 6 雷軍人設：理工男の致命溫柔 雷軍在網路上的形象，一直是溫柔的、謙卑的、開得起玩笑的，你跟他玩梗，他甚至會主動配合你。 試問還有哪家千億霸總會陪你這麼玩啊？ 有的車商甚至還會專門成立法務部來逮你，就問你怕不怕？ 所有買小米汽車的人，本質上都在為雷軍的「老實人人設」買單： – 發布會上用「9.9萬不可能，14.9萬開玩笑」打臉網友，轉頭就給Ultra版降價28.5萬——這種「打一巴掌給顆棗」的PUA美學，讓中年男人夢回初戀 – 全網玩梗「保時米」也不生氣，反而在系統更新里增加「霞光紫」配色——用魔法打敗魔法的操作，堪比張三丰打太極 […]
網路圖片 文 |《財經》記者 魯偉 編輯 | 朱弢 全國政協委員蔣勝男呼籲刪除《民法典》中「離婚冷靜期」條款的提案引發廣泛關注。 「離婚冷靜期」條款規定，夫妻協議離婚需要經歷30日冷靜期，期滿後需雙方再次共同申請方可辦理離婚。 「離婚冷靜期」已實施四年多時間，一直備受爭議。支持者認為，「離婚冷靜期」是《民法典》一項重要規定，目的是減少衝動型離婚或草率離婚，保護了很多人的婚姻；反對者則表示，成年人是具備完全民事行為能力的個體，有權自主決定婚姻存續。「離婚冷靜期」，到底是保護了婚姻，還是束縛了自由？ 蔣勝男表示，在「離婚冷靜期」期間，很多不必要的爭議和衝突加劇了。離婚程序延宕不僅影響當事人生活，更可能激化矛盾，增加不穩定因素。「離婚事件當事人均為具備完全民事行為能力的公民，有權決定自己的婚姻是否繼續。法律不應以極少數衝動離婚的案例為由，強制更多人承擔額外成本。」 蔣勝男直言。 離婚，到底需不需要冷靜期？ 01 「離婚冷靜期」再陷爭議 《民法典》於2021年1月1日正式施行，其中第一千零七十七條規定，自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起30日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。這一規定中的30日時限，即「離婚冷靜期」。 此後，民政部門將離婚登記程序調整為「申請—受理—冷靜期—審查—登記（發證）」五個步驟。 蔣勝男認為，自「離婚冷靜期」實施以來，「出現了一些不太好的現象」。她稱，全國婦聯統計顯示，2022年，有超過60%的家暴受害者在「離婚冷靜期」內遭遇暴力升級。更有極端案例，有人在冷靜期第13天殺害妻子，暴露出冷靜期對弱勢群體的潛在危害。 「離婚冷靜期」期間的家暴升級與危害相關問題也被學界所關注。 期刊《研究生法學》第36卷第5期發表的一篇題為《憲法學視野下的離婚冷靜期》的論文，其中提到，「離婚冷靜期這一制度忽視了因家暴而離婚這一特殊情況下婦女權益的保障，以『一刀切』的方式進行制度設計，破壞了男女之間的實質平等。」 另一篇題為《離婚冷靜期制度的適用限制研究》的論文提到：家暴應被認定為可快速解除婚姻的正當理由，此時再設置離婚障礙易於適得其反。如果夫妻在存在暴力行為的情形下仍能達成離婚協議，必定是其中一方妥協的結果。強制實行冷靜期制度，施暴方極有可能出爾反爾，在冷靜期內變本加厲，使暴力行為火速升級。 「我反對設置『離婚冷靜期』，無論是結婚，還是離婚，一方面是法律關於婚姻自由的規定，另一方面男女雙方為成年人，具有完全民事行為能力，能夠也應當對自己的選擇負責任，無論是好還是壞，社會可以做的是對其進行培訓、知識宣傳普及教育，讓其學會如何做選擇，如何對自己的選擇負責任。」長期專註於婚姻家事和婦女權益保護的北京市千千律師事務所律師呂孝權對《財經》表示：「退而求其次，如果非要設置冷靜期，與其是『離婚冷靜期』，不如設置『結婚冷靜期』，在社會問題的治理上，預防是第一位的，事前預防肯定比事後補救要好得多。」 3月3日，中國反家庭暴力領域的知名律師李瑩向她所在的一個「志願者律師群」詢問大家對「離婚冷靜期」存廢的看法。出乎她意料的是，20多個律師全部支持刪除「離婚冷靜期」條款。有律師表示：「絕大多數離婚都是經過深思熟慮之後所作出的決定，只有極個別屬於衝動離婚，不應該為了極個別的情況設置一個障礙，給絕大多數的人增加時間成本」；也有律師表示：「實踐中有多數離婚雙方在申請離婚時已經達成協議，冷靜期有一方對協議反悔或財產發生變動，最終無法協商，進入訴訟離婚，增加司法負擔，加劇雙方矛盾」。 李瑩的另一個身份是北京市東城區源眾家庭與社會發展中心創始人，該中心旨在反對針對婦女的歧視和暴力,維護婦女權益等。她表示，雖然「離婚冷靜期」可能沒有完全達到預期效果，但還是有存在的意義和價值，這個制度在一定程度上確實可以避免衝動離婚。此外，協議離婚即使有冷靜期，但相比訴訟離婚，時間成本和經濟成本要低很多。目前並不存在刪除「離婚冷靜期」條款的必要性和緊迫性。 「離婚冷靜期」的支持者普遍認為，以往登記離婚的條件過於寬鬆，「想離就離」使得輕率離婚、衝動離婚的現象增多，而「離婚冷靜期」會讓有離婚想法的人更為慎重，維護了家庭的穩定性；反對者們則表示，以極少數人的婚姻問題強迫絕大多數人為此買單，其效果十分有限，甚至在一定程度上使人們對婚姻產生了恐懼心理，增加不婚率。 02 能降低離婚率嗎？ 民政部有關司局負責人曾表示，「離婚冷靜期」是根據中國婚姻家庭領域出現的新形勢新情況作出的一項重大制度安排，其目的是減少衝動型離婚或草率離婚，也是借鑒其他國家和地區類似做法、應對中國近年來離婚率持續增加的一個有效措施。 「離婚冷靜期」實施以來，其效果究竟如何？ 民政事業發展統計公報的數據顯示，2021年全國離婚人數為283.9萬對、 2022年為287.9萬對、2023年為360.53萬對。2021年至2023年協議離婚佔比逐年下降，分別約為：75.4%、72.9%、71.9%；訴訟離婚佔比逐年上升，分別約為：24.6%、27.1%、28.1%。 蔣勝男表示，「離婚冷靜期」並沒有實現「黏合婚姻」的效果。她認為，離婚率不是單一的數字，它需要和結婚率、生育率一起綜合考慮。「雖然『離婚冷靜期』從行政手段上似乎讓協議離婚減少了，卻導致了訴訟離婚的增加，也擋不住結婚率、生育率的持續走低。」 民政部的統計數據顯示，2024年全國結婚登記數降至610萬對，較2023年下降20%，創下自1980年以來的最低水平。 此外，2022年-2024年，中國年出生人口連續三年維持在900多萬的水平，總和生育率（平均每對夫婦生育的子女數）介於1.02至1.08之間。 一位不願具名的法律界人士也表示，協議離婚率降低，訴訟離婚率升高，「這說明『離婚冷靜期』並沒有真正降低離婚率，反而增加了司法負擔。一些準備協議離婚的不得已選擇了訴訟離婚。」 根據《民法典》第一千零七十九條規定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。 前述不願具名的法律界人士表示，訴訟離婚最少需要三個月至六個月，但在實踐中，很多訴訟離婚耗時更長，「官司打了兩三年時間的很常見。」這位人士強調，「離婚冷靜期」制度並未規定例外的情形，也就是對幾乎所有的登記離婚當事人進行了限制。「這確實可能會帶來一些不好的現象，比如在冷靜期期間轉移財產、偽造債務、加劇家暴等，這也是選擇訴訟離婚的人越來越多的一個原因。」 蔣勝男認為，高昂的離婚成本讓年輕人對婚姻望而卻步，而社會壓力（如「996」工作制、35歲職業歧視）才是生育率下降的主因。她認為，應該通過改善社會政策，讓年輕人願意結婚、生子。「如果這些問題無法改變，那麼至少我們可以考慮刪除『離婚冷靜期』的條款，讓人們在結婚和生孩子時感到更有安全感。畢竟，進得去就容易出來，但如果進入婚姻的門檻太高，最終選擇結婚的人就會少。」蔣勝男稱。 全文轉自微信公眾號財經雜誌
這裡的煙草行業不景氣，指的是各個終端銷售單元，比如小超市、小煙酒店等，不是指國家層面的各級煙草公司，各個生產廠家。 因為在國家層面，煙草行業至少在目前還是利潤可觀，堪稱龍頭的。 放眼全國，每個城市的小賣部小超市都有成千上萬，單個不景氣哪怕倒閉，都可忽略不計，但如果成千上萬的小賣部、小超市一直沒錢可賺，甚至倒掛，這樣的不景氣也會影響國家層面的總體收入的。 關於小超市小賣鋪，記得央視新聞多年前的一則訪談中，一位香港嘉賓說，在小區門口開一個小賣鋪，其收入絕對大大超過一個高級打工的。 社會上也一度流行這樣一種說法，就是做再小的生意，也比一個好的打工者強。 現在這樣的說法過時了，已經被無情的現實狠狠地擊破。因為很多以香煙為賺錢硬體的小超市小賣鋪，已經越來越難，甚至達到命懸一線垂死掙扎的地步。 只要去市場上走走，你就會發現，煙民、煙店老闆和煙草管理部門，這個最基層的三點一線的一條龍行業，都是各自吐槽，各有困惑。 煙民們認為香煙越來越貴，本來錢就難掙，現在就更抽不起。 煙店老闆們認為香煙越來越難賣，而且能賺錢的越來越少，幾乎沒有不到貼的。 煙草管理部門雖然暫時處於旱澇保收的狀態，但銷售任務完不成，弄不好就被裁員減薪，拍屁股走人，也是難以開心的。 煙草行業不景氣的具體表現，在小超市、小賣鋪方面，主要體現在以下三個方面： 1、香煙積壓是常態。 不管去哪個賣香煙的店，只要涉及煙草，表現出來的都是積壓成堆。 2、價格倒掛很普遍。 價格倒掛，遍地開花，已經是滿大街看得到的事實了。 3、串貨甩賣成自然。 對於店家來說，都是圖一個趕快出手變現為心安。 曾經煙酒店這個行當，因為沒有什麼技術含量且賺錢容易，多少人還爭著搶著往裡進。即使不想開，轉讓費也很可觀。現在形勢下滑，基本都是陷在手裡轉不出去，只能硬撐著往前走，抱著每天能虧的少些，只求不虧就是燒高香。 錢難掙，買的人少，賣的貨多……多少人唉聲嘆氣，感覺生不如死。 就說我門前這條「丁字」街，往日可是車水馬龍，如今一百來家店鋪，包括其中的十來家煙酒店，白天都是門可羅雀，晚上稀稀拉拉的燈光，更顯蕭條凄涼。 多少店鋪老闆無所事事，抿一口茶水，吸一口煙，默然凝視遠方。遠方，是無盡的蒼穹！ 真的是一片死寂！ 如果有人問店鋪老闆生意咋樣，店鋪老闆基本都是兩眼一閉，面如死灰。只有穿過樹葉的陽光和偶爾掠過的鳥兒，還有自己的喘息聲，才讓人覺得這世上還有一點溫暖和生機。 這似乎進入一個無路可走死循環的局面。 難，是大家都難，都希望這一陣子趕快過去才好。 其實煙草市場的現狀，和其他行業的表現是一致的。 對於大方向、大環境、大形勢…….我們無力左右，必須也只能面對現實，那就是對國家經濟發展戰略的認同和認可，早做打算，共刻時艱，以待春暖花開，形勢好轉。除此奈何？！ （全文完） 全文微信公眾號行歌相答
網路圖片 ■ 看電影和刮彩票一樣，只有當真正看到影片之後，才能體會到是否值回票價。2025年的中國電影市場，《哪吒2》起碼已經完成了三分之一的KPI，接下來就看同行的表現了。 作者 | 葉開 編輯 | 孤鴿 43天，147億元，自上映以來，《哪吒之魔童鬧海》就沒有從日票房冠軍的位置下去過。如果說春節檔期間，是因為其他影片打不過，那麼當下的狀態就是——根本沒有影片能打。 春節之後，唯一上映的視覺大片是《美國隊長4》，但因為近年來好萊塢電影的整體式微和影片本身質量不佳（豆瓣5.1分），票房勉強過1億元。其他新片基本是劇情片，在商業賣相上與春節檔大片沒法比，也就無法接棒觀影熱度。 到了3月份的婦女節檔期，終於上映了一部有話題賣點的影片——《平原上的火焰》，犯罪類型題材，由明星演員飾演，曾因為撤檔吊足觀眾胃口，但當觀眾真正看到影片後，發現和期待的品質相距甚遠。上映五天，影片票房僅1500萬元。 另一部新片《想飛的女孩》，剛入圍柏林電影節主競賽單元，在社交媒體受到廣泛關注。導演文晏擅長女性主義敘事，演員是新生代中的實力派劉浩存和文淇，但影片風格像片名一樣太「飛」，不接地氣，豆瓣評分僅5.4分，票房也和《平原上的火焰》一樣慘淡。 一個多月前，很多人還在歡呼《哪吒2》重新激發了觀眾對電影的興趣，2025年的電影市場將走向復甦時，當下的現實很快就潑了一盆冷水。電影是一個「個案」行業，一部片的成功並不能代表整體實力，尤其是超級佳作拉高了觀眾的審美閥門，那些庸常作品更易成為炮灰。 先來回顧下這一個多月，電影市場到底發生了什麼。 01 餘威的空白 春節之後，2月14日「情人節」是一個比較重要的檔期，此前曾出現過票房黑馬影片，比如2017年的《愛樂之城》，累計票房2.79億元；2014年的《北京愛情故事》，累計票房4.06億元。不過近年來，愛情片是爛片的重災區，2023年情人節上映的《十年一品溫如言》，累計票房1.67億元，但豆瓣評分僅2.8分，鬧出一個大笑話。 今年的情人節離春節太近，春節檔影片的影響力仍然強勢。當天，《哪吒2》的票房正好突破100億元，毫無意外登上熱搜榜，舉國矚目。《唐探1900》的排片也能佔到17.8%。在此情況下，新上映的兩部片《美國隊長4》《花樣年華》的空間就很小了。 事實上，這兩部電影都不算合格的情人節片。《花樣年華》屬於修復版重映，很多人之前都看過；故事圍繞「出軌」主線進行，和愛情的氛圍也不太搭，有網友調侃說「有些不吉利」。儘管如此，作為文藝大師王家衛的代表作，又曾被英國《視與聽》雜誌評為「最佳華語電影」，《花樣年華》還是吸引了眾多影迷進場追尋情懷，6000多萬元的票房並不算糟糕。 網路圖片 而《美國隊長4》純粹是為了填補檔期新片空缺。這是該系列時隔8年後重啟，主演從白人帥哥克里斯·埃文斯變成了黑人小伙安東尼·麥凱，故事也與前作關聯不大，從各方面看都是漫威的續貂之舉，豆瓣評分5.1，也是該系列最低。2016年，《美國隊長3》在中國市場豪取12.43億元票房，位列年度票房榜第4名，而當下第四部僅1.04億元。這也符合近幾年好萊塢電影在中國的整體表現，早已失去了超級英雄片席捲全球的氣勢。 但諷刺的是，《美國隊長4》竟然是春節檔之後新片中票房最高的一部。接下來的周末，2月21日上映了一部台灣恐怖片《詭才之道》，以陰間的鬼為了完成KPI的腦洞大開故事，諷刺娛樂圈和流量經濟的怪相。影片去年在台灣上映時熱度很高，位列年度台灣本土電影票房榜第三名。但《詭才之道》的風格偏小眾，觀眾的接受度有差異，所以未能複製去年同期台灣片《周處除三害》的黑馬錶現（票房6.65億元），目前票房僅3700多萬元。 網路圖片 2月28日上映了一部拉脫維亞動畫片《貓貓的奇幻漂流》，是第82屆金球獎最佳動畫長片獎的獲得者，以一群動物在洪水吞沒的世界裡尋找棲息之地的故事來暗喻人類社會的生存方式，情節上有很大的解讀空間。但這部電影沒有對白，全靠畫面推進故事，對普通觀眾來說有接受難度。所以，即使《哪吒2》廣受歡迎，但並不意味著動畫片就此成為市場主流，《貓貓的奇幻漂流》目前票房1500多萬元，就是例證。 可以看出，自春節檔之後的一個月時間，真正面向市場的國產新片是缺席的，因為片方考慮到春節檔的「餘威」仍在，不敢輕易上新去碰硬。 到了3月8日婦女節檔期，終於有新片來了，包括《平原上的火焰》《想飛的女孩》《天堂旅行團》等。雖然它們並非春節檔那樣的視覺大片，但現實題材、實力派青年演員、女性話題等元素還是頗具關注點，畢竟去年也有《好東西》《小小的我》這樣的成功案例。 沒想到的是，影片在口碑上全軍覆沒，沒有一部能達到平均水平質量，由此也導致票房集體走低。不比不知道，一比心一跳，活該《哪吒2》把錢賺了。 02 反覆落空的期待 在婦女節檔期的幾部新片中，最受關注的無疑是《平原上的火焰》。這個項目就像片中的人物一樣，因遭遇「意外」改變了命運，最後也不得已走向「悲劇」。 影片改編自「東北文學三傑」之一雙雪濤的小說《平原上的摩西》，儘管導演張驥是個新人，但監製刁亦男曾憑藉《白日焰火》獲得過柏林電影節金熊獎。早在2021年影片就已經完成，並提名了聖塞巴斯蒂安電影節。彼時，主演周冬雨因為《少年的你》拿獎到手軟，劉昊然也因為《唐人街探案》系列處於職業巔峰期，兩人的搭檔備受期待。 影片曾在2021年6月份宣布定檔同年平安夜，但接下來意外不斷發生：上映三個月前改名，「摩西」變成了「火焰」；上映四天前緊急撤檔；之後又經歷了換演員重拍……本次上映也是突然定檔，宣傳時間不足，可見片方自己也沒多大信心。 網路圖片 根據資料顯示，片長原本為112分鐘，如今公映版為101分鐘。因為戲份的刪減，觀眾能明顯感受到劇情上的前後分裂，人物的行為邏輯沒法彌合，敘事的節奏也顯得凌亂。比如，庄樹（劉昊然飾）的父母在後續劇情上的推動力並不明顯，卻由兩位明星（陳明昊、梅婷）飾演，而起著核心作用的角色李守廉和年輕醫生，演員分量和角色戲份都不足。 就在這三年時間裡，辛爽執導的劇集《漫長的季節》將東北傷痛敘事推向極致，張大磊執導的劇版《平原上的摩西》以真實深厚的氣質也獲得好評。相比之下，《平原上的火焰》受限於時長，沒法完整地展現人物的遭遇和情感，影像風格和敘事方法也偏傳統，在劇集面前便顯得單薄，豆瓣評分僅5.8分。如果三年前能上，或許不是這個結果。 如果說《平原上的火焰》是錯過了最好的時機，那麼《想飛的女孩》倒是趕上了最好的時間，但同樣因為質量問題折戟。 影片導演文晏曾在2017年憑藉《嘉年華》獲得金馬獎最佳導演獎，片中的女性敘事和歐美電影風格，給人留下深刻印象，豆瓣評分8.2分。《想飛的女孩》是她時隔8年後的第二部長片，在1月份的時候入圍了柏林電影節主競賽單元，遂官宣定檔3月8日。2月份，主演劉浩存和文淇參加電影節期間的各種物料，在社交媒體上廣泛傳播，帶動了影片的熱度。 網路圖片 但上映之後，抱著對文晏既往藝術審美印象的觀眾，卻發現她變了。《想飛的女孩》從女性視角出發，試圖呈現時代的變遷下，家庭的潰敗如何影響女孩的性情和命運，進而管窺整個社會對女性的態度。但相比《嘉年華》的深沉含蓄，後者在風格上太過戲劇化，情節的衝突過強，情緒的表達太滿，誇張到「狗血」，讓故事顯得不可信，削弱了感染力。 當年，《嘉年華》獲得多個大獎，但票房僅2261萬元，或許文晏這一次想在商業上有所突破，便選擇了給影片「加猛料」。結果適得其反，不僅損失了美學品質（豆瓣評分低至5.4分），也未取得商業成功——上映5天票房1500萬元，預測票房2000萬元，甚至還不如前作。 同期上映的《天堂旅行團》，導演劉傑也以現實主義關懷見長，曾因《青春派》獲得過不少獎項，但後來同樣在追求商業的路上迷失，2018年和楊冪合作的《寶貝兒》就是個失敗的例子。《天堂旅行團》改編自張嘉佳的小說，熟悉的觀眾想必能猜到這又是一個偽勵志主題的故事——生活失意的主角，在旅行途中遇到各色的人，獲得心靈治癒。 張嘉佳還擔任本片的監製，而他自己執導的兩部影片，《擺渡人》豆瓣4.1分，《雲邊有個小賣部》豆瓣4.9分，水平一眼可見，已成為很多觀眾的「避雷」導演。但這兩部片的票房都接近5億元，說明市場還是需要這種類型的作品，也給了張嘉佳從業的信心。 《天堂旅行團》在運作上也複製了之前張嘉佳電影的模式，找了一群明星演員來客串，營造熱鬧氣氛，但就是不在人物刻畫上下功夫。不過這一次，張嘉佳在票房上可能要失手了，影片預測票房僅6000萬元。 優秀的電影往往有相似的品質，而爛片各有各的爛法。剛剛被《哪吒2》點燃的觀影熱情，就這樣又被同行迅速冷卻下來。 03 不確定的未來 打開豆瓣網的電影首頁，你會看到一個反差極大的現象：兩部外國引進片，《還有明天》9.4分，《初步舉證》9.5分，而兩部國產片都在6分以下。 網路圖片 《還有明天》是一部義大利黑白片，講述二戰後的一個義大利家庭，女主人公迪莉婭在丈夫的暴虐下艱難生存，一天她接到一封神秘的信件，於是決定出逃……單純看故事簡介，似乎和《出走的決心》相似，但如果看完影片，觀眾會發現它不是講一個女性個體的命運，而是觀察一個體製為何能做出改變，要比單純地出走有更宏大的格局。 《初步舉證》是一部戲劇電影，也就是舞台劇的視頻版，主人公泰莎是一位專業能力極強的律師，但是有一天自己被性侵，要為自己取證辯護時，她不得不直面強大的父權制。女演員細膩而有力的獨角戲表演，將觀眾帶入到事件氛圍中，感同身受。豆瓣上一條高贊評論寫道：「看看左邊，看看右邊，三個女生都在流淚。」 儘管兩部電影的口碑很高，但《初步舉證》上映13天，票房2500萬元，《還有明天》上映5天，票房2100多萬元，很多人由此認為觀眾不愛看這類影片。事實上，《初步舉證》是英國國家劇院在2022年發行的高清紀實錄像，《還有明天》2023年就在義大利上映，兩部片都能在網上找到資源，不少人都看過。同時，它們都偏藝術屬性，並非是追求高票房的項目，能夠引進上映，讓中國觀眾理解什麼才是真正的女性主義電影，就是最大的價值。 網路圖片 商業性與藝術性的區別和結合，是伴隨電影發展的永恆命題。如果一部影片想要在市場上取得最大化的收益，必須用商業技巧來包裝，哪怕故事本身足夠精彩。就在3月7日，還上映了韓國名導奉俊昊執導的科幻片《編號17》，由好萊塢男星羅伯特·帕丁森主演。奉俊昊是少有的能做到商業和藝術平衡的導演，但《編號17》的片名蒼白無聊，很難引起觀眾的興趣，預測票房不到2000萬元。 接下來的兩個月時間，還有哪些片值得期待？從已經定檔的影片看，3月14日將上映基努·里維斯主演的《疾速追殺4》，這是動作視覺大片，但網上早有資源，票房期待不大。3月15日上映的愛情喜劇片《真愛營業》，貓眼想看人數近8萬人，是3月份最受關注的影片，有望成為黑馬。3月22日，張子楓搭檔王景春主演的《我會好好的》，父女情的詮釋頗具看點。但總體上看，三月份沒有能接住春節檔勢頭的片子，《哪吒2》的票房依然有上漲空間。 到了4月份，才有熱度電影現身。由新銳導演沙漠執導、張藝興主演的《不說話的愛》上映，走溫暖治癒路線，不少觀眾反應說看短片就已經「哭麻了」。馮小剛執導、趙麗穎主演的《向陽·花》，從喜劇片轉向犯罪片，能否止住近年來馮氏電影的票房衰退勢頭，大家拭目以待。導演李玉的《下一個颱風》，關注一座海島上的女性群像人生，除了張子楓、李心潔、姚晨等實力派女演員外，還有格鬥世界冠軍張偉麗參演。如果李玉能回到她最初拍攝電影的現實批判情懷和水準，影片有望取得《出走的決心》《好東西》的效果。 網路圖片 即便如此，這些電影仍不是能影響市場格局的大片，真正考驗國產電影實力的，還要到暑期檔。目前已定檔的有《長安的荔枝》和《731》，未定檔但有望上映的有《醬園弄》《刺殺小說家2》《無名之輩2》《東極島》《蠻荒禁地》等。 而中國動畫行業另一個巨頭——追光動畫製作的新片《聊齋：蘭若寺》，如果能現身暑期檔，才真正有望接棒《哪吒2》帶起來的動畫觀影熱潮。畢竟，2023年暑期檔時，追光動畫的《長安三萬里》給人留下的集體背唐詩的印象至今還深刻。改編自《聊齋志異》的《蘭若寺》，有望再次樹立一個傳統文化IP。 當然，看電影和刮彩票一樣，只有當真正看到影片之後，才能體會到是否值回票價，在此之前，一切都是不確定的。2025年的中國電影市場，，起碼已經完成了三分之一的KPI，接下來就看同行的表現了。 全文轉自微信公眾號博客COVER
網路圖片 家長反對雙休，終究是令人辛酸的一幕。從人性來說，沒有家長不希望自己的孩子輕輕鬆鬆，但他們知道，自己的孩子現階段還不配享有「輕鬆」。 撰文丨青柳 近期，全國多地逐步推進落實普通高中雙休制度，浙江杭州高一、二年級全面停止周末返校；江蘇揚州、南通等地高一、二雙休，高三調整為單休；湖南長沙部分高中下發周末放假通知，其中湖南師範大學附屬中學實行周末雙休制。 這份名單還在不斷加長，有可能成為一個趨勢。 相信不少人揉了揉眼睛，「什麼，雙休還要下通知？」是的，這就是現在的高中生態，什麼法律規定，不存在的。 這對於學生來說，絕對是個好消息。最起碼他們可以過得更像一個生活在現代世界的人了，有了基本的休息權利。 網路圖片 然而，這麼一條看似利好的消息，卻遭到了不少家長的集體反對。有家長洋洋洒洒地寫下了4點理由和2點建議，投訴到了市民問政平台。 據鳳凰周刊報道，即便是目前並未推行高中「雙休」的衡水，家長們都陷入了提前「恐慌」，有家長甚至直言「讓高中生雙休，完全是胡搞」。 如今，一種非常壞的情況還是發生了。一個所有人都知道更好的政策，卻遭到了受益者的反對。這種反直覺也反常識的情況，終究是一種悲哀。 01 雙休，聽起來似乎是個天經地義的權利。不過，如果放到高中，就會發現有點尷尬。 雙休到底從哪來的？其實是勞動相關的法規。根據《國務院關於修改〈國務院關於職工工作時間的規定〉的決定》，自1995年5月1日起實行雙休日，這就是雙休日的緣起。 也就是說，職場才有雙休，高中當然不能說是職場。 也有人大概會問，現在不是「雙減」嗎？研究一下就能發現，雙減針對的是義務教育，高中也不在其中。 2023年，教育部等四部門《關於進一步規範義務教育課後服務有關工作的通知》也提出，學校課後服務結束時間應與當地正常下班時間作好銜接。理論上高中跟這個規定沒有關係。 於是，高中成了一個非常獨特的存在。勞動權利云云，和它挨不上邊；減負云云，也享受不到。 網路圖片 高中就這樣成了一個非常「殘酷」的地方，它可以是「高考工廠」，也可以「軍事化管理」，教育階段那些令人窒息的畫面，高壓的環境，刷不完的題，精確到分鐘的作息，幾乎都發生在高中。 而且近些年，「高考工廠」的模式明顯有蔓延的傾向，高中明顯在進一步加壓。在社交平台上也能看到，一些上了年紀的人還在說自己當年能雙休，而現在雙休已經基本消失，甚至一個月休一兩天的情況都不在少數。 這有多惡劣，幾乎是不用論證的事。誰都可以捫心自問一句，娛樂、休息統統消失，睜眼閉眼都是做題，你想生活在這樣的環境里嗎？ 這也帶來了巨大的副作用，首當其衝的就是一些高中生身心被摧垮。《2023年度中國精神心理健康》藍皮書顯示，高中生抑鬱檢出率已達到40%。至於一些極端案例，更是頻頻見諸輿論。 這種無限壓榨體力的高中模式，自然引發了學生和家長的反彈。也正是在這種巨大的壓力之下，一些地方開始下文改正，如今漸成趨勢。 但家長群體也不是鐵板一塊，有一些家長對這種變革明確反對，甚至用上了一個詞「胡搞」。 他們是患上了「斯德哥爾摩綜合症」嗎？ 02 要相信一句話，父母之愛子，則為之計深遠。當然，這裡的「深遠」是他們的認知範圍內所能理解的深遠。 家長不知道996、007的作息不好嗎？不知道孩子身體吃不消嗎？他們不想孩子「快樂健康地成長」嗎？ 他們當然知道，但他們更知道，孩子要高考。 那些所有的大道理都對，孩子要多休息，身體最重要，青春期的孩子要多運動，等等。聽到這些，家長也都會「嗯嗯嗯」的贊同，但回頭就是一句，「高考怎麼辦？」 無論人們如何用理想主義的玫瑰色去妝點教育，但教育的一重底色無法改變，這是評價、競爭、選拔，並以此關聯一個人的階層，這很無情，但也是現實。就像特朗普說要解散美國教育部，一個理由不就是美國學生數學也不行、閱讀也不行，成績太差了？ 輿論和家長的態度反差，是因為根本上的處境錯位。對於輿論來說，傳遞一種正確的理念就夠了；而家長，卻是真的在進行「項目管理」，他們要為「成本收益」負責——理念不必然帶來效益，但高考真的會，考不上好大學的後果，輿論不會管，家庭必須承擔。 網路圖片 另一個不可忽視的問題，就是高考的區域競爭模式。高考以全省排名，那麼一所高中、甚至一座城市的高中雙休，在一些家長看來都是「利益受損」：別的城市孩子還在猛學呢。 而且有意思的是，仔細看看這些宣布雙休的地方，都還是一些省會或是發達地區，也是人們認知里比較「文明」的地方。 這可能是個很尷尬的現實，越是相對開明的地方，越能認同科學理念的地方，監管相對完善的城市，在現有的考試框架里，卻也可能是先「受損」的一方——屆時的考試排名，就會給出一個結論。 由此家長的反彈，也就更能理解了。 03 那麼難道問題無解嗎？倒也未必。 比如有一種可能，即以一種超強的強制力貫徹下去，徹底打破囚徒困境，保證所有學校都實行雙休，而且還不允許私下變相補課，強行把所有人拉回同一起跑線。 至於這種可能性有多大，那麼不妨看看現在職場雙休、帶薪休假的情形，也能有所預判了。 而且也正如前面提到的，高考競爭以城市為單位，是一地的政績。此前就發生過奇怪的情況，學生舉報學校違規補課、提前開學云云，反倒被工作人員懟了回去。 這背後的動機也可窺見一二，本質上學校的升學率云云和一些部門是利益一致的。在這個背景下，所有地方整齊劃一地貫徹雙休，難度恐怕不小。 網路圖片 那麼另一種可能，就是改革現有的考試選拔制度，把學生從刷題中解放出來，著重綜合能力的考察，讓他們可以更自由地憑興趣探索，別這麼內卷了。 只怕聽到這些很多人都笑了，「高考就是最公平的！」「沒了高考，普通人還有出路？」 這些話沒錯，而且是歷史經驗傳遞出來的。快樂教育也好、素質教育也罷，似乎都沒有給高考提供成熟的、公正的替代化方案，很多人根本不敢相信由學校自己主導的招生、以「綜合素質」為標準的評價模式，對芸芸眾生會是個利好。 所以，人們縱然知道應試教育有這般那般不好，但懾於公正性喪失的恐懼，也只能匍匐於前：刷題、內卷、苦熬、抑鬱，我都全盤接受。 這其實就是最大的無奈。人們明知一個事物有問題，到了必須有所修正的地步了——40%的抑鬱檢出率，相信沒有家長會無動於衷。但是對公平公正的緊張，幾乎封閉了所有的改善路徑，也只能在這條內卷的道路上繼續走下去。 家長反對雙休，終究是令人辛酸的一幕。從人性來說，沒有家長不希望自己的孩子輕輕鬆鬆，但他們知道，自己的孩子現階段還不配享有「輕鬆」。 這，不是他們的認知問題，而是人生經驗，是他們對社會水溫的感知，是社會對他們的教育。 全文轉自微信公眾號冰川思享號
