苏联的“走后门”:关系即权力,权力即财富

苏联社会最大的硬通货是什么?不是最新一版的卢布,也不是粮票和布票,更不是排队分房的名额。这些虽然得来的艰难,但随时可以被拿走。 解读苏联历史的名作《耳语者》,就为我们描绘了这样一个画面:当你看到货架上空空,当你在医院里买不到药品,当你在集体宿舍里艰难的转身,你就会猛然醒悟,原来人脉关系才是苏联真正的流通货币。 Блат一词,在俄国的意思是通过人脉关系获取稀缺资源的系统性行为,本质是制度缺陷导致的逆社会化现象,也就是人治大于法治、人情大于制度。这种行为,我们形象的称之为托关系或者走后门。 比如1986年,莫斯科大学的社会学调查显示:76%的苏联民众认为,走后门才是必要的生存技能。莫斯科大学83%的学生加入苏布是为了人脉关系,68%是为了获得晋升,只有9%填写的是理想,总而言之,他们认为:关系即权力,权力即财富。 那么,苏联人为什么执着于走后门? 网络图片 第一、短缺经济模式下的生存伦理。 苏联执行计划经济,权力是商品的唯一分销商和近乎唯一的生产商。因此谁掌握了分配权,谁就是他人的衣食父母。但计划经济的通病是商品匮乏,一切生活物资都可能成为稀缺品,因此计划经济又被称为“短缺经济”。 长期短缺的经济,必然导致走后门成为必备的生存策略。罗曼罗兰、纪德等著名学者在苏联考察的记录中,都有类似的情形:普通人在国营商店排队数小时却一无所获,只有通过关系才可以获取紧俏的商品,比如面包、香肠、罐头等等。甚至到了1979年,莫斯科人均排队时长依然高达每天3.2小时。其中最悲惨的一个群体显然是女性,为了换取必须的生存物资,经常不得不委身他人。 但在大名鼎鼎的”小白桦”商店,里面稀缺的进口商品应有尽有,最新款的索尼音响,最美味的“瑞士巧克力”等等。可惜的是,普通人拿不到外汇票证,低级别的官员只能通过走后门才能得到。在叶利钦的回忆录中,到处都是他走后门办事的案例,在写到这个商店时,叶利钦说道:当我第一次走进小白桦的仓库,我才明白苏联原来早已腐烂透顶。 网络图片 第二、官僚特权制度下的权力寻租。 对于苏联人来说,权力是一切的中心和无处不在的存在。国家像是一个不知疲倦的生活监管者,发放和要求源源不断的文件和许可证,没有文件和许可证,最简单的日常生活都不可能开展。比如找公寓、找学校、找医生、换工作,甚至结婚、生孩子等等,都需要官员通过“批条子”来分配,他们通过控制国家的一切,将公共权力转化成了私人财产。 比如《苏联社会学研究》披露,苏联高校招生中存在内部推荐制度,莫斯科大学有很多名额属于内定的关系户,普通家庭必须要有官员的推荐信才能入学。 最可怕的是医疗系统,苏联的医疗资源高度依赖职位等级和关系,官僚阶层一个电话指令便可以为亲属安排床位。而普通患者则需要忍受漫长的等待,必须通过贿赂或者走后门才能获得服务。据俄联邦统计署报告显示,67%的医生承认自己收到谢礼后才会安排病床。 网络图片 第三、全盘腐败环境下的群体妥协。 苏联民众时刻面临着一个道德困境,那就是自己既批判腐败,又依赖走后门维持生活,从而形成了诡异的群体妥协。倘若自己的某个亲朋严格遵守规矩,他反而不相信,也不理解。 为什么会这样?被誉为俄罗斯良心的索尔仁尼琴,在他的名著《古拉格群岛》中解释了这个现象,索尔仁尼琴指出,古拉格劳改营不仅是肉体的囚牢,更是道德的绞肉机,囚犯必须向看守行贿才能获得活命。而苏联就像是一个巨大的古拉格劳改营,劳改营的生存逻辑外溢到社会,就形成了“行贿即生存”的集体无意识。 为此,索尔仁尼琴痛斥道:任何将权力转化为特权的制度,终将收获全民的道德报复,俄罗斯整个民族都将失去道德的罗盘。 所以在苏联,芭蕾舞演员通常会选择用身体贿赂官员,只为换取一个独舞的机会,从此艺术便沦为了权力的装饰。科研人员通常会将科研报告署名自己的领导,只为换取可以发表的机会,从此科学便沦为了权力的附庸。 “我们不是齿轮,而是压垮骆驼的稻草。”《古拉格群岛》的这句判词,恰好可以概括苏联群体妥协的终极代价。 1991年12月25日,戈尔巴乔夫宣布苏联解体,整个社会竟然一片静悄悄。《解体岁月》记载道:莫斯科的街道安静的可怕,没有反对声,也没有哭喊声,只有寒风掠过脸颊的呼呼声。那么彼时,2000万苏布成员在干什么?苏联民众又在想什么? 答案是:托关系、走后门。要么是托关系在新政府中谋个一官半职,要么是走后门往自己家多抢点国营物资。 走后门,是苏联人民的生存伦理,也成了这个帝国最后的挽歌。当生存的伦理碾过制度的尊严之时,任何宏大的叙事都显得那么苍白可笑。正如莫斯科地铁里的涂鸦:我们假装工作,他们假装付钱,只有走后门是真的。 全文转自微信公众号捉刀漫谈max    

世华澳洲分会举办国际妇女节文化交流分享活动

世界华人工商妇女企管协会澳洲分会于2025年3月15日上午在黄金海岸Broadbeach文化中心举办庆祝国际妇女节活动,当天出席人士包括世华澳洲分会会长郑丽环、驻布里斯本办事处范厚禄处长夫人贾雅婷女士、昆士兰台湾中心主任欧阳群、侨务委员陈秋燕、罗富龄、徐瑞云,以及世华澳洲分会多位前会长、台侨社团会长与世华会员姊妹等各界人士共约50人参加。 世华澳洲分会会长郑丽环 贾雅婷女士致词感谢世界华人工商妇女企管协会澳洲分会用心举办本次活动,并表示台湾将持续推动性别平等与女性赋权,另感谢郑丽环会长带领团队积极推动台澳多元文化交流,最后祝福与会女性乡亲国际妇女节快乐。  活动当天主办单位特别邀请Maria Leebeek、Debby LoDean及王千毓等3位杰出女性分别进行分享,她们一一上台透过影片及简报等方式分享自身成长及社会观察经验,获得全场人士热烈好评,是日主办单位亦特别捐赠善款予Gold Coast Youth Service组织,并致赠感谢状予3位分享者,此外活动中穿插多项表演节目,包括世华姊妹-清宫舞蹈及明慧学校学生舞蹈等,气氛温馨热络,活动圆满成功。 贵宾与读者合影

澳纽台湾协会举办雪梨228事件纪念活动

3月15日,澳纽台湾协会(TAA)在雪梨举办了以“在历史中找到家园:以爱缅怀、拒绝遗忘”为主题的228事件纪念活动,吸引了百馀名来自不同国家与文化背景的朋友齐聚一堂。这场活动不仅是对台湾历史的追忆,更是对民主价值的坚定承诺。 这是雪梨台湾社群首次联合举办228纪念活动,获得多个团体的大力支持,澳洲台湾青松会、澳洲台湾妇友会、澳洲新南威尔斯国际杰人会、世界华人工商妇女企管协会 雪梨分会、澳洲台湾公共事务会、澳洲台湾商会以及Urban Stellar Pty Ltd。参与者中,有多年支持弱势团体的Bill Crews 牧师,也有来自西藏、香港及中国的友人,展现了跨文化团体对于民主与人权的关心。 历史记忆与民主价值的传承 活动由澳纽台湾协会代表颜杏芳、童致元与陈冠文开场,他们强调,纪念228事件不仅是对过去的反思,更是为了确保未来不再重蹈覆辙。驻雪梨台北经济文化办事处吴正伟处长在致词时表示,台湾的民主发展来之不易,转型正义是社会和解的重要基石,而海外台湾人更是推动国际连结的重要力量。Willoughby市议员庄明雪也在致词中提到,唯有面对历史,才能真正理解民主的可贵,并确保类似的悲剧不再发生。 澳纽台湾协会代表陈冠文发言(图:看传媒) 吴处长致词(图:看传媒) 海外台湾人的贡献:文化、艺术与国际对话 杨黄美幸线上主题演讲(Connor Sheng 摄影) 本次活动特别邀请曾被台湾威权政府列入黑名单的民主运动人士杨黄美幸女士担任主讲嘉宾。活动主讲人杨黄美幸女士由麦觉理大学历史学者郭美芬博士介绍,郭博士强调,杨黄女士的亲身经历体现了台湾民主运动的艰辛历程,也为当代海外台湾人如何参与国际对话提供了借鉴。除了民主运动的贡献,杨黄女士长期致力于透过历史、文化与艺术建立台湾与国际社会的连结,并担任陈文成博士纪念基金会与彭明敏基金会董事长,推动海外台湾人社群的发展。她强调,让世界更了解台湾的历史与价值,需要透过多元的文化表达与跨国对话,并鼓励年轻世代积极参与公共事务,提醒大家:“政治不是少数人的事,而是每个人的责任。” 随后,现场播放了陈慧龄导演历时十年拍摄的纪录片《给阿嬷的一封信》。这部作品透过个人的家族记忆与台湾历史交织出集体记忆的轨迹,看似破碎的家族故事,在世代的接棒与传承中,逐步拼凑出台湾的群体意识。 放映结束后,陈导演与观众展开讨论,分享如何透过影像艺术让历史不被遗忘,并进一步转化为推动社会进步的力量,让过去被掩盖的故事持续发声,影响未来。 线上映后座谈观众与导演合影(Connor Sheng 摄影) 严肃议题,也能成为交流与团结的契机 为了让参与者能够更轻松地交流,活动最后安排了“民主的滋味”分享环节,大家一边品尝台湾炒米粉,一边彼此认识,讨论如何在日常生活中持续推动民主与人权。 这场活动不仅是对历史的缅怀,也是对未来的承诺。澳纽台湾协会期望,这次活动能够凝聚雪梨的台湾社群,让更多人透过文化、艺术和日常交流,成为守护民主的伙伴,让世界听见台湾的声音。  与会者集体合影(台湾办事处提供)

315晚会,一场演给所有人看的质检春晚

  网络图片 每年3月15日,央视的聚光灯亮起,全国观众集体围观一场名为“质检”的庙会。 商家们瑟瑟发抖,消费者摩拳擦掌,媒体流量拉满,仿佛一场全民参与的正义狂欢。 但庙会散了之后呢? 防火玻璃依旧不防火,梅菜扣肉还是槽头肉,黄焖鸡回收剩菜继续卖,消费者维权电话照旧占线。 这场一年只开一天的“质检大戏”,本质上是一场心照不宣的默契表演–演的人知道自己在演,看的人也知道他们在演,但大家依然需要这场戏。 1  消费者:仪式感拉满的“维权安慰剂”。 对于普通消费者,315晚会就像一年一度的《今日说法》特别篇。 看主播用暗访镜头撕开黑心商家的面具,听专家痛心疾首地科普“原来猪肉淋巴不能吃”,最后再跟着主持人喊一句“共筑诚信”,仿佛自己参与了改变世界的壮举。 但现实是—— 外卖吃到蟑螂时,你会花三个月收集证据起诉商家吗? 租房押金被房东吞了,你会为了几千块和对方对簿公堂吗? 直播间买到的翡翠手镯掉色,你敢和主播连麦当面对质吗? 大多数人的选择是:骂一句“奸商”,发条朋友圈,然后继续下单9.9包邮的“原切牛排”。 我更期待的是,今年315晚会上会有良品铺子吗? 315晚会提供的不是解决方案,而是情绪按摩。 它让普通人相信“正义虽迟但到”,哪怕迟了364天。 2  经销商:年度公关危机模拟考。 经销商对315的态度很分裂:既怕被点名,又暗戳戳期待竞争对手被点名。 他们提前三个月就开始“备考”:清理过期库存、培训员工话术、检查消防器材有效期,甚至给防火玻璃贴上“已质检”的防伪贴纸——哪怕玻璃本身和防火毫无关系。 但所有人都清楚,这只是一场开卷考试。 防火玻璃厂的老板在晚会播出当晚,一边看自家产品被曝光,一边给质检部门发消息:“明天来厂里喝茶?我准备了新到的龙井。” 第二天,工厂门口挂上“停业整顿”的横幅,仓库里不合格的玻璃连夜运往隔壁县城。 一个月后,防火玻璃质检报告上的公章依然鲜红,只是送检的样品换成了从同行借来的正品。 3  生产商:劣币驱逐良币的黑色幽默。 真正的大厂早就不怕315了。 他们有法务部提前筛查风险,有公关部准备三套道歉模板,甚至能精准预判“今年该轮到哪个行业挨刀”。 某酸菜厂老板在内部会议上说:“去年曝光土坑脚踩酸菜,我们股价跌了30%,但三个月后销量翻倍——因为竞争对手全死了。” 更精明的玩家直接把315变成营销节点。 某电动车品牌在晚会曝光“电池篡改时速”的第二天,高调宣布推出“工信部认证安全车型”,广告语是:“别人在整改,我们在重生。” 你看,315从来打不死企业,只会帮头部玩家清理市场。 说是劣币驱逐良币?好像也不对,良币也要赚钱,也会节省,只是相比较而言。 4  央视:流量盛宴与平衡木艺术。 对央视而言,315晚会是一场不能翻车的钢丝表演。 既要保证收视率—— 比如在曝光某主板机黑灰产时,导播特意切了黑客在键盘上飞舞的炫酷镜头; 又要把握分寸—— 某白酒品牌花3亿冠名春晚,你猜它的质检报告会不会出现在315专题? 更微妙的是“行业轮动曝光法则”:去年打了食品,今年就得换消防;去年锤了国产,今年得找个外资品牌开刀。 2024年宝马传动轴异响的案例堪称教科书:既彰显“国际大牌也不放过”的公正性,又避免打击本土产业链。 毕竟,汽车行业背后是几百万就业岗位,真掀桌子谁都吃不消。 5  质检闹剧的终极悖论。 315最讽刺的真相在于:它越声势浩大,越证明日常监管的缺席。 当消费者需要靠一年一次的晚会来获得安全感,当企业把合规成本压缩到“公关预算”里,当“防火玻璃不防火”能潜伏市场十年才被曝光——这场质检庙会的本质,不过是给系统性漏洞贴上一张华丽的创可贴。 真正的改变,从来不靠聚光灯下的正义表演,而在于每个普通人敢为了一杯奶茶较真,每个经销商怕被顾客随手拍上热搜,每个生产商算清“违法成本远高于收益”的账。 毕竟,天天都是315的世界,根本不需要315晚会。 庙会散了,观众离场,商家撕掉“停业整顿”的封条,消费者打开购物软件继续拼单,生活重新继续,各方皆大欢喜。 “来,帮忙砍一刀~~” 全文转自公众号好人卡收藏大师

年轻人用小米Su7打脸丈母娘,中年人用Ultra羞辱同学会

  网络图片 有人说买车是当代人最大的智商税修罗场,有人被BBA的标收割,有人被新势力的PPT忽悠,还有人被二手贩子用“情怀”二字按在地上摩擦。 但最近我发现,敢顶着“米粉”头衔买小米SU7的年轻人,和默默刷卡提走52.99万SU7 Ultra的中年人,才是真正掌握了“既要又要还要”核心奥义的人间清醒派。   1 价格:雷军把“屠龙刀”架在友商脖子上,逼你占便宜 年轻人买标准版,21.59万买C级车尺寸(轴距3000mm,比保时捷Taycan还长)。 中年人买Ultra版,52.99万买零百1.98秒的“地表最速四门量产车”。 本质上都是把雷军的互联网思维玩明白了——用友商的研发成本给自己抬咖。   看看这组数据:   – 小米SU7 Ultra对比保时捷Taycan Turbo GT(89.8万起):加速快0.12秒,价格便宜37万 – 顶配Ultra版电池用宁德时代麒麟Ⅱ赛道专用款,放电功率1330kW,比某顶流新能源车的电池贵三成,但整车价格砍半 – 全系标配骁龙8295芯片+25个扬声器,隔壁某氪001 FR选装这套系统要多掏8万 这哪里是买车?这是逼着雷军当价格屠夫,用小米手机1999战术血洗汽车圈。 更魔幻的是,Ultra版纽北限量版定价从预售价81.49万跳水到52.99万,堪比股市熔断现场的降价幅度,一招锚定预期大跳水,让中年人瞬间体验了一把“早买早享受,晚买享折扣”的魔幻现实主义。 雷神,还得是雷神! 2  心态:年轻人的“装X经济学” vs 中年人的“叛逆救赎” 买小米SU7的年轻人深谙当代社交潜规则:   – 花20万买台“保时米”,朋友圈发张侧颜照配文“人生第一台轿跑”,评论区自动脑补成百万豪车   – 用中控屏外接无人机拍Vlog,在妹子面前表演“看,我的车能控制你家空调”(小米生态联动技能点满)   – 充电时掏出1299元选装的磁吸手机支架,云淡风轻说一句:“雷总亲自测试过的,比某宝9.9包邮的稳”   而买SU7 Ultra的中年人,表面上是给孩子买“带娃神车”,实则是给自己买中年危机的解药:   – 深夜在地库对着1.98秒的加速数据傻笑,幻想自己还是那个在秋名山飙五菱宏光的追风少年   – 在董事会用PPT吹“我们公司战略就像SU7 Ultra的超级三电机系统,要协同发力”(实则根本不懂电机原理)   – 参加同学会时轻描淡写:“这车续航才630公里,也就图个接送孩子方便”(全然不提这车纽北圈速6分46秒的含金量)   3  用户口碑:一边骂街一边真香的行为艺术 打开某车帝论坛,你会看到人类最矛盾的行为艺术:   – 年轻人在骂“后排顶头”的同时,身体诚实地晒出“口红防滚落卡槽”和“高跟鞋收纳区”   – 中年人吐槽“底盘太硬”的下一秒,立刻转发《小米SU7 Ultra刷新上海F1赛道纪录》的新闻到家族群  – 数码博主嘴上说“隐藏式门把手反人类”,实际提车后疯狂安利:“断电后按这里能机械解锁!比某XXXX高级多了!”   最骚的操作来自市场数据:上市9个月锁单24.8万辆,女性用户占比28%,苹果手机用户占比52.5%——这说明什么? 说明连果粉和小姐姐都背叛了库克,投奔了雷军的“人车家全生态”。   4 性能:用买菜车的钱买赛道猛兽,是成年人最大的恶趣味 小米SU7系列最阴险的地方在于,它把性能做成了俄罗斯套娃:   – 标准版:5.28秒破百,比Model 3快还便宜2万,让年轻人用思域的价格体验AMG的推背感   – Ultra版:三电机1548马力,零百1.98秒,极速359km/h,让中年大叔在送孩子上补习班的路上,体验F1车手维斯塔潘的肾上腺素   更缺德的是细节设计:   – Ultra版用24K金车标+碳纤维套件,完美解决“如何让路人一眼看出我花了50万”的社交刚需   – 全系标配赛级碳陶瓷制动盘,表面上说“提升安全性”,实则是给车主创造吹牛素材:“我这刹车盘比你家客厅瓷砖都贵”   – 雷军亲自下场玩“雪地漂移”,用实际行动告诉车主:“撞了算我的,你只管踩电门”   5  售后:雷军把“保姆式服务”卷成行业冥灯 当友商还在用“首任车主权益”割韭菜时,小米直接把售后玩成“传家宝模式”:   – 质保政策“跟车不跟人”,二手车主照样享受5年10万公里整车质保(二手车贩子狂喜)   – 免费道路救援覆盖280公里,相当于从上海救到南京,比某些品牌“50公里外按米收费”的套路良心到姥姥家   – 电池衰减超15%免费换新,让车主可以理直气壮怼老婆:“我这车开8年还能当传家宝!”   最狠的是维修定价策略:用宁德时代电池+布雷博卡钳的顶配零件,维修费却比竞品低三成——这根本不是商业逻辑,这是雷军用互联网补贴战给汽车行业灌砒霜。   6  雷军人设:理工男の致命温柔 雷军在网络上的形象,一直是温柔的、谦卑的、开得起玩笑的,你跟他玩梗,他甚至会主动配合你。 试问还有哪家千亿霸总会陪你这么玩啊? 有的车商甚至还会专门成立法务部来逮你,就问你怕不怕? 所有买小米汽车的人,本质上都在为雷军的“老实人人设”买单:   – 发布会上用“9.9万不可能,14.9万开玩笑”打脸网友,转头就给Ultra版降价28.5万——这种“打一巴掌给颗枣”的PUA美学,让中年男人梦回初恋   – 全网玩梗“保时米”也不生气,反而在系统更新里增加“霞光紫”配色——用魔法打败魔法的操作,堪比张三丰打太极   […]

“离婚冷静期”实施四年,降低了离婚率吗?

  网络图片 文 |《财经》记者 鲁伟 编辑 | 朱弢 全国政协委员蒋胜男呼吁删除《民法典》中“离婚冷静期”条款的提案引发广泛关注。 “离婚冷静期”条款规定,夫妻协议离婚需要经历30日冷静期,期满后需双方再次共同申请方可办理离婚。 “离婚冷静期”已实施四年多时间,一直备受争议。支持者认为,“离婚冷静期”是《民法典》一项重要规定,目的是减少冲动型离婚或草率离婚,保护了很多人的婚姻;反对者则表示,成年人是具备完全民事行为能力的个体,有权自主决定婚姻存续。“离婚冷静期”,到底是保护了婚姻,还是束缚了自由? 蒋胜男表示,在“离婚冷静期”期间,很多不必要的争议和冲突加剧了。离婚程序延宕不仅影响当事人生活,更可能激化矛盾,增加不稳定因素。“离婚事件当事人均为具备完全民事行为能力的公民,有权决定自己的婚姻是否继续。法律不应以极少数冲动离婚的案例为由,强制更多人承担额外成本。” 蒋胜男直言。 离婚,到底需不需要冷静期? 01 “离婚冷静期”再陷争议 《民法典》于2021年1月1日正式施行,其中第一千零七十七条规定,自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。这一规定中的30日时限,即“离婚冷静期”。 此后,民政部门将离婚登记程序调整为“申请—受理—冷静期—审查—登记(发证)”五个步骤。 蒋胜男认为,自“离婚冷静期”实施以来,“出现了一些不太好的现象”。她称,全国妇联统计显示,2022年,有超过60%的家暴受害者在“离婚冷静期”内遭遇暴力升级。更有极端案例,有人在冷静期第13天杀害妻子,暴露出冷静期对弱势群体的潜在危害。 “离婚冷静期”期间的家暴升级与危害相关问题也被学界所关注。 期刊《研究生法学》第36卷第5期发表的一篇题为《宪法学视野下的离婚冷静期》的论文,其中提到,“离婚冷静期这一制度忽视了因家暴而离婚这一特殊情况下妇女权益的保障,以‘一刀切’的方式进行制度设计,破坏了男女之间的实质平等。” 另一篇题为《离婚冷静期制度的适用限制研究》的论文提到:家暴应被认定为可快速解除婚姻的正当理由,此时再设置离婚障碍易于适得其反。如果夫妻在存在暴力行为的情形下仍能达成离婚协议,必定是其中一方妥协的结果。强制实行冷静期制度,施暴方极有可能出尔反尔,在冷静期内变本加厉,使暴力行为火速升级。 “我反对设置‘离婚冷静期’,无论是结婚,还是离婚,一方面是法律关于婚姻自由的规定,另一方面男女双方为成年人,具有完全民事行为能力,能够也应当对自己的选择负责任,无论是好还是坏,社会可以做的是对其进行培训、知识宣传普及教育,让其学会如何做选择,如何对自己的选择负责任。”长期专注于婚姻家事和妇女权益保护的北京市千千律师事务所律师吕孝权对《财经》表示:“退而求其次,如果非要设置冷静期,与其是‘离婚冷静期’,不如设置‘结婚冷静期’,在社会问题的治理上,预防是第一位的,事前预防肯定比事后补救要好得多。” 3月3日,中国反家庭暴力领域的知名律师李莹向她所在的一个“志愿者律师群”询问大家对“离婚冷静期”存废的看法。出乎她意料的是,20多个律师全部支持删除“离婚冷静期”条款。有律师表示:“绝大多数离婚都是经过深思熟虑之后所作出的决定,只有极个别属于冲动离婚,不应该为了极个别的情况设置一个障碍,给绝大多数的人增加时间成本”;也有律师表示:“实践中有多数离婚双方在申请离婚时已经达成协议,冷静期有一方对协议反悔或财产发生变动,最终无法协商,进入诉讼离婚,增加司法负担,加剧双方矛盾”。 李莹的另一个身份是北京市东城区源众家庭与社会发展中心创始人,该中心旨在反对针对妇女的歧视和暴力,维护妇女权益等。她表示,虽然“离婚冷静期”可能没有完全达到预期效果,但还是有存在的意义和价值,这个制度在一定程度上确实可以避免冲动离婚。此外,协议离婚即使有冷静期,但相比诉讼离婚,时间成本和经济成本要低很多。目前并不存在删除“离婚冷静期”条款的必要性和紧迫性。 “离婚冷静期”的支持者普遍认为,以往登记离婚的条件过于宽松,“想离就离”使得轻率离婚、冲动离婚的现象增多,而“离婚冷静期”会让有离婚想法的人更为慎重,维护了家庭的稳定性;反对者们则表示,以极少数人的婚姻问题强迫绝大多数人为此买单,其效果十分有限,甚至在一定程度上使人们对婚姻产生了恐惧心理,增加不婚率。 02  能降低离婚率吗? 民政部有关司局负责人曾表示,“离婚冷静期”是根据中国婚姻家庭领域出现的新形势新情况作出的一项重大制度安排,其目的是减少冲动型离婚或草率离婚,也是借鉴其他国家和地区类似做法、应对中国近年来离婚率持续增加的一个有效措施。 “离婚冷静期”实施以来,其效果究竟如何? 民政事业发展统计公报的数据显示,2021年全国离婚人数为283.9万对、 2022年为287.9万对、2023年为360.53万对。2021年至2023年协议离婚占比逐年下降,分别约为:75.4%、72.9%、71.9%;诉讼离婚占比逐年上升,分别约为:24.6%、27.1%、28.1%。 蒋胜男表示,“离婚冷静期”并没有实现“黏合婚姻”的效果。她认为,离婚率不是单一的数字,它需要和结婚率、生育率一起综合考虑。“虽然‘离婚冷静期’从行政手段上似乎让协议离婚减少了,却导致了诉讼离婚的增加,也挡不住结婚率、生育率的持续走低。” 民政部的统计数据显示,2024年全国结婚登记数降至610万对,较2023年下降20%,创下自1980年以来的最低水平。 此外,2022年-2024年,中国年出生人口连续三年维持在900多万的水平,总和生育率(平均每对夫妇生育的子女数)介于1.02至1.08之间。 一位不愿具名的法律界人士也表示,协议离婚率降低,诉讼离婚率升高,“这说明‘离婚冷静期’并没有真正降低离婚率,反而增加了司法负担。一些准备协议离婚的不得已选择了诉讼离婚。” 根据《民法典》第一千零七十九条规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。 前述不愿具名的法律界人士表示,诉讼离婚最少需要三个月至六个月,但在实践中,很多诉讼离婚耗时更长,“官司打了两三年时间的很常见。”这位人士强调,“离婚冷静期”制度并未规定例外的情形,也就是对几乎所有的登记离婚当事人进行了限制。“这确实可能会带来一些不好的现象,比如在冷静期期间转移财产、伪造债务、加剧家暴等,这也是选择诉讼离婚的人越来越多的一个原因。” 蒋胜男认为,高昂的离婚成本让年轻人对婚姻望而却步,而社会压力(如“996”工作制、35岁职业歧视)才是生育率下降的主因。她认为,应该通过改善社会政策,让年轻人愿意结婚、生子。“如果这些问题无法改变,那么至少我们可以考虑删除‘离婚冷静期’的条款,让人们在结婚和生孩子时感到更有安全感。毕竟,进得去就容易出来,但如果进入婚姻的门槛太高,最终选择结婚的人就会少。”蒋胜男称。 全文转自微信公众号财经杂志

烟草行业都不景气,底层人还能撑多久?

这里的烟草行业不景气,指的是各个终端销售单元,比如小超市、小烟酒店等,不是指国家层面的各级烟草公司,各个生产厂家。 因为在国家层面,烟草行业至少在目前还是利润可观,堪称龙头的。 放眼全国,每个城市的小卖部小超市都有成千上万,单个不景气哪怕倒闭,都可忽略不计,但如果成千上万的小卖部、小超市一直没钱可赚,甚至倒挂,这样的不景气也会影响国家层面的总体收入的。 关于小超市小卖铺,记得央视新闻多年前的一则访谈中,一位香港嘉宾说,在小区门口开一个小卖铺,其收入绝对大大超过一个高级打工的。 社会上也一度流行这样一种说法,就是做再小的生意,也比一个好的打工者强。 现在这样的说法过时了,已经被无情的现实狠狠地击破。因为很多以香烟为赚钱硬件的小超市小卖铺,已经越来越难,甚至达到命悬一线垂死挣扎的地步。 只要去市场上走走,你就会发现,烟民、烟店老板和烟草管理部门,这个最基层的三点一线的一条龙行业,都是各自吐槽,各有困惑。 烟民们认为香烟越来越贵,本来钱就难挣,现在就更抽不起。 烟店老板们认为香烟越来越难卖,而且能赚钱的越来越少,几乎没有不到贴的。 烟草管理部门虽然暂时处于旱涝保收的状态,但销售任务完不成,弄不好就被裁员减薪,拍屁股走人,也是难以开心的。 烟草行业不景气的具体表现,在小超市、小卖铺方面,主要体现在以下三个方面: 1、香烟积压是常态。 不管去哪个卖香烟的店,只要涉及烟草,表现出来的都是积压成堆。 2、价格倒挂很普遍。 价格倒挂,遍地开花,已经是满大街看得到的事实了。 3、串货甩卖成自然。 对于店家来说,都是图一个赶快出手变现为心安。 曾经烟酒店这个行当,因为没有什么技术含量且赚钱容易,多少人还争着抢着往里进。即使不想开,转让费也很可观。现在形势下滑,基本都是陷在手里转不出去,只能硬撑着往前走,抱着每天能亏的少些,只求不亏就是烧高香。 钱难挣,买的人少,卖的货多……多少人唉声叹气,感觉生不如死。 就说我门前这条“丁字”街,往日可是车水马龙,如今一百来家店铺,包括其中的十来家烟酒店,白天都是门可罗雀,晚上稀稀拉拉的灯光,更显萧条凄凉。 多少店铺老板无所事事,抿一口茶水,吸一口烟,默然凝视远方。远方,是无尽的苍穹! 真的是一片死寂! 如果有人问店铺老板生意咋样,店铺老板基本都是两眼一闭,面如死灰。只有穿过树叶的阳光和偶尔掠过的鸟儿,还有自己的喘息声,才让人觉得这世上还有一点温暖和生机。 这似乎进入一个无路可走死循环的局面。 难,是大家都难,都希望这一阵子赶快过去才好。 其实烟草市场的现状,和其他行业的表现是一致的。 对于大方向、大环境、大形势…….我们无力左右,必须也只能面对现实,那就是对国家经济发展战略的认同和认可,早做打算,共刻时艰,以待春暖花开,形势好转。除此奈何?! (全文完) 全文微信公众号行歌相答

哪咤的票房还在增长,但电影市场已经冰凉了?

  网络图片 ■ 看电影和刮彩票一样,只有当真正看到影片之后,才能体会到是否值回票价。2025年的中国电影市场,《哪咤2》起码已经完成了三分之一的KPI,接下来就看同行的表现了。 作者 | 叶开 编辑 | 孤鸽 43天,147亿元,自上映以来,《哪咤之魔童闹海》就没有从日票房冠军的位置下去过。如果说春节档期间,是因为其他影片打不过,那么当下的状态就是——根本没有影片能打。 春节之后,唯一上映的视觉大片是《美国队长4》,但因为近年来好莱坞电影的整体式微和影片本身质量不佳(豆瓣5.1分),票房勉强过1亿元。其他新片基本是剧情片,在商业卖相上与春节档大片没法比,也就无法接棒观影热度。 到了3月份的妇女节档期,终于上映了一部有话题卖点的影片——《平原上的火焰》,犯罪类型题材,由明星演员饰演,曾因为撤档吊足观众胃口,但当观众真正看到影片后,发现和期待的品质相距甚远。上映五天,影片票房仅1500万元。 另一部新片《想飞的女孩》,刚入围柏林电影节主竞赛单元,在社交媒体受到广泛关注。导演文晏擅长女性主义叙事,演员是新生代中的实力派刘浩存和文淇,但影片风格像片名一样太“飞”,不接地气,豆瓣评分仅5.4分,票房也和《平原上的火焰》一样惨淡。 一个多月前,很多人还在欢呼《哪咤2》重新激发了观众对电影的兴趣,2025年的电影市场将走向复苏时,当下的现实很快就泼了一盆冷水。电影是一个“个案”行业,一部片的成功并不能代表整体实力,尤其是超级佳作拉高了观众的审美阀门,那些庸常作品更易成为炮灰。 先来回顾下这一个多月,电影市场到底发生了什么。 01  余威的空白 春节之后,2月14日“情人节”是一个比较重要的档期,此前曾出现过票房黑马影片,比如2017年的《爱乐之城》,累计票房2.79亿元;2014年的《北京爱情故事》,累计票房4.06亿元。不过近年来,爱情片是烂片的重灾区,2023年情人节上映的《十年一品温如言》,累计票房1.67亿元,但豆瓣评分仅2.8分,闹出一个大笑话。 今年的情人节离春节太近,春节档影片的影响力仍然强势。当天,《哪咤2》的票房正好突破100亿元,毫无意外登上热搜榜,举国瞩目。《唐探1900》的排片也能占到17.8%。在此情况下,新上映的两部片《美国队长4》《花样年华》的空间就很小了。 事实上,这两部电影都不算合格的情人节片。《花样年华》属于修复版重映,很多人之前都看过;故事围绕“出轨”主线进行,和爱情的氛围也不太搭,有网友调侃说“有些不吉利”。尽管如此,作为文艺大师王家卫的代表作,又曾被英国《视与听》杂志评为“最佳华语电影”,《花样年华》还是吸引了众多影迷进场追寻情怀,6000多万元的票房并不算糟糕。 网络图片 而《美国队长4》纯粹是为了填补档期新片空缺。这是该系列时隔8年后重启,主演从白人帅哥克里斯·埃文斯变成了黑人小伙安东尼·麦凯,故事也与前作关联不大,从各方面看都是漫威的续貂之举,豆瓣评分5.1,也是该系列最低。2016年,《美国队长3》在中国市场豪取12.43亿元票房,位列年度票房榜第4名,而当下第四部仅1.04亿元。这也符合近几年好莱坞电影在中国的整体表现,早已失去了超级英雄片席卷全球的气势。 但讽刺的是,《美国队长4》竟然是春节档之后新片中票房最高的一部。接下来的周末,2月21日上映了一部台湾恐怖片《诡才之道》,以阴间的鬼为了完成KPI的脑洞大开故事,讽刺娱乐圈和流量经济的怪相。影片去年在台湾上映时热度很高,位列年度台湾本土电影票房榜第三名。但《诡才之道》的风格偏小众,观众的接受度有差异,所以未能复制去年同期台湾片《周处除三害》的黑马表现(票房6.65亿元),目前票房仅3700多万元。 网络图片 2月28日上映了一部拉脱维亚动画片《猫猫的奇幻漂流》,是第82届金球奖最佳动画长片奖的获得者,以一群动物在洪水吞没的世界里寻找栖息之地的故事来暗喻人类社会的生存方式,情节上有很大的解读空间。但这部电影没有对白,全靠画面推进故事,对普通观众来说有接受难度。所以,即使《哪咤2》广受欢迎,但并不意味着动画片就此成为市场主流,《猫猫的奇幻漂流》目前票房1500多万元,就是例证。 可以看出,自春节档之后的一个月时间,真正面向市场的国产新片是缺席的,因为片方考虑到春节档的“余威”仍在,不敢轻易上新去碰硬。 到了3月8日妇女节档期,终于有新片来了,包括《平原上的火焰》《想飞的女孩》《天堂旅行团》等。虽然它们并非春节档那样的视觉大片,但现实题材、实力派青年演员、女性话题等元素还是颇具关注点,毕竟去年也有《好东西》《小小的我》这样的成功案例。 没想到的是,影片在口碑上全军覆没,没有一部能达到平均水平质量,由此也导致票房集体走低。不比不知道,一比心一跳,活该《哪咤2》把钱赚了。 02  反复落空的期待   在妇女节档期的几部新片中,最受关注的无疑是《平原上的火焰》。这个项目就像片中的人物一样,因遭遇“意外”改变了命运,最后也不得已走向“悲剧”。 影片改编自“东北文学三杰”之一双雪涛的小说《平原上的摩西》,尽管导演张骥是个新人,但监制刁亦男曾凭借《白日焰火》获得过柏林电影节金熊奖。早在2021年影片就已经完成,并提名了圣塞巴斯蒂安电影节。彼时,主演周冬雨因为《少年的你》拿奖到手软,刘昊然也因为《唐人街探案》系列处于职业巅峰期,两人的搭档备受期待。 影片曾在2021年6月份宣布定档同年平安夜,但接下来意外不断发生:上映三个月前改名,“摩西”变成了“火焰”;上映四天前紧急撤档;之后又经历了换演员重拍……本次上映也是突然定档,宣传时间不足,可见片方自己也没多大信心。 网络图片 根据资料显示,片长原本为112分钟,如今公映版为101分钟。因为戏份的删减,观众能明显感受到剧情上的前后分裂,人物的行为逻辑没法弥合,叙事的节奏也显得凌乱。比如,庄树(刘昊然饰)的父母在后续剧情上的推动力并不明显,却由两位明星(陈明昊、梅婷)饰演,而起着核心作用的角色李守廉和年轻医生,演员分量和角色戏份都不足。 就在这三年时间里,辛爽执导的剧集《漫长的季节》将东北伤痛叙事推向极致,张大磊执导的剧版《平原上的摩西》以真实深厚的气质也获得好评。相比之下,《平原上的火焰》受限于时长,没法完整地展现人物的遭遇和情感,影像风格和叙事方法也偏传统,在剧集面前便显得单薄,豆瓣评分仅5.8分。如果三年前能上,或许不是这个结果。 如果说《平原上的火焰》是错过了最好的时机,那么《想飞的女孩》倒是赶上了最好的时间,但同样因为质量问题折戟。 影片导演文晏曾在2017年凭借《嘉年华》获得金马奖最佳导演奖,片中的女性叙事和欧美电影风格,给人留下深刻印象,豆瓣评分8.2分。《想飞的女孩》是她时隔8年后的第二部长片,在1月份的时候入围了柏林电影节主竞赛单元,遂官宣定档3月8日。2月份,主演刘浩存和文淇参加电影节期间的各种物料,在社交媒体上广泛传播,带动了影片的热度。 网络图片 但上映之后,抱着对文晏既往艺术审美印象的观众,却发现她变了。《想飞的女孩》从女性视角出发,试图呈现时代的变迁下,家庭的溃败如何影响女孩的性情和命运,进而管窥整个社会对女性的态度。但相比《嘉年华》的深沉含蓄,后者在风格上太过戏剧化,情节的冲突过强,情绪的表达太满,夸张到“狗血”,让故事显得不可信,削弱了感染力。 当年,《嘉年华》获得多个大奖,但票房仅2261万元,或许文晏这一次想在商业上有所突破,便选择了给影片“加猛料”。结果适得其反,不仅损失了美学品质(豆瓣评分低至5.4分),也未取得商业成功——上映5天票房1500万元,预测票房2000万元,甚至还不如前作。 同期上映的《天堂旅行团》,导演刘杰也以现实主义关怀见长,曾因《青春派》获得过不少奖项,但后来同样在追求商业的路上迷失,2018年和杨幂合作的《宝贝儿》就是个失败的例子。《天堂旅行团》改编自张嘉佳的小说,熟悉的观众想必能猜到这又是一个伪励志主题的故事——生活失意的主角,在旅行途中遇到各色的人,获得心灵治愈。  张嘉佳还担任本片的监制,而他自己执导的两部影片,《摆渡人》豆瓣4.1分,《云边有个小卖部》豆瓣4.9分,水平一眼可见,已成为很多观众的“避雷”导演。但这两部片的票房都接近5亿元,说明市场还是需要这种类型的作品,也给了张嘉佳从业的信心。 《天堂旅行团》在运作上也复制了之前张嘉佳电影的模式,找了一群明星演员来客串,营造热闹气氛,但就是不在人物刻画上下功夫。不过这一次,张嘉佳在票房上可能要失手了,影片预测票房仅6000万元。 优秀的电影往往有相似的品质,而烂片各有各的烂法。刚刚被《哪咤2》点燃的观影热情,就这样又被同行迅速冷却下来。 03  不确定的未来 打开豆瓣网的电影首页,你会看到一个反差极大的现象:两部外国引进片,《还有明天》9.4分,《初步举证》9.5分,而两部国产片都在6分以下。 网络图片 《还有明天》是一部意大利黑白片,讲述二战后的一个意大利家庭,女主人公迪莉娅在丈夫的暴虐下艰难生存,一天她接到一封神秘的信件,于是决定出逃……单纯看故事简介,似乎和《出走的决心》相似,但如果看完影片,观众会发现它不是讲一个女性个体的命运,而是观察一个体制为何能做出改变,要比单纯地出走有更宏大的格局。 《初步举证》是一部戏剧电影,也就是舞台剧的视频版,主人公泰莎是一位专业能力极强的律师,但是有一天自己被性侵,要为自己取证辩护时,她不得不直面强大的父权制。女演员细腻而有力的独角戏表演,将观众带入到事件氛围中,感同身受。豆瓣上一条高赞评论写道:“看看左边,看看右边,三个女生都在流泪。” 尽管两部电影的口碑很高,但《初步举证》上映13天,票房2500万元,《还有明天》上映5天,票房2100多万元,很多人由此认为观众不爱看这类影片。事实上,《初步举证》是英国国家剧院在2022年发行的高清纪实录像,《还有明天》2023年就在意大利上映,两部片都能在网上找到资源,不少人都看过。同时,它们都偏艺术属性,并非是追求高票房的项目,能够引进上映,让中国观众理解什么才是真正的女性主义电影,就是最大的价值。  网络图片 商业性与艺术性的区别和结合,是伴随电影发展的永恒命题。如果一部影片想要在市场上取得最大化的收益,必须用商业技巧来包装,哪怕故事本身足够精彩。就在3月7日,还上映了韩国名导奉俊昊执导的科幻片《编号17》,由好莱坞男星罗伯特·帕丁森主演。奉俊昊是少有的能做到商业和艺术平衡的导演,但《编号17》的片名苍白无聊,很难引起观众的兴趣,预测票房不到2000万元。 接下来的两个月时间,还有哪些片值得期待?从已经定档的影片看,3月14日将上映基努·里维斯主演的《疾速追杀4》,这是动作视觉大片,但网上早有资源,票房期待不大。3月15日上映的爱情喜剧片《真爱营业》,猫眼想看人数近8万人,是3月份最受关注的影片,有望成为黑马。3月22日,张子枫搭档王景春主演的《我会好好的》,父女情的诠释颇具看点。但总体上看,三月份没有能接住春节档势头的片子,《哪咤2》的票房依然有上涨空间。 到了4月份,才有热度电影现身。由新锐导演沙漠执导、张艺兴主演的《不说话的爱》上映,走温暖治愈路线,不少观众反应说看短片就已经“哭麻了”。冯小刚执导、赵丽颖主演的《向阳·花》,从喜剧片转向犯罪片,能否止住近年来冯氏电影的票房衰退势头,大家拭目以待。导演李玉的《下一个台风》,关注一座海岛上的女性群像人生,除了张子枫、李心洁、姚晨等实力派女演员外,还有格斗世界冠军张伟丽参演。如果李玉能回到她最初拍摄电影的现实批判情怀和水准,影片有望取得《出走的决心》《好东西》的效果。 网络图片 即便如此,这些电影仍不是能影响市场格局的大片,真正考验国产电影实力的,还要到暑期档。目前已定档的有《长安的荔枝》和《731》,未定档但有望上映的有《酱园弄》《刺杀小说家2》《无名之辈2》《东极岛》《蛮荒禁地》等。 而中国动画行业另一个巨头——追光动画制作的新片《聊斋:兰若寺》,如果能现身暑期档,才真正有望接棒《哪咤2》带起来的动画观影热潮。毕竟,2023年暑期档时,追光动画的《长安三万里》给人留下的集体背唐诗的印象至今还深刻。改编自《聊斋志异》的《兰若寺》,有望再次树立一个传统文化IP。 当然,看电影和刮彩票一样,只有当真正看到影片之后,才能体会到是否值回票价,在此之前,一切都是不确定的。2025年的中国电影市场,,起码已经完成了三分之一的KPI,接下来就看同行的表现了。 全文转自微信公众号博客COVER  

陶杰:为何乌克兰危机演变成闹剧?

乌克兰危机演变成闹剧,川普的美国要停战,泽连斯基和欧美白左不想。法国总统马克龙最新电视讲话,除非俄罗斯的军事国力大幅削弱,否则法国也反对停战。

家长集体反对高中双休,是“斯德哥尔摩综合症”吗?

  网络图片 家长反对双休,终究是令人辛酸的一幕。从人性来说,没有家长不希望自己的孩子轻轻松松,但他们知道,自己的孩子现阶段还不配享有“轻松”。 撰文丨青柳 近期,全国多地逐步推进落实普通高中双休制度,浙江杭州高一、二年级全面停止周末返校;江苏扬州、南通等地高一、二双休,高三调整为单休;湖南长沙部分高中下发周末放假通知,其中湖南师范大学附属中学实行周末双休制。 这份名单还在不断加长,有可能成为一个趋势。 相信不少人揉了揉眼睛,“什么,双休还要下通知?”是的,这就是现在的高中生态,什么法律规定,不存在的。 这对于学生来说,绝对是个好消息。最起码他们可以过得更像一个生活在现代世界的人了,有了基本的休息权利。 网络图片 然而,这么一条看似利好的消息,却遭到了不少家长的集体反对。有家长洋洋洒洒地写下了4点理由和2点建议,投诉到了市民问政平台。 据凤凰周刊报道,即便是目前并未推行高中“双休”的衡水,家长们都陷入了提前“恐慌”,有家长甚至直言“让高中生双休,完全是胡搞”。  如今,一种非常坏的情况还是发生了。一个所有人都知道更好的政策,却遭到了受益者的反对。这种反直觉也反常识的情况,终究是一种悲哀。 01 双休,听起来似乎是个天经地义的权利。不过,如果放到高中,就会发现有点尴尬。 双休到底从哪来的?其实是劳动相关的法规。根据《国务院关于修改〈国务院关于职工工作时间的规定〉的决定》,自1995年5月1日起实行双休日,这就是双休日的缘起。 也就是说,职场才有双休,高中当然不能说是职场。 也有人大概会问,现在不是“双减”吗?研究一下就能发现,双减针对的是义务教育,高中也不在其中。 2023年,教育部等四部门《关于进一步规范义务教育课后服务有关工作的通知》也提出,学校课后服务结束时间应与当地正常下班时间作好衔接。理论上高中跟这个规定没有关系。 于是,高中成了一个非常独特的存在。劳动权利云云,和它挨不上边;减负云云,也享受不到。 网络图片 高中就这样成了一个非常“残酷”的地方,它可以是“高考工厂”,也可以“军事化管理”,教育阶段那些令人窒息的画面,高压的环境,刷不完的题,精确到分钟的作息,几乎都发生在高中。 而且近些年,“高考工厂”的模式明显有蔓延的倾向,高中明显在进一步加压。在社交平台上也能看到,一些上了年纪的人还在说自己当年能双休,而现在双休已经基本消失,甚至一个月休一两天的情况都不在少数。 这有多恶劣,几乎是不用论证的事。谁都可以扪心自问一句,娱乐、休息统统消失,睁眼闭眼都是做题,你想生活在这样的环境里吗? 这也带来了巨大的副作用,首当其冲的就是一些高中生身心被摧垮。《2023年度中国精神心理健康》蓝皮书显示,高中生抑郁检出率已达到40%。至于一些极端案例,更是频频见诸舆论。 这种无限压榨体力的高中模式,自然引发了学生和家长的反弹。也正是在这种巨大的压力之下,一些地方开始下文改正,如今渐成趋势。 但家长群体也不是铁板一块,有一些家长对这种变革明确反对,甚至用上了一个词“胡搞”。 他们是患上了“斯德哥尔摩综合症”吗? 02 要相信一句话,父母之爱子,则为之计深远。当然,这里的“深远”是他们的认知范围内所能理解的深远。 家长不知道996、007的作息不好吗?不知道孩子身体吃不消吗?他们不想孩子“快乐健康地成长”吗? 他们当然知道,但他们更知道,孩子要高考。 那些所有的大道理都对,孩子要多休息,身体最重要,青春期的孩子要多运动,等等。听到这些,家长也都会“嗯嗯嗯”的赞同,但回头就是一句,“高考怎么办?” 无论人们如何用理想主义的玫瑰色去妆点教育,但教育的一重底色无法改变,这是评价、竞争、选拔,并以此关联一个人的阶层,这很无情,但也是现实。就像特朗普说要解散美国教育部,一个理由不就是美国学生数学也不行、阅读也不行,成绩太差了? 舆论和家长的态度反差,是因为根本上的处境错位。对于舆论来说,传递一种正确的理念就够了;而家长,却是真的在进行“项目管理”,他们要为“成本收益”负责——理念不必然带来效益,但高考真的会,考不上好大学的后果,舆论不会管,家庭必须承担。 网络图片 另一个不可忽视的问题,就是高考的区域竞争模式。高考以全省排名,那么一所高中、甚至一座城市的高中双休,在一些家长看来都是“利益受损”:别的城市孩子还在猛学呢。 而且有意思的是,仔细看看这些宣布双休的地方,都还是一些省会或是发达地区,也是人们认知里比较“文明”的地方。 这可能是个很尴尬的现实,越是相对开明的地方,越能认同科学理念的地方,监管相对完善的城市,在现有的考试框架里,却也可能是先“受损”的一方——届时的考试排名,就会给出一个结论。 由此家长的反弹,也就更能理解了。 03 那么难道问题无解吗?倒也未必。 比如有一种可能,即以一种超强的强制力贯彻下去,彻底打破囚徒困境,保证所有学校都实行双休,而且还不允许私下变相补课,强行把所有人拉回同一起跑线。 至于这种可能性有多大,那么不妨看看现在职场双休、带薪休假的情形,也能有所预判了。 而且也正如前面提到的,高考竞争以城市为单位,是一地的政绩。此前就发生过奇怪的情况,学生举报学校违规补课、提前开学云云,反倒被工作人员怼了回去。 这背后的动机也可窥见一二,本质上学校的升学率云云和一些部门是利益一致的。在这个背景下,所有地方整齐划一地贯彻双休,难度恐怕不小。 网络图片 那么另一种可能,就是改革现有的考试选拔制度,把学生从刷题中解放出来,着重综合能力的考察,让他们可以更自由地凭兴趣探索,别这么内卷了。 只怕听到这些很多人都笑了,“高考就是最公平的!”“没了高考,普通人还有出路?” 这些话没错,而且是历史经验传递出来的。快乐教育也好、素质教育也罢,似乎都没有给高考提供成熟的、公正的替代化方案,很多人根本不敢相信由学校自己主导的招生、以“综合素质”为标准的评价模式,对芸芸众生会是个利好。 所以,人们纵然知道应试教育有这般那般不好,但慑于公正性丧失的恐惧,也只能匍匐于前:刷题、内卷、苦熬、抑郁,我都全盘接受。 这其实就是最大的无奈。人们明知一个事物有问题,到了必须有所修正的地步了——40%的抑郁检出率,相信没有家长会无动于衷。但是对公平公正的紧张,几乎封闭了所有的改善路径,也只能在这条内卷的道路上继续走下去。 家长反对双休,终究是令人辛酸的一幕。从人性来说,没有家长不希望自己的孩子轻轻松松,但他们知道,自己的孩子现阶段还不配享有“轻松”。 这,不是他们的认知问题,而是人生经验,是他们对社会水温的感知,是社会对他们的教育。 全文转自微信公众号冰川思享号    

编辑推荐

人生的意義

敬畏神靈