外界評論工黨的5%首付購房的計劃會給房地產市場帶來更大風險，兩黨的房地產政策將使今年房價上漲高達15%。工黨和聯盟黨均反駁了經濟學家的觀點。 兩黨都在用大手筆的住房政策爭奪選民，但經濟學家和房地產專家表示，專註於降低貸款門檻和首付要求，以及提供利息稅收抵免，只會推高房價，並給整個體系帶來更大的風險。 總理阿爾巴尼斯淡化了擔憂，稱住房保障計劃（該計劃允許購房者僅支付5%的首付並獲得政府擔保）下的違約率很低，並將保持低位。「已經有15萬人經歷了這個系統。有多少人違約？15萬人中只有3人。」 財長Jim Chalmers表示他「非常有信心」，該計劃是吸引更多首次購房者進入市場的「負責任的方式」。該計劃始於莫里森政府時期，雖然違約率較低，但新貸款的拖欠率已開始上升。 評級機構惠譽的記錄顯示，2023年發放的住房貸款中，拖欠率超過30天的佔1.2%，高於所有早期貸款0.5%的平均水平，部分原因是借款人缺乏足夠大的「儲蓄緩衝」。 旅居美國的經濟學家Steve Hamilton表示，這些政策帶有次貸危機的典型特徵，低收入甚至無收入的工人也擁有自己的房產。 「這裡面存在風險。你不應該設計一個讓每個人都能買房的住房政策。」「如果我們繼續放鬆這種次級貸款政策，導致我們的償債能力下降，九個月後全球經濟衰退來襲，會發生什麼？如果所有人都無力償還貸款，那該怎麼辦？」Hamilton說。 經濟學家和房地產專家還認為，兩黨都為低收入借款人提供了巨額激勵措施，將導致今年住宅價格將上漲8%至15%。阿爾巴尼斯和反對黨競選發言人James Paterson都對此進行了猛烈回擊。 阿爾巴尼斯表示，這些經濟學家應該與那些需要幫助購買首套住房的人談談。Paterson說，「我看到過一些經濟學家和人士發表的類似評論，我不得不說，當這些評論出自一個很多年前就擁有自己房產的人之口時，很多澳大利亞人會覺得，這相當脫節，而且不合時宜，」他告訴ABC。 由於兩黨都把重點放在首次購房者和那些無力支付20%首付的人身上，CoreLogic 研究主管 Tim Lawless表示，即使房價上漲，關注那些首付較少、償還債務能力較弱、風險較高的借款人也是一種日益嚴重的風險。 「違約的風險率肯定會更高，」Lawless說。「政治和需求驅動的政策意味著，到2024年，我們將迎來更強勁的房價增長。去年房價上漲了5%，我們認為，考慮到新政策，到2025年，房價漲幅將超過這個數字。」
經濟學家和頂尖稅務專家嚴厲批評了工黨和聯盟黨在房貸和減稅方面的競選承諾，指責兩黨背離正統，為了爭取選票而逃避改革。 在4月13日的競選啟動儀式上，反對黨領袖達頓承諾首次購房者的抵押貸款利息可抵應稅收入，並為納稅人一次性減稅100億澳元；而總理阿爾巴尼斯則表示，如果工黨再次當選，將為每個工人提供無差別1000澳元的稅收抵扣，並承諾首次購房者只需支付5%的首付即可購房。 儘管這些承諾的代價高昂，支出總額高達240億澳元，但接受《澳大利亞金融評論報》調查的專家們卻認為這些計劃未能奏效。 法務稅務觀察員Tony Greco表示，此次競選活動「是以稅收政策吸引選民的愚蠢戲碼，這些政策對於解決主要由稅基狹窄導致的根本結構性赤字幾乎無能為力」。 「除了所有額外的永久性支出承諾，現在又增加了更多的稅收優惠，這加劇了結構性赤字，因為兩黨都沒有提出任何收入措施來彌補這些慷慨的支出，」他說道。 Greco 表示，工黨的無差別減稅計劃實際上提高了所有工人的免稅門檻。與現行稅法不同，該計劃對所有納稅人一視同仁，無論其情況如何。 公共會計師協會高級稅務顧問Greco警告說，聯盟黨的貸款利息可抵稅承諾「對稅收制度的抵扣格局是一個巨大的結構性變化，因為利息只有在與收入相關的情況下才可以抵扣」。 格拉坦研究所政策主管Brendan Coates表示，該計劃極具倒退性。他說，如果一個主收入為24萬澳元的人，扣除65萬澳元抵押貸款的利息，五年內可獲得8.7萬澳元的減稅。而低收入人群——最有可能因高房價而買不起房的群體——獲得的減稅將少得多。年收入6萬澳元的人，如果償還25萬澳元的抵押貸款，僅能節省2.3萬澳元的稅款。 「擁有資產所產生的成本只有在資本收益也徵稅的情況下才應該可以抵稅，這使得這項政策只不過是換了個名字的首次購房者補助金而已，」Coates說道。 「但與首次購房者補助金（它確實能提高購房者的購買力）不同，目前尚不清楚如將抵押貸款利息支出納入稅收抵扣，銀行是否願意向符合條件的首次購房者提供更多貸款。」 他表示，由於這項優惠政策的價值將計入新房成本，該計劃可能有助於建造一些額外的房屋。在建築成本飆升的背景下，這或許可以使一些邊際開發項目變得可行。 澳新銀行首席經濟學家Richard Holden 表示，這些政策關乎政治，而非經濟。雙方的政策都不會真正增加住房供應，很可能會使住房負擔能力惡化而不是改善。 「聯盟黨的抵稅政策預算成本高昂，其受益對象隨意性較大，造成了金融穩定風險，而且很難逆轉，」他說道。「工黨5%的首付政策引發了許多問題。既然政府實際上是在為低首付購房者提供抵押貸款保險，那麼其真正的成本究竟是多少？如果買家違約會怎樣？商業銀行如何處理這些貸款？需要提供更多細節。」 澳大利亞國立大學稅收與轉移政策研究所所長Robert Breunig表示，工黨以標準扣除的形式恢復之前的中低收入稅收抵免是朝著錯誤的方向邁出的一步。允許人們以抵押貸款利息抵稅是一項糟糕的政策。擬議的上限、限制和經濟狀況調查使得政策非常複雜，簡單的稅收政策才是最好的。」
《澳洲人報》獨家新聞民調Newspoll 顯示，由於總理阿爾巴尼斯的個人支持率上升，聯盟黨的初選支持率跌至低位，大多數選民預計5月3日的選舉將產生懸浮議會，由工黨組成少數派政府。 今年年初，大多數選民預期聯盟黨將贏得大選，但截至目前，民調顯示出現懸浮議會的預期日益增加。仍有三分之二的選民希望組成多數派政府，其中32%的選民希望由工黨領導，32%的選民希望由聯盟黨領導。 自競選活動開始以來，聯盟黨的支持率不斷下降，最新民調中，聯盟黨的初選支持率持續下降至35%，低於上次選舉的35.7%。在去年11月，曾達到40%的高點，今年1月為39%。 工黨也繼續面臨初選支持率低的問題，連續三次民調結果均為33%，這與該黨上次選舉時 一致，也是自大蕭條以來工黨的最低支持率。 此次工黨連續第二周以52%對48%的兩黨優先支持率領先聯盟黨，但民調結果仍然是未來將出現懸浮議會或工黨僅獲得微弱多數。 自2月份以來，工黨的初選支持率開始上升，阿爾巴尼斯的個人支持率也在提高，已從2月份的-20（當選以來的最差成績）降至-4。 達頓的個人支持率則在下降，此次的支持率下降了一個百分點至37%，而不滿率則上升至56%，導致凈支持率為-19%。 阿爾巴尼斯也進一步擴大了其作為總理候選人的領先優勢，支持率上升了一個百分點，至49%，而達頓先生則下降了兩個百分點，至38%。而今年年初這一差距僅為3個百分點。 自3月份以來，工黨和阿爾巴尼斯的支持率的提升，選民對選舉結果的預期也顯著轉變。今年1月，選民認為聯盟黨以53比47的優勢領先於工黨，有望贏得大選。而目前，64%的選民預期工黨將組建政府，只有36%的選民預期聯盟黨能組建政府。 這項調查於4月7日至4月10日進行，在線採訪了澳大利亞各地1271名選民。
4月13日，聯盟黨在悉尼正式啟動2025年聯邦大選競選活動，三位前自由黨總理出席了儀式，反對黨領袖達頓宣布了幾項重要的生活成本措施。 達頓承諾，如果聯盟黨主政，將提供一次性1200澳元的稅收減免。他還宣布了一項具有里程碑意義的政策，允許首次購房者從應稅收入中扣除抵押貸款利息。 這位反對黨領袖宣稱自己是「重振房屋所有權夢想的總理」。他表示，聯盟黨政府的這項重大稅收改革，將使應稅收入為12萬澳元的普通家庭每年節省約1.2萬澳元，並持續5年，「前提是在此期間你居住在該房屋內。」達頓說。 該計劃僅適用於首筆65萬澳元的房貸，並需進行經濟狀況調查，單身人士的收入上限為17.5萬澳元，夫妻雙方的收入上限為25萬澳元。 達頓還承諾，在下一個財政年度為1000萬年收入不超過14.4萬澳元的人一次性減稅1200澳元。 約85%的勞動者將有資格享受這項臨時稅收減免。約一半的納稅人將獲得全額1200澳元的抵免，這將耗費政府100億澳元。達頓表示，家庭正飽受飛漲的食品雜貨賬單、房租、抵押貸款和保險費用的重壓。這將為他們提供至關重要的支持。 「聯盟黨政府將首先通過每升降低25澳分的燃油價格來為這些家庭提供幫助——對於擁有兩輛車的家庭來說，每年可節省約1500澳元。」 「然後，我們將給每個（雙薪）家庭返還高達2400澳元的補貼，同時清理工黨留下的爛攤子。工黨每天70澳分的補貼就像是貼在槍傷傷口上的創可貼。」 影子財政部長Angus Taylor表示，聯盟黨致力於推出一項「全面」的計劃，以重建經濟並降低生活成本。「聯盟黨的做法有所不同——我們將在經濟重回正軌的同時，提供臨時且有針對性的生活成本減免。」「我們將恢復負責任的經濟管理，推出降低電費和燃氣費的計劃，並為澳大利亞工人恢復繁榮。」 取消家庭汽車稅 達頓重申，聯盟黨將取消工黨的家庭汽車和ute稅。他表示，這將為選擇RAV4混合動力車型的家庭節省9700澳元，或為購買福特Ranger的家庭節省14400澳元。 「澳大利亞人不應該因為選擇購買汽油、柴油或混合動力汽車而不是電動汽車而受到懲罰，」他說道。「事實上，我們將平均為每輛車節省2300澳元。」 使用退休金購房 反對黨領袖還重申了先前的承諾，即允許澳人從他們的退休金賬戶中提取5萬澳元來支付房屋首付。 他表示，澳大利亞人應該能夠隨時提取他們的退休金。「你的退休金是你自己的收入，而不是政府的，」他說道。 「我們還將與審慎監管機構合作，放寬僵化和過於嚴格的貸款標準，」他補充道。「這將使數以萬計的澳大利亞人能夠獲得住房貸款。」 200億澳元的「澳大利亞偏遠地區未來基金」 聯盟黨承諾設立一項200億澳元的基金，用於投資澳大利亞偏遠地區和農村社區。國家黨領袖David Littleproud 大力支持這項政策，並表示聯盟黨將確保不讓任何人掉隊。 他表示，這項基金將投資於兒童保育、改善醫療保健服務，並資助偏遠地區社區的道路和基礎設施建設。 「現在是時候讓偏遠地區的年輕人回家，讓他們留在家裡——讓他們知道他們在偏遠地區有未來，因為你將擁有一個相信你的政府，而這正是達頓和我打算留給澳大利亞偏遠地區的遺產。」Littleproud說。
澳儲行行長警告稱，應對美國總統川普的關稅戰引發的「經濟波動」需要保持耐心，她並未暗示今年將大幅降息。 自美國對大多數輸美商品徵收全面關稅以來，澳儲行行長Michele Bullock 在4月10日晚首次公開發表講話。她在墨爾本舉行的女性首席執行官年度晚宴上表示，「各國應對措施將帶來一段不確定和調整時期」。「這一切將如何發展，需要一些時間來觀察，而這些額外的不可預測性意味著我們需要保持耐心，以研究所有這些因素將如何影響全球供需。」 澳大利亞等國家對美國出口的商品仍面臨10%的「基準」關稅。國民銀行(NAB)預計澳大利亞央行將採取重大行動，預計5月份將降息50個基點至3.6%，之後幾乎每次會議都會小幅降息，直至明年2月份，利率將降到2.6%。聯邦銀行(CBA)、西太平洋銀行(Westpac)和澳新銀行(ANZ)則預測5月份將降息0.25個百分點。 但Bullock 並未做出這樣的承諾，而是表示該行正密切關注國內和金融市場，以及澳大利亞家庭和企業的反應。 「我們注意避免增加不確定性，因此，現在確定利率路徑還為時過早。我們的重點仍然是價格穩定和充分就業的雙重使命。」她說。 對那些將此次關稅戰與全球金融危機造成的經濟破壞進行比較的人，Bullock表達了積極的看法。她表示：「金融市場和經濟波動是可以預料的。但我想就此提出兩點。」「首先，我們目前尚未看到與以往市場事件（例如2008年）同等程度的影響。其次，澳大利亞金融體系穩健，能夠很好地吸收來自國外的衝擊。」 前一天，Bullock與財政部長 Jim Chalmers舉行了緊急會議。 「這對我們來說是一個非常好的機會，可以與監管機構和其他市場參與者進行磋商、交流意見並協調我們的努力，」Chalmers在會前表示。「我們有信心能夠經受住這些全球形勢的考驗，但我們不會自滿。」
反對黨領袖達頓成為布里斯班一名私校學生的恐襲目標，這名16歲少年被控自製炸藥，使用無人機襲擊達頓在該市北部的住所。 因法律原因不能透露該學生的姓名。據稱，他從去年5月21日至7月15日策划了襲擊事件，去年8月，在聯邦和昆州警方的聯合反恐調查後，他被逮捕並受到指控。 4月10日，在布里斯班兒童法庭簡短出庭後，這名少年被移送昆州最高法院受審。他被控犯有聯邦罪行，即「為恐怖主義行為做準備或策劃」。如果罪名成立，最高可判處終身監禁。 當被問及是否就指控作出任何回應或提出抗辯時，這名通過視頻連線出庭的少年回答說：「不，我不想提出任何抗辯。」 當問他是否對訴訟程序有任何疑問，他回答說：「沒有，謝謝。」 多年來，達頓一直受到警方的嚴密保護。達頓在2014年至2017年擔任移民部長，監督了「主權邊界行動」，驅逐了數千名罪犯。此後他的安保規模升至與總理一個規格。 當被問及這起恐襲未遂事件時，達頓表示，他首先想到的是家人的安全。他表示政治是「殘酷的，毫無疑問」。「這就是我的3個孩子對政治完全失去興趣的原因。但我認為這是一種小小的幸福，」他說。「能夠從事我現在的工作，我感到無比自豪，這需要你在人生的某個時刻做出決定，放棄匿名，為你深愛的國家做出貢獻。」 談及當年驅逐外國罪犯，達頓說，「這正是我需要安保的起因，我不會改變這一點，因為我知道我做出的決定實際上阻止了更多女性成為強姦犯的受害者，我知道被我驅逐出境的那些殺人犯不再對澳大利亞人構成威脅。」 「我非常感謝聯邦警察，我的家人因此得到了安全保障。我在這份工作中從未感到過不安全。」「這對我的家人產生了影響。他們一直很堅忍，從未抱怨過我。」達頓說。 過去兩年，針對聯邦政客和政要的威脅幾乎翻了一番，從2021-22年度的555起攀升至2023-24年度的1009起。 聯邦警察局局長Reece Kershaw在今年3月的參議院聽證會上表示，由於政客在媒體上的言論和政策立場，「各個政治派別」都成了他們的攻擊目標。 得知達頓成為被襲擊對象後，總理阿爾巴尼斯表示，「我今天早上聯繫了達頓，事實上，最近針對議員的威脅數量有所增加，」他在4月11日說。「我本人就一直是一系列問題的目標，其中至少有一件目前正處於法律程序之中。 「他們不應該這樣，我已經確保，任何議員，無論他們是誰，只要他們尋求支持，都會得到支持。」總理說。 在5月3日聯邦大選前夕，由於競選期間發生了抗議活動，兩大政黨領導人均被迫加強了安保。
北京試圖拉攏澳大利亞加入其與美國不斷升級的貿易戰，但遭到回絕。阿爾巴尼斯政府誓言將加倍努力，尋求除中國和美國之外的新出口市場。 貿易部長Don Farrell上周與歐盟貿易專員塞夫喬維奇進行了長達一小時的視頻會議，重啟一項自由貿易協定的談判。兩年前，雙方就澳洲農產品准入問題上的分歧導致談判破裂。 這在競選期間實屬罕見。歐盟貿易發言人表示，此次談判是應澳大利亞的要求進行的。Farrell強調，他不會「為了簽署協議而簽署協議」，此次會議是為了評估歐洲各國是否已準備好在5月3日大選後與澳洲進行詳細談判。歐盟最高貿易官員將於聯邦大選後訪問澳大利亞。 澳歐協議一旦達成，將取消約98%的關稅，並減少企業跨境經營的繁瑣手續。商業團體估計，一項協議將為澳大利亞帶來60億澳元的經濟提振，歐盟目前是繼中國和日本之後，澳大利亞第三大貿易夥伴。 澳大利亞出口到美國的商品佔比不到5%，而出口到歐盟的商品則約為20%。 在駐澳大使肖千邀請澳洲「攜手」對抗美國後，國防部長Richard Marles 即刻表示，「我們不會與中國結盟——這不會發生，「我認為我們不會牽著中國的手。」 相反，他表示，澳大利亞正試圖實現貿易夥伴多元化，包括擴大與印度尼西亞和印度等國的貿易關係。 當被問及是否會與中國「攜手」時，總理阿爾巴尼斯表示：「我們會為自己發聲……澳大利亞的立場是，自由公平的貿易是一件好事。」在談到加強與中國的貿易關係時，阿爾巴尼斯表示：「我們將努力擴大與每個國家的貿易。」 反對黨領袖達頓則表示：「澳大利亞應該與中國建立牢固的貿易關係，這符合我們的共同利益。我希望工廠能夠擴大規模，以便我們能夠向世界出口產品。」「聯盟黨執政期間，我們簽署了11項自由貿易協定。你知道本屆政府簽署了多少嗎？一項。所以我希望我們這裡的產業能夠發展壯大。」 歐盟貿易問題成為焦點之際，一位到訪澳洲的太平洋島國領導人高調拒絕了北京迫使其與台灣斷交的提議。 帛琉總統惠普斯上周在悉尼的洛伊研究所表示，帛琉不會像其他太平洋國家一樣，放棄與台灣的外交關係，轉而與北京建交。他說道：「婚姻就是婚姻，直到死亡將我們分開，這就是我們與台灣的關係。」 他還說：「我們知道中國有一個目標，那就是讓我們放棄與台灣的關係，但我們希望他們理解，這是一個主權決定，沒有任何國家可以告訴我們應該與誰做朋友，我們與台灣的關係比以往任何時候都更加牢固。」
聯盟黨裁減4.1萬個公務員崗位計劃持續遭到工黨和工會批評，現將自願裁員方案擺上桌面。面對在5年內裁員可能超過4.1萬人的質疑，反對黨也表示，一旦達到目標，招聘凍結措施將終止。 4月11日，聯盟黨發言人James Paterson表示，自由黨將「限制澳大利亞公務員的規模」並減少人數，他首次確認在必要時可以採用自願裁員。「我們將通過自然減員和自願裁員，將公務員人數減少到三年前的水平。」他告訴ABC。 這之前，聯盟黨領袖達頓也改變了強制所有公務員回辦公室工作的競選承諾，社區和公共部門工會（CPSU）全國秘書Melissa Donnelly表示：「每隔一天，我們就會聽到聯盟黨的不同成員宣布不同版本的公共服務削減方案。」 「無論如何，仍有4.1萬個工作崗位面臨裁員，受苦的仍然是澳大利亞的普通民眾。」她說道。 CPSU還擔心，如果5年內依賴自然減員，裁員人數將超過6萬。 但一位聯盟黨消息人士表示，該政策取決於聯盟黨希望削減的公共服務部門的工作崗位數量，而不是5年期限。這表明，如果在5年期限結束前已有4.1萬人離職，達頓可能會提前結束招聘凍結。 儘管聯盟黨承諾不會削減「一線服務」，而是專註於縮減堪培拉的官僚機構，但工黨仍在繼續攻擊該政策，並聲稱這將意味著 國家殘疾人保險系統和退伍軍人事務等關鍵領域的工作崗位減少。
一位律師請病假跨州觀看足球比賽，事情敗露後被律師事務所解僱。 2024年4月4日（星期四），墨爾本律師Mitchell Fuller飛往阿德萊德參加澳式足球聯賽（AFL）的「Gather Round」活動，並在這裡度過了長周末，享受足球、海灘和酒吧時光。 他原本應該在周五和周一上班，但他請了兩天病假，提供法定聲明稱自己身體不適，並從一家在線服務提供商處獲得了醫療證明。 他在周五告訴律師事務所的老闆，「昨晚睡不好，現在不想來辦公室。」周一，他說自己仍然感到不適，並且「無法忍受乘坐公共交通工具」，而當時他距離辦公室約700公里。 幾周後，一位人力資源顧問發現了Fuller勒在Instagram上發布的一些照片，其中有他周末踢足球、去海灘和喝啤酒的照片，而這正是他聲稱自己身體不適、請病假的時間。 Fuller 的僱主將其解僱，還指控他作出了虛假的法定聲明。 Fuller向公平工作委員會提起了不公平解僱訴訟，但本周早些時候，該委員會的副主席Andrew Bell認為，對他的解僱「並非不公平」。 「顯而易見，Fuller無法來辦公室的真正原因是他四天前計劃前往阿德萊德。」「Fuller稱自己身體不適，有權請病假。但我不認為他生病了或不適合工作。除了他自己所說之外，Fuller沒有其他任何疾病跡象。」 Fuller稱，他患有注意力缺陷多動障礙 (ADHD)，2024 年初，他常用的藥物出現短缺。Fuller的醫生在他被解僱兩個月後提供了一封信，稱由於藥物短缺，Fuller的注意力和精力受到了影響，他請假的周五「沒有藥物，感覺不舒服」。 「Fuller 的行為和態度與他目前在律所擔任律師的工作完全不相符，律所高度重視正直和誠實，」Bell 說，「不適合讓他復職。」
生育巨頭Monash IVF在布里斯班的試管嬰兒診所去年發生了重大醫療事故，將不相干的胚胎移植給一位產婦，導致其生下了「別人的孩子」。受影響的家庭在今年2月才知曉此事，嬰兒目前已蹣跚學步。 Monash IVF在4月10日發表聲明，稱「一名患者的胚胎被錯誤地移植到另一名患者身上，導致一名嬰兒出生」。這可能是澳洲試管嬰兒出錯的首件案例，引發了法律和道德討論。 「我謹代表Monash IVF對此次事件深表抱歉，」首席執行官Michael Knaap表示。「我們將繼續支持患者度過這段極其痛苦的時期。」 7NEW就此事件採訪了多位律師和心理健康專家。大家都表示，此類事件可能引發巨大的法律問題。 「這真是令人震驚的混亂，」Conrad Curry律師事務所主任Conrad Curry告訴 7NEWS。他表示，這起混淆事件是法律未能跟上科技發展的又一例證。 「遺憾的是，輔助生殖技術 (ART) 提供商通常很少能就其失誤提供支持性回應，而且考慮到可能承擔的法律責任，他們往往採取對抗性態度，」他說道。「在法律支持方面，這類失誤的受害者只能靠自己。有些機構會提供有關通用權利的信息，但據我所知，沒有任何公共資助的機構提供這方面的法律諮詢。」 涉事家庭可以選擇以涉嫌不當行為、醫療事故和/或疏忽為由提起訴訟。 「他們當然擁有這項權利，而且從表面上看，這起失誤是嚴重的疏忽，而且後果嚴重。如造成相當嚴重的創傷和持久的精神損害並不奇怪，」Curry說道。「產婦或許還可以就分娩過程中遭受的痛苦，以及由此造成的任何收入損失提出索賠。」 法律對監護權的規定 此案也可能最終訴諸法庭，爭奪監護權。 「親生父母已經是孩子的法定父母。《家庭法》第60H條確認了這一點，」Thornton + King律師事務所的律師Erin Steiner告訴7NEWS。但他補充說，「除非孩子面臨直接的傷害風險」，否則此案不會優先在家庭法庭審理。「在這種情況下，雙方要麼需要就緊急措施達成一致，要麼則尋求家庭法庭的介入，」Steiner說道。由於這種情況非常罕見，因此沒有標準做法。」 在美國的類似案例中，也有孩子被送回親生父母身邊。
