外界评论工党的5%首付购房的计划会给房地产市场带来更大风险，两党的房地产政策将使今年房价上涨高达15%。工党和联盟党均反驳了经济学家的观点。 两党都在用大手笔的住房政策争夺选民，但经济学家和房地产专家表示，专注于降低贷款门槛和首付要求，以及提供利息税收抵免，只会推高房价，并给整个体系带来更大的风险。 总理阿尔巴尼斯淡化了担忧，称住房保障计划（该计划允许购房者仅支付5%的首付并获得政府担保）下的违约率很低，并将保持低位。“已经有15万人经历了这个系统。有多少人违约？15万人中只有3人。” 财长Jim Chalmers表示他“非常有信心”，该计划是吸引更多首次购房者进入市场的“负责任的方式”。该计划始于莫里森政府时期，虽然违约率较低，但新贷款的拖欠率已开始上升。 评级机构惠誉的记录显示，2023年发放的住房贷款中，拖欠率超过30天的占1.2%，高于所有早期贷款0.5%的平均水平，部分原因是借款人缺乏足够大的“储蓄缓冲”。 旅居美国的经济学家Steve Hamilton表示，这些政策带有次贷危机的典型特征，低收入甚至无收入的工人也拥有自己的房产。 “这里面存在风险。你不应该设计一个让每个人都能买房的住房政策。”“如果我们继续放松这种次级贷款政策，导致我们的偿债能力下降，九个月后全球经济衰退来袭，会发生什么？如果所有人都无力偿还贷款，那该怎么办？”Hamilton说。 经济学家和房地产专家还认为，两党都为低收入借款人提供了巨额激励措施，将导致今年住宅价格将上涨8%至15%。阿尔巴尼斯和反对党竞选发言人James Paterson都对此进行了猛烈回击。 阿尔巴尼斯表示，这些经济学家应该与那些需要帮助购买首套住房的人谈谈。Paterson说，“我看到过一些经济学家和人士发表的类似评论，我不得不说，当这些评论出自一个很多年前就拥有自己房产的人之口时，很多澳大利亚人会觉得，这相当脱节，而且不合时宜，”他告诉ABC。 由于两党都把重点放在首次购房者和那些无力支付20%首付的人身上，CoreLogic 研究主管 Tim Lawless表示，即使房价上涨，关注那些首付较少、偿还债务能力较弱、风险较高的借款人也是一种日益严重的风险。 “违约的风险率肯定会更高，”Lawless说。“政治和需求驱动的政策意味着，到2024年，我们将迎来更强劲的房价增长。去年房价上涨了5%，我们认为，考虑到新政策，到2025年，房价涨幅将超过这个数字。”
经济学家和顶尖税务专家严厉批评了工党和联盟党在房贷和减税方面的竞选承诺，指责两党背离正统，为了争取选票而逃避改革。 在4月13日的竞选启动仪式上，反对党领袖达顿承诺首次购房者的抵押贷款利息可抵应税收入，并为纳税人一次性减税100亿澳元；而总理阿尔巴尼斯则表示，如果工党再次当选，将为每个工人提供无差别1000澳元的税收抵扣，并承诺首次购房者只需支付5%的首付即可购房。 尽管这些承诺的代价高昂，支出总额高达240亿澳元，但接受《澳大利亚金融评论报》调查的专家们却认为这些计划未能奏效。 法务税务观察员Tony Greco表示，此次竞选活动“是以税收政策吸引选民的愚蠢戏码，这些政策对于解决主要由税基狭窄导致的根本结构性赤字几乎无能为力”。 “除了所有额外的永久性支出承诺，现在又增加了更多的税收优惠，这加剧了结构性赤字，因为两党都没有提出任何收入措施来弥补这些慷慨的支出，”他说道。 Greco 表示，工党的无差别减税计划实际上提高了所有工人的免税门槛。与现行税法不同，该计划对所有纳税人一视同仁，无论其情况如何。 公共会计师协会高级税务顾问Greco警告说，联盟党的贷款利息可抵税承诺“对税收制度的抵扣格局是一个巨大的结构性变化，因为利息只有在与收入相关的情况下才可以抵扣”。 格拉坦研究所政策主管Brendan Coates表示，该计划极具倒退性。他说，如果一个主收入为24万澳元的人，扣除65万澳元抵押贷款的利息，五年内可获得8.7万澳元的减税。而低收入人群——最有可能因高房价而买不起房的群体——获得的减税将少得多。年收入6万澳元的人，如果偿还25万澳元的抵押贷款，仅能节省2.3万澳元的税款。 “拥有资产所产生的成本只有在资本收益也征税的情况下才应该可以抵税，这使得这项政策只不过是换了个名字的首次购房者补助金而已，”Coates说道。 “但与首次购房者补助金（它确实能提高购房者的购买力）不同，目前尚不清楚如将抵押贷款利息支出纳入税收抵扣，银行是否愿意向符合条件的首次购房者提供更多贷款。” 他表示，由于这项优惠政策的价值将计入新房成本，该计划可能有助于建造一些额外的房屋。在建筑成本飙升的背景下，这或许可以使一些边际开发项目变得可行。 澳新银行首席经济学家Richard Holden 表示，这些政策关乎政治，而非经济。双方的政策都不会真正增加住房供应，很可能会使住房负担能力恶化而不是改善。 “联盟党的抵税政策预算成本高昂，其受益对象随意性较大，造成了金融稳定风险，而且很难逆转，”他说道。“工党5%的首付政策引发了许多问题。既然政府实际上是在为低首付购房者提供抵押贷款保险，那么其真正的成本究竟是多少？如果买家违约会怎样？商业银行如何处理这些贷款？需要提供更多细节。” 澳大利亚国立大学税收与转移政策研究所所长Robert Breunig表示，工党以标准扣除的形式恢复之前的中低收入税收抵免是朝着错误的方向迈出的一步。允许人们以抵押贷款利息抵税是一项糟糕的政策。拟议的上限、限制和经济状况调查使得政策非常复杂，简单的税收政策才是最好的。”
《澳洲人报》独家新闻民调Newspoll 显示，由于总理阿尔巴尼斯的个人支持率上升，联盟党的初选支持率跌至低位，大多数选民预计5月3日的选举将产生悬浮议会，由工党组成少数派政府。 今年年初，大多数选民预期联盟党将赢得大选，但截至目前，民调显示出现悬浮议会的预期日益增加。仍有三分之二的选民希望组成多数派政府，其中32%的选民希望由工党领导，32%的选民希望由联盟党领导。 自竞选活动开始以来，联盟党的支持率不断下降，最新民调中，联盟党的初选支持率持续下降至35%，低于上次选举的35.7%。在去年11月，曾达到40%的高点，今年1月为39%。 工党也继续面临初选支持率低的问题，连续三次民调结果均为33%，这与该党上次选举时 一致，也是自大萧条以来工党的最低支持率。 此次工党连续第二周以52%对48%的两党优先支持率领先联盟党，但民调结果仍然是未来将出现悬浮议会或工党仅获得微弱多数。 自2月份以来，工党的初选支持率开始上升，阿尔巴尼斯的个人支持率也在提高，已从2月份的-20（当选以来的最差成绩）降至-4。 达顿的个人支持率则在下降，此次的支持率下降了一个百分点至37%，而不满率则上升至56%，导致净支持率为-19%。 阿尔巴尼斯也进一步扩大了其作为总理候选人的领先优势，支持率上升了一个百分点，至49%，而达顿先生则下降了两个百分点，至38%。而今年年初这一差距仅为3个百分点。 自3月份以来，工党和阿尔巴尼斯的支持率的提升，选民对选举结果的预期也显著转变。今年1月，选民认为联盟党以53比47的优势领先于工党，有望赢得大选。而目前，64%的选民预期工党将组建政府，只有36%的选民预期联盟党能组建政府。 这项调查于4月7日至4月10日进行，在线采访了澳大利亚各地1271名选民。
4月13日，联盟党在悉尼正式启动2025年联邦大选竞选活动，三位前自由党总理出席了仪式，反对党领袖达顿宣布了几项重要的生活成本措施。 达顿承诺，如果联盟党主政，将提供一次性1200澳元的税收减免。他还宣布了一项具有里程碑意义的政策，允许首次购房者从应税收入中扣除抵押贷款利息。 这位反对党领袖宣称自己是“重振房屋所有权梦想的总理”。他表示，联盟党政府的这项重大税收改革，将使应税收入为12万澳元的普通家庭每年节省约1.2万澳元，并持续5年，“前提是在此期间你居住在该房屋内。”达顿说。 该计划仅适用于首笔65万澳元的房贷，并需进行经济状况调查，单身人士的收入上限为17.5万澳元，夫妻双方的收入上限为25万澳元。 达顿还承诺，在下一个财政年度为1000万年收入不超过14.4万澳元的人一次性减税1200澳元。 约85%的劳动者将有资格享受这项临时税收减免。约一半的纳税人将获得全额1200澳元的抵免，这将耗费政府100亿澳元。达顿表示，家庭正饱受飞涨的食品杂货账单、房租、抵押贷款和保险费用的重压。这将为他们提供至关重要的支持。 “联盟党政府将首先通过每升降低25澳分的燃油价格来为这些家庭提供帮助——对于拥有两辆车的家庭来说，每年可节省约1500澳元。” “然后，我们将给每个（双薪）家庭返还高达2400澳元的补贴，同时清理工党留下的烂摊子。工党每天70澳分的补贴就像是贴在枪伤伤口上的创可贴。” 影子财政部长Angus Taylor表示，联盟党致力于推出一项“全面”的计划，以重建经济并降低生活成本。“联盟党的做法有所不同——我们将在经济重回正轨的同时，提供临时且有针对性的生活成本减免。”“我们将恢复负责任的经济管理，推出降低电费和燃气费的计划，并为澳大利亚工人恢复繁荣。” 取消家庭汽车税 达顿重申，联盟党将取消工党的家庭汽车和ute税。他表示，这将为选择RAV4混合动力车型的家庭节省9700澳元，或为购买福特Ranger的家庭节省14400澳元。 “澳大利亚人不应该因为选择购买汽油、柴油或混合动力汽车而不是电动汽车而受到惩罚，”他说道。“事实上，我们将平均为每辆车节省2300澳元。” 使用退休金购房 反对党领袖还重申了先前的承诺，即允许澳人从他们的退休金账户中提取5万澳元来支付房屋首付。 他表示，澳大利亚人应该能够随时提取他们的退休金。“你的退休金是你自己的收入，而不是政府的，”他说道。 “我们还将与审慎监管机构合作，放宽僵化和过于严格的贷款标准，”他补充道。“这将使数以万计的澳大利亚人能够获得住房贷款。” 200亿澳元的“澳大利亚偏远地区未来基金” 联盟党承诺设立一项200亿澳元的基金，用于投资澳大利亚偏远地区和农村社区。国家党领袖David Littleproud 大力支持这项政策，并表示联盟党将确保不让任何人掉队。 他表示，这项基金将投资于儿童保育、改善医疗保健服务，并资助偏远地区社区的道路和基础设施建设。 “现在是时候让偏远地区的年轻人回家，让他们留在家里——让他们知道他们在偏远地区有未来，因为你将拥有一个相信你的政府，而这正是达顿和我打算留给澳大利亚偏远地区的遗产。”Littleproud说。
澳储行行长警告称，应对美国总统川普的关税战引发的“经济波动”需要保持耐心，她并未暗示今年将大幅降息。 自美国对大多数输美商品征收全面关税以来，澳储行行长Michele Bullock 在4月10日晚首次公开发表讲话。她在墨尔本举行的女性首席执行官年度晚宴上表示，“各国应对措施将带来一段不确定和调整时期”。“这一切将如何发展，需要一些时间来观察，而这些额外的不可预测性意味着我们需要保持耐心，以研究所有这些因素将如何影响全球供需。” 澳大利亚等国家对美国出口的商品仍面临10%的“基准”关税。国民银行(NAB)预计澳大利亚央行将采取重大行动，预计5月份将降息50个基点至3.6%，之后几乎每次会议都会小幅降息，直至明年2月份，利率将降到2.6%。联邦银行(CBA)、西太平洋银行(Westpac)和澳新银行(ANZ)则预测5月份将降息0.25个百分点。 但Bullock 并未做出这样的承诺，而是表示该行正密切关注国内和金融市场，以及澳大利亚家庭和企业的反应。 “我们注意避免增加不确定性，因此，现在确定利率路径还为时过早。我们的重点仍然是价格稳定和充分就业的双重使命。”她说。 对那些将此次关税战与全球金融危机造成的经济破坏进行比较的人，Bullock表达了积极的看法。她表示：“金融市场和经济波动是可以预料的。但我想就此提出两点。”“首先，我们目前尚未看到与以往市场事件（例如2008年）同等程度的影响。其次，澳大利亚金融体系稳健，能够很好地吸收来自国外的冲击。” 前一天，Bullock与财政部长 Jim Chalmers举行了紧急会议。 “这对我们来说是一个非常好的机会，可以与监管机构和其他市场参与者进行磋商、交流意见并协调我们的努力，”Chalmers在会前表示。“我们有信心能够经受住这些全球形势的考验，但我们不会自满。”
反对党领袖达顿成为布里斯班一名私校学生的恐袭目标，这名16岁少年被控自制炸药，使用无人机袭击达顿在该市北部的住所。 因法律原因不能透露该学生的姓名。据称，他从去年5月21日至7月15日策划了袭击事件，去年8月，在联邦和昆州警方的联合反恐调查后，他被逮捕并受到指控。 4月10日，在布里斯班儿童法庭简短出庭后，这名少年被移送昆州最高法院受审。他被控犯有联邦罪行，即“为恐怖主义行为做准备或策划”。如果罪名成立，最高可判处终身监禁。 当被问及是否就指控作出任何回应或提出抗辩时，这名通过视频连线出庭的少年回答说：“不，我不想提出任何抗辩。” 当问他是否对诉讼程序有任何疑问，他回答说：“没有，谢谢。” 多年来，达顿一直受到警方的严密保护。达顿在2014年至2017年担任移民部长，监督了“主权边界行动”，驱逐了数千名罪犯。此后他的安保规模升至与总理一个规格。 当被问及这起恐袭未遂事件时，达顿表示，他首先想到的是家人的安全。他表示政治是“残酷的，毫无疑问”。“这就是我的3个孩子对政治完全失去兴趣的原因。但我认为这是一种小小的幸福，”他说。“能够从事我现在的工作，我感到无比自豪，这需要你在人生的某个时刻做出决定，放弃匿名，为你深爱的国家做出贡献。” 谈及当年驱逐外国罪犯，达顿说，“这正是我需要安保的起因，我不会改变这一点，因为我知道我做出的决定实际上阻止了更多女性成为强奸犯的受害者，我知道被我驱逐出境的那些杀人犯不再对澳大利亚人构成威胁。” “我非常感谢联邦警察，我的家人因此得到了安全保障。我在这份工作中从未感到过不安全。”“这对我的家人产生了影响。他们一直很坚忍，从未抱怨过我。”达顿说。 过去两年，针对联邦政客和政要的威胁几乎翻了一番，从2021-22年度的555起攀升至2023-24年度的1009起。 联邦警察局局长Reece Kershaw在今年3月的参议院听证会上表示，由于政客在媒体上的言论和政策立场，“各个政治派别”都成了他们的攻击目标。 得知达顿成为被袭击对象后，总理阿尔巴尼斯表示，“我今天早上联系了达顿，事实上，最近针对议员的威胁数量有所增加，”他在4月11日说。“我本人就一直是一系列问题的目标，其中至少有一件目前正处于法律程序之中。 “他们不应该这样，我已经确保，任何议员，无论他们是谁，只要他们寻求支持，都会得到支持。”总理说。 在5月3日联邦大选前夕，由于竞选期间发生了抗议活动，两大政党领导人均被迫加强了安保。
北京试图拉拢澳大利亚加入其与美国不断升级的贸易战，但遭到回绝。阿尔巴尼斯政府誓言将加倍努力，寻求除中国和美国之外的新出口市场。 贸易部长Don Farrell上周与欧盟贸易专员塞夫乔维奇进行了长达一小时的视频会议，重启一项自由贸易协定的谈判。两年前，双方就澳洲农产品准入问题上的分歧导致谈判破裂。 这在竞选期间实属罕见。欧盟贸易发言人表示，此次谈判是应澳大利亚的要求进行的。Farrell强调，他不会“为了签署协议而签署协议”，此次会议是为了评估欧洲各国是否已准备好在5月3日大选后与澳洲进行详细谈判。欧盟最高贸易官员将于联邦大选后访问澳大利亚。 澳欧协议一旦达成，将取消约98%的关税，并减少企业跨境经营的繁琐手续。商业团体估计，一项协议将为澳大利亚带来60亿澳元的经济提振，欧盟目前是继中国和日本之后，澳大利亚第三大贸易伙伴。 澳大利亚出口到美国的商品占比不到5%，而出口到欧盟的商品则约为20%。 在驻澳大使肖千邀请澳洲“携手”对抗美国后，国防部长Richard Marles 即刻表示，“我们不会与中国结盟——这不会发生，“我认为我们不会牵着中国的手。” 相反，他表示，澳大利亚正试图实现贸易伙伴多元化，包括扩大与印度尼西亚和印度等国的贸易关系。 当被问及是否会与中国“携手”时，总理阿尔巴尼斯表示：“我们会为自己发声……澳大利亚的立场是，自由公平的贸易是一件好事。”在谈到加强与中国的贸易关系时，阿尔巴尼斯表示：“我们将努力扩大与每个国家的贸易。” 反对党领袖达顿则表示：“澳大利亚应该与中国建立牢固的贸易关系，这符合我们的共同利益。我希望工厂能够扩大规模，以便我们能够向世界出口产品。”“联盟党执政期间，我们签署了11项自由贸易协定。你知道本届政府签署了多少吗？一项。所以我希望我们这里的产业能够发展壮大。” 欧盟贸易问题成为焦点之际，一位到访澳洲的太平洋岛国领导人高调拒绝了北京迫使其与台湾断交的提议。 帕劳总统惠普斯上周在悉尼的洛伊研究所表示，帕劳不会像其他太平洋国家一样，放弃与台湾的外交关系，转而与北京建交。他说道：“婚姻就是婚姻，直到死亡将我们分开，这就是我们与台湾的关系。” 他还说：“我们知道中国有一个目标，那就是让我们放弃与台湾的关系，但我们希望他们理解，这是一个主权决定，没有任何国家可以告诉我们应该与谁做朋友，我们与台湾的关系比以往任何时候都更加牢固。”
联盟党裁减4.1万个公务员岗位计划持续遭到工党和工会批评，现将自愿裁员方案摆上桌面。面对在5年内裁员可能超过4.1万人的质疑，反对党也表示，一旦达到目标，招聘冻结措施将终止。 4月11日，联盟党发言人James Paterson表示，自由党将“限制澳大利亚公务员的规模”并减少人数，他首次确认在必要时可以采用自愿裁员。“我们将通过自然减员和自愿裁员，将公务员人数减少到三年前的水平。”他告诉ABC。 这之前，联盟党领袖达顿也改变了强制所有公务员回办公室工作的竞选承诺，社区和公共部门工会（CPSU）全国秘书Melissa Donnelly表示：“每隔一天，我们就会听到联盟党的不同成员宣布不同版本的公共服务削减方案。” “无论如何，仍有4.1万个工作岗位面临裁员，受苦的仍然是澳大利亚的普通民众。”她说道。 CPSU还担心，如果5年内依赖自然减员，裁员人数将超过6万。 但一位联盟党消息人士表示，该政策取决于联盟党希望削减的公共服务部门的工作岗位数量，而不是5年期限。这表明，如果在5年期限结束前已有4.1万人离职，达顿可能会提前结束招聘冻结。 尽管联盟党承诺不会削减“一线服务”，而是专注于缩减堪培拉的官僚机构，但工党仍在继续攻击该政策，并声称这将意味着 国家残疾人保险系统和退伍军人事务等关键领域的工作岗位减少。
一位律师请病假跨州观看足球比赛，事情败露后被律师事务所解雇。 2024年4月4日（星期四），墨尔本律师Mitchell Fuller飞往阿德莱德参加澳式足球联赛（AFL）的“Gather Round”活动，并在这里度过了长周末，享受足球、海滩和酒吧时光。 他原本应该在周五和周一上班，但他请了两天病假，提供法定声明称自己身体不适，并从一家在线服务提供商处获得了医疗证明。 他在周五告诉律师事务所的老板，“昨晚睡不好，现在不想来办公室。”周一，他说自己仍然感到不适，并且“无法忍受乘坐公共交通工具”，而当时他距离办公室约700公里。 几周后，一位人力资源顾问发现了Fuller勒在Instagram上发布的一些照片，其中有他周末踢足球、去海滩和喝啤酒的照片，而这正是他声称自己身体不适、请病假的时间。 Fuller 的雇主将其解雇，还指控他作出了虚假的法定声明。 Fuller向公平工作委员会提起了不公平解雇诉讼，但本周早些时候，该委员会的副主席Andrew Bell认为，对他的解雇“并非不公平”。 “显而易见，Fuller无法来办公室的真正原因是他四天前计划前往阿德莱德。”“Fuller称自己身体不适，有权请病假。但我不认为他生病了或不适合工作。除了他自己所说之外，Fuller没有其他任何疾病迹象。” Fuller称，他患有注意力缺陷多动障碍 (ADHD)，2024 年初，他常用的药物出现短缺。Fuller的医生在他被解雇两个月后提供了一封信，称由于药物短缺，Fuller的注意力和精力受到了影响，他请假的周五“没有药物，感觉不舒服”。 “Fuller 的行为和态度与他目前在律所担任律师的工作完全不相符，律所高度重视正直和诚实，”Bell 说，“不适合让他复职。”
生育巨头Monash IVF在布里斯班的试管婴儿诊所去年发生了重大医疗事故，将不相干的胚胎移植给一位产妇，导致其生下了“别人的孩子”。受影响的家庭在今年2月才知晓此事，婴儿目前已蹒跚学步。 Monash IVF在4月10日发表声明，称“一名患者的胚胎被错误地移植到另一名患者身上，导致一名婴儿出生”。这可能是澳洲试管婴儿出错的首件案例，引发了法律和道德讨论。 “我谨代表Monash IVF对此次事件深表抱歉，”首席执行官Michael Knaap表示。“我们将继续支持患者度过这段极其痛苦的时期。” 7NEW就此事件采访了多位律师和心理健康专家。大家都表示，此类事件可能引发巨大的法律问题。 “这真是令人震惊的混乱，”Conrad Curry律师事务所主任Conrad Curry告诉 7NEWS。他表示，这起混淆事件是法律未能跟上科技发展的又一例证。 “遗憾的是，辅助生殖技术 (ART) 提供商通常很少能就其失误提供支持性回应，而且考虑到可能承担的法律责任，他们往往采取对抗性态度，”他说道。“在法律支持方面，这类失误的受害者只能靠自己。有些机构会提供有关通用权利的信息，但据我所知，没有任何公共资助的机构提供这方面的法律咨询。” 涉事家庭可以选择以涉嫌不当行为、医疗事故和/或疏忽为由提起诉讼。 “他们当然拥有这项权利，而且从表面上看，这起失误是严重的疏忽，而且后果严重。如造成相当严重的创伤和持久的精神损害并不奇怪，”Curry说道。“产妇或许还可以就分娩过程中遭受的痛苦，以及由此造成的任何收入损失提出索赔。” 法律对监护权的规定 此案也可能最终诉诸法庭，争夺监护权。 “亲生父母已经是孩子的法定父母。《家庭法》第60H条确认了这一点，”Thornton + King律师事务所的律师Erin Steiner告诉7NEWS。但他补充说，“除非孩子面临直接的伤害风险”，否则此案不会优先在家庭法庭审理。“在这种情况下，双方要么需要就紧急措施达成一致，要么则寻求家庭法庭的介入，”Steiner说道。由于这种情况非常罕见，因此没有标准做法。” 在美国的类似案例中，也有孩子被送回亲生父母身边。
