賴清德率團出訪帛琉 蔡英文交付三個任務

台灣國境解封后首次的外交訪問由副總統賴清德率團出訪友邦國家帛琉。賴清德11月1日在機場表示,此次外交訪問要完成蔡英文總統交付的三項任務。 台媒報導,賴清德表示,他奉派組團前往帛琉共和國進行三天兩夜的國是訪問,總統蔡英文交付給他三個任務。第一個是應邀回訪,不僅直接與太平洋友邦帛琉共和國連結,也要進一步連結國際社會。 台帛兩國建交23年,兩國邦誼永固,彼此間的訪問非常頻繁。賴清德說,帛琉總統惠恕仁(Surangel S. Whipps, Jr.)去年訪台後,上個月也率團到台灣進行國是訪問,並參加雙十國慶慶典。今年8月,帛琉副總統席嫵杜(J. Uduch Sengebau Senior)也率團訪台。 第二個任務是促進兩國的觀光發展。台帛兩國都是海洋國家,帛琉素來有上帝的水族箱美譽,此次出訪希望帶起疫後一起拼經濟,一起拼觀光。這次出訪邀請了全國性、各縣市的旅遊公會理事長,以及台灣數家實力非常雄厚、足以促進台帛兩國觀光的旅行社一起前往,希望促成台帛兩個國家的美麗讓國際社會更進一步地了解。 賴清德接著表示,第三個任務是合作。此行他將與惠恕仁總統、席嫵杜副總統會面,也將拜訪國會、參眾兩院,親自代表台灣人民向帛琉共和國表達台灣的感謝;不管是惠恕仁或帛琉共和國的國會,屢屢在國際上替台灣發聲,台灣要衷心地向帛琉共和國表達台灣人民的感激。 賴清德還表示,他也將出席援建「新都道路工程動土典禮」,參加「台灣國際棒球發展協會」捐贈帛琉棒球大聯盟棒球物資儀式,以及受邀出席新光吳火獅紀念醫院與帛琉共和國衛生部「遠距醫療中心」的捐贈儀式。

BBC:受港區國安法箝制 台再有3部影片未獲批准

台灣接連有三部電影疑似與「台灣主權」爭議有關,未能通過香港政府審查。學者批評,香港電影審查機制走回頭路。 英國廣播公司(BBC)10月31日報導,香港「獨立短片及影像媒體節」(ifva)主辦的「影像無國界電影節2022」、熊貓國際電影節及香港亞洲電影節,原定放映台灣電影《逃跑的人》、《唬爛三小》和《隔離丁尼》,卻分別遭港府電影、報刊及物品管理辦事處要求刪改情節。三個主辦方與導演商議後決定不放映。 紀錄片《逃跑的人》描述越南移工在台遭遇,《唬爛三小》是關於友情的紀錄片;《隔離丁尼》則是探討疫情下的生活巨變。 這三部台灣影片與政治無關,卻未能通過審查,報導說,這並非港區國安法實施後的頭一遭。去年11月,台灣劇情短片《美豬肉圓》原定在平地學生電影節首映,也因被要求刪剪台灣總統大選造勢晚會畫面,但導演堅持一刀不剪而被取消放映。 報導另引述港媒指,《唬爛三小》有部分對白提及「中華民國」、「國軍」、「總統」等,也出現「青天白日滿地紅」國旗和軍營等可能涉及「主權」意涵的畫面。 學者:香港電影審查機制走回頭路 專門研究電影審查的香港浸會大學電影學院副教授吳國坤告訴BBC中文網,香港電影審查機制猶如「回到上世紀50年代」,當時正值冷戰和國共鬥爭致香港政局不穩,韓戰後港英政府更擔心赤色中國影響香港,藉由黑箱作業審查,禁止放映若干中國和台灣電影。 他舉例,1957年中國導演謝晉執導的體育電影、青春勵志片《女籃5號》無關政治,卻遭港府禁播,原因是片中出現五星紅旗及中國國歌,「現在是一樣,只不過是禁中華民國國旗」。 香港電影工作者總會發言人田啟文向BBC中文網表示,業界很需要清晰的指引,不想拍完才被「溫馨提示」說這些不能用,這是浪費電影工作者的時間、創作力和故事結構。 若是政治審查,田啟文直言,預料當局不會明確指出哪些元素會被禁播。「比如中華民國國旗、總統府,他不會跟你說絕對不行,因為如果日後有部主旋律片是講統一台灣,那裡面可能又可以有這些元素。」 他說,業界不樂見有電影人為了政治正確而揣摩上意,把「注意台灣風險」的思維無限放大,「難道日後你吃台灣水果、去台灣旅行也是不忠誠?(這樣)只會窒礙兩地的交流、市場和經濟。」  

台灣11/26地方選舉 候選人最後衝刺

台灣11月26日舉行地方的九合一選舉,各候選人進入最後衝刺期。執政的民進黨11月5日將在凱道舉辦大型晚會,為台北市長參選人陳時中、新北市長參選人林佳龍造勢;尋求連任的國民黨籍新北市長侯友宜則將於12日在板橋造勢。 三位台北市長主要候選人11/5辯論 綜合中央社報導,這次台北市長選舉除了前疫情指揮官陳時中、立法委員蔣萬安參選外,還有其他多名候選人,其中以無黨籍的前台北市長黃珊珊最受矚目,三人將於11月5日辯論。 前疫情指揮官陳時中30日除出席市議員候選人簡舒培競總成立大會外,還有百工百業後援會成立大會,持續加強造勢。陳時中競總發言人林楚茵說,11月的每個周末,將陸續舉辦音樂會、大遊行等,透過政策訴求台北要改變,且成為國際的首都。 代表國民黨的蔣萬安30日在造勢活動中,首次與同黨的北北基桃市長參選人張善政、侯友宜、謝國梁同台。蔣說,合體主要是要強調區域治理、城市合作,對每一分支持力量都非常感謝。 蔣萬安在金華國中操場辦理「台北隊集合」市民基地啟用大會,國民黨主席朱立倫、前台北市長郝龍斌等人出席;蔣萬安競選辦公室稱,雖然現場下雨,仍有1.2萬人次參與活動。 黃珊珊30日舉行「33總動員」造勢活動時說,藍、綠兩黨只想走對決回頭路,不斷做藍綠對決操作和棄保,只想著政黨利益;目前她的民調坐二望一,將衝刺奪冠,台北市長柯文哲和前親民黨副主席張昭雄都到場力挺。 藍綠雙北大型造勢:綠營11/5 藍軍11/12 民進黨10月30日發布宣傳影片,表示這次選舉關乎台灣發展的另一關鍵時刻,總統兼民進黨主席蔡英文再次邀請大家,11月5日跟陳時中、林佳龍,到凱道支持民進黨提名的縣市長參選人,克服台灣未來的挑戰,帶領台灣繼續向前,留給下一代一個更好的台灣,「11月26日的選舉結果決定世界怎麼看台灣」。 藍軍的新北市長侯友宜則選在11月12日在板橋舉辦造勢活動,對於媒體詢問是否預計吸引幾萬人到場,侯友宜說,市民永遠是他最大的支持力量,「不管人多人少都是我的頭家」,期待能給他滿滿的加油。 侯友宜說,新北市400萬市民,甚至包括大台北的千萬人,都是最大的頭家,要一起共同面對團結的北北基桃,組一個國際共同生活圈,帶來大城市希望。 代表民進黨挑戰新北市長寶座的參選人林佳龍確診COVID-19,由妻子廖婉如代替出征,30日參與了各市議員參選人的造勢活動。她表示,希望傳達理念給更多人,讓台灣民眾更理解政治,讓國家更好。 廖婉如致詞表示,林佳龍的身體狀況還OK,也向選民解釋丈夫從台北市長選舉轉戰新北市長選舉的始末與心裡想法,都是想要從大格局的視野,改變北北基桃的現狀。

胡錦濤「被下架」太吸睛 外媒續追「宮斗劇」

前中共領導人胡錦濤在二十大閉幕式當天「被公開下架」後,國際媒體持續熱播這一出中共「宮斗劇」。 彭博社周四說,無論現實如何,這一場面的象徵意義是難以迴避的。 「胡錦濤被請離是一種具體的表現,反映了習近平在幕後削弱黨內長老和任何被他視為挑戰者的影響力的行為。」報導說。 日媒專欄作家:胡戲劇性離開是過去十年政治鬥爭的高潮 《日經亞洲》專欄作家中澤克二(Katsuji Nakazawa)周四(27日)援引一位跟中共有政治關係的消息人士的話說,中共二十大閉幕式上,所有坐在人民大會堂第一排的領導人,都盡量避免與胡錦濤目光接觸。 消息人士說:「每個人都在擔心被胡錦濤攔住,聽他說心裡話。無論胡錦濤的談話內容是什麼,他們都不想聽。事實上,如果被發現與胡錦濤談話,並作出錯誤的回應,可能會帶來巨大的政治風險。每個人都小心翼翼地行事。」 中澤對此有些不解,因為中共以鐵的紀律著稱,在正常情況下,胡錦濤作為黨的前領導人,不會通過公開表達不滿來破壞現任領導人習近平的重要時刻。 他說,這些黨內退休的長老們,本來就不經常公開露面,即使在私下裡,他們也會約束、不會傷害在任領導人的權威。 媒體在二十大前曾報導胡錦濤的身體有恙。胡錦濤「被離開」數小時後,中共官媒新華社在其英文推特對外稱,胡是因健康原因離開會場,這可能是事實,另一方面,也有可能是因其身體出狀況,而無法遵照之前的劇本演出。 中澤說,「胡錦濤離開的戲劇性事件,是過去十年來一場政治鬥爭的高潮。」 《政客》(Politico)的「中國觀察」周四寫道,在二十大的閉幕式中,所有與會官員都被要求坐著不動,保持沉默,聽從習近平的命令鼓掌。 「這是習近平的表演,任何不按計划行事的人——甚至是前中共總書記——可能擾亂活動或使習近平尷尬的人,都不受歡迎。」文章說。 胡錦濤「被離開」二十大閉幕現場事件,推特持續熱議,但中國大陸的新聞機構或社會媒體都未報導,微博也只有幾條關於胡錦濤的帖子,而且不允許評論。 中共網路審查人員在二十大期間拚命刪除政治敏感內容,包括對習近平打破先例的第三個任期的任何不滿的跡象。「中國數字時報」報導,任何提到胡錦濤「匆匆離開」或「離開會議」的相關內容都無法發表。 唐柏橋:胡錦濤都可以整 還有誰能置身事外? 對於胡錦濤的團派被團滅,曾因六四天安門事件而坐牢的民運人士唐柏橋23日在臉書發文說,「中國最黑暗的時刻來了。不要用第二次文革形容,這一次要比文革更加可怕。文革時毛也沒有直接將政敵從人民大會堂帶走。習做了。胡錦濤都可以整,還有誰能置身事外?因此,那些中共狗官就等著每天過戰戰兢兢的日子吧!這都是你們自己種下的因,現在你們自己要吞下苦果!雪崩時,沒有一片雪花是無辜的!」

中共要求撤回制裁習近平法案 美議員霍利:不可能

美國聯邦參議員霍利在中共舉行二十大期間提出「為新疆暴行制裁習近平法案」,數日後,中國駐美大使館去信批評他干預中國內政,要求他撤回法案。霍利回應說,「不可能!」 共和黨議員霍利(Josh Hawley)20日宣布他將提出「為新疆暴行制裁習近平法案」(Sanction Xi Jinping for Xinjiang Atrocities Act),法案認定中共領導人習近平是新疆種族滅絕的共犯,應就此向他和其他中共官員究責,包括祭出制裁。 美國新聞網站Axios周四(27日)獨家披露,霍利辦公室24日收到一封來自中國駐美大使館、署名參贊李香(Li Xiang,音譯)的來信,表達中方對該法案的「強烈憤慨及嚴重關切」,批他干預中國內政,要求他撤回法案。 報導說,中方在800字的強硬信函中,批評霍利提出的法案充滿意識形態偏見,不僅嚴重干預中國內政,更在中共二十大期間把手伸向中共最高領導層,完全不顧國際反彈,既傲慢又卑劣(arrogant and despicable)。 信函稱,中共二十大相當重要,霍利卻試圖抹黑這場會議及中共領導人,挑撥黨與人民的關係,甚至膽敢宣稱要制裁中共最高領導人,「擺明要跟9,600萬名黨員及14億中國人作對」。 信函還宣稱,新疆一事與種族、人權或宗教無關,而是攸關反恐、反分裂和反極端,強調所謂的種族滅絕根本是「徹頭徹尾的謊言」(out-and-out lie),要求霍利摒棄冷戰「零和思維」及對中國的意識形態偏見,正確看待中國新疆政策,停止推進法案。 信件並稱,美中關係近期陷入嚴重的困境,其根源是美方持續採行前政府對中國的錯誤政策,並把中國當作「最重大的地緣政治挑戰」,強調這是「極為錯誤的理解和評估」,呼籲美方的作為應和美國總統拜登所說「不尋求和中國新冷戰和改變中國政治體系」的言論一致。 面對中共的憤怒,霍利27日在推特回應說,他提出因中共對維吾爾族種族滅絕而制裁習近平的法案後,「北京當局喪失了思考能力,把維吾爾族稱做恐怖份子,要求我撤回法案。但這是不可能的。」

湖南山火連燒7天遭噤聲 火滅了官方才高調炒作

中國南方多省在二十大期間爆發山火,湖南永州更傳出連燒7天7夜,但消息均遭壓制,直到火滅了,湖南永州新田縣官方組織大遊行悼念消防員「烈士」,才讓永洲大火的消息「終於登上熱搜」。 中共二十大開幕翌日(17日),湖南永州新田縣爆發山火,但因天乾物燥,火勢隨風迅速竄燒,難以撲滅,蔓延多日後波及到周邊數個縣城。網傳的許多視頻顯示,當地山區日夜煙火衝天,許多村鎮也陷入火海,房屋建築被燒毀。 【巨大火災圍著縣城燒了7天7夜】牆內全部媒體都被禁止,牆外全部媒體都在無視。 追悼會信息被打壓,只允許縣城小範圍傳播。追悼會剛開就直播了,剛開直播就莫名其妙的被掐斷了。這個大型遊行,不是愛國主義教育遊行,可能是8964之後最大的群眾自發遊行。而牆外媒體漠視才是真悲涼。 pic.twitter.com/HjcX5RoYDb — 趙蘭健 (@uyunistar) October 27, 2022 然而,大火蔓延期間未見陸媒報導,自媒體也幾乎全部噤聲。官方迄今未有任何關於財產損失和人員傷亡的通報。 當地民眾為了求助,在網上發出的視頻和消息,均遭社交平台壓制封殺,只能感嘆「如此天災卻無法上熱搜」,碰碰運氣地在一些網路審查暫未觸及的角落發布零星的消息,無奈地祈禱「天降大雨」。 推特網民趙蘭健19日發推說,二十大期間沒有一個人大代表關心廣西、湖南山火連綿,進入城市、吞噬村莊、高速公路。「一片恐懼感,無一個代表關心,反而互聯網上開始遮罩山火敏感詞,和有關山火新聞。」 不過,大火被壓制的消息終於在二十大結束後第三天(25日),由新華網等官媒開始大力炒作。 2名在永州大火中殉職的消防員蔡茂強和肖建,被官方高調地追封為「烈士」。永州新田縣更組織大遊行「追悼」。視頻顯示,遊行隊伍舉著大量的大型橫幅,「一路走好」的喊聲震天,還有街邊「淚眼婆娑的民眾」,以及官媒主持人「悲痛的」旁白。 相關視頻報導被成千上萬的「正能量評論」刷屏,但也夾雜著一些質疑和譏諷。 有許多留言只有一句「終於上熱搜了」。還有人說,「永州大火連燒7天7夜,終於有人發聲了。」也有人評論:「大火傷亡這麼大,終於看到報導了。」 不過,在所有評論中,幾乎看不到有關當地民眾損失、傷亡,以及災後困苦處境的信息。

高端疫苗試驗公司疑涉中資 衛福部不排除重啟試驗

台灣國產高端疫苗2期臨床試驗被指委託疑涉中資「丘以思」公司執行。對此,衛福部長薛瑞元表示,不排除重啟藥品臨床試驗(GCP)可能。疫情指揮官表示,會函請丘以思說明最新股權結構,再依照「兩岸人民關係條例」處理。 綜合台媒報導,台灣民眾黨立委邱臣遠周一(24日)在立法院質詢時,質疑高端公司委託執行第2期臨床試驗的「丘以思生技顧問公司」涉中資,對此,衛福部食葯署周二(25日)晚發布新聞稿指,經查丘以思合法立案,且高端公司對試驗數據的品質與完整須負完全責任。 衛福部長薛瑞元周三(26日)受訪回應此議題時表示,高端公司在做第2期臨床試驗時,委託CRO(受託研究機構)公司協助臨床試驗,簽約丘以思生技,經查丘以思仍是台灣登記委案公司,為一間美商子公司。 薛瑞元說,丘以思母公司今年10月公布合併中資,這在業界很常見,台灣子公司丘以思生技仍是經濟部允許合法登記的港資公司。 薛瑞元強調,衛福部注重的是藥品臨床試驗(GCP),包括:高端COVID-19疫苗2期臨床試驗委託的CRO公司是否為台灣經濟部核准的合法登記公司,以及臨床試驗是否按部就班正常執行,查核試驗數據妥善保存與否,不會涉及背後母公司的股權結構變化。 薛瑞元表示,高端疫苗2期臨床試驗去年6月的藥品臨床試驗(GCP)合格,國產疫苗個資保存屬於GCP查核範疇,當初並無發現異常,高端疫苗緊急使用授權(EUA)則在去年7月通過。丘以思母公司合併中資後,若食葯署評估有必要再次確認資料保存狀況,不排除重啟GCP可能性。 針對媒體質疑中央對高端及BNT中資議題雙標,薛瑞元重申,當初復必泰是涉及輸入疫苗申請,而現在談及的丘以思母公司只是高端的臨床試驗委託,經查丘以思母公司並無與高端簽約前就合併一事,更不是代表高端被中資合併,強調CRO公司海外母公司背後的股權變化不是衛福部查核範圍。 疫情指揮中心指揮官王必勝周三表示,「丘以思」公司在經濟部商業司的登記屬於港商,從111年(2022)登記至今原始股東「沒有中國籍」、申報資料「沒有中國投資人」,但會函請公司說明最新股權結構,再依照「兩岸人民關係條例」處理。

慎入!廣西南寧一男子疑似砍下人頭 還拿著招搖過市

周一(24日)網傳視頻顯示,廣西省南寧市有一名男子,疑似一手提刀,一手拿著人頭走過街。該男其後被公安制伏在地,沒有反抗。 網傳的多段視頻顯示,該男穿著淡藍色上衣、深藍色短褲,在人來人往的街道上行走,右手疑似握著一把短刀、左手拿著一個酷似人頭的物體,上衣疑似被大片血跡浸濕。 有視頻顯示,該男子注意到右側來了一輛公安車時,便在牆邊停下腳步,疑似不希望引人注意,但他很快就被兩名公安及一名疑似附近的民眾齊力制服在地,而他雖然手持一把刀,卻也沒有反抗。 相關視頻一度在推特熱傳,但因涉及恐怖暴力,多數視頻已被屏蔽。 網傳事發地為廣西省首府南寧市,還有擷圖顯示,疑似有人提前一天預告稱,「明天周鹿有重大新聞」、「殺人砍頭拿頭走過街」。周鹿位於南寧市所轄馬山縣的西部。 網上未見當地政府發布相關通報。不過,中共官方出於「維穩」需要,一般都會儘力掩蓋此類惡性事件。 目前未知事發具體時間及案發原因。有視頻顯示,該男子手上拿的人頭狀物體依稀可見五官,但無法判斷年齡和性別。 還有自稱周鹿鎮人士的推特網民周二(25日)留言稱,官方已要求停止轉發,被砍的是一名老年男子,砍殺他的是患有精神病的侄子。 中國寵物業者推「女童下體」肉泥 網民實名舉報賣人肉 上述預告案發情節的聊天群中,出現「色情」、「殺豬」、「吃飯」等字眼,不禁令人懷疑背後是否涉及更恐怖的黑幕。 今年7月,大陸電商平台「拼多多」一家寵物食品業者「力歐高」販售號稱是用女童下體製成的肉泥,引發輿論熱議究竟是兒童色情交易還是真的人肉買賣。隨後有網民在社交平台實名舉報說,網上存在一種恐怖的「屠夫交流」群組,群組成員迷戀「秀色可餐」,專門交流物色和「培養」受害女性的經驗,以及屠殺、肢解和烹食年輕女性身體的情節。 這些成員自稱為「屠夫」,並將被殺害的女性稱為「女畜」、「年豬」等。舉報人貼出大量擷圖,其中有顯示疑似為有心理陰暗扭曲的女孩約定時間地點,自願被殺。 還有網民指控,這些群體背後或涉公檢法與殯儀館等保護傘。 除了前述恐怖情節,陸媒也報導過「約死群」,誘騙大量青少年走上不歸路。這些群組吸引悲觀厭世的年輕人入群,不斷「鼓勵」他們自殺。 一名受害者的父親告訴媒體,他發現自己的孩子就是被「約死群」害死後,偽裝成中學生,在這些群組中卧底一年多,成功勸說多名孩子退群。但多數情況下,他還是無能為力,只能眼睜睜地看著一個又一個孩子走上絕路。

港府敗訴後修例 賦權醫衛局長可廢除「免針紙」

港府周二(25日)傍晚突然宣布已通過修改《預防及控制疾病(疫苗通行證)規例》(第599L章),賦權醫衛局長廢除「免針紙」(新冠疫苗接種醫學豁免證明書)權力,即日起實施。此前不久,港府在「免針紙」司法複核一案敗訴。評論指,港府敗訴後「輸打贏要」的做法並非基於公共衛生安全考慮,只為彰顯權力。 港府修例後才提交立法會審議 自由亞洲電台報導,港府發布新聞稿稱,行政會議已通過修改《預防及控制疾病(疫苗通行證)規例》(第599L章),並刊憲賦權醫衛局局長「在合理懷疑下」或「基於公眾利益的考量」可廢除免針紙的權力。相關修訂翌日(26日)提交立法會「先訂立後審議」,即日生效,預料涉及約1.6萬張免針紙。該修例同時把「第599L章」的有效期延長6個月,即從2022年12月31日午夜延長至2023年6月30日午夜。 港府突然就「免針紙」修例,事緣有「長洲複核王」之稱的市民郭卓堅,早前入稟高等法院,針對港府不接納由稍早前被捕的7名西醫所發出的約2萬張「免針紙」一事申請司法複核,10月21日獲判勝訴。高院裁定醫務衛生局長盧寵茂無權宣布免針紙無效,下令撤銷局方就免針紙失效的決定。港府敗訴後,決定不上訴。 評論:港府輸打贏要 意在彰顯權力 對於港府在「免針紙」一案敗訴後即藉修改法例達其預設目的,民主黨醫療政策發言人袁海文認為,目前疫情每天穩定地維持在四五千例,港府都表明疫情緩和,甚至放寬通關檢疫,逐步復常,卻為了2萬張免針紙修例,「港府做法似乎並不符合比例。」 他表示,港府的做法的確是合法,亦有權這樣做,但港府也稱,新冠疫苗是「防重症,而非防感染」,這樣做「予人感覺是不太好,明顯令人感到是輸打贏要。」 本身是律師的香港病人政策連線主席林志釉認為,港府施政應平衡市民應有的權利,質疑港府不斷擴大的防疫限制是否合乎疫情實際需要和成效。 林志釉特別提到,特首李家超日前接受親中港媒無線新聞《講清講楚》節目訪問時,針對香港人權倒退問題的回應,「他(李家超)就用(免針紙)司法複核案作例子,指香港市民可循法律去挑戰政府的決定,法庭亦可判政府敗訴,故反映香港人權沒有倒退。但他兩日後就用行政措施去推倒法庭在那宗案件的判決。這是很諷刺的。政府可自行修例,由『無權』變『有權』。」

黎智英涉違蘋果大樓租用契約 港法院判欺詐罪成

前壹傳媒集團創辦人黎智英及行政總監黃偉強涉嫌隱瞞科技園公司,容許力高顧問公司租用壹傳媒在將軍澳工業邨的處所(蘋果大樓),涉違反租契,被控2項欺詐罪。香港區域法院周二(25日)裁決黎智英2項欺詐罪成,黃偉強1項欺詐罪成,11月24日聽取求情及判刑。 港媒報導,法官稱,為免承租人濫用土地獲利,科技園公司設立較大限制,案中蘋果大樓有指定用途,承租人申請租用土地前須送交提案計劃書,其後須簽署聲明及承諾書,屬於特殊合約,有特殊限制,承租人和科技園之間有特殊關係。 黎智英1995年作為集團主席申請租用涉案土地,以出版印刷為指定用途。 辯方指,「力高」佔用面積少,對大樓實際用途不構成影響。法官認為,該說法混淆概念,因為無論相關公司佔用多少,承租人以低地價和有租期保障的情況下,有法律責任為力高申請牌照,之所以要簽署聲明和承諾書的原因亦在於此,否則可以成為「劏房」借口,划出一成地方做其他用途,此事科技園絕不容許。 控罪指,黎智英及黃偉強2016年1月至2020年5月,連同時任壹傳媒營運總裁周達權及其他人,隱瞞科技園公司有關將軍澳工業邨蘋果大樓並非按租契用途使用。黎智英還被控另一項欺詐罪,指稱他未按1995年所訂租契協議使用工業邨相關用地,意圖詐騙科技園公司。 黎智英國際律師團隊遭威脅 被冒名發電郵給英美國會議員 美國之音報導,法院裁決前一天(24日),帶領黎智英國際律師團隊的英國御用大律師加拉赫(Caoilfhionn Gallagher)在英國國會上議院出席有關黎智英案的座談會,透露律師團隊遭受的危險。 加拉赫表示,近月來不時有人冒用她的名義,發電郵給她所屬的「道迪街大律師事務所」(Doughty Street Chambers)的其他大律師,以及英國和美國國會議員,包括:英國保安國務大臣、前下議院外交事務委員會主席董勤達(Tom Tugendhat)。 她說,偽冒的電郵附上一份偽造的、針對黎智英案的法律服務帳單。一些美國國會議員也收到偽冒她的電郵。她質疑,相關的偽冒電郵是用於作為黎智英「勾結外國勢力」案的證據。 她說,偽冒者在電郵中「自稱」是「中國人民的敵人」,對她的大律師同事「構成危險」,因此她會從事務所辭職。加拉赫指,有些同事誤信了這些電郵。 加拉赫說,有一次她在有關黎智英案活動前的48小時內,收到多條訊息,警告她「要麼閉嘴,要麼你就是下一個,即使你身在英國。」 加拉赫說:「這些事情對我及我代表的人都構成危險。」 黎智英兒吁英政府緊急行動 黎智英除涉違租契欺詐案,他還面對港區國安法下的「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」,以及《刑事罪行條例》下的「串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物」等罪名,案件12月1日開審。 加拉赫指,她的團隊曾收到警告,要求她不要到香港為黎智英辯護。她強調,國際律師團隊與香港律師團隊並無關係。 此外,黎智英兒子黎崇恩寫了一份聲明,由座談會主持人、英國資深傳媒人辛普森(John Simpson)代讀。黎崇恩說,為了將其父、一個英國公民定罪,「香港的司法制度被腐化、扭曲。」 若果黎智英被定罪,最高刑罰是終身監禁。黎崇恩說:「我呼籲英國政府採取緊急行動,去保護他和他的自由。」 加拉赫感謝英國政府的公務員關注黎智英案,但前任外相特拉斯(Liz Truss)和新任外相剋萊弗利(James Cleverly)都未接見她的團隊。她呼籲英國政府要為黎智英發聲,尤其是因為他是一位英國公民。 無國界記者發起聯署 促釋放黎智英 出席座談會的前港督彭定康(Chris Patten)稱呼黎智英為他的「朋友」和「令人欽佩的人」,形容黎智英是從中國大陸逃到香港的難民的典範。 他說,黎智英可以選擇離開香港,但他選擇了留下,「我希望我們會為黎智英大聲抗議。中國最討厭的,就是你戳破他們的謊言。」 新聞自由組織「無國界記者」國際行動主任文森特(Rebecca Vincent)則表示,他們已發起聯署,要求釋放已被囚近2年的黎智英。 她也請外界關注香港整體的新聞自由狀況,指出逾20名記者及新聞自由捍衛者正被監禁,除了《蘋果日報》和立場新聞被強行關閉外,還有5家較小型的香港傳媒自行關閉。

編輯推薦