新疆疫情隔離後續：我這是被約談了嗎？

夜裡零點剛過，不停有人按我門鈴。

「誰？」

「工作組的！」

一開門，進來了8條大漢。

我家客廳燈壞了，只有飯廳的燈亮着。逆光效果下，對面是一排黑壓壓的人牆。

昨天早上，有朋友給我微信說，有個公幹的朋友托他轉告我把那篇《新疆疫情隔離有感：勿以惡小而為之》的文章刪了，「別惹麻煩」。

那現在就是「麻煩來了」！

大家開門見山，維穩辦領導問了這幾點：

為什麼不接電話？

：我的確沒有開手機。工作崗位上的人要時刻保持手機處於通話狀態，但是對於我這個從單位離崗歇業3年多的人來說，不開是因為不想接騙子電話，也因為我習慣在電腦上開着微信。

為什麼反映問題不走常規手續？

：還要通過公司批准？

是的！

網絡發文，本身就是正規渠道，要不你們怎麼能知道的呢？

不行……

（別說我不知你們在哪裡辦公，我就是知道，也出不去小區門，辦公室也沒人吧……..）

我問：你們這裡有沒有負責安全的嗎？我作為自媒體作者只想提醒，如果門封住人們會很難逃生。等到有人再因為火災出事，你再去說封門的對錯，那時候有用嗎？不是經常在學習注意安全隱患，減少災難事故發生嗎？辦公樓不也經常有消防警報演習嗎？逃生標識、防火牆不到處都有嗎？我覺得作為領導，應該在看到這個文章的時候，親自去那些小區看看是否還立着鋼筋，如果有，趕緊把它拔掉：解決問題，不是把提出問題的人先解決掉。毛澤東說：「人總是要死的，但死的意義有不同。為人民利益而死，就比泰山還重」，如果是張思德，肯定會去把門上的鋼筋去掉，把門上的鎖砸開的。

這時一直不吭聲的一個小伙子說他是社區的。那種情況已經開始糾正，一直以來，社區也都在討論各種措施和方式。

我說你能否寫一下？我需要的就是這個結果。他說不行，我拿來紙筆記錄了一下，請他簽字，他也不簽。

問其中一個人是什麼部門的，他說他是專門管我們的。

我說你這樣的說法是不對的，你是在為人民服務，不是在「管」誰。如果你要拿這個態度，請現在就離開，這是我家，我不歡迎你。

空氣有點僵，大家嗓門都很高……….這時候又進來2名民警。 我說你們要不再走，我跟你們走。

還沒等我穿上鞋子，一群人撲撲騰騰下樓走了,只剩2名民警和一名社區幹部。

這時大個子民警開始看我的文章，我們開始一段段核對這篇文章里提到的細節。

他說自媒體發文並不就是犯法。至於單位認為是否違規，他們不清楚。

關於該不該用「12.8」的例子，他說自己也是一名火災的倖存者，當時從2樓跳下來的逃生的7人之一，全班一共有42人在裡面。

關於用精神病和隔離的人來對比是否恰當，我認為關於精神病人我有詳盡的闡述。我是在說明：就算是精神病人，從外面鎖起來也是不合法的。

門上上鎖的照片，另外一名民警說，他見到過，的確是有這樣的情況。

關於插鋼筋使用的圖片來源。這點我要為圖片提供者保密，也有證據證明圖片不是偽造的。警察和社區的同志聽說是那個小區後，說那裡是個特例，他們目前不了解那裡的情況。

社區的同志說，目前所有小區這種情況已經杜絕，如果有需要，明天可以帶我去實地了解情況。

警察同志說，這麼做的理由，說因為當初疫情開始的時候，壓力很大。烏魯木齊從克拉瑪依的交互人流量（大概就是這個詞）有3萬之多。夜裡4點多，還有人在外面走動。封閉難度很大，細節很多。但是他在未經過領導批准時，目前不能為我提供圖片。

社區同志介紹的情況是，一直都有社區工作人員和志願者在單元門外執勤。但目前也不能提供圖片，他們明天會討論一下。

目前，我的上篇文章沒有必要刪除。等有了更多的資料，也許有必要再發一篇圖文。

他們走的時候，已經快深夜2點。躺在床上，我很久不能入睡。

掐指一算，剛才的「聚集」是12人，已經算「非法」了吧？好在大家都帶着口罩。

昨天看到一句話：人生最大的自由是敘事自由。換句話說，只要自己還想擁有自由，誰又能讓你不自由呢？

（全文轉自微信公眾號張新民攝影，文章現已被刪除）