一
2年前,在《站台》的豆瓣短評區,一位影評人在他的短評最後留了一句話,更準確說是一個期待,說希望2020年的平遙國際電影節可以放映修復版的《站台》。
現在2020年到了,這件事沒有發生,賈樟柯不僅沒有在平遙放映《站台》,反而解散了自己,離開了平遙。
但處於這個行業的每一個人其實都知道,即使這件事沒有發生,放映這部片的概率,相比2年前,也已經變的更加渺茫了。
我們無法完全理解賈樟柯的怒意,眼淚,不甘心都是來自什麼,我們只能隔着屏幕看着新聞感到茫然,悲愴,覺得這是電影的最冷之夜。
但其實有點好笑的。
你們有沒有想過網絡上大部分的人都在怎麼看我們這種情緒?
你看賈樟柯退出平遙電影展那條熱搜就有數了,在我們圈子裡,行業內,這是炸天的新聞了,微博熱搜上呢?也就是20開外,沒幾個小時就立刻不見了。
特別是昨天平遙回應這件事之後,熱搜上的比賈樟柯那個高不說,底下的人都在說啥呢你們猜?
說賈樟柯賣慘,說賈樟柯公知,說你們這些搞藝術的就是喜歡放下碗罵娘。
「自以為是用的真好啊,說的就是你們這些搞文藝的。」
這好像中間是有一道大裂谷似的,搞電影的在這頭,等着看搞電影的人鬧笑話的人在那頭,隔岸圍觀。
我們說天塌了,這不公平。
他們說,你們有病吧,小題大做,帶個屁節奏啊?
他們不會知道,為什麼好好一個電影展,四部好好的片子,不可以在放映的排期表上用真片名,只能用代號。
為什麼現在在電影展看個電影還要跟地下交易一樣,要有接頭暗號。
為什麼賈樟柯這種老實了一輩子的導演,會不開心,會哭,會誰也不通知的撂挑子不幹了。
為什麼誰家媒體寫篇關於平遙,關於賈樟柯的文還會變成一個紅色的驚嘆號。
他們不在乎,但是我們能不在乎嗎?
不能啊。
昨天聽反派影評,波米說了一個觀點,我聽的特後怕,他說再這麼弄下去,可能有一天電影展,特別是一些專門服務藝術電影的節展,會變成一場自己跟自己玩的過家家。
越來越多電影沒法公開放映,只能內部學術交流放放,那這個行業就是封閉的了。
真別跟我犟什麼明明院線還有那麼多大片可以看。
我也就不再重複什麼電影的原始屬性是藝術這種屁話了,不想吵了,反正吧,就是這種割裂感越來越重了。
二
這種感覺在我昨晚重溫科長的《站台》的時候,達到了一種非常誇張的濃度。
大約就是這個濃度的關係,加上這些破事,當我再次看完的《站台》準備寫這篇文的時候,我其實已經不太能夠理智了。
我不想再那麼仔細地去寫科長的什麼文學性敘事,回憶式鏡頭,什麼時代情緒,什麼主題思想,我也不想去說了。
我只想羅列一些瑣碎,一些和藝術一樣特別不起眼的時刻。
它們容易顯得沒那麼重要,就像當下許多人對於藝術的態度一樣。但是有時候,我覺得那偏偏是昏暗世界裡唯一會發的光。
我一直覺得《站台》就是再給我們看這一束光,那個時候的年輕人其實和我們現在都一樣的,在時代的狂飆突進里知道文藝是個什麼東西,然後逐漸覺醒個體意識。
所以《站台》裡面,我總能感覺到一種對於「藝術無用」的抵抗。
比如三個年輕人在百無聊賴時,二勇會問另外二人,「烏蘭巴托是哪兒啊?蘇修再往北呢?」隨着不斷往北的執拗詢問,他知道了最北是海。
這是一個地理題嗎?
不,這是一個哲學題。
那是幾個被困在小城裡的人,他們愛唱歌,愛聽流行音樂,好奇那些他們見不到的東西。
所以他問的實際就是未來,是嚮往的遠方,就像抽離日常之外的一點渴望,一點追求。
答案不是海,是離開小城。
儘管最後三人兜兜轉轉,在出走流離後仍回到汾陽,好像宿命決定一切,問題和答案都殊無意義。但有過追問,或許本身就是意義。
至於什麼是個體意識啊,賈樟柯也直接告訴我們了——
崔明亮和母親看電視時,裡面播放的是有反叛精神,要鬧私奔的情侶。而得知父母感情破裂的明亮,對母親說「不如你們離婚吧」。
母親沒有說話,依然看着電視裡對情人溫柔說話的女孩。也許這時她也想起了自己年輕的時候。
這種「想」不就是他娘的個體意識嗎?(你就當我在罵人吧)
那些在迪斯科音樂里笑的特別開心的文工團成員。
那個跟着蘇芮的《是否》偷偷跳舞的女孩。
他們是快樂的,這就是那個年代久久壓抑後噴發的個體意識。
電影最後,放棄理想,成為一個老婆孩子熱炕頭的生活者的崔明亮,多年之後,再聽到那些迪斯科老歌如果還會掉眼淚。
那也還是個體意識,雖然好像會有那麼點難過。
三
很多人其實不知道電影為什麼叫《站台》。
這最初是一首歌,是那會的一首迪斯科舞曲,90 後沒準還在父母在你聽到過,副歌經常在我小時候的街頭商場放。
「我的心在等待,永遠在等待」
如果念到剛剛這句話的時候你能唱出來,那你應該就知道我要說什麼了。
「等待」。
這些搞藝術的小青年在等什麼嗎?
好像也沒有明說,但是當火車開過站台的時候他們總是聽着汽笛聲,追着火車跑。
賈樟柯把火車當成了符號,那是這群青年人能望到的最遠方向,那是出去的路,是被火車壓出來的通途。
遠方是什麼他們不知道,明信片上正在改革開放的「廣州」什麼樣他們也不知道。
他們只知道知識和藝術是重要的,不能放下的,是以前的大部分人不曾重視過的,而現在我們意識到了這些,那便是如金子一般寶貴的。
雖然最後他們還是被迫放下了。
為什麼放下都已經寫在時間裡面的,我無意去重複了。
他們只能如崔明亮般回到原地,或如尹瑞娟在新的地方重複舊的苟且,再或者如鍾萍,流失人海永不再見。
電影最後一幕是崔明亮家裡的茶壺燒完水響了,像極了當年的火車汽笛聲。
背後身後是帶着孩子的尹瑞娟,打着盹的崔明亮,他們再也不會因為這些汽笛聲被叫醒了。
四
《站台》是一部充滿了無力感的電影,就好像預言了一種當下,他拍的是山西小城,而現在的山西小城又何其類似當初。
就好像平遙的那些年輕人大都不知道這個影展在放什麼,什麼是藝術電影,對於他們來說短視頻遠比電影有魅力,那個晚上的平遙巨變,他們知道嗎?關心嗎?
電影是個什麼東西,這個問題在很多人那甚至都並不是一個問題。
電影可能只是一部短片的拼盤,是無所謂的玩具,電影可以是戰利品,可以是吉祥物,有時候,還可以是一筆帶過的犧牲品。
但我想告訴你們,電影還是一個窗口,讓我們看到我們以後的窗口。
所以電影不能被你們踩在腳下。
(全文轉自微信公眾號3號廳檢票員工,原文標題為:就他媽無語,真的)
本文由看新聞網轉載發布,僅代表原作者或原平台觀點,不代表本網站立場。 看新聞網僅提供信息發布平台,文章或有適當刪改。
本文網址:https://vct.news/zh-hant/news/d10e5340-8a72-4e83-9d00-dd1e90c114f0
評論被關閉。