至少有12種武漢病毒在英國流行

根據《每日郵報》（Daily Mail）表示，遺傳學家分析了英國各地260名武漢肺炎感染者的病毒基因組。

他們說，他們已經鑑定出該病毒的12種病毒品種，其中一種僅僅在英國被發現，這意味着它在英國本土發生了變異。

但是，英國新冠病毒基因組學聯盟（COG-UK）表示，由於英國標本採樣不足，病毒品種的數量「很可能遠遠要高得多」。

科學家們說， 大多數病毒是從義大利和西班牙傳過來的，而義大利和西班牙是在進行這項研究時，世界上受災最嚴重的國家。

傳染病專家說，沒有跡象表明任何一種病毒品種比另一種病毒品種更具傳染性。

東英吉利大學（The University of East Anglia）的亨特教授（Professor Paul Hunter）對《每日郵報》表示，如果病毒繼續變異下去，其中一種變異的病毒「完全有可能」比之前的病毒更具傳染性。

5月5日公布的這個報告，已於3月提交給政府的緊急情況科學諮詢小組（Sage），以此幫助他們確定疫情的傳播範圍。

研究人員還沒有弄清楚哪些品種的病毒是從其他國家輸入的的，也沒有透露哪種病毒是源自英國本土。

所有的病毒在人群中傳播時都會發生一些微小的突變，從而導致其遺傳物質發生微小變化。

科學家說，病毒通過變異可以克服不同社區中免疫系統的抵抗。

作為研究的一部分，英國新冠病毒基因組學聯盟（COG-UK）的研究人員對貝爾法斯特、伯明翰、劍橋、卡迪夫、愛丁堡、埃克塞特、格拉斯哥、利物浦、倫敦、諾里奇、諾丁漢、牛津和謝菲爾德的患者進行了分析。

他們發現12種獨特的病毒品種，大多數是從歐洲進入的。 報告沒有具體說明哪個國家，但大多數病例顯示是來自義大利。 研究發現，病毒也有來自中國、美國和澳大利亞的。

亨特教授告訴《每日郵報》：「這些菌株存在許多問題-它們可能會引起不同程度的疾病嗎？ 他們可能更具傳染性嗎？ 他們有能力使疫苗無濟於事嗎？

他又說，「對這三個問題的答案，我們是不知道的。 這項研究（或我讀過的任何其他研究）都沒有任何的顯示這些新病毒品種比其它的更具毒性或傳染性。但是，有可能的是，一個病毒品種可能變異到擁有舊病毒品種抗體的人不再對其免疫的程度。這樣的被稱為是逃逸突變體，因為它們逃避了免疫系統的控制。」

「對於流行性感冒的病毒，這是很普遍的現象。 不過，目前的冠狀病毒發展的似乎並沒有這麼快，但這似乎也不是不可能的。」

亨特教授說，該報告的主要價值在於，它可以幫助科學家們追蹤在英國各地的病毒感染傳播情況。他說，在封城結束後，這會變得至關重要。

亨特教授還補充道：「這使研究人員能夠繼續跟蹤進展的情況，並幫助實施新的政策以制止再次爆發。」 

假設您在英格蘭西北部發現了有一個病毒感染集群，然後出乎意料的是，與在倫敦發現的主要病毒品種相同，那麼您可以看到這一定是由從首都旅行的人傳播的。

這樣你可以用它來判斷是否有人違反了封城規則，或者你可以關閉一條可能的交通路線，例如火車線。

英國新冠病毒基因組學聯盟與其他組織也建立了創新合作夥伴關係，其中包括英保健署（National Health Service），英國四個公共衛生機構，惠康桑格研究所（The Wellcome Sanger Institute）和包括劍橋大學在內的12多所學術機構。

它由英國衛生與社會保健部（DHSC），英國研究與創新部（UKRI）和惠康基金會（The Wellcome Trust）提供2000萬英鎊的資金支持。

5月5日的新數據還揭露了在封城前的3個月裡， 在此期間到達英國的人中，只隔離了1,810 萬人中的273人。

根據英國《衛報》（Guardian）獲得的數據，從2020年初至3月22日，有數百萬的人可以自由進入英國，並且只告知他們自我隔離。

隨之帶來的是，英國遭受了來自義大利和西班牙未經隔離檢測的冠狀病毒攜帶者的「大量湧入」。

首席科學顧問瓦朗斯爵士（Sir Patrick Vallance）對國會議員說，Covid-19基因組圖譜顯示英國的病例來自世界各地。

但是，3月初的大多數案例都來自於歐洲，「像撒種一樣傳遍了整個國家」，因為允許英國人返回英國。

瓦朗斯爵士在5月5日早上向衛生和社會護理委員會提供證據說道，緊急情況科學諮詢小組（Sage）的專家已建議部長們，他們在實施整個國家的旅行政策時，必須「極端嚴格」，否則就「不值得去做。」

5月5日的周末，一位高級部長最終提出並且確認，之後進入英國的訪客需要進行自我隔離，因為政府正在「積極」考慮在邊境上採取更強的抵制冠狀病毒措施。

交通部部長格蘭特（Grant Shapps）表示，作為入境條件，新進入英國的人可能將被要求去下載一個新病毒追蹤應用軟件到他們的智能手機上。

新的限制政策將使英國成為最後引入限制的國家之一，在最近幾周內，英國由於不中止入境航班或堅持檢查到訪者而顯得異常突出。

目前建議到達的人進行自我隔離，但沒有強制性測試。

據信內政大臣帕特爾（Priti Patel）是要求對外國遊客採取更嚴格規定的倡導者之一，而希望將其餘仍在國外的英國人帶回國內。

但是帕特里克爵士（Sir Patrick）表示，除非針對眾多國家/地區採取同樣的措施，否則阻止旅行的措施就會是有限。

他說：「非常清楚的是，到現在為止回顧總結，我認為通過針對某一個地方的旅行限制來控制疫情和病例的輸入，是行不通的，當然除非它是唯一的一種病毒輸入的來源。」

「現在在英國我們已對13,6000個病毒基因組進行了測序，發現病毒來自各個地方。所以，Sage提出的建議是「如果您要在旅行限制上做些甚麼，措施需要極端苛刻，停止來自所有國家的所有旅行-否則只是限制來自某一個地區的輸入，就不值得嘗試。因為不會達到最終的目的。」 

副首席醫學官詹妮（Jenny Harries）也提供了證據， 並且說道：「我認為，在管理旅客的流入和流出之間存在的利弊是顯而易見的。如果您關閉旅行路線，那麼您還將關閉各種必須貨物的運輸路線，這不僅對我們的人民和國家有影響，對全世界都是如此。」

「目前，大多數回國的人都回到了英國的家中，但是他們將立刻受到社交距離規定的約束。」