根据《每日邮报》(Daily Mail)表示,遗传学家分析了英国各地260名武汉肺炎感染者的病毒基因组。
他们说,他们已经鉴定出该病毒的12种病毒品种,其中一种仅仅在英国被发现,这意味着它在英国本土发生了变异。
但是,英国新冠病毒基因组学联盟(COG-UK)表示,由于英国标本采样不足,病毒品种的数量“很可能远远要高得多”。
科学家们说, 大多数病毒是从义大利和西班牙传过来的,而义大利和西班牙是在进行这项研究时,世界上受灾最严重的国家。
传染病专家说,没有迹象表明任何一种病毒品种比另一种病毒品种更具传染性。
东英吉利大学(The University of East Anglia)的亨特教授(Professor Paul Hunter)对《每日邮报》表示,如果病毒继续变异下去,其中一种变异的病毒“完全有可能”比之前的病毒更具传染性。
5月5日公布的这个报告,已于3月提交给政府的紧急情况科学咨询小组(Sage),以此帮助他们确定疫情的传播范围。
研究人员还没有弄清楚哪些品种的病毒是从其他国家输入的的,也没有透露哪种病毒是源自英国本土。
所有的病毒在人群中传播时都会发生一些微小的突变,从而导致其遗传物质发生微小变化。
科学家说,病毒通过变异可以克服不同社区中免疫系统的抵抗。
作为研究的一部分,英国新冠病毒基因组学联盟(COG-UK)的研究人员对贝尔法斯特、伯明翰、剑桥、卡迪夫、爱丁堡、埃克塞特、格拉斯哥、利物浦、伦敦、诺里奇、诺丁汉、牛津和谢菲尔德的患者进行了分析。
他们发现12种独特的病毒品种,大多数是从欧洲进入的。 报告没有具体说明哪个国家,但大多数病例显示是来自义大利。 研究发现,病毒也有来自中国、美国和澳大利亚的。
亨特教授告诉《每日邮报》:“这些菌株存在许多问题-它们可能会引起不同程度的疾病吗? 他们可能更具传染性吗? 他们有能力使疫苗无济于事吗?
他又说,“对这三个问题的答案,我们是不知道的。 这项研究(或我读过的任何其他研究)都没有任何的显示这些新病毒品种比其它的更具毒性或传染性。但是,有可能的是,一个病毒品种可能变异到拥有旧病毒品种抗体的人不再对其免疫的程度。这样的被称为是逃逸突变体,因为它们逃避了免疫系统的控制。”
“对于流行性感冒的病毒,这是很普遍的现象。 不过,目前的冠状病毒发展的似乎并没有这么快,但这似乎也不是不可能的。”
亨特教授说,该报告的主要价值在于,它可以帮助科学家们追踪在英国各地的病毒感染传播情况。他说,在封城结束后,这会变得至关重要。
亨特教授还补充道:“这使研究人员能够继续跟踪进展的情况,并帮助实施新的政策以制止再次爆发。”
假设您在英格兰西北部发现了有一个病毒感染集群,然后出乎意料的是,与在伦敦发现的主要病毒品种相同,那么您可以看到这一定是由从首都旅行的人传播的。
这样你可以用它来判断是否有人违反了封城规则,或者你可以关闭一条可能的交通路线,例如火车线。
英国新冠病毒基因组学联盟与其他组织也建立了创新合作伙伴关系,其中包括英保健署(National Health Service),英国四个公共卫生机构,惠康桑格研究所(The Wellcome Sanger Institute)和包括剑桥大学在内的12多所学术机构。
它由英国卫生与社会保健部(DHSC),英国研究与创新部(UKRI)和惠康基金会(The Wellcome Trust)提供2000万英镑的资金支持。
5月5日的新数据还揭露了在封城前的3个月里, 在此期间到达英国的人中,只隔离了1,810 万人中的273人。
根据英国《卫报》(Guardian)获得的数据,从2020年初至3月22日,有数百万的人可以自由进入英国,并且只告知他们自我隔离。
随之带来的是,英国遭受了来自义大利和西班牙未经隔离检测的冠状病毒携带者的“大量涌入”。
首席科学顾问瓦朗斯爵士(Sir Patrick Vallance)对国会议员说,Covid-19基因组图谱显示英国的病例来自世界各地。
但是,3月初的大多数案例都来自于欧洲,“像撒种一样传遍了整个国家”,因为允许英国人返回英国。
瓦朗斯爵士在5月5日早上向卫生和社会护理委员会提供证据说道,紧急情况科学咨询小组(Sage)的专家已建议部长们,他们在实施整个国家的旅行政策时,必须“极端严格”,否则就“不值得去做。”
5月5日的周末,一位高级部长最终提出并且确认,之后进入英国的访客需要进行自我隔离,因为政府正在“积极”考虑在边境上采取更强的抵制冠状病毒措施。
交通部部长格兰特(Grant Shapps)表示,作为入境条件,新进入英国的人可能将被要求去下载一个新病毒追踪应用软件到他们的智能手机上。
新的限制政策将使英国成为最后引入限制的国家之一,在最近几周内,英国由于不中止入境航班或坚持检查到访者而显得异常突出。
目前建议到达的人进行自我隔离,但没有强制性测试。
据信内政大臣帕特尔(Priti Patel)是要求对外国游客采取更严格规定的倡导者之一,而希望将其余仍在国外的英国人带回国内。
但是帕特里克爵士(Sir Patrick)表示,除非针对众多国家/地区采取同样的措施,否则阻止旅行的措施就会是有限。
他说:“非常清楚的是,到现在为止回顾总结,我认为通过针对某一个地方的旅行限制来控制疫情和病例的输入,是行不通的,当然除非它是唯一的一种病毒输入的来源。”
“现在在英国我们已对13,6000个病毒基因组进行了测序,发现病毒来自各个地方。所以,Sage提出的建议是“如果您要在旅行限制上做些甚么,措施需要极端苛刻,停止来自所有国家的所有旅行-否则只是限制来自某一个地区的输入,就不值得尝试。因为不会达到最终的目的。”
副首席医学官詹妮(Jenny Harries)也提供了证据, 并且说道:“我认为,在管理旅客的流入和流出之间存在的利弊是显而易见的。如果您关闭旅行路线,那么您还将关闭各种必须货物的运输路线,这不仅对我们的人民和国家有影响,对全世界都是如此。”
“目前,大多数回国的人都回到了英国的家中,但是他们将立刻受到社交距离规定的约束。”
本文由《看新闻网》原创、编译、首发或转载。转载必须保持文本完整,声明文章出自看新闻网或原作者,并包含原文标题及链接。
本文网址:https://vct.news/news/ae850b3e-e25a-4dba-806f-1cae7963ff18
评论被关闭。