凡事以功利為目的,一定不會幹人事

一場馬拉松越野賽死了21人,一家食品廠因硫化氫中毒死了7人。幸好,賽格大廈只晃了幾下,如果躺平的話,至少會有千餘人喪失生命體徵。

越野賽死人怪極端天氣,食品廠死人怪硫化氫,如果賽格大廈倒下呢?那要抓多少當年碼磚的農民工啊。本拉登之所以不找我們的事兒,因為他們很清楚,紐約雙子星必須用飛機撞才會倒,賽格大廈只須「深圳速度」就足夠了。二者都是一個意思:反人類。

什麼叫反人類?不要想得有多複雜,其實就是不干人事兒。

你們認為這場越野賽很悲劇,但我卻認為很幸運,本來應該死26人,中途遇到了一個牧羊人。

怎麼形容這個牧羊人呢?牧羊人如果懂得搞活經濟的話,他其實完全可以坐地起價:「你的,給我一萬,我就背你去小木屋烤火。」也許他救不了五個,但五個中只要有一兩個答應,牧羊人至少可以躺平半年不放羊了。

但牧羊人壓根就沒有發展經濟的意識,一口氣就救了5個人。借用哈師大林奇教授十年前的微博用一下:「為什麼牧羊人會伸出援手?這絕不是偶然的,完全是受教育不夠的結果。他早年沒讀幾天書,多年來忙於放羊,不讀書不看報,不注意理論學習,不主動接受宣傳,來不及改造世界觀,結果導致良知未泯,天性猶存。」

如果這場越野賽的主辦單位、承辦單位和運營單位,哪怕只要有一個單位,甚至哪怕只要有一個管事兒的,也像這個牧羊人一樣不懂得發展經濟,無論是極端天氣還是天氣極端,保證不會死一個人。你們信麼?反正我是絕對信的。

死7人的食品廠也是一個道理,如果願意把顧客當人,還會有硫化氫麼?還會死7名員工麼?不把顧客當人,也不會把員工當人,本質上是把自己不當人。當一個人變成了以追求功利為目的的經濟動物,他不是本拉登,也是本拉登的徒子徒孫。

在動物眼裡,不會有「人」的概念,動物只分得清,哪些是獅子老虎,哪些是雞鴨魚肉,哪些是自己的菜,哪些自己必須做菜。

很搞笑的是,在白銀馬拉松事件後,很多人都在扼腕嘆息,這個是超跑之王,那個是全國冠軍,某某是金牌收割機,某某是越野之神。呵呵,在一群經濟動物面前,只要你不是獅子老虎,你跑得再快,都是兔子、是工具、是配合表演的動物演員。唯一把他們當人的只有那個牧羊人。

辦這樣的越野賽很難很芯片嗎?不,這在全世界都有標準模板,多少公里要設置一個供應站,多少公里要有救助點,在什麼地方必須有安全港,在什麼地方必須有專人蹲崗。按標準辦事,不是為了對付極端天氣,而是把賽事當賽事,把運動員當運動員,把人當人,因為自己是人,必須干人事兒。

至於能否賺錢,能否拉動旅遊,能否搞活經濟,能否給主辦方長臉長政績,這些是辦好賽事的副產品,這些是把人當人之後的附加值,有還是無,多還是少,是上帝說了算。上帝不是吃閒飯的,上帝看誰順眼,自然不會虧待誰,上帝看誰不順眼,你把算盤撥得噼里啪啦響,早晚都是血本無歸。二十年前上房揭瓦進屋挑梁,現在必須實名制買避孕套,這就是把人不當人的現眼現報。

我在《真金不怕火煉,這場維權鬧劇科普了什麼叫文明的差距》一文中,就說「企業從一誕生開始,不是以賺錢為目的,而是以干好某件事為目的」。沒想到,引發了所有讀者的震撼性鼓掌。之所以震撼,是因為第一次聽說,之所以鼓掌,是因為想想確實有道理。我還僅僅是一個體育生,我是怎麼知道的?我不比誰聰明,更不比誰讀書多,我在很多很多年前,一種下意識的感覺告訴我的,只要以功利為目的,那一定不會幹人事兒。

我是不是在危言聳聽呢?

生病敢進醫院嗎?去吧,包你傾家蕩產有去無回。敢送孩子去學校嗎?去吧,包你家孩子站着進去跪着出來。敢去打官司嗎?去吧,包你變成向慧出來就只想殺判官。這還是每個人必須面對的三件套。如果再繼續問,你敢去超市買牛奶嗎?你敢買從食品廠出來的食品嗎?你敢買看起來新鮮嫩綠的水果蔬菜嗎?

說不敢不敢不敢,大家都還不得不買,因為大家都是反人類分子,活在訓練營還只能認命。這麼多年大家都賺了,賺了一堆磚頭,賺了一身病,賺了個遍地樓晃晃,賺了個活不敢活死不敢死,賺了個去哪兒都膽顫心驚,賺了個全民內卷,九九歸一,賺了個越來越多的年輕人躺平,賺了個眼睜睜看着斷子絕孫。

即便到了民族快斷香火的難堪境地,在公布人口數據時依然念念不忘「人口紅利的優勢還在」。人口紅利,再也沒有比這詞兒把人不當人更沒人味兒了,它居然出自行走上書房的袞袞諸公之口。為什麼奶粉里敢加尿素?因為大家都是紅利。你以為你生的是孩子?不,你生的是紅利。一場越野賽死21,死的是人嗎?不,死了幾枚紅利而已。所以,我這次連寫文章批白銀事件的興趣都沒有。別說死21個,就是死21億,在一個滿腦子人口紅利的頂頂上,照樣不會幹人事兒。 

這都2021了,居然不明白一個最低端的文明之理。這世界上最賺錢的買賣,其實就只有一個,那就是把人當人看,你只須干人事兒。這世界最賠本的買賣,也只有一個,那就是把人不當人看,每天琢磨不干人事兒。

這是我沉雁一個人悟出的道理嗎?

早在歐洲文藝復興時期,也就是歐洲中世紀之後的文化大辯論,不約而同得出一個顛簸不破的結論:以人為本,才是人類復興的唯一正道。

特斯拉是為了賺錢嗎?不,馬斯克是為了優化人類生存環境,所以「在每一個時間點,都是給消費者提供一個最好的產品和最優的價格」。馬斯克,全球新首富,還有比他賺錢的嗎? 

喬布斯的蘋果是為了賺錢嗎?不,是為了革命人類的交流方式。喬布斯也做了好多年的首富交椅。還有比他更賺錢的嗎?好多小年輕為了搶到最新款都願意去賣血。任教主一家,割了一群SB的紅利,出門三件套全是用蘋果。 

肯德基麥當勞是為了賺錢嗎?不,每天午夜後都是燈火通明,裡面睡的不是流浪漢就是上訪戶。這樣的貼本髒活兒叫那個被硫化氫毒死7人的食品廠會幹嗎? 

洛克菲勒財團是為了賺錢嗎?不,上個世紀三十年代財團在帝都購買了某親王府,幹什麼呢,創立協和醫院救死扶傷,好像欠中國人似的。 

星巴克是為了賺錢嗎?不,我說不,你肯定不信,那我給你看一個視頻。

地球日星巴克免費喝咖啡,結果有人扛了大神器去裝咖啡。以功利為目的還是以人為目的,涇渭分明。星巴克成了百年老店,請問瑞幸咖啡去哪兒了? 

這世界,凡事以人為本干人事兒的,企業也罷,國家也罷,沒有一個不是賺大發了的。與之相反,華為只能去養豬,見什麼賺錢它就去做什麼,結果把自己做成了豬。天津狗不理包子,本來好好的一個定位老百姓都能消費得起的百年老店,結果為了賺錢,成了名副其實的狗不理。 

梵高說:「愛之花盛開的地方,生命便能欣欣向榮。」 

要想年輕人都能生崽下蛋,其實沒那麼複雜,只須徹底摒棄人口紅利思維,把人當人,把自己當人,醫院回歸醫院,學校回歸學校,企業回歸企業,市場回歸市場,ZF回歸ZF,公僕回歸公僕。這樣,人人都會活得有希望、有理想、有盼頭,家家都會兒孫滿堂,戶戶都會兄弟姐妹談笑風生。當然,越野賽無論誰辦都不會死人,食品廠無論誰開都不會有硫化氫,即便投資失敗了也不會有人開寶馬去撞人堆,沒有反人類何來反社會? 

最後,我就用米蘭昆德拉來結束吧:「永遠不要認為我們可以逃避,我們的每一步都決定着最後的結局,我們的腳步正在走向我們自己選定的終點。」

(全文轉自微信公眾號以斯貼,原文已被刪除)

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。