中共向香港人全面宣戰——從欽點特首到檢控人道基金

香港特區行政長官「選舉」，由中共屬意的李家超，在毫無競爭對手情況下，從「參選」到「當選」，充份反映「中國社會主義特色」。李家超出任香港「特首」立即出手展示第一項「政績」，就是檢控陳日君、吳靄儀、何韻詩、何秀蘭、許寶強等「612人道支援基金」五名信託人。

從操控特首選舉，到檢控人道基金，可以被視為「中共向香港人全面宣戰」。當然，這裡說中共，其實也只不過是由幾個決策人決定，未必一定能夠代表整個中共，普通中共黨員是沒有決策權，無法影響中共中央。「宣戰」也並非「動刀動槍」，也並非從今天開始，可以追溯至更久遠。

選委涉違反國安法

李家超是第一人以警隊出身，成為掌管全香港的「特首」，成為第一個「武官」取代「文官」去管治香港。這裡嘗試從帶點趣味性的另一角度去探討：雖然李家超的得票率破歷屆記錄，但是，第一，為什麼會出現8票「不支持」？為什麼會有33名選舉委員「不投票」？

由於香港目前情況是，連「呼籲投白票」都可以成為「煽動推翻政府」、「違反國安法」，那同樣的邏輯，這8票「不支持」與33名選委「不投票」，是否都「違反國安法」？

第二，網上更開玩笑地指出一條數學程式：「689+777-50 =1416」，就是梁振英的689票，加林鄭月娥的777票，減去50年不變的承諾，得出李家超獲得的1416票，這不是明顯諷刺「50年不變」的承諾沒有了嗎？但是，連使用香港三年零八個月被日軍占領後「光復香港」這四個字，都可以在今天成為「意圖煽動推翻香港政府」的「證據」。還有2020年「立法會35+預選」，導致47人遭檢控一案。

那麼同樣的邏輯，這「689+777-50 =1416」數學程式，是否也可以成為指控那投票支持的1416人「涉嫌煽動仇恨北京中央及香港特區政府」？

澳洲普選產生市長

還有第三點，過去有關高官一直宣傳，之所以反對香港實行普選，是因為擔心萬一選出的特首，可能「不符合北京中央利益」，甚至「與北京中央搞對抗」。但2021年「人大常委」譚耀宗收集到「支持北京完善香港選舉制度」的聯署簽名，人數高達238萬人！這238萬人明確「支持北京」！而香港2019年的抗爭運動，最多一次上街遊行人數是200萬人加1人（一位喪生義士）。

那麼，按照譚耀宗收集到的票數，「支持北京」的人數明顯高於「不支持北京」的人數。對於這238萬人支持北京中央，為什麼他們不享有投票權呢？為什麼不讓他們去投票選出符合北京中央利益的人選呢？

過去還出現具有特定政治立場傾向的宣傳，說澳洲、美國等西方國家都「沒有普選」。這是明顯的造謠。就以澳洲新州來說，悉尼市、寶活市等三十多個城市的市長，都是通過當地市民一人一票投票產生的。

那些具有特定政治立場傾向的宣傳，長期宣傳說澳洲總理、美國總統「並非普選產生」，去反對香港普選產生特首。這明顯犯了政治錯誤，竟然把香港特首等同於國家元首。另外，澳洲總理首先就得在自己所屬選區，通過普選成為議員，才有資格問鼎總理一職。澳洲和美國的執政黨，也是通過普選產生。反而，中國共產黨是通過顏色革命、暴力革命上台執政。

中共支持普選制度

西方國家做得到的，中國可以做得更好。在中華民國台灣，從「九合一」地方公職人員選舉，從普選市長到普選總統，老百姓已經可以通過投票選舉，去把不稱職的國民黨或民進黨官員拉下台，無需再像毛澤東那樣通過紅色顏色暴力革命去更換執政者。

中共領導人習近平提出「完善選舉制度」，說明中國大陸與香港的選舉制度仍然存在需要「完善」的地方。所謂「完善」，需要的是足以反映民意，而不是反映「長官意志」。無論香港還是中國大陸，官員應該符合老百姓的利益，應該讓老百姓自己去投票選出官員。

中國共產黨在1946年1月10日至31日，與國民黨、民主同盟、青年黨、無黨派人士等各方代表在重慶進行政治協商會議，草擬中國憲法。有關人權保障，國民黨主張「間接保障」，共產黨主張「積極保障」，最終憲法決定「積極保障」。有關立法委員選舉，國民黨主張「國大選舉」，共產黨主張「人民直選」，最終憲法決定「人民直選」（直選又稱普選）。有關行政院對立法院負責，國民黨主張「無需負責」，共產黨主張「負責」，最終憲法決定「負責」。

1946年12月25日，《中華民國憲法》經過國民大會三讀通過，於1947年元旦公布。經過國共兩黨討論的這部中國憲法，第129條列明：「本憲法所定之各種選舉，……以普遍、平等、直接及無記名投票之方法行之。」

華人與狗不得普選

中共在四十年代支持實行普選，因此贏得老百姓的支持。但為什麼到了現在的香港與中國大陸，卻一直未能實行普選？不讓老百姓去投票選出自己的代表？為什麼現在變成「華人與狗，不得普選」？

香港新任特首李家超就任未幾，就拘捕和檢控陳日君、吳靄儀、何韻詩、何秀蘭、許寶強等「612基金」五名信託人。令人感到奇怪與偏頗的是，從2014年雨傘運動到2019年反修例運動，有香港警察因為濫用暴力被法庭判罪，卻有特定勢力籌集款項去支援這些被判罪的警察，猶如支付「安家費」去支持暴力。

反而，香港市民為維護人權而成立的「612人道支援基金」，現在卻遭受打壓。這五位被檢控者，可謂是香港各方的典型代表人物。陳日君是香港天主教會樞機、香港教區榮休主教。吳靄儀是香港大律師、前任香港立法會議員。許寶強是嶺南大學文化研究系客座副教授。何秀蘭是前任立法會議員。何韻詩是知名歌手。

李家超上台出任香港特首，當局就檢控這維護香港人權益的社會知名人士，被輿論形容為「與香港人為敵」。當然，這也不是李家超一個人可以決定的。

中共自三四十年代發動紅色顏色暴力革命，推翻中華民國政府，把中國分裂成海峽兩岸至今。到了今天，大家不妨要問，到底是誰與人民百姓為敵？是誰向人民百姓宣戰？

（作者林松是政治學博士，現居澳大利亞）