司馬南大勢已去？財經專欄作家怒批白眼狼 盟友紛紛切割

「反美鬥士」司馬南日前被曝曾在美國買房產，引發輿論炸鍋，其後他的微博、今日頭條等所有社交賬號全部被禁言一周。禁言解除後，向來在網絡上極為活躍的司馬南僅短暫活動後又停更10多天，引來許多猜測。9月6日，大陸財經專欄作家突然撰文批司馬南是「白眼狼」；與此同時，另一篇網文則盤點了多位昔日「盟友」與司馬南切割，凸顯出司馬南大勢已去。

9月6日，「菲姐聊政經」的微博號撰文《農夫與蛇：誰救了司馬南？》，指出2012年司馬南在美國機場被電梯夾了頭，當時救他命的剛好是她的家人；但多年以後，司馬南反把她的微博賬號投訴封號，罪名是「造謠誹謗司馬南美國買房」。

「菲姐聊政經」稱，這是一個「東郭先生與狼」的故事，不悲傷，很滑稽，也很可悲。

「菲姐聊政經」最後質疑，「作為信息和意見廣場的微博，允許司馬南在沒有證據的情況下攻擊這個打倒那個，為何質疑司馬南的幾句話甚至一個跟帖，都能成為銷號的依據？是誰，給了司馬南及團隊權力，可以直接剝奪他人憲法賦予的權利？」   

與此同時，網絡流傳一篇題為《盟友紛紛切割，司馬南大勢已去》的文章，盤點了司馬南被禁言期間，紛紛與其切割的幾位昔日「盟友」，並直言司馬南當下的境況，恰恰印驗了中國人的一句老話「樹倒猢猻散，鼓破萬人錘」。

文章這樣寫道：

正當司馬南粉絲們喜大普奔的迎接司馬南被解除禁言之時，緊接着發生的一系列情況不禁讓人大跌眼鏡。

首先是今日司馬已經不是昔日司馬，「復出」後的他不僅5000多條視頻被刪除，再無昔日那種「指點江山，揮斥方遒」氣魄，而是靠炒幾碗昔日不痛不癢的剩飯刷存在，乞求示弱。他新註冊的「胡同里的小老頭」視頻號，也不過重複一下網上對賈淺淺的議論之類，再也沒有昔日驚悚之語。 

然而，最讓司馬南扎心的，一是他背後的饒瑾資本疑似全面撤離，頓失資金和團隊支撐；二是他昔日的同盟張捷、李肅、孔慶東們紛紛對他的殘酷切割。

逐利弊害是資本的本性，既然你已人設崩塌，給我帶來不了利益，我當然毫不留情的棄之。前者還有情可原，但同盟們的反向插刀、落井下石，則讓司馬南深感人性之慘烈，手足皆是虛空，見證一群受過高等教育的名門之後，嘴上情義無價，個個自私自利，精緻利己。

在司馬南被禁言的前後，其被資本加持，以收割韭菜為目的的黨羽們，當然春江水暖鴨先知，聞到了一些不利於他們人設的風向。為維繫自己未來的生存銀兩，開始對攤上大事的昔日親密夥伴頭頂落刀，以示切割。

首先是同一戰壕的著名諮詢專家、院士之子李肅，過去常配合司馬南輸出反美、反日、反資本的時政類訪談節目，儘管大器未成，但也跟着司馬南喝了口濃湯，今日，不得不吐出來。

貌似一臉無辜的李肅日前對着鏡頭道，自己是被司馬南忽悠進直播的，原來發現錢這麼好掙，是這樣做生意的，嘩嘩的掙錢。「現在這幾個分錢的賬戶，都是屬於辦得相當好的，不管是頭條，還是好看視頻，你只要做得好，熱度高，每個月都分錢的。」「我跟着司馬南弄了幾期，就發現嘩嘩地來錢了。」

李肅透露，司馬南靠割韭菜每年掙的銀兩是他的十倍（李肅年入千萬）。切割之餘，那種「司馬你個東北小混混憑什麼比我這種大院長大的『院士之子、海歸之光』掙那麼多？」的陳醋味道繞樑不息。 

李肅之後，司馬南的老朋友北大孔慶東教授，這位號稱孔聖后代的著名網紅教授，在經受無數次的官方警告後，不敢再使用村婦罵街之語。此次發聲，孔教授以其北大文學博士的超高語境足以讓小網管們輕鬆放過，殺人不見刀的諷刺最見功底：「有本事可以勞動致富，動不動打擊愛美企業家的愛國熱情，是容易有一天被打成敵對勢力的喔……」

然而，刺向司馬南內心最深一刀的，則是和李肅一樣都是院士後代的張捷教授的反水，直指司馬南攻擊聯想的最大噱頭「國有資產流失」是子虛烏有。此言竟然來自司馬南攻擊聯想最關鍵時刻提供炮彈的中科院弟子之口，足以讓司馬南造謠攻擊民營企業的驚世謊言轟然倒塌，讓司馬南把愛國當生意，造謠惑眾、挑動社會分裂所精心編織的一系列邏輯鏈條斷裂。

司馬南親密戰友李肅反水，站出來揭露司馬南的財富密碼；中科院子弟張捷收回昔日話語，一口否認聯想不是國有資產流失；北大教授孔慶東用譏諷語言挖苦昔日老友，恨不得直言「我不認識司馬南」。

作為背後有美國人背景的饒瑾資本支撐扶植的司馬南團伙張捷、李肅與同一戰壕的孔慶東們，為什麼在司馬南被禁言前後敏感期開 始「內卷」，自打自臉，尤其是張捷那句「聯想問題主要不是國有資產流失」，其背後到底隱藏着什麼密碼呢？ 

如果我們起底司馬南這些親密戰友的大底，就會看到「物以類聚」這句成語的深刻寓意。年齡相仿，且都得益於偉大開個開放的這些時代人物，都有着近似經歷。

這些人大都是具備傳奇經歷，投機取巧，自私自利，取財無道，人設崩塌，是一代知識分子異變的活樣板。

當草根出身的司馬南顛沛流離，穿越中直、媒體、大學、打假、轉基因、自媒體人等無數角色時，一門三院士的中科院弟子張捷，同樣雲遊於央企、大學、律師行、金融地產投資、自媒體行當，貌似滿門精通，但卻無一有成，與其前輩相比，真是羞煞臉。張捷先是被中信基金會官方除名，又是被網友曝出經歷作假。書香世家，口裡銜着金鑰匙出生的他，不僅沒為家族爭光，反而淪落到於南鑼鼓巷8號那樣靠造謠吸睛吃流量生意飯的地步。

再說李肅，身披著名石油科學家院士父親光影，高就北京社科院經濟所副所長、休斯敦大學亞美研究中心高級研究員、中國社科院社特邀研究員，以及和君創業董事長，著名管理諮詢專家。如果按照高大上之路走下去，早該功成名就。可惜被司馬南帶入壕溝，一代名流，竟為五斗米折腰，醜態畢露。

虎年大災，天數顯露。人性在此動盪之年無比浮躁，精英個個蛻皮，露出精緻利己與為富不仁，無有吃相，令世人唏噓。 

日前結束的國家網絡文明大會發布了《共建網絡文明天津宣言》，形成六點共識。要求嚴把網絡導向，堅持正確的政治方向、輿論導向、價值取向，淨化網絡生態，合力營造風清氣正的網絡空間，迎接下月黨的大會勝利召開。

在此大背景下，國家對網絡進行的一系列清掃活動意味着什麼？對氣候極其敏感的司馬南團伙，應該比任何人都明白，這也就是他的同夥紛紛與他分裂，他「復出」後一再示弱的最好解釋。